【ノーカット】名古屋市長選2024　主要な立候補予定者３人が討論　中日新聞社主催

Рет қаралды 114,438

中日新聞デジタル編集部

Күн бұрын

Пікірлер: 728

@satomin-3 2 ай бұрын

広沢さん頑張ってー応援しています📣 広沢一郎一択です。

@strawberry-hj2oc 2 ай бұрын

広沢さんがんばれ👍 応援します。

@cr8365 2 ай бұрын

広沢さんがんばれ！

@こたきんぐれおん 2 ай бұрын

3人の話を聞いてみて広沢さんが市長に相応しいと家族全員一致しました👍

@れいわのたろう 2 ай бұрын

増税はたった一円でも嫌だよね

@mikanakamura7361 2 ай бұрын

広沢さん頑張れ👍👍

@くらーけん-d7x 2 ай бұрын

広沢さんを支持します。減税を維持を明確にしているのは広沢さんだけです。

@森正-k1g 2 ай бұрын

広沢さん以外減税反対だそうです。広沢さんしか有りません。

@フーガ-g8q 2 ай бұрын

広沢さんの言ってることが一番納得出来る。

@ポン太-j9i 2 ай бұрын

電気自動車、太陽光パネルは自然にかける負荷が高いので反対。

@auaua-c6u 2 ай бұрын

しかもこの女性は反原発派なので、どのように低コストな電気を創出されるのか……。クルクルパーです

@ふみふみ-e3h 2 ай бұрын

名古屋城の木造化は、宮大工さんの技術の継承のために大事だと聞きました！なので広沢さんに一票‼︎

@usagi1023625 2 ай бұрын

宮大工さんの技術の継承は京都でおこなわれているよ。「技術の継承」のために、名古屋城の次はどこ修理するの？議論が逆立ちすていませんか。歯医者の技術を維持するために、虫歯患者がいないといけない　というのは変だろ。

@丸子万年 2 ай бұрын

宮大工が京都しかいないと思ってる馬鹿いるよ。🤣🤣🤣

@侑哉吉田 2 ай бұрын

広沢さんに一票公正公平　清廉潔白よろしくお願いします

@longatomic9417 2 ай бұрын

住民税減税で景気が良くなった名古屋を守るには広沢一郎が市長にならなければならない。

@takisuzuki3152 2 ай бұрын

これは日本全体につながることですから広沢さん頑張りましょう

@花-d4e2t 2 ай бұрын

優秀な３人のお話しは、世間知らずな私には、大変勉強になりました。貢献されてきた優秀な広沢さんが、素敵でした。

@ユミ-u5j 2 ай бұрын

@@Tz3952ii

@opus816 2 ай бұрын

組織票を破るには市民の皆さんが一人でも多く投票に行って広沢さんに入れることです。

@---jr2rt 2 ай бұрын

広沢さん頑張ってー

@makopapas 2 ай бұрын

頑張れ広沢さん

@ポンポン-c4c 2 ай бұрын

大塚さんだと大量の移民が入り川口のようになりますよ　今更そんな発言してません！と撤回するなよ

@aosaka1955 2 ай бұрын

広沢さん頑張れ、マスゴミに負けるな！

@G-hs6re 2 ай бұрын

これ見て尾形さんは絶対無理と思ってたら、コメント欄みてみんな同じように感じたんだなと。やはり候補者を知るためにこういう番組はとても有益だ。

@itake6943 2 ай бұрын

トリエンナーレの際、慰安婦像を取り下げるなどとんでもない話！と気炎をあげたのがこの方。

@usagi1023625 2 ай бұрын

選挙マニアのボケ防止立候補　許してやんな

@itake6943 2 ай бұрын

@@usagi1023625 ん？県知事選で保守の候補３人が束になってやっと彼女を上回る得票だったってツワモノですよ？！真っ赤な愛知県、反日大村知事と共産党を舐めてはいけません！

@going-w9b 2 ай бұрын

大塚さん、ご自分の報酬については論点をかわし逃げましたね。やはり広沢さん以外は増税ありきなのか…

@さといも-e6b 2 ай бұрын

大塚さんは今までの政治家、広沢さんはこれからの政治家、尾形さんは活動家😂 広沢さん頑張ってね👍

@TAKA-pp7jw 2 ай бұрын

結局は広沢以外は減税反対なんだよね。

@mtlook0704 2 ай бұрын

事の本質はそれ。

@コタリーヌ 2 ай бұрын

広沢さん一択

@seisan6214 2 ай бұрын

おばさん全く分かってないなｗ　広沢さん頑張ってください！

@glion-san 2 ай бұрын

決めつけがきついよね～　名古屋城は活動家のものじゃない。

@nyannyan45 2 ай бұрын

広沢さん一択しかない

@曽我充子-j3m 2 ай бұрын

このおばさんは論外でええんちゃう

@user-zv1px2eu4b 2 ай бұрын

広沢さんは副市長もやられていて、名古屋のことを隅々までご存知なので、即戦力です！河村さんのもとで何年も無給でお手伝いされていたことだけでも信用に足る人物だとわかります👍🏻

@civo6781 2 ай бұрын

そうだったんですね！知らなかったです💦 ますます信頼できます！！

@user-ws4re3ur7k 2 ай бұрын

同じ女性として、この女性には絶対にリーダーになっていただきたくはございません。レベルが違いすぎますし、見識の浅さが溢れ出ています。こちらの方が、沸々と怒りが湧いてまいりました。はっきり申し上げて、見ていられません。国民を欺く財務省や民主党と同じことしかおっしゃらない大塚さんもご勘弁願いたいです。しかも大塚さんは大量移民大賛成論者。名古屋がめちゃくちゃになります。何人かわからない人で溢れ返りますよ。これって名古屋市民のためですか？誰に対する忖度なんでしょうね。副市長としての実績もあり、人格者であり、個人としてビジネスでも成功してきた広沢市長誕生を心の底から望みます。ルッキズムは良くないと言われていますが、名古屋ほどの都市であれば海外要人とのお付き合いも多くなってきます。外見（中身が滲み出るものです）でも人格でもご見識でも外国から馬鹿にされない資質を持った方に名古屋代表になっていただきたいです。名古屋の方々のご見識に期待いたします。

@wttwtw-ek2yc 2 ай бұрын

大塚氏、議会や議員しかみてないことを市民は気づいてるよ、名古屋市民をバカにしないでほしい。

@misa6935 2 ай бұрын

国民民主党が人気の理由がほんとに謎同じ若者として恥ずかしい

@mtlook0704 2 ай бұрын

@@misa6935　国政で国民民主がやっているのは、名古屋市政で河村・広沢ラインがやる・やろうとしていること。日本の中の名古屋は世界の中の日本ｂ，この構図に似ている。

@misa6935 2 ай бұрын

@@mtlook0704 いやいや、国政市政を同列に言いくるめるのはナンセンスかもしれないけど、河村・広沢は国政だと与党のようなもので少し違うのでは

@まめ太郎-b3m 2 ай бұрын

名古屋は河村さんのおかげでやっと市政が黒字化されたのに、広沢さん以外は、また赤字や増税にしようとしている。市民の生活がどれだけ減税で豊かになったか。木造を復元は、宮大工や工具の技術を途絶えさせないことや、昔ながらの日本の文化を残すことで、インバウンドにも繋がる。私も障害者だけど、そんな少数派に無駄に対応しなくていいです。障害者の権利は余暇に使われるのではなく、生活に必要な部分だけで良いです！それこそ無駄。給食の無償化は減税止めればって増税するって言ってて、ダメだろうと突っ込んでしまったよ。広沢さん一択じゃないと、市民は増税だよ。減税で潤った財源を潰して、無償化、給付金、設備投資って2年目から足りなくて増税になるのは明らかです。計算出来てないですね。住民税は他の県より安いし、年1回の1万円はありがたい‼️

@hitomi1129 2 ай бұрын

組織票に影響された市長はダメ　広沢さんを応援します💨

@going-w9b 2 ай бұрын

組織票は怖いですね… 良識ある市民対組織票…

@usagi1023625 2 ай бұрын

浮ついたポピュリストに影響された市民もダメ

@麒麟漠 2 ай бұрын

広沢さんしかいない！

@蒼龍-c1x 2 ай бұрын

私は愛媛県ですが、復元したら、観に行きたいでーす！歴女なら尚更ワクワクしませんかね？

@civo6781 2 ай бұрын

あの女は本物んの歴女ではない！

@ankojapan311 2 ай бұрын

広沢さん長時間お疲れさまでした！市民のことを第一に考えていらっしゃるのは広沢さんですね😊

@goina7920 2 ай бұрын

日本保守党．広沢一郎さん両脇から責められるけれど正論だわ次の名古屋市長お願い致します。

@frannythecat2 2 ай бұрын

広沢氏を選択できる名古屋市民がうらやましい・・・

@人生60年 2 ай бұрын

ありがとう!今回もたかしに続き、広沢氏に投票します!

@ziwisemasami 2 ай бұрын

減税継続の広沢一郎さん⭕️ 減税に損はない、無償化に損はある。無償化＝増税脇の2人は❌️

@たーてぃん参上 2 ай бұрын

広沢さん一択です。増税されてより良く自分たちに返ってきたと実感したことはありません。無償化は聞こえは良いが増税ですよね。

@murakita2926 2 ай бұрын

日本保守党推薦！！広沢さんガンバレ～🎉

@izumihigashi 2 ай бұрын

確かに日本保守党からの推薦がありますが、我々名古屋市民にとって広沢氏は減税ニッポンの候補者です。

@murakita2926 2 ай бұрын

@izumihigashi おっしゃる通りです💦すみません💦減税日本も応援します‼️

@優-p3p 2 ай бұрын

そもそも増税って発想が評価出来ない。広沢さん頑張って貰いたい

@arice4263 2 ай бұрын

広沢さんだけ資料無しで自身の知識、考えのみで討論されてますね！両サイドからの批判にも笑顔で屈せず柔らかい話し方。尊敬します！

@桜花-c5t 2 ай бұрын

広沢さんガンバレー　断固応援します

@タラちゃん62 2 ай бұрын

広沢さん以外は太陽光パネル設置し再エネ利権に絡みそう、また弱女性を理由に利権団体と結びつき問題が起きそう。

@usagi1023625 2 ай бұрын

河村氏は全く利権と無縁かい？　デベロッパー、ゼネコン、広告代理店と仲がおよろしいようでっせ。

@ジョーアデル-p3l 2 ай бұрын

名古屋の皆さん、絶対に間違ったらダメですよー。広沢さん一択です。

@幸人-o4l 2 ай бұрын

名古屋市民です　地方公務員の方には、申し訳ないが今回は広沢氏一択ですね。

@タケシ本郷 2 ай бұрын

広沢さんしかない❤ 増税と移民から解放されて自主独立し日本全体に豊かに強い減税して発展する名古屋を創ろう‼️広沢一郎さんしかいない❤

@0017ーh2v 2 ай бұрын

大塚さん・既存政治家はっきり言わず信用ならい　広沢さん　誠実な答弁　市政を託したい。　次の女の方　全てが恐ろしい。

@filofilomiffy 2 ай бұрын

市民にとって「減税のデメリット」なんて皆無ですよね。国の減税は賛成だけど、自治体の減税は反対という意味がわからない。尾形になったら地獄だろうし、風見鶏の大塚は御上のいいなりだろう。消去法じゃなくても広沢氏しかいないと思う。広沢さん頑張って！

@mtlook0704 2 ай бұрын

@@satokopiroshi4949　名古屋市民じゃあないな。

@kami9074 2 ай бұрын

広沢さん1択

@mnus-nd1xe 2 ай бұрын

緒方氏、大塚氏は増税派。何でも無償化とか言っているが要は税金化。広沢氏一択でしょう。

@日本を守る-d2x 2 ай бұрын

広沢さんを次期市長に！

@di5151 2 ай бұрын

大塚さん立候補するんだったら独自のアイデア持って出なさいよ。批評ばっかじゃ先が見えないよ。

@usagi1023625 2 ай бұрын

同意するけど、広沢氏も河村氏の政策に何か独自色をくわえているんですか。

@タケシ本郷 2 ай бұрын

広沢さんしかない❤ 増税と移民から解放されて自主独立し日本全体に豊かに強い減税して発展する名古屋を創ろう‼️

@森正-k1g 2 ай бұрын

大塚さんは協議してからって、これ石破茂とおんなじですよ。

@irimiki4607 2 ай бұрын

名古屋は殺伐とした見どころのない街やから名古屋城は木造の方がいいと思うよ。

@auaua-c6u 2 ай бұрын

心底どうでもいい議題

@雷ネズミ 2 ай бұрын

日本の技術を残していくにも名古屋城は木造での復元が大事

@user-t6054jt 2 ай бұрын

仙台や札幌の地方都市の出身者かな？それこそ地方都市こそ殺伐として魅力ないでしょ

@丸子万年 2 ай бұрын

名古屋市民は口を　揃えて見どころや誇れる物がないという、だから木造復元は必要‼️

@AA-cx1lm 2 ай бұрын

殺伐とはしてないだろ。

@wadia2000 2 ай бұрын

・政治家のために政治する人・名古屋市民のために政治する人　・イデオロギーのために政治する人　この三名です。

@A-you914 2 ай бұрын

名古屋市民のために政治をする河村さんのような信念を貫く広沢一郎さんがいいですね👍

@kenichi-d4k 2 ай бұрын

仰る通りですよね😊

@seeker3651 2 ай бұрын

明解です👏

@rs-fq3rm 2 ай бұрын

すごいわかりやすい👍

@ricoverj4630 2 ай бұрын

うまい😊 座布団いきなり10枚！

@reozin5447 2 ай бұрын

大塚氏は移民推奨してるので投票しません減税と移民反対してる広沢氏一択

@Akihiko_Sakai 2 ай бұрын

夫婦別姓も賛成ですからね。言わずもがな。名古屋市民では無いので、何もできないですが・・・。

@jwmgewpjdw 2 ай бұрын

広沢さんはビジネスマンだったから経済政策、都市政策にも期待したい

@michael576 2 ай бұрын

広沢さん一択でしょう。

@ヤマダデンキ-g6d 2 ай бұрын

この感じだと広沢さんだなぁ。他候補の言い分では、減税のせいで名古屋市民が何に損してるのか具体的に伝わらなかった。

@marimo1760 2 ай бұрын

私たちが公金チューチューできなくなるでしょ！ってことだと思います。河村さんみたいに自分の給料削るなんて嫌！ってことでしょう。

@hideharuokano2757 2 ай бұрын

決めつけ答弁の尾形女史は論外として、各党相乗りに組織票上乗せの大塚氏は要警戒！なんせ名古屋はいろんな組織票があるからこわいよ～🥴 広沢さん一択と安心しないで最後まで応援しましょう。ブルーサンダー号🚙🚙🚙待ってるよ～！

@加藤力-o6t 2 ай бұрын

やっぱり広沢さんしかいねーなぁ。

@北朝鮮人-p8w 2 ай бұрын

増税か一郎か。ただそれだけ

@civo6781 2 ай бұрын

＠北朝鮮-さんのお写真の方、いつも見ると思うのですが、横田めぐみさんのお母さんに似てますよね・・？？

@Kiki-nt8be 2 ай бұрын

広沢さん　頑張れ！

@グレタはグレた 2 ай бұрын

広沢さん以外増税されます

@usagi1023625 2 ай бұрын

河村市政下でも固定資産税他税金は増えましたよ。都心の妙な再開発しなければ、土地関連税増えないはずなんだけどね。

@MrKohishi 2 ай бұрын

広沢さんしか信用できないね。

@Gud-qv9uk 2 ай бұрын

どのあたりが信用できない❓

@れいわのたろう 2 ай бұрын

減税維持のことだね３期１２年の総括　２０１７年の市長選出口調査で、河村市政を「大いに評価する」「ある程度評価する」と答えたのは、合わせて７７．３％。おおむね業績が支持されていた。「評価するか、評価しないかを決めたポイント」を尋ねると、減税政策がトップで、市長給与８００万円と続いた。そのうち減税を選んだ人の７７％、市長給与の８４％が河村氏に投票した。

@usagi1023625 2 ай бұрын

イワシの頭も信心から

@auaua-c6u 2 ай бұрын

@@Gud-qv9uk今どんな気持ち？

@Gud-qv9uk 2 ай бұрын

@@auaua-c6u おめでとうございますって感じ

@安藤武士-16 2 ай бұрын

どう考えても広沢さん？って人が１番市民目線だしまともだね

@joinus5198 2 ай бұрын

政治に疎い私ですら初っ端から右の女性はナシだなと感じたで、向かって左の男性の意見にこの女性は概ね同意していて真ん中の男性の意見を否定しているところを見るに、まともなのは真ん中の方なのかなと

@ns7599 2 ай бұрын

名古屋城の建設は勿論木造で忠実に再現される方が良いと思います。建物ばかりではなく技術の継承にも繋がると思います。

@bamboosora 2 ай бұрын

「木造で忠実に再現」「技術の継承」大賛成です！！我が家には車椅子利用者で知的障害者の息子がいますが、エレベーターが設置されているような「名古屋城復元」には大反対です。バリアフリーを声高らかに主張される方たちの中には、エレベーターの設置についてバリアフリーの本来の意味をよく理解して主張しているのでしょうか。普段から息子を連れてのエレベーター利用には苦労しています。健常者に遠慮して何本もやり過ごすことも少なくありません。どうしてもエレベーター設置を主張したいのであれば、せめて電車・バスのシルバーシートのような役割を持たすとか、エレベーター前に係員を配置し、利用制限するなどの配慮をお願いしたいですね。

@チョコベリ-t6l 2 ай бұрын

頼むから名古屋に移民を増やさないでくれ!!!川口みたいになるだろ!!! 広沢さん当選して下さい!!名古屋市民は河村政策を継続して欲しいんだ!!

@user-zv1px2eu4b 2 ай бұрын

本当に恐ろしいです…

@nana-js9jt 2 ай бұрын

大塚さんのような従来の政治屋さんは自分の給与や退職金をなげうっても名古屋市を良くしたいという気概を感じない。その上給食無償化だと増税だ。ただでさえ増税で手取りも減り疲弊している中、住民税減税を継承する広沢さんのような名古屋市民によりそう人に一票は投じたい。

@matsuk7218 2 ай бұрын

このおばさんが仮に当選したら名古屋市がブッ壊れそうだな

@日本-p8f 2 ай бұрын

間違いない‼️

@nana-js9jt 2 ай бұрын

賛同します！

@Yume_kato 2 ай бұрын

私はこのおばさんになったら名古屋出て行くよ。河村だから私は名古屋に来たから、広沢でなければまた新しい街を探します。

@glion-san 2 ай бұрын

もう偏った思い込みが顔に出てるね。

@まー中学生 2 ай бұрын

共産党なんで確定でぶっ壊れます

@雷ネズミ 2 ай бұрын

無償化は税金化

@svjohn5165 2 ай бұрын

広沢候補だけ資料なし。自分の言葉で喋っていて好感が持てます👍

@longkaz413 2 ай бұрын

広沢さん一択ですね。他の2人は評論家にでもなった方がいいんじゃないでしょうか！

@ネロ-b5t 2 ай бұрын

評論家も無理

@ziwisemasami 2 ай бұрын

名古屋に文化を！

@tdy4145 2 ай бұрын

広沢氏以外は主張が似てませんかね。減税を成功させ、増えた税収で新たな政策を打っていく名古屋市の良い流れを止めるべきではありません。それを成し遂げたのは日本で河村前市長だけです。広沢氏が市長になれば、良い流れは継続確定ですから簡単な選択ですね。それと、大塚氏の移民1000万人政策は名古屋の経済及び治安に著しく悪影響を与えます。

@ゆず-b4j2j 2 ай бұрын

大塚さんは優柔不断に聞こえる　考えたい、、、なければと思う、が多い　尾形さんは話しのすり替えが上手い、女性初めての市長に固執している結果、広沢さんがいちばん安定している

@marimo1760 2 ай бұрын

広沢さん以外何言ってるのかわからん。尾形になったら名古屋は終わりだな。引っ越すかもしれん。

@ryouta2011 2 ай бұрын

広沢一郎　一択！

@Lion-cx7lr 2 ай бұрын

名古屋市民ですが、給食無償化より市民税減税が断然いいですね。河村さんと減税日本が800万円に下げた市議会議員の報酬をあっという間に倍にした自民党と野党の相乗り支援を受けている大塚さんには組織票と利権の匂いがします。組織票と戦うには、一人一人の投票行動が重要です。名古屋の皆さんには、ひとりでも多く投票に行き、広沢さんに入れてほしいです。

@kasumiogawa4042 2 ай бұрын

大村愛知県知事も　反河村たかし、広沢一郎を名古屋市長にしないいけません。

@minto6392 2 ай бұрын

尾形さんという女性、決めつけが激しくて、怖い😢

@user-ws4re3ur7k 2 ай бұрын

鼻息荒く女性女性と言う女性には政治家になってもらいたくないです。同じ女性としての意見です。

@JapaneseConservativeParty 2 ай бұрын

それに目がイッチャッテマス😱

@れいわのたろう 2 ай бұрын

強酸党推薦なんで

@キムラ正典 2 ай бұрын

投票日までにこの動画を見直ししました。結果、広沢氏一択です。

@優-p3p 2 ай бұрын

コンクリートのお城🏯？エレベーター🛗？バリアフリーのお城🏯？何考えてんだか😰 お城と博物館を一緒にするな💢

@bodyshapetakagi 2 ай бұрын

大塚さんは結局何をしたいのか分からん国民民主党って、玉木さんの政策が突出してるから期待してたけど、名古屋市民が何に苦しみ、何を変えなければいけないのかちっとも分からんこの選挙いかんによっては国民民主党の勢いに大きくブレーキをかけてしまうぞ

@jwmgewpjdw 2 ай бұрын

大塚なんて移民１０００万人入れろって奴だろ？マジで勘弁してくれよ

@Mr-rw7wg 2 ай бұрын

民主党時代はね。今は慎重な立場。でも、信用は絶対できない。減税継続に関しては批判的。給料と退職金についても議会に委ねる他人任せで自分の意見がない。こんな人間が市長になったら一気に手のひら返ししてきそうで怖い。

@glion-san 2 ай бұрын

まあ古い言説だが移民推進派なのは確かだね。

@しんさく-k4i 2 ай бұрын

民主党時代の政策、実効性も場当たり的で政党としての一貫性が見られなかったね. 名古屋市の減税に関しては高橋洋一氏（元財務官僚）も大変評価をされている

@小倉山-g1y 2 ай бұрын

素晴らしい実績を残し名古屋市民からの絶大な支持を得た河村元知事の継承者｢広沢氐｣以外は論外だし駄目でしょう。

@仁井ノ上 2 ай бұрын

@@Mr-rw7wg 直ぐに翻す。そもそも信用ならん。根底には必ずあるはず仮面だろうと思う。

@ziwisemasami 2 ай бұрын

脇2人は、名古屋の良さをわかってないなあ、マイナス思考で、嫌になります。広沢一郎さんは、前向き🎉ですね、名古屋を更に良くして下さい！！

@user-lz9zp5kt6d 2 ай бұрын

名古屋城復元したら絶対行く

@やまけん-r8g 2 ай бұрын

たかしのあとはイチローで決まり！

@はやみほ 2 ай бұрын

減税して、市議会議員の給料下げて、市長も給料下げて、いい事しかしてない河村さんは凄いね! 公僕の方が給料高いとか有り得ん！庶民は河村さんのそんな姿勢が素晴らしいと思ってるのでは！？減税してもメリットないとか言ってるおばちゃんは自分の給料とか元に戻そうとしてるのかな？名古屋は減税で成功してて羨ましいですね‼️ 広沢さん一択じゃ無いですか？

@auaua-c6u 2 ай бұрын

まともな選択肢が広沢氏しかいない。大塚氏・消費税率を10％より高くすることについて、2019年のアンケートで「どちらかと言えば賛成」と回答。・憲法改正について何も変わらないなら、改正の必要はない。安倍さんの改憲論は理詰めではなく非常に感情的で危ない。と回答。みどりの党は、もう党の段階で弾きました。

@matsueda 2 ай бұрын

市長選に消費税が関係ある？

@auaua-c6u 2 ай бұрын

@@matsueda消費税の2割は地方消費税です。これは道府県の税なので直接に市町村は関係ありませんが、市町村の歳入には都道府県支出金というものがあり、文字通り都道府県から支出されるお金です。この財源の内訳は2/3が国、1/3が都道府県でして、その1/3の財源には地方消費税も含まれます。なので市長選挙での最大の争点ではないですが、県との議論になった際に、緊縮財政派の市長と知事が揃わないようにすることで、市民所得の縮小を食い止める、所得を増やす事に少なからず寄与すると思います。