Nükleer Fizik Ders 10: Nötron Yıldızları

[@pyroswolf8203]

Keşke sizin gibi insanlar ülkede cogunlukta olsa hocam.

[@necmettinmarmaraistanbulfi4697]

O zaman yine ayni kapıya cikar ... Degeri düşer ! Altin cok olsa ve kolay elde edilse para etmez ki !

[@pusatberk4193]

Hocam teşekkürler !!

[@mehmetalivat]

Mükemmel.

[@sevgiolmez9482]

Çok teşekkür ederiz hocam

[@furkanazman8736]

Hocam birde aklıma geldi şimdi bu sürekli ikiye bölme paradoksundan en küçük uzunluk değeri varsa konumdaki değişiminde bir sınırı vardır yani bunu bir nokta olarak varsayarsak kendi çapı kadar ki değişim(imkansız çünkü boyutsuz ama varsayıyoruz işte) yani dolayısıyla zamanındaki değişimin en küçük değerini sınırını bulmuş olduk yanı Burdada 10 yılı 5 yıl 2,5 yıl diye uzunluk gibi bölüyoruz yani burda zaman konum değişimi oldu ama kütle çekimine bağlı (relativiteden dolayı ) hıza bağlımı emin olamadım acaba sizinde bir fikrinizi alsan lise 2 öğrencisiyim yeterince diferansiyel birikimin yok formulize edemiyorum bi fikrinizi alsam birde planck uzunluğunu proper length diyeyazabilirmiyiz diye sormuştum yani 4 lü bişey yazarken bunun bişeyin gradyani olduğunu varsaysak dx teki x proper length olmazmı

[@furkanazman8736]

Hocam o radyasyon basıncı bildiğim kadarıyla dejenere elektron basıncı diye adlandırılıyor sebebidir pauli dışarlama ilkesi peki birde bu karadelik için dışarlama ilkesi yokmu

[@underpass79]

Hocam selamlar , dersleriniz son derece net ve açıklayıcı. Sayenizde birçok konuda daha da bilgileniyoruz. Size bir sorum olacak. Nötron yıldızlarinin yarı çapları oldukça küçük. Örneğin güneş çökme yaşasa ve nötron yıldızına donusse ortalama yarı çapı 2.952 metre ye iniyor. Ama kütle aynı kaliyor. Bu durumda bir düşünce deneyi yaparsak. Örneğin.. nötron yıldızının yüzeyinden 20 kilomete yükseklikte bir cisimin o yükseklikten yüzeye cakilma hızı kaç olur ? Işık hızından fazla mı , az mı yoksa ışık hızı kadar mı ? Newton formülüne göre GM / r² kullanırsak saniyede 15 trilyon metre gibi garip bir rakam çıkıyor ortaya. Bu doğru değil ise Newton formülüne nötron yıldızlarinin ya da herhangi bir yıldızın gezegenin iç basıncı da eklenmesi gerekmez mi ? Basınç düşük ise çekim hızını etkilemez. Ama basınç yüksek ve dengeli ise bu yercekim hızını ışık hızına indireger... Gibi..

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Kutle cekimi cok artinca, Newton yasalari Coker, genel gorelilik ile yer degisririlmeli. Burada Newton yasalari uygulanmaz, sonuc ondan yanlis cikiyor

[@underpass79]

@@PHYSICSwithNecatiCelik çok teşekkürler hocam . Sizi seviyoruz. Iyi ki varsınız.

[@furkanazman8736]

Hocam birde Evren’de oluşan protonların enerjisine süzgeç gibi davranan GZK keskisi denilen bir olay var eğer oluşan proton BU belirlenen enerji seviyesinin üzerine çıkarsa bu fazladan enerji Pi mezonları olarak emisyonlanıyor bu konu hakkında ve kozmik Mdalga Ardalan fiziği hakkında bi fikriniz varmı varsa derslerde bahsedebilirnisiniz

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

furkan yavaş yavaş ilerle, önce temel kavramlar sonra diğerleri.

[@furkanazman8736]

Hocam birçok kişi sizin gibi tavsiyelerde bulunuyor ama dx dx ilerlemek bana göre değil öyle ilerlemek bana olay ufkuna yaklaşan alice izlemek gibi geliyor bir bakmışsınız 5 saniyede evren yok olmuş sen bir dx bile ileleyememşsin(bob)

[@pyroswolf8203]

furkan azman yürümeyi öğrenmeden koşamazsın bilim sistematiktir.

[@gokhansozeri7125]

18:00 kürenin içindeki potansiyel yüzeyindekine eşittir. Kütle çekimi gibi değil ki

[@serhatcankaratas6411]

hocam up ve down kuarkın strange uarka dönüşmesinden hiç bahsetmediniz

[@gokalpx1386]

manyetizmi bir türlü tam anlamıyla görsel olarak mantıken kavrayamadım sanırım aslında büyük bir sır tamam biliniyor ama gel anlat deyince einstain tesla bile tıkanır sanırım kütle çekimiyle aynı gizemi elektron blutuysa olayı tamamda yinede sırlı bence

[@necmettinmarmaraistanbulfi4697]

Hocam son olarak , baglanma enerjisi formulunde yari ampirik derken hangi terimler ampirik hangi terimler teorik ? Size ulaşan bir bilgi var mi!

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Katsayi lar deneysel degerlere edilmek suretiyle elde ediliyor. av, as,... Bundan dolayi yari ampirik diyoruz

[@necmettinmarmaraistanbulfi4697]

Hocam notronun kütlesini biliyoruz ama hacmi icin bir bilgi var mi? Tek nötron küresel ise nötron yıldızının içinde bu kuresellegi koruya biliyor mu ? Dersin başında dediğiniz gibi " nötron " yıldızının içini tam olarak bilmiyoruz

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Proton larin yaricapi yaklasik 0.5 fm olarak olculmustur, bir makale sini okudum. Notron da ayni dir

[@KuzeyDMFP]

Hocam meraktan soruyorum, parçacık fiziği üniversite kaçıncı sınıfta öğretilir? :)

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

4. Sinifta

[@Yusuf-cg2zv]

pauli ilkesiyle sonsuz yoğunluğun alakasını anlamadım hocam.neden pauliyle çelişsinki?

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Sonsuz yogunlukta tum parcaciklar ust uste gelir, tum kuantum saygilar ayni olur, bu da Pauli disarlama ilkesi ne aykiri

[@Yusuf-cg2zv]

@@PHYSICSwithNecatiCelik peki hocam nükleer fiziksel olarak a ve b den oluşan sitemin kütlesi a nın kütlesi+ b nin kütlesine eşit midir?(a ve b moleküller)

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Degildir, daha buyuk tur, arada ki fark baglanma enerjisini gider, baglanma enerjisi konusuna bakabilirsin

[@Yusuf-cg2zv]

@@PHYSICSwithNecatiCelik enerjiyi biliyordumda m in öyle olduğunu bilmiyordum gerçi ikisi aynı şey.Bu durum e=mc^2 nin önemini bir defa daha vurguluyor bence

[@selmanalkan8860]

Bilgilerinizi güncellemeniz lazım...Yanlışlıklar var...

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Mesela hangi kısımlar?

[@hakan_ustun]

@@PHYSICSwithNecatiCelik Atılgandan mesaj atmış arkadaş, galaksinin diğer ucundan mesaja cevap kim bilir ne zaman gelir.

[@eminalan5281]

Nötron yıldızini falan boşverin Fiziğin yıldızı Necati Çeliktir 😎

[@eminalan5281]

Ve hocam aklıma gelmişken söyleyeyim geçen sefer bir soru sormuştum görmediniz herhalde Hız eleginde hızı belli olan elektronlar yariktan geçiyor ya Bu belirsizlik ilkesine ters değil mu sonuçta hızı belli yarıkta konumu belli Aydınlatırsanız sevinirim

[@eminalan5281]

Seviliyorsunuz hocam bu arada 🤩

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

@@eminalan5281 klasik olarak düşünüyoruz onu. Ama haklısın kuantum Mekanigunde aykırı

[@eminalan5281]

@@PHYSICSwithNecatiCelik yani yaklaşıklik yapıyoruz yariktan geçtiğine göre konumu aşağı yukarı belli olduğu için momentumdaki belirsizlik çok arttığı için deney hatalı olmuyor mu hocam Sık boğaz ettiysem kusura bakmayın

[@eminalan5281]

Yani elektronun yük unun kütlesine oranı hatalı olacağı için kütlesi de çok hatalı olmaz mı hocam

[@linalongobardi4453]

Hocam bazı yıldızlar fe56 ya ulaşmadan da ölebilir mi?

[@PHYSICSwithNecatiCelik]

Yeterince buyuk degilse evet

[@linalongobardi4453]

@@PHYSICSwithNecatiCelik sağ olun hocam