عن الخلية الأولى و نشأة الحياة

Рет қаралды 4,959

أفيون الشعوب

Күн бұрын

Пікірлер: 45

@lmarconym9551 3 жыл бұрын

مشكور ع الفيديو القيم ،،محتوى اكثر من رائع

@chahrazedlomari210 11 ай бұрын

حتى لو توفرت الظروف نفسها لتكوين الخلية الاولى فلن يحذث ذالك لان الخلق من العدم لله وهو احسن الخالقين

@أفيونالشعوب-ط4ب 11 ай бұрын

لم يحدث أي شيء من عدم، فالمواد الأولية موجودة بالفعل

@Love.777Sarah Ай бұрын

Allah =Mohammed 🧠‼

@damaridan8613 3 ай бұрын

لاحظت فيديوا لخلية بيضاء وهي تسبح داخل الجسم، تدور يمين ويسار وتقفز ايضا عن طريق التمدد للوصول لأماكن يصعب الوصول اليها .. لماذا تتحرك؟ لانها تبحث .. وبما انها تبحث في مسارات اختارتها من تلقاء نفسها فهذا يعني ان لها إرادة حرة..وهذه الخلية هل هي ايضا مخلوقة داخل الجسم على شكل ادم وحواء !! بالطبع لا بل هي تكونت من مواد مصدرها ما نأكله نحن من لحم وطماطم 😂... اي تكونت من مواد غير حية ثم اصبحت حية ووجود مستقل داخل وجودنا نحن...من يدري ربما نحن اي الحياة على الكون هو مثل هذا الوجود.. أتينا نحن للحياة كما اتت الخلية البيضاء، فماذا نفعل نحن في الحياة؟ كل ما نفعله نحن هو استهلاك للطاقة ثم التكاثر، كما تفعل البكتيريا والفيروسات .. أشعر كأن دور الحياة في الوجود هو لعب دور التدوير اي recycling.. ولسنا نحن فقط من يفعل هذا، النجوم بكل احجامها التي تشكل الكون والتي تعتبر الحجر البناء للكون تفعل نفس الشيء أيضا، نجوم عملاقة تستهلك طاقتها ثم تنفجر لتشكل عدة نجوم صغيرة وكواكب منها تولد نجوم جديدة ثم تتكرر العملية... أشعر بعد تفكير كأن الكون بكل ما فيه كأنه مفاعل نووي انشطاري اندماجي ليس على مستوى الذرات بل على مستوى النجوم .. وربما هذا هو دور الكون. وليس حكاية إله خلق كل هذا كي يخلق فيه حواء كي يراقب امرأة ظهر من حجابها زغبة كي يغضب ويلعن ويزبد 😂

@OptimisteVisiteur 6 ай бұрын

لابد من الخلق الالاهي اولا ثم ياتي التطور للتنوع

@damaridan8613 3 ай бұрын

بأي منطق تقول أنه لابد من خلق الهي؟ بالمنطق البشري القاصر؟ طيب والإله من أين أتى؟ ان كان وجود الله لا يحتاج الى تفسير لماذا سيحتاجه الكون.!!!

@OptimisteVisiteur 6 ай бұрын

نعم ممكن ان البذرة اتت الينا من خارج كوكب الارض لعلها من كوكبات سحابة اورت في اطراف المجموعه الشمسية

@ibrahimabdelaziz9152 2 ай бұрын

من أين يأتى ذباب الفاكهة ؟ وضعت غطاء محكم على طبق فاكهة فترة من الزمن وحين رفع الغطاء وجدت ذباب فاكهة يطير خارج الطبق هل هناك تفسير علمى

@أفيونالشعوب-ط4ب 2 ай бұрын

تستطيع مراجعة تجربة لويس باستير عن نظرية الخلق الذاتي

@salahabdulrahman5242 2 ай бұрын

قبل كل شيء يجب ان نصنع بروتون والكترون بطاقه حيويه وذلك لصناعه الخليه الحيه للعلم رجاء .

@damaridan8613 3 ай бұрын

توجد مجرات ومجموعات شمسية أطول عمرا من مجموعتنا الشمسة بكثير، وانا واثق ان بها حياة وانها اكثر تطورا منا بملايين ان لم يكن بلايين السنين...ربما هم توصلوا لفهم سر الحياة...لكن سر الوجود، لماذا يوجد شيء عوض لاشيء سيبقى مجهولا .. مثل الخلية البيضاء التي لا تستطيع ان تستوعب الصورة الكبرى لصورة الجسم والعالم خارج الجسم..او مثل ذرة داخل جسم سيارة.

@OptimisteVisiteur 6 ай бұрын

كارثة تفكيرابي حامد الغزالي هنااكتشفت ان الوليد ابن رشد ارقى وافضل من الغزالي صاحب تهافت الفلاسفة

@sherifsweha 5 ай бұрын

البيولوجية الجزيئية حتى الان لم تصل لحل قاطع، وبما ان نظرية التطور اساسها وجود خلية اولى من مواد غير عضوية. ولذلك لا يصح هذا دون ذاك، وكأنك تبني برج عظيم دون اساس!!!!!؟؟؟؟؟

@أفيونالشعوب-ط4ب 5 ай бұрын

التطور لا يقوم على وجود الخلية الاولى، التطور يقوم على تفسير الانتواع بين الكائنات الحية بغض النظر عن الاصل، و واضح أن الكائنات الحية كلها تشترك معا في الشريط الوراثي، مما يدل على وحدة الأصل.

@akrot9554 5 ай бұрын

👏👏❤

@shaimaabuanza4471 3 ай бұрын

اول مره بشوف فيديو على يوتيوب بهذا المستوي موبايله بيرن وبيسرح وبيكح وبينزله بكل ثقه من غير edit هل دا يخليني اصدق اي حاجه بتقولها واكمل الفيديو طبعا لا

@أفيونالشعوب-ط4ب 3 ай бұрын

آسف على ازعاج حضرتك

@hassanibrahim-ir4eh Жыл бұрын

كلام نظري مفيش تجربة تثبت ظهور نوع جديد خارج سلسلته

@أفيونالشعوب-ط4ب Жыл бұрын

و هل خرافة الخلق مباشر عليها أي تطبيق عملي ؟!!!

@hassanibrahim-ir4eh Жыл бұрын

@@أفيونالشعوب-ط4ب دا شي اساسي كل شيء يحتاج لخلق وهكذا الكون كله الله سبحانه وتعالى هو الخالق يعني دا اللي موافق للفطرة لذلك انت اللي مطالب بالدليل وليس نحن

@eslamhassan1383 5 ай бұрын

اكتر حاجه تدل علي حقيقه خلق الله وجودك

@SomeMan001 3 ай бұрын

بالعلم عرفنا كيف نشأ كل شيء و هي نشأة مغايرة تماما للرواية الدينية المناسبة للعقلية البدائية للإنسان و النشأة و التطور أمور تفاعلية و ليس نتيجة كن فيكون فنحن غير مطالبين بنفي الغير موجود أنت اللي بتفترض وجوده فعليك الإثبات و ليس بحجج كلامية لأنها مهما بدت مقنعة لك فنقضها سهل

@hassanibrahim-ir4eh 3 ай бұрын

@@SomeMan001 انا آسف لو حضرتك عايز تفضل في ضلال خليك ولكن لا تلومن إلا نفس يوم الحساب اسأل الله ان يهدينا وإياكم

@الفابلونديبلوندي Жыл бұрын

خرافة التطور انشائها الهبيد الاول دارون ثم جاء بعده جحافل من الهبيده .. فمثلا في 1994 تم هبد ان التشابه الجيني بين الانسان والشمبانزي 98.9% وفي 2001 تم هبد اكتشاف سلف مشترك بحجم دماغ نصف حجم الدماغ البشري .. ويستمر الهبيدة .. لكنك متميز بان هبدك مضحك واخر مسخرة .. بص يا عم الامور مفيش خلية حية بدون dna ومفيش dna بدون سيتوبلازم ومفيش سيتوبلازم بدون جدار خلية وال rna لا يمكن ان يتحول لdna خارج خلية حية والقواعد النيتروجينية هي الجانب الايمن من الحمض الاميني ولذلك عدد احتمالات تشكل حياة بالصدفة هو 10 اس 120 في حين عدد ذرات الكون المعروف هو10 اس 80 .. ياعمي عايز تلحد براحتك لكن ارحم ميتين اهلينا من الهبد

@أفيونالشعوب-ط4ب Жыл бұрын

مش عارف حضرتك على اي اساس جبت ان كل العلماء دول بيهبدوا، و على اي اساس قلت ان RNA لا يمكن يتحول ل DNA. خرافة الخلق المباشر و التصميم الذكي مرفوضين من المجتمع العلمي كله

@الفابلونديبلوندي Жыл бұрын

@@أفيونالشعوب-ط4ب لاني مهندس كمبيوتر ومتخصص بالبرمجة الحيوية .. اما مسألة الهبد ففي عام 2004 كنت ضمن فريق لعمل سيموليشن لبرنامج هامر للمقارنة الجينية لصالح جامعة كيب تاون وهو نفس البرنامج الذي تم استعماله لمقارنة الانسان بالشمبانزي والمهزلة في نسبة 98.9 هو ان عدد القواعد النيتروجينية (احرف برمجة الجينوم) في الانسان 3.4 مليار اما الشمبانزي فهي 2.9 مليار والمقارنة كانت بين 2 مليار فقط ولم تتم بمقارنة كل جين مع نظيره يعني جين الانزيمات الهاضمة مع جين الانزيمات الهاضمة ولكن مجرد تشابة سلسلة الحروف فقط.. اما السلف المشترك فاول بشري بدماغ بشرية يناقض قانون الانتخاب الطبيعي لان الدماغ البشري يستهلك من25-30% من طاقة الجسم فالمتطفر الاول يحتاج ل20 ساعة من الرعي ليغذي جسم به هذا الدماغ ويتبقى له 4 ساعات للنوم والتزاوج والاختباء من الاعداء ورعاية الصغار الا اذا بصدفة من صدف الداروينين نزل من رحم امه معه حله وبابور غاز وطهى طعامه للاسف نظرية التطور نظرية انشائية تستسقي صحتها من علوم اخرى لكن كل دليل عليها هو ناقض لها اما rna فهو الكومبيلر اي المترجم لdna ولا اعلم مالذي سيترجمه بدون وجود نص وهو dna

@lamincsc2076 11 ай бұрын

لماذا لا تكلمنا عن خرافة الطين المضحكة هههه😅😅😅😅😅 أنك خجلان 😅😅😅

@omaralysabry 6 ай бұрын

لا ماتكدبش . التصميم الذكي نظرية لها شعبية في المجتمع العلمي @@أفيونالشعوب-ط4ب