1:22:42 ... Köszönjük szépen. Rendkívül érdekes és hiánypótló előadás volt. 🍺🍺🍺🍺🍺👍
@laszlomate18477 ай бұрын
Azért van a youtubon jobb előadás is a témáról
@krisztianfarago19742 жыл бұрын
Köszönöm szépen az előadást
@krisztinapeto73143 жыл бұрын
Érdekes előadás volt, köszönöm.Viszont a napokban olvastam az első világháború kitöréséről egy cikket, ami most nem is lényeges, még ha a témába is vág.Kommentszekcióban viszont volt olyan vélemény, ami komolyan felháborított(no, nem azt a tényt vitatom, hogy Magyaroszág nagyon megszenvedte a Nagy háború után).Azt tartotta, hogy Deák Ferenc tehet mindenről, hogy Magyarország az első világháborúban részt vett, majd területeket vesztett.Ezt én igazságtalannak tartom, hiszen Deák Ferenc már nem is élt, amikor első világháború kitört, nem élt akkor sem, amikor már kezdődtek a feszültségek az Európai államok között.Miért lenne ő a felelős?Nem tudhatta 1867.-ben, hogy néhány évtizeddel később nagyot fordul a világ.Ki, mit gondol erről?Igaz van aki azt tartja, hogy ő felelősége volt a nagy háború kitörésének magyarokat érintő része?
@krisztiankovacs7238 Жыл бұрын
nem lett volna szabad üveggyöngyökért kiegyezni a gyilkos megszállóinkkal
@lzstep80 Жыл бұрын
@@krisztiankovacs7238 Nem volt mas valasztas! Mar 1848-ban volt orosz terv, hogy Ausztria felbonlasa eseten milyen kisallamok jonnenek letre(Andics Erzsebet dokumenum forditasai es I Miklos es a nagykovete levelezese). Deakek (+Andrassy stb)mar tudtak, hogy nincs Nagy-Magyarorszag a Habsburg burodalom nelkul. Valojaban az Antant megijedt egy nemet-osztrak-magyar esetleg ukran/lengyel)orosz-torok gazdasagi egysegtol. A legegyszerubb volt toluk fuggo kisallamok letrehozasa(anleyek addig maradnak fenn, amig egy uj nagyhatalom fel nem emelkedik ).
@joeichi79508 ай бұрын
Nem az ő felelőssége volt.
@tamasszombati1284 ай бұрын
Ugye ez a Kossuth cassandra levélre utal. Nyilván marhaság. Ha valakit szidni akarunk, akkor az inkább Tisza István legyen. Pontosan elmondta, hogy Magyarország nem nyerhet semmit, de rengeteget veszíthet a háborún. Vétó joga volt, így megakadályozhatta volna a háborút. Ez a vétó lehet a karrierjébe került volna, de a vétó mulasztásának az ára pedig trianon lett és sok 100 ezer magyar élete.
@bagoistvan318211 ай бұрын
35:03 ...🍺🍺🍺🍺🍺 jó kis terv volt..👍
@janosfeher69372 жыл бұрын
Tanár Úr! Ha ezt az előadást felelet gyanánt hallaná egy kollokviumon megadná rá az elégségest?
@laszlomate18477 ай бұрын
Van a yutubon jobb előadás is a témáról . Takaró Károly hadtörténésznek például nagyon szuper előadásai vannak . Sajnos már nem él de az előadásai fent vannak
@olyanvagyok8 ай бұрын
17 perc kellett mire a témára tért az előadó.
@laszlomate18477 ай бұрын
Látszik hogy nem nagyon készült fel az előadásra
@tamasszombati1284 ай бұрын
Mint valami focimeccsen, néha csinos hölgyeket mutatnak a "lelátón"
@bagoistvan318211 ай бұрын
38:45 ... Manffred von Richthoffen - 85 légigyözelem
@laszlomate18477 ай бұрын
Látszik , hogy abszolút nem készült fel az előadásra
@bagoistvan318211 ай бұрын
1:12:03 ...Lenin vonat. ...a film a jutyubról...🍺🍺🍺😁
@denesdemeter55773 жыл бұрын
vajon mit keresett ott az ország?
@biharygyorgy19443 жыл бұрын
Világossabban :FIX TV | Elhallgatott történelem - "Nagy Háború" - kik az igazi felelősök? | 2019.12.26
@bagoistvan318211 ай бұрын
22:44 ....🇭🇺 🇭🇺 🇭🇺
@olyanvagyok8 ай бұрын
Hát ez a firkálás az informatika korában elképesztő!
@biharygyorgy19443 жыл бұрын
"FRANCIAORSZÁG" minden háboruban vesztes volt mégis mint gyöztes került ki.
@nicuaurora56192 жыл бұрын
Amennyiben haboru az amerikai fuggetlensegi haboru ,abban gyoztesnek tekintheto .
@cheradine Жыл бұрын
A franciák nyerték meg a legtöbb csatát és legtöbb háborút a világtörténelemben.
@tamasszombati1284 ай бұрын
Te inkább Romániára gondolhatsz
@palgyorgy7874 Жыл бұрын
Mibol nem lehet megéllni....? Munkásruha nyilván soha nem volt rajta: egy diónyi értééket nem rakott le a piócák országának asztalára, de nem látszik rajta az éhezés nyoma :(
@hunszkita12 жыл бұрын
CSAK AZ MARADT KI , HOGY VALOJABAN ,,KIK,,,VOLTAK A HATTERBEN
@lzstep80 Жыл бұрын
Azt megmondja a Drabik. De szerintem bonyolultabb a dolog. Egyszerre vannak nemzeti(segi) es hatter6🍎i érdejek.
@tamasszombati1284 ай бұрын
@@lzstep80drabik egy vicc....
@jenopuskas122 Жыл бұрын
de gyenge .....
@laszlomate18477 ай бұрын
Ez például sokkal jobb kzbin.info/www/bejne/anyagGlpfs9jlas
@biharygyorgy19443 жыл бұрын
"e" Még mindig a mese. A történészek azt irják és alakitják amit a "FIZETŐK" javasolnak !!! SAJNÁLATOS !!! a valóság nem a FONTOS nem LÉNYEGES.!!!
@nicuaurora56192 жыл бұрын
A valasztott nep ugyesen ...
@laszlomenyhart66062 жыл бұрын
No, ilyen az amikor valaki nem látja a fáktól az erdőt. Csak azt nem fogja föl, ill. arról nem mer beszélni, hogy mindez kinek-minek áll(t) az érdekében. Vagyis sok hűhó semmiért. Még összegyűjthet végtelen számú adatot, akkor is csak - Madách szavaival - dicsőségére ír költeményt, s meg nem unja véges-végtelen, hogy ez a nóta így megyen. Hajrá a végkimerülésig!