أنا مش كافر(580)- قرآن قليل موجود وقرآن كثير مفقود فأين أختفى القرآن المفقود؟|13-9-2024| قناة الكرمة

#قناة_الكرمة #أندرو_حبيب
برنامج "أنا مش كافر" - حلقة (580) - إعداد وتقديم: الأخ أندرو حبيب
عنوان الحلقة: "قرآن قليل موجود, وقرآن كثير مفقود, فأين أختفى القرآن المفقود؟"
بث مباشر على شبكة قنوات الكرمة - يوم الجمعة 13 سبتمبر 2024
I Am Not An Infidel program - "Ana Mesh Kafer" - Episode (580)
Prepared and presented by Brother Andrew Habib
Episode Title: "A little Qur’an exists, and a lot of the Qur’an is missing. So where did the missing Qur’an disappear?"
Live on ALKARMA TV Network - Friday, Sep.13, 2024
برنامج "أنا مش كافر" مباشر على قناة الكرمة كل يوم جمعة
الساعة 11 ظهراً بتوقيت شمال أمريكا والموافق الساعة 9 مساءاً بتوقيت القاهرة
Website: www.alkarmatv.com
Facebook: / tvalkarma
Twitter: / alkarmatv
Instagram: / alkarma.tv
#أنا_مش_كافر #قناة_الكرمة #المسيح #أندرو_حبيب #الله #المسيح_هو_الله #الإسلام #الاسلام #الكرمة #الله #AnaMeshKafer #AndrewHabib #Islam #Mohamed #Muslims #Jesus #God #verses #Quran #islamists #alkarma_tv #The_messiah #christ #القرآن #القرآن_المفقود

[@ktoota3126]

من اروع الحلقات دائما تثبت المسلمين ما عندهم أجوبه و ردودهم كلها صياح و عياط شكراً آخ آندرو الرب يسوع المسيح يحميك و يحفظك تحياتي و تقديري لحضرتك 😂

[@paulinaeid2747]

يتمجد اسم الرب ملك القلوب هللويا يسوع انت ايلاهي حبك الشافي الوحيد هللويا يسوع حبيبي ❤❤❤

[@sorayanaam5611]

سلام سلام المسيح ألذى يفوق كل عقل يكون معك يا اندرو انت واسرتك الكريمه وجميع العاملين بقناة الكرمة ربنا يبارك حياتكم ويسيج حواليكم ويبعد عنكم كل شر ااااااااااااامين 🙏💒🙏

[@Alkarmatv]

نحتاج صلاتك من اجلنا كثيرًا اختنا ثريا، يباركك الرب ايضًا

[@sorayanaam5611]

​@@Alkarmatv ربنا معاكم ويسندكم ويسيج حواليكم ويبعد عنكم كل شر باسم يسوع المسيح ااامين 🙏💒🙏

[@Infidel_in_Kaaba]

🌹🌹🌹 رَجُلٌ ٱللَّهِ‌ۖ الأَخَ أَنْدَرَوُ حَبِيب رَبِّنَا ٰيَسُوعَ الْمَسِيحِ الْحَيّ الْجَالِسِ عَلَى♛ الْعَرْشِ♛ يُبَارِكَكَ عَلَى إِيمَانِكَ وَمَحَبَّتِكَ وَخَدَمْتُكَ وَتَعَبِكَ وَالرَّبُّ يَحْرُسُكَ وَيَحْفَظُ فَهْمِكَ وَقُلُبَكَ🙏💗🙏

[@salwaramzy9985]

حلقه قويه جداً ❤❤❤

[@nabilsamy7260]

انا مستمر معاكم طوال اليوم !!!

[@shahin5738]

صحيح أنت مستمر كأنك راكب براق محمد مدعي النبوة ورافع عصا ترفرف به بفكرك هو سيف وتفتر بالشبهات لا تعلم كل شبهة مردود عليها من زمان والإسلام يبقى من الشيطان وقران بلا شاهد، لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي تجهل كما محمد يجهل أنه ليس كتاب بل بشرى المفرحة هي بشرى الخلاص انا مستمر معاكم طوال اليوم !!!

[@FaragNaoum]

🙏💖✝️✝️💖🙏

[@tonim14682]

بعد ان قرأت القرآن توصلت الى حقيقة واضحة،انه ليس كتاب من الخالق او الله ،مستحيل

[@shahin5738]

الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟

[@MostafaMostafa-gc5sg]

​@@shahin5738قصدك الاله المضروب والمصلوب هو الاله الحقيقي 😂

[@shahin5738]

@@MostafaMostafa-gc5sgالله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟ طبعاً لأن يسوع ليس عيسى يا غبي عندما تفرق بين عيسى ويسوع ستعلم من كذب عليك وقال لك عيسى وهوه خرافة لا وجود عيسى لهذا كلامك دال على جهلك تقول: قصدك الاله المضروب والمصلوب هو الاله الحقيقي تضن يا من وهبت أمه نفسها لنبي كذاب إن أراد أن يستنكحها بعدين خالصة لك ....يكفيك الخزي في هذه وأنكح أنت ما طاب لك من النساء ...وما ملكة يمينك كل هذا الخزي لم تراه تأتي وتتطرح شبهة الجهال قبلك طرحوها ونالوا جزاءهم من الرد وها أنت تكرر جهل أتباعأك المدلسين. فبهذا أعلم أن إسلام طب بطنه مع نبيك الكذاب واندفن في قبر عميق لكي لا يخرج منه أبداً .

[@YellowColour-hu9lz]

​@@shahin5738الله مش صنم الله هو السيد المسيح

[@shahin5738]

@@YellowColour-hu9lz انتي لا تميز بين الله وإله المسلم يقول لا إله لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟ على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام المسيح أولاً هو لقب وليس أسم يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي

[@nabilsamy7260]

بعد حذف كلامى للمرة ال28 انا سعيد جدا جدا بمستوى تعاليم وثقافه القائمين على قناة الكرمه !!

[@nabilsamy7260]

استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!

[@shahin5738]

اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان ????????????

[@shahin5738]

أنت فقاعة في ماء من يناظرك يا غبي توقف عن الهرب وتعال أنزل من البراق الطائر لكي نكلمك لا تخاف يا جبان أنت فقاعة هواء في ماء أنت تابع من عبس وتولى ،لم يثبت أنه نبي من الإله القدير يسوع المسيح ولا رسول كما كان بولس الرسول وعبد يسوع المسيح وبطرس رسول الإله القدير يسوع المسيح عملوا معجزات وسودوا وجه مدعي النبوة لم يعمل أي معجزة لذلك عبس وتولى تعال أنزل عن البراق يا فقاعة هواء في الماء لا تهرب تعال/ استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!

[@miamialex8068]

الإسلام : دين خنتريش ،،،،،،،، والقرآن : عبارة عن سمك لبن تمر هندي ،،،،،،،،،

[@YellowColour-hu9lz]

السمك واللبن والتمر الهندي احسن من القرآن

[@miamialex8068]

@@YellowColour-hu9lz أكيد........ لأن لهم منفعة .

[@nabilsamy7260]

اى تعليق منك ولو بحرف واااااااااااااااااااااااااااااااحد سوف ارد عليه بعشرات النصوص المحرفه الموثقه بالدليل والبرهان !!!

[@Infidel_in_Kaaba]

🤷🏻‍♂✂🤣 مسند الإمام أحمد عن زر بن حبيش الآيات المَحذُوفة أَوُالمفقودة آيَةً الرُّجْمَ أنها منسوخة حرفا والباقية حكما قد نسخت تلاوة لكن حكمها قد بقي 🤷🏻‍♂✂🤣 👄👳‍♂👄وَآيَةً رَّضَاعَةِ الْكَبِيرِمفقودة كانت عَشْرُةُ رَضَعَاتٍ وَنُسِخْت إلَى خَمْسٍة رَضَعَاتٍ 👄👳👄 🐏 عَنْ عَائِشَةُ أُمُّ الْمُؤْمِنِينَ قَالَت : نزلت آيَةً الرُّجْمَ وَآيَةً رَّضَاعَ الْكَبِيرِرِعشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مَات الرَّسُولَ وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها 👩

[@MuntAltameme]

تحريف الإنجيل... إنَّ النصارى هم أنفسهم لا يدَّعون أنها منزَّلة مِن عند الله، بل ولا يدَّعون أنَّ المسيح - عليه السلام - هو الذي كتَبها، أو أنَّها على الأقلِّ كُتبت في زمانه! • بل هي أناجيل منسوبة إلى أصحابها! منسوبة إلى متَّى ومرقص ولوقا ويوحنا! يدَّعي النصارى أنَّ اثنين منهم مِن الحواريِّين، وهما متى ويوحنا، وأمَّا مرقص، فهو تلميذٌ لبطرس الحواري، ولوقا فهو تلميذ بولس! فهؤلاء الكتَبَة للأناجيل بعضهم تتلمذ على يدِ المسيح (متى، يوحنا، بطرس، يعقوب، يهوذا)، وبعضهم تنصَّر بعدَ المسيح ولم يلقَه (بولس ومرقس تلميذ بطرس)، وبعضهم تنصَّر على يدِ مَن لم يلقَ المسيح (لوقا تلميذ بولس)! • فمتى كُتبت هذه الأناجيل؟! حتى قال فهيم فؤاد في "مدخل للعهد الجديد" عندما سُئِل عن مؤلِّف إنجيل يوحنا: "لا يعلم إلاَّ اللهُ وحده مَن الذي كتَب هذا الإنجيل"! • إنها كُتِبت جميعًا بعد رفْع عيسى - عليه السلام - إلى السَّماء، لكن في أي زمن؟! • وهل النصُّ الموحَى به واحد أم متعدِّد؟ وأين النصوص مِن عند الله؟ التوراة السامرية، أم التوراة البابلية؟ وإذا كان الإنجيل واحدًا، فأيُّ الأربعة مِن عند الله؟ وما سببُ اختيار هذه الأربعة مِن مائة إنجيل في مطلَع القرن الرابع الميلادي؟ • كيف لنا أن نتأكَّد مِن نسبة هذه الكتب لهؤلاء الرِّجال؟ ولو سلمنا جدلاً أنَّ لهؤلاء الأربعة أناجيل، فليبيِّن لنا النصارى أسانيدَهم التي توصلهم إلى أصحابِ هذه الأناجيل، بل إنَّ بعض أصحاب الأناجيل أنفسهم كمرقص ولوقا لا تَزال شخصياتُهم في عدادِ المجهولين، فإنَّ المعلومات عنهم شحيحةٌ جدًّا، فغاية ما يُعرف عن الاثنين أنَّهما يُسمَّيان بهذين الاسمين، وأنهما صحبَا بولس! لم تذكُر المعلومات عِلمَ هذين الرَّجلين ولا دِينهما ولا أمانتهما، ممَّا لا بدَّ منه فيمَن ينقُل كتابًا مقدَّسًا! • إنَّ النصارى أنفسَهم يعترفون أنَّ هذه الكتبَ لم تُعرف إلا بعدَ موت مَن نُسبت إليه بعشرات السِّنين! إنَّ رسائل بولس، وكذلك الرسائل الأخرى، وأعمال الرُّسل لا يوجد فيها حتى ولو إشارة إلى واحدٍ مِن هذه الكتب الأربعة! إذًا هذه الكتب لم تَكُنْ معروفةً في ذلك الزمن، ولم يطَّلع عليها أحدٌ منهم! • ثم هل رسائل الرُّسل جزءٌ مِن الوحي؟ وما دليلُ ذلك؟ وهل نزَل بها رُوح القُدس، أم أنَّها ثقافة دِينيَّة فلسفيَّة؟ ومَن الذي أوْحى إليهم بها؛ أهو الله أم المسيح أم هُما معًا؟ وإذا كانتِ الإجابة في الرَّسائل على الأسئلة وحيًا؛ فهل السؤال نفْسه كان وحيًا؟ وما الدليل؟

[@Infidel_in_Kaaba]

🤷🏻‍♂ ✂ تفسير الصافي ج1 ص 49 -50 : إن الْقُرْآنَ الذي بين أظهرنا لَيْسَ بتمامه كما انزل عَلَى مُحَمَّدَ (رَأْسُ الْكَفِرَ) بل منه ما هو خلاف ما أنزل ٱللَّهِ‌ۖ ومنه ما هو مغير ومحرّف✍ 👳‍♂ 🤷🏻‍♂✂🤣 وأنه قد حذف منه أشياء كثيرة منها اسم علي ومنها لفظة آل مُحَمَّدَ غير مرة وأنه ليس أيضاً على الترتيب المرضي عند ٱللَّهِ‌ۖ 🤷🏻‍♂✂🤣

[@salwaramzy9985]

وهو ربنا ما كانش يعرف ان الايات دي ها تتفسر غلط عشان كدا سحبها بعد ما نزلها

[@shahin5738]

الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟

[@MuntAltameme]

التثليث والصَّلْب والتناقض والاضطراب فيهما رغمَ أنَّهما مِن ركائز دِين النصرانيَّة! تحريف الإنجيل.... قضية التثليث: • ما قول الذين يقولون بالتثليث مما ذكَره إنجيل لوقا في الإصحاح 24: 19 حيث جاءَ فيه: يسوع الناصري الذي كان إنسانًا نبيًّا مقتدرًا في الفِعل والقول؟! فلوقا يصفُ المسيح بأنَّه كان إنسانًا! • ما قول الذين يقولون بالتثليث ممَّا ذَكَره إنجيل مرقس في الإصحاح 12: 29 مِن أقوال المسيح - عليه السلام -: "إنَّ أوَّل كل الوصايا... الرب إلهنا واحد"، أفلا تدلُّ كلمة: إلهنا على أنَّ المسيح - عليه السلام - ينتمي للبشَر؟ • أليستِ الدعوة التي جاء بها المسيح - عليه السلام - هي عبادةَ الله الواحد، ربِّ المسيح وربِّ العالمين؟ "هذه هي الحياة الأبديَّة، لا بدَّ أن يعرفوك: أنت الإله الحقيقي وحْدَك، ويسوع المسيح الذي أرسلته" هذا ما نصَّ عليه إنجيل يوحنا (17/ 3)! "سأله رئيس قائلاً: أيها المعلِّم الصالح، ماذا أعمل لِأرثَ الحياة الأبدية؟ فقال له يسوع: لماذا تدْعوني صالحًا؛ ليس أحدٌ صالحًا إلا واحد؛ هو الله!"؛ (لوقا 18/ 18-19). "وأصعده إبليس إلى جبلٍ مرتفع، وأراه في لحظة مِن الزمن جميع ممالك العالَم، وقال له: أعطيك هذا السلطان كله، ومجد هذه الممالك؛ لأنَّه مِن نصيبي، وأنا أعطيه لمَن أشاء!! فإنْ سجدتَ لي يكون كله لك، فأجابه يسوع: ابتعدْ عني يا شيطان، يقول الكتاب: للربِّ إلهك تسجُد، وإيَّاه وحده تعبُد"؛ (لوقا 4/ 5-8).

[@YellowColour-hu9lz]

ما المقصود باسم الأب والابن والروح القدس؟ ترى عقيدة الثالوث في المسيحية (باللاتينية: Trinitas)‏ من (باللاتينية: trinus)‏ أن الله هو إله واحد لكن في ثلاثة أشخاص أو أقانيم- الآب، الابن (يسوع) الروح القدس-أي أن «الله واحد في ثلاثة أقانيم إلهية». الله هو الآب أو الخالق، ويسوع هو الابن أو الواحد الذي تتم به كل الأشياء، والروح هي الفعل الذي تتم به الأشياء . كلهم ​​نفس الشيء ولهم نفس الغرض

[@YellowColour-hu9lz]

(يو20: 28) قول توما للسيد المسيح "ربي وإلهي". وقد قبل السيد المسيح هذا اللقب. ووبخه على أنه آمن بعد أن رأى وكان يحب أن يكون إيمانه دون أن يري

[@sarkescaromi9976]

القرآن كتاب كشكول يجمع المتناقضات والأخطاء العلمية والتاريخية واللغوية ومسروقةاياته من اليهودية والمسيحية وغيرها مع التحريف و ألقص واللصق

[@nabilsamy7260]

ياريت ياستاذ اندرو ترد علشان الناس تعرف علمك والعلم ال موجود فى الكتاب العظيم الذى تؤمن بيه !!!

[@Alkarmatv]

تم الرد بالفعل، فإعلان الكتاب المقدس الموحى به من الله واضح ولكن اوقات يُختلط الامر علينا بناء على توجهنا في قرأته، فاذا قرأته بروح النقد لتعرف من به من اختلافات سوف تفقد الكلمة الحية المغيرة التي به، ولكن اقرأ وابحث فيه "بموضوعية" وتأكد ان الله امين ان يكشف لك الحق

[@nabilsamy7260]

اقسم بالله العظبم انا حتى الان لا اريد انشر لك ماهو الايمان الشيطانى اكرر كلامى الايمان الشيطانى >>>>>> وحى الشيطان !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1 فلا تضطرنى الى نشر كلام سوف يسبب لك كارثه فى ايمانك وانت حر انت عرفتنى جيدا الان فكر جيد فكر مليون مرة قبل الرد على انت حر !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@MuntAltameme]

تحريف الإنجيل... التناقُض الصارخ، والاختلاف الواضِح، والأغلاط التي لا يَقبلها عقلٌ، مما يقطع بأنَّها مِن عند غير الله. لقد أحْصى العلامة رحمةُ الله الهندي في كتابه "إظهار الحق" 125 اختلافًا وتناقضًا في الكتاب المقدس، و110 مِن الأغلاط التي لا تصحُّ بحال، و45 شاهدًا على التحريف اللفْظي بالزِّيادة، وعشرين شاهدًا على التحريف اللفْظي بالنقصان: أمثلة لذلك: • كم عددُ أسفار العهدِ القديم؟ إنَّهم مختلفون في ذلك، بل في الطبعات المنشورة! انظرْ إلى خلاف الكاثوليك والأرثوذكس في ذلك. • كم مِن نقدٍ موجَّه إلى العهد القديم! تدبَّر ما ذكره شارل جينييبرت في كتابه "المسيحية نشأتها وتطورها"، وما كتبه سبينوزا في كتابه "رسالة في اللاهوت"، وما كتبه دوان في كتابه "خرافات الإنجيل"، وما كتَبه عوض سمعان في كتابه "الكتاب المقدس في الميزان"، وما كتَبه الطاهر التنين في كتابه "العقائد الوثنية في الدِّيانة النصرانية". • ما هو نسَبُ معبودهم (المسيح)؟! ففي حين نَسَبه متَّى إلى يوسفَ بن يَعْقوب وجعَله في النِّهاية مِن نسْل سليمان بنْ داود، نسَبه لوقا إلى يوسف بن هالي، وجعَله في النهاية مِن نسل ناثان بن داود - عليه السلام! إنَّ متى جعَل آباء المسيح إلى داود - عليه السلام - سبعةً وعشرين أبًا، أمَّا لوقا فجعلهم اثنين وأربعين أبًا! وكيف يكون متى معصومًا أو ملهمًا من الرُّوح القدس، وهو يجهل نسبَ عيسى ويُسقط من آبائه خمسةَ عشر رجلاً؟! هل يليق بكتاب مقدَّس أن يُنسب عيسى إلى يوسف النجار (خطيب مريم)؟! إنَّ هذا تصديق لطعْن اليهود في مريم وافترائهم عليها. • بل حتَّى اخْتلفوا في تعيينِ أسماء الحواريِّين أصحاب عيسى - عليه السلام - فإن متى ولوقا ذكرا منهم: لباوس الملقب تداوس، فجاء لوقا فحذفه، ووضع بدلاً عنه يهوذا أخا يعقوب، فهل يمكن أن يكون كتاب موحى به من الله يجهل أسماء الحواريِّين؟

[@Infidel_in_Kaaba]

🤷🏻‍♂✂🤣 مسند الإمام أحمد عن زر بن حبيش الآيات المَحذُوفة أَوُالمفقودة آيَةً الرُّجْمَ أنها منسوخة حرفا والباقية حكما قد نسخت تلاوة لكن حكمها قد بقي 🤷🏻‍♂✂🤣 👄👳‍♂👄وَآيَةً رَّضَاعَةِ الْكَبِيرِمفقودة كانت عَشْرُةُ رَضَعَاتٍ وَنُسِخْت إلَى خَمْسٍة رَضَعَاتٍ 👄👳👄 🐏 عَنْ عَائِشَةُ أُمُّ الْمُؤْمِنِينَ قَالَت : نزلت آيَةً الرُّجْمَ وَآيَةً رَّضَاعَ الْكَبِيرِرِعشراً، ولقد كانت في صحيفة تحت سريري، فلمّا مَات الرَّسُولَ وتشاغلنا بموته دخل داجن فأكلها 👩

[@nabilsamy7260]

لا احد يستطيع ان يلومنى يجب ان تلموا انفسكم انتم المؤمنين بكتاب محرف !!

[@Alkarmatv]

مرة اخرى اهلا بك الكتاب المقدس ليس كتاب محرف بل هو انفاس الله كما اعلن الله ذاته بذلك ولكن ان كنت تصمم على انه محرف، سوف اصدقك اذا اجبتني على هذه الاسئلة المحيرة بالنسبة لي وإلا لا تتحدث عن الامر مرة اخرى إلا اذا كان لديك ادلة من الذي حرف الكتاب المقدس؟ متي تم التحريف؟ ولماذا؟ اين النسخة الاصلية لنعلم ان الذي بين ايدينا محرف ام انه يتم تداول كلام ولا نعرف مدى صحته؟ هل يحفظ الله كتاب دون الاخر؟ هل الله يسمح بتحريف كلامه؟ كيف يكون اله تم تحريف كلامه؟ هل فقد قرأتكم هيمنته على الكتاب المقدس كما يقول؟ انتظر ردك ان كان لديك

[@nabilsamy7260]

ان رديت على ثانى سوف اقوم بنشر نصوص محرفه جديدة موثقه بالدليل والبرهان من المخطوطات !!

[@zizyrafael7882]

اللى قال هاتولى راجل ، ده كان محمود شعبان ، مش خالد عبدالله

[@shahin5738]

اله الأسلام هو الشيطان من القران فصفات اله الأسلام (سورة الأعراف 7 : 99) " أَفَأَمِنُوا مَكْرَ اللَّهِ فَلَا يَأْمَنُ مَكْرَ اللَّهِ إِلَّا الْقَوْمُ الْخَاسِرُونَ.يقول فى ( سورة آل عمران 3 : 54 ) : " وَمَكَرُوا وَمَكَرَ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ". : والشيطان هي نفسها جاء في كتاب (تعطير الأنام في تعبير المنام ج 1 ص 200، لعبد الغني النابلسي، نشر: دار الفكر بيروت) "الشيطان .. عدو في الدين والدنيا، مكّار خدّاع.يقول معجم لسان العرب أن "الْمَكْرُ احْتِيَالٌ فِي خُفْيَةٍ، قَالَ: وَسَمِعْنَا أَنَّ الْكَيْدَ فِي الْحُرُوبِ حَلَالٌ، وَالْمَكْرُ فِي كُلِّ حَلَالٍ حَرَامٌ. قَالَ اللَّهُ تَعَالَى: وَمَكَرُوا مَكْرًا وَمَكَرْنَا مَكْرًا وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ. قَالَ أَهْلُ الْعِلْمِ بِالتَّأْوِيلِ: الْمَكْرُ مِنَ اللَّهِ تَعَالَى جَزَاءٌ سُمِّيَ بِاسْمِ مَكْرِ الْمُجَازَى. إله محمد متكبر كما يقول القرآن:(سورة الحشر23) "هو الله الذي لا إله إلا هو الملك القدوس السلام الجبار المتكبر".وفى (سورة الجاثية 37) "وله الكبرياء في السماوات والأرض وهو العزيز الحكيم" الشيطان أنه متكبر في: (سورة الاعراف13) "قال (الله للشيطان): فاهبط منها [أي من الجنة] فما يكون لك أن تتكبر فيها فاخْرُجْ فأنك من الصاغرين".(سورة البقرة34) "قلنا للملائكة اسجدوا لأدم فسجدوا إلا إبليس أبى واستكبر".إليست هذه أعمال الشيطان

[@nabilsamy7260]

الاناجيل كلام مين بالضبط تعرف تحاوب !!

[@nabilsamy7260]

تعرف تثبت باستذ اندرو من هو كاتب انجيل يوحنا !! تعرف تجاوب !!

[@nabilsamy7260]

من كاتب انجيل يوحنا يبتوع عصمه الكتاب !!

[@shahin5738]

الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص

[@nabilsamy7260]

هل الاناجيل كلام مجهولين !!

[@nabilsamy7260]

عينه من الاعجاز العلمى ال فى كتابك انظر وفرح الناس : ورد في سفر حزقيال [ 4 : 12 ] ان الرب قال لنبيه حزقيال : " وتأكل كعكاً من الشعير على الخرء الذي يخرج من الإنسان تخبزه أمام عيونهم . وقال الرب : هكذا يأكل بنو إسرائيل خبزهم النجس بين الأمم الذين أطردهم إليهم . فقلت آه ، يا سيد الرب ، ها نفسي لم تتنجس ومن صباي إلي الآن لم آكل ميتةً أو فريسةً ، ولا دخل فمي لحم نجس . فقال لي : انظر قد جعلت لك خنثى البقر بدل خرء الإنسان ، فتصنع خبزك عليه . ! "مع ملاحظة أن قول الرب لحزقيال : " انظر قد جعلت لك خنثى البقر بدل خرء الإنسان ، فتصنع خبزك عليه " هو مثال للناسخ والمنسوخ فقد نسخ حكمه بالأكل على الخرء الذي يخرج من الانسان بالأكل على خنثى البقر .ومن هذه العبارات الخارجة عن الذوق العام نجد أن الرب في سفر ملاخي [ 2 : 3 ] يقول : " هَا أَنَا أُعَاقِبُ أَوْلاَدَكُمْ، وَأَنْثُرُ رَوْثَ الْحَيَوَانَاتِ الَّتِي تُقَدِّمُونَهَا لِي عَلَى وُجُوهِكُمْ، "إن هذه القذارات يستحيل أن تكون كلام الله

[@kokomoh481]

ياشوية بهايم وسفله وهمج.. انتم كحشره تريد أن تهدم جبلا شامخا ...القران تعهد به ربه بحفظه يحفظه اطفال المسلمون قبل كبيرهم فى الصدور ومن قبل حفظه جبريل لحبيبنا وكان يراجعها معه كل حين وحفظه الصحابه وهو يملا بقاع الارض بصيغه واحده ...هو انجيل يكتبه اشخاص غير معروفين وبعد المسيح بقرون لاتعرفون عدد اسفاره وتختلف نسخه بين طاءفه واخرى..تفوا عليكم وعلى ديانتكم

[@nabilsamy7260]

من كاتب انجيل يوحنا ياستاذ يامحترم تعرف تجاوب !!

[@nabilsamy7260]

فكر يباشا برحتك اى رد منك سوف اعتبرة تصريح بالنشر فورا امام الناس !!

[@nabilsamy7260]

ويبفى السؤال من كاتب العهد الجديد المسمى تحريف بالاناجيل !!

[@Alkarmatv]

ارسلت لك تعليقي على التحريف وانتظر ردك قبل ان اسألك عن تحريف القرأن

[@shahin5738]

اذا رجعنا إلى الأناجيل الأربعة لوجدنا الإله القدير يسوع المسيح لا يسمي نفسه ( خروفا ) بل يسمي نفسه ( راعي الخراف وأسد من سبط يهوذا ) فهو يقول في إنجيل يوحنا الاصحاح [ 10 : 27 ] : (( خرافي تسمع صوتي وأنا اعرفها فتتبعني فأهب لها حياة أبدية ولا أحد يخطف من يدي شيء...الخ )) . وأنا باب الخراف ساساعدك في البحث من قرانك يا سامي لكي تعلم أننا نريد أن تعلموا ماذا قال قرانك عن الكتب المقدسة لأهل الكتاب ولماذا أنتم بجهل تدعون انها محرفة بلا دليل والإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص قدمه الرب يسوع المسيح على الصليب مجاناً اذ مات وهو غير مستحق الموت {{ فدينه بذبح عظيم }} هذا هو حمل الإله الذي يحمل خطيئة العالم لأنه بار لكن هو بإرادته دفع أجرة ذنب لم يرتكبه لأنه برهن عن محبته لنا البشر ونحن بعد خطاة قبل أن يموت نيابة عن البشرية ليتمم قوله أجرة الخطيئة هي الموت أما هبت الإله الحقيقي هي الحياة الأبدية الخالق الذي خلق الإنسان لكي لا يموت بل يحيى معه الى الأبد فأرسل كلمته الذي هو عقله الناطق اللوغوس اللوغوس يعني عقل الإله المدبر للكون والخالق والنطق والحي وواهب الحياة لكل البشر متحداً بجسد شبيه جسدنا لكن دون ذنب ولا خطيئة هذا نسميه إتحاد اللاهوت مع الناسوت دون امتزاج دون انفصال دون ذوبان دون إختلاط دون إستحالة دون تغير. لهذا لاهوته ضل لاهوت وناسوته ضل ناسوت (( الذبح العظيم الخروف )) ولماذا لا تذكر يا غبي سامي أنت أنه أسد من سبط يهوذا فمات الناسوت لكن لاهوته لم يموت واللاهوت أقام ناسوته من بين الأموات وصعد الى السماء ولا يموت الى الأبد وسيأتي أيضاً بقوة ومجد عظيم ليدين الأحياء والأموات كما قال الرسول بولس لا ينبغي ان نظن ان اللاهوت شبيه بذهب او فضة او حجر نقش صناعة واختراع انسان. فالإله الان يامر جميع الناس في كل مكان ان يتوبوا، متغاضيا عن ازمنة الجهل. لانه اقام يوما هو فيه مزمع ان يدين المسكونة بالعدل، برجل قد عينه، مقدما للجميع ايمانا اذ اقامه من الاموات.هو الرب يسوع المسيح وليس عيسى

[@nabilsamy7260]

فعلا حاجه تشرف يارت تخلى كلامى للاجيال المسيحيه علشان يعرفوا ان الكتاب المدعو مقدس تحفه علميه واعجوبه فى العلم والادبو الاعجاز العلمى !! تحب انشر لك الاعجاز العلمى ال فى كتابك !!

[@Alkarmatv]

اهلا بك استاذ نبيل، بموضوعية تامه، ما رأيك في الحلقة؟ ويمكننا فيما بعد ان نتحدث عن الاعجاز

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv راى انك ترد على كلامى هل كتابك المقدس كلام بشر ولا كلام وحى من السماء !! تعرف تجاوب ا

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv هل العهد الجديد كلام مين بالضبط !! تعرف ترد !! تعرفتجاوب !!

[@nabilsamy7260]

بموضعيه تامه تعرف ترد هل الكتاب المقدس كلام البشر !!

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv بموضعيه تامه هل كتابك محرف !! تعرفتجاوب !!

[@nabilsamy7260]

الكتاب المقدس وخاصه العهد الجديد ملام مين بالضبط !! تعرف تجاوب استاذ اندرو !!

[@nabilsamy7260]

من هو كاتب انجيل يوحنا يبتوع عصمه الكتاب المحرف !!

[@nabilsamy7260]

من كاتب انجيل يوحنا يامحترم تعرف تثبت من الكاتب !!

[@nabilsamy7260]

يجماعهمن الاخر اى حد حيرد على بحرف واحد بكلمه سوف اقوم بنشر عشرات من النصوص المحرفه من الكتاب المدعو مقدس بالدليل والبرهان من المخطوطات !!

[@Alkarmatv]

اهلا بك

[@agimg2420]

يالهويي عالغباء.. السيد نبيل حاول ياحبيبي الجواب عن سؤال واحد من أسئلة الاخ اندرو وبلاش الهروب كالجبناء الآخرين. طيب سؤال واحد من الحلقة جاوب عليهلو انت واثق من اسلامك: قالت عائشة في الحديث الصحيح أن أية رضاع الكبير كانت مما يقرأ من القرآن وهي وبنات اخواتها عملن بها بس الداجن اكلها بعد موت محمد، يعني الآية كانت موجودة في القران النهائي اللي تركه محمد.. يعني في قران شالوه الصحابة ودواجنهم من النص النهائي الذي اتفق فيه محمد مع جبريل😅.. هل القران محرف كده والا لا😮؟؟

[@Alkarmatv]

نتمنى ان يجاوبنا

[@hannasamih5110]

@nabilsamy7260 😂😢😅😢 YOU BETTER TAKE CARE OF " KETAB " THE PAGAN IDOL 🌜🗿🌛 ALLAH 🌜👺🌛AKBAR 👉 " ELLAT " 👉 ELLAH AL KAMAR THAT ARABS WERE WORSHIPPING !!! YOU CAN'T DENY 🤔😂🤔😂🤔😂 THE AYAT OF YOUR UNHOLY KORAN CONFIRMING THAT YOUR FALSE " NABY " QUTHUM EBEN ABI KABSHA , HAD KNELT ALONG WITH OTHER " QUEREISHI " TO " ELLAT WAL 3OUZA........ " ??? JEWS & CHRISTIANS DON'T HAVE " AL FASHAQ WAL MAFSHOUQ " 👈👉 " AL NASSEKH WAL MANSUKH " 😂😅😂 !!!

[@agimg2420]

@@nabilsamy7260 مسكين ياواد نبيل انت.. ايه الهستيريا اللي جاتك بعد حلقة الاخ اندرو؟ هدئ اعصابك ياخايب واتبع وصفة محمدك لاحدى زوجاته ، اشرب كأس بول بعير الصبح مغلي بروث جمل ومعلقة نخامة أمام المسجد القريب عالبيتكم مع فنجان بول مفتي البلد اللي انت فيه وأن شاء رب محمدك سترى النتيجة فورية. الوصفة الأصلية هي كأس بول محمدك اللي شربته احدى زوجاته ليلا مع معلقة نخامة وبول البعير الذي شربه الصحابة ولكن المكونات الأصلية نفدت للاقبال الشديد عليها من السلف الطالح واغبياء الصحابة.

[@nabilsamy7260]

من هو كتب انجيل يوحنا التى تستشهد بيه الى الوهيه الخروف الهك المتجسد !1 تعرفتجاوب !!

[@shahin5738]

الإنجيل يا سامي نبيل ليس كتاب الذي هو مأزق وقع فيه كاتب قرانك الإنجيل ليست كلمة عربية بل إنجيل كلمة يونانية معناه البشرى المفرحة البشرى السارة هي بشرى الخلاص

[@nabilsamy7260]

اتفضا ياستاذ يامحترم رد على باى كلمه وانا سوف اقوم بالبافى !!!!

[@shahin5738]

أفهم الدليل هو من قرانك قارنه كله زنا قثم نكح خولة هي خالته التي وهبت نفسها له ومريم القبطية فهل كل هذه الوقاحات كانت أهم من أن يثبت لم يقتل والشبيه من هو أم عبس وتولى ونقول لا تولي تعال قل لنا أيوجد نكح بنشيد الانشاااااااد فيمكن ان يقول الطبيب يوجد مشكلة لدى المريضة في الثديين، وليس في هذا أية إساءة أو أي مدلول جنسي.فالكتاب المقدس، على عكس القرآن، لم يأت إلينا في نصوص مفرقة هل الخالق خلق اعضاء في جسم الانسان لا تليق وأعضاء أخرى تليق؟ هل حينما نقول ان المرأة ترضع جنينها من الثديين هل هذا يعتبر لفظ خادش؟ أم رضاعة الكبير 10 رضعات مشبعأت وخففت الى 5 رضعات مشبعات هذا هو قمة الفحش والخزي يا من مجدك في خزيك لكن كلما تريد أن تضحك بالنكت ما أكثرها نكت وفكاهات وتفاهات مضحكة في اسلامك وجنة الدعارة كلما أتاهُنَّ أزواجهنَّ وجدوهِنَّ أبكاراً. فلما سمعت عائشة ذلك قالت: واوَجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه واوجعاه اقرء وأضحك إن الرجل من أهل الجنة ليعانق الحوراء سبعين سنة، لا يملها ولا تمله. كلما أتاها وجدها بكراً، وكلّما رجع إليها عادت إليه شهوته، فيجامعها بقوة سبعين رجلاً يعني حماراً، لا يكون بينهما مني، يأتي من غير مني منه ولا منها” فلا يوجد أعزب في الجنة، كما روى البخاري عن محمد، بل جنس بلا انقطاع لجميع العباد، وهذا تماماً ما جاء في يسن55:36 “إنَّ أصحابَ الجنّةِ اليومَ في شغلٍ فاكهون” أي أنهم فرحون يتمتعون في إفتضاض الأبكار، كما قال معظم المفسرين. اتفضا ياستاذ يامحترم رد على باى كلمه وانا سوف اقوم بالبافى !!!!

[@nabilsamy7260]

بلاش يوحنا من كاتب انجيل متى !! تعرف تجاوب !!

[@nabilsamy7260]

عينه من الاعجاز العلمى فى الكتاب المدعو مقدس وتحدى !! هل هذا كلام الله؟ اشعياء47 - 1. إنزلي واقعدي على التراب، أيتها البكر، يا ابنة بابل! أقعدي على الأرض بدل العرش، يا ابنة الكلدانيين! فلا أحد بعد اليوم يدعوك المرهفة المغناج. 2. خذي الرحى واطحني الدقيق.إنزعي حجابك وشمري الثوب واكشفي عن ساقك واعبري الأنهار 3. لتنكشف عورتك ويظهر عارك. فأنا أنتقم ولا يعيقني أحد. 4. ذلك ما قاله الرب القدير، فادينا واسمه قدوس إسرائيل. انظر مامعنى اكشفى ساقك؟؟؟؟ ماذا بعد ان كشفت ساقيها لتنكشف عورتك ( اى فرجها ) ليظهر عارها وهوالذى اجبرها لينتقم هذا قول الرب القدير >>>>> ام القواد الرجيم !!!

[@shahin5738]

بعد سقوط بابل لم يعد كرسي العرش فيها بل انحطت جدًا. ناعمة ومترفهة : تمثل بابل ((الإسلام)) النفس الساقطة خلال الكبرياء مع الترف والأفراح الزمنية وطلب الشهوات الأرضية. وكانت بابل ((الإسلام)) مولعة بالسكر والخلاعة، ونهاية هذا فبعد أن كانت بهاء الممالك ستصير خربة وتذهب للذل والعبودية.

[@martikessarkis4029]

شو تتصور محمدكم كان قوة ٤ آلاف حصان شو كان محرك بورش😂😂 أو كان حمار

[@nabilsamy7260]

ايه راى الاستاذ اندرو فى عصمه كتابه المدعو مقدس !!

[@Alkarmatv]

لنجعل الكتاب المقدس يرد عليك اولًا تيموثاوس الثانية 3 :16 - "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ." بطرس الثانية 1 :21 - "لَمْ تَأْتِ نُبُوَّةٌ قَطُّ بِمَشِيئَةِ إِنْسَانٍ، بَلْ تَكَلَّمَ أُنَاسُ اللهِ الْقِدِّيسُونَ مَسُوقِينَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ." أمثال 30:5 - "كُلُّ كَلِمَةِ اللهِ مُصَفَّاةٌ. هُوَ تِرْسٌ لِلَّذِينَ يَعِتَصِمُونَ بِهِ." مزمور 119:89 - "إِلى الأَبَدِ، يَا رَبُّ، تَثْبُتُ كَلِمَتُكَ فِي السَّمَاءِ." أشعياء 40:8 - "الْعُشْبُ يَيَبُلُ، الزَّهْرُ يَذُبُلُ، وَأَمَّا كَلِمَةُ إِلهِنَا فَتَثْبُتُ إِلَى الأَبَدِ." لوقا 21:33 - "السَّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولَانِ، وَلَكِنْ كَلِمَاتِي لا تَزُولُ."

[@shahin5738]

خليك يا سامي نبيل المستغفل مصدق محمد ادعى النبوة لكن عبس وتولى لم يفلح في عمل أي معجزة سوى البراق هو مركبة فضائية مع جبريل الشيطان ولم يراه أحد سوى أم هاني، وكذبوها لأن شهادة المرأة أم هاني نصف شهادة الرجل ولكن شهادة أفخاذ المرأة خديجة كانت 100 مرة ضعف شهادة الرجال. قالت خدوجة أنك نبي وصدقوها المسلمين ولم يطلبوا منها دليل . معجزة أخرى هي سرقة شعر لامرء القيس لقد دنت الساعة وأنشق القمر وغزال صاد قلبي وهجر محمد حورها لكي تعبر ياسامي على أمثالك الجهلة وقال: اقتربت الساعة وأنشق القمر ...ولقد جاءهم من الأنباء ما فيه مزدجر وأنت تدعي ايه راى الاستاذ اندرو فى عصمه كتابه المدعو مقدس !! فعبست وتوليت مثل نبيك عبس وتولى لا حجة لك ولا دليل ولكن لا تدري أنت تطعن في قرانك الذي ضل بلا شاهد ولكن شهد أن الكتاب المقدس هو سيد الكتاب وهو المقدس بدون أي منافس

[@nabilsamy7260]

حتى النص اليتيم الذى اتيت به محرف ههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههه !!!

[@shahin5738]

لأنك كباقي المسلمين المغفلين لو تموتو لا تجدوا فيه أسم محمد مدعي النبوة كما لم يشهد التوراة والإنجيل لقرانك كاتبه بشر ووحي من شيطان إبليس رب محمد قال :ألم ترى أنا ارسلنا اى؛لشياطين على الكافرين تأزهم ازا والجن قالوا تعالى جد ربنا لم يتخذ صاحبة ولم يكن له ولد ،أي جد إبليس له ذرية بينما الله صنم هلال قال إِلَّا إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ ۗ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاءَ مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ ۚ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلًا.جاء محمد وقال أمرت أن أقاتل الناس .لماذا يقاتل الناس لأنه أبن إبليس كما في سورة توبة 29. لماذا تهاجم الكتاب المقدس ؟ لأنك غبي لا دليل لك .حتى الآية اليتيمة وقولهم أنا قتلنا المسيح عيسى المجهول ولم يقتل ولم يصلب لكن شبه لهم بلا دليل ولا سند من هو شبيه عيسى وعيسى لا وجود له محرف ههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههه !!!

[@MuntAltameme]

تحريف الإنجيل.... جاء في دائرة المعارف الأمريكية: "لقد بدأتْ عقيدةُ التوحيد - كحركة لاهوتية - بداية مبكرة جدًّا في التاريخ، وفي حقيقةِ الأمْر فإنَّها تسبق عقيدةَ التثليث بالكثير مِن عشرات السنين، لقد اشتُقَّتِ المسيحية من اليهودية، واليهودية صارِمة في عقيدة التوحيد، إنَّ الطريق الذي سار مِن أورشليم (مجمع تلاميذ المسيح الأول) إلى نيقية (حيث تقرَّر مساواة المسيح بالله في الجوهر والأزلية عام 325م) كان مِن النادِر القول بأنَّه كان طريقًا مستقيمًا. إنَّ عقيدةَ التثليث التي أقرَّت في القرن الرابِع الميلادي لم تعكسْ بدقَّة التعليم المسيحي الأوَّل فيما يختصُّ بطبيعة الله؛ لقدْ كانت على العكس مِن ذلك انحرافًا عن هذا التعليم؛ ولهذا فإنَّها تطوَّرتْ ضدَّ التوحيد الخالص، أو على الأقل يمكن القول بأنَّها كانتْ معارضة لما هو ضدُّ التثليث، كما أنَّ انتصارَها لم يكن كاملاً" (27/ 294). ويُمكنك الرُّجوع إلى بعضِ آراء مَن لا يزالون يذهبون إلى التوحيد مِن المسيحيِّين، في المصدر السابِق نفْسه "دائرة المعارف" (27/ 300 -301).

[@nabilsamy7260]

استاذ انا لا اقول راى ولا اتحدث من عقلى لانى لن اجد اعظم من الكتاب المدعو مقدس ادينك به وافضح ايمانك المحرف غير الكتاب المدعو مقدس هو العدو الاول لايمانك !!

[@nabilsamy7260]

لو عندك ذرة من الشك فى عصمه كتابك المدعو مقدس انصحك لا ترد على امام الناس !!!

[@nabilsamy7260]

دى عينه غلشان تعرف انا ميييييييييييييييييييييييييين !!

[@mattkdk3097]

اذا اردت ان تتفاعل مع الأخ آندرو فعليك متابعته على الفيس و سيرى تعليقاتك و يرد عليك او الأتصال به مباشر على الهواء اثناء بث البرنامج و هذا ما يتمناه

[@nabilsamy7260]

@@mattkdk3097 ههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه

[@nabilsamy7260]

@@mattkdk3097 انا مش عاز اتفاعل؟ علشان التفاعل بتاعه بيقفل الخط لانه عاجز !!! انا عايز رد على كلامى وهو هل الكتاب المدعو مقدس كلام الله ولا كلام البشر !! ولا انت معاق ذهنيا لا تفهم !!

[@nabilsamy7260]

كتابك ياستاذ كتاب محرررررررررررررررررررررف !! فهل عند رد اكاديمى علمى على كلامى !!

[@nabilsamy7260]

@@mattkdk3097 وسوف اعيد واكرر كلامى هل العهد الجديد كلام مين بالضبط !!

[@nabilsamy7260]

كتابك يشهد عليك ان الاناجيل محرفه مزورة تحب دليل ولا اثنيين ولا عشرة ولا مئه انا تحت امرك !!

[@nabilsamy7260]

انظر الى كلام الهك المتجسد انظر الى الاعجاز البلاغى والصدق ال فيه دى عينه فقط على شان خاطرك من عشرات بل مئات النصوص ..................................... !! إن قام الشخص بالتعبير عن أفكاره الشخصية فهذا ليس بوحي !! انظررسالة بولس حيث قال: (رِسَالَةُ بُولُسَ الأُولَى إِلَى أَهْلِ كُورِنْثُوسَ ) 7 : 8 وَلَكِنْ أَقُولُ لِغَيْرِ الْمُتَزَوِّجِينَ وَلِلأَرَامِلِ إِنَّهُ حَسَنٌ لَهُمْ إِذَا لَبِثُوا كَمَا أَنَا. 9وَلَكِنْ إِنْ لَمْ يَضْبِطُوا أَنْفُسَهُمْ فَلْيَتَزَوَّجُوا لأَنَّ التَّزَوُّجَ أَصْلَحُ مِنَ التَّحَرُّقِ. 10وَأَمَّا الْمُتَزَوِّجُونَ فَأُوصِيهِمْ لاَ أَنَا بَلِ الرَّبُّ أَنْ لاَ تُفَارِقَ الْمَرْأَةُ رَجُلَهَا. 11وَإِنْ فَارَقَتْهُ فَلْتَلْبَثْ غَيْرَ مُتَزَوِّجَةٍ أَوْ لِتُصَالِحْ رَجُلَهَا. وَلاَ يَتْرُكِ الرَّجُلُ امْرَأَتَهُ. 12وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ......... 25وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً كَمَنْ رَحِمَهُ الرَّبُّ أَنْ يَكُونَ أَمِيناً. 26فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ لِسَبَبِ الضِّيقِ الْحَاضِرِ. هل هذا الكلام وحى " !!1 - وَأَمَّا الْبَاقُونَ فَأَقُولُ لَهُمْ أَنَا لاَ الرَّبُّ. يبين النص أن هناك فرق بين كلام الله وبين كلام بولس, وسؤالي حول هذه العبارة هل هي من كلام الوحي باللفظ , أم كلام الشخص لتفسير الوحي, أم كلام بولس الشخصي ؟ 2 - وَأَمَّا الْعَذَارَى فَلَيْسَ عِنْدِي أَمْرٌ مِنَ الرَّبِّ فِيهِنَّ . نفس الأمر , لا يوجد عنده أمر من الرب , هل الوحي قال هذا ولو بالمعنى أم أنه أمر شخصي ؟ 3- وَلَكِنَّنِي أُعْطِي رَأْياً. الوحي قال انا سأعطي رأياً ؟ , أم أن هذه كلمات بولس الشخصية التي وضعت في الكتاب باعتبارها من الوحي الإلهي ؟ بولس في النصوص بيعترف ان الله لم يوحي له" بشئ و انه بيقول رأيه" فالكنيسه اعتبرت رايه وحي من الله !! - انظر الى الفضيحه فَأَظُنُّ أَنَّ هَذَا حَسَنٌ.بالطبع لا يمكن أن يكون الوحي يظن أن هذا حسن . والفضيحه الكبرى ولو كانت التعاليم الكتابية كافية لهم ، لما أمرهم بولس باتباع أوامره الشفهية أيضاً والدليل 2كورنثوس 11: 17 الذي اتكلم به لست اتكلم به بحسب الرب بل كانه في غباوة في جسارة الافتخار هذه * الان بولس لم يوحى الله إليه؟ إن قلت لا، فلماذا تُعِدُّونَ رأيه الخاص وحىٌ من عند الله؟ وإن قلت نعم ، فاقرأوا رأيه الشخصى الذى يضعه فى رسائله الشخصية: (38إِذاً مَنْ زَوَّجَ فَحَسَناً يَفْعَلُ وَمَنْ لاَ يُزَوِّجُ يَفْعَلُ أَحْسَنَ. 39الْمَرْأَةُ مُرْتَبِطَةٌ بِالنَّامُوسِ مَا دَامَ رَجُلُهَا حَيّاً. وَلَكِنْ إِنْ مَاتَ رَجُلُهَا فَهِيَ حُرَّةٌ لِكَيْ تَتَزَوَّجَ بِمَنْ تُرِيدُ فِي الرَّبِّ فَقَطْ. 40وَلَكِنَّهَا أَكْثَرُ غِبْطَةً إِنْ لَبِثَتْ هَكَذَا بِحَسَبِ رَأْيِي. وَأَظُنُّ أَنِّي أَنَا أَيْضاً عِنْدِي رُوحُ اللهِ.) كورنثوس الأولى7 : 25وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهنّ ولكنني أعطي رأيا كمن رحمه الرب أن يكون أمينا. كورنثوس الأولى7: 38-40 الراجل بيعترف ويقرا مامك انه بيظن التي تعنى انه بيتهياله انه يوحى اليه !! قلا تحدثنى عن عصمه كتاب بشرى محض !! والدليل قوله إنجيل يوحنا 7: 38: من آمن بي كما قال الكتاب تجري من بطنه أنهار من ماء حي!! القديس يوحنا فم الذهب ينقل قول المسيح و يتسائل يوحنا الذهبي أين قال الكتاب: تجري في بطنه أنهار ماء حي ؟ لا يوجد موضع ذكر فيه هذا الكلام في العهد القديم !!

[@shahin5738]

أقرأ بين السطور يا .... نغمة سخرية واضحة في الإسلام لمم والمحلل ونكاح الميتة ونكاح الرضيعة ونكاح ملك يمين وزنى وجهاد النكاح وخرافة عيسى وخرافة أبنت عمران وقصص خرافية ، ولكني أشفق عليك لأن ما تراه مثاراً للسخرية كما تقول ((ثم تقديس خشبة إذلال وقتل ربكم واكل فطيرة لحمة ربكم وشرب دمه هل هذا هو النور ام هذا هو الجهل والضلال )) هو نفسه مصدر رفعتنا ونجاتنا من هلاك محقق، على أي حال أجد علي مسؤولية أن أشرح لك الأمر بدقة وتفصيل حتى تفهم لقد تنازل الكلمة ((يسوع المسيح ليس عيسى الخرافة)) وصار إنسانًا واحتل آخر صفوف البشرية. قَبِلَ أن يكون عبدًا مباعًا بثلاثين من فضة، يخونه تلميذه، لكي بالتواضع والحب الباذل يصير رأسًا ومدبرًا وقائدًا للإنسان. كان يمكنه أن يصدر أوامره من السماء ونلتزم بطاعته، لكن مسيحنا يقدم مفهومًا جديدًا للرئاسة، وهي رئاسة الالتزام والبذل للذات من أجل مرءوسيه المحبوبين لديه جدًا. بقوله "رأس كل رجل" يقصد كل مؤمن، أو أنه قدم حياته عن كل البشرية ليحتضن كل إنسان في العالم! من يحتفظ بالمسيح فيه، يحفظ رأسه لأجل حمايته.آية (يو 6: 53): فقال لهم يسوع: الحق الحق أقول لكم: إن لم تأكلوا جسد ابن الإنسان وتشربوا دمه فليس لكم حياة فيكم.

[@shahin5738]

انتي لا تميز بين الله وإله المسلم يقول لا إله لماذا يقول ألا أي بأستثناء...ألخ إله عام كل معبود هو إله لكن الإسم يختلف لكن اذا قلنا لا إله ألا عشتروت يعني عشتروت أسم إله فهل المسيح هو عشتروت ؟ على هذا الغرار لا تستطيع أن تقول المسيح هو الله الله أسم إله صنم يسن سين هلال قمر قبل الإسلام المسيح أولاً هو لقب وليس أسم يسوع يعنى أسم ويعني يهوه المخلص يهوه يعني الرب في العربي وليس الله .كما قال لموسى 2naa يهوه هذا إسمي اذاً النتيجة أن يسوع المسيح هو الإله الحقيقي الحي القيوم كما جاء في سفر دانيال وهو يهوه إله دانيال قال الملك داريوس المادي الفارسي: 25 ثم كتب الملك داريوس الى كل الشعوب والامم والالسنة الساكنين في الارض كلها.ليكثر سلامكم. 26 من قبلي صدر امر بانه في كل سلطان مملكتي يرتعدون ويخافون قدام اله دانيال لانه هو الاله الحي القيوم الى الابد وملكوته لن يزول وسلطانه الى المنتهى 27 هو ينجي وينقذ ويعمل الايات والعجائب في السموات وفي الارض.هو الذي نجى دانيال من يد الاسود 28 فنجح دانيال هذا في ملك داريوس وفي ملك كورش الفارسي

[@nabilsamy7260]

ايه رايك فى عصمه كتابك !! حاجه تسرف فعلا !! تحب انشرلك المزيد والمزيد والمزيد والمزيد طوال اليوم !!!!

[@Alkarmatv]

استاذ نبيل مرة اخرى اهلا بك

[@shahin5738]

أقرأ يا سمسم كيف قرانك يؤكد بكثير من الآيات وبصورة قاطعة أنه لا تبديل ولا تحويل ولا تغيير لكلام الله ((ا الله مجرد صنم)) وشرائعه فهي نفس سنة الذين خلوا والله ليس بظالم للبشر حتى يقول قولا ويبدله ويغيره ، لكن هل توقف القرآن عند هذا الحد ؟ لا مبدل لكلمات الله ولقد جاءك من نبأ المرسلين (الانعام34:6) (الكهف18: 27) وتمت كلمت ربك صدقا وعدلا لا مبدل لكلماته وهو السميع العليم (الانعام115:6) سنة الله التي قد خلت من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الفتح48: 23) سنة الله في الذين خلوا من قبل ولن تجد لسنة الله تبديلا (الاحزاب62:33) ما يبدل القول لدى وما أنا بظلام للعبيد (ق29:50) قال الذين لا يرجون لقاءنا ائت بقرآن غير هذا أو بدله قل ما يكون لي أن أبدله من تلقاء نفسي إن أتبع إلا ما يوحي إلي إني أخاف إن عصيت ربي عذاب يوم عظيم (يونس15:10) لكن الله تراجع عن وعده بأنه لا يبدل كلمته ثم يبدل ما يشاء ويلغي ما يشاء بل من المذهل حقا أن محمدا يتلقى آيات من الشيطان ثم يعود الله ينسخها ويلغيها ويحكم آياته وينقيها ،أين روح النبوة التي تميز كلام الله من كلام الشيطان ؟ ترى ما الفارق بين البشر الفاسقين الذين يمنيهم الشيطان وبين الأنبياء الصالحين؟والأغرب أن هدف الله من ذلك أن يعلم أهل الكتاب انه الحق وللحق نقول أن أهل الكتاب يزدادون يقينا بعد هذه الآيات انه ابعد ما يكون عن الحق بل ليس فيه شئ من الحق أليس كذلك؟ يا سامسم

[@shahin5738]

يا غبي مبين افلاسك ليس لك الجديد كل ما أتيت به قديم وقديم وقديم جداً ويبقى قرانك بلا شاهد بل شاهد لنفسه لا التوراة شهد له ولا الإنجيل الذي تجهل أنه ليس كتاب بل بشرى الخلاص ، وشهادة التاريخ المزعوم لاسلامك وقرانك ومحمدك مطمورة مشوهة ومشوشة . ايه رايك فى عصمه كتابك !! حاجه تسرف فعلا !! تحب انشرلك المزيد والمزيد والمزيد والمزيد طوال اليوم !!!!

[@nabilsamy7260]

استاذ اندرو اتوسل اليك بحق المسيح الذى نؤمن به انا وانت ترد على !!!

[@nabilsamy7260]

انظر ياستاذ اندرو الى العلم ال فى كتابك المدعو مقدس انظر : هل هذا الكلام يشرفك !! هل هذا الكلام وحى من الله!! هل هذا الكلام يصلح للعقلاء!! هل هذا الكلام يشجع الناس على اعتناق المسيحيه ام النفور والهروب منها !! انظر ماذا يقول بولس عن التبشير بالمسيحيه للعالم !! 1كورنثوس1: 21 لانه اذ كان العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة استحسن الله ان يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة؟ النص في النسخه اليسوعيه أوضح بكثير 21. فلما كان العالم بحكمته لم يعرف الله في حكمة الله، حسن لدى الله أن يخلص ألمؤمنين بحماقة" التبشير؟ نسخه الاخبار السارة 21. فلما كانت حكمة الله أن لا يعرفه العالم بالحكمة، شاء الله أن يخلص المؤمنين به ((بحماقة)) البشارة. !! “God was well-pleased through the foolishness of the message preached” لقد سُر الله جدا بغباء الرسالة المبشر بها ؟ 1 Corinthians 1:21 New American Standard Bible .. وفي ترجمة أخرى - “God was pleased through the foolishness of what was preached” NIV لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ؟ وفي ترجمة ثالثة“God has used our foolish preaching” 1 Corinthians 1:21 New Living Translation. استخدم الرب غباء بشارتنا !! ثم عاد مرة أخرى وسب الله بالجهلة والضعف رسالة 1كورنثوس 1: 25 لان جهالة الله احكم من الناس وضعف الله اقوى من الناس ؟ ويقر ويعترف بولس انه غبى >> مبيفهمشى ؟رسالة كورنثوس الثانية11: 1 ليتكم تحتملون غباوتي قليلا بل انتم محتملي !!2 كورنثوس 11: 16"أَقُولُ أَيْضًا: لاَ يَظُنَّ أَحَدٌ أَنِّي غَبِيٌّ. وَإِلاَّ فَاقْبَلُونِي وَلَوْ كَغَبِيٍّ، لأَفْتَخِرَ أَنَا أَيْضًا قَلِيلًا." 2 كورنثوس 11: 23"أَهُمْ خُدَّامُ الْمَسِيحِ؟ أَقُولُ كَمُخْتَلِّ الْعَقْلِ، فَأَنَا أَفْضَلُ: فِي الأَتْعَابِ أَكْثَرُ، فِي الضَّرَبَاتِ أَوْفَرُ، فِي السُّجُونِ أَكْثَرُ، فِي الْمِيتَاتِ مِرَارًا كَثِيرَةً." !! كورنثوس الثانية12: 16فيلكن أنا لم أثقل عليكم لكن إذ كنت محتالا أخذتكم بمكر. وأخيرا الكارثه الفضيحه !! بولس يقول للناس رومية 3 : 7 فانه ان كان صدق الله قد ازداد بكذبي لمجده فلماذا أدان انا بعد كخاطئ ؟ !! هل الهك عجز ان ينشر كلامه وتعاليمه بالصدق والاقناع واحتاج الى كذب بولس لينشر دينه وسط العقلاء بالكذب والضلال !!! ارميا النبي يقول أن الإله خدع الشعب ولم ينفذ كلامه :"يا سيد الرب، حقا إنك خداعا خادعت هذا الشعب !! هل الهك استخدم كذب بولس لينشر دينه بالكذب والضلال وخداع الناس !! هذا الرجل الذي تؤمنون أنه أعظم من الحواريين وأعظم من أنبياء العهد القديم هذا الرجل يشك ويظن إن كان عنده روح الله , وقد صرح مراراً أنه لا يوحى له ؟ بل يتكلم بحسب تفكيره فأين عقول المسيحين ؟ اقرأ في كرونثوس الأولى 7 : 40 يقول بولس عن نفسه كما يلي: ولكنها أكثر غبطة أن لبثت هكذا بحسب رأيي. وأظن أني أنا أيضا عندي روح الله !! الرجل بيتهياله انه يوحى اليه !!!!!! هل تريد من العقلاء الشرفاء المؤمنين بالفضيله والأخلاق الايمان بكلام وافكار بولس مؤسس المسيحيه الذى يقر ويعترف ان التبشير بالمسيحيه جهل وغباء ( لقد سُر الله بغباء ماتم التبشير به ) لان الله جاهل وضعيف وان الله اختار غبى معاق ذهنيا محتالا كذابا ليبشر بالمسيحيه وان المسيحيه انتشرب بالكذب والاحتيال ليزداد مجد الله بكذب بولس !! انظر الى هذا النص وقول لى بولس رسول مين بالضبط بعد عرض تاريخه المشرف >> لان الشيطان يسيطر عليه كورنثوس الثانية 12 :7ولئلا ارتفع بفرط الإعلانات أعطيت شوكة في الجسد ملاك الشيطان ليلطمني لئلا ارتفع !! شيطان بولس اقوى من الهك واقوى من المسيح لانه اعاقه ومنعه !! هذه عينه فقط ؟ لوعايز مزيد من فضائح بولس واكاذيبه رد على وانا أقوم بنشر عشرات الأكاذيب بالدليل والبرهان من رسائله !

[@Alkarmatv]

اهلا بك مرة اخرى يا استاذ نبيل اولا شكرا لتعليقك ومجهودك في ذكر الايات السابقة لقد اسأت فهم الايات استاذ نبيل، وسوف اوضح لك اول ايه فقط ولن احتاج للتكلم في الباقي لان الامر سيكون قد وضح في 1 كورنثوس 1: 21، يقول بولس الرسول: "لأن العالم في حكمة الله لم يعرف الله بالحكمة، رأى الله أن يخلص المؤمنين بجهالة الكرازة." هذا يعني أن الله اختار أن يستخدم ما يعتبره العالم "حماقة" أو "جهالة" - أي رسالة الصليب - ليظهر قوته وحكمته. فالتبشير برسالة الصليب قد يبدو غير منطقي أو غير مقبول للبعض، لكنه في الحقيقة هو وسيلة الله لخلاص البشرية. هذه "الحماقة" هي في الواقع حكمة الله العظيمة. فالجهالة والغباء هو بالنسبة للذين يسمعون يا استاذ نبيل وليس من المتحدث في 1 كورنثوس 7: 40، يقول بولس: "ولكنني أرى أني أنا أيضًا عندي روح الله." هنا، يعبر بولس عن ثقته في توجيه الروح القدس له في تقديم المشورة بشأن الزواج والعزوبية. بينما يوضح أنه يقدم رأيه الشخصي، فإنه يؤكد أيضًا أن هذا الرأي مستند إلى توجيه الروح القدس. علشان كده نقدر نفهم أن بولس يعلم بأنه يتحدث بتوجيه من الله، مما يعكس أهمية الروح القدس في حياته وخدمته. في 2 كورنثوس 12: 7، يتحدث بولس عن "شوك في الجسد" أُعطي له، ويشير إلى أنه كان "ملاك الشيطان" ليضربه. هذا التعبير يُفهم على أنه تحديات أو آلام سمح الله بها في حياة بولس، ربما لتقويته أو لتجنب الكبرياء بسبب الرؤى العظيمة التي شهدها. الشيطان قد يُستخدم كأداة في هذه الحالة، لكن الله هو الذي يسيطر على كل شيء، ويعمل من خلال هذه الظروف لتحقيق خطته. بولس تعلم من هذه التجربة الاعتماد على نعمة الله، التي تكفيه في ضعفه. ففي السياق العام لكامل الاصحاح ستعلم انه قال حتى لا يرتفع من فرط الاعلانات "يتكبر" وان معتمد بالكامل على قوة الله، ولذلك اعلن بكل قوة قد جاهدت الجهاد الحسن اكلمت السعي حفظت الايمان واخيرا قد وضع لي اكليل البر اتمنى ان تكون الامور وضحت الان ونصيحتي لايمكن اجتزاء الايات من سياقها الخاص او العام

[@MuntAltameme]

تحريف الإنجيل... إنجيل برنابا والبُشرى بمحمَّد - صلَّى الله عليه وسلَّم - وبصفاته: • أتدرون ما هو إنجيل برنابا؟! • إنَّه الذي استبعدتْه الكنيسة في عهدِها القديم عام 492م بأمْرٍ مِن البابا جلاسيوس! • إنَّه الذي حرَّمتْ الكنيسة قراءتَه وصودر مِن كل مكان! • لكن مكتبة البابا كانتْ تحتوي على هذا الكتاب، وشاء الله أن يظهرَ هذا الإنجيل على يدِ راهبٍ لاتيني اسمه (فرامرينو) الذي عثَر على رسائل (الإبريانوس)، وفيها ذكْر إنجيل برنابا يستشهد به، فدفَعَه حبُّ الاستطلاع إلى البحْث عن إنجيل برنابا، وتوصَّل إلى مبتغاه عندما صار أحدُ المقرَّبين إلى البابا (سكتش الخامس) فوجَد في هذا الإنجيل أنَّه سيزعم أنَّ عيسى هو ابن الله، وسيبقى ذلك إلى أن يأتي محمَّد رسولُ الله فيصحِّح هذا الخطأ، يقول إنجيل برنابا في الباب الثاني والعشرين: "وسيبقَى هذا إلى أن يأتي محمَّد رسول الله الذي متَى جاء كشَف هذا الخِداع للذين يُؤمِنون بشريعته"؛

[@nabilsamy7260]

ايه رايك ياستاذ اندرو فى كتابك حاجه تشرف ولسه التقيييييل جاااااى !!!

[@Alkarmatv]

استاذ نبيل، انت داخل حرب؟ هدفنا الانسان وان يعرف ويخلص ولا واضح ان هدفك هو نفسك وان تظهر منتصر على الاخر، شتان الفارق بين رسالة الخلاص بالانجيل "الخبر السار" وبين رسالة الذات التى تعلنها انت ليكسب الرب محبة في قلبك

[@nabilsamy7260]

حذف كلامى لن يفيدك يوم القيامه !!!

[@martikessarkis4029]

😂😂😂😂قرآن محمدكم كلو قال عن فلان قال حمودي قال عباس قال عبود بربنجي قال ساسوكي قال كرندازير 😂😂😂كلو عنعننننننن فعلا مسخره محمد شيطان

[@nabilsamy7260]

هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه لمذا تم حذف كلامى !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@nabilsamy7260]

استاذ لو لسه غير مقتنع ان كتابك محرف وهذا يعنى ان اركان ايمانك محرف لان مابنى على باطل فهو باطل اتفضل رد على امام الناس وانا اقوم بنشر المزيد عسرات النصوص المحرفه الموققه امام الناس بالدليل والبرهان !!!

[@nabilsamy7260]

ما رأيك يا استاذ نبيل في كتاب محرف يقول لا تقتل ولا تزني وكتاب اخر غير محرف يدعوا للقتل؟ كما قالت اختنا !! هذا كلام الاستاذ اندرو وهو يطلب منى الرد تحت امر حضرك سوف ارد لاثبت لك ان كتابك كذاب يامر بالفسق والزنا والدعارة من كلام الهك وكتابك امام الناس انظر !!

[@nabilsamy7260]

اتفرج على الفديو وقول للناس المراة بتقلع لبسها ليه امام القس !!

[@Alkarmatv]

اهلا بك استاذ نبيل ليس من الجيد رمي الناس بالباطل كما يقول تعليمك تعرف جيدًا ان هذا لا يحدث نهائي ولكن يبدوا يا صديقي انك تعطي اذنك للقيل والقال هل رأيت بعينيك؟ نحن شرق اوسطيين ايضًا لدينا من العزة والكرامة والتعاليم السامية من السيد المسيح الذي قابل المرأة السامرية عند البئر ولم يقل لها كلمة تجرحها رغم انها كانت زانية، بل اعلن محبته الالهية لها فرجعت فرحة الذي عندما جاؤوا إليه بالمرأة التى اُمسكت في ذات الفعل قال لها اما دانك احد فقالت لا، فقال لها ولا انا ايضًا ادينك اذهبي ولا تخطئي هذه تعاليمنا وليس من تدعى علينا بالباطل وفي النهاية سوف احدثك عن هذا الامر في الاسلام

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv يارجل باطل ايه ال انت بتتكلم عليه !! انا انشر لك نصوص محرف من كتابك بقارن بينها وبين المخطوطات وتقولى كلام باطل !!

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv دة كلام باطل ياستاذ تحريف نص يوحنا 3 : 16( حذف كلمة المولود ) من النصوص التى حاول بعض النساخ والمترجمين تحريفها … نص ورد فى يوحنا 3 : 16 أَنَّهُ هَكَذَا أَحَبَّ اللَّهُ الْعَالَمَ حَتَّى بَذَلَ ابْنَهُ الْوَحِيدَ المَولُودَ لَهُ، لِكَيْ لاَ يَهْلِكَ كُلُّ مَنْ يُؤْمِنُ بِهِ “النص من نسخة الملك جيمس (KJV) Joh 3:16 For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life. فى هذا النص نجد أن الإله ” مَولُودَ لَهُ = begotten ” ولد !! وبالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد للتأكد من أصالة هذه الكلمة ؛ نجد أن كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) وردت فى المخطوطة السينائية ، والفاتيكانية والسكندرية ، وأيضا فى مخطوطة واشنطن ….،فكان النص فى جميع هذه المخطوطات -تقريبا- كالتالى ” οὕτω γὰρ ἡγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον, ὥστε τὸν υἱὸν αὐτοῦ τὸν μονογενῆ ἔδωκεν, ἵνα πᾶς ὁ πιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται, ἀλλ᾿ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον - ولذا كان من الطبيعى أن تذكر جميع النسخ والتراجم النقدية هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) فى سياقها ؛ فهى موجودة فى نسخة نستل آلاند Nestle-Aland ، و نسخة ويستكوت اند هورت Westcott-Hort ، و نسخة اليو بى اس UBS ، و نسخة صموئيل تريجلليز Samuel Tregelles ..وغيرها من النسخ النقدية التى اعتمدت على أقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد فكان النص فى جميعها -تقريبا- كالتالى ( Westcott-Hort ) - ” 16 Οὕτως γὰρ ἠγάπησεν ὁ Θεὸς τὸν κόσμον ὥστε τὸν Υἱὸν τὸν μονογενῆ ἔδωκεν ἵνα πᾶς ὁπιστεύων εἰς αὐτὸν μὴ ἀπόληται ἀλλ’ ἔχῃ ζωὴν αἰώνιον “ - ولكن ….. بالرجوع لنسخ والتراجم العربية … نجد اجمااااااع على حذف هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) من متن النص ” الإلهى “!!!سواء فى ذلك النسخ القديمة أو الحديثة …لا وجود للكلمة فى الفاندايك وغير موجودة فى الترجمة اليسوعية ولا فى البولسية ولا المبسطة ولا المشتركة ولا السارة ولا الحياة جميعها حذفت هذه الكلمة !فظهر النص فى جميع التراجم العربية تقريبا كالتالي فإِنَّ اللهَ أَحبَّ العالَمَ حتَّى إِنَّه جادَ بِابنِه الوَحيد لِكَي لا يَهلِكَ كُلُّ مَن يُؤمِنُ بِه بل تكونَ له الحياةُ الأَبدِيَّة “وكما نرى فان التراجم العربية حذفت كلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) و اكتفت بوصفه ” الابن الوَحيد ” ؛ و بالطبع فان هذا تحريف للكلمة لان كلمة ” المولود ” لا تعنى ” الوحيد ” و الغاءها هو تحريف للنص …. يقينا ! *עומר ג'מאל * ولكن …هذا التحريف وضع النصارى فى موقف أصعب لان يسوع ليس الابن الوحيد لله ؛ فهناك نصوصا كثيرة ذكرت أبناء كُثر لله فى الكتاب المقدس … مثلا :* آدم فى لوقا 3 : 38 / ” … آدَمَ ابْنِ اللهِ “* وسليمان فى 1 أيام 17 : 13 / ” … أَنَا أَكُونُ لَهُ أَباً وَهُوَ يَكُونُ لِيَ ابْناً “* وداود فى مزمور 2 : 7 / ” … أَنْتَ ابْنِي. أَنَا الْيَوْمَ وَلَدْتُكَ”* وكل شعب إسرائيل فى هوشع 1 : 10 / ” … شَعْبِي يُقَالُ لَهُمْ: أَبْنَاءُ اللَّهِ الْحَيِّ “* و الملائكة فى لوقا 20 : 36 / ” … مثلَ الملائكةِ وهم أبناء الله “فمحاولة المترجمين التخفيف من حدة النص بحذف كلمة يُفهم منها ” ولادة الإله لإله ” أوقعت النصارى فى تناقض يهدم عصمة كتابهم المقدس كالمستجير من الرمضاء بالناروبالرجوع لنسخ والتراجم الإنجليزية سنجد أن هذه الكلمة موجودة فى نسخة الملك جيمس ( KJV ) وفى نسخة ( AMP - A.S.V - N.I.V - R.V ) فكان النص فيها كالتالى - ” For God so loved the world, that he gave his only begotten Son, that whosoever believeth in him should not perish, but have everlasting life “أما أغلب النسخ والتراجم الإنجليزية فقد حذفت هذه الكلمة تماما ؛ مثل نسخ ( R.S.V - B.B.E - C.E.V - G.N.B - G.W - I.S.V - N.R.S.V ) وغيرها ؛ كان النص فيها كالتالى (ESV) “For God so loved the world, that he gave his only Son, that whoever believes in him should not perish but have eternal life. ( الوحيد )فيا تُرى … لماذا هذا الخوف والتخبط من هذه الكلمة ؛ مما دفع النساخ إلى محاولة طمسها ، ونتج عن محاولتهم نص مشوه مختلف فيه بين التراجم المختلفة ومتناقض مع نصوص أخرى للكتاب المقدس ؟!!ما سر الخوف من هذه الكلمة ( مَولُودَ لَهُ = begotten = μονογενῆ ) ؟كلمة ” Begotten ” فى الكتاب المقدس تعنى الولااااادة الجسدية الناتج عن تنااااااااسل !!!؛ كما ورد فى رسالة بولس للعبرانيين وهو يصف اسحق بأنه الابن الوحيد المولود لابراهيم مما يدل دلالة مؤكدة على ان الولادة الجسدية هى المفهوم الذى كتب به النص الأصلى >> عبرانيين 11 : 17بِالإِيمَانِ قَدَّمَ إِبْرَاهِيمُ إِسْحَاقَ وَهُوَ مُجَرَّبٌ. قَدَّمَ الَّذِي قَبِلَ الْمَوَاعِيدَ، وَحِيدَهُ 18 الَّذِي قِيلَ لَهُ:«إِنَّهُ بِإِسْحَاقَ يُدْعَى لَكَ نَسْلٌ». “” By faith Abraham, when he was tried, offered up Isaac: and he that had received the promises offered up his only begotten son 18 Of whom it was said, That in Isaac shall thy seed be called “إذا … فمعنى النص أن الله سبحانه وتعالى -حاشاه- قد أنجب ولدا عن طريق التناسل ( ولادة عن طريق اتصال جنسى ) !!! حتى ان ترجمة الآية رقم 3 من سورة الإخلاص ” لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ ” هى : (He begets not, nor is He begotten ) فاتهم القرآن الكريم النصارى وصفهم الخالق سبحانه أنه يَلِدْ أو يُولَدْ begotten ؛ وأخبرهم بما فى كتبهم ونسخ مخطوطاتهم التى لم يرها علوام النصارى … ويقينا لم يطلع عليها النبى محمد عليه الصلاة والسلام .فهل سيقبل النصارى هذا النص بمثل هذه الصورة ؛ أم سيحاولون تعديل كلام الرب لكى يتوافق مع العقل والفطرة ؟!

[@Alkarmatv]

جاوبتك على هذا النص بالفعل في تعليق لاحق لك وانتظر اجابتك هناك ولنجعل كل تعليق له اجابته الخاصه ولا نخرج عن نص التعليق بما هو في تعليقات اخرى انت ترمينا بالباطل، اعترف بذلك فأنت لم تري هذا بعينيك او يمكنك ان تعترف انك اسأت تفسير ايات الكتاب المقدس ولم تستطع التفرقه بين النصوص الكتابية وما بها من نبوات فأنت بالفعل ذكرت نبوات عن الصلب دون ان تعلم انها نبوة فوجب لك الرجوع لنا لنعلمك كما انك رميتنا بالباطل ولم تعتذر عن ذلك

[@nabilsamy7260]

تحزير اخير القادم ا سؤ جد ا جدا محدش يرد على انتم احرار انا قات انا اليوم اجازه !!

[@MuntAltameme]

تحريف الإنجيل... أين الذين يقولون بالصَّلْب ممَّا جاء في إنجيل لوقا (4: 29-30): أنَّ الله عصَم المسيح - عليه السلام - وحَفِظه من كيْد اليهود ومكْرِهم، فلم يستطيعوا أن يَصلبوه؟! • أين الذين يقولون بالصَّلْب ممَّا قاله يوحنا (8: 59): "فرفعوا حجارةً ليرجموه، أما يسوع فاختفَى وخرَج مِن الهيكل مجتازًا في وسطهم، ومضى هكذا"؟! • أين الذين يقولون بالصَّلْب مما قاله يوحنا (10: 93): "فطلبوا أيضًا أن يُمسكوه فخرَج مِن أيديهم"؟! • أين الذين يقولون بالصَّلْب مما قاله يوحنا (36: 19): "وقد حدَث هذا ليتمَّ ما جاء في الكتاب: لن يكسرَ منه عظم"؟! فهل مَن يُصلب لا يُكسر منه عظْم؟!

[@Infidel_in_Kaaba]

🙏⚖🙏سُوۡرَةٌ مَرْيَمُ 33: وَالسَّلَامُ عَلَيَّ (الْمَسِيحُ) يَوْمَ وُلِدتُّ ( مِنْ رُوحَ ٱللَّهِ‌ۖ ) وَيَوْمَ أَمُوتُ (الذِبْحٍ الْعَظِيمُ عَلَى الصَّلِيبِ ) وَيَوْمَ أُبْعَثُ حَيًّا .>> بيَوْمَ الدِّينِ الدَّيْانُ لِّلْعَالَمِينَ رَبِّنَا يَسُوعَ الْمَسِيح ✞♛✞ 🔥🔥🔥وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَالْحَيُّ السَّمَاوَي الرَّبُّ يَسُوعَ الْمَسِيح إلهُاً وَفَادَيْا وَمُخَلِّصِا لَهُ فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ فَلَن يُقْبَلَ مِنْهُ وَمَأْوَاهُ جَهَنَّمُ ۖ وَبِئْسَ الْمَصِير 🙏♛🙏

[@nabilsamy7260]

ويبقى السؤال كل العهد الجديد كلام مين بالضبط "" كلام التلاميذ و كلام مجهولين كلام محرف !! تعرف تجاوب ياستاذ اندرو !!

[@Alkarmatv]

رسالة تيموثاوس الثانية 3: 16 "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ 2 رسالة بطرس الثانية 1: 21 "لَمْ تَأْتِ نُبُوَّةٌ قَطُّ بِمَشِيئَةِ إِنْسَانٍ، بَلْ تَكَلَّمَ أُنَاسُ اللهِ الْقِدِّيسُونَ مَسُوقِينَ مِنَ الرُّوحِ الْقُدُسِ." اتوقع الايات واضحة ومفهومة

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههههه الد على صفحتك انت مراهق انظر علشان تتعلم !!

[@Alkarmatv]

لما تتهرب من الاجابة، لقد جاوبتك فهل عندك نفي ام تتقبل الاجابة؟

[@nabilsamy7260]

هل متى ويوحنا كتبوا الاناجيل بوحى !! تعرف تجاوب !!

[@shahin5738]

يا مغفل إقرأ كيف أنت كذاب وتقية هي كالسم تحت أنيابك إقرأ كيف يجيبون شيوخك وتتعلم أنك تعبد صنم لا حل ولا ربط هو صنم الله هلال يسن سين لا علاقة باللغة العربية بتاتاً إقرأ يا تقية إقرأ:- الآية لَا إِكْرَاهَ فِي الدِّينِ [البقرة:256] منسوخة بآية السَّيف؟ قيل: منسوخة. وقيل: إنها في أهل الكتاب خاصةً.لماذا أهل الكتاب ؟ لأن لهم إله يهوة يسوع المسيح وليس الله صنم يسن سين هلال فيها قولان: أحدهما أنها في أهل الكتاب والمجوس، لا يُكرهون، بل يُخيرون بين الإسلام والجزية هههههههههه، فإن لم يُؤدوا الجزيةَ ولا الإسلام قُوتلوا// صنم أكبر صنم الله أكبر صنم الله أكبر /ما تكبر يا محمود ما تكبر صنم الله أكبر/، وأما بقية الناس فلا تخيير: إما الإسلام، وإما السيف هههههههه هههههههه. وقال آخرون: بل هي منسوخة، كان هذا أول الأمر، ثم شرع الله القتال والجهاد؛ لقوله : وَقَاتِلُوهُمْ حَتَّى لَا تَكُونَ فِتْنَةٌ وَيَكُونَ الدِّينُ كُلُّهُ لِلَّهِ [الأنفال:39]، فنُسخت بهذه الآية وما جاء في معناها./أي لصنم يسن وليس الإله الحقيقي يسوع المسيح يهوة الضاهر في الجسد

[@nabilsamy7260]

هل العهد الجديد وحى من الله ام كلام البشر !!

[@shahin5738]

الله هلال صنم من أين له وحي يا غبي كيف تسأل بغباء وجهل: هل العهد الجديد وحى من الله ام كلام البشر !! لا تسألوا عن أشياء تبد لكم تسوأكم لماذا لا تسأل من كلم محمد في غار الخراء أليس جبريل وصنم الله غائب نعلم أنك واحد مشحون فقاعة في ماء سرعان ستختفي لأنك مفلس لا ترد لكي القنك دروس تتعلم من هو مدعي النبوة عبس وتولى بلا رجعة .

[@nabilsamy7260]

عرفت الان ان كتابك محرف !! اتفضل رد على ثانى وانا اقوم بنشر عشرات مئات من النصوص المحرفه الموثقه !!

[@nabilsamy7260]

اسنع منى الكلمتين دول واختار ال انت شاطر فيه وناظرنى هو دة كلام الرجاله ؟ فاهم اقرا واختار ............ !! معنى ان الكتاب المقدس محرف" ؟ ان العقيدة المسيحيه وأركان الايمان المسيحى باطل !! لان مابنى على باطل انتم عرفين الباقى !! لان اركان الايمان المسيحى ليست موجودة في الكتاب !! أستاذ كل مؤمن يعتقد انه على الحق ولكن اعلم جيدا ان هناك ايمان صادق & ايمان شيطانى" !! الايمان الصادق هو 1 - ان تؤمن بالله الواحد لاشريك له وكتبه وانبياءة ؟ 2 - ان يكون الايمان يعظم صفات الله والانبياء 3 - ان تكون اركان الايمان وحى" ومذكورة في الكتاب بالنص ؟ 4 - ان يكون الكتاب الذى تؤمن به بلغه الوحى الاصليه وليس ترجمه مجهوله ؟ 5 -لا يحتوى الايمان على أكاذيب ونبؤات كاذبه ؟ 6 - ان تؤمن بالدليل والبرهان العقلى من الكتاب ؟ 7 - ان يكون الكتاب يحث على الاخلاق والفضيله والاحكام الشرعيه ؟ 8 - ان يكون ايمانك خالى من الأخطاء والتناقض والتحريف والوثنيه والاساطير؟ 9 - ان يكون الايمان والكتاب يعرف المؤمن ان الشيطان عدو ويحزر من مكائد الشيطان ؟ 10 - ان يكون الشيطان ضعيف ويخشى الله والمؤمنين ؟ 11 - ان لايتجرؤ الشيطان على الله وعلى الأنبياء فلا يجرب الشيطان الله او احد الأنبياء ؟ 12 - ان لايهيج الشيطان الله او احد الأنبياء بالوقوع في الخطا او النسيان ؟ 13 - ان يكون الله بنفسه هو من اطلق على اتباعه اسم الايمان ( الدين ) وليس الوثانيين ؟ 14 - ان يكون الله هو من اطلق اسم الكتاب الذى تؤمن به واثنى عليه ؟ 15 - اين يكون الكتاب هو مصدر الكلمات والمعانى والعبارات الايمانيه وليس مجهول !! 16 - ان يكون الايمان من وحى الكتاب وليس بالوراثه او التقليد !! هذه هي شروط الايمان الصادق واذا كان ايمانك لا يستوفى هذه الشروط فعلم ان ايمانك ايمان شيطانى" لانه غير معروف مصدرة وليس من وحى السماء ؟ ويؤدى الى الاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ وهذا هو الايمان الشيطانى !! الان هل ايمانك يوافق صحه هذه الشروط حسب الكتاب المقدس !! اختار احد البنود وناظرنى في صحه ايمانك !! برجاء اختار !!

[@nabilsamy7260]

اى رد اى كلمه من اى حد سوف استمر فى نشر نصوص التحريف من الكتاب المدعو مقدس ليعرف العالم كله انه كتاب محرف بالدليل والبرهان تحياتى الى الاستاذ العلامه اندرو وكتابه المكدس !!

[@Alkarmatv]

كتابنا مقدس وليس مكدس، ما دمت تنشر باحترام فأهلا بك، ان تطاولت سوف نمسح تعليقاتك، من اجل الاداب العامة ولكن من الكتاب المقدس اذكر ما شئت، وحين تنتهي من اسئلتك سوف ابدأ بأسئلتي لاني انا ايضًا لدي الكثير من الاسئلة التى اريد رد عليها مرة اخرى اهلا بكل اسئلتك وتعليقاتك ومن حقك ان يتم الرد عليك، متمنيين ان يفتح الله عيون ذهنك وعقلك لتعرف الحق والحق وحده ايًا كان مكانه

[@nabilsamy7260]

مسح كلامى وحذف كلامى يسعدنى حدا لانه دليل ان انك مفلس تعلم التحريف وتخشى الناس ان تعرف ان كتابك محرف !!

[@nabilsamy7260]

اثبت لى انك رجل محترم وشجاع وواترك كلامى على الصفحه ولا تكون محرف مثل كتابك المجهول الاصل والكاتب !!

[@nabilsamy7260]

انا باحث عن الحق والحقيقه واقوم بالنشر حتى يعلم العالم كله الحقيقه بالادب والاخلاق والعلك وانا شايف ان الكتاب المدعو مقدس كله علم وبعلم الاخلاق والادب انظر الى الادب انظر : ما جاء فى سفر حزقيال بالكتاب المقدس لا يُصدقه عقل إنسان ، فللوهلة الأولى تعتقد أنك أمام أحد المواقع الاباحية ، وذلك لما جاء بهذا السفر من ألفاظ لا تصدر عن سفلة الخلق ؛ فما بالكم بمن ينسبه لرب العالمين! جاء بالسفر :(( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!!

[@Alkarmatv]

استاذ نبيل، دعني اتكلم بشكل عام على حزقيال 16 لتوضيح الامر يحتالج الموضوع لوضع الكثير من التعليقات بعد الرجوع للترجمات المختلفة ونسخة الفولجاتا والنص العبري وتفسيره نحويًا والرجوع الى الخلفية التاريخية والثقافية عن كيفية جلوس الزانيات على رأس الطرق وكشف ارجلهن فقط بالاضافة الى الرجوع للقواميس العربية مع انك ذكرت ترجمات ولا اعلم لماذا تركت غيرها من الترجمات الاخرى ولكن على العموم المعني المقصود العدد يتكلم عن انذار الله لاورشليم ولا يوجد اي كلام حرفي بل فقط تشبيه رمزي لاورشليم بالمرأه الخائنه الزانيه وهذا لان شعبه عبد الهة اخري وصنعوا مرتفعات للعبادات الوثنيه وتركوا الله الحي ولتاكيد ذلك الاعداد 1 وَكَانَتْ إِلَيَّ كَلِمَةُ الرَّبِّ قَائِلَةً: 2 «يَا ابْنَ آدَمَ، عَرِّفْ أُورُشَلِيمَ بِرَجَاسَاتِهَا، 23 وَكَانَ بَعْدَ كُلِّ شَرِّكِ. وَيْلٌ، وَيْلٌ لَكِ! يَقُولُ السَّيِّدُ الرَّبُّ، 24 أَنَّكِ بَنَيْتِ لِنَفْسِكِ قُبَّةً وَصَنَعْتِ لِنَفْسِكِ مُرْتَفَعَةً فِي كُلِّ شَارِعٍ. 25 فِي رَأْسِ كُلِّ طَرِيق بَنَيْتِ مُرْتَفَعَتَكِ وَرَجَّسْتِ جَمَالَكِ، وَفَرَّجْتِ رِجْلَيْكِ لِكُلِّ عَابِرٍ وَأَكْثَرْتِ زِنَاكِ. 26 وَزَنَيْتِ مَعَ جِيرَانِكِ بَنِي مِصْرَ الْغِلاَظِ اللَّحْمِ، وَزِدْتِ فِي زِنَاكِ لإِغَاظَتِي. فالنبوه لا تتكلم عن اعضاء او شي من هذا القبيل بل فقط توبيخ لشعبه لان شعب اورشليم بدا في بناية مرتفعات لالهة المصريين والهة الكنعانيين واعتقدوا ان شعب مصر سوف يحميهم من اي حرب وان الهة المصريين قويه ورفضوا الاله الحي

[@shahin5738]

ياريتك رجل ترجع وتحاور لنقارن قرانك ب الاصحاح به توبيخ ولكن لا توجد به كلمات فاحشه كما تدعي (( وكبرت وبلغت زينة الأزيان . نهد ثدياك ونبت شعر عانتك وقد كنت عُريانة وعارية )) ( حزقيال 16 : 7 ) .(( في رأس كل طريق بنيت مرتفعتك ورجّست جمالك وفتحتِ رجليكِ لكل عابر وأكثرت زناك. وزنيت مع جيرانك بني مصر الغلاظ اللحم وزدت في زناك لاغاظتي )) ( حزقيال 16 : 25-26 ) . ثم بواصل الكاتب حديثه عن الزنا والشهوة والعشق والمضاجعة وزغزغة الترائب وكشف العورة والتنجس وعشق الأيور التى تشبه أيور الحمير والمنى الذى يُشبه منى الخيل وزغزغة الترائب !! ( حزقيال23 :1- 21 )ما هو الفرق بين هذا الكلام ؛ وبين الأدب الاباحى ؟!! هذه كلمات توبيخيه قوية عن ترك شعب السامرة الرب إله يهوه الذي ليس الله صنم لا يضر ولا ينفع . وهي مملكة اسرائيل الشمالية بعد الانقسام (اهوله) وشعب اورشليم اي مملكة يهوذا الجنوبية بعد الانقسام بعد سليمان (اهوليبه) فالكلام عن مدن وعواصم وليس اشخاص أصلا. والعقاب الذي سيحدث بسبب تركهم للرب وعبادة الهة وثنية مثل المسلمين يعبدون صنم الله ولا يعلمون أنه يسن سين قمر هلال . لكن الإله الحقيقي يسوع المسيح بعيد كل البعد عن النجاسة التي هي في قرانك ياجاهل من جنة وهمية دعارة جنسية فيها كلمات قبيحة مثل نكاح أعضد هن ابيك فرج محلل قضى زيد منها وطراً زوج /ناكها.أمرأة موئمنة تهب نفسها للقثم يستنكحها, ناكح يده ناكح بهيمة, لا ينزفون زبر الحديد جهاد النكاح, من ركبتيها إلى ثدييها من المسك الأذفر فَخْمَةٌ ذَفْرَاءُ، تُرْتَى بالعُرَى وأنكحوا ما طاب لكم من النساء وما ملكة أيمانكم هذه الأخلاق الدنيئة وما استمتعتم به به به به به به به به به به به به منهن منهن منهن منهن منهن سودة وجهكم وانتم مفتخرين بها أليست فحشاء .امرأة موئمنة تهب نفسها له وهو يستنكحها أمام الجميع وعينك ما تشوف الضحك يا أمة لا حياء فيها ولا غيرة بل كل شيء مباحصاحبههههههههه (اللمم) ما يلم به الشخص من شهوات النفس أي الذنوب الصغيرة فكرك النجس يا غبي كل شيء طاهر للطاهرين وأما للنجسين وغير المؤمنين فليس شيء طاهرا بل قد تنجس ذهنهم أيضا وضميرهم و عشقت معشوقيهم اللذين لحمهم كلحم الحمير و منيهم كمني الخيل 😂😂😂😂😂 حرام عليك يا شيخ دحنا محفظناش القرآن إلا لما شفنا الزَّانِي لَا يَنْكِحُ إلَّا زَانِيَةً أَوْ مُشْرِكَةً وَالزَّانِيَةُ لَا يَنْكِحُهَا إِلَّا زَانٍ أَوْ مُشْرِكٌ مثل قثم وماريا القبطية } .{ فَمَا اسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ بيت دعارة مثل فتياتكم على البغاء } أي: ممن تزوجتموها { فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ في الشوارع البغي } أي: الأجور في مقابل الاستمتاع, زواج المتعة حلال . فخركم في خزيكم الكعاب: المرأة حين يبدو ثديها للنهود التي خرج ثديها.الآيات تتكلم عن فتيات عذراوات صدورها بارزة تنتظر في الجنة . لا عن الأماكن الخلابة والطبيعة المملوءة بخيرات

[@loisseoweis4513]

انت أصلا تفتش عن كلمة الجنس. لانها هي جذور العقيده الاسلاميه …. العهد القديم تاريخ صادق لشعب. وإن أخطأء كان يقاصص من الله الخالق. وبعضها. كان رمز لعبادت الاوثان. … ان كنت صادق مع نفسك. تبحث بتفاسير المسيحيين. كما ندرس نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الله الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….

[@shahin5738]

@@loisseoweis4513 الله صنم يا أهيقر لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟ نحن من كتبكم. وتفاسيركم. …… هي ليست مباراه من الرابح. هناك حساب من الخالق. ……. ان كنت صادقا. اطلب منه وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين …….الله صنم حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟

[@shahin5738]

الله صنم لم يكلم موسى حتى متى تفهم وتفرق بين الله صنم والإله الحقيقي يسوع المسيح ؟؟؟

[@nabilsamy7260]

لو عندك شك فى كلامى رد على وانا اقوم بنشر التحريف من كتابك بالدليل والبرهانم 12حيجا بت من النصوص المحرفه فقط !!

[@Alkarmatv]

اعلن ما لديك ربنا يوفقك

[@nabilsamy7260]

خلى بالم النصوص التى قمت بنشرها من كتابك المحرف عينات فقط عينات فقط انت فاهم فى بنات وفى سيدات محترمات وانا مسلم !!

[@nabilsamy7260]

استاذ يجب ان تفهم ان كان عندك عقل كتابك محررف انا مليش دعوة انا المسلمين والاسلام ليس لنا علاقه بكتابك المحرف !! الكتاب المدعو مكدس هو عدوك وهو الذى يفضح ايمانك وليس انا انا رجل باحث عن الحق واقوم بالنشر الموثق من المخطوطات فهمت !! اذا لم تفهم عندى عشرات الطرق الاخرى من كتابك المحرف اقنعك بيها !!! كله من كتابك المحرف !!!

[@nabilsamy7260]

هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه !!

[@shahin5738]

اجبرها على المضاجعة وَاللاتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلا تَبْغُوا عَلَيْهِنَّ سَبِيلا إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا {النساء: 34}. وكواعب أترابا وكأسا دهاقا؟: هههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه !!

[@nabilsamy7260]

هههههههههههههههه هههههههههههههههه التص الذى اتيت به لثبت بيه عصمه كتابك محرررررررررررررف انظرالدليل ان العهد الجديد لم يكتب الا بعد رسائل بولس بفترة زمنيه كبيرة؟؟ رساله تيموثاوس الثانيه3: 15 و انك منذ الطفولية تعرف الكتب المقدسة القادرة ان تحكمك للخلاص بالايمان الذي في المسيح يسوع 3: 16 كل الكتاب هو موحى به من الله و نافع للتعليم والتوبيخ للتقويم والتاديب الذي في البر* انظر الى الفضيحه عندماكان تيماثوس طفلاً لم يكن (العهد الجديد) كتب بعد. اذا النص التالى الذى يقول عنه تيموثاوس انه عرفه منذ طفولته" اى فى القرن الاول لم يكن (العهد الجديد كتب بعد) لم يكن موجود والذى يشير اليه بولس ليس الانجيل الذى كتب بعد" سنه 70 ميلادى وكان تيموثاوس صغير السن يعنى قبل" 70 سنه والاشارة الى قوله (كل الكتاب هو موحى به من الله) ليس الانجيل" لانه لم يكن كتب بعد ولكن الى الكتب التى كانت موجودة فى طفولته والتى تسبق العهد الجديد كتابه بزمن كبير جدا وهذا دليل ان الكتاب الموحى به ليس الانجيل ( العهد الجديد) يعنى الانجيل" ليس هو المقصود بعبارة " موحى به من الله " المقصود بوحى الله هو الكتب فى طفوله تيموثاوس!!!!! والدليل 2 تيموثاوس 3 : 16” كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحىً بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ*وقالوا أن المقصود بـــ ” كُلُّ الْكِتَابِ ” فى النص هو الكتاب المقدس كااااملا بعهديه القديم والجديد ! بالرجوع لأقدم وأفضل مخطوطات العهد الجديد وجدنا ان النص يقول ( πασα γραφη= كل كتاب ) فالنص فى المخطوطات السينائية والسكندرية والافرايمية جميعها ذكرت ( πασα γραφη = كل كتاب بدون أداة التعريف بدون تعريف ولا يوجد مخطوطة واحدة ذكرت ( الكتاب = η γραφη مُعرفة) !! وبالتأكيد هناك فرق فلو قلنا أن بولس ذكر لتلميذه تيموثاوس ( كتاب = γραφη ) فهى نصيحة من بولس لتلميذه أن يقرأ أى كتاب موحى به من عند الله) ولو ثبت أنه قال ( الكتاب= η γραφη) لكن المعنى أن بولس يتكلم عن كتاب معروف جيدا لهم ويؤمنون أنه كتاب مقدس ولكن .النص ( πασα γραφη =كل كتاب ) بدون أداة تعريف بمعني أن بولس أرسل لتيموثاوس تلميذه يقول له أي كتاب من وحي الله مفيد ! وأن بولس كان يتكلم عن أى كتاب موحى" به وليس كتابا معينا"لأن هذا النص هو الوحييييييد أمام آباء الكنيسة لكى يُقنعوا عوام النصارى أن الكلام الذى يُقدسونه موحى به من عند الله فقد تلاعب المترجمون بالنص وأضافوا للكتاب أداة تعريف - مجدعة - من عند أنفسهم لكى يحمل النص معنى قد يساعدهم على الاستدلال أن العهد الجديد وحى من عند الله وعلشان الكذي ملوش رجلين انظرالنص "النسخه اليسوعيه" وترجمه العربيه المشتركه" حتى الترجمة اليسوعية قالت تعليقا على النص :(المقصود هو العهد القديم )النص ترجمه صحيحه ((16 فكل ما كتب" هو من وحي الله، يفيد في التعليم والتفنيد والتقويم والتأديب في البر،)) النص يقول كل ماااااااااا كتب يعنى بصيغه الماضى وتيماثوس كان صغير" وكان وقتها العهد الجديد لم يكتب" بعد ولكن كتب فى القرن الرابع بعد الميلاد أن النص قد تم التلاعب به حتى يُناسب فكر الكنيسة ولكن أغلب علماء النصارى إعترفوا أن هذا النص لا يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل يتكلم على (العهد القديم فقط !! ) فحتى لو تجاهلنا تحريف النص سنجد أن علماء النصرانية لم يستطيعوا اثبات أن هذا النص يتكلم عن العهد الجديد أساسا بل قالوا أنه يتكلم عن ” العهد القديم ” فقط !! نقرأ من كتاب هل الكتاب المقدس وحده يكفي؟ مراجعة وتقديم الأنبا رافائيل الأسقف العام صفحة 54 بولس لا يمكن أن يقصد العهد الجديد لأنه لم يكن موجودا حين كان تيموثاوس صغير" بل كان يقصد أسفار العهد القديم !!!!

[@nabilsamy7260]

حذف كلامى لن يفيد فى مئات بل الوف من متابعينك الان عرفوا ان كتابك محرف وهذا هو المهم !!

[@Alkarmatv]

ولا تعلق لك تم حذفه نهائي راجع تعليقاتك مرة اخري وكتابي هو كلام الحق وانفاس الله، وهو محفوظ من إله قوي وليس ضعيف حتى يمكن لاي بشر ان يحرفه

[@nabilsamy7260]

اسمع منة الكلمتين دول استاذ اندرو وتعلم وفكر ؟ سؤال عقلى بحت ؟ انت تؤمن ان اليهود قتلوا المسيح على الصليب !! هل تعتقد ان اليهود بعد ذلك سيتركون كلام المسيح وتعاليمه الصحيحه كما قالها حتى يومنا هذا صحيحه >> فى كتاب" !!!!!!!!!!!!! ليدينوا انفسهم ويفضحوا انفسهم امام العالم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ولا المنطق والعقل يقول انهم يحرفوا ويغيروا ويبدلوا كلامه وتعاليمه ؟ لتشكيك الناس في رساله المسيح وهدم دين المسيح الحقيقى !! والنتيجه الحتميه" والطبيعيه ان يكتب اخرون" عن المسيح أقواله وافعاله وهم كثيرون وتكون النتيجه هذا الكم الهائل من الأخطاء والتناقض والتحريف بالزيادة والنقصان !! والدليل انظر ( انجيل لوقا يقول للناس1: 1 اذ كان كثيرون قد اخذوا بتاليف قصة في الامور المتيقنة عندنا ) انظر إلى التحريف الذى كان منتشراً وقتها؟ انظر كم كتاب وكم رسالة قد تم تأليفها على غير المألوف أو المشهور عند لوقا ؟ فـ “لوقا” يقرر هنا أنه واحد من كثيرين قاموا بنفس هذا العمل وهو تأليف قصة ؟ وأن هذه القصة ما هي إلا مجموعة رسائل يبعث بها على التوالي إلى صديقه “ثاوفيلس”.ويقرر “لوقا” كذلك أنه هو وهم لم يكونوا معاينين للأحداث وأنه رأى لا عن * وحي إلهي * ولكن رأى من نفسه" !! أن يؤلف" أيضًا كالآخرين قصة !!!!!! الأمر الذى دفعه لكتابة هذه الرسالة التي من وجهه نظرة هي اصدق القصص كما يقول في العدد 3 ! تعرف لو كملنا قراءة السياق يؤدى المعنى الى كارثه فضيحه بجلاجل يعجز اى مفسر الى تغير المعنى الواضح في السياق انه كلام بشر >> ويقرر أنه تتبع كل شيء من الأول بتدقيق، والتتبع والتدقيق يدل على بشرية هذا العمل ؟ لأن متقبل الوحي أو الإلهام لا يكون في تقبله لا تتبع ولا تدقيق ؟ لأن التدقيق عمل العقل البشري الذي يخطئ ويتناقض وينسى !! فمعنى التدقيق: تحري الدقة، أي الاحتراس من الخطأ والسهو >> وهو ما يدل على حدوث الوقوع فيه لامحاله ولا يتوافق التعبير “بالتدقيق” مع كتاب موحى به من الله تعالى !! لان الله مستحيل يخطأ او يتناقض وكما استهل “لوقا” إنجيله بالتصريح ببشريته ختم “يوحنا” إنجيله كذلك بنفس التصريح، يقول يوحنا: “هذا هو التلميذ الذي يشهد بهذا وكتب هذا ونعلم أن شهادته حق، وأشياء أخر كثيرة صنعها يسوع (أي: المسيح) إن كتبت واحدة واحدة فلست أظن أن العالم نفسه يسع الكتب المكتوبة”.فـ”يوحنا” يقرر هنا أنه هو الذي يشهد لنفسه، وأنه هو الذي كتب هذا ولا شك أن درجة الدقة في الكتابة هنا يحددها اعتراف الكاتب بأنه لا يظن أن العالم يسع الكتب المكتوبة، فهو يصرح بظنية شهادته ولا معنى هنا لهذا التقرير من “يوحنا” في نهاية إنجيله إلا إن كان يريد التأكيد على بشرية عمله. لان كلام الله لاظن فيه !!!! والدليل >> ( السَّعادَةُ في العَطاءِ ) كلام ميييييييييييين !! {اعمال الرسل(20-35)} ذاكرينَ كَلامَ الرَّبِّ يسوعَ وَقَد قالَ هو نَفْسُه: ((السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ)).. أين ذكرت الأناجيل" هذه الجملة على لسان يسوع ؟ بالبحث لا يوجد في الأناجيل كلمة (السعادة). والكلام ليس كلام يسوع من الكذاب الروح القدس ام الكاتب البشرى !! (يشتاق إلى الحسد ).{يعقوب(4:5)} أم تظنون أن الكتاب يقول باطلاً الروح الذي حلّ فينا يشتاق إلى الحسد”.بالبحث في العهد القديم لم نجد هذا الكلام .. حتى المُفسرين للعهد الجديد لم يتمكنوا للوصول إلى هذه الفقرة في العهد القديم .!! وكذلك الحال بالنسبة لـ “بولس” - والذي تنسب إليه كثير من أسفار الكتاب المقدس - فهو يصرح بأن ليس كل ما في الكتاب المقدس من وحي الله عندما يفرق فيما كتبه من الكتاب المقدس بين نصيحته الشخصية وبين أقوال الرب؛ فيقول مرة: “أقول لهم أنا لا الرب” الرسالة الأولى إلى أهل كورنثوس ، ويقول أخرى: “فأوصيهم لا أنا بل الرب” السابق، وكذلك عندما يصرح بأنه يعبر عن رأيه الخاص في عدم تحبيذه زواج الأرملة عندما يقول: “ولكن إن مات رجلها فهي حرة لكي تتزوج بمن تريد ……ولكنها أكثر غبطة إن لبثت هكذا بحسب رأيي” السابق، وعندما يقول:” وأما العذارى فليس عندي أمر من الرب فيهن ولكنني أعطي رأيًا” السابق. على أن بولس عندما يقول إن لديه تفويضًا أو أوامر من الله أو على العكس ليس لديه ذلك فإن ذلك لا يعني بالضرورة أمرًا أو تفويضًا أوحي به من الله إليه،ثم كيف يكون الكتاب المقدس كله موحى به من الله تعالى إلى كتبته المعصومين وبه كثير من الخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق كما في رسالة بولس الثانية إلى “تيموثاوس” والتي يقول فيها: “الرداء الذي تركته في ترواس عند كاربس أحضره متى جئت والكتب أيضًا ولا سيما الرقوق ….سلم على فريسكا وأكيلا وبيت أنيسيفورس، أراستس بقي في كورنثوس وأما تروفيمس فتركته في ميلتس مريضًا، بادر أن تجيء قبل الشتاء، يسلم عليك أفبولس وبوديس وليتس وكلافدية والأخوة جميعًا”؛ وكذلك رسالته إلى “فليمون” فهي عبارة عن مجرد خطاب شخصي؛ وكذلك رسالة “يوحنا الرسول” الثالثة فما هي إلا خطاب شخصي يبعث به إلى أحد أصدقائه ويقول له فيه:”أيها الحبيب في كل شيء أروم أن تكون ناجحًا وصحيحًا كما أن نفسك ناجحة ….أرجو أن أراك عن قريب فنتكلم فمًا لفم، سلام لك، يسلم عليك الأحباء،سلم على الأحباء بأسمائهم”!!!.وانت وعقلك وضميرك !!! وقد نجحوا والدليل .3: 23 و لما ابتدا يسوع كان له نحو ثلاثين سنة و هو على ما كان يظن ابن يوسف بن هالي ؟ والسؤال : هل كلمة { على ما كان يظن ابن يوسف } والتي جاءت بإنجيل لوقا توحي أن ناطقه يوحي لنا بان هذه المعلومات مؤكدة .؟ ... بالطبع .. لا فهو يوحي بأنه يشك في هذه المعلومات . يغنى كلام مرقص وكلام متى الذين كتبوا قبله قصص زحزاديت من كتاب الف ليله وليله !!

[@Alkarmatv]

اهلا بك مرة اخرى استاذ نبيل 1- في سؤالك عن اليهود وتحريفهم لكلام المسيح وتعاليمه لكي لا يدينوا أنفسهم، أدعوك للتفكير إذا قام اليهود بهذا الأمر، فلماذا تركوا النصوص التي توبخهم وتدينهم في التوراة والإنجيل؟ مثل: “وَقَالَ اللهُ لَمُوسَى: “تَأَمَّلْتُ هَذَا الشَّعْبَ, وَرَأَيْتُ أَنَّهُ شَعْبٌ عَنِيدٌ.” (الخروج32: 9) "” الثَّوْرُ يَعْرِفُ صَاحِبَهُ وَالْحِمَارُ مَعْلَفَ سَيِّدِهِ، أَمَّا إِسْرَائِيلُ فَلا يَعْرِفُ، شَعْبِي لا يَفْهَمُ.” (أشعياء3:1) وغيرها من النصوص، أليست هذه النصوص هي أولى بالحذف والتبديل؟ فكيف تركوها؟ وإذا افترضنا أن (أتباع المسيح او تلاميذه) هم من قاموا بذلك، فمن المنطقى أنه لو كانوا هم الذين حرفوه كانوا حذفوا الامور والآيات المكتوبه التى تُدينهم وتَتَكلم عن أخطاءهم. كحدثة إنكار بطرس وهروب التلاميذ في محاكمة السيد المسيح..إلخ. 2- ومن جهة ما ذكرته عن الرسول يوحنا والرسول لوقا والرسول بولس وغيرهم من الكُتّاب. بأن ما كتبوه هو كلام بشري ولا علاقة له بالوحي الإلهي. أود أن أوضح لك، ان مفهوم الوحي في المسيحية ليس كما تعتقد في الأسلام "وحي مُنزل" يُملى ويُنزل على الأنبياء حرفًا حرفًا. ولكن الوحي في المسيحية وتعبير "موحى به" يُعنى أن الله قاد ووجه الكُتّاب بأسلوب لا يمحو شخصيتهم أو أسلوبهم الكتابي، ولكن بطريقة تضمن أن ما كتبوه هو الحق الإلهي. وقد تأهل الكتّاب بالروح القدس لأن يقّدِموا الحق الإلهي بدون مزيج من الخطأ. فقد تتنوّع في اللُّغة والأسلوب، ولكنّها تَحمِل الحقّ الذي يريد الله أن يُشرِق به على البشريّة، كما يعصم روحُ الله كاتبي الوحي من الخطأ.. 3- وفي سؤالك عن الآية (لوقا 1: 1) نود أن نوضح لك أننا تسلمنا الكتاب المُقدس من الرُسل الذين شاهدوا هذه الأحداث وأن لوقا هو تلميذ الرسل ورفيق القديس بولس ومن اللذين كتبوا إلينا بوحي من الروح القدس. وفي وقوله: "الأُمُورِ الْمُتَيَقَّنَةِ " هذا يدل على أن أحداث حياة السيد المسيح ليست من الظنون بل من الوقائع المُحقة التي اتفق كل المسيحيين على صحتها، والدليل في قوله: "عِنْدَنَا"، وليست قصة مؤلفة كما تدَّعي. وفي ادعائك بأن البشير لوقا وسائر البشيرين لم يكونوا مُعاينين للأحداث، كان عليك ان تنظر للعدد الثاني في قوله "كَمَا سَلَّمَهَا إِلَيْنَا الَّذِينَ كَانُوا مُنْذُ الْبَدْءِ مُعَايِنِينَ وَخُدَّامًا لِلْكَلِمَةِ" فهو يؤكد لنا أن هذه الأمور مبنية على أقوال شهود عيان وكانوا منذ بدأ الأحداث وهم (التلاميذ). وقد أكد لنا أيضًا أن هناك أكثر من 500 شاهد عيان على قيامة السيد المسيح. وإذا كان هناك الكثير من القصص المؤلفة فهذا دليل على قوة الروح القدس الذي اعتنى بحفظ البشائر الأربع دون غيرها مما كُتب في وقتها، ولأن الله قادر على حفظ كلمته. 4- وفي سؤالك عن الآية " السَّعادَةُ في العَطاءِ أَعظَمُ مِنها في الأَخْذ" (أعمال الرسل 35:20) فأنه من الخطأ ان تتوقع انه قد كُتب كل شيء قاله السيد المسيح طول عمره على الأرض 33 سنة- هذا ليس منطقيًا أي كتاب يسع هذه الأقوال- وقد شهد الإنجيل عن ذلك في قوله: " وَأَشْيَاءُ أُخَرُ كَثِيرَةٌ صَنَعَهَا يَسُوعُ، إِنْ كُتِبَتْ وَاحِدَةً وَاحِدَةً، فَلَسْتُ أَظُنُّ أَنَّ الْعَالَمَ نَفْسَهُ يَسَعُ الْكُتُبَ الْمَكْتُوبَةَ." (إنجيل يوحنا 25:21) فلم يُكتب كل كلام المسيح، ولكن البعض من الذين اتبعوا المسيح حفظوا شفاهية اقوال المسيح وكانوا يتناقلونها والدليل قول الرسول بولس "فَاثْبُتُوا إِذًا أَيُّهَا الإِخْوَةُ وَتَمَسَّكُوا بِالتَّعَالِيمِ الَّتِي تَعَلَّمْتُمُوهَا، سَوَاءٌ كَانَ بِالْكَلاَمِ أَمْ بِرِسَالَتِنَا." (2 تس 2: 15). "وَتَحْفَظُونَ التَّعَالِيمَ كَمَا سَلَّمْتُهَا إِلَيْكُمْ." (1كو 2:11) وما اقتبسه بولس هو من الاقوال الشفهية. كما أن هذه الآية تتفق مع ما كُتب من تعاليم المسيح عن العطاء. 5- وفي تصريحك ان الكتاب المُقدس ملئ بالخطابات الشخصية التي تتطرق إلى ما لا فائدة لنا فيه على الإطلاق.. (فهذا رأيك الشخصي)، أما نحن فنؤمن بأن كل حرف كُتب في هذا الكتاب هو نافع لتعليمنا وبناين الشخص وتشكيله فقد قال الكتاب: "كُلُّ الْكِتَابِ هُوَ مُوحًى بِهِ مِنَ اللهِ، وَنَافِعٌ لِلتَّعْلِيمِ وَالتَّوْبِيخِ، لِلتَّقْوِيمِ وَالتَّأْدِيبِ الَّذِي فِي الْبِرِّ، لِكَيْ يَكُونَ إِنْسَانُ اللهِ كَامِلًا، مُتَأَهِّبًا لِكُلِّ عَمَل صَالِحٍ. " (2 تي 3: 16-17). 6- وفي سؤالك عن الآية "وَهُوَ عَلَى مَا كَانَ يُظَنُّ ابْنَ يُوسُفَ، بْنِ هَالِي،" (انجيل لوقا 3: 23). فأنا اتفق معك بأنه من المُستحيل أن ينطق لنا الوحي بعملومات غير مؤكدة، ولكن هذا الفعل " يُظَنُّ" هو مبني للمجهول والفاعل هم جماعة اليهود، وهو يصف اعتقادهم الخاطئ بأن السيد المسيح ابن يوسف بالجسد وليس اعتقاد البشير لوقا او الروح القُدس. وقد ادرج المعلومة المؤكد الصحيحة في الآية الأخيرة من الإصحاح بقوله : " ابْنِ اللهِ." (انجيل لوقا 3: 38).

[@nabilsamy7260]

ايتذ ايه رايك فى كتابك الجنسى رد على ثانى وانا اقوم برد عليك بالتحريف الموثق من كتابك المخرف بالدليل والبرهان امام الناي اتفضل نصوص التحريف التى حذوفتها !! يمعموم الضمير والامانه !!

[@nabilsamy7260]

السؤال المهم بكل احترام وادب من حيث العقل والمنطق واللغه هل الكتاب المقدس محرف !! تعرف تجاوب ياستاذ اندرو ياعبقرى عصرك !! اتمنى تجاوب ياستاذ !!!

[@nabilsamy7260]

كل كتابك محرف وهذا يعنى الاتى ؟ معنى ان الكتاب المقدس محرف" ؟ ان العقيدة المسيحيه وأركان الايمان المسيحى باطل !! لان مابنى على باطل انتم عرفين الباقى !! لان اركان الايمان المسيحى ليست موجودة في الكتاب !! أستاذ كل مؤمن يعتقد انه على الحق ولكن اعلم جيدا ان هناك ايمان صادق & ايمان شيطانى" !! الايمان الصادق هو 1 - ان تؤمن بالله الواحد لاشريك له وكتبه وانبياءة ؟ 2 - ان يكون الايمان يعظم صفات الله والانبياء 3 - ان تكون اركان الايمان وحى" ومذكورة في الكتاب بالنص ؟ 4 - ان يكون الكتاب الذى تؤمن به بلغه الوحى الاصليه وليس ترجمه مجهوله ؟ 5 -لا يحتوى الايمان على أكاذيب ونبؤات كاذبه ؟ 6 - ان تؤمن بالدليل والبرهان العقلى من الكتاب ؟ 7 - ان يكون الكتاب يحث على الاخلاق والفضيله والاحكام الشرعيه ؟ 8 - ان يكون ايمانك خالى من الأخطاء والتناقض والتحريف والوثنيه والاساطير؟ 9 - ان يكون الايمان والكتاب يعرف المؤمن ان الشيطان عدو ويحزر من مكائد الشيطان ؟ 10 - ان يكون الشيطان ضعيف ويخشى الله والمؤمنين ؟ 11 - ان لايتجرؤ الشيطان على الله وعلى الأنبياء فلا يجرب الشيطان الله او احد الأنبياء ؟ 12 - ان لايهيج الشيطان الله او احد الأنبياء بالوقوع في الخطا او النسيان ؟ 13 - ان يكون الله بنفسه هو من اطلق على اتباعه اسم الايمان ( الدين ) وليس الوثانيين ؟ 14 - ان يكون الله هو من اطلق اسم الكتاب الذى تؤمن به واثنى عليه ؟ 15 - اين يكون الكتاب هو مصدر الكلمات والمعانى والعبارات الايمانيه وليس مجهول !! 16 - ان يكون الايمان من وحى الكتاب وليس بالوراثه او التقليد !! هذه هي شروط الايمان الصادق واذا كان ايمانك لا يستوفى هذه الشروط فعلم ان ايمانك ايمان شيطانى" لانه غير معروف مصدرة وليس من وحى السماء ؟ ويؤدى الى الاختلاف على طبيعه الله .هل الله واحد ام ثالوث ام جوهر ام اقنوم ام انسان ام صنم ؟ وهذا هو الايمان الشيطانى !! الان هل ايمانك يوافق صحه هذه الشروط حسب الكتاب المقدس !! اختار احد البنود وناظرنى في صحه ايمانك !!

[@Alkarmatv]

تتحدث كثيرًا يا استاذ نبيل ولا وقت لك للبحث انت لم تثبت شئ لكي تكمل كل ما كتبته، ان كنت تتحدث عن التحريف وإلى ان تجاوبني على اسئلتي عليك بخصوص التحريف إليك هذا البحث الاسلامي فيما يخص المخطوطات الاسلامية والقرأن الاول كلمة تحريف كلمة صعبة جدَا لانها تعني تغيير المعني الكلي لنص ما بهدف تغيير التعليم او المعلومة لمعلومة مغايرة تمامًا وهو ما لم يحدث في الكتاب المقدس بشهادة جميع علماء المخطوطات، وللتوضيح اكثر سوف ابدأ بمخطوطات القرأن التى اعلم ان كنت درستها ام لا ولكن سوف اعرض امامك الامر ولك مطلق الحرية للبحث مرة اخري وبتأني اكثر كما تعلم ان مخطوطات القرأن بدون تنقيط او تشكيل، فهل من الممكن ان يؤثر ذلك في النص الاساسي؟ وماذا اذا تم تنقيطه وتشكيلة بطريقة تعكس المراد من النص به؟ للتوضيح اليك هذه الايه من مصحف طوبقابي والنسخة الحالية من القرآن: في مصحف طوبقابي في سورة ابراهيم آية 38 رَبَّنَا إِنَّكَ تَعْلَمُ مَا نُخْفِي وَمَا يعلن وَمَا يَخْفَى عَلَى اللَّهِ مِن شَيْءٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء بينما في النسخ الحديثة نقرأ نفس الآية رَبَّنَا إِنَّكَ تَعْلَمُ مَا نُخْفِي وَمَا نُعْلِنُ وَمَا يَخْفَى عَلَى اللَّهِ مِن شَيْءٍ فِي الأَرْضِ وَلاَ فِي السَّمَاء هل تري الاختلاف؟ قام العالم الدكتور تايار اتيكولاك والذي شغل منصب رئيس المديرية التركية للشؤون الدينية بين عامي 1978 و1986 قام بتحديد 2270 فرقا بين مخطوطة قران طوبقابي وقرآن فهد القياسي الشائع استخدامه في العالم الاسلامي اليوم. لو افترضنا ان هناك 200 مخطوطة قديمة للقران (للعلم هناك 25 ألف مخطوطة قديمة للكتاب المقدس) وان كل مخطوطة فيها 2000 تباين مخطوطات مثل مصحف طوبقابي عند المقارنة مع النص القياسي الحالي اذن فالقرآن فيه أكثر من 400 ألف تباين مخطوطات ما رأيك؟ وللامانه يجدر الإشارة ان معظم هذه الاخطاء اخطاء إملائية او تغيير للكلمة بنفس معناها كما ذكرت ان القرأن لم يكن مُشكل، وهذا معاناه ان كل حرف تقريبًا تعرض للتباين نتيجة التشكيل، هل يٌعتبر هذا دليل على تحريف القرأن؟ إذن لماذا يصر المسلمون على ان التباينات في المخطوطات في الكتاب المقدس تثبت ان العهد الجديد محرف وان معناه قد ضاع إلى الابد؟ اجمع العلماء اجمعين ان اخطاء الكتابة في المخطوطات الخاصة بالكتاب المقدس لا تؤثر نهائيًا على المعني الخاص بالنص داخل الكتاب المقدس، فمثلًا الايه (عظيم هو سر التقوى الله ظهر فى الجسد) سواء الله ظهر في الجسد او الذي ظهر في الجسد، عند مراجعة باقي الكتاب المقدس لانري ان هذا الاختلاف او الخطأ الاملائي ان جاز التعبير أثر على المعني الخاص بتجسد الله. واخيرا يقر المسلمون بان هناك تباينات في صياغة أو الفاظ الأحاديث ولكنهم يقولون بان هذه التباينات في اللفظة لا تؤثر على المعني ولا تأثير لها على حالة الوحي لهذه الأحاديث التي تحتوي على تباينات في سردها. كل الأحاديث الصحيحة تعتبر وحياً مباشرا من الله رغم وجود بعض الاخطاء البسيطة في سرد الحديث. من الموقع الاسلامي سؤال وجواب ان وجود عدة روايات للحديث لا يعني وجود خطأ في الحديث ان كان المعني نفسه. اذن حسب ما ورد في الموقع فان اهم شيء هو المعني وليس الصياغة أو اللفظة. أن يكون للحديث نفسه عدة روايات لا اهمية له حتى لو كان هناك اختلافات في اللفظة أو الصياغة بينها. مع ذلك تعتبر هذه الأحاديث وحيا مباشرا من الله. فالمهم في نقل الحديث هو نقل المعني اما بالنسبة للصياغة فهي غير مهمة فالحديث ليس للعبادة كما هو الحال مع القرآن. مثلا لناخذ الحديث - إنَّما الأعمالُ بالنِّيَّاتِ وإنَّما لِكلِّ امرئٍ ما نوى فمن كانت هجرتُهُ إلى اللَّهِ ورسولِهِ فَهجرتُهُ إلى اللَّهِ ورسولِهِ ومن كانت هجرتُهُ إلى دنيا يصيبُها أو امرأةٍ ينْكحُها فَهجرتُهُ إلى ما هاجرَ إليْهِ الراوي: [عمر بن الخطاب] | المحدث: ابن تيمية | المصدر: مجموع الفتاوى | الصفحة أو الرقم: 20/223 | خلاصة حكم المحدث: صحيح الأعْمَالُ بالنِّيَّةِ، ولِكُلِّ امْرِئٍ ما نَوَى، فمَن كَانَتْ هِجْرَتُهُ إلى اللَّهِ ورَسولِهِ فَهِجْرَتُهُ إلى اللَّهِ ورَسولِهِ، ومَن كَانَتْ هِجْرَتُهُ لِدُنْيَا يُصِيبُهَا أو امْرَأَةٍ يَتَزَوَّجُهَا، فَهِجْرَتُهُ إلى ما هَاجَرَ إلَيْهِ. الراوي: عمر بن الخطاب | المحدث: البخاري | المصدر: صحيح البخاري الصفحة أو الرقم: 54 | خلاصة حكم المحدث: [صحيح] التخريج: أخرجه مسلم (1907) باختلاف يسير. فمع تشابه المعنى، لكن هل قيل الاعمال “بالنيات” حرفيا أم “بالنية” حرفيا؟ هل بصيغة جمع ام بمفرد؟ والسبب في تعدد الروايات هو ان تم رواية المعنى. اما مصدر الحديث فهو شخص واحد، وهو: يحيى بن سعيد الأنصاري ويصل إلى عمر رضي الله عنه. ويجب الاشارة إلى ان المعني من هذه الجمل كلها واحد اذن ما الاهمية من وجود عدة أحاديث؟ ويخبرنا موقع سؤال وجواب ان اخطاء السرد لا تبطل الحديث لأنه يمكن تحديد الخطأ عند مقارنة روايات الحديث مع بعض. وهذا بالضبط ما يفعله علماء النقد النصي عندما يقومون بمقارنه مخطوطات الكتاب المقدس القديمة. لماذا يجب ان يتسبب خطأ الناسخ بإبطال آية في مخطوطة الكتاب المقدس ان كان خطأ بالسرد لا يبطل حديثاً؟ قد يكون أحد الرواة قد ارتكب خطأ فقام برواية حديث بطريقة مختلفة عما رواه آخرون. من الممكن اكتشاف الخطأ بمقارنة الأحاديث مع بعضها البعض وهذا ما قام به العلماء في كتب السنة. إذن يتفق علماء النقد النصي وعلماء الشريعة في أن اخطاء السرد التي لا تؤثر على المعني لا تبطل وحي الكتاب المقدس. اتمني ان تكون الاجابه واضحة وان تقرأها كلها

[@nabilsamy7260]

لان ثبت ان النص الذى اتيت به محررررررررررررررررررف

[@Alkarmatv]

استاذ نبيل انت ليه مش بترد على موضوع الحلقة؟ ايه رايك في اللى قاله المذيع؟ وايه رأيك في المراجع؟ ما تدافع الاول عن ايمانك بعدين هاجم ولا انت بتستخدماستراتيجية خير الدفاع الهجوم

[@loisseoweis4513]

ان كان محرف او لا فهو ليس من الخالق. الذي خلق لكل انسان في العالم الضمير. يتعلم. ويعلم. ان لا تسرق. لا تقتل. تزني والجنس بمسميات مختلفة في الإسلام. ووو انظر إلى حيات نبي الاسلام. وخلفاءه. يطبقونه بالحرف. ذنب واحد ضد الضمير الذي ستحاسب بناءا عليه. يستحق العقاب من الله الخالق. ان لم تقبل كفارة المسيح الفادي. ويعطيك حياه جديده. بدلا من ذبايح الخطيه التي قام بها آدم وأبونا أبراهيم والأنبياء ووو. ويلزم ان تكون الكفارة الاها. لتدوم كفارته ويسمع ويستجيب لكل انسان في كل مكان وزمان. …… اطلب من الخالق. بصدق. وهو يظهر لك الحق. كما ظهر لكثيرين ……….

[@Alkarmatv]

ما رأيك يا استاذ نبيل في كتاب محرف يقول لا تقتل ولا تزني وكتاب اخر غير محرف يدعوا للقتل؟ كما قالت اختنا في تعليقها السابق

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv ههههههههههههههههههههه ههههههههههههههههههههههههههه هههههههههههههههههههههههه اسمع ردى ياستاذ - كلامك غير معترف بيه بين العقلاء والسبب؟؟ سفر الامثال يقول 3: 5 توكل على الرب بكل قلبك و على فهمك" لا تعتمد!!! يعني ألغي عقلك نهائيا ؟؟ بولس الغى لك عقلك واشترط عليك الايمان بالغاء العقل وعدم الفهم الصحيه انظر. كورنثوس 1: 19لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «سَأُبِيدُ حِكْمَةَ الْحُكَمَاءِ، وَأَرْفُضُ فَهْمَ الْفُهَمَاءِ». لان الهك يقول عنك" انك جحش" مابتفهمشى!!! انظر سفر أيوب 11: 12"أَمَّا الرَّجُلُ فَفَارِغٌ عَدِيمُ الْفَهْمِ، وَكَجَحْشِ الْفَرَا يُولَدُ الإِنْسَانُ "؟ ويقول عنك" لا فرق بينك وبين البهيمه الجاموسه"!! انظر الجامحه3: 19 لان ما يحدث لبني البشر يحدث للبهيمة و حادثة واحدة لهم موت هذا كموت ذاك و نسمة واحدة للكل فليس للانسان مزية على البهيمة لان كليهما باطل؟ مفيش فرق بينك وبين البهيمه!! كما انت وثنى" مشرك تعبد الثالوث الوثنى وتؤمن بكتاب محرف يقول على الرب الاله انه >> جاهل" كورنثوس الاولى 1: 25 لان جهالة الله احكم من الناس و ضعف الله اقوى من الناس* وتؤمن برسول غبى" مبيفهمشى" علمك الغباء انظر 2كور-11-1 ليتكم تحتملون غباوتي" قليلا! بل أنتم محتملي؟ نص ثانى يعترف انه غبى" 2كور-12-11: قد صرت غبيا وأنا أفتخر. أنتم ألزمتموني!.. فاندايك ويعترف انه(((( متخلف عقليا )))) 2كور-11-23: أهم خدام المسيح؟ أقول كمختل العقل:…. فاندايك !! فانت تتبع كتاب محرف وتتبع نبى كذاب وتتبع نبى غبى و اله" جاهل" ضعيف" وتتبع رجل متخلف عقليا بنصوص مقدسه من كتابك المحرف!! والنتيجه جحش + جاموسه+ غباء + جهل + تخلف عقلى + تحريف = خرافة !!! والدليل انت بتعبد انسان" مثلك بشخه" بيمسح مؤخرته اسمه رب الارباب "الخروف المتجسد" والدليل انه ولد في المكان ال((( بيحبه زريبه البهايم))) حسب كتابك المخرف؟ فانت حسب كتابك >>> معاق ذهنيا " معدوم العقل والمنطق فاقد الرشد " اقل من الحيوان" حسب وصف كتابك الذى شبهك بالدودة" { أيوب 25/6} يقول :(6 فَكَمْ بِالْحَرِيِّ الإِنْسَانُ الرِّمَّةُ، وَابْنُ آدَمَ الدُّودُ؟». ) ولذلك ثبت انك لا تعرف ان تفرق او تميز بين الحق والباطل وبين الخير والشر!! فهل تعتقد ان في حد عاقل يفكر في الحوار معاك وانت تفكر مثل الجحش" وتنفل من صفحات مجارى الاعباط القاذورات والاوساخ!!! والدليل كتابك يقول على المسيح عليه السلام انه ملعون" ونجس" انظر سفرالتثنية: 22 و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة 21: 23 فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك!! هل من المنطقيّ أن يتحوّل رمز القداسة إلى رمز للدّناسة ؟ لعن الاله في العهد القديم من علق علي خشبه؟ ثم نجد الاله نفسه يعلق علي خشبه فهل لم يعلم الاله انه سوف يعلق ام انه لعن نفسه؟ فكيف يلعن الله نفسه ؟ لاتتعب نفسك في التفكير فقد اجاب بولس عن ذلك بولس في غلاطيه 3-13المسيح افتدانا من لعنه الناموس اذ صار لعنه لاجلنا لانه مكتوب ملعون كل من علق علي خشبه اذا فالاله صار لعنه لاجلنا يعنى الهك المتجسد ملعون ودينك ملعون وطقوس وأركان ايمانك باطل لانك تعبد ملعون ؟ غلاطيه 3: 13 ."اذا لاحرج على العبيط والمريض ((( حيث انه لا يوجد اله يلعن نفسه غير في كتاب الاعباط المحرف )))

[@nabilsamy7260]

@@Alkarmatv علشان تفهم كويس اعيد تكرار كلامى - كلامك غير معترف بيه بين العقلاء والسبب؟؟ سفر الامثال يقول 3: 5 توكل على الرب بكل قلبك و على فهمك" لا تعتمد!!! يعني ألغي عقلك نهائيا ؟؟ بولس الغى لك عقلك واشترط عليك الايمان بالغاء العقل وعدم الفهم الصحيه انظر. كورنثوس 1: 19لأَنَّهُ مَكْتُوبٌ: «سَأُبِيدُ حِكْمَةَ الْحُكَمَاءِ، وَأَرْفُضُ فَهْمَ الْفُهَمَاءِ». لان الهك يقول عنك" انك جحش" مابتفهمشى!!! انظر سفر أيوب 11: 12"أَمَّا الرَّجُلُ فَفَارِغٌ عَدِيمُ الْفَهْمِ، وَكَجَحْشِ الْفَرَا يُولَدُ الإِنْسَانُ "؟ ويقول عنك" لا فرق بينك وبين البهيمه الجاموسه"!! انظر الجامحه3: 19 لان ما يحدث لبني البشر يحدث للبهيمة و حادثة واحدة لهم موت هذا كموت ذاك و نسمة واحدة للكل فليس للانسان مزية على البهيمة لان كليهما باطل؟ مفيش فرق بينك وبين البهيمه!! كما انت وثنى" مشرك تعبد الثالوث الوثنى وتؤمن بكتاب محرف يقول على الرب الاله انه >> جاهل" كورنثوس الاولى 1: 25 لان جهالة الله احكم من الناس و ضعف الله اقوى من الناس* وتؤمن برسول غبى" مبيفهمشى" علمك الغباء انظر 2كور-11-1 ليتكم تحتملون غباوتي" قليلا! بل أنتم محتملي؟ نص ثانى يعترف انه غبى" 2كور-12-11: قد صرت غبيا وأنا أفتخر. أنتم ألزمتموني!.. فاندايك ويعترف انه(((( متخلف عقليا )))) 2كور-11-23: أهم خدام المسيح؟ أقول كمختل العقل:…. فاندايك !! فانت تتبع كتاب محرف وتتبع نبى كذاب وتتبع نبى غبى و اله" جاهل" ضعيف" وتتبع رجل متخلف عقليا بنصوص مقدسه من كتابك المحرف!! والنتيجه جحش + جاموسه+ غباء + جهل + تخلف عقلى + تحريف = خرافة !!! والدليل انت بتعبد انسان" مثلك بشخه" بيمسح مؤخرته اسمه رب الارباب "الخروف المتجسد" والدليل انه ولد في المكان ال((( بيحبه زريبه البهايم))) حسب كتابك المخرف؟ فانت حسب كتابك >>> معاق ذهنيا " معدوم العقل والمنطق فاقد الرشد " اقل من الحيوان" حسب وصف كتابك الذى شبهك بالدودة" { أيوب 25/6} يقول :(6 فَكَمْ بِالْحَرِيِّ الإِنْسَانُ الرِّمَّةُ، وَابْنُ آدَمَ الدُّودُ؟». ) ولذلك ثبت انك لا تعرف ان تفرق او تميز بين الحق والباطل وبين الخير والشر!! فهل تعتقد ان في حد عاقل يفكر في الحوار معاك وانت تفكر مثل الجحش" وتنفل من صفحات مجارى الاعباط القاذورات والاوساخ!!! والدليل كتابك يقول على المسيح عليه السلام انه ملعون" ونجس" انظر سفرالتثنية: 22 و اذا كان على انسان خطية حقها الموت فقتل و علقته على خشبة 21: 23 فلا تبت جثته على الخشبة بل تدفنه في ذلك اليوم لان المعلق ملعون من الله فلا تنجس ارضك!! هل من المنطقيّ أن يتحوّل رمز القداسة إلى رمز للدّناسة ؟ لعن الاله في العهد القديم من علق علي خشبه؟ ثم نجد الاله نفسه يعلق علي خشبه فهل لم يعلم الاله انه سوف يعلق ام انه لعن نفسه؟ فكيف يلعن الله نفسه ؟ لاتتعب نفسك في التفكير فقد اجاب بولس عن ذلك بولس في غلاطيه 3-13المسيح افتدانا من لعنه الناموس اذ صار لعنه لاجلنا لانه مكتوب ملعون كل من علق علي خشبه اذا فالاله صار لعنه لاجلنا يعنى الهك المتجسد ملعون ودينك ملعون وطقوس وأركان ايمانك باطل لانك تعبد ملعون ؟ غلاطيه 3: 13 ."اذا لاحرج على العبيط والمريض ((( حيث انه لا يوجد اله يلعن نفسه غير في كتاب المحرف )))

[@nabilsamy7260]

استاذ اندرو برجاء من حضرتك ترد على علشان انا عندى ادله من كتابك المقدس تقول ان كتابك المدعو مقدس محرف بكل ماتحمله الكلمه من معنى !! والمطلوب منك بسبط جدا ترد على وانا اقوم بنشر نصوص التحريف من كتابك المعو محرف وليس نص واحد ولا اثنين ولكن العشرات بل المئات ياستاذ !! فهل تستطيع الرد على وتكون رجل الموقف !!

[@nabilsamy7260]

استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!

[@Alkarmatv]

اذا لما لم تجاوبني على اسئلتي لك بخصوص التحريف؟

[@shahin5738]

ايات غير مفهومة مثل والصَّافَّات صَفَّاً، فَالزَّاجِرَاتِ زَجْراً، فَالتَّالِيَاتِ ذِكْراً، إنَّ إلَهَكُمْ لَوَاحِدٌ وأسماء أشخاص غير موجودة في التاريخ عيسى، يحي، بنت عمران، ادريس، هاروت، ماروت، الياس، ناقة صالح، ...ألخ كل هذا سوى في قرانك وهل قران هو الكتاب الذي تستطيع أن تثبت هو الكتاب من يهوه ألإله الحي القيوم أم من إله أسمه الله الذي كان أبو محمد الذي دعي أسمه عبد / الله يعبده وهو صنم لهذا مات على الشرك و العقل يناقش ويقارن ويفهم ويقرر لكن الإنسان العاطفي لا يفكر بل يعتقد أن الله هو إله لكن لم ارى أنه كلم أحد في قران من موسى ونوح وإبراهيم وآدم كل هوئلاء كلمهم يهوه الى أن أتى يسوع يهوه الضاهر في الجسد يسوع ليس عيسى يسوع يعني يهو ألمخلص وكلم اليهود ،تمم كل النبوات المجيء الأول بالجسد مات وقام من الأموات وصعد الى السماء وسيأتي ثانيةً ليتمم نبوات المجيء الثاني ويدين كل من لا يقبل فدائه على الصليب بكفارة دمه لمغفرة الذنوب والخطايا . استذ اندرو انت لا تعنينى انا لا اكذب انا اقوم بنشر التحريف لاثبت للناس ان كتابك اكبركتاب محرف ظهر على وجه الارض بالدليل والبرهان لو عند شك فى كلامى اقضل رد على وانا اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه امام الناس !!

[@nabilsamy7260]

انظر عينه الى الفضيجه انظر بارجل علشان تعرف تنام باليل مطمئن : من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟ رؤيا19: 7 لنفرح و نتهلل و نعطيه المجد لان عرس الخروف قد جاء و امراته هيات نفسها : 8 و اعطيت ان تلبس بزا نقيا بهيا لان البز هو تبررات القديسين : 9 و قال لي اكتب طوبى للمدعوين الى عشاء عرس الخروف و قال هذه هي اقوال الله الصادقة* هل هذه الاقوال >> اقوال الله الصادقه (فرح الخروف ) اتعمل فلم لعادل امام>> فرج الخروف" فرح الخروف يذكر فى الكتاب المقدس والوهيه المسيح لا تذكر!! بحق الله عليك انت عندك عقل!!!

[@shahin5738]

الخرط هو جهلك لا تعلم وتريد أن تفهم أن عيسى ليس له وجود هو خرافة لذلك بجهل تقول : من خرفات الكتاب المخرف فرح "الخروف" له نص مقدس" ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لكن الوهيه المسيح !!! لايوجد لها نص؟ عيسى لا وجود له عيسى خرافة من قال لك اننا نعبد ألخرافة بل نعبد الإله الحقيقي يهوه الحي القيوم صار يسوع المسيح. و هو مبعوث ليخلص بني ادم من خطيئته فقط؟ تجهل الخطيئة هي خطأ إصابة الهدف آدم خطأ ونحن ضحية خطأه لهذا طرد آدم من الجنة فولدنا من نفس طبيعته المنفصلة عن مصدر الحياة هو يسوع المسيح الإله ألحق. ربما عرفت تفصل بين الله وإله لعلمك شهادة زور وانت مسلم تجهل فتقول لا إله أي تلغي كل إله سواء حقيقي أو مزيف وتشهد لصنم الله إله مزيف لذلك لا تجد في إنجيل كلمة الله سوى في ترجمة عربي وأنجيل ليس كتاب بل بشرى الخلاص ،خلاص من طبيعة آدم الساقطة الفانية .

[@nabilsamy7260]

انا مستنى ردك !!!!!!!!!!!!!!!

[@nabilsamy7260]

استاذ اندروا حظك سىء انا النهاردة اجازة يعنى فاضى لك طوال اليوم بالنشر !! حوالى 2 جيجا بيت من التحريف فقط !!!

[@nabilsamy7260]

لو حترد على ثانى سوف اقوم بنشر المزيد والمزيد من النصوص المحرفه من كتابك المدعو مقدس !!!

[@Alkarmatv]

اذا تحتاج للكثير من الوقت والانترنت انتظر بشدة ما سوف تنشره عل عندك جديد فإلي الان ومن المجامع الاولى في القرن الثالث ةالرابع لم نرى جديد طيلة اكثر من 1600 عام فهذا يساعدنا على البحث اكثر والتعمق اكثر في كلمة الله الحية المحفوظة من الاله الحي القوي القدوس

[@nabilsamy7260]

من هو كاتب العهد الجديد ياستاذ !! تعرف تحاوب !!

[@nabilsamy7260]

تعرف يرجل تناظر ولا انت شاطر فقط من ورا الكاميرا !!! هههههههههههههههههه

[@Alkarmatv]

استاذ نبيل، هل تعلم ان الاخ اندروا مسلم سلفي سابق؟

[@elsaidabdelhamid6892]

مش الافضل تخليك في موضوعات متعلقه بالدين المسيحي ؟! ولا هي قلة متخصصين في الدين الإسلامي ؟! وبعدين قرٱن ايه الكتير المفقود ؟!

[@mattkdk3097]

هو مسلم سابق اولا ..ثانيا و هل القرآن ترك الناس بحالهم اليس هو من كفر كل الناس و تحداهم بطريقة غبية همممم

[@elsaidabdelhamid6892]

@@mattkdk3097 القرآن لم يكفر كل الناس، القرآن كفر من قال "إن الله هو المسيح ابن مريم" ، ومن قال "إن الله ثالث ثلاثة" ، والقرآن هو إللي قال "ولا تجادلوا أهل الكتاب إلا بالتي هي أحسن"، وبالمناسبة الكثير الكثير ممن المفروض أنهم مسيحيون لا يؤمنون بألوهية المسيح، وشوف انت نسبة اللادينيين في أوروبا وأمريكا كام في المئة؟ ودول كلهم مسيحيين سابقين، وبالمناسبة أنا مسلم ولكن كل الاحترام لما يعتقده الإخوة المسيحيين، عشان مش أنا إللي حاحاسبهم، وإذا كان الأستاذ صاحب القناة مسلم سابق، وشاف غن الإسلام حاجة وحشة، وإن المسيحية حاجة جميلة، فلا إكراه في الدين، ممكن يدعو للمسيحية براحته لكن مفيش داعي يجرح في اعتقاد أو ديانة غيره

[@nabilsamy7260]

مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!

[@shahin5738]

الاسلام ومحمد هم صنيعة ورقة ابن نوفل وخديجة الذين خدعوا محمد وقالوا له انه نبي من عند الله… لم نسمع او نقرأ عن نبي من انبياء الإله الحقيقي يسوع لافي الكتاب المقدس ولا في القران ان هذا النبي كان يطرح ارضا عندما كان الإله الحقيقي يسوع يكلمه كما كان يحصل لمحمد… هل الوحي من الإله الحقيقي يسوع مرعب لهذا الدرجة؟؟؟ مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!! وايضا.. من الغرابة بمكان ان يصف محمد الوحي على انه صلصلة جرس وقد جاء في صحيح مسلم عن محمد انه قال ان الجرس هي مزامير الشيطان 3895:عن أبي هريرة رضي الله عنه ( محمد - - قال : الجرس مزامير الشيطان ) : قال الطيبي : أخبر عن المفرد بالجمع إما لإرادة الجنس ، أو لأن صوتها لا ينقطع كلما تحرك المعلق به ، لاسيما في السفر بخلاف المزامير المتعارفة كقول الشاعر : معى جياعا وصف المفرد بالجمع ليشعر بأن كل جزء من أجزاء المعى بمثابته لشدة الجوع ، وأضاف إلى الشيطان ; لأن صوته لم يزل يشغل الإنسان من الذكر والفكر ، والله أعلم . ( رواه مسلم ) : وكذا أحمد ، وأبو داود . فهل يعني هذا ان الوحي الذي كان يأتي محمد كصلصلة الجرس هو مزمار شيطاني وظنه محمد وحي الهي؟؟؟؟؟ مستنى ردك ارجوك اتوسل اليك ترد على !!!

[@nabilsamy7260]

السؤال الاول هل كتابك المقدس كلام الله ام كلام ناس مجهوليين !! تعرف تجاوب !!

[@shahin5738]

الاختلاف الاول: سورة ال عمران 146 رواية حفص : {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِيٍّ قَاتَلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ رواية قالون: {146} وَكَأَيِّنْ مِنْ نَبِئ قُتِلَ مَعَهُ رِبِّيُّونَ كَثِيرٌ فَمَا وَهَنُوا لِمَا أَصَابَهُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَمَا ضَعُفُوا وَمَا اسْتَكَانُوا وَاللَّهُ يُحِبُّ الصَّابِرِينَ اي الايات هي الصحيحة؟؟ قُتِل معه ام قاتل معه؟؟؟ اليس هذا فرقا كبيرا في المعنى وفي الكلمة وفي الحرف؟؟ اليست كلمة قُتِل لها معنى مغاير تماما لكلمة قاتَل؟؟؟ السؤال الاول هل كتابك المقدس كلام الله ام كلام ناس مجهوليين !! تعرف تجاوب !! الاختلاف الثاني: سورة ال عمران 125 رواية حفص: {125} بَلَى إِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا وَيَأْتُوكُمْ مِنْ فَوْرِهِمْ هَذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُمْ بِخَمْسَةِ آلَافٍ مِنَ الْمَلَائِكَةِ مُسَوِّمِينَ رواية قالون: {125} بَلَى إِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا وَيَأْتُوكُمْ مِنْ فَوْرِهِمْ هَذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُمْ بِخَمْسَةِ آلَافٍ مِنَ الْمَلَائِكَةِ مُسَوَّمِينَ اليس هذا فرقا في المعنى واللفظ ايضا؟؟ اليست مسوِّمين تختلف اختلافا بالمعنى واللفظ عن مسوَّمين؟؟؟ اليس هناك فرق بين الفاعل والمفعول به في اللغة العربية؟؟ الاختلاف الثالث: سورة ال عمران 161 رواية حفص: {161} وَمَا كَانَ لِنَبِيٍّ أَنْ يَغُلَّ وَمَنْ يَغْلُلْ يَأْتِ بِمَا غَلَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ثُمَّ تُوَفَّى كُلُّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ رواية قالون: {161} وَمَا كَانَ لِنَبِئ أَنْ يُغَلَّ وَمَنْ يَغْلُلْ يَأْتِ بِمَا غَلَّ يَوْمَ الْقِيَامَةِ ثُمَّ تُوَفَّى كُلُّ نَفْسٍ مَا كَسَبَتْ وَهُمْ لَا يُظْلَمُونَ لاحظوا الفرق بين يَغُلَّ و يُغَلَّ.. ايضا فاعل ومفعول به.. في رواية حفص اتت فاعل وفي قالون مفعول به.. اليس هذا اختلافا باللفظ والمعنى؟؟؟ وايهم الصحيح؟؟؟ الاختلاف الرابع: سورة الزخرف 19 رواية حفص: {19} وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَنِ إِنَاثًا أَشَهِدُوا خَلْقَهُمْ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ رواية قالون: هي الاية رقم 18 وليست 19 ونصها هو التالي "وَجَعَلُوا الْمَلَائِكَةَ الَّذِينَ هُمْ عِبَادُ الرَّحْمَنِ إِنَاثًا أشْهِدُوا خَلْقَهُمْ سَتُكْتَبُ شَهَادَتُهُمْ وَيُسْأَلُونَ.. بالرغم من ان رقم الايات مختلف في كلا الروايتين نجد ان هناك ايضا اختلاف في كلمة أَشَهِدوا وأشْهِدوا.. لاحظ علامة الفتحة على حرف الشين في رواية حفص والسكون في رواية قالون.. الاختلاف في اللفظ هذا ادى الى وجود اختلاف في المعنى ايضا..

[@nabilsamy7260]

مستنى ردك انا عارف انك انسان محترم وعالم من العلماء !! وانا مجرد تلميذ غلبان !! حتعرف ترد على !! ولا تشمت فيك الاعداء !! مستنى ردك ياستاذ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[@nabilsamy7260]

انا سوف اقبت لك ان كتابك المدعو مقدس محررررررررررررررررررررررررررف بالدليل والبرهان ودى مش اساءة دى كلمه حق لكل واحد بيدعى على الله الكذب والتجريف وانا عارف انك محترم وبتحب الحق تمام !!!

[@miamialex8068]

كداب ياخيشة كداب..............

[@mattkdk3097]

كتبت الكثير من الهلوسات دون وعي كغالبية الصلاعمة المخدرين اتحداك ان تأتي بدليل ان الكتاب المقدس محرف و ما قاله مفبرك القرآن الفاشل ليس بالتحريف بل بتغيير الكلام عن مواضعه مع انه اخطأ بكل شيء قاله عن كل شيء اي ان القرآن ليس فيه اي معلومة صحيحة و لا اي قصة انه كتلة من الأخطاء و الفبركات و الخزعبلات

[@nabilsamy7260]

@صفوانوعائشة استاذ فاشل لا تحدثنى عن احاديت فانا لا امن بها !!! فهمت دة اولا

[@nabilsamy7260]

@صفوانوعائشة قثانيا انا بتحدث عن كتبك المحرف فقط !!

[@nabilsamy7260]

هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !!

[@shahin5738]

سورة البقرة 191 هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! رواية حفص: {191} وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تُقَاتِلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يُقَاتِلُوكُمْ فِيهِ فَإِنْ قَاتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ رواية خلف: {191} وَاقْتُلُوهُمْ حَيْثُ ثَقِفْتُمُوهُمْ وَأَخْرِجُوهُمْ مِنْ حَيْثُ أَخْرَجُوكُمْ وَالْفِتْنَةُ أَشَدُّ مِنَ الْقَتْلِ وَلَا تَقَتُلُوهُمْ عِنْدَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ حَتَّى يَقتُلوكم فِيهِ فَإِنْ قَتَلُوكُمْ فَاقْتُلُوهُمْ كَذَلِكَ جَزَاءُ الْكَافِرِينَ. عندما نقول للمسلمين ان قرانهم يحث على قتل اهل الكتاب مستشهدين لهم بسورة التوبة 29 يكون رد المسلم هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! ان التوبة 29 تقول "قاتلوا" ولا تقول "اقتلوا" وهناك فرق كبير بين قاتلوا واقتلوا.. طيب.. هاهو مصحف خلف يستخدم كلمة تقتلوهم ويقاتلوكم وقاتلوكم!! اليس الاختلاف في اللفظ ادى الى اختلاف المعنى؟؟؟ الاختلاف البقرة 184 رواية حفص: {184} أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ فَمَنْ تَطَوَّعَ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ رواية خلف: {184} أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْكِينٍ فَمَنْ يَّطََّوَّعْ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ رواية قالون: {184} أَيَّامًا مَعْدُودَاتٍ فَمَنْ كَانَ مِنْكُمْ مَرِيضًا أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّةٌ مِنْ أَيَّامٍ أُخَرَ وَعَلَى الَّذِينَ يُطِيقُونَهُ فِدْيَةٌ طَعَامُ مِسْاكِينٍ فَمَنْ يَّطََّوَّعْ خَيْرًا فَهُوَ خَيْرٌ لَهُ وَأَنْ تَصُومُوا خَيْرٌ لَكُمْ إِنْ كُنْتُمْ تَعْلَمُونَ لاحظ الاختلاف بين كلمتي تَطَوَّعَ و يَّطََّوَّعْ بين رواية حفص وخلف وايضا كلمة مسكين ومساكين بين روايتي حفص وقالون.. اليس هذا اختلافا في اللفظ وهو تحريف بحسب التعاريف الاسلامية للتحريف؟؟ هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !! هل كتابك محرف بالزيادة ومحرف بالنقصان !!

[@nabilsamy7260]

استاذ اندرو انت علم من العلماء اختار ركن من اركان ايمانك ونظرنى الان امام الناس !! تعرف !!!

[@Alkarmatv]

في ماذا يا صديقي انت تأخذ من صفحات الانترنت نسخ ولصق دون ان تبحث بنفسك تلصق الايات دون ان ترجع لتفسيرها المسيحي، وخلفيتها التاريخية والثقافية لا تعلم علم المخطوطات المسيحي ولا تعلم المخطوطات وتاريخها ومتى تحسب سليمة ومتي لا، وكيف كان يتم نسخ المخطوطات ومن هم القائمين عليها واجتزئت الايات من سياقها العاموالخاص دون فهم للايمان المسيحي الايمان المسيحي ليس لديه اركان كمان اركان ايمانك الخمس في الاسلام والى الان انتظر ردك على تعليقاتي عليك