南韓婚育分離社會現象 重啟醫院門診減量效應｜十點不一樣 20241223

[@楓澪-y7s]

不婚不生快樂一生 別被"少子化"這問題給道德綁架了 多為自己想想 是不是真的要結婚? 是不是真的要生小孩? 也多為小孩想想 讓他來到這連自己都覺得痛苦的世界 真的好嗎?

[@hi_veeko]

你說的很對😂

[@蛤喇-t3g]

我一直都認為婚姻是古代貴族家族之間透過男女結合鞏固同盟的儀式，是後代把這種儀式給美化了

[@Dididada997]

父權體制的社會規定本來就不符合人體生理結構，生理上男性可以射精就走，但是女性卻要忍受十月懷胎與哺乳養育的過程。 所以如果未來社會可以老有所托，所有人都可以選擇不生孩子，東亞儒家文化中的女性地位抬頭，是現代社會不生不婚的主要原因。

[@潘-q7p]

南韓出生率千分之七點一 台灣出生率千分之五點八

[@LuiG36]

私生子吧？有的人沒考慮這麼細，寧願當富人的小三、四、五、六，也好過嫁給平民。

[@hata5860]

前情提要 鄭是在有女友的情況下跟文佳菲算 ㄆㄠˋ友 但他不想要孩子😅 是女方硬要生 兩個都有事🙂

[@cheriechang1203]

這個只要鄭的女友原諒他，他也養得起孩子，基本上就沒問題了。當然形象難免受損，不過，都50幾歲了，他有他的本錢，其實還好。

[@無雙-i9z]

有良心的房仲

[@Cindy1023]

南韓離婚財產分一半 不結剛好🎉

[@Arvin0316]

孩子是共同的 產財是自己的 可以

[@paulinecheng6732]

是不是要考慮採納法國的空屋稅？這種打房對建商和投資客來說不痛不癢

[@吳泰諺]

婚育分離是沒什麼差別的，生育分離才能真正的改變生育率，讓父母有權利決定自己養或是完全交給政府養，我保證生育率至少回到5。

[@king99333]

這個有兩個部份：在以前金字塔社會，就是中上層就多妻多生，底層一妻或無妻，現在法律上是一妻一夫制，搞到東亞生育率全球最低，這個非婚生子就是做別人小三小四的。要不然一個人怎麼養小孩？另外是有些女的就是比較有錢或社會福利高，一個人也可以養育下一代，橄欖社會那邊就較多這類

[@吳潔潔-x4i]

如果當有錢人小3小4 可以再去找其他男人嗎 把有錢人的錢拿去養底層的小狼狗 這樣不是更好 這樣底層的小狼狗就有機會有小孩 還有有錢人幫忙養

[@劉岳峯]

可以不要濫用平均這個詞嗎

[@MrLittlecat123]

不用给什么补助。直接送房和免费教育，免费托儿所和工作保障就好。

[@靠北店家]

提高經濟上的育兒補助 增加社會性支持（托育，拖嬰） 提倡男女平等，家庭觀念。

[@洪洪晨熹]

科技污染源嚴重，如果想要讓下一代在受苦！就多生，別在複製悲哀的新一代才是智者。

[@figail1985]

那間二手服飾店給的薪資蠻差的😂

[@d26n87]

台灣也很多年輕人，不婚不生🤣 有錢不一定要結婚，可以自己養，不需要伴侶。如果遇到真的很合的來的另外一半另當別論，但是通常真的很難遇到

[@ヒロ-z9t]

記者中文還好嗎? 單親就單親，什麼私生子，工三小。

[@grosshochian]

沒有結婚就是私生子啊, 非婚生子, 你是中文聽不懂？ 記者不是有說了傳統觀念嗎,他是有說這是標準說法嗎,單親還有分小孩文件登記是不是有註明父親是誰,