南鐵強拆那一夜，抗爭者為何逆轉，簽下同意書？｜獨立特派員 第658集 (南鐵‧那一夜)

[@林明發-e8w]

多年協助反南鐵東移運動的政治大學地政系教授徐世榮指出，土地徵收是政府剝奪人民在憲法保障的基本人權，原本應該嚴謹對待，先滿足公益性、必要性、比例性、最後迫不得已的手段等條件，才會進入談補償、安置和拆遷程序，但目前政府都直接跳到金錢補償和拆遷程序。徐世榮認為，台灣土地徵收機制仍非常威權，「公益性必要性都由政府說了算，人民唯一的路就是拿了錢就走。」

[@rothnikolaus5225]

@@DoomSento 台南那個時候就是賴清德的黨與賴清德的國

[@elfin1601]

就是這群貪得無厭的人，才讓台南鐵路地下化拖那麼久，那邊根本沒什麼人在居住

[@玲玲-l6b]

謝謝記者記錄真實的狀況。讓我們看見真相

[@林明發-e8w]

2020年10月，前台南縣長蘇煥智曾表態，南鐵東移爭議來自於鐵道局原案並非軌道東移，但經建會審查時，時任副主委張景森認為「以徵用改為徵收」，蘇煥智說，這個決定就導致臨時軌變成永久軌，而原永久軌的國有地成為可都更的高值地，從人民財產權保障的角度來看，就有違反都市計劃法第42條「應優先使用公地」的規定，是「原公地不用卻強搶民地」。

[@rosec.1250]

+1

[@劉品佑-g1r]

這就證明了黃春香簽下同意書是被迫的，因為警察包圍，因為他覺得對不起聲援者而簽下去，這完全不符合契約精神阿 這樣跟刑求得來的自白有甚麼兩樣? 自白是有了 同意書是簽了，但這真的能夠代表黃春香嗎?

[@twhenry318]

其實用眾人包圍小老百姓, 自然能產生心裡壓力給老百姓.....看來都是計畫中的....都2020年的事了, 公權力的手段, 應該再多點人文思考, 而不是50年前大建設時代的硬幹思維.....

[@yun9461]

根本就像中共的活摘器官一樣⋯⋯ 不亞於集體霸凌 犧牲小老百姓，他自己違建到底有沒有辦法解決？

[@rosec.1250]

+1

[@餵公子吃餅-h8b]

不要被表面騙了

[@黃小恩-r5s]

如果要強徵，那是不是之後所開發的利益也能回到這些人的口袋，不然你就是證實了假藉東移之名，把別人的土地財產用公權利轉為自己的利得。

[@seankuo8809]

你說的前半段我並不反對 但後半段請提出佐證

[@chihsu8496]

應該說如何優化拆遷補償條例~~因為給得太優渥會不會被批圖利特定人士~

[@ritachung1368]

大陸拆遷會變有錢人，但是南鐵東移民眾只能自立自強

[@吳新遠]

@@cocoabias 你說的是苗栗縣的案子吧

[@rosec.1250]

+|

[@熊熊-j9f]

黃女士的眼淚，真是悲從中來！那種壓力與不甘的嚎淘聲，真是令人不捨！

[@林明發-e8w]

南鐵地下化工程雖然提供迫遷戶安置宅，但實際換算徵收補償金，原本擁有50坪獨棟屋的迫遷戶才領250萬補償金，補償金還買不了同樣50坪的照顧住宅。以現年已50多歲的陳秌沛為例，為照顧高齡的母親，最終只能選擇住進安置宅，但面臨是要再背20年的房貸，才能有個完全屬於自己的家。

[@吳怡慧-z8f]

真可惡的台南市政府，補償金250萬拆50坪透天，強盜的行為

[@李彩鳳-m4q]

到底事實如何?昨天看一則傾綠媒體說:補償580萬,提供安置宅,現值1900萬?

[@buttershuang7343]

用現值計算？ 我拆你家補五萬（一坪），你要花十幾二十萬買（一坪），但是10年後值三四十萬（一坪）的概念⋯⋯😂

[@那個人-k5k]

​​@@李彩鳳-m4q 現值多少是這幾年房價走高的結果，若這些房子沒被拆，價值也會水漲船高

[@waiting0.0]

就是20年房貸，但是大樓吧？就算不是也是新的公寓 爽賺

[@frankyang5657]

問題是當初為何要變更設計? 變更之後沒徵用的土地是否賣給特定財團, 有無圖利之嫌?

[@xun7962]

水太深了，原本說要做公園（拆300多戶做公園？？），我們就看看那麼一大塊地最後被拿來做啥用途

[@好玩-r6s]

台糖的土地 都蓋 大樓了

[@seankuo8809]

不無可能 但要有證據，不然有造謠罪

[@mastergoldenfish5566]

不是為了私利為什麼要這樣用這樣的強制手段還半夜在當事人還住在裡面的時候排除怪手強拆，作過的業不是不報時候未到

[@asubara3008]

看樣子你沒仔細看這個影片 影片裡面有說明

[@SLeigh-wy5ed]

2023年12月15日回顧此案，格外諷刺： 賴缺德在台南市長任內為「南鐵東移」強硬拆除的是「合法民宅」完全不是違建，換成賴缺德自己的老家違建卻哭哭啼啼、模糊焦點，真是替台灣省「自豪」的「民主自由法治」感到可悲兼可恥⋯⋯

[@linlinjin1682]

所以你的意思是說整個萬里只有賴清德他們家的房子有問題，整個萬里只有他們家一戶是礦工宿舍違建？ 少噁心人了好嗎？ 說到底就是價格談不攏啦！ 而且如果沒有拖那九年，也不可能有機會搞抗爭試圖爭取更多利益，都九成入戶了！是還想怎樣？青年路那條路有夠難走，每次上班都要停紅綠燈停很久，那些住戶每天都要被火車鐵軌吵的不得安寧，我就不相信那些人不想搬走，換作任何人也不想家裡旁邊天天都有火車往來我看是演戲成分居多啦！

[@yotachen3855]

@@linlinjin1682民主國家可以這樣強拆啊？價格談不攏妳就好好談到攏，你管人家的用心是什麼！這樣跟共產國家有什麼不同？民進黨以後改名叫共產進步黨好了，真丟臉

[@iy1096]

民進黨是台灣人自個寵出來的『啃老族特性』的無良無恥可惡政黨，吃台灣人夠夠⋯

[@韓璃-j9v]

@@linlinjin1682哇喔 就是有你這種酸民，反正拆也不是拆你家，就覺得政府可以隨意強拆。你知道在台灣民主憲法底下，是應該保障台灣人民的合法財產嗎？如果你說我們是共產國家，政府想要強制徵收我們的房產土地，我們就必須上繳，那我無話可說。

[@韓璃-j9v]

@@linlinjin1682​​⁠​​⁠ 另外，賴清德萬里老家周邊，確實還有其他真正的礦工，因為當時的工寮違建而被迫拆除了，從空拍圖當中可以看到，那些礦工住的才是真正的破舊工寮，儘管聲淚俱下，説那是他們唯一的家，希望政府放他們一條生路，但是還是都被拆除了⋯那些礦工有許多生活條件不好的，被拆後買不起也租不起房子的老礦工，只能流離失所。 而賴清德說謊的童年父親留給他的工寮，其實是2003年他當立委的時候才蓋的，農業署有2003年建成前後的空拍圖哦！你可以上網看看，是外觀很新的兩層透天厝，後面還連著好幾棟透天，旁邊有很大的花園，底下還有鯉魚池，詳細可以去看比特王的邱毅直播，今天用空拍機拍了很完整的賴清德住宅，這樣的違建居然可以不用拆？然後合法民宅你覺得拆除合理？這種雙標到極致…還真是令人大開眼界

[@_kkz]

別人的淚不是淚 別人的家不是家 別人的命不是命

[@iy1096]

民進黨根本沒把台灣人當人看，超級糟蹋人，沒人性⋯⋯

[@吳寶琴-w4h]

別人的痛不是痛

[@黃國益-f2t]

金包銀

[@FDHVV225]

請問一下 台北柯文哲都更為何沒有全部同意就都更 最扯的是國民黨的桃園航空城 土地改變規劃賣給建商 那請問一下南鐵地下化 哪一塊地賣給建商 高雄台北 桃園都地下化 為什麼台南鐵路地下化就有問題

[@沁熗慶戧]

@@FDHVV225 ,有沒問題去問林飛帆啊，他不是嗆南鐵東移是民進黨墮落？

[@user-iy6li6]

以前還年輕覺得國家建設總有點犧牲，但這種想法真的大錯特錯！當當時的市長現在副總統的賴清德老家萬里賴皮寮陷入爭議時，賴清德可以在他的總統競選舞台上哭訴放他他一條生路，但當時的居民呢😢😢😢

[@pysno559]

是我我也自願拆去買新房子，購入每坪優惠10萬，實登每坪快40萬 只有你還在聽信胡說八道的人士

[@harryli631]

@@pysno559 那你叫賴副趕快把工寮拆了，他又不是沒錢沒房子住~你愛新房子愛炒房是你的事，賴副就愛懷念老父啊，南鐵居民也是~

[@dfgquy8036]

@@pysno559 喔

[@user-iy6li6]

@@pysno559 好奇怪欸你是支持誰啊？只要說賴清德跟民進黨壞話就總是有人跳出來說我被騙，我覺得你比較好騙欸～如果你中老年了被迫拆房子到安置宅還要繳房貸正常人會願意喔？

[@REVIVAL6117]

@@pysno559 我不願意喔 我房貸繳完 為什麼要被強拆 然後去付房貸 ? 腦子壞掉 還是你頭撞到

[@林文欽-c4l]

以民為本，但當時台南市政府根本不甩民意，借發展為名強行拆除民宅，補償金又不到位，導致人民抗爭

[@seankuo8809]

那對你而言 怎麼樣算到位呢？

[@elinleo3722]

@@seankuo8809 原本50坪老透天 給250萬補償 賣你配合建商推出的700萬安置宅 原本有殼一族變成再背房貸20年 如果我很年輕可能可以接受 但是你看拆遷戶很多都50歲以上 要接受很難 每月貸款根本繳不出來 不買安置宅就只能租屋過活了 臨老失所....

[@自由之身-l6g]

900w…你知道現在新蓋房子(23坪透天)沒1000w以上根本不可能有嗎⋯⋯

[@520milo]

你住這裏？？ 還是道聽塗說？

[@WildCatKing599]

靠夭喔?兩路卡了12年算不甩民意? 安置宅等到都蓋好了

[@smilelife1660]

政府要徵收土地，於情於理都要兼顧，不是用強硬的態度

[@小老頭張]

賴清德基本不會顧人民的想法 他非常強硬 認為自己一定是對的

[@sarahma7707]

謝謝公視團隊,還有現場辛苦的記者,讓我們更了解不同立場的聲音,支持永遠報導真相的團隊~

[@S0802LC]

節目有報導這裡是投資客買來出租的嗎？

[@成功臣]

对、高官叫百姓委屈負過生活、而高官就吃领多多领到死百姓就餓多多、合法房屋老家就賠一些錢打發、而百姓就該過艱苦的生活是不是沒人性高官

[@jeffchen3431]

公視綠化真丟臉

[@victor07090422]

央視的台灣分部是吧？😂

[@李八六-f4i]

只能怪這南鐵320戶不是礦工，不是，是要有"權貴的礦工"才行，賴清德家附近的崁腳山區退休礦工就被強拆了，怎麼當時賴先生沒有出來維護這些礦工的權益?

[@520milo]

320戶 有多戶想搬？ 320戶全都不拆嗎？你說的算嗎？

[@yiru8659]

對比賴清德對於自家違建的態度，在法律之前人人平等，在台灣根本是笑話

[@rosec.1250]

+|

[@KOLUKULU]

看了好難過，賴清德你怎麼對自己那麼寬容？對人民那麼狠？

[@FDHVV225]

哪裡難過 不就是想要錢而已 就想要地下化後的價格

[@徐秋美-x9h]

@@FDHVV225 強拆別人合法的房子.錢不應該拿得合理嗎?有什麼毛病!

[@FDHVV225]

@@徐秋美-x9h 對啊 國民黨當初桃園航空城 幾萬人遷移 最後賣給建商 是不是都是畜生垃圾 桃園航空城還有弊案 當初馬團隊 有脽 立法院通過 是不是這樣

[@gloriachin3852]

@@FDHVV225爛人，祝你家趕快被拆

[@aaabbbccc176]

還有人把釘子戶與礦工住宅長期被忽視的問題扯在一起，這些人是腦袋生瘡長洞嗎？？？帶什麼風向呢？

[@孟偉-u9i]

一視同仁一起聯合提告 台南市地方政府、苗栗縣 地方政府 強制亂拆除房屋，包含 苗栗縣 竹南鎮 大埔案件，造成居民自殺，民眾應該要爭取自己的權益，告當時執政的地方官員！

[@duncanhsueh1]

2020/3/10反南鐵東移自救會提起的訴訟於4/8被高等行政法院判決敗訴。原因是台南市政府一直給予拒拆戶2個月自行搬遷的機會並取消第二次強拆。

[@Jean-963]

@@duncanhsueh1 柯文哲：斯文里海砂屋都更，努力跟所有住戶溝通說明清楚，建設期間政府補貼所有住戶租金，蓋好搬回原址，讓所有住戶滿意！ 賴清德：南鐵東移，溝通不足、作法強硬霸道 (自稱民主卻很蠻橫)，一棟透天變成一小間房，還要自付200萬元！ 去仔細比對一下兩位的處理態度跟做法，你覺得哪個處理得更圓滿成功？

[@洪灶駿]

kzbin.info/www/bejne/hH3dp3Sjfqyiiqc

[@rosec.1250]

+1

[@BiBi-sp2xy]

行政法院院長已經是綠處党的人了，你覺得你告的贏嗎？

[@正川袁]

沒賴皮寮事件真的不知道這抗爭的事..這次沒能下架冥禁黨.以後就沒機會了😡😡

[@user-kp4ow1xc1c]

暴君不能讓他當我們的總統！

[@伊伊-w5d]

南鐵百姓的🈚️無奈已不知如何悲傷痛苦😭

[@Toramitoromi]

賴著不拆，當時怎麼就不會為了老百姓哽咽

[@youtour0]

台南不是我的家 我的家鄉沒有平交道😂

[@lily060lin7]

他有為維冠大樓罹難者哽咽，七天沒有睡覺，也有為爭取台灣民主化的犧牲者哽咽

[@yungchen2644]

我看到最後難過到哭了，好像在送別自己的家😢

[@rosec.1250]

+1

[@quoyiling]

還好YT上面還有當年的紀錄報導，拒遷戶願意簽下切結書的真相，這根本就是用公權力逼迫人民就範，真的是別人的家不是家，賴不拆果然沒讓我失望

[@monk2515]

好奇8:31分的大哥，所說的是開元陸橋嗎？假設是開元陸橋沒錯。如今開元陸橋被敲掉了，那麼到今天的心情，還是一樣欣喜的「相忍為國」嗎？不覺得當初，土地被剝奪的莫名其妙嗎？

[@besttwitchclips777]

補償措施要做好啦，所有權人也要有尋求司法救濟的行動。

[@蔡志榮-u9c]

嚴以律人、寬以待己，權力的傲慢到極點莫此為甚。

[@rosec.1250]

+1

[@env99moksha]

這是為了公益的地下化在說什麼啊😢和談不會和平！澤倫斯基是以.親.俄.為號召當選烏克蘭總桶，後來？現在不是20年前的江胡時代！！ 國際透明組織排名台灣2014年清廉指數35名，2022年25名！台灣出口貿易從2015年馬的2792億美元，成長到2022年的4794億，去年企業營所稅繳1兆多元更是史上最高，企業稅率也從馬的17%調到20%，同時不忘幫中小企業與中低收入減稅。經濟體從2016年的17兆增加到現在的23兆多，總稅收從2.1兆增加到3.2兆，誰比較會拼經濟？ 賴清德--台灣第1位募款到目標就關帳戶、選舉補助款全額捐出。當主席排嘿、被.起.訴.不能選、通過礦業法、平均地權，藍白皆反對！當台南市長6年創16年來首次.盈.餘、3年讓台南道路平坦度排名第一、說服台積電先進製程進駐南科、唯一漲10年地價稅與停發議員配合款。 政府7年受惠於經濟成長，收到額外的1.1兆稅+總債務+特別預算只增4350億，長債未償餘額占前三年度GDP平均數比率自2016年底33%下降至2022年底29.3%，發展基礎建設與國防國造，國民檔馬的8年大增1兆7344億債務還不知花在哪！ 中國只開放福建省，台灣卻得對中國全開！ECFA未成還缺服貿與貨貿，依2014年中國要的版本，只要6000億台幣就能搶走台灣400萬個工作機會，並讓180萬中國人合法移民台灣，年輕人不要後悔 柯文哲反對排嘿條款，說要給更生人一次機會，好像這世上只剩政治這個工作！力挺.賄選.被.判.刑.的李.全教，曾經沙.人的苗栗鍾東僅，促.進桶一的邱.義。2014反對財團干政，主張公開透明，2017年開始密會財團（旺旺，年代，遠雄董事長），進88招待所，長期密會國民檔與郭台銘，簽合約兩天就翻臉，最後超越藍綠用財團當副總桶，柯的理想早已消失。

[@Weikai616]

謝謝演算法 讓我知道有這樣的紀錄

[@小青-x4p]

我是北區選民 絕對不會把票投給這個區長 很噁心。（剛把戶籍遷到台南 以為區長是民選的） 根本是在施加人情壓力 而且暗示對方不接受“政府的好意”是她的問題 然後憑什麼10點後就不能有房子補償？ 希望區長的房子被鏟平而且以後都落選

[@menghsiuliu1732]

區長是市政府指派的

[@小青-x4p]

@@menghsiuliu1732 真是不知道怎麼會有這種人來做區長

[@小青-x4p]

我才剛遷戶籍到台南 ，才以為區長是選舉的= =

[@小青-x4p]

我才剛遷戶籍到台南 ，才以為區長是選舉的= =

[@史萊姆-v4y]

@@menghsiuliu1732 要被指派要花多少錢？

[@國明李-h3w]

手法限制住民行動自由權，原來的計劃跟後續計劃條件不一樣，公權力使用巧妙躲避憲法，賦予人民行的自由權，強制剝奪居住權，應該檢討是否當時台南市政府，有沒有違憲。

[@rosec.1250]

+1

[@topophilia251]

拆別人合法屋是政績，拆自己的違建屋是古績。不必拆除 不必繳稅，還有憲兵隊崗哨駐守。”曠工”市長紀念館。

[@sco33ie1]

多麼平面的說法！😮‍💨

[@Samuel-k2h2w]

徵收就算了還強拆，先解決根本的問題吧…… 光是國外買車廂回來東拆西改，安全配備不足、政商勾結和勞資問題都沒解決，就急著徵收土地做地下化，就算平交道問題可以解決，但其他問題也只是擺著讓它爛，並沒有比較好。不知道還得死多少人。 吃相真難看喲～

[@seankuo8809]

有開發會有犧牲 但這對不想拆遷的住戶，犧牲似乎太大 政府應該想想怎麼在開發和拆遷達到平衡 避免影響人民一些應有的權利

[@rosec.1250]

+|

[@win8302]

南鐵案現在回頭看看賴清德 無比諷刺還有一堆網軍替他洗地 這就是未來最有機會當國家領導的人😢

[@徐秋美-x9h]

賴著不拆.還把所有礦工人都消費好幾遍.

[@aaabbbccc176]

還有人把釘子戶與礦工住宅長期被忽視的問題扯在一起，這些人是腦袋生瘡長洞嗎？？？帶什麼風向呢？

[@3111-z8k]

@@aaabbbccc176 所以你覺得當初的苗栗大埔也是釘子戶嗎

[@user-Jason530]

笑死😏，拆房子就有能力當國家領導人？那前苗栗劉縣長是不是也可以當總統？幹話可以少講一點啦！

[@棠欣]

一定要政黨輪替

[@yuushi2333]

賴著不拆自己家，但拆人民的家卻很俐落

[@藍祚萬-d3l]

利落的無情無義，

[@mars19432000]

賴著不拆

[@danny69865]

侯包租公 停車柯

[@Jean-963]

@@danny69865 柯文哲：斯文里海砂屋都更，努力跟所有住戶溝通說明清楚，建設期間政府補貼所有住戶租金，蓋好搬回原址，讓所有住戶滿意！ 賴清德：南鐵東移，溝通不足、作法強硬霸道 (自稱民主卻很蠻橫)，一棟透天變成一小間房，還要自付200萬元！ 仔細比對一下兩位的處理態度跟做法

[@文文-l7t]

賴他會有報應的，等著看

[@明昌-k5u]

為何不用公有地？因為公有地將來可以整塊賣給財團，那是多少油水啊！活該人民當初選了這個政府！

[@justinwu1972]

這是賴副德政，大家多分享 正所謂寬以待己，嚴以律人 別人的小孩死不完

[@dttv3421]

民進黨總統侯選人 - 賴著不拆。

[@clare9427]

可憐的小老百姓😢😢😢

[@許茹-c6b]

自己投的民進黨欺負人民從以前我年輕的時侯就看到牠們縣長立委偽裝的嘴臉從那時我就不投民進黨了

[@victor07090422]

小粉紅別吵

[@陳小姐-b6j]

拆遷是有補償還安置他們住宿什麼可憐

[@victor07090422]

@@陳小姐-b6j 臭粉紅還敢造謠，共慘黨才沒有補償，儍逼！

[@victor07090422]

臭粉紅，還敢造謠，共慘黨才沒有補償，傻逼！

[@王家芬-y2q]

那麼為什麼不將拆遷戶也一起納入開發後的收益者之一呢??拆遷戶一旦能合法取得投資者的身分，就能和政府與開發商一起齊心成就在地都市新風貌，三方誠信互惠的合作下還會有什麼問題呢???

[@hongyanlee]

首先，要割捨組屋是一件很痛心的事情。 再者，補償是無法把回憶一起補償進去的。 最後，如果補償的範圍不能加碼，這種反對只會更多而已。 南鐵東移既便帶動多少地方利益，但失去的還是要不回來的珍貴回憶。 這就是早期國民政府忽視南部建設，多半挹注經費在北部的北慘例子。 當你想到要建設的時候，大家都已經在這深根，誰稀罕你的建設？

[@rosec.1250]

+1

[@lily060lin7]

一個月的新留言，算是難得客觀的，不帶選舉攻擊的見解，值得點讚

[@Jason-qi3wb]

好懷念以前的公視新聞，現在的公視新聞，也被荼毒了。

[@朕好棒棒]

政黨輪替必須執行

[@askawu9221]

既然要用大眾利益來犧牲少數拆遷戶利益...要都市計畫內住戶拆遷配合...理應1互換1戶...而不是用市價計算..(為何不用計畫後三十年的價值來計算補償)換位思考??...酸友懂嗎?? 如果拆遷戶都有良好補償...何來抗拒?....打著整體國家利益優先...若是你家你又如何想??

[@很開心-l4q]

換位思考！政府做的很有瑕疵⋯⋯拆遷戶是完成大部分人的利益！補償更應獲得更周全！行使職權不應犧牲少部分人的權益！

[@WildCatKing599]

我就問你台北桃園拆遷有一戶換一戶?

[@PeekabooOlO]

根本不是市價

[@PeekabooOlO]

@@WildCatKing599 網軍不用洗

[@rosec.1250]

+|

[@besttwitchclips777]

飛帆呢？怎麼沒出來抗爭……

[@Shaun_yeah]

領9萬不需要了啦 還沒大腸只有9000

[@DauHu888]

不要亂講話好不好 現在明明是十一萬

[@周華-r8c]

這次選舉看到台南人看不到南鐵強拆遷的痛、登革熱死亡的痛、88槍擊的亂⋯⋯，依然力挺民進黨，在台南大獲全勝，既然選擇這樣的日子，那就繼續⋯⋯⋯

[@AdamMacquire]

應該立法1：1賠償，以免又有不肖人士欺壓百姓！

[@很開心-l4q]

沒有多餘的預算，至少公共建設國銀應主動提0利率分期貸款，房價前後差異人民沒有分享既得利益，為何要犧牲自己的基本生存權？？？政府以後的公共建設有含聒人民應有的權利應該更周全考量！老年人口又少子化⋯⋯這樣的問題越來越嚴重

[@rosec.1250]

@@很開心-l4q +|

[@machi-666]

那邊是台南數一數二的精華地段，不是給個照顧宅一坪6萬漲到40萬能夠彌補的，更何況像賴說的，老家有父母親輩的回憶。說白了就是鐵路原地地下化不夠賺錢，要東移一點才能夠蓋商場賺大錢，以符合經濟效益，才能肥某些政黨&政客

[@qiluche3108]

陳秌沛那個案子，原地坪50坪，拿390萬合理嗎？很多人模糊帶給說有補償，2020年在台南390萬哪裡可以買獨棟？

[@joff950]

買地都不夠

[@rosec.1250]

+|

[@yuyuy-s7f]

拆別人合法居所理所當然 某人違建卻說合法繳稅，百姓質疑就不能談，哭著說裡面有父母的記憶老家的回憶...

[@chief5379]

2023年12月16日的今天再看 格外諷刺

[@jecho9318]

現在回來看 他們真的很可憐...

[@sunnyhsu1687]

看了心疼 難過

[@WildCatKing599]

可憐的是其他96%拆遷戶， 等釘子戶糟蹋完才能把補償弄到位。一等12年。

[@PeekabooOlO]

@@WildCatKing599 拆你家好了

[@Onyx069]

我覺得南鐵案或許可以有更好的處理方式

[@EXCZ-is6er]

處裡的很好，因為徵收好像30幾萬左右，然後有一坪10萬的新屋可購入，如果要換更大那就必須自行全額貸款 沒有那種硬ㄠ要送更多坪的事

[@貔貅神獸]

還要貸款買房就是不對

[@PeekabooOlO]

@@EXCZ-is6er 放屁 你買看看

[@rosec.1250]

@@貔貅神獸 +|

[@rosec.1250]

@@PeekabooOlO +|

[@一堆裝懂的]

原來這就是民主的台灣！

[@corychen9491]

可惡至極。

[@katzej36]

反觀萬里賴清德老家穩穩地XD

[@uflgcq]

昔日抗爭者經驗成功後反噬經驗複製，讀書人厲害，昔本人住市區就有獨居長輩也是政府買地平均家庭繼承者僅50萬，很誇張。順帶提醒影片要他人支持現代化，要住者老房被都更就知道痛苦，物價很高！ 16:05 不要對不起，網有影片現在鐵道道有湧泉，爾後怎處理😔

[@rosec.1250]

+1

[@Balababa8]

要是選上雙標的獨裁皇帝，台灣民主真的會倒推20年。有什麼政績嗎？就是經營媒體顧好人設，只是現在網路自媒體太發達，受害人民總算有發聲的管道。

[@橘-t3o]

覺得很可憐，但是想想，南部人對民進黨的愚忠，終會有支持者嘗到苦果，只是發生在誰身上不知道

[@美如-j9y]

把別人一生的心血住了幾十年的房子強拆我在想難道真的只有一條路可以走嗎！

[@rosec.1250]

+l

[@林昱廷-w7h]

大家看清楚，歷史會有講話

[@粒粒-l4b]

希望有人備份！不知道這部影片什麼時候會被下架！

[@jonathanjoyce8455]

明年賴清德當選的話就會下架

[@seankuo8809]

@@jonathanjoyce8455wait to see

[@lily060lin7]

​@@jonathanjoyce8455已經當選一個月了怎麼還沒下架？你以為油管是台灣政府控制的嗎？

[@劉修成-d5g]

原本是部分徵收，蓋好後完整奉還變成強制徵收土地又不還你概念完全不一樣

[@小青-x4p]

如果是我，會拿補償和新房子 但是我完全無法接受政府警察和施工人員的這些手段，根本是在欺凌弱勢。 區長說什麼幾點前不簽 政府可以更高價賣出房子被政府賺走什麼的，這種話術很噁心，明顯當事人根本不想以舊換新，卻以這種暗示不接受好意是當事人的問題的這種說法來影響她。很不尊重對方。 講得好像是在為對方著想，其實是想要對方一步步走入自己設下的陷阱。

[@menghsiuliu1732]

房子是要用買的，只是比較便宜賣給拆遷戶

[@小青-x4p]

@@menghsiuliu1732 那區長還講得好像皇帝的恩賜一樣 ，有夠誇張

[@a5714737]

黃春香簽完之後臉中的茫然，不知道他再想甚麼Q

[@黃春香-g6f]

無法承受這種痛苦，說要兩個月跟我協商，為了變兩個月自拆文，手段很下三濫

[@小青-x4p]

@@黃春香-g6f 嗯 記得之前要報導過賴清德和居民溝通，也沒這次這樣 有點卑鄙的方式 ，如果那邊都住法官檢察官 就不會公告貼出來還有馬上換的

[@董事長-w7b]

大選 民眾要醒了

[@alicelin3062]

謝謝公視中立的報導真相。

[@海棉派派]

3年前的公視確實中立現在某黨的手伸進來了中不中立就不清楚了 自己去翻公視和某黨的以前新聞

[@huanghuang2144]

公視從沒中立過，只有民進黨執政改善很多。

[@潘宗佑-m9h]

受苦的永遠都是百姓，

[@陳翠遠]

賴功德～冤有頭 債有主 因果會知道 不是不報 冤親債主 來跟您討債了 反噬的力量

[@陳麗玲-l2x]

這就是 賴皮德 的 狠！別人的家的記憶不是記憶？？？只有 牠的違建的家的記憶才是記憶⋯⋯還😭呢⋯⋯！南鐵東移 死了很多人 牠😭了嗎⋯⋯？？？

[@陳小小-m2t]

不知道黃先生如果被拆會不會這樣講，賠償？補給你還要老人自己貼錢買新的?

[@Mellenatsu]

好悲傷😞

[@lin69204]

果然是偉大的民主台灣，民進黨為主。不過公權力只對弱民有效 !

[@張朗-q1t]

我小時候住在台北長安西路也是鐵路旁鐵路地下化也不用去拆民房為何南部地下化要拆民宅是技術不好還没能力或是報復圖利自肥想1望2另有盤算 南鐵地下化為何強拆地上建物如果房子原本就在鐵軌上那就必須拆以上

[@rosec.1250]

+|

[@lazymahafaka]

曾經願意真實報導的公視只能追憶嗎？

[@江明傑-d3x]

都未協調好;怎施工;我個人想法;在鐵路蓋好後;就原地蓋還他們本有的房子;而在工程期間政府該補償的……

[@yapingyuan2596]

8:45 這位黃先生的看法真的是讓我感到非常認同。如果每個人都不願被徵收的話，那任何建設與都市更新根本無法被推動。台灣這麼多的高速公路、水庫、學校，大部分都需要徵收人民土地才能完成。也是因為有這些願意被徵收的人的成全，社會才能一點一滴進步。 對自己的家園有感情這可以理解，但在政府都已提供合理賠償的情況下，仍然執意拒絕徵收，這樣我就很難給予同情。

[@dominiquedominik3549]

你認同只是因為你不是黃先生而已，你的邏輯就是：我有一個我認為很寶貴的東西，有人也想取得這個東西，於是拿了鉅額財富想要跟我交易，而我一旦不同意，就要被你們這樣的人扣帽子：「人家都願意「賠償」了，為什麼還那麼冥頑不靈？」

[@yapingyuan2596]

@@dominiquedominik3549 我們身為公民在社會之中，不是只有權利，每個公民對社會的發展與運作也是有責任的。如果在面對徵收時，只要以一句「我不想」就能拒絕徵收，那像我有自由權和財產權，我可以以一句「我不想」就拒絕服兵役與納稅嗎?基本人權是不能無限上綱的。 憲法賦予了人民居住自由與生存權，但憲法也有給了限制的條件(憲法23條)。如果人民的基本權利與公共利益產生衝突時，政府是得以限制之的。 當然，在人民的利益因公共利益的需要受到政府損害時，憲法也有表示人民得以要求賠償。因此如果此個案在已得到合理賠償的情況下，仍然執意阻撓城市的發展，那我認為就是她的問題。 徵收必須要建立在與公共利益有衝突才可能發生，如果你這個寶貴的東西與公共利益無關，我再怎樣當然也不能逼你與我交易。你把我的說法大幅地去脈絡化，很嚴重的曲解了我的意思。

[@dominiquedominik3549]

@@yapingyuan2596 1. 當初鐵路局說他們的土地僅僅是被「徵用」而不用被「徵收」，結果，這些被徵收的居民在幾乎是到最後一刻才被通知的情況之下，才知道自己要被迫遷，如果你是受到如此對待的被迫遷者，你會同意政府讓你迫遷嗎？ 2. 這些被迫遷戶會「同意」，絕大多數都是被逼迫的(公視跟報導者都有相關報導)，簡而言之就相當於黑道強迫攤商叫保護費似的(至於你說的「補償」部分)，我等等說。 3. 今天台南鐵路要地下化，有很多方法，結果在部分媒體的輿論操弄之下，變成了簡單的「2選1」，南鐵地下化就一定要強迫這些被迫遷者離開它們的原居地，只要這些被迫遷者不從，就先給他們貼上「死在平交道上的台南市民兇手」的沉重標籤，而不去著眼於其他可行方案，眼光太過狹隘。 4. 政府的確有「補償」，然而，政府補償的價值究竟符不符合被迫遷者認為自身土地、房屋所擁有的價值，是不是可以簡易的以「附近市價」作為標準，會不會太過獨斷？？？甚至部分被迫遷者認為就算再多的財富也無法強迫自己搬遷。這樣的時候，有部分人就會高舉「公共利益」的大旗，然而，這些人從來沒有在第3點做文章，難道就沒有替代方案？？？能夠保障不想被迫遷的人的權益，但又能夠完成工程。 台灣人很喜歡搞2選1跟一槌子買賣，選項只有兩個，而且選錯了就直接運用「集體」力量壓迫不從者。所以我一直說，台灣人沒資格跟中國人在「民主自由」面前驕傲，中國發生的負面事件，台灣都看的到，只是程度的差別而已

[@yapingyuan2596]

@@dominiquedominik3549 1. 徵收必須符合必要性與最小侵害原則。如果因為工程的調整需要將徵用改為徵收，那我認為沒有問題。如果迫遷戶認為改為徵收不具必要性，可以向法院提出訴訟。但據我的理解，自救會的訴訟結果為敗訴。 2. 大部分的報導都是針對各個個案的故事在介紹，有一些迫遷戶不滿迫遷，但同意迫遷的也大有人在。你所謂的「絕大多數」可能需要更多實體的數據來佐證你的說法。確實南鐵東移案在一開始大多迫遷戶都有加入自救會，但在賠償條件逐漸談妥後就越來越多迫遷戶退出了自救會。 3. 「今天台南鐵路要地下化，有很多方法」。一樣，這是必要性的問題，我在第一點已經提過，這裡不在多談。至於有些網友確實會以「死在平交道上的台南市民兇手」這樣過激的言論來攻擊迫遷戶，這種說法我個人也是非常不認同，而我也沒有在我先前的留言有這樣的說法，所以我不知道為何你要用這個說法來回應我? 4. 徵收的補償怎能由迫遷戶的自身感受來決定，如果迫遷戶因此獅子大開口怎麼辦?市價加四成我認為是很合理的賠償。這個條件其他三百多戶都可以，就最後這幾戶不接受，我認為是最後這幾戶的問題。如果他拒絕的原因是政府認定的市價過低因此造成他的損失，那我認為她抗爭有理。但我想大部分的人(連同法院)應該都不會認為政府給予的賠償不合理。 如果台灣真的有用「集體」力量去壓迫迫遷戶，南鐵東移怎會已延宕這麼多年。究竟是台南人在壓迫這幾戶釘子戶，還是這幾個釘子戶在壓迫台南的發展，我想這是很難說得清的。 你的說法偏向個人主義，認為政府要多在意個人的感受。但我認為社會要能健全的發展，在社會主義與個人主義之間必須要有個平衡，過多的倒向任一邊都是不好的。

[@54wongwong]

3:28 3:37 這個計畫為何變動，沒有交代。12:15 12:27 難道就是為了增加效益，就犧牲原居民的權益？這過程不能更細緻、更文明嗎？

[@boommm5696]

暴政還想當總統，違建還在那邊哭哭啼啼，是在靠X靠X嗎？

[@aaaleewanten]

建設難做還是取得圓滿，這就是魄力，不可以困難就不做，過程總是要無數溝通😮

[@tacowuhy7433]

@@aaaleewanten溝通個鬼，賴導當年玩的就是共產黨那套，分裂拆遷戶，造成對立，對外造謠放話抹黑不願妥協者，賴導就是人渣中的人渣

[@李睿恩-f5x]

​​@@aaaleewanten 真的欸，台灣大道還有一個坑欸，把你抓去填好了，魄力滿滿❤ 這樣就是你所謂的溝通喔😂

[@boommm5696]

@@aaaleewanten 沒魄力自行拆除違建? 還在那邊哭哭啼啼？難看拉~

[@Jean-963]

@@aaaleewanten 要講魄力跟執行力的話... 柯文哲：斯文里海砂屋都更，努力跟所有住戶溝通說明清楚，建設期間政府補貼所有住戶租金，蓋好搬回原址，讓所有住戶滿意！ 賴清德：南鐵東移，溝通不足、作法強硬霸道 (自稱民主卻很蠻橫)，一棟透天變成一小間房，還要自付200萬元！ 柯文哲斯文里都更，至少目前 都沒有住戶在抗爭或不滿的啦！賴清德那不叫溝通，是蠻橫霸道

[@joysanchong]

現在的公視，還是3年前報這新聞的公視嗎？

[@emoslin]

謝謝公視可以讓年輕一代 ，知道真實的民進黨，真實的賴清德，蔡英文是什麼樣子....😢😢😢

[@鄭景木-f4u]

脅迫下簽的同意書怎能有效

[@lingchiao7075]

不公不義

[@原圭碩]

11:36 「公有地那邊，蓋一間房子給我」 「你喜歡我家，公有地蓋一間跟我換」 所以也不是非要這間不可 拿一間來換還是願意的嘛

[@tim320911]

但至少不是政府說的照顧宅，黃在另支影片有說她從小就在那邊長大，就算搬到對面，也是她所熟悉的地方

[@S0802LC]

對面比較貴啊！

[@S0802LC]

@@tim320911 她家在西港，這邊從小長大？

[@tim320911]

@@S0802LC 她說是以前來姑姑家？確切的就要看她本人怎麼說

[@S0802LC]

@@tim320911 小時候來姑姑家玩，長大就買下來，然後因為有漏水，唸五專的兒子也順便把隔壁買起來，我念高中還在打工存錢買一台50cc的機車

[@如意-q4w]

賴皮寮的悲情VS小百姓的無奈！

[@貓有虱]

現在回頭看，東移是有權的政府硬是強 搶人民的土地，中央政府錢多的到處亂撒，就是吝嗇給百姓ㄧ個合理的交代！ 爛透了！

[@DaiEr-k6y]

全台灣有多少都市計畫，有多少拆遷戶，你要不要全部都去聲援？只挑南鐵講，是為了罵賴清德嗎？柯文哲在台北市的都市計畫，侯友宜在新北市的都市計畫，都有很多拆遷戶，你怎麼不去聲援？哈哈！

[@1231wu]

​@@DaiEr-k6y 這影片就是在講南鐵東移，你要不要乾脆也叫人去討論漢人把原住民趕走的議題？以前民進黨最愛講今日拆大埔，明天拆政府，講的多好聽，結果自己執政後更噁心，笑死

[@謝秀秀-p9g]

真的好無奈好可憐的老百姓！任由政府高官這樣凌遲！！😢😢😢

[@wangkuohuai113]

台南的市長，是台南市民，自己用選票選的，能怪誰？能怨誰？自作自受！ 2024/1/13的投票，眼睛睜大了，別再「自作自受」了！

[@chuenhh]

對阿，下一任還是選民進黨，歡喜做，甘願受。

[@蘇三華]

民進黨的鴨霸，就是要人民聽從，沒得商量！

[@松-g2s2d]

賴清德出來解釋

[@rohan_tw]

說好聽是都市縫合均衡發展 但前站還是前站 後站還是後站 沒利可圖的建設 政府會願意花三百億去做? 感覺像用公共利益之名 搭配媒體製造的輿論壓力 迫使搬遷 (? 綠的罵藍的害張藥房 綠的也差不多 沒人在乎的居住正義 無論藍綠誰執政 人民永遠是利益中的犧牲者吧 最後的"圓滿" 我聽得毛骨悚然...

[@rosec.1250]

+|

[@方方-r8j]

下架 冥進洞

[@jamesking193]

南鐵東移疑點重重啊！！賴清德你洗白不了的！！

[@mokitrangers6173]

不敢想像賴清德若是當選，台灣會迎來什麼樣的黑暗時代

[@DaiEr-k6y]

南鐵東移超過八成的拆遷戶滿意補償措施，因為賴清德挨家挨戶去溝通，請問柯文哲在台北市的都市計畫的拆遷戶，柯文哲有每一户去溝通嗎？還是行政命令一下就要住戶搬走？

[@1231wu]

​@@DaiEr-k6y台北市的有人不同意拆遷？？？不同意的有被這樣強硬拆除？什麼樣的人領導就有什麼樣的執行者，台南公務員是多無能還要市長出馬？出馬了還不是無法說服人？笑死

[@lily060lin7]

看看總統票，台南人給賴的得票率，和台北人給柯的得票率不就知道了

[@麥䎋堯]

實在是心狠手辣⋯⋯

[@張大頭-w3e]

連中國大陸遇到不肯搬遷的釘子戶，都是路繞道(有興趣者可以找網路)尊重屋主，自詡民主的台灣，發生這種欺侮老百姓的事件！....結果結果...現在無恥賴皮宅就是不拆，還哭五次！！！！！！

[@韓璃-j9v]

所以有人說民進黨比共產黨青出於藍而勝於藍⋯真的是很絕望

[@孟偉-u9i]

上星期的新聞，才報導中共國強制拆除釘子戶，中共國的共產黨還是一樣土匪

[@mutaaaaa]

這我倒是蠻驚訝的，中國有一些釘子戶位置是真的非常釘子😂

[@rosec.1250]

+|

[@rosec.1250]

@@mutaaaaa +|

[@chengyingWu]

拆屋建設官商賺錢而已，現在火車站的意義和四十年前根本不一樣，早期家庭都沒車所以車站蓋在市區方便市民搭火車，現在家家戶戶都有車，火車站根部不需要蓋在市區，反而要蓋在高速公路東側，把人口引導去郊區，讓年輕人可以成家立業，不然市區地價房價貴上加貴，火車站在市中心根本是圖利老人而已，年輕人財力根本不足在市中心租店面創業等等，台南低迷象已定

[@rick_09_28]

照你這樣說的話 台南火車站是沒人在用嗎？

[@夯固力]

世界正在被厚顏無恥的信念淹沒，那信念就是，權力無所不能，正義一無所成。

[@rosec.1250]

+1

[@普行]

🙋公民！ 有知的權利。 公開！公平！公正！ 🙋千悲！再千悲！！😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨😨

[@senlanguna]

12:37 那是台南車站原本的站區，跟南鐵東移沒關係。

[@施詠婕-y8u]

賴副總你看到了嗎？別人也是有感情的那你的賴皮寮呢？綠黨們你們看到了嗎？你們還有良心嗎？也平等的話是不是也要一視同仁啦

[@shchen2862]

kzbin.info/www/bejne/bGqViYeJia6ZqKMsi=ed0lerYVqI54kjWI

[@ted8864]

原本可以像台中一樣高架化或只地下化不東移的，東移的結果是圖利铁路西方的地主而犧牲铁路東辺住民的利益。

[@k1nnylin632]

台南市區道路腹地小，不適合高架