【男子バレー】カナダ代表戦で起きた"大誤審"に日本代表のブラン監督が激怒の本音...【パリ五輪バレー/VNL】

#バレーボール男子日本代表　#龍神NIPPON　#男子バレー　#ハイキュー　#西田有志　#高橋藍　#石川祐希　#甲斐優斗

[@sk-fk7om]

この主審は、パリで採用しないで頂きたい。 公正な審判が出来ないのにあろうことか主審であることこそ疑問。 連盟は即座にビデオ判定に加える対策を。

[@user-hh4on9hj1k]

ひどい主審でした‼️💢😠💢 🇨🇦チームはリプレイの映像でハッキリとブロックした時に４回タッチしてオーバータイムスを取られるはずもスルーされた。それが有ってからの日本側に有りもしないオーバータイムスの反則をとってリプレイも拒否。無能主審だけだけでなく頑固に自分を徹す、公平に裁ける審判では無い。 ブラジルの女性審判（名前が判らない）こんな大事なネーションズリーグで采配させて良い人では無い。ゲームが台無しになる‼️

[@t1o0m688]

Grass Angela

[@a.k.367]

カナダ🇨🇦よりなんだよ。 チャットで聞いていましたが 中々女性主審がNoノー言い張るから監督は怒り💢浸透でしたね。 勝てた事は救いだが やはり勝つ事と公正な判断をすることとは違うので ビデオ判定するべきだし その人抜かして。 違う国の５名位で見るべきですよね。

[@user-qg3oh9hw5m]

すべての主審の判断に疑問がある時は全てビデオ判定すだけでいいんだ。どちらに顔向けてるのか知らんが協会の怠慢。

[@user-qd8ev4gr7q]

チャレンジシステムの対象を全てのプレーで可能にするべきでは？

[@iku6851]

あんな審判が国際試合の主審をやるのが信じられない。外れた方がいい❗️

[@user-kb9qt3ff4t]

主審も人間ですが、ビデオ判定で明らかになったものについては、ちゃんと認めなくてはならないと思います、審判団の改正が求められるでしょう　しかし日本がストレートで勝ったことが必須🎉です

[@user-vw7fo1rv3z]

ブラジル人のあの審判の顔を2度と忘れない。 間違いはある。確認してて正せばいいのにカナダの抗議の時にはビデオで確認したのに日本のときは無視。 女子が準決勝で勝ったから仕返しかなー？大人げないわ。

[@KURO-dr7ki]

明らかな誤審でしたね‼️差別的とは思いたくないが、まだその様な事がある事自体ﾅﾝｾﾝｽだし今後改善して頂きたいし、その様な審判にもペナルティなり何らかの判断を下してほしいものです❗フィリピンでの試合でも、ん❓️て思う審判も有りましたしね😓

[@user-wd2iu1co1q]

日本バレーボールが低迷した主因、ブロックのワンタッチがレシーブノーカウント……柔道着の袖口カット、スキージャンプのスキー板 チョン切り…… 日本に勝てない とルール変更、選手は腐らず良く頑張っている

[@kengo7273]

バレーはあと、アンテナ導入とブロック（両手）のオーバーネットOKもあります。それからノルディック複合のジャンプとクロカンの時間差。😄

[@user-ug1yw1he2s]

どんなプレーでもビデオ判定出来るように改定すれば良いのに

[@user-yw3cw7wb7i]

ビデオ判定が多発すると試合の流れが途切れてしまうんで、それはそれで選手のストレスというか… 今だと例えばボールのインアウトはもう自動的に判定出来るようになっている そういうシステムがもっと増えるといいよね

[@user-ug1yw1he2s]

今回グリーンカード初めて見て驚きました！良い事です

[@user-he9zk2fj7l]

誤審をやった審判と吊り目をやった選手名を載せろよ・・・それこそ公平じゃないのか！！！・・・

[@musccampagne1365]

Angela grass

[@a.k.367]

わからない場合は是非ビデオ判定してほしい。 自分の意思は難しいと思います。 一度言ってしまったら引き下がれないとでも思ってしまったのでしょう。 是非国の違う５名くらいでビデオを見てもらいたい。

[@user-ch7kw8hz1j]

審判を擁護するわけでは無いのですが、位置的に見づらかったのではと思われます。　でも　主審だけの判断をゴリ押しするのはどうなんでしよう　副審もいれば　サイドライン審判だって居たはず　改善を希望します🎉

[@user-ec5yy7ti2g]

少なくともこの審判はコメントして、謝罪すべきだと思う

[@user-cc5ts2iz6n]

人間がやることなので誤りが発生するのは仕方ないこと だからこそ疑いがあったら確認すべきだ

[@nagim-hn1mv]

なんのために世界の代表を集めて大会を開いているのかを再度考えてほしい。これは人としての問題だし、審判がやっていることはあまりにも幼稚すぎると自覚してほしいですね。 せっかくのバレーが楽しめなくなってしまうのはあまりにも悲しいですし

[@ts-fr7wv]

主審の判定権利でビデオみたらいいのに。

[@user-zj8kx5sv1m]

動画中でも述べられている通り、主審がフォアヒット(オーバータイムス)と判定してるんだから、自身の判定をチャレンジ(ビデオ判定)することはないんじゃないの? また、これも動画中でも述べられているが、当然日本チーム側は抗議したが、フォアヒットはチャレンジ対象ではないというバレーボールのルールにより、チャレンジされず判定も覆らなかった。

[@ryokucha7065]

主審の判定権利では無く、各チームに何回かのチャレンジ権利を与え、今回の様に限定されたプレーだけでなくどんなプレーでもビデオ確認できるようにすべき。 昨日の審判の様に明らかに間違えていても無視する場合もある。 人間である以上元々の性格があるので、主審の判断だけで決めるのは問題が残る。

[@user-er3gs4rb2d]

判定権利って何？

[@user-yr1wv1hx7i]

先日もチャレンジで映像での『確認が出来なかった』としてノーカウントになりどちらのチームも納得のいかない結果でした。バレーボールは狭いエリアで錯綜するスポーツです。どうせチャレンジシステムを導入するのであれば多角的に見られるような機器を導入する必要性があると思います。

[@user-uu9xx9mw1n]

こんなに叩かれてる理由は誤審した事じゃなくて、明らかに主審の態度だったと思う。もし主審が副審を読んだり考える素振りをしたり、ビデオを見て検討することがあればまだ酷い誤審だなぁで済んだかもしれなかったけども、今回の主審はあまりにも判定を変える気が無かったというか、「反則か反則じゃないかなんて知らん、審判の私が正しいんだから早くプレーを続けろ、わかった、落ち着け。変える気はない。｣みたいな態度が全バレーファンの怒りを買ったんだと思う。

[@TKMTTKS]

審判3人にしてくれ〜🏐

[@user-vv2vc4tf6j]

人間の判定だから間違いがあるのもわかるけど、選手達は全身全霊かけての試合、流れが相手に移りかねない。主審判定でも、チャレンジ、ビデオ判定のルールを早急に導入するべき。

[@user-hh9ky2ky4m]

もっとカメラの台数を増やしてほしい。カメラも360度カメラとか、今ならいろいろあるし、これだけの大会で、どれだけお金を使っているのか知らないけれど、公正な判断がされるためにもっとお金をかけてもらいたい。

[@user-hj2vb5xo4m]

ああいうので流れって変わるからね。 まじでやめて欲しい。 4回！！！変更はしません！！！ みたいなあれ😂😂😂 リプレイ見れば良くない？

[@user-pj8rs4yt5c]

自分たちがふりになるとルールかえるぜ

[@user-pv7go9gb2f]

勝ったから良かったけどもうちょっと1点の重みを分かってほしい

[@jaedenseiya4269]

副審も同じ判定だったんですか😂

[@user-hy8ms8nk4g]

そもそもチャレンジの項目にないのがおかしい

[@kurt2067]

解説の福澤は煮えきらなかったな!

[@ytmmm-wq2nn]

この誤審でチャレンジシステム全部に使えないの知った

[@na-xc6xy]

まあ角度的にも難しいところではあったし、日本の抗議認めちゃうとチャレンジシステムが適用されないプレーにチャレンジシステム使ったみたいな感じになっちゃうから審判も間違ってるのわかっても変えられないから仕方ないよな。ただあの3セット目点差ついたら流れが変わってセット取られるかもしれない、カナダに勢いに乗られるかもしれないタイミングであの誤審をしちゃったのがマズかったな。まあこれは審判を変えるってよりチャレンジシステムをどのプレーにも適用できるようにするべきだと思うよ。

[@momo9147]

頑固なんやろな、変なプライド捨てていただきたい、恥ですね

[@user-wd2iu1co1q]

まず 副審は……？

[@user-bq3sm5iy7k]

あの位置じゃ見えないよ

[@t1o0m688]

@@user-wd2iu1co1q 副審は自分から声を上げることは基本的に許されません。 主審に「どうだったと思う？」って聞かれた時にだけ発言ができます。 なので副審を呼ばなかったところも主審の落ち度であり、副審を責めるのは違います。

[@naginigi3317]

@@t1o0m688 レシーブ側での問題なのに副審はミスジャッジの可能性大でも自主的な補佐すら (主審からの声掛けがない限り) 何もしなくて良いと？ミスジャッジも見て見ぬ振りが副審の仕事とは虚しいね笑

[@t1o0m688]

@@naginigi3317 良いか悪いかではなくバレーはそういうルールなんです。何もしなくてもいいのではなく何もできないんです。 ただ副審に発言の権限を与えたら例えば主審と副審で意見が割れたらどうするかという決め事の発生、事あるごとに発言をする副審がいたら試合進行に影響を及ぼす(時間が延びる)などの懸念点があります。 今回のケースで言えば副審に発言の権限がないのは悪しきルールですが、権限がないことで試合は円滑に進んでいると思いますよ。

[@user-wd2iu1co1q]

@@t1o0m688 さま そうなんですね……有り難うございます

[@user-si3qt9ss6r]

誤審であったけど、それを人種差別みたいに言うのはおかしい。ビデオ判定システムを導入すべき。

[@user-fv4hs5lk4q]

カナダ終わってるな

[@user-mt7xi2oi3v]

まぁ、それでも勝ったんだけとね〜🤪

[@r.mapplethorpe482]

誤審が元で負けたならともかく勝ったんだよね？ それに日本バレーボール協会は過去に国際大会での審判買収の事実を認めました。 日本はそれ以降やってないと思いますが、他国はやってるんじゃやいですか？

[@SapproGF]

主審は、何人ですか？

[@lapislazuli1012]

ブラジル人だそうです。

[@SapproGF]

Best Answer どーも です。

[@user-ku1dm8jj2u]

​@@Manaho-he8ee やはり日本語って難しいな。なんにん×　なにじん○ 同じ漢字だもんな。

[@volleyballkt1113]

重要な場面で誤審があって、日本にとって不利に働いたけど、 主審を責め立てるのはどうなんだろうな、と。 今回のジャッジはチャレンジ(ビデオ判定)の項目対象外だから、リプレイ等の映像で確認するわけにもいかないし。 もし仮に映像があって、見て判定を覆したとしたら、チャレンジの対象を定めてる大会のルールに反するし。 あくまでも主審の視認情報(主審視点)では小野寺の動きがボールにタッチしたように見えたわけで。(リプレイで見たら触ってないけど確かにそういう動きしてる。審判からは死角だったりすると思う。) 選手から主張されたとしても、簡単に全ての意見を取り入れるわけにもいかない。 確かにノーカウントにしても良かっただろうけど、 今回は主審の視認情報のみで判断する箇所だったから、ただただ批判するのは違うんじゃないかな？ 国際審判員なんだからこれまでキャリアを積んできた審判なはずだし。 (具体的な基準は知らないけど少なくとも日本では国際審判になるには、かなりハードルが高いので、他国でもそれなりなはず。) とりあえずこういうことが起きないよう、全ての項目にビデオ判定が取り入れられるといいね。

[@user-by7qd5oc1h]

今回のは責め立てられるのは仕方ないよ このプレーの前にカナダのマー選手がダブルタッチしてたのにそれは見逃して小野寺選手のは誤審と認めないのはやばいでしょ

[@volleyballkt1113]

@@user-by7qd5oc1h 1セット目のやつですよね。あのプレイを見逃した(笛を吹けなかった)のは、主審の能力に非があると思います。(主審視点でも見えるはずなので) ただ、フォアヒットの誤審に関してはチャレンジ対象外なので、ビデオ判定できず主審の視認情報での判断。(副審を呼んで意見を聞くこともできたでしょうけど。。。) 主審的には ・４回触ったように見えた(死角もあり、完全目視できてない) ・日本はフォアヒットではない(小野寺は触ってない)と主張している ・チャレンジ対象外の為、ビデオ判定できない。リプレイ確認不可。 という要素で判断するしかないので、誤審でした、とするのも簡単ではないのかな、と。 個人的にはリプレイ見て明らかなのに主審が自分の意見を押し通した、みたいな批判が飛び交っているのがずっとモヤッとしてます。 今後、こういった問題が減るよう、起きないよう改善が見られることに期待します。 全ての項目にビデオ判定を設けることやチャレンジ回数を増やすことは技術的にも簡単ですが、試合運行に支障も出てくるので...(毎回ビデオ判定が入るとなると試合時間が長くなることや'流れ'を切ってしまうなどの問題、回数を増やすとなるとチャレンジした際、ビデオ判定が入る為強制的に'間'ができるため、ある種、タイム的にも使えてしまう等)

[@akkun38]

あの誤審に対して、日本ではそれほど失望の声は上がっていませんよ。勝手に煽るのはやめましょう。 ただ、誤審に対する「ビデオ判定」の対象は全てにするとか早急に対応しましょうね。 なお、この誤審と人種差別は全く関係ありません。このチャンネル主は勘違いしています。

[@user-zc5wx6pj2n]

まーしょうがないっちゃしょうがない。 主審の目線からは重なってしまって見えなかったろうし

[@Android_Yamada]

何のための副審

[@user-be9uk8ip6o]

日本が強くなったから、そろそろルール改正かな？

[@camomille9452]

過去に複数回ありましたよね、スキーとかフィギュアスケートとか 日本は勝ったらアカンという風潮なのでしょう