Når fiber er en folkeret

  Рет қаралды 11,529

MOOT

MOOT

Күн бұрын

Пікірлер: 3
@resgresg
@resgresg 4 жыл бұрын
Åndssvagt.
@MOOTVIDEO
@MOOTVIDEO 4 жыл бұрын
Hej 3resg3, vi tager meget gerne imod konstruktiv kritik - og giver også meget gerne feedback videre til vores medvirkende. Kan du mon uddybe dit svar? ;) mvh MOOT
@resgresg
@resgresg 4 жыл бұрын
@@MOOTVIDEO ja. At investere for ikke at tjene penge er som at smide penge ud af vinduet, blot for at smide dem ud, altså en ofring. En ofring er på ingen måde nobelt og at i forsøger at få 'moral high ground' på at 'investere' I noget i ikke gavner af er en dårlig beslutning og bør derfor ikke ses op til. Ydermere så vælger I Bornholm fordi det er 'svært'. Det svarer til at jeg brækker mit ene ben for at spille fodbold. Dumt, ikke sandt? 'folkeret'. Sikke noget vrøvl. Hvordan kan man have en ret på andres bekostning? Hvorfor er det synd for nogle at de ikke lever på bekostning af andre bare fordi andre gør det? Et eksempel på dette kunne være 3 personer, hvor den ene har tjent penge, den anden stjæler pengene og den sidste forlanger at få penge, da han ikke selv havde fået ideen om at stjæle pengene. Hvad er der 'godt' ved dette? Hvad hvis man bare vælger ikke at stjæle nogle penge overhovedet? Det er da en omvendt verden, hvis man skal straffes for dyd, belønnes for synd og kompenseres for manglende synd. I fodre denne uhyggelige idé. Skam jer. 'at gå imod strømmen'. I går ikke imod strømmen ved at kvæste jer selv for at gøre udfordringen større, i gør det ved at gøre målet større. Fodboldeksemplet, blot med udvidelsen af at score flere mål, fremfor at brække sit eget ben. Hele videoen i sig selv er åndssvag da den er ikke-tænkende, forstået på den måde at den ikke fremmer innovation, men had, had til menneskets rationelle kapacitet, der er kravet for menneskets eksistens qua menneske og ikke qua dyr. Budskabet med videoen er ondskabsfuld. Den er baseret på en egalitaristisk altruisme som er gift for menneskets udvikling. I en verden hvor dyd er synd og sund er dyd, så bliver det umuligt at være en etisk aktør. Hvis død (rationel og selvstændig død) er at foretrække for massen så er det ikke blot ondskabsfuldt men også umuligt. Dette svarer til at man skærer vingerne af en fugl og forlanger at den eneste måde fuglen er moralsk, er at flyve. Føj.
Fra pestilens til problemløser
3:08
MOOT
Рет қаралды 7 М.
Fissan på museum. The Movie
5:49
Museum Odense
Рет қаралды 31 М.
진짜✅ 아님 가짜❌???
0:21
승비니 Seungbini
Рет қаралды 10 МЛН
Jomfruklostret - Konservatorer afdækker historiske lag
9:34
Realdania By & Byg
Рет қаралды 1,1 М.
Robotterne kommer fra Fyn
4:43
MOOT
Рет қаралды 237
Kemi uden kvaler
3:27
MOOT
Рет қаралды 11 М.
Kandidat i Statskundskab på SDU
2:50
Syddansk Universitet - SDU
Рет қаралды 1,2 М.
Træn robusthed og mentalstyrke
15:33
Erik B. Jørgensen
Рет қаралды 21 М.
Tryk for tryghed
4:57
MOOT
Рет қаралды 14 М.
Stof til eftertanke
4:40
MOOT
Рет қаралды 298
Hoe meet de VMM de grondwaterkwaliteit?
4:08
vlaamsemilieumaatschappij
Рет қаралды 35
Liv i Limfjorden - Fri for Spøgelsesnet
2:24
Limfjordsrådet
Рет қаралды 74
Local goes global
3:10
MOOT
Рет қаралды 1,7 М.