اللهم اغث اخواننا في فلسطين وسوريا والسودان وتحت اي سماء وفوق كل ارض ورد اعداءك أعداء الدين خاءبين خاسرين وامحق المداخله والحداديه ومن على شاكلتهم ان لم يكن لهم هدايه بعلمك واجعلنا اهلا لنصرتك وفضلك بمنك وكرمك
@yasseraamir97019 күн бұрын
الله على المنطق والذكاء في توضيح الفكرة 👌 من هذا الشخص الرائع؟
@mohammedal-qhtani7998 күн бұрын
ستيفين سي ماير اكبر ممثل للخلق الآلهي وعنده دكتوراه في علم فلسفة العلوم وهو علم يحدد من النظريات والتفسيرات الصحيحة والخرافيه وغيرها من جوانب هذا العلم
@yasseraamir97017 күн бұрын
@@mohammedal-qhtani799 شكرآ
@mohammedal-qhtani7997 күн бұрын
@@yasseraamir9701 العفو يا غالي
@mohammedal-qhtani7997 күн бұрын
@@yasseraamir9701 وانصحك تقرأ كتبه المترجمة
@mohammedal-qhtani7997 күн бұрын
كتبه تقييماتها عالية وحاصلة على مبيعات عالية
@yasseraamir97019 күн бұрын
من هو هذا الشخص الرائع؟؟؟
@Thomas-v2n8i10 күн бұрын
❤
@studygirl21510 күн бұрын
❤❤❤❤
@aminebenlmouden49239 күн бұрын
💐💐💐💐💐
@كلمة-ص6ح10 күн бұрын
لماذا هذه الالتفافة العلموية..التي سبق إليها الفلاسفة قديما.. ودوخهم دوارها ثم خلصوا إلى أنها هراء حتى قال قائلهم: "اللهم إيمانا كإيمان العجائز"..؟!
@منوعات-ض4ز9 күн бұрын
السند الخاص بالاثر
@abdoullahalmsoud9832Күн бұрын
١- الاكوان غير مترابطه سببياً ٢- اذا كان هناك مصنع للاكوان فلا بد ان يكون ايضا هو مضبوط بدقة، لانه سينتج نفس القوانين في كل كون بالضبط لكنها تتفاوت في قوتها بالتالي فكرة الاكوان المتعددة اكثر ما تفعله هي انت ترجع السؤال خطوة ولا تحل المشكلة
@abdrzakabdrzak178510 күн бұрын
☝️🇵🇸
@nouhaseghir354210 күн бұрын
Si un avis scientifique avait été présenté pour soutenir l'idée et un autre avis pour la réfuter, la vidéo aurait été plus convaincante.
@قرية_الضفادع10 күн бұрын
كلمة الاكوان المتعددة بنفسها تناقض نفسها لان الكون يعني كل شي كانك تقول كل شي المتعدد
@younsghaname61299 күн бұрын
كل شي موجود داخل الكون و ليس خارج الكون الأكوان متعددة يعني كل كون يتميز بشي عن كون أخر و أصلا مسألة وجودها من عدمها مربوطه بأن الله خلقها
@mmsllp92692 күн бұрын
الكون لا يعني كل شيء فهو فقط يعني الكون لا أقل ولا أكتر أما مسألة أن الكون يعني كل شيء هدا فقط تفسيرك ورأيك ولا يعني بتاتا أن الكون يجب أن يكون يلتزم بتفسيرك، الكون هو في غنى عن تفاسيرنا البشرية فالكون قد يعني اشياء اخرى نحن لا نعلم عنها ولم نكتشفها بعد
@mmsllp92692 күн бұрын
ولكن اكوان متعددة مجرد فرضية لم يتم رصدها لا توجد أي ملاحظة تتتبت هاته الفرضية فقط نضريات ولكن لا تعني بأنها خاطئة وفي نفس الوقت لا تعني بأنها صحيحة هي فقط فرضية
@كلمة-ص6ح10 күн бұрын
وهل أحاط العلماء بكوننا حتى يتحدثوا عن أكوان متعددة..؟!!
@younsghaname61299 күн бұрын
في أغلب أحاطو بكون المرائي
@كلمة-ص6ح9 күн бұрын
@@younsghaname6129 ما فهمت قصدك
@نجاةعلاوي-م1ك8 күн бұрын
@@كلمة-ص6حأعتقد أنه يقصد ان العلماء أحاطوا بالعالم المرئي وليس الماورائي أي الغيبيات وهو مخطئ لأن عالمنا لا زال إلى الآن يدهشنا بجديده وبحيرة العلماء أمامه وهذا دليل على أنهم لم يحيطوا إلا بالقليل منه نسأل الله أن يعلمنا ما ينفعنا وينفعنا بما علمنا ويزيدنا علما
@كلمة-ص6ح8 күн бұрын
@@نجاةعلاوي-م1ك أقصد عالم الفلك الفسيح.. هل عرفوا أوله من آخره؟ الجواب.. لا
@نجاةعلاوي-م1ك8 күн бұрын
@@كلمة-ص6ح وفوق كل ذي علم عليم
@_kha_mra-khlove10 күн бұрын
kzbin.info0bgi4wBl6dA?si=Wxt3a05LCjEo7kj6
@amieurfouad100510 күн бұрын
فكرة الأكوان المتعددة فكرة غبية ومجنونة.. هراء وثرثرة ومضيعة للوقت.
@younsghaname61299 күн бұрын
لا فكرة غبية ولا شي يمكن ألله خلق الأكوان المتعددة فهذا شي منطقي
@abdoullahalmsoud9832Күн бұрын
@@younsghaname6129 المقصد ان افتراض الاكوان المتعددة (بدلاً من الايمان بالله) فكرة ساذجه وغبية، لانها ترجع السؤال خطوة ولا تحل القضية لكن ان يكون الله الخالق لها هذي مسألة ثانية