نظرية التطور.. هل تتعارض مع الدين؟ | ديستوبيا عربي

#تلفزيون_سوريا
النظرية التي تستحوذ على مساحة كبيرة من النقاش على مواقع التواصل الاجتماعي، تاريخ نظرية داروين في المشرق العربي.
إعداد وتقديم الأخوين نجار
مصادر الحلقة :
1. Elshakry, M. (2014). Reading Darwin in Arabic, 1860-1950. University of Chicago Press.
2. Varisco, D. (2018). Darwin and Dunya: Muslim Responses to Darwinian Evolution. Journal of International & Global Studies, 9(2).
3. Farag, N. (1972). The Lewis affair and the fortunes of al‐Muqtataf. Middle Eastern Studies, 8(1), 73-83.
4. Allan, M. (2016). Re-Reading the Arab Darwin: The Lewis Affair and Naguib Mahfouz's Palace of Desire. Modernism/modernity, 23(2), 319-340.
5. Shavit, U. (2015). The Evolution of Darwin to a “Unique Christian Species” in Modernist-Apologetic Arab-Islamic Thought. Islam and Christian-Muslim Relations, 26(1), 17-32.
6. Ziadat, A. A., & Jallow, B. G. (1986). Western science in the Arab world: The impact of Darwinism 1860-1930. Springer.
7. Elshakry, M. (2011). Muslim hermeneutics and Arabic views of evolution. Zygon®, 46(2), 330-344.
8. كواكبي، عبد الرحمن. (1970). الأعمال الكاملة لعبد الرحمن الكواكبي: مع دراسة عن حياته وآثاره. الهيئة المصرية العامة للتأليف والنشر،.‎
9. شاهين، عبد الصبور ١٩٩٨. أبي آدم دار أخبار اليوم. جمهورية مصر العربية
Weismann, I. (2015). Abd al-Rahman al-Kawakibi: Islamic reform and Arab revival. Simon and Schuster
يمكنكم متابعة تلفزيون سوريا عبر وسائل التواصل الاجتماعي المختلفة
فيسبوك: / syrtelevision
تويتر: / syr_television
إنستجرام: / syr_television
تيلغرام: t.me/Television...
يمكنك متابعتنا عبر الترددات التالية |
مدار نايل سات SD
H 10971
معدل الترميز 27500
معامل التصحيح 4\3
مدار نايل سات HD
H 11258
معدل الترميز 27500
معامل التصحيح 6\5
هوتبيرد HD
V 12520
معدل الترميز 27500
معامل التصحيح 6\5

[@Ateismoespanarab]

يعطيك العافية على تعبك وشرحك الطريف .. المصيبة هو الخلط بالمصطلحات خلال تلك النقاشات! الإلحاد هو عدم الإيمان بالإله ولا علاقة له بالتطور .. الخلق الديني هو قضية إيمانية شخصية .. التطور هو دراسة نشوء الانواع الحية والعلاقات فيما بينها فقط ولا علاقة له بالخلق ولا بالآلهة ولا بالإلحاد ولا بالإيمان! المنهج العلمي لا يطلب إيمان بل اقتناع وإقناع بنتائج أبحاثه! لا يمكن بحث مسألة وجود الله وفق المنهج العلمي: لأن المنهج العلمي يدرس ظواهر يمكن ملاحظتها في الواقع ولا يبحث فرضيات عن شخصيات قائمة في عقول مفترضيها! موضوع رائع ويحتاج إلى الدقة والتدقيق بالمُصطلحات ومعانيها وهذا أبعد ما يكون عن نقاشات التطور في عالمنا العربي وفي العالم أجمع .. وشكراً لك مجدداً

[@smartmark5334]

يعطيك ألف عافية ،لاتقل شأناً عن من سطّر التاريخ أسمائهم في معركة التنوير، بفلسفة خاصة بك ، تراعي خصوصيّة العقل العربي ، أما بعد بالنسبة للإجابة عن سؤالك الذي ختمت به الحلقة : إنها المؤامرة ومن غيرها يمنعنا 😌

[@radwanabu-issa4350]

هذه الحلقة من افضل ما شاهدت حول موضوع التطور وتفرعاته حاضرا ومنذو عصر داروين، علينا دراسة الموضوع من زاوية كتاب الله المنظور اي الكون والطبيعة والاكتشافات حولها ومن زاوية كتاب الله المسطور اي القرآن الكريم والدراسات العلمية حوله من قبل العلماء، الموضوع هام ومعقد ويحتاج الى وقت وجهد.

[@abanoubmaged2101]

الامر باختصار صديقي نظريه التطر حقيقه لسبب بسيط ، ان ترتيب القواعد النيتروجينيه في Deoxyribonucleic acid(dna) مشابه بنسبه ٩٦ بالميه بين الانسان والشمبنذي حتي بين الانسان التشابه بيوصل ل ٩٩.٥ بالميه اقصد وبس نص بالميه البيحدد الاختلاف بين انسان واخر ، ترتيب القواعد الجينيه بينتج عنه تكوين بروتينات مختلفه لاذمه لانتاج هيكل ووظيفه اعضاء الجسم. هذا الموضوع بكل بساطه

[@Ibrahimamel1031]

بانتظار حلقة عن المادية والماركسية اداء مميز مشكورين

[@abeersolaimsn1030]

اذا مهتم بالتفاصيل فبرنامج رحلة في الذاكرة عمل مجموعة حلقات عن الشيوعية بالمشرق من سوريا إلى مصر والسعودية وغيرها وموجود عاليوتيوب

[@user-ub6pe3ir7e]

الماركسين هم الي خلوا أوروبا تعترف بوجود الفلسطنين و هم الي حاربوا لأجل توحيد الوطن العربي في وقت المسلم ما عنده استعداد يقاطع منتج كوكوكولا الداعم لإسرائيل و هذا يكفي لتعلم من الواعي و الجهل

[@ghaith3247]

على اساس صلاح الدين الايوبي كان ماركسي لما حرر القدس من الصليبين.. صديقي لازم تطلع ع الاسباب السياسية والاجتماعية.. اللي أدت لهاد الشي.. الاستبداد.. الفساد.. الديكتاتورية.. هي اللي خلت شعوبنا توصل لهل النقطة

[@user-ub6pe3ir7e]

@@ghaith3247 صلاح الدين لم يحرر القدس روح اقرأ التاريخ منيح

[@ghaith3247]

@@user-ub6pe3ir7e ههههههههه

[@ateeqaboasmaa6736]

في الحلقة صار خلط بين معنى التطور وبين معنى الاصطفاء الطبيعي والبقاء للأصلح... البقاء للأصلح هو بقاء الكائنات اللي كانت أكثر قدرة على تحمل التغيرات المناخية والبيئية أو كانت الأقوى في السلسلة الغذائية لكن التطور هو عبارة عن سلسلة من الطفرات الجينية العشوائية اللي تمت عن طريق مئات ملايين السنين تم توارثه وتراكم هي التغيرات حتى صار في نوع جديد .. طبعاً ما حندخل كثير في الحكم على النظرية لكن هناك سلسلة على اليوتيوب (ربما سمعت بها) لشخص يعتبر من أحد ثلاثة من المراجعين والمصححين لأهم مرجع دوائي في العالم وله Lippincott Illustrated Reviews: Pharmacology وله الكثير من الاوراق البحثية (التي تم اعتمادها كمراجع في مجلات كنيتشر وغيرها) واسمه إياد قنيبي واسم سلسلته رحلة اليقين بإمكانك النظر فيها ومناقشتها نقاش علمي (قبل كونه ديني) كنقطة أخيرة.... ربما ذكرت ما يشببها في الحلقة... لكن برجع بعيدها بصورة ثانية إن ظهور روح الانهزام في المنهزمين تجعلهم تبع وساعين في تقليد من يهزمهم بكل شيء بعجرهم وبجرهم...

[@ateeqaboasmaa6736]

طبعا في نقطة ثانية وهي الحديث عن أن الطفرات هذه موجهة وهذا غير صحيح بل العلماء يقولوا أنها عشوائية... ومقصد نظرية دارون بمن وضعها معه إثبات عشوائية الطفرات فاالحديث عن قوة عليا تقوم على عشوائية الطفرات هذا فيه إخراج النظرية عن مقصودها... وبالنسبة لكلامك عن الجاحظ فحبذا لو كنت زودتنا بشيء من المصادر في هذا الموضوع ـ لأني بالحقيقة رغم قراءتي لبعض كتبه لكن لم أقف على ما يشبه هذا ـ والسبب الأهم في طلب المصدر هو أن الجاحظ كشخص معتزلي عقيدته قائمة على إنكار القضاء والقدر وأن الإنسان خالق لأفعاله بنفسه (في مبحث خلق أفعال العباد في العقيدة) وهو إن جمع لهذا المعتقد فكرة التطور فهو بصورة أو بأخرى (مادي بشكل بحت ويمكن نحسن نسمي الجاحظ بهذا المعنى المادي الاول) وهذا الشيء ممكن يكون فيه بحوث هامة... وشكراً لك حلقة جميلة...

[@ramatalip9220]

فكرة برنامجك مميزة جدا و طرحك للمواضيع اكتر من رائع استمر 👍

[@georgesgharibeh4321]

هراء في هراء أقحمت أعظم نظرية علمية بلسياسة و التوجهات السياسية كلا يا صديقي انت فهمان الموضوع خطأ كل الأسلاف من الحضارة السومرية إلى المسيحية و الإسلام و كل الديانات الهرائية تكلمت عن الخلق و أبدعت في الخيال و القصص و الفلسفات التي لا تمت للواقع بصلة إلى أن أتت نظرية التطور و دمرت هذه الخرافات و أعطت نتائج مبهرة على المستوى العلمي و الطبي بدأ من اللقاحات و إنتهئً بلتهجين فلا تلعب لعبة الضحية و المؤامرة

[@hamzahboomshekawawa6872]

موضوع جميل, افكار جميلة, وتقديم جميل ♥

[@badistoff8280]

في نظري اهم ما في هذه الحلقة هو الاستنتاج الذي خرجت به في الاخير... بالتوفيق...

[@nooralhajje]

الله يعطيكم العافية.. حلقة متعوب عليها.. استمروا ❤️🍰

[@bitarwasim1303]

ثبات شكل ومضمون الكائنات الحية يناقض العقل، التغيرات التي تطرأ على الكائنات الحية مرتبطة بمجموعة عوامل وظروف على مدار سنوات طويلة، لذلك أنا مع أن يقال( تأقلم) الكائنات الحية وليس (تطور). رائعين كالعادة ويعطيكون ألف عافية👏👏👏👏👏👏

[@ki985]

ما هو التأقلم بصير بعد التطور اي ينتج تغيير الى الافضل

[@ahmadrama9802]

عملنا حلقة عن تشخيص كارل ماركس لمشاكل الرأسمالية. والحل المقترح، بأنو الانتاج لازم يكون ملك للعمال، وبأنو الاتحاد السوفييتي كان رأسمالية دولة وليست اشتراكية كما لم تكن ديمقراطية.

[@medaminbenmoussa2083]

عاد معروف انو الاشتراكية هي راسمالية الدولة

[@issahaddad9714]

excellente épisode, excellent travail ....bravo et Merci

[@elnepexilapinga5012]

Perdon pero no entendi nada

[@MazenMosfy]

ببساطة: ما يجعل نظرية التطور صحيحة او خاطئة هو العلم وليس رأي الدين اوالسياسة او الأخلاق

[@user-iq5us9nq5h]

بعد التطور الكبير في علم الجينات مؤخراً لم يعد بالإمكان دحض فكرة التطور على الإطلاق . الدارونية الحديثة ونظرية النشوء والارتقاء تشكل النظرية العلمية الوحيدة حالياً القادرة على تفسير الظواهر الطبيعية المتصلة . من لديه نظرية أمتن فليطرحها وسنكون له من الشاكرين . الأديان فضفاضة وواسعة وتحتمل التأويل حتى تصبح الداروينية جزء من العقيدة .

[@radwanakkad3277]

بنصحك تتابع سلسلة اليقين للدكتور إياد القنيبي هي مهمة جداً ولازم تحضرا كلا لتعرف شو موقف الدين من هالنظرية بس حضرا كلا حصراً

[@SomeOne-wu6ek]

لم يثبت على الإطلاق حتى هذا اليوم أن التطور ممكن من نوع لآخر، بمعنى أن تتطور السمكة إلى سلحفاة أو القرد إلى الإنسان. ما تم إثباته هو إمكانية التطور ضمن النوع الواحد وعبر الأجيال المتلاحقة كأن تبقى الصفات التي تتيح إمكانية أكبر لبقاء النوع في بيئة معينة وتتلاشى الصفات التي لا تتناسب معها.

[@nataliqueen798]

وقت قال متل ما بتعرفي يعني حكا بصفة المؤنث حسيتو بالفعل عم يحكي معي انا

[@user-ou8xp4cd3z]

انا بيصير معي بالعكس بقول مع مين عبيحكي هاد🤣

[@nataliqueen798]

@@user-ou8xp4cd3z 😂😂😂

[@hachem11111]

خطير انت والله مواضيع وتقديم مبدع

[@shafeekmnezel2550]

أنتم رائعون و لكن في كل حلقة يزعجني سرعة حديث المقدم، نرجوا معالجة الأمر.

[@user-yz7kv5wz1x]

أشكرك.. أسلوبك ظريف جداً وممتع.. استفدت منك كثيراً..

[@alikahla6598]

في فرق كبير بين النظرية والفرضية وفي كتير متابعين عم يخبصو المعاني ببعض. عكل حال ممكن ان تصدق بالنظرية او لا تصدق رأيك الخاص.... بس مستحيل اني صدق قصة الاديان الابراهمية عن نوح والسفينة وزوج من كل كأن حي

[@alikahla6598]

@Abraham ماحدا اخد رأيك ياحلو

[@user-bt7nh5vw5x]

بداية كلامك موزونة لكن بالنص التاني انت خبصت كتير.....لا يوجد شيئ اسمه ديانات ابراهيمية ....هو دين واحد لاله واحد نزل بالتدريج على رسل من سلالة ابراهيم و كان محمد هو آخر رسول اكتمل الدين من عند الله في رسالة الاسلام

[@user-bt7nh5vw5x]

@Abraham هل قرأت عن الاديان كلللها ؟؟؟؟ إقرأ و تعلم قبل ان تتبنى اي رأي و انا جاهز بعدها لاتكلم معك في أي موضوع

[@user-pl2jg7ss6f]

جماعه الملحدين..... الاسس الي مستندين عليها للتبرير نفس اسس جماعه الدين.... يعني بتقولو لا وجود للخالق ماحدى شافو... مثلاً انا بقلك لا وجود للفراعنه... بتقلي لا موجودين شوف الدلاله الاهرامات و.... نفس الحكي... كل حزب بما لديهم فرحون... دوامه... صديقي الملحد شغلك حلو عم تفكر... ممتاز... كمل معروفك وكمل تفكير وعطيني تفسير للثوابت الكونيه... لا تكون امعه... لا تحد تفكيرك بتفكير الملحدين الكبار... تبعون... الرد على اتباع الديانات وهيك.... قلبها بمخك لحالك درسها لحالك شغل مخك ع كيفك وخود قرارات غير مقولبه.... دارون الزلمه حاول يشغل مخو... هو حر بكيفو... لاتقلي هو احسن منك... فكر انت كمان.... أقر... لا تصير متل غيرك خليك فريد من نوعك.... فاجئ حالك... كل الاحتمالات ممكنه في فضاء الواقع... تحياتي الي... عم ارجع اقرى شو كتبت انا .... بحضي مافهمت شي.

[@alikahla6598]

@@user-pl2jg7ss6f كيف استنبطت من خلال تعليقي اني شخص ملحد؟؟؟ في اكتر من 8 مليار شخص واكتر من اربع الاف ديانة بالكرة الأرضية. افتحو عقولكم على باقي الكون، مو بس في مؤمن بالله وملحد فيه! بعدين عم تقارن اله ابراهيم بالفراعنة؟ الجماعة (الفراعنة) خلفو وراهم حضارة ضخمة جداً تطور سبقوا فيه الكثير من الحضارات في ذاك الوقت، وكتبو حاضرهم على الصخر وحتى تركوا المومياوات. اما اله الديانات الابراهيمية فماترك غير المصائب وتناقضات على يد اشخاص صعب او حتى مستحيل التحقق اذا كانو بالفعل موجودين، وهاذه التناقضات كانت دليل على عدم وجود هاكذا اله. ربك فشل مع اول رسول وفشل مع التاني يللي قال انو هو ابن الرب، قام بعت التالت!!! وين الحكمة بالموضوع؟ لو كان موجود كان وجد الف طريقة ذكية لإصال رسالته. بعدين حبيبي انا مالي مطالب بأي دليل انت عم تقول انو عندك الحقيقة الكاملة، انت المطالب وانا سمعت طرح ودلالات الاديان الثلاثة وماعجبني شي ... بتمنى ماترد ع تعليقي لاني مابحب لا الاخد ولا الرد وشكراً

[@mariasafar9359]

حبيت كتير

[@penbrainammargx627]

أنصح بكتابين للدكتور احمد خيري العمري ..ليطمئن عقلي .. وكتاب لا شيء بالصدفة ويوجد كتاب قصة الإيمان بين العلم والفلسفة والقرآن للشيخ نديم الجسر

[@mohamedmb_13]

هلمينا هههههههه تحيات شعب الجزائر

[@taxivation]

الله يخليك بلا اسلوب وزارة الخارجية

[@ameeral-am6100]

ولا تنسى تجيب معك صحن كرمال الشوربة

[@user-tp2te2hm1p]

تحياتي لشخصك الكريم اتابعك بدون ملل كلعاده

[@madoghadban1721]

ياترى ورد نجار صاحبة اجمل عيون بالمجرّة بتقربو لبشر ؟!!! التنين تقديمهم رائع الله يوفقكم ❤️

[@mouhannadrajab9120]

حلقة عظيمة.....عنوان حلو وجذاب وبالأخير مابيتعارض مع حدا وبيرضي الأغلبية....بس النهاية عظيمة جدا👍👍👍

[@SyrianSpace]

ياريت يكون في حلقة ينحكا فيها عن الإستبداد الديني والحكم الثيوقراطي

[@shamshami4470]

ماشاء الله والله برنامجك مليء بالعلم والمعرفة.

[@ZE_W_AR]

هلمنا معك 🙂😁

[@fouadmouhamed6076]

خلقنا الإنسان في احسن تقويم

[@Ateismoespanarab]

كيف يعني أحسن تقويم؟ إذا شخص وُلِد وهوي معو متلازمة داون .. فينا نعتبرو أحسن تقويم؟ شخص إجا عالحياة أعمى .. أحسن تقويم؟ في مليون مثال بينقض فكرة "الخلق بأحسن تقويم" .. الإيمان لا يحتاج ادلة .. أما طرح مضامين هذا الإيمان على الملأ: فهو يحتاج تقديم أدلة لا الاكتفاء بانتظار التصفيق على فكرة عقيمة! وشكراً

[@user-yo5je4sk8v]

@@Ateismoespanarab اذهب وتعلم كلمة[[[[تقويم]]] ثما. تعال

[@Ateismoespanarab]

@@user-yo5je4sk8v مما تعلمته أعرف أنه لا يوجد شيء اسمه "أحسن تقويم" بل يوجد "كائنات حية تتوالد ويأتي الأبناء أحياناً بتقويم مأساوي" بل أحيانا يموتوا خلال الولادة أو بعدها بقليل ... حسن التقويم شأن نسبيّ فما تراه أنت تقويم حسن يراه غيرك تقويم سيء رديء فاشل .. هذا ما تعلمته فأين ما تعلمته أنت؟ يخزي العين عنك: من نصَّبَ نفسه للناس إماماً فليبدأ بتعليم نفسه قبل تعليم غيره! راجع شعر يزيد بن معاوية!

[@Taoufikmoro]

رائع يا بشر. سلام حار

[@falcon90falcon]

احسنتم

[@SyrianSpace]

شرح جميل، الحلو بالموضوع انو من مية وخمسين سنة كان مسموح هيك نقاش يدور ويتبادلو الآراء. حالياً وبوجود المتطرفين بسوريا مثلا يصعب الدخول بحوار بهيك امور بتفضح المستور وبتوضح الضعف والهوة الكبيرة كتير بين الدين والعلم الحديث.

[@pcgamingcenterph7765]

اذا اعتبرت نظرية التطور علم فحتما الدين بعيد عن العلم بس نظرية التطور تبقى نظرية وفيها مواطن خلل كثيرة ولا تتماشى مع العلم او المنطق فالأصح ان تقول ان الهوة كبيرة بين العلم ونظرية التطور

[@sw918theking]

@@pcgamingcenterph7765دينك كلو خلل

[@pcgamingcenterph7765]

@@sw918theking وما التبيان الا على المدعي

[@somarmohammad5074]

@Saleh Al-swidan صديقي لازم تراجع شو معنى نظرية علمية مشان تسد هالفجوة

[@TimGruen2014]

@@pcgamingcenterph7765انت بالاول تعلم شو يعني نظرية علمية بعدين اتفضل اتفلسف عن دينك ابو شحاطة

[@user-pl8qp1yq3j]

هل ايضاً ترافقت تلك التطورات التي كانت قد طرأت على الانسان والحيوان مع اعضائهما الوظيفة في جسم الانسان والحيوانات. عبركل تلك الملايين من السنيين .

[@hussamqassas8603]

سَّوية عالية موفق حبيب القلب ،، الله يقويك أفضل يوتيوبر سوري على الأقل ،، محتوى جميل ، كان الله بعونك على التعليقات السخيفة

[@salemmohamad419]

دعيلي دعوة اربعينية 😂

[@hussamqassas8603]

@@salemmohamad419 ما فهمت شو فكرتك صراحة !!

[@Silva_alzayak]

الزبدة عظيمة👌👏👏

[@user-qk1lh5dc5i]

أثبت العلم أن نظرية التطور خرافة. .. بطلان نظرية التطور والارتقاء 34508 السؤال هناك من يقول ‏:‏ إن الإنسان منذ زمن بعيد كان قردا وتطور ‏,‏ فهل هذا صحيح ‏,‏ وهل من دليل ؟. الجواب الحمد لله. "‏ هذا القول ليس بصحيح‏ ,‏ والدليل على ذلك أن الله بين في القرآن أطوار خلق آدم ‏,‏ فقال تعالى ‏:‏ ‏( إِنَّ مَثَلَ عِيسَى عِنْدَ اللَّهِ كَمَثَلِ آدَمَ خَلَقَهُ مِنْ تُرَابٍ ثُمَّ قَالَ لَهُ كُنْ فَيَكُونُ ) ثم إن هذا التراب بُلَّ حتى صار طينا لازبا يعلق بالأيدي ‏,‏ فقال تعالى ‏:‏ ‏( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الأِنْسَانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ )‏ ، وقال تعالى ‏:‏ ‏( إِنَّا خَلَقْنَاهُمْ مِنْ طِينٍ لازِبٍ ‏)‏ ثم صار حمأ مسنونا ‏,‏ قال تعالى ‏:‏ ‏(‏ ولقد خلقنا الإنسان من صلصال من حمإ مسنون )‏ ثم لما يبس صار صلصالا كالفخار ‏,‏ قال تعالى ‏:‏ (خَلَقَ الأِنْسَانَ مِنْ صَلْصَالٍ كَالْفَخَّارِ ) . وصوره الله على الصورة التي أرادها ونفخ فيه من روحه ‏,‏ قال تعالى ‏:‏ ( وَإِذْ قَالَ رَبُّكَ لِلْمَلائِكَةِ إِنِّي خَالِقٌ بَشَراً مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَأٍ مَسْنُونٍ * فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِنْ رُوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ ) هذه هي الأطوار التي مرت على خلق آدم من جهة القرآن ‏,‏ وأما الأطوار التي مرت على خلق ذرية آدم فقال تعالى ‏:‏ ‏( وَلَقَدْ خَلَقْنَا الأِنْسَانَ مِنْ سُلالَةٍ مِنْ طِينٍ* ثُمَّ جَعَلْنَاهُ نُطْفَةً فِي قَرَارٍ مَكِينٍ* ثُمَّ خَلَقْنَا النُّطْفَةَ عَلَقَةً فَخَلَقْنَا الْعَلَقَةَ مُضْغَةً فَخَلَقْنَا الْمُضْغَةَ عِظَاماً فَكَسَوْنَا الْعِظَامَ لَحْماً ثُمَّ أَنْشَأْنَاهُ خَلْقاً آخَرَ فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ ) . أما زوجة آدم ‏(‏حواء‏)‏ فقد بين الله تعالى أنه خلقها منه ‏,‏ فقال تعالى : ( يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالاً كَثِيراً وَنِسَاء )" اهـ هل انتفعت بهذه الإجابة؟ المصدر: من "فتاوى اللجنة الدائمة" (1/31) جميع الحقوق محفوظة لموقع الإسلام سؤال وجواب© 1997-2020

[@politicalmiddleeast4743]

دلائل نظرية التطور كالدلائل على شروق الشمس كل صباح

[@Abdalrhman_Kilesee]

ممكن تفسر العين ؟

[@ahmedalkubise3417]

طرح لطيف وممتع

[@bduragab2574]

حلقة جميلة

[@sammycadour7337]

ما شا الله عليك ، والله ولا راديو Monte Carlo ، ولا حتى راديو LBC البريطاني ، لا تفهمني غلط ، شاطر ومحضر والاهم ما بتروكب . 10/10

[@shazakhaled6413]

حلقة رائعة يعطيك العافية

[@hamzanasser2436]

"قل سيروا في الأرض فأنظروا كيف بدأ الخلق" وهذا ما فعله داروين تماماً

[@SamahLattakia]

ويستمرالحوار وغليان الشوربة كل الاحترام

[@jafaralhorany8526]

عظيم ❤️

[@omarrasheed8703]

مرحبااا…..جيتك من برنامج الجهبذ

[@rashadalshaikh7555]

عجبتني نظرتك الحتمية لتطور الجدل

[@zintan6710]

كالعادة متألق ❤👍

[@mohemmadghayyada9108]

الحلقة المنتظرة

[@jehadhaboob3697]

نقطة رقم ٣: لايوجد اتفاق على ما هو إسلام حقيقي... إذا جبت ٢ مسلمين، كل واحد رح يعطيك رأيه بنفس المسألة بشكل مختلف وعليه لا يوجد إسلام حقيقي... ووجود آلاف الملل وآلاف الطوائف وآلاف المشايخ ما هو إلا دليل على عدم وجود إسلام حقيقي... الإسلام يفسر بمليون طريقة والبقاء عليه قريب من النظام الحاكم هو فقط لتحمير الشعب وتبغيلها وتجهيلها

[@giatrakou3313]

أحسن حلقة لينبحتو العالم عالكومينتات! لأنو هالموضوع يلي بفهم ويلي مابفهم بياخدو على عاتق شخصي وووووولك خلص كن انت وياه بئا! المهم سيدي انتو من طرفكن حاولو تنكشو القلة القليلة من الاسلام يلي بتتقبل النظرية مشان تحسو حالكن مقبولين من العلم والعالم ومن ضميركن

[@giatrakou3313]

دخلك بعدين ليش اسمو دستوبيا عربية وليس دستوبيا عربية؟ حاسسلك ياها مؤنثة جدا كلمة دستوبيا يااااا استاذ

[@amid7263]

@@giatrakou3313 ههههههاهاي قوية

[@thetiger7440]

قصدك يعنى يشتغل على فئة من المسلمين معينه عشان يسيبوا الاسلام ويؤمنوا بالنظرية

[@user-eb7go3xi8n]

محتوى أكثر من رائع وتتبع تاريخي دقيق. لكني يا حبذا لو كانت اللغة أكثر فصاحة

[@AhmadAhmad-qe7te]

الي بدو يفهم النظرية بشكل واضح يرجع لرحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي

[@taxivation]

الشعب كلو ثقافتو من القنيبي 😅

[@AhmadAhmad-qe7te]

@@taxivation لان رسالة الحق قوية ♥️

[@AlAyyd]

@@AhmadAhmad-qe7te القنيبي شيخ ليس له علاقة بالعلم

[@AhmadAhmad-qe7te]

@@AlAyyd القنيبي دكتور في علم الادوية وخريج من جامعة هيوستن الامريكيه... لا تتفلسف عن جهل وغباء😊

[@AlAyyd]

@@AhmadAhmad-qe7te يبدو لي أن علم الأدوية يختلف كليا عن علم الأحياء، ولا كلو عند العرب صابون؟

[@St_Today]

استمر فائدة عندك انا من متابعينك

[@areejsexperience]

هي مجرد فرضية يعني hypothesis و ما اثبتت صحتها . و هالفرضية بيتبناها الملحدين و بيعتبروها من المسلّمات وهي مجرد فرضية بالاخير ما بدها كل هاد !!

[@nbenni]

القرأن بيقول ( وقد خلقكم اطوارا ) ( خلق الانسان من علق )بيجوا بعض المسلمين يقولولك عم يحكي عن الجنين !!! مع انه السياق ما جايب اي دليل على الجنين او الحمل(وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ ﴿٧﴾ ثُمَّ جَعَلَ نَسْلَهُ مِن سُلَالَةٍ مِّن مَّاءٍ مَّهِينٍ ﴿٨﴾ ثُمَّ سَوَّاهُ وَنَفَخَ فِيهِ مِن رُّوحِهِ ۖ) ..نسل و سلالة قبل التسوية و نفخ الروح!!!.. بتعجب دوما لماذا يسلم بعض المؤمنون هذه النظرية للطرف الالحادي و بيجتهدوا يأولوا اكتر من اية لاجل هالغرض....

[@abo_rakan185]

😊😊 هاد الحكي

[@fadialhabib28]

شو لازم نكتب ؟؟ ما بعرف 😅😅 حلقة حلوة .. بس الطرح فيوو خووف كتير و اسم الحلقة اكبر بكتير من المضمون تفاصيل و نقاشات الدين ما رح اتداخل فيا هالمرة و ما بدي وجع راسي بحدا بدو يفوت عالتعليق و يصير اخد و رد ذكرت كل هالاسماء بالطرح و صح تركيزك كان على الاسماء العربية و كيف النقاش فيا من وجهة نظر المفكرين العرب بس طول الحلقة كنت مستني منك انك تقترح عالمتابعين كتاب "العاقل" للكاتب نوح حريري .. يلي انا متاكد مليون بالمية انك انت و اخوك قريتو اربع مرات اقل شي كتبت هيك تعقيبا على يلي حكيتو باخر الفيديو انو شلون بدنا نخلي هالشعب يتطور بناقشو بحكيو بفكرو بكلامو انتو التنين قريتو ما لا عد ولا يحصى من كتب .. على الاقل بكل اخر حلقة صيرو اقترحو كتاب يقرو المتابعين و بتوقع ما في افضل من كتاب العاقل انو ينذكر بهيك حلقة بالذات خمسين الف مشاهد اقل شي تلاتين منن قرأوا كتاب انتو بتقترحو بتخيل كتير رقم ممتاز و يعطيكن العافية fa

[@user-qj2lt6zm8h]

ما عندي شك بصحة التطور وبأنو نظرية التطور الداروينية هي أفضل تفسير بس بتوقع تشهد تعديلات مستقبلية وهاد شي طبيعي بالعلم بس بخصوص نوح هراري هو مخبص كتير وفيك تراجع مقطع بروفيسور نضال قسوم عن الكتاب موجود عاليوتيوب

[@fatmaomer8161]

هلموووووويا😄😄 وين ابو فايز

[@ibanor2141]

🤔بشر والله انته وجماعتك فهمانين ومعدلين. لازمنا رئيس ونظام جديد بسوريا. شو رايك تجو وتستلمو الطبخه احسن من شله الفاشلين والنَوَر الحاكمه 🤔

[@user-ou8xp4cd3z]

تعليقك بعبر عن وحدة من المشاكل الموجودة وهو تفكيرك بأنو واحد باحث أو يوتيوبر سميه شو بتحبي ممكن يكون الو تأثير أو امكانية بإدارة البلد مع العلم أنها شغلة مو شغلتو

[@user-em5bp6zk3t]

لازلت أعتقد أن الانتقاء الطبيعي يعمل بتلك الطريقة كبرنامج أبحاث (ميتافيزيقي). ومع ذلك، غيرت رأيي بشأن قابلية الاختبار والوضع المنطقي لنظرية الانتقاء الطبيعي؛ ويسرني أن أحظى بالفرصة للاستدراك. قد يسهم استدراكي، حسبما آمل، قليلًا في فهم مكانة الانتقاء الطبيعي. في صورتها الأكثر جرأة وشمولًا، تؤكد نظرية الانتقاء الطبيعي على أن جميع الكائنات الحية قد تطورت، وخصوصًا جميع تلك الأعضاء المعقدة للغاية التي قد يُفسر وجودها كدليل على التصميم الذكي، وجميع صور السلوك الحيواني، قد تطورت كنتيجة للانتقاء الطبيعي؛ أي، كنتيجة للاختلافات القابلة للتوريث بالصدفة، التي يتم فيها التخلص من الاختلافات عديمة الفائدة، حتى تبقى المفيدة فقط. إن صيغت النظرية بهذه الطريقة الشاملة، لا تعد النظرية قابلة للتفنيد فقط، بل ومدحوضة. حيث لا تخدم جميع الأعضاء أغراضًا مفيدة؛ مثلما أشار داروين نفسه، بل هناك أعضاء مثل ذيل الطاووس، وبرامج سلوكية مثل استعراض الطاووس لذيله، والتي لا يمكن تفسيرها حسب منفعتها، وبالتالي ليس بالانتقاء الطبيعي. فسرها داروين بتفضيل الجنس الآخر؛ أي الانتقاء الجنسي. بالتأكيد يمكن تجاوز هذا الدحض بواسطة بعض المناورات الكلامية، بل يمكن تجاوز أي دحضٍ لأي نظرية. لكن عند ذلك نقترب من جعل النظرية مجرد حشو. يبدو أفضل كثيرًا الاعتراف بأنه ليس كل ما يتطور يكون مفيدًا، رغم أن عدد هذه الأشياء مذهل؛ وأنه من أجل تخمين وجه الاستفادة من أحد الأعضاء أو البرامج السلوكية، نخمن تفسيرًا محتملًا بواسطة الانتقاء الطبيعي؛ لسبب تطورها بهذا الشكل، وربما حتى لكيفية تطورها. بعبارة أخرى، يبدو لي أنه كحال نظريات عديدة في الأحياء، لا تعد نظرية الانتقاء الطبيعي شاملة بدقة، رغم أنها تبدو منطقية في عدد كبير من الحالات (الحالات المرصودة بالنسبة لنا، وهي الحالات التكيفية). سألخص الآن سريعًا ما قلته حتى الآن بشأن نظرية الانتقاء الطبيعي لداروين. قد يكون من الممكن صياغة نظرية الانتقاء الطبيعي بشكل جيد لدرجة تجعلها بعيدة عن الحشو. في هذه الحالة لا تعد النظرية قابلة للاختبار فقط، بل يتضح أنها ليست صحيحة على نحو شامل" (5) إذاً، فملخص ما قاله بوبر هو: 1- النظرية يمكن أن تكون مجرد حشو وتكرار غير علمي 2- يمكن صياغة النظرية بشكل يجعلها علمية وقابلة للاختبار إن تمت صياغة الفرضية على النحو التالي (جميع الكائنات الحية، وجميع الأعضاء المعقدة، وجميع صور السلوك الحيواني، قد تطورت كنتيجة للانتقاء الطبيعي)، وإن تمت صياغتها بهذا الشكل، فإن النظرية تكون "غير صحيحة" أو كما قال في موضع آخر، فإن تلك الصياغة تجعل النظرية "مدحوضة". وهذا ليس فهمنا فحسب، بل يؤكد ذلك الفهم الورقة البحثية المنشورة حديثاً عام 2017 والتي حللت موقف بوبر بين عامي 1974 و1978، وخرجت بنفس التحليل الواضح من عبارات بوبر.. أن موقف بوبر من نظرية التطور، لم يتغير في الواقع (6) إن موقف بوبر في تلك المحاضرة واضح جداً في الحقيقة، لكن للأسف يتم اقتطاع جملة واحدة من كل المحاضرة لإيهام القارئ أن بوبر أصبح يرى النظرية علمية، بل وصحيحة! والآن، نزيدكم من الشعر بيتاً. لا يعرف معظم الناس أن بوبر كانت له محاضرة ألقاها عام 1986 وكانت من آخر ما تكلم فيه عن الداروينية. بقيت هذه المحاضرة حبيسة الأدراج، ولم يتم نشرها إلا عام 2014. في تلك المحاضرة، هاجم بوبر الداروينية مرة أخرى من ناحيتين: 1- هاجم بوبر العقيدة المركزية للداروينية الحديثة عن أن الـ DNA هو قالب للقراءة فقط، وجادل أن الاكتشافات الحديثة توضح أن الكود الجيني يمكن تعديله عن طريق التعبير العكسي (reverse transcription) وليس ثابتاً. 2- وجادل بوبر أن هذه التعديلات لا يمكن أن تكون وليدة الصدفة، وأن هذه التعديلات والتكيفات لابد لها من ذكاء وبرنامج. نشرت هذه المحاضرة في الكتاب المنشور عام 2014، ويقول المؤلف في مقدمة الكتاب: "بعد عشرين عامًا من وفاة بوبر، يلقي كتاب الفصل الأخير نظرة على أفكاره البيولوجية في ضوء النتائج الجديدة للبيولوجيا الجزيئية. تبين أن هجومه في ذلك الوقت على العقائد طويلة الأمد للنظرية التطورية كان مبرراً إلى حد كبير. تبدو البيولوجيا الجديدة مناسبة تمامًا لدعم مسعى بوبر للتغلب على الجوانب القاتمة للداروينية التي جعلت الكائنات الحية أجزاءً سلبية في آلية المنافسة المميتة. ليست الصدفة العمياء ولا الانتقاء الطبيعي هي القوى الإبداعية لكل الحياة، بل المعرفة والنشاط. ولا يزال كيفية ظهور المعرفة سراً وبرنامج بحثي جدير بالاهتمام." (7) ولذلك، فإن موقف بوبر من التطور ليس موقف المؤيد على الإطلاق، بل موقفه يتأرجح بين أن النظرية (كلام فارغ وحشو كلام)، وبين (قابلة للتكذيب) ومدحوضة في أغلب جوانبها. المصادر: (1) Karl Popper, 2002, Unended Quest, London: Routledge, Originally published in 1976 (2) المصدر السابق - ص 199 (3) المصدر السابق - ص 200 (4) المصدر السابق - ص 197

[@anashajmohamad8709]

الله يعطيك العافية حلقة جميلة, بس اسم القيلسوف العربي ابن مسكويه مو ابن بسكويه. وكتاب نديم الجسر قصة الايمان بيحكي بهالموضوع بتفصيل

[@saadbolgasem8084]

لماذا لاتضهر عندي فيدوهاتك عندي بالرغم اني مشترك في قناه ومفعل جرس🤔

[@mhdalmoustafaalsabbagh4733]

حلقة موفقة وتسليط الضوء على هذا الجانب بالتحديد من الاراء حول النظرية امر ممتاز وضروري. احيانا بفكر لش نظريات اخرى مثل الجاذبية او النظريات الفلكية العميقة كالأكوان المتوازية ما سببت نفس الجدل. علما انو في امكانية لتحويرها دينيا ايضا (اقصد بذلك فيني قول مثلا انو الجاذبية هي المسؤولة عن الفيزياء والكون ولا داعي لوجود رب او فيني قول انو الاله هو من خلق الجاذبية والامر لا يتعارض مع الدين). إلا أني بدأت أعتقد انو الجدل حول نظرية التطور غير علمي وانما سياسي اجتماعي. مثلا لما نلاقي المعسكر الاشتراكي الشيوعي يدعمها طبيعي نلاقي اصوات دينية محافظة ترفضها والعكس صحيح. للاسف برأيي تمت معاملة هذه النظرية بالتحديد على انها جاية مع باكج كاملة من القيم والمنظومات الاخلاقية والاديولوجيات، ولحد الان باغلب الاوقات لما بتم نقاش النظرية بكون المؤيد او المعارض مو مهتم بالنظرية نفسها او باثباتها العلمي وانما بتأييد او معارضة ما يأتي بجانب موقفه من النظرية. وصحتين وعوافي عالشوربة ♥️

[@ahmadkerben8089]

التطور هو جزء لا يتجزأ من الشيوعية فا هي مبرر ل القتل و السرقة و النهب و الاغتصاب و الزنا و المثلية الجنسية و القتل و غيرها من الافعال اللااخلاقية فا ب اعتبار ان الانسان هو كائن متطور عن حيوانات فا لا داعي ل الاخلاق لانها ليست من اصل الانسان و مصرها الوحيد هو الاديان و الشويعية من اكبر همومها انهاء الاديان ل ينعموا ب الفواحش و الحياة الهمجية الحيوانية

[@marsishere1949]

@@ahmadkerben8089 كل هدول عملون عمو التطور، لا زكي ماشالله عليك 😂

[@ahmadkerben8089]

@@marsishere1949 انا قلتلك عندك نقد اتفضل عيب تتمصخر عليي ب هاد الشكل اذا شايف كلامي غير منطقي او فيه نقاط انتا شايفها غير منطقية اتفضل انا بطبيعتي بتقبل النقد البناء

[@Ahmed33d]

@@ahmadkerben8089 اتفققق

[@Remey425]

استاذي بشر نجار حلقة غير موفقة لأنه ليس اختصاصك ولو لم تتدهل بالتفاصيل لأنك لم تحسم الأمر ومن اراد الحق فليراجع سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد قنيبي لتطمأن قلوبكم

[@AlAyyd]

القنيبي شخص تلاعب ودلس بنظرية التطور كثيرا، وكذب عدة مرات وضحك على البسطاء اتباعه المتدينين الغير متعلمين

[@taxivation]

حكى باختصاصو وهو علم الاجتماع والتاريخ، الحلقة كانت عن التيارات الي ناقشت نظرية التطور وليس نظرية التطور نفسا، كرر هالكلام عدة مرات خلال الحلقة. واضح انو في تأثر بكلام القنيبي ولكنه ليس المرجع الوحيد حول الموضوع وفي علماء كتار حكوا بنفس الاتجاه ومنهم الطبري ٣١٠ هجري

[@taxivation]

@@AlAyyd انت داير بكل التعليقات عم تنشر نفس الكلام عن القنيبي، بحب قلك الكلام الي عم تقولو كبير مو من مستواك تعلق على عالم او متخصص متل القنيبي (إلي ما بحبو)، محاولة التأثير على الناس بهالطريقة البدائية والافضل تستشهد بعالم او متخصص من مستوى القنيبي او اضعف الايمان تكتب استدلال ((حقيقي ومثبت)) واحد من مغالطات القنيبي

[@AlAyyd]

@@taxivation مقال يثبت تدليس القنيبي وكذبه : m.facebook.com/story.php?story_fbid=3738845902846544&id=100001635125837

[@janginjano6358]

راجع سلسلة صندوق الاسلام للاستاذ حامد عبد الصمد،شريف جابر،سيد القمني،الدكتور جورج بول

[@Duha.B]

والله تقديمك روعة ومبدع بس مافهمت ولا كلمة

[@user-rq5wg9ro3z]

يحكي عن نظرية التطور اللي اخترعها الملحدين الاجانب اللي قالو فيها انو الانسان كان قرد وتطور وصار بشر وانو هالكون كلو مالو خالق وانو اجى بالصدفة استغفرالله العظيم وصدرولنا هالنظرية مشان يلحد شباب المسلمين لانو برأيهم الاسلام سرطان خبيث ولازم ينتزعوه من قلوبنا

[@hossamkatbeh4920]

أخي عسيرة الشوربا ،الحمصات استووا ولا لسا؟

[@alexmade7904]

نظرية التطور دحضت علميا عن طريق علم الوراثة

[@universe9175]

اتمنى لك الشفاء العاجل

[@MemoMemo-zs8cf]

تأخرت علينا بالفيديو هاد بتمنى تحكي عايام سورية قبل ٢٠١١ كل التوفيق الك يارب ❤️❤️ولا عاد تتأخر علينا بالحلقات وبتمنا تصير تعمل حلقتين بالأسبوع ما بينشبع من حكيك

[@molhamalsaid7541]

في واقعنا الحالي يعمد البعض لأخراج نظريات و تفاهات من سلات المهملات العلم و تصويرها على أنها حقائق مع أنها مرفوضة بالعقل قبل الدين . و ما نظرية التطور الا عبارة عن أوهام لنفي وجود الخالق وقد ضحدها التطور العلمي و فند العلماء في الغرب معظم أفتراضاتها التي بنيت عليها . أما من يقول لك أنها نظرية صحيحة فقل له سلملي على أقربائك القرود و الخنازير و الحمير و ال... بما أنهم يملكون سلف مشترك

[@nocontent7310]

صحيح في معلومات مفيدة عن اصل الجدال . و انصح الجميع بالاستماع الى اياد قنيبي وهو يتحدث عن هذا الموضوع تستفيدوا اكتر وتزيدوا علم فيه

[@FaaridALMouhajer]

والله غرفتك كتير حلوه .

[@m8i1k6e]

كاريزما حاضرة

[@shackishack]

انا اسف .. انا انصدمت بإنك كنت مسمي الحلقة نظرية التطور.. ولكنك خيبت ظني.. صرلي ٩ شهور عم اشتغل عبحث بيشبه موضوع الحلقة.. بس صدمني ان الحلقة جدا ركيكة .. وجدا سطحية

[@aymankamel7139]

اسمعي 2:00

[@moonysy6366]

من حقه ياخذ الموقف اللي يريده .. يعني اذا ما كان رأيه على هواك ما يعجبك

[@ahmedkbl.great.thanks9811]

نظرية التطور!! أولاً أشكرك صديقي بشر على هذه الحلقة الرائعة وهذا الموضوع الشييق بالنسبة لي. نتيجة عملية دراسية وبحث وتمحيص لما يقارب 15 years ♥ تمكنت تماما من فهم المسيرة البشرية والإنسانية. وتمكنت من الإجابة عن سؤال: ((ما الفرق بين #الإنسان و #البشر )) 🤔🤔 وما هي #القيم الإنسانية وما هي #القيم البشرية!. نظرية التطور بإختصار شديد وبشرح بسيط. هيّ نظرية صحيحة. ولكن هناك مَن لا يريد أن يفهم أن الإنسان هو آخر المخلوقات تطوراً أقصد هو ((نتيجة عملية تطور )) حيث بدأت من الحياة والبيئة المائية واستمرت لملايين السنين. ونحن نختصر ذلك بقول: (( إن الإنسان هو آخر المخلوقات وجد على الأرض وهو أكثرها تطوراً)) وهذا الإنسان لن يتطور مادياً أو فيزيائياً في المستقبل. كأن يطير مثلاً أو يختفي أو ينتقل بسرعة الضوء. لا أبداً ومطلقاً. ولكن الإنسان الآن يتطور ويرتقي فقط ذهنياً🤔 وسلوكياً فقط. وكلمتي التي دوماً أرددها " الإنسان يطوِّر محيطه ولا يتطور أبداً!". حتى هناك من يرفض تطوير ذهنه وطريقة تفكيره وأفكاره كلياً. 🙃🙃 لتوضيح ذلك لو نظرتم إلى فصيلة الزواحف لوجدتم أنها تمتلك ((الذَنَب)) جميعها. ولكن ((الإبهام)) أو ((الباهم)) في اليد لا يختلف كثيراً عن باقي أصابع اليد. الطيور!! تمتلك ((الذَنَب)) ولكن تمتلك أيضاً ما يشبه ((الإبهام)) في جناحها. لرؤيته أنتم لا تحتاجون لخبرات وتقنيات تصوير exray أو الرنين المغناطيسي MRI . عندما تأكل الدجاج سترى ذاك النتوء العضمي بأم عينك قبل نهاية الجناح wing. ماذا يعني ذلك؟؟؟🤔🤔 سترى بعد قليل!! نأتي إلى فصيلة القردة. القرد البدائي لديه ذَنَب ولديه ((باهم أو إبهام)) بدائي قوي وكبير ولكن محدود المفصلية في الحركة المفصلية. الفئات الأكثر تطوراً من القردة والأكثر ذكاءاً من غيرها. هي من تمتلك الإبهام المتطور والذنب القصير جداً أو شبه المعدوم. ماذا يعني هذا؟؟🤔🥴 ولماذا نتكلم عن القردة هنا؟؟. المرحلة البدائية من #الإنسان هيَّ مرحلة #البشر . التي حاول الدكتور #شاهين 👳‍♂️ شرحها ولكن ولله الحمد هو عَكَسَ الآية🙃🙃🙃. بقوله أن المرحلة البدائية لنا نحن البشر هي مرحلة الإنسان؟؟🙃🤔🥴. وهنا يجب أن نلاحظ أن ((جهلاء العلم والدين)) 👳‍♂️👳‍♂️👳‍♂️ لا يفهمون قوله سبحانه: (( إنا خلقنا #الإنسان في أحسن تقويم)) لا بل هم يقومون بقلب وتحريف وتزييف ما يقوله الله. نظرية التطور واضحة كل الوضوح في كتاب الله 📖👉😐 ولكن هناك الأغبياء الذين لا يريدون فهمها. قال الله للملائكة: ((إني خالقٌ بشراً)) هذه المرحلة البدائية!! .. لاحظ هنا الكلام عن #جمع وليس #مفرد الجمع #بشر المفرد منها #بشري. ثم قال: ((فإذا سويتهُ)) ؟؟ سويتهُ 🤔طورته🤔 من هو ..... هو #آدم - #الإنسان . وهذا تعريف الإنسان في القرآن الكريم أي أنه #آدم هو #الإنسان والجمع #إنس و #ناس . وليس أبونا آدم عليه السلام. 🥴🥴 نحن بني البشر ولذلك جاءت التسمية في كتاب الله "بني #آدم " يعني بني الإنسان. لأن الإنسان #آدم أساساً هو #بشري ولكن ليس كالبشر البدائيين بل هو النسخة المطورة والمعدلة والمحسَّنة والمكتملة تماماً من البشر. ✋ إذا #آدم ليس هو شخص أو أول شخص وهو أبونا. هذا كلام فارغ وغباء. #آدم هو *المرحلة* المتطورة من البشر. وهذه المرحلة من المخلوقات جميعها التي أعطاها الله *حرية* *الإختيار* . نحن نتعرض في حياتنا إلى ملايين الخيارات ونحن من نختار ما شئنا منها. هذه هي نظرية التطور التي يتكلم عنها ((الكفار))🙄🙄🤭 نحن قوم لا نفهم قول العلماء الكفار: (( إن أهم عضو مادي تطور وكان له الدور الأهم والأكبر في تطور الجنس البشري هو ((الإبهام)) 👍Thumb ✋ ولولا تطور هذا العضو لكان الإنسان كغيره من المخلوقات غير مبدع أو #محدود القدرة على فعل الأشياء🤭 مثلاً الكتابة أو التحكم بتحريك الأشياء بدقة وفي جميع الإتجاهات عند الإمساك بها بواسطة أصابع اليد ((fingers)) + الإبهام ((Thumb)). تباً لكل عقل راكد متحجر. نحن لا نقول أن أجدادنا قردة يا معشر المختلفين. ولكن الإنسان هو نتاج المخلوقات جميعها وهو أكثرها تطوراً ((المخلوق المنتصب على قائمتين #الأرجل )) وهو الوحيد الذي إصطفاه الله له لأنه مكتمل تماماً ويحقق أكبر نسبة من الصفات الإلهية. الله يخلق والإنسان يخلق أيضاً. الله رحيم ويجب على الإنسان أن يكون كذلك. الله عليم والإنسان يجب أن يكون عليم كذلك. بعض المخلوقات ضعيفة وبعضها مفترسة. يجب أن نتعلم منها. أن لا نكون ضعفاء فنؤكل ولا مفترسين نفترس الآخرين. يجب أن نكون الإنسان الذي يمتلك #إنسانية. ...... الله الخالق أعطى #الإنسان كل ما يحتاجه ويلزمه ليكون #خليفةً له على الأرض. الجميع يعلم ذلك ولك ينكرون ذلك وبإصرار غبي!. كيف نحقق ذلك الإستخلاف إذا كان عقلنا البشري في وضع #التقاعد . وهذا نفعله بملئ إرادتنا.😐😐 ولكن هناك وللأسف من ينكر ويستحقر ذاته ويرمي التهم على الآخرين بقوله: "((أنتم تسيؤون للجنس البشري بقولكم أننا أبناء و أحفاد القردة🦧🦍🐒. نحن أبناء #آدم وليس أبناء القرد 👳‍♂️👳‍♂️👳‍♂️👳‍♂️🙃🥴😆 ))" . 😆أنت لا تفهم شيء!!!.😆. شكراً لمعلومات إضافية ومفصلة تفضلوا بالسؤال.

[@fhchbigdft1017]

ما هو دليلك

[@fhchbigdft1017]

وماذا عن ادم وحواء هل ادم كان سردين وحواء نجمة البحر فتطورو ليصبحو انسان ام ماذا

[@fhchbigdft1017]

@Truth Seeker اوه لماذا الارض مسطحة في القران لماذا النجوم مصابيح في القران لماذا الجنين مضغة في القران لماذا مرج البحرين لا ينسجم في القران لماذا القمر مشقوق في القران لماذا ولماذا ولماذا لم تذكر الخلايا في القران ولماذا لم يذكر الحمض النووي في القران ولماذا لم تذكر السيارات والطائرات بل ذكرت الجمال والبغال ولماذا يفند القران من المجتمع العلمي بكثرة ام ان المجتمع العلمي غبي ولا يفهم قرانك ولماذا المراة ناقصة عقل في القران ولماذا يجب قتل المثليين والملحدين في القران ولماذا الله عليم بكل شيء وكل انسان حتى قبل ان يخلقه ولماذا القران صالح لكل زمان ومكان ولماذا لا يوجد كهرباء في القران ولماذا لا توجد ذرة او ناقلية او رياضيات او علم فلك في القران والاهم كيف يفهم ادم اذا كان قردا 🤨 هل الاله ذلك الوقت كان يعطي للقرود عقولا متطورة ولماذا يجب قتل الكفار في القران ولماذا يجب ان تقطع يد يسرق رغيف خبز في القران ولماذا يجب اغتصاب نساء الحروب في القران ولماذا القران ولماذا كنتم تقولون سابقا اننا نسل ادم وحواء والان نحن نسل قردة ولماذا تقولون ان الانسان كان اصله قرد هل انتم اصلا قراتم نضرية التطور ام لا

[@mhdhado1387]

مابدي رد على كل كلامك لانو بصراحة ما قدرت كمل قراءة نظرا بغرابة الخلطة الي حضرتك كاتبها !! بس بدي انصحك تقرأ هاد البحث بخصوص اليد البشرية وقديش انها معقدة لدرجة انها مستحيل تكون نشأت نشأة تطورية ولو على مدى ملايين السنين . هي اليد الي انت شايفها ذنَب !! journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371%2Fjournal.pone.0146193

[@Ranomi_]

شوف سلسلة رحلة اليقين لاياد قنيبي

[@husseindeiry6055]

نصيحة و مشددة جداً بمتابعة سلسلة رحلة اليقين للدكتور إياد القنيبي. فيها شرح و تفصيل معمقين لنظرية التطور و مناقشة تتطور النظرية نفسها.

[@noor1991hb]

سلسلة مليانة تدليس

[@Ali-gs9xh]

شكرا لتقليل موسيقى الخلفية

[@user-nq1un2hx4w]

وزمور الاسعاف اللي بالخلفية؟!

[@user-nq1un2hx4w]

زمور الاسعاف بالخلفية طول الحلقة مزعج جدا

[@user-or5wc6hv7k]

أنصحكم بسلسلة رحلة اليقين لدكتور إياد قنيبي أثبت فيها غلط نظرية التطور علمياَ

[@user-mh8ib4wk9i]

إن كنت تعتقد انه لا يراك حين تعصيه #فما_اعظم_كفررك_بالله.. وان كنت تعلم انه يرااك حين تعصيه #فما_اشد_وقاحتك_مع_الله.. #راقب_نفسك_في_الخلوات

[@sarabdarwish]

توضيح لفكرة وردت في الفيديو: إن ما جاء به داروين والمذكور هنا بنظرية التطور هو (نظرية التطور عبر الأنتقاء الطبيعي أو الNatural selection) والتي تعني أن الكائنات تتطور وذلك بأمتلاكها صفات مناسبة لبيئة عيشها مما يجعلها متوافقة معها وتتمكن من التزاوج ونقل جيناتها للجيل الجديد أي أن الجينات الجيدة هي التي حصراً ستنتقل للجيل الجديد وهكذاً، وشكلياً، فالطبيعة هي التي تختار الأصلح. هذه هي نظرية داروين. أما التطور بمعنى أن جميع الكائنات الحية الحديثة والقديمة تنحدر من سلف مشترك بشكلٍ أو بآخر فهذه ليست نظرية داروين بل هي فكرة أقدم بكثير جداً من داروين وأقترحها كثير جداً من العلماء من قبله. في يومنا هذا الجدل ليس على فكرة التطور بحد ذاته بل التطور هو حقيقة علمية لا غبار عليها والتفسير الوحيد العلمي المقبول للتنوع البايولوجي للكائنات الحية، لكن نقاش العلماء هو حول نظرية داروين أي (التطور عبر الأنتقاء الطبيعي)، في يومنا هذا تعد نظرية داروين هي أفضل تفسير لعملية التطور. ومن الممكن في المستقبل إيجاد بدائل أفضل لها. لكن التطور نفسه كعملية بايولوجية فهو ليس نظرية بل حقيقة.

[@sarabdarwish]

@اكرام سعداوت أولاً: التطور ليس هكذا، عملية التطور لا تتم بهذا الشكل. التطور ليس عشوائياً ويستغرق زمناً طويلاً حتى يثبت صفة جينية واحدة. لفهم عملية التطور علينا أن نفهم أمرين جوهرين في غاية الأهمية، أولهما عامل الزمن. وثانيهما دور الطفرات. التطور أستغرق حرفياً مليارات السنين ولا يمكن لأي شخص أن يكون قد شهد تطور أي نوع لأن البشر صار لهم من أول أسلافهم ولحد الأنسان العاقل فقط ٢٠٠،٠٠ سنة على الأرض أما الأرض نفسها فعمرها ٤ مليارات سنة. يستغرق تطور نوع إلى نوع مئات ملايين السنين ولا يحصل بين ليلة وأخرى، وأمر آخر، لا يتطور نوع إلى نوع آخر مباشرة، فالسمكة لا تتحول الى قطة ولا القطة تتحول إلى فيل. بل هي عملية طويلة بطيئة، السمكة تتحول، بفعل طفرة جينية مفيدة، الى كائن شبه برمائي ثم برمائي ثم الى كائن يعيش على اليابسة ثم عن طريق الطفرات والأنتخاب الطبيعي ينبت له ريش بدل الحراشف وهكذا... وكل عملية تحول من هذه العمليات وكما ذكرت تستغرق عدة مئات أو ملايين من السنين. ولا يمكن للأنسان أن يطور بنفسه كائناً ما إلى كائن آخر لأن الأمر وكما ذكرت يعتمد على التغيير على مستوى الجينات. ويجب على الطفرة أن تكون مفيدة للكائن ومتوافقة مع البيئة حتى يكون بإمكان الكائن الحامل لها من التكاثر ويجب أن تكون الطفرة على مستوى الجينات حتى يتمكن الكائن من نقلها لأبنائه. أنا شخصياً لست مختصة في هذا المجال فسيكون من الأفضل كثيراً لكَ لو سألت مختصاً وذلك لفهم أعمق وأوضح للموضوع، فهو شائك ولكن منطقي ومفهوم مع قليل من الجهد!

[@alizakaria2025]

شو مخبي تحت الطاولة؟ نظرت أكثر من مرة؟

[@omaralissa458]

والله العظيم مبدع

[@mohamadmojahed1799]

للاسف لم افهم الخلاصة من هذه الحلقة . هل هناك من فهم النتيجة او الهدف من هذه الحلقة

[@Ateismoespanarab]

عزيزي الخلاصة أن الجدل مستمر حول الموضوع بين البشر ... لكن لم يقدم رأيه الشخصي حول القضية! إذا سألتني رأيي: فقد قلته بمداخلة أعلاه وشكراً

[@user-qk1lh5dc5i]

لا تقل جيل يبحث عن العلم بل قل جيل يبحث فقط ان يظهر بمظهر المثقف فيقرأ اي شيء واي تفاهة مع الأسف ..

[@Ar-sn9ho]

schön

[@Abo_taem999]

ليش كل فيديو ع قناه شكل وبمكان شكل ياخي

[@user-zr1yv5vq1u]

سبحان الله

[@laaaahmed1679]

اشرب الشربه بتاعك..د اياد القنيي فتح لنا رؤوسنا واعطانا العلاج الحقيقي لنظرية التطور

[@fadihaddad2941]

اياد قنيبي دجال علاك مؤدلج لا يأخذ بكلامه

[@ghaith3247]

اللي بدو يفهم نظرية التطور.. وليش انها بتتعارض مع الاسلام.. مع نقد علمي مبسط.. يتابع "سلسلة اليقين"

[@ghaith3247]

kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc

[@otakuamedo8067]

هذا داعشي أياد ?

[@ghaith3247]

هل انت شيطان؟.. بنفس المبدأ.. انت حكمت عليه من شكلو.. من دون ماتسمعو وتعرفو.. وانا حكمت عليك من اسمك من دون مااعرفك

[@ghaith3247]

kzbin.info/www/bejne/qJ2mXn5rdr53l68

[@universe9175]

لا انصح بهذا اطلاقا

[@jadnwajaa5117]

خرافة التطور وجدت لتفسير وجود الكائنات الحية بمعزل عن الخالق العظيم ...كل هذه العظمة والإبداع في خلق الكون والكائنات الحية لم تأتي بالصدفة والعشوائية ... بل هو خلق الله ... هل تستطيع الصدفة العشوائية ان تخلق خلية حية واحدة علما ان جسم الانسان يحتوي تريليونات الخلايا الخية ؟؟!!! بل هل يستطيع جميع علماء العالم قاطبة بكل وسائلهم وإمكانياتهم ان يصنعوا هذه الخلية الحية في مختبراتهم ؟!!! لم ولن يتمكنوا من ذلك ... " هذا خلق الله فأروني ماذا خلق الذين من دونه "

[@ahmadsalah2703]

شاهد رحلة اليقين من الحلقة 20 ل50

[@abeersolaimsn1030]

ليش ما قدرنا نحكي عن واقعنا الديستوبي ليش ما قدرنا نتمسخر عبشار متل ما تمسخرنا عنجوى كرم وقت خبطو الحابل بالنابل والدين بالعلمانية ليش ما منقدر نحكي عن السيطرة الروسية عالنظام والتركية عالائتلاف والاميركية عقسد الخوف ببساطة ما حدا فيه يتقبل انو عغلط هيك ببساطة كيف وقت يكون خسر حدا بهل حرب الطاحنة معقول ما يعتبرو شهيد؟ معقول يعتبر دمو راح هدر هي تفسير محتمل اما التفسير التاني اننا مو قادرين نغير شي لانو تربينا نكون تابعين وهالشي كتير بلاحظو بالجامعة الاغلبية عم تساوي اللي اهلها بدن اياه واهلها عم يساوو اللي الدولة بدا اياه يعني كلنا اتباع مسيرين متل البيادق بالشطرنج عم يلعبو فينا واغلبنا مو صاحي عالقصة حتى واللي صاحي عم يتمنى يطلع لانو يأس ولسا ماحكيت عن الخوف من السلطة عن تفكير البعث اللي لسا معشش بكل شخص عمرو فوق ال٤٠ وان كان تابع لأي طرف التفكير الجامد وغير انو اقصى هم صار عند كتار هو الاكل والشرب وغيرو كتير بقا كيفا فرنسا من عندك 🤷‍♀️

[@ahmadkholandy4697]

عنوان الحلقه غير متوافق مع المحتوى.. اقترح تغيير العنوان

[@attaamar7764]

فاتك استاذ بشر ذكر أهم المفكرين العرب الذي يعد رجل هذا العصر بلا منازع .. وهو الدكتور محمد الشحرور السوري الجنسية والذي شرح عملية التطور واصطفاء سيدنا آدم من البشر العاقل وانقراض الانسان البهيمي .. رحم الله الدكتور الشحرور...!

[@m.raedallulu4166]

ـ شو نكتب اليوم؟ ـ ما بعرف :)

[@user-wh1mi4vt1f]

دس السم في العسل تنشر في الفكرة على أساس العلماء قالو موش أنا اللي قلت نظرية أخذت اكبر من حجمها ربي خلقنا و كرمنا بالعقل على الحيوانات نسكت نحنا لا نقول إن الكون بكبرو جاء صدفة و الإنسان اصلو قرد هذا غير أنو في القرآن واضح ربي خلق اول انسان سيدنا آدم لذا لا تقول لا تتعارض مع الاسلام تتعارض شكلا و موضوعا استغفر الله العظيم

[@jehadhaboob3697]

نقطة ٥: ما شرحت يا بشر أنو النظرية باللغة الانلكيزية هي حقيقة علمية مثبته ببراهيين وأدلة بعكس كلمة نظرية باللغة العربية اللي تعني أنها لم تكتمل ولم تصبح حقيقة علميه... ليش ما حكيت هي؟ غريب!!!

[@t41987]

في تعليقات سخيفة بطريقة غريبة، الزلمة قال من اول الحلقة يا جماعة نحنا ما رح نحكي عالنظرية بحد ذاتها، نحنا رح نتناول الجدل اللي صار حواليها من منظور اجتماعي ! ليش بدكن ياه يبدي رأيو؟ عأساس اذا قال رأيو رح ينقص الجدل هههه

[@nasseryounesvideo]

الارض مسطحة او كروية؟ موضوع حلقة قادمة

[@MohammedMohammed-cr1ce]

لا مثلثة

[@hassanmelhem2892]

تم إثبات أنها خروية الشكل

[@user-yc1sr4pf4r]

القرآن قال انهي مسطحة اذا ف انهي مسطحة

[@TimGruen2014]

@@user-yc1sr4pf4rو القرآن حكى انو النجوم رجوم للشياطين؟! و القرآن سب و شتم و نعت بالزنيم (يعني ابن زنى او ابن ش ر م و ط ة) و القرآن عمل عمايل و خرب الدنيا و مخك المسطح مصدق كل شي بدون ما يفكر

[@yazanbrek6663]

كلام جميل يعطيك العافية ولكنك لم تاتي على ذكر ان نظرية التطور اصبحت حقيقى علمية بعد ان اكدها علم الوراثة وعلم الجيولوجية والبيولوجية واصبحت تتدرس في المدارس والجامعات