نظرية التطور ( أصل الأنواع )

[@aviliobrvnx134]

واما بخصوص كلام بآخر الفيديو عن نفسي اعتقد إنه من الواجب علينا إننا ننكر النظرية بالذات في تفسيرها للوجود البشري لكن هذا لا يعني اننا ما ندرسها لأن الدراسة فيها والبحث شي والإيمان فيها شي، والافضل انه الانسان يعرف اُسس النقد والمنطق والنظريات المعرفيّة بمختلف مناهجها قبل يدرس اشياء كذا ويعرف يفرق بين الظنّيّات واليقينيّات هذي ركيزة مهمة

[@mansourmohammed7830]

محتوى مثري ومميز، تذكرت كتاباً جميلاً يتطرق لهذا الموضوع وهو لعالم الانثروبولوجي الدكتور سعد الصويان بعنوان (ملحمة التطور البشري) ، وجدير بالذكر أنّ هذا الكتاب فائز بجائزة الشيخ زايد لعام ٢٠١٤ . أنصح بالاطلاع عليه والتأني فيه ففيه كم هائل من المعلومات وعدد صفحاته تقارب ألف صفحة .

[@ryuzaki4064]

التطور مقياس للعقل المنفتح والصادق. اشكر حيادك

[@abdulkhaleq2024]

أحسنت أستاذ طارق و النظرية الدارونية تشعبت لتشمل التطور الديني و الفكري و الثقافي

[@AB-NI]

التطور حقيقه نشاهدها ولاينكرها الا مؤدلج

[@adalrasheed]

باختصار نظرية التطور خرافة وليس عليها دليل، وانما هي مدعومه من الفكر الالحادي لانها النظرية الوحيدة التي تخرجهم من حقيقة وجود خالق للكون. للاسف ان تجد بعض المسلمين ممن صدق بهذه الخرافه بل ويحاول اثباتها من القران، علما بان القران اثبت خلق الله لازم بيديه وكان في الجنه ثم هبط الارض وهو كما خلقه الله. لمن اراد الاستزادة في موضوع نظرية التطور بشكل علمي ومنطقي فليرجع الى سلسة رحلة اليقين على اليوتيوب للدكتور أياد قنيبي

[@nou1655]

الله يجزاك كل خير

[@adamishak7167]

شكرا أستاذ، كل التقدير

[@عليصلاح-ح7ح]

استاذي الفاضل قناتك وقعت عليها بالصدفه وانصدمت بالكم والكيف الهائل من المعلومات والمعرفه لديك وانصدمت بقلة المتابعين ولكن القله اذا كانت من النخبه تكفيي عن الكثره وتعطي دافع معنوي ان يكون من يتابعك مثقف او مفكر اودكتور وانا لست احد منهم وشكرا

[@Snpts]

علي صلاح أهلا بك ياعلي .. سعيد بالتواصل معك وأتشرف بك 🌹

[@almotalle9]

مثلك تفاجئت من قلة المتابعين

[@رفاعةالطهطاويمامورجمرك]

فعلا محتوى جيد ومفيش سميعة

[@Ali-ph2zs]

فهمنا للقدر جعلنا نسيء فهمنا للواقع، وأرى ذلك في أقرار حقيقة القدر حتى لا يساء فهمك من قبل البعض، والإشارة لحقيقة تأثرنا بالبيئة وتأثير سلوكنا ونمطه علينا.

[@ahmedalhmdany7934]

قال الله تعالى. ان الله اسطفى آدم ونوح وإبراهيم وال عمران على العالمين.. ذريتا بعضهم من بعض.... والمقصود أن الله كان لديه خلق غير آدم فاسطفاه عليهم والا فعن ماذا اسطفاه؟

[@user-lp1cl2ky8v]

المقصود اصطفى آدم ونوح وإبراهيم عن العالمين أي فضّله عن العالمين ومنهم نحن

[@IlIBRAHIM]

اقترح في المرات القادمة اذا تحدثت عن امر سبق طرحه ويفضل الرجوع له لاستيعاب الموضوع الجديد ان تضع الرابط بالاسفل تحياتي

[@Snpts]

Ibrahim Saleh أهلا إبراهيم .. لم أفهم اقتراحك ، ليتك توضح لي أكثر فضلا منك 🌹

[@عبداللهالتميمي-ن1ق9ت]

لازلت أقولها قناتك يا استاذ طارق أحد كنـوز المعرفة والحمدلله الذي أرشدني أليها . وبالفعل النظرية تعرضت للكثير من الهجوم و تسطيح فكرتها وجعلها عدوة للمتعلم وأنها ستقوده الى ان يكون ملحداً . لازالت كلمات مدرس الابتدائي وهو يلعن دارون عالقه في ذاكرتي 😂

[@Snpts]

عبدالله التميمي أهلا بك ياصديقي ، والنظرية فيها كما تعلم الحق وفيها الباطل أو الضعيف ، وهي نظرية مهمة لايصح أن نتركها لأننا نرفض بعض ماجاء فيها ، وهي ليست قائمة لغرض ديني بل لغرض علمي بحت كما تفضلت به .. تحياتي لك ولمدرسك في الابتدائي 😉

[@moeinsaqer9524]

كيف تفصل نفسك عن الحقيقة ماهو الايمان بالنسبة لك هل هي مجرد جانب روحي ام حقيقة راسخة مؤمن بها

[@abd-allahabd-allah8158]

الظروف تحور تحورات داخل الفصيله لا تجعل الفيل عصفور ولا دليل حسي من الاحافير يدل علي تغير في الفصيله

[@abdulkhaleq2024]

فقال البعض أن الديانات اللاحقه نتيجة تطور لديانات سابقه فترى تطابق لأفكار و اختلاف لتفاصيل بين المسيحيه و اليهوديه و الاسلاميه

[@Snpts]

عبدالخالق العليوي أهلا بالغالي ، مشاركة مميزة واتفق معك ، والتطور مفهوم واسع وصحيح ، قد نختلف في فروعه لكن هذا لايلغي أهمية المفهوم وصحته.

[@aviliobrvnx134]

اما موضوع قوة الناس زمان وضعفهم ذحين ما اعتقد له دخل بالجينات اذا انا غيرت نمط حياتي راح ارجع مثلهم فما يصح الاستشهاد بهذا الكلام

[@مصطفىالمصطفى-ل2ز]

ممكن سؤال شخصي: كم كتاب تقرأ باليوم أو كم ساعة تقرأ؟

[@fhaidzaid4432]

نصيحة . حاول أن تقرأ بالكيف وليس بالكم . لا يهم مقدار ماتقرأ بقدر مقدار ماتفهم . لا تحاول أن تقرأ بالعدد كأن تقرأ كتابا كل يوم أو ثلاثة أيام ، بل إقرأ بشرط أن تفهم ، قد تقرأ عشرة كتب في شهر واحد ولا تستفيد مما قرأة بشئ . لأنك تقرأ الكتاب من الجلدة للجلدة دون أن تقف على ماتقرأ وتعيده لتقرأه مرة أخرى بتأني حتى تستوعب كل حيثياته . أبتعد عن القراءة من الجلدة للجلدة دون التوقف والتفكر فيما تقرأ فهذه هي القراءة السلبية التي لاتسمن ولا تغني من جوع . يجب أن تتعرف على القراءة الصحيحة وهي القراءة المتأنية . فإن كنت تريد الفائدة فأنصحك بالتعرف على القراءة الصحيحة والإبتعاد عن فخ القراءة السريعة والتي تعتمد على زيادة عدد الكتب المقروءة دون وعي وإدراك أنك لن تستفيد من هذه القراءة أي شئ يذكر . وصدق من قال لأن أقرأ كتاب واحد ثلاث مرات خير لي من قراءة ثلاثة كتب مرة واحدة . لو عاد بي الزمن للوراء لتوقفت عن قراءة الكتاب من الجلدة للجلدة دون أن أتوقف عند كل باب لأسأل نفسي مالذي أستوعبته مما قرأة . أنصحك بقراءة كتاب عن القراءة الصحيحة ، لأن تقرأ خلال سنة واحدة بالقراءة الصحيحة خير لك ألف مرة من قراءة خاطئة لأربعين سنة . والقراءة الخاطئة هي القراءة من الجلدة للجلدة دون فهم ووعي ودون أن تتوقف لتسترجع ماقرأته . وآسف على الإطالة فهذه النقطة قد تجعلك تخسر عشرين سنه من حياتك في قراءة لا طائل من ورائها

[@hatpad148]

ذهب أكثر محاضرتك في نفي الإلحاد عن نفسك ، وإثبات إيمانك بالنظرة والتفسير الديني ، وأنا أتفهم ذلك جيدا ، ولكن كان يكفيك التنويه بذلك في بداية المحاضرة بنصف دقيقة ، لأن هذه النظرية تثير حنق المؤمنين وغضبهم ، ويرفضون مجرد ذكرها ، وانت وغيرك ممن يذكرها سيكون محل تشكيك وهجوم حاد منهم ، فلا داعي للمهادنة والاسترضاء ، فقط أعرض النظرية كما هي واترك القارئ يتمعن ويستنتج ما يريد ، وما يتوافق مع تفكيره وقناعاته ، كنت أتمنى أن أعرف كثيرا عن النظرية ، ولكن استفدت شيئا قليلا عنها ، شكرا لك

[@user75gdfy]

د اياد قنيبي متخصص بهذا المجال

[@brahimbouimiri]

شكرا جميع العلماء العالم يؤكدون أن نضارية التطور حقيقة حتى عدنان ابراهيم يؤكد هذا

[@abu3abd639]

انت تصنف عدنان ابراهيم من العلماء؟ هزلت

[@abdullahahmad3470]

عدنان ابراهيم زنديق انتبه اخي من هذا الصهيوني الماسوني فهو عدو للحضارات الاسلاميه

[@ahmedalhmdany7934]

داروين لم ينكر الخالق لكن درس قوانين الخليقه. وهذا لا يجعله كما تفضلت في خانة الملحدين...

[@abdelaazizsahli3355]

كل نضريات يعني لخبطة اتريد ان تربط النظر بالعلم وتثبته ولم لاتقول ان التطور كذبة كنظرية وتناقشها سافر في اقطاب الارض لكن لن يسافر في الماضي انتم والله دارسين وما استطعتم انقاذ انفسكم من التبعية والالتصاق بالشكوك والظنون وانت مالك وهذا الداروين ماسكيبن في ذيله اما تخاف والطفرة هل يعني بلغتم منتهى العلم والفهم ام وقعتم في مستنقع الوهم لابد وان تامنوا بالنظرية اما تخجلون كثرة الدراسة وكثرة الزيغ والشدود شوف يا فاهم انت هكذا تسهل هبود اصحاب العقول والنفوس الهشة للوقوع في وحل ما جاءت به الداروينية من خراب لكني اتابعك وارى ان في فهمك ثغرة ريخها اشتم فيها انه مايضرك كفر الكافر ولا ان تمشي في طريقه اركهم واهجرهم واالتصق بملتك فيه مواضيع كثيرة بعيدة عن المتاهات والضلالات وانت تحصر انك وسطهم فانتبه

[@سحابةالمساء]

اخي العزيز طارق انت حالك حال الذين سبقوك يخافون التطرق الى الامور التي تتصادم فيه النظريه مع الدين وذالك سببه سطوة الدين في المجتمع السعودي انت تعرف كما نعرف نحن ان النظريه تنسف الاديان نسفا وخاصه الاسلام الدين اصبح بعد نظرية دارون مجرد قصص اطفال وانتم تعلمون ذالك جيدا ولكنكم تخافون الخوض فيه حفاضا على سلامتكم الشخصيه.شكرا لكم على اية حال

[@foofoo1418]

اي سطوة دين !!!! للعلم فقط الي ردو عل التطور اغلبهم ملاحدة ولا دينين من امثال دون كيش فليب جونسون جيري فودور مايكل بيهي ديفيد بيرلينسكي مايكل دنتون وليم ديمبسكي جوناثان ويلز وغيرهم الكثير وكلهم علماااااااء ولهم بحوثات علمية ونقدهم علمي يا سيدي للاسف اتعجب من رد كهذا جاهل بنقد بالاخرين فقط ليدافع عن نظرية والسخرية ممن ينتقد الداروينة وجعل الدين شماعة للاستهزاء

[@سحابةالمساء]

+رهف R عزيزتي رهف الدين منضومه اخلاقيه قائمه على ركيزه واحده هي المصداقيه فان صقطت هذه الركيزه صقطت الفكر الدينيه برمتها طبعا هذا الكلام للعقلاء حصرا على مدى 1400 والاسلام يخبرنا ان الله خلق ادم خلقا مباشرا من طين وماء وفي التراث الاسلامي لا تجد اثنان يختلفان على هذا المبدأ ثم جاء دارون وقلب الدنيا رأسأ على عقب وتبين بالدليل القاطع ان الانسان مجرد حيوان ذكي ينتمي الى القرده العليا ومرتبط جينيا مع ابناء عمومته القرده بنسبة 98% .كونكي لا تستطيعن الخروج من ثقافة القطيع فهذه ليست مشكلتي وان اردتي البقاء على قصة التفاحه التي اخرجتنا من الجنه فلكي الحريه الكامله ولاكنكي لن تستطيعي الوقوف بوحه العلم لأن العلم ييتبع الدليل الى حيث يقوده غير مبالي بخرافات الاديان

[@foofoo1418]

@@سحابةالمساء للاسف انتي التي لا تريدين ان تخرجي من القطيع واتحدى لو لديكي دليل علمي واحد !!! لان غيرك فشل الحمدالله اني متابعة هذا الموضوع جيدا لو انك باحثة جيدة اقرئي اذن للمعارضين واغلبهم ملحدين ولا دينين ! وكثير كان معتقد بالداروينة ولما تبين له انها خرافة تركها فورا لانه يبحث عن المصداقية التي تكلمتي بها واذا كنت انا اقف ضد العلم فما بال عللماء التطور ايضا وقفو ضد الداروينة ؟!!!!

[@hatpad148]

@@foofoo1418 كلام غير مقنع ، مجرد هجوم شخصي ، واستشهاد بعلماء غربيين عارضوا النظرية بدون إيراد مواطن المعارضة ، مثلا تقول سحابة صيف أن الجينات بين البشر والقرود العليا متطابقة بنسبة 98% فتردين ، أنك جاهلة وغبية وأن هناك علماء غربيين عارضوا الفكرة حسنا ، كيف ردوا وماذا قالوا ، وما أدلتهم على ذلك ؟ لا شيء ، مجرد هجوم على المحاور ، وامتداح للنفس ، بدون رد علمي مقنع طبعا انت لم تقولي لفظا أنها غبية ، ولكن سياق كلامك يؤدي إلى هذا الاستنتاج ، مع أني غير مقتنع تماما بوجهة نظرها ،

[@foofoo1418]

@@hatpad148 لا دخل للدين في ذلك الذين عارضو التطور هم ملاحدة ومن االمجتمع العلمي كل الكتب العلمية التي تعارض التطور تقول لا يوجد دليل مجرد اراء ؟؟ هذا دليل عل عدم اطلاعك عموما العالم الملقب ابو الوراثة الشهير مايكل دانتون يقول في كتابه (التطور نظرية في أزمة) {{لا يوجد اي اشكال انتقالية بين انواع الكائنات الحية}} هذه القاعدة تشمل كل انواع الممالك الحية بالاضافة الى ان اكتشاف انفجار كامبري بالاضافة الى ان التشابه الجيني بين الانسان والموز يصل الى 50بالمية فهل هذا يثبت ان الموز من سلفنا المشترك وبين الانسان والفأر تصل الى 99 بالمية فهل اصولنا فئران التشابه الجيني ليس دلالة .

[@safiyaassiri5630]

الدليل موجود وه المعرفه المسبقه لدي الملائكه بهمجيه الخلق الاول وحبهم سفك الدماء

[@aviliobrvnx134]

يا أخوي اقرا عن النظرية المعرفيّة واقرا بالذات عن قانون السببيّة عند الأشاعرة او بالتخصيص عند الغزالي او اذا انك من حقين الغرب اقرا عنها عند ديفيد هيوم وراح تفهم إنه مثل هذي الامور ما يصح نفسّر بها الكون هذي الامور ابلغ ما مقدر نسويه اننا نستخدمها فيما يفيدنا لكن ما يصح تفسير الاشياء بها

[@هناديزييد]

محمد

[@electrengin]

كلام فيه تدليس أين الطفرات العشوائية ؟؟ أين الخلية الاحادية العشوائية ؟! هل هذه فلسفة ؟؟ كلام تافه او فلسفة تافهة لا يوجد ترابط الافكار

[@جلمود-د4س]

اعطاك الرجل رؤوس اقلام ونبذة حول مقتضاها اذهب وابحث بنفسك.

[@electrengin]

@@جلمود-د4س و ما دخلك انت أبحث او اجب مثل الناس هذا نقاش علمي اما تجيب بالطرق العلمية او لا تدخل في مالا يعنيك

[@Anonymous-tp2kp]

الدين منبعة الجهل بإثبات العلم , من المفترض ان العالم تخطى موضوع الاديان وضمها للخرافات والاساطير

[@عليصلاح-ح7ح]

يتضح من كلامك انك متشتت دينيا فانت حر ولكن الدين الاسلامي هو الدين الوحيد اللذي يحث على العلم والعلم حق للجميع واغلب المتخصصين اللذين دراستهم اسلاميه تجدهم منفتحين وملمين في العلوم الاخرى وشكرا

[@mansour6629]

ما قولك هذا إلا كما قال الكفرة من قبل: إن هذا إلا أساطير الأولين! ولك أن تقول ما شئت فهي حياتك وإلى الله معادك، لكن فكر بجواب تقوله عند لقاء ربك غير قول "رب ارجعون"، والسلام!

[@عليصلاح-ح7ح]

@memo memo احسن من ردك ان عندك اما صعوبة في التعلم او اضطراب نفسي انا مسلم واقول ديني يحثني على العلم هل لو انا ماطبفت تعاليم ديني يكون التقصير من المصدر او مني انا الذي رفضت التعلم ثانيا متناقض انت تقول مافيه علماء مسلمين وبعدين تقول حتى العلماء المسلمين كفرناهم اخيرا كروية الارض اول من اثبتها علماء المسلمين نصيحن لك ايه التافه اذا كنت بهذه العقليه السطحيه لاتتحدث عن العلم وعن الحظاره ابحث عن موضوع تافه جدلي لكي تتسلى بالجدال فيه وتتوهم بانك اثبت صحة ماتوهمته ياتافه واسف من نفسي لاني نزلت ورددت عليك

[@هناديزييد]

محمد