เน็ตช้า เน็ตค้าง Wi-Fi ไม่แรง เลือกเร้าเตอร์ถูกประเภทในการใช้งานหรือยัง ?

Рет қаралды 30,822

Extreme IT

Күн бұрын

Пікірлер: 52

@tarintronkerdsaeng4325 Ай бұрын

ความรู้ใหม่มากๆเคยเห็นที่ออฟฟิตเหมือนกันแต่ไม่มีความรู้เลยเฉยๆ มาเจอคลิปนี้แหละตาสว่างเลย ขอบคุณมากๆครับ

@faifinx4904 Ай бұрын

ขอบคุณพี่นพที่มาให้ความรู้ ฟังเข้าใจง่าย ไม่ต้องนั่งงงอีกต่อไป

@vatcharapongyimphun8872 Ай бұрын

ชอบคอนเทนต์แบบนี้ครับ 😊👍🏻

@GeorGeeChinnaKung Ай бұрын

ส่วนตัว Mesh ข้อดีอย่างเดียว คือ ง่ายต่อ user ที่ไม่เป็นเรื่อง IT นั้นคือข้อดี อย่างเดียวที่ผมเห็นเลย นอกนั้นคือราคาที่เราจ่ายไป คือแพงมากๆ ยิ่งถ้าเราไม่ได้รุ่นหรือยี่ห้อมราดีมากๆ mesh ที ตัวที่เป็น Repeater นี้ Speed ทั้ง bandwidth หายไป ครึ่งได้ ไม่ได้ต่างจากเราใช้ตัว Repeater แบบโบราณที่เสียบเข้าปลั๊ก แล้ว ตั้ง Repeat เลย

@KokoroShashin Ай бұрын

Mesh แพงผ่านอากาศก็หายเยอะเหมือนกัน อย่าไปเชื่อโฆษณามาก เพราะที่เค้าบอกเราคือมันบ้านฝรั่งที่กำแพงไม้อัดกลวง แต่ไทยบ้านกำแพงอิฐมอญหนา การส่งสัญญาณไม่ได้ตามโฆษณาแน่นอน ถ้าสำหรับบ้านทั่วไป ไม่ต้อง mesh แพงก็ได้(อย่างน้อยขอ wifi6) แต่พยายามต่อ node ผ่าน LAN ให้ได้ แบบนี้ค่อนข้างจบ 90%+ แต่ถ้า node เยอะ เกิน 3 ลงแบบในคลิปดีกว่า ยิ่งใช้กล้องวงจรปิด PoE หรืออุปกรณ์รองรับ PoE เยอะด้วยยิ่งควรใช้

@WeenPrint Ай бұрын

เคยอ่านปัญหานี้โดย อ.ศุภเดช อยู่ครับ เขาแนะนำว่า จะทำ Mesh ให้ทำแบบลากสายไปครับถ้าสามารถลากสายได้ เพราะสัญญาณจะวิ่งตามสายและได้ความเร้วเต็มตามสายที่ลาก ถ้าทำสายดีดี หลายคนก้อาจจะบอกว่า ทำ mesh แล้วลากสายทำไม ได้ประโยชน์อะไร ก็ได้ประโยชน์ว่า จาก access point อันแรกไปอันที่ 2 ตัว client ยังเชื่อมและใช้ความสามารถส่วนนี้ของ mesh ได้ แต่สัญญาณวิ่งเต็มตาม lan ?ี่ลากไว้ ไม่หายไปในอากาศ

@นาวามนุมัติ Ай бұрын

ส่วนตัวใช้ Mesh Repeater เพราะลากสายไปบ้านอีกหลังกระรอกกัดสายขาดเข็ดกับการลากสายไปเลยมีท่าไหนที่ทำให้ส่งไปอีกบ้านโดยไม่ลากสายแล้ว Speed กับ bandwidth ไม่ลดไหมครับบ้านห่างราวๆ30เมตรได้

@GeorGeeChinnaKung Ай бұрын

@@นาวามนุมัติ ใช้ wifi ยิ่ง point to point แบบดั่งเดิมครับ ใช้เสา out door 2 อันตัว 1 รับ ตัว 1 ส่ง หันหน้าเข้าหากัน สบายๆ

@นาวามนุมัติ Ай бұрын

@@GeorGeeChinnaKung ขอบคุณครับเดี๋ยวลองไปศึกษาดู

@bigkung379 Ай бұрын

Mesh ยังได้เปรียบ ตรงที่ว่าการสลับตัวรับสัญญาน ให้อุปกรณ์ไปเกาะ AP อีกตัว อยู่ได้ดีกว่าไม่งั้นบางต่ำแหน่งจะเจอการสลับสัญญานไปมา ที่เรียกว่าปิงปองอะไรสักอย่างนี่ล่ะ เรียนมาลืมไปแล้ว ถ้าเราตั้งค่าเองกับอุปกรณ์แบบนี้แล้วมันฉลากดพอในการจะสลับสัญญานระหว่าง AP ได้แล้วแบบนั้นจะน่าสนใจ แต่ก็นั่นล่ะ Mesh มีดีอยู่แค่นั้นแต่ราคาแพงเหลือหลาย และใช้ตัวที่เป็นลูกข่ายไม่คุ้ม

@mnx1709 Ай бұрын

โชว์ปิงปองแน่ๆ😂

@piyanat.s3691 Ай бұрын

ช่วยแนะนำการเชื่อมต่อ router ของเราเองกับระบบ Fiber ของผู้ให้บริการหน่อยครับ 😅

@บรรพตหล่อทรงธรรม-ฟ4ท Ай бұрын

ตัวที่เป็น SFP + รองรับเสียบใช้งานได้หมด แต่อยู่ที่ทาง isp ส่วนมากไม่ทำให้ เพราะ ทางค่ายรีเข้าไปดูในระบบไม่ได้ ครับ ทางค่ายก็เลยให้ใช้ของทางค่าย ทำ Bridge เอา ครับ

@บรรพตหล่อทรงธรรม-ฟ4ท Ай бұрын

เสียบ Lan จากตัวของทางค่ายมาเข้าที่ช่อง Wan ของเราเตอร์ที่เราเอามาใช้งาน ง่ายๆ ครับ เดี๋ยวนี้เซ็ตค่าบน App ของเราเตอร์นั้นๆ ง่ายๆ แล้ว ครับ ตัว App จัดการแนะนำให้เราเลย

@yannapatchatchaiskul2739 Ай бұрын

ส่วนตัวผมใช้ mesh มองว่าจุดแข็งคืออย่างบ้านผมเพิ่ม mesh แค่ตัวเดียว ก็เพียงพอต่อการใช้งานแล้ว โดยรวมผมว่ามันถูกกว่ามาซื้ออุปกรณ์เอง เพราะเราท์เตอร์มันของค่ายเนต ตกรุ่นก็ให้เค้าเปลี่ยนให้ได้ mesh เราก็ยังใช้ต่อได้อยู่ดี โดยรวทแล้วผมคิดว่าถูกกว่าด้วย กับอีกอย่างคือถ้าบ้านเก่าไม่ได้เดินสายแลนไว้ มันก็ง่ายกว่ากันเยอะ 😂

@marcherano9167 Ай бұрын

ใช้ Mesh ค่ายเขียว อยู่คนละชั้นต่อตรงจากตัวรอง speed ได้แค่ 1/10 แก้ไงครับ

@Raphaelser Ай бұрын

เจ้าไหนลง openwrt ได้ เจ้านั้นผ่านครับ (ความเห็นกำปั้นทุบดิน)

@peachnat1902 Ай бұрын

รอพี่อธิบายเกี่ยวกับ mesh wifi ครับ

@BadDay1988 Ай бұрын

ใช้ Grand+mesh ได้ไหมครับ

@nightadmin283 Ай бұрын

บ้านผมก็ใช้ระบบนี้เลยแต่แค่จะเป็นเหตุผลที่ต่างกันหน่อย คือ ผมอยากให้เน็ตเวิร์คในบ้านมันเร็วขึ้น แล้ว switch 2.5Gbps มันดันถูกกว่ามากเมื่อเทียบกับเราเตอร์ที่มีทุกอย่างในตัว

@tacitknowledge1310 Ай бұрын

เสียงดีฟังเพลงเพราะ ภาพขนมันฟู่ๆ น้ำตกลื่นไหลไม่จึ๊กๆ ไหมครับ ตัวนี้😂

@jackcolo1601 Ай бұрын

Audio grade router. 😂

@captainamerica1151 Ай бұрын

มันมีเยอะจนมึน สงสัยผมโง่เองไม่ค่อยรู้เรื่องพวกนี้ 555+

@Nueah0 Ай бұрын

ผมอยากรู้ว่า ปิงจากเน็ตพี่ไปเมกากี่ms อยากรู้มานานเเล้ว

@champ1267 Ай бұрын

อยากให้ ap แต่ละจุดชื่อเดียวกัน ขี้เกียจมานั่งเปลี่ยน wifi

@kritsada-psru Ай бұрын

มันเกินจำเป็นกับ Userบ้านๆ ปกติองค์กรขนาดเล็กก็ใช้กันแบบนี้ ยกเว้นคนบ้านหลังโตๆ อย่าง นพดร นพดล

@bigkung379 Ай бұрын

User บ้านๆนั่นล่ะที่มาของเสียงบ่นว่นเนตกาก

@tetaykanatach7073 Ай бұрын

ถ้าเลือกดีๆ อรรถรสในการดูหนัง ฟังเพลง จะเพิ่มขึ้นด้วยนะครับ อิอิ

@kcygamer4700 Ай бұрын

พี่ช่วยรีวิว เราเตอร์ที่สามารถควบรวมความเร็วเน็ตทั้ง2ispได้หน่อยครับ

@golffy15 Ай бұрын

ถ้ารวมแบบหมายถึง 500+500=1000 ไม่มีนะครับ เวลาใช้งานมันทำได้แค่ทีละ 1 ขาเท่านั้น หรือถึงจะทำได้ 2 ขาพร้อมกันแต่การทำงานก็คือแบ่งไปทีละ 1 ขาในเวลาเดียวกันอยู่ดีครับ

@paine5744 Ай бұрын

0:26 4หัวในตำนาน

@teddyw.5715 Ай бұрын

ทำไมฟังดูดีจัง แต่เรามีสิทธิ์เลือกเราเตอร์หลักได้ด้วยหรือ ถ้าเป็นสมัยสายทองแดง (ADSL, ISDN) ทำได้แน่นอน แต่ถ้าเป็นสายไฟเบอร์ ISP เขาล็อคไว้เลย ว่าต้องใช้ของเขา และต้องเป็น S/N เลขนั้นเท่านั้น อย่างไรก็ดี สมัยแรก มีเฉพาะ AIS เท่านั้น ที่ให้ ONU แยกมา ทำให้เลือกเปลี่ยน router เองได้ แต่ยุคนี้ ทุก ISP เหมือนกันหมดแล้ว เลยไม่เข้าใจจุดประสงค์ของเนื้อหา เพราะเอามาประยุกต์ใช้จริงไม่ได้

@MaxWuttipong Ай бұрын

อ่านเมนต์นร้แล้วเหนื่ิอยแทนเจ้าของช่อง พี่ไม่มีความรู้พี่ก็ไปหามาก่อนครับ ทุกค่ายทำบริดโหมดได้หมด ถ้าเอาง่ายซื้อมาจิ้ม Lan ใช้เป็น AP ก็ได้ หลายหลายช่องทาง พี่แค่ไม่รู้ครับ ท้อ😂

@monkeewrenchT Ай бұрын

@@MaxWuttipong คอมเมนต์ต้นแสดงความเห็นในมุมของคนมีความรู้แล้วครับ Bridge mode ในปัจจุบันหากอ้างอิงเอกสารของ AIS คือลากตรง Fiber มาต่อเข้ากล่อง ONU ของผู้ให้บริการภายในบ้าน และ/หรือ ต่อเข้ากับ Router ของผู้ให้บริการ หลังจากนั้นเอาสาย LAN มาเสียบจาก Router ผู้ให้บริการเข้าที่ช่องของ Router ส่วนตัวของผู้ใช้งานเองเพื่อสร้าง Bridge mode/AP/Mesh ทีนี้ที่คอมเมนต์ถามเพราะว่าสิ่งที่ช่องนี้นำเสนอ หากจะให้ครอบคลุมต้อง Bypass ทั้ง ONU และ Router ของผู้ให้บริการเพื่อทำการต่อสาย Fiber เข้าตรงกับอุปกรณ์ Router ส่วนตัวโดยตรง ถึงจะสามารถ Configure คำสั่งต่างๆ ตามที่ผู้ใช้งานต้องการได้ โดยปัจจุบัน User ส่วนใหญ่ที่ใช้จำเป็นต้องมี ONU(โดยเฉพาะ) และ Router ของผู้ให้บริการอยู่ในระบบ Network เพื่อให้ง่ายต่อการ Troubleshoot ที่ทาง ISP Support คำถามที่เค้าถามคือ ปัจจุบัน ISP อนุญาตให้ Fiber ต่อโดยตรงเค้าอุปกรณ์ส่วนตัวของ User แล้วเหรอ นอกจากซื้อ Internet แบบที่ Corporate Internet ที่จะ Dedicate Fiber ให้แต่ละองค์กรใช้ส่วนตัวเท่านั้น ผิดถูกยังไงขออภัยครับ

@nightadmin283 Ай бұрын

คืองี้ครับ จริงอยู่เราอาจจะเลือกที่จะไม่ใช้ ONU ของ ISP ไม่ได้ เพราะมันล็อค แต่ไอ้ระบบที่เขาพูดถึงเนี่ย ที่มันมีสายไฟเบอร์ให้ใช้เนี่ยมันคือเน็ตเวิร์คภายในบ้านครับ ประมาณว่าเอาไว้ต่อกับ NAS วิ่งสัก 10Gbps ขึ้นไปอะครับ เพราะที่ความเร็วระดับนี้สายแลนมันเริ่มเอาไม่อยู่แล้ว กับอีกที่ที่เขาจะใช้ก็คือห้อง server ครับ อย่าบอกว่ามันไม่มีความหมายครับ เพราะมันแค่ "เกิน" กว่าความต้องการตามบ้านเรือนเฉยๆ

@monkeewrenchT Ай бұрын

@@nightadmin283 ถูกต้องเลยครับ แต่สิ่งที่ผมสงสัยเช่นกัน ผิดถูกขออภัยนะครับ คือเมื่อเราใช้แพคเกจ User ทั่วไป การต่อ Fiber > ONU จะเป็นการแปลง Fiber > Copper เพื่อเอามาใช้ในบ้านทีนี้ปกติสาย Ethernet มันจะ Cap BW ไว้ที่ 1Gbps สำหรับ User ที่ใช้ทั่วไป แต่สำหรับยุคปัจจุบันก็มี Ethernet ที่รองรับถึง 10Gbps ให้ได้ใช้กันแล้ว พอเรามาดูบริบทตามในคลิปเพื่อปรับใช้ แสดงว่าถ้า User ทั่วไป สนใจการวางระบบแบบนี้ ต่อให้ลากสาย Fiber ต่อ Mikrotik ทำ Bridge mode switch แต่สุดท้ายมันจะไปขวดที่ประสิทธิภาพ Ethernet ที่ต่อเข้า ONU ของ ISP อยู่ดี ไม่ได้ใช้ Feature เต็ม ๆ ของ Fiber ที่เราวางไว้ในระบบ Network ภายในบ้าน ทีนี้ที่ผมมองว่า Make sense และเป็นไปได้คือ ISP หลายเจ้าในไทยปัจจุบันมีการให้บริการ Corporate Internet คือการติดตั้ง Router ของ ISP และลาก Fiber มา Handoff ให้ลูกค้าโดยตรงเลย ถ้าเป็นภาพนี้ การใช้ Fiber ต่อพ่วง Network ภายในบ้านจะมีประโยชน์ขึ้นทันที เพราะได้ใช้ Feature ของ Fiber เต็มระบบ ไม่มี Ethernet มาขวดที่ขาต่อโดยตรงกับ ISP อีก ดังนั้นที่ต้นคอมเมนท์มาสอบถาม ผมเลยเห็นด้วยว่าอาจจะประยุกต์ใช้กับคนทั่วไปได้ยากเพราะ กว่า 90% ของผู้ใช้งานทั่วไป ซื้อ Internet แบบ User ธรรมดา ไม่ได้ซื้อแบบ Corporate ที่มี Fiber Handoff ให้เราไปใช้งานต่อได้โดยตรงครับ

@monkeewrenchT Ай бұрын

@@nightadmin283 ถูกต้องเลยครับ แต่สิ่งที่ผมยังสงสัยอยู่ผิดถูกขออภัยนะครับ คือการต่อ Fiber > ONU โดยส่วนใหญ่จะเป็นการแปลง Fiber > Ethernet 2.5G ทีนี้ต่อให้ User ทั่วไปเอา Fiber มา Implement ต่อในระบบ Network ส่วนตัวหรือห้อง Server ก็ตาม Traffic มันจะไปขวดที่สาย Ethernet ที่ต่อตรงเข้ากับ ONU ของ ISP อยู่ดี ทำให้ Feature ต่าง ๆ ที่ควรได้จาก Network ที่มี Fiber เต็มระบบใช้ได้ไม่เต็มประสิทธิภาพ ทีนี้ถ้าเรามามองในมุมของบริบทในคลิป ผมว่า Network มันจะ Optimized ก็ต่อเมื่อเราซื้อแพคเกจลักษณะแบบ Corporate Internet คือ ISP จะเอาอุปกรณ์ Router ตัวใหญ่มาติดตั้งให้ที่บ้านและจะมี Fiber มา handoff ให้เราโดยตรงเลย ถ้าแบบนี้เอา Router ที่มี SFP มารองรับจะ Make sense ทันที ผมเลยเห็นด้วยกับเจ้าของเมนท์ที่ว่า มีประโยชน์ในแง่มุมความรู้ แต่ในเชิงปฏิบัติ ไม่เหมาะที่จะทำตามเพราะ User ส่วนใหญ่ใช้แพคเกจปกติ ที่ไม่ได้มี Fiber มา Handoff ให้ การใช้แค่ Ethernet 2.5G ก็อาจจะเพียงพออยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องใช้ Router ที่มี SFP รองรับสำหรับ Fiber ก็ได้ครับ