Pán Bůh požehnej. Krásné dílo, za jehož znovuobnovením je mnoho skvělé lidské práce, úsilí a víry.
@lacajt52573 жыл бұрын
Ale hovno, Pájo. Nelži si do kapsy.
@tiktak35594 жыл бұрын
❤ Krása! Obdiv a potlesk zo Slovenska.
@pajcerajce83244 жыл бұрын
krása a obdiv .. hlavně klobouk dolů před lidma co to vytvořili a usadili .. veliký respekt
@jirisindelar67104 жыл бұрын
Úžasný příběh, děkujeme skvělým sochařům a všem lidem, kteří se o toto nádherné umělecké dílo zasloužili. Duchovní střed Evropy je zpět.
@pisuvamzbudoucnosti50294 жыл бұрын
děkuji.
@AvikCZ4 жыл бұрын
Pane Mareši, moc děkuji za průběžné zdokumentování stavby sloupu!
@tomasmacner4 жыл бұрын
Krásná řemeslná práce 😊 už se moc těším, až se něj podívám naživo 🙂
@antonmichalka61404 жыл бұрын
Je to krása. Veľmi sa tešíme aj na Slovensku. ❤
@tiborgardian21184 жыл бұрын
Držím palce Čechom! 👍 Len tak ďalej. Fakt ste super a nech celý svet vidí čo ste dokázali. 🔝
@lacajt52573 жыл бұрын
Kam chodíš na tyhle plky? Češi mají na ten sloup rozdílné názory a většinu vůbec nezajímá.
@lacajt52573 жыл бұрын
@@tiborgardian2118 Píšeš o Češích a já jsem Češka. Tak si teda ujasni, komu co píšeš a vzkazuješ. :D
@lacajt52573 жыл бұрын
@@tiborgardian2118 Mě to neirituje, mě to baví. Oslovuješ tu Čechy a pak se nestačíš divit, když ti nějací odpovídají? No prosim tě. :D Jestli to máš takhle hozený, příště bude lepší, když se k našim českým záležitostem nebudeš vyjadřovat a budeš radši hrát ovcím na fujaru u vás na Šariši.
@lacajt52573 жыл бұрын
@@tiborgardian2118 Tak inteligentní a rozumní jako ty rozhodně nejsme, spíš víc. Nauč se pravopis (slovenský).
@lacajt52573 жыл бұрын
@@tiborgardian2118 Já nejsem hlupák, já se s tebou nehádám. Já mám nad tvým hlupáctvím velice velký nadhled, neboj.
@ludekagreoheger50704 жыл бұрын
Paráda.Krásný kus práce,na kterou je radost se dívat. Klobouk dolů a velké poděkování všem,kdo se na tom podíleli. Je radost vidět,že je tu ještě dost lidí, kteří chtějí a umějí tvořit krásu s duchovním aspektem a s úctou k odkazu našich předků.
@martincamas6644 жыл бұрын
Krásne dielo, ojedinelé. Blahoželám a obdivujem.
@hrac-jc4yu4 жыл бұрын
Tak sa to po 100 rokoch predsa podarilo. Som fakt šťastný. A ako vidím v komentároch, gratulácii zo Slovenska je dosť, tiež sa teda pridávam. Je to radosť pre celú kresťanskú Európu a hádam i celý kresťanský svet.
@ladislavplachetka014 жыл бұрын
Krásné dílo, blahopřeji :)
@juliestranska7254 жыл бұрын
Krásné, děkuji a gratuluji
@jiridavid18064 жыл бұрын
VŽDY JSEM OBDIVOVAL MISTRY KAMENÍKY,A ŘÍKAL JSEM SI TO CO VIDÍME NA KOSTELECH ATD. UŽ DNES NENÍ NIKDO SCHOPEN ZOPAKOVAT,ALE VY JSTE DOKÁZALI NEMOŽNÉ A PŘEDALY ŠTAFETU DÁL.JSTE MISTŘI DĚKUJEME
@mylousjakes97024 жыл бұрын
Symboly jsou důležité. Zvlášť v dnešní době. Naši předci nedělali věci nadarmo. A my doufám také ne...
@AppleLoverCZ4 жыл бұрын
Mylous Jakes Víte vůbec co to připomíná?
@wassupMannn4 жыл бұрын
@@AppleLoverCZ Ubránění Prahy před Švédy, proč?
@nnovak22754 жыл бұрын
Máte naprostou pravdu. Naši předci nedělali věci nadarmo. A právě ne nadarmo tento sloup naši předci sejmuli. Sejmuli ho proto, že je to symbol potupy našeho národa a především rekatolizace. Znovupostavení sloupu vnímám jako výsměch lidem, kteří bojovali proti útlaku Čechů za Rakouska Uherska. Je to obrovská neúcta. Doufám, že se najde někdo, kdo ho opět sejme.
@tomasjansa91094 жыл бұрын
@@nnovak2275 V tom případě jste musel jásat po odstanění Koněva, coby komunistického útisku a politických procesů.....
@alferon_14 жыл бұрын
Krásne dielo, teším sa z toho. Pozdravujem z východného Slovenska. Sancta Maria - ora pro nobis.
@tomasjansa91094 жыл бұрын
Pax tibis :-)
@alferon_14 жыл бұрын
Et cum spiritu tuo ;)
@lacajt52573 жыл бұрын
Tobě taky přijde krásný každý brak, Bujňáku...
@afprojektcz4 жыл бұрын
Je to kus pěkné práce !
@vena66624 жыл бұрын
Skvělá práce, obdivuji tu trpělivost, úsilí a um kameníků. Myslíte, že se někdy doplní i sochy andělů? Děkuji i za dokumentování stavby.
@libordasek38364 жыл бұрын
Děkuji všem, co se o to přičinili!
@libordasek38364 жыл бұрын
Krásná práce!
@mizu524 жыл бұрын
pekná práca 👏
@iannickCZ4 жыл бұрын
Přeji ať jim tento mariánský sloup vydrží hodně dlouho na svém místě a bez nájezdu vandalů a sprejerů.
@vaclavsehnal22614 жыл бұрын
Velká gratulace..Dobrá věc se podařila na Den Matky Spásy
@lacajt52573 жыл бұрын
Na to mohou být - a taky jsou! - nejrůznější názory, jestli se podařila dobrá věc nebo špatná věc.
@jiri47044 жыл бұрын
Obdivuji všechny, kteří se podíleli na vytvoření a montáži nového Mariánského sloupu. Vřelé díky Vám všem. Sledování reportáží, které dokumentují jeho stavbu, mě přivedlo k myšlence, že by jistě mnoho lidí zajímalo, jak asi probíhala stavba původního Mariánského sloupu s použitím tehdejší techniky v porovnání se současným stavem. Kdyby se našel historik, který se specializuje na tuto problematiku a vytvořil počítačové animace těchto staveb, vznikl by jistě unikátní filmový dokument.
@jaroslavkarel95924 жыл бұрын
Byl jsem se tam odpoledne podívat naživo. Je to opravdu krásná stavba a je skvělé, že se tam vrátila. Jenom škoda, že zatím nejsou ty sochy okolo, je vidět, že tam něco chybí.
@jackbiliny24354 жыл бұрын
Doufám, že se tam někdy dodělají..
@TheOmega19924 жыл бұрын
Konečně po dlouhý době pozitivní věc,která se podařila.
@lacajt52573 жыл бұрын
Máš zvláštní měřítko pozitivity.
@TheOmega19923 жыл бұрын
@@lacajt5257 Tak přišlo mi to tak,beru to jako obnovenou kulturní památku. Nehledám v tom politiku.
@lacajt52573 жыл бұрын
@@TheOmega1992 Tak zrovna památkově je tato replika bezcenná. Hledat bys v ní měl náboženství. A já se ptám: opravdu považuješ náboženský útlak, netoleranci a represi, kterou ten sloup po roce 1648 podpořil, za něco fajného? Ano nebo ne?
@TheOmega19923 жыл бұрын
@@lacajt5257 Souhlasím s tebou že náboženská represe,fajn není. Ale přece nejde spojovat důvod výstavby sloupu s tím co se stalo v roce 1918,ne ? To už dávno nebylo o náboženství,jen o nenávisti k monarchii. Ve výsledku mohla padnout jiná památka.
@lacajt52573 жыл бұрын
@@TheOmega1992 To samozřejmě není vůbec pěkné, jak to pojali Franta Sauer a spol. v roce 1918. To bylo komplet špatně. Zakládá to ale důvod, aby vznikla tato ani ne kopie, ale jednoduše replika? (Památkově bezcenná)
@tomc.28084 жыл бұрын
NAPIS: "KDYZ ZEMI ZMITAL COVID A AGROFERT"
@Messius4 жыл бұрын
Jenom protivlastenec v tom může vidět něco jiného než vyjádření díky všem obráncům Prahy roku 1648. Děkujeme za navrácení.
@jazzcat20754 жыл бұрын
Počítá se i s těmi anděli na čtyři podstavce, nebo to zůstane bez nich?
@sarjammd4 жыл бұрын
andely😊
@CHONcorp4 жыл бұрын
A kdy bude slavnostni sveceni noveho sloupu a budete take s kamerou ?
@norbertjjjmskcanda20134 жыл бұрын
15.8. Nanebevzetí Panny Marie
@martinofrone6194 жыл бұрын
@@janceska1384 A vy si myslíte, že by bylo povoleno státními orgány něco takového nestabilního postavit? Ten sloup má odborný certifikát, že zvládne vítr 170 km za hodinu a takový v Praze nikdy nebyl....možná na Sněžce.
@CHONcorp4 жыл бұрын
A vi se kdo to bude svetit ?
@jirkabeda65804 жыл бұрын
@@CHONcorp kardinál Duka
@20Vydra4 жыл бұрын
Krásná práce. Fakt nechápu jak to dříve dělali bez těžké techniky.
@martinofrone6194 жыл бұрын
Drtivá většina zde vyslovuje obdiv pro vytvořené krásné umělecké dílo. Patřím mezi tyto lidi, neboť se skutečně jedná o mistrovské dílo. Jak si občas přehrávám i jiné příspěvky narazil jsem na jakousi paní Procházkovou, která jak se přiznala toto dílo neviděla a vidět nechce, ale již Mariánský sloup označila za paskvil a na jedné schůzi v minulosti v nějakém klubu důchodců se zabývala myšlenkou pokud zde tento sloup opět bude, jak ho zničit. Včera jsem zaregistroval její názory na tkz. Svobodném rádiu, kdy řešila problém, když již tu ten sloup je, jak společnost přinutit, "aby ho rozebrala". Když jsem si to vše vyslechl, tak jsem oprávněn se domnívat, že ta ženská buď zešílela nebo žije doslova pod vlivem Satana. Taková zloba, nenávist, žlučovitá hořkost, která z ní doslova kape se jen tak nevidí. To komunistka Semelová je jen slabý odvar. Vřele doporučuji vyhledat si jak starší tak současné příspěvky paní Procházkové a spol, které všechny myslím v roce 2013 nebo 2017 ujišťovala. "Já ten sloup tady prostě nechci" a dodnes se domnívá, že její názor, je názorem, který budou respektovat i zastupitelé Magistrátu. Prostě paní Procházková není tomu tak a nikdy nebude. Petice proti sloupu měla 1500 podpisů. Petice pro sloup měla 20 000 podpisů. Na internetu se pro sloup vyslovilo myslím 53% proti 34% zbytku to bylo jedno a demokraticky zvolení zastupitelé rozhodli se pro obnovu. Co je dnes váš hlas? Je to nula a vždy bude, dokud budete zjevně lhát, manipulovat s veřejným míněním a nadále budete nositelkou zloby a nenávisti. Náš profesor říkaval. Kecy nemaj cenu. Víš? Nevíš! Tak se posaď už ti to tu maluji. Až se naučíte dějiny, pak nebudete šířit kraviny a oblbovat stejně naivní a hloupé jako jste sama. Děsí mě lidé jako vy, kteří se zabývají myšlenkou jak ten sloup odstranit. Přestaňte si alibisticky namlouvat, že toto je prohraná bitva, nikoliv válka? Opravdu chcete stále bojovat proti sloupu? Opravdu chcete bojovat proti Marii, která se modlí? Všichni to vidí, že se modlí, jen vy tam vidíte zlo. Proč? Protože vy sama jste nositelkou a šiřitelkou zla. Copak kulturně myslící a vzdělaný člověk se bude zabývat odstraněním tak krásného díla?
@pavelkelly30084 жыл бұрын
Tak hlavně nedopusťme aby ho někdo zase poničil, nebo opět zničil úplně!!
@libordasek38364 жыл бұрын
Dobrý večer.Zase jsem nechytl přímý přenos 🙄
@tony_k12564 жыл бұрын
Pochopení pro stržení sloupu měl i prezident Masaryk „Když Pražané tu sochu odstranili, jsem rád, protože ta socha byla politickou potupou pro nás.“ A pak s větším odstupem z roku 1925: „Také se mi naskytla první charakteristická diplomatická zápletka: povalení mariánské sochy v Praze zavdalo Vatikánu podnět, aby na událost upozornil v Londýně. Nevím, v jaké formě se to stalo, neboť mi to nebylo notifikováno oficiálně. Neznal jsem podrobností, ale byl jsem si jist, že čin vznikl především z rozčilení politického, nikoliv náboženského, a tak jsem věc vyložil. Věděl jsem přece, jak odstranění této sochy často bylo požadováno, protože platila za pomník naší porážky na Bílé Hoře.“
@jaroslavkarel95924 жыл бұрын
Ano, to je pravda. Na druhé straně, podle sčítání lidu v roce 1921 se více jak 82% obyvater ČSR hlásilo k římskokatolcké víře. Opravdu si myslíte, že s tímto činem souhlasili? Já ne.
@martinofrone6194 жыл бұрын
On si vzdělanec a intelektuál Masaryk popletl rok 1620 a rok 1648. On který byl katolík tak velký, že v Hovorech s Čapkem říká, že byl v mládí tak kovaný katolík, že by i zabil každého, kdo by byl proti Církvi, ale následně pod vlivem své manželky "nakažen" Americkým druhem sektářství se od Církve vzdálil až se stal Ultrakvistou a odmítl Církev. Jeho víra je mi lhostejná je to soukromá věc každého člověka, ale to že následně si popletl rok 1620 a 1648 mě šokuje, stejně jako jeho cizoložný románek s vdanou Oldřiškou Sedlmayerovou, která jako vdaná poštovní úřednice podváděla svého manžela. Ještě štěstí, že se zachovala jejich vzájemná korespondence, která vypovídá o morální pokleslosti Masaryka, když cizoloží s vdanou ženou . Takže odkazy na tatíčka Masaryka mě nedojímají a spíše je to parketa odpůrců sloupu jako Procházková a další, kteří tak činí úmyslně, aby klamali nevzdělané nebo z nevědomosti.
@jirisindelar67104 жыл бұрын
Masaryk byl v tomhle radikál, stačí se jen podívat na jeho životopis, aby člověk pochopil proč takový postoj zaujmul.
@xsc10004 жыл бұрын
@@jaroslavkarel9592 A v roce 1620 bylo přes 90% farností ultrakvistických, což přiznává i sama katolická církev. Pak stačila jedna habsburská normalizace spojená s obrovskou rozkrádačkou, no a kdo víru nezměnil, byl vyhnán. To se pak těch skoro 100% katolíků (mimo tolerovaných Židů) vyrobilo snadno...
@xsc10004 жыл бұрын
@@martinofrone619 On si ho ale vůbec nepopletl, neznalost jemu přisoudíte těžko. Ta socha je svým provedením symbol katolického vítězství, ne vítězství obránců Prahy před Švédy, jak se to nyní "politicky korektně" popisuje. A katolíci se doteď v jádru nezměnili, instalovat toto v roce 400. výročí Bílé hory přesně ukazuje jejich povýšenost nad ostatními křesťanskými církvemi i nad nevěřícími.
@slavektichy85444 жыл бұрын
Ave Maria, gratia plena, Dominus tecum. Benedicta tu in mulieribus, et benedictus fructus ventris tui, Jesus. Sancta Maria, Mater Dei, ora pro nobis peccatoribus, nunc et in hora mortis nostrae. Amen.
@lacajt52573 жыл бұрын
Je to sloup postavený na počest náboženské nesvobody a totality. Je dobře, že máme nyní pluralitu. A že vaše katolická sekta je jednou z mnoha.
@slavektichy85443 жыл бұрын
@@lacajt5257 Jak že zní vaše čtené jméno?
@lacajt52573 жыл бұрын
@@slavektichy8544 Já jsem Lada! Mění to něco na něčem?
@nic16334 жыл бұрын
včera jsem zvoníl když byla Panna Maria položená na sloup
@jnjnjjnjnj4 жыл бұрын
Sloup dokonale na Staromák pasuje, dokresluje naši historii, zejména náboženskou, ale i uměleckou (např. zvýrazní uměleckého sousoší Husa, které je z moderní doby). Katolictví tak může být srozumitelnější širší veřejnosti (zápas dobra se zlem - potrefené husitské nebo ateistické husy nemusí kejhat, nepovažují-li se sami za to zlo; vertikála - nadpřirozená moc andělů i padlých andělů/démonů atd.). Staromák tak získává edukativní rovinu, lépe tak můžeme porozumět sami sobě. :-)
@lacajt52573 жыл бұрын
Hádám, že nemáš žádné kunsthistorické vzdělání.
@lukasmilcik58254 жыл бұрын
Ouu, diky pane za záchranu večera
@Jointmatic4 жыл бұрын
9:55 tak ta reportérka mě doslova probrala 😂 😂
@martinofrone6194 жыл бұрын
Jo ta je vážně super, také jsem na ni valil oči a uši. Kdo ji zaměstnává a platí? Hrůza.
@kuk4kuk4 жыл бұрын
Proč jsou u Panny Marie ta křídla? Pro mě trošku rušivý prvek...jinak samozřejmě nádhera.... :-)
@jirkabeda65804 жыл бұрын
Ta křídla patří drakovi, na kterém Panna Maria stojí. Bylo tomu tak i u původního sloupu
@jozefl93654 жыл бұрын
Úžasny ludia, klobuk dole . .
@miloshacajik3204 жыл бұрын
dal by sa kontakt na toho kamenara? porovnat niektore stavby s juznej ameriky a rima a grecka aky limit maju dnesne technologie?
@Willzon7774 жыл бұрын
3:57 :) relax pohodička :)
@petrkozlik53674 жыл бұрын
काली
@davidsuchanek79784 жыл бұрын
Ještě na každý roh sloupu umístit ty anděli vyplnit prostředek sloupu a je hotovo.Ale že je tam ty zbývající sochy nedali když tam dávali ten sloup a panenku Marii?Jak je to upevněno proti silnému větru a jak je to zabezpečeno proti bleskům?
@martinofrone6194 жыл бұрын
Ty andělé je další práce na 8 let. Otázkou je zda tam bude také kopie, nebo zda budou nahrazeni jinými. Možná to zůstane prázdné pro další generace. Sám nyní nevím.
@davidsuchanek79784 жыл бұрын
@@martinofrone619 Já myslel že kopie andělu už mají dávno hotoví.Že je tam dají a hotovo.A né že to bude 100 let prázdný.Jak to u nás bývá.Že se něco postaví provizorně dočasně a pak je to starožitnost.
@martinofrone6194 жыл бұрын
@@davidsuchanek7978 Ale já nevím jak to bude. Ale vím že pan Váňa říkal nedávno, že andělé je práce na dalších 8 let. Ale jak se bude pokračovat uvidíme.
@Federxon4 жыл бұрын
Jen škoda že je to napodobenina z Indického pískovce, navíc bez andělů. Radši bych viděl Radeckého na Malostranském Náměstí. Ten se dá udělat přesně podle originálu v Lapidáriu. A středu bývalého parkoviště něco chybí.
@martinofrone6194 жыл бұрын
Pokud vím, tak není třeba Radeckého dělat. Je v takovém stavu, že ho lze vrátit hned. Ale zde v Praze máme nepružné zastupitele. Nejsou schopni vrátit lesk Václavskému náměstí, natož dostavět radnici. Z indického pískovce je sloup proto, že složením se nejvíce podobá sloupu původnímu. Věřím, že andělé se tam také vrátí. Právě dnes jsem si všiml, že na každém místě, kde by měl být anděl, je již připravený kovový trn. Jen je mít, ale nemáme. Třeba se najde dárce zde nebo v cizině.
@dturtleneck4 жыл бұрын
Ohavná připomínka národního ponížení a náboženské nesnášenlivosti.
@kajdaned63274 жыл бұрын
🙏✨✝️🛐👏👏👏👌
@nekonformni4 жыл бұрын
krásná podívaná, díky za dokumentaci
@michaelavierikova44624 жыл бұрын
Virgo potens
@sarjammd4 жыл бұрын
Dekuji vam 🙏🏻🙏🏻🙏🏻🌹
@woodydzovan4 жыл бұрын
Oroduj zanás , svatá Boží rodičko .. Na Strahově je Panná Maria s Exilu ta by stálá taky za příběh..
@kevinzero85664 жыл бұрын
Dojat k slzam...
@Ateismus4 жыл бұрын
Je to velká krása. Teď ještě toho Stalina na Letnou a bude to dokonalé.
@alabajful4 жыл бұрын
Draconian agenda
@garfieldkocur29114 жыл бұрын
Podle mě jestli to opravdu zrestaurují do původní podoby, tak to bude krásná památka 😊👍
@mr.t31174 жыл бұрын
Před necelými 102 lety byl Mariánský sloup stržen z určitých důvodů, proč ho teď postavili? Co za pomníky ještě hodlají postavit zpět?
@martinofrone6194 жыл бұрын
Ne z určitých důvodů, ale dnes bychom mohli říci že se jednalo barbarsky, jako jedná Taliban když vyhazoval náložemi největší sochy Budhy na světě patřící do kulturního dědictví světa. Žádné důvody nebyly jen skupina barbarů ničila kulturní dědictví a kulturní památku našeho nejvýznamnějšího sochaře té doby Bendla. Nestačím se divit myšlenkovým pochodům některých. A co by se mělo ještě postavit? To je jasné. Dostavět radnici a vrátit Krocínovu kašnu.
@Ateismus4 жыл бұрын
@@martinofrone619 Barbarská byla především světová válka, do které obyvatelstvo Čech zatáhl habsburský stát pevně provázaný s katolickou církví. Pokud reakcí na toto zvěrstvo bylo jen svržení nějakého sloupu jako symbolu, byla to velice umírněná reakce. Také se nestačím divit vašim myšlenkovým pochodům, kdy utrpení, kterým procházeli lidé v první světové válce relativizujete jako „nějaké důvody či žádné důvody“. Počet obětí komunistického režimu je oproti obětem, které má v Čechách na svědomí habsburský stát, nepatrný zlomek.
@martinofrone6194 жыл бұрын
@@Ateismus Pokud jste to nepochopil, tak zde se ostatní vyjadřují k obnově Mariánského sloupu, neboť barbarská lůza ho zničila. Samozřejmě, že každá válka je hnus, loupeže, drancování a barbarství, to přeci nikdo nezpochybňuje. Pro vás platí si urovnat myšlenkové pochody. Takže ještě jednou pro vás. Sem občané přispívají k obsahu videa, nazvané Mariánský sloup: Velké finále. Capisci?
@tomasjansa91094 жыл бұрын
Velice se mě líbí konání jednotlivých Pražských částí. Jedna obnovila nádhernou památku coby symbol konce 30ti leté války. Ještě by to chtělo obnovit radnici, jen ne proboha do rádoby moderny, ale do původního stavu. Jen se divím že ti křiklouni co tady volají po stržení coby symbolu útisku stejně nevolali a nejásali, když se odstranil památník rudého Koněva...... Hold proruská propaganda je mocná a ruští trolové trolí ve dne v noci jak stachanovci na 120%
@xsc10004 жыл бұрын
Krásná manipulace. Na to jsi přišel svou vlastní hlavou, že ti, co jsou proti sloupu, nejásali při odstranění Koněva? Nepleť dohromady nesouvisející věci a nepodsouvej nesmysly.
@tomasjansa91094 жыл бұрын
@@xsc1000 Pokud jsi jásal při odstranění Koněva tak asi ne tady na netu......
@xsc10004 жыл бұрын
@@tomasjansa9109 A to je potřeba jásat na netu? Navíc to nic nemění na tom, že je nesmysl spojovat spor protestanti x katolíci s Koněvem.
@marekhlavac15364 жыл бұрын
Krásný pisoár
@nepritellidu4 жыл бұрын
A k čemu je to dobrý?
@tiborgardian21184 жыл бұрын
Národ ktorý nepozná svoju históriu, si nezaslúži budúcnosť! 🔮 K tomu je to dobrý a správný...?
@Wendulka3704 жыл бұрын
Je to modla.
@joudajoudis4 жыл бұрын
Akorát nasrat lidi a vybudit negativní emoce.
@xsc10004 жыл бұрын
@@tiborgardian2118 A jakou historii nám ten sloup připomíná? Katolickou normalizaci z let 1620-1781...
@martinofrone6194 жыл бұрын
@@xsc1000 Ale kdepak. Kecy nemaj cenu. Ten sloup je vázán nikoliv k roku 1620, ale k roku 1648. Ono stačí si jen doplnit vědomosti. Je to ostuda, pokud Češi neznají vlastní dějiny.
@21zkl854 жыл бұрын
Už je konec českého národa
@atilafarkas33674 жыл бұрын
Kdyby vše bylo tak čisté, tak by nebyla podávána trestná oznámení na porušení zákona č.20/1987 Sb. o státní památkové péči. Proti výstavbě bylo několik organizací, které celou kazu sledovalo od počátku. Nyní již možná máte veškerá povolení. Nebylo tomu ale od počátku, kdy byly dovezeny kameny na Staroměstské náměstí a byla zahájena stavba bez všech náležitých povolení. MČ Praha 1 byla upozorněna, že vydané územní rozhodnutí je vydáno k neexistující stavbě, Územní rozhodnutí uvádí, že záměr řeší obnovu barokní plastiky, nemovité kulturní památky zapsané v seznamu kulturních památek R.č. 38169/1-16. Výše uvedená kulturní památka správně vedená pod č. ÚSKP 38169/1-16 je Staroměstské náměstí. Mariánský sloup jako kulturní památka neexistuje. Pro zahájení činnosti na pozemku parc. č.1090 k.ú. Staré Město měla Společnost pro obnovu Mariánského sloupu neplatná stanoviska Pražské plynárenské a.s., Pražské vodovody a kanalizace a.s, Kolektory Praha a.s.. To vše při zahájení stavby. V případě dotčení zájmu ochrany archeologických památek a požadavku na provedení záchranného archeologického výzkumu je nutné tento výzkum zajistit předem v dostatečném předstihu před započetím veškerých zemních prací. Je-li stavebníkem právnická osoba nebo fyzická osoba, při jejímž podnikání vznikla nutnost záchranného archeologického výzkumu, hradí náklady záchranného archeologického výzkumu tento stavebník/investor; jinak hradí náklady organizace provádějící archeologický výzkum (viz § 22 odst. 2 zákona). Archeologické výzkumy provádí v České republice Archeologický ústav Akademie věd České republiky, v.v.i., Letenská 4, Praha 1, tel. 257014300, a jiné oprávněné organizace (§ 21 zákona). Volba archeologického pracoviště provádějícího archeologický výzkum závisí pouze na výběru a dohodě stavebníka/investora s konkrétním pracovištěm. Podmínky pro provedení výzkumu a harmonogram prací je ovšem nutno dojednat s prováděcí oprávněnou organizací (tj. vybraným archeologickým pracovištěm) v dostatečném předstihu. Neoznámení zahájení zemních prací a neumožnění provedení záchranného archeologického výzkumu je protizákonné. Za nedodržení zákonné oznamovací povinnosti hrozí uložení sankce a za zničení území s archeologickými nálezy nese stavebník/investor odpovědnost! Takto jednají věřící? Takto jedná svět, který nezná Boha. Takto jednají lidé s absencí svědomí.
@martinofrone6194 жыл бұрын
Pane Farkaš koukám, že zde házíte paragrafy a tváříte se jako hodně "informovaný" který zde pláče, neboť jeho boj proti obnově zničené kulturní památky nevyšel. Napíši to jasně a srozumitelně. Píšete, že byla podána nějaká trestní oznámení. A co nám tím chcete říci? Že když jste podal nebo vaše společenství odpůrců Mariánského sloupu trestní oznámení, že je to důvod již nerealizovat obnovu Mariánského sloupu? Spisovatelka Procházková stále podává na někoho trestní oznámení jako na Duku, předsedu vlády a dokonce na celou vládu. A jak to vždy skončilo? Měla jen trapnou ostudu. Takže si zapište, že podání trestního oznámení není a nemůže být důvodem v realizaci pokračovat. Máte v tom pěkný zmatek.
@j.metelka68934 жыл бұрын
:) zřejmě zastánce byrokracie, trochu se ve stavebnictví pohybuju a můžu Vám jen poradit ať hledáte dál. Ta první věc ohledně kulturní památky je řešena a pojmenována správně. Neplatná vyjádření plynařů apod, (předpokládám s neobnovenou platností) není věc kvůli, které by se nemohlo stavět, důležité je platné stavební povolení. To, že se dělá archeologický průzkum při výkopových pracech je sice pravda, ale tady šlo v zásadě jen o odstranění konstrukčních vrstev vozovky z moderní doby.
@chrudos70744 жыл бұрын
Jsem zvědavý, kdy se najde nějaký blb ,který ovlivní dav a zase půjde k zemí.☹️☹️
@sanchezzbwoy4 жыл бұрын
už aby to bylo..
@geko57364 жыл бұрын
@@sanchezzbwoy v cem je problem ?
@millllius4 жыл бұрын
Klaus ml. .......
@mtgne53514 жыл бұрын
... a nebo nějaký "uznávaný" umělec s kýblem růžové barvy, že? :)
@jirikapral49554 жыл бұрын
Zbourat a postavit památník T. G. Masaryka.
@martinofrone6194 жыл бұрын
Skutečně idiotský názor. A to jsem hodně slušný a noblesní.
@Krwekrw4 жыл бұрын
Smutný příběh, pár ukřičených fanatiků si vybrečelo napodobeninu památky... Snad se najde nový Franta Sauer...
@martinofrone6194 жыл бұрын
To je reakce primitiva, bořit kulturní památky to je v pracovní činnosti barbarů a tupců. Bohužel právě se zase jeden ozval jako nick Krwekrw
@Krwekrw4 жыл бұрын
@@martinofrone619 jaká kulturní památka prosím? Napodobenina? nebuďte směšný pane. :-)
@martinofrone6194 жыл бұрын
@@Krwekrw Samozřejmě, že dnešní den to není historická památka. Ale protože věřím, že je to dílo trvalé a že se již nenajde nekulturní barbar, který by to zničil a tak to budou vnímat budoucí generace jako kulturní památku. Já to vnímám již dnes. Je to prostě krásné umělecké dílo a rozhodně turisté z Ameriky, Asie atd. to dílo budou vnímat stejně hodnotově krásné jako kopie všech soch na Karlově mostě. Pokud zde opěvujete Frantu Sauera, za jeho barbarskou a idiotskou iniciativu, kde byl jen součást magorů bývalých Národních socialistů, pak asi nevíte jak svého činu později litoval, když umíral v Nemocnici pod Petřínem ošetřován sestrami z řádu Boromejek. Asi jste se nechal jen nachytat žlučovitou nenávistí jedné spisovatelky.
@ovcafr14 жыл бұрын
Pokud nedovedete něco takového vytvořit, tak nekřičte že se to má zničit. Už jen ta práce a um je dostatečná hodnota na to abychom na toto dílo pohlíželi jako na památku a je jedno že z roku 2020
@TheFonzor4 жыл бұрын
@@Krwekrw Takže třeba takový most v Mostaru už není kulturní památka, pouze napodobenina? Nebo Brandenburská brána? To je jen několik příkladů, na které jsem si vzpoměl. A "Frantů Sauerů" jsou v Česku plné hospody. Když dojde pívo, vydají se ničit.
@lacajt52573 жыл бұрын
Fascinuje mě, jak si všichni ti katolíci myslí, že se prvky jejich víry musí vztahovat úplně na všechny, i na ty, co v to nevěří. Ti lidé mají úplně stejné myšlení jako islamisté.
@atilafarkas33674 жыл бұрын
Hnus hnus hnus
@martinofrone6194 жыл бұрын
Pro člověka bez znalosti co je kulturní umění a bez etiky, citu pro krásu, je to asi hnus jak píšete a tomu rozumím. Pro nás ostatní jak čtu je to krása, ale nejen pro nás. Zkuste pane Farkaš až se opět do Prahy nahrnou cizinci z Ameriky, Asie a dalších zemí se jich zeptat zda to také považují za hnus. Odvážím se domnívat, že budete slušně řečeno za hlupáka. Všude v kulturním světě by byli na takovou krásu hrdi, vy ne a máte na to právo, neboť je to vaše vizitka a ne moje a nás kterých je většina. I nevěřící již říkají, že jim to nevadí a že to sem patří. Myslím, že váš odpor je spíše založen na fanatismu vašeho myšlení.