女性検事「姑息な主張」“性的暴行”めぐり元検事正が一転『無罪主張』【報道ステーション】(2024年12月11日)

[@haikai4468]

どこの組織も腐ってて嫌になるね。

[@skcdmt245]

関電工もシチズンも腐ってた

[@波風建夫]

完全に腐ってたら起訴されてない…

[@f_h笑神来たる]

あらぬ疑いや検察庁に対する組織的な批判？そりゃあ、批判されても仕方ないだろう。それを理由にするなら国民が言ってる事が間違いだから元検事正として同意があったと証言をかえる？驕り昂ぶりもいい加減にして欲しい。この弁護士も情け無いよ。意味不明な理由だ。今の司法に正義はない。保身だけだ。司法改革が必要だ。国籍条項を除いたのも問題だけどね。

[@kakaton55]

酔った女性を抑え込んで乱暴し、もう俺の女だとパワハラ、女性蔑視発言。 告発されたあと事実を認めたのに詫びたのは虚偽だったと法曹界に生きる人間とは思えない発言の数々。担当する弁護士は恥知らず。

[@tama2six]

正しい裁きが下りますように。

[@まま-z4k]

こういう方が検事正になれることが怖いわ 早く辞めてください

[@小路かぜ麿]

酔って抵抗出来ない部下を既婚者と知っての上での強姦みたいな事をして…。検事正だと笑わせるな。それと弁護士　金の為とは言え御苦労なこった。

[@とみとみ-c3o]

自分が働いていた職場や上司を訴えなければいけない情けなさ。計り知れない絶望感。

[@account-s3h]

聞いていてこちらまで苦しくなる。 有罪判決が下ることを祈っています。

[@komentotake3965]

裁判でコロコロ証言を変えるヤツほど信用できないものは無い

[@komentotake3965]

@はまなあかさ-s4n 結論として、被告の男を応援するお前みたいなのが一番信用できない笑笑

[@bruce_channel]

@@はまなあかさ-s4n なにいってんの？性的関係はあったんだよ。謝罪までしていてころっと態度変えてる男のほうが姑息で卑怯だろ。性犯罪ってここまで被害者が苦しみないといけなのか。お前は何もわかってない。何言ってんの。

[@tpjkasaha7673]

@@はまなあかさ-s4n それは違うと思うな。全額返金してる。 その返金した意味を理解してあげるべきだと思うけどな。 1番はその時に立ち上がるのがベストだと思うよ？それでも検事という立場や権力など一般人には計り知れないほど闇が深かったと思うよ。一般人ですら強姦や不同意でも泣き寝入りするしかない状態が多いのは理解してあげるべき。 男でたとえば痴漢されたって言われたらそれまでだからね。 結果的にこれで裁判になっても謎の無罪または有罪でも執行猶予付きになると思うよ。一般人じゃ考えられない判決内容が出るよ。 今は世間に晒されてるだろうけど、この被告人は何事もなかったかのように弁護士としてやってけるよ。 それにこの女性の訴え内容など現役検事が被告の元検事に情報を流したりもしてるし メディアでは報道されてない部分もあるとおもうけどね。

[@辰治望月]

検察官から弁護士なんか顧客がつかない テレビのコメンテーターがやっと

[@6nem3ktumi]

@@tpjkasaha7673それでも一度受け取った時点でダメ。返すなら借りてたとして利子つける必要あるし。 要は金に目が眩んだんだよ ただそれだけ

[@ひつじ-b6h]

女性検事、本当に本当に辛いだろうけど頑張ってほしい、ここで諦めたら相手の思うまま、戦い抜くしかない。

[@山津-s9u]

北川健太郎を刑務所に入れるまで頑張って下さい。 大変お辛いでしょうが信念を貫き通して下さい。

[@yukikaze1224]

@@ひつじ-b6h 個人的には草津の件もあるから、多少は慎重になった方がいいと思うぞ？

[@touchan-debu]

絶対に許せない。こんなのがまかり通っていいのか？

[@Laurel-2.5clubs]

大阪地検がとか言ってるけど、大阪地検の信用既に失墜してるで

[@user-suetsugu2]

フロッピーディスク改竄あたりからね

[@通りすがりの人-b1l]

そもそも検察がアウト

[@涌-b9w]

大阪も兵庫も大変な所ですね。

[@kkkkbbbb6302]

あべする勇者はもう日本にはいないのか

[@Nにょんた]

被害者が言っているように、加害者が同意があったと主張すれば 無罪になるなら日本からすべての性犯罪はなくなりますね。

[@kumoniukabu]

性犯罪は、訴える被害者が好機な目にさらされ、疑惑を持たれ、批判する人が一定数いるから2次被害が起こりやすくメンタルの強さがいるよね。勇気を出して訴えたと思うので頑張ってほしい。

[@じゃがポックル-b6r]

検察のTOPが性犯罪を犯したにも関わらず、権力を使い同意であったと事実をねじ曲げ被害者を苦しませていることを深く考えていただきたい

[@華蓮-t6j]

他にも被害者いないのか？と疑念を抱いてしまいます

[@sanmyakuaoi199]

人は良いことをするのも悪いことをするのも一度では終わらないと思います。過去にもあるように思います。玉木氏も。

[@カタユキ私用]

@@sanmyakuaoi199 なぜ玉木？この話と関係ないでしょう。それに、彼は性犯罪者ではない。

[@suzut3973]

いれば確定なんだけどな

[@つむぐ-b7v]

いずれにしても　行為があったってことは真実の一つ。 立てないほどの酩酊状態であったことも　真実の一つ。 検事正は　同意があった　としても、アルコールが入っている酩酊状態の既婚者である彼女を　送りもせず　しかも　官舎に連れて行った事自体が不誠実。 そこに欲望があったことも事実。 検察庁のトップが　検察庁を思うなら　理性をもつべきだった。 この検事正は　これが初めてではないのではと　思わずにはいられない。 権力　名誉が恐い。

[@yankee4roses]

女もやりたかったかもしれないよ。

[@kche1999]

女性被害者が 地検トップに（鉄壁の聖域の組織）訴訟を起こすこと自体 どれほど大変なことなのか！ また被告は 性被害者の告訴を 手慣れて熟知している専門家！ 二転三転する被告を徹底的に潰さなければ また起きる。

[@加藤まさ-p6p]

同意があった、自分勝手な思い込み、これで無罪なら日本は終わる

[@kkkkbbbb6302]

もう終わったし、 いつものこと

[@jin2833]

なんかどちらの主張も冷静に判断と言う意見がちらほらあるけど、 それこそ被疑者の狙い 相手は、もと検事正😊

[@エンジェル-z4q]

自分勝手な思い込みでも、そう思っていたなら故意がないから無罪。そういう法律(過失強制性交罪(現不同意性交罪)はない) ただ、様々な事情から、思い込んでいたという被告人の主張が本当に信用できるかを検討し、信用できないなら故意が認められる。それだけの話 故意がないのに有罪なんてしたら、それこそ日本は終わるよ

[@SirHumphryDavy1]

同意か不同意かの判断は流石に慎重にやらないとダメだと思うぞ 被害者の意見を優先した判決をすれば良いって話でもないから

[@パヤパヤ-q8m]

ならその日に警察に行けよ、お前も検察官だからそのくらいの事は理解出来てるだろ どう見ても気が変わって「あー、あれは不同意だったかな？」 って後から訴えただけにしか見えないだろ 一応裁判のプロだろ、こうなったらこう見られる、あーやったらあー見られる って手法も全て熟知してるのに なんで？って事ばかりやってる、イミフだよ

[@roaueno]

まず第一に、酔ってる人に対して性行為を行う事が間違っている。 仮に同意があったとしてもそれは正常な判断とはいえないから。 しかも被害者は既婚者。 加害者は恥を知れ

[@gulgul8865]

一旦認めて一転「無罪主張」とは。それは無理筋というもの。裁判官も、世間もだれも信用しないだろう。特に司法関係者であれば尚更だ。

[@yukikaze1224]

マジレスすると、司法関係者なら、なおさら信用できるか否かを吟味するね。 変わったから信用できないってことにはならない。

[@エンジェル-z4q]

​@@yukikaze1224本件がどうかはともかく、一般論としてはまさにそのとおり。そうしないと、逆に検察はこれまで以上に取調での自白を「一旦」取りにいくことになってしまう

[@yukikaze1224]

@@エンジェル-z4q 大阪がどうかは知らんけど、取調べで自白をとることに固執はしないんじゃないか？ 供述の矛盾を指摘して観念させるのもあるけど、態度を一変させて否認する奴は相当厄介だから、その時故意がありましたよねって言えるような事情がないかを聞き出して裏付け捜査するって流れになるんじゃないか？ とはいえ相手は元検事だから、そこらの手慣れた犯罪者よりも聞き出しは苦労するだろうな。

[@totosukesan]

どうか、この方が救われますように。この方の人生を壊した奴に正しく最も重い罰が下りますように。

[@user-tc9zw4bz7j]

だれがこんな男と同意して寝るねん💢

[@hidef-ek5xi]

一度認めたことを元検事正と弁護士が覆して無罪を主張し出したことに司法の腐敗を感じずにはいられない。

[@ロロロシメシロ]

それはとても危険な考えだよ。 なんでか分かる？

[@84572jttggtpawmj]

⁠@@ロロロシメシロ 関係ないけど、そもそも法律にも時代に合わないものや犯罪者にとって都合のいいものも有り変える必要があるものが沢山あるな。

[@ロロロシメシロ]

@@84572jttggtpawmj 関係ないことを言われても、何言いたいのか分からんわ🤣

[@84572jttggtpawmj]

@@ロロロシメシロ その辺を理解してなさそうなコメントだったからつい。 1000万の慰謝料を払っておいて、冤罪の可能性があるとでもいいたいんだろうけど。

[@gallo8931]

@@ロロロシメシロ いや、この加害者は罪を認めていたところに、新しい弁護士が来て勝てますよとか甘い言葉をかけて無罪を主張し始めたんだよ。つまり新たな弁護士もカネ目当てで近づき、加害者も淡い期待でその話に乗っかった結果です。 そこに正義などなくまさに名誉、プライド、地位が失墜した人に甘い言葉をかける加害者ビジネスがそこにあるだけですよ。

[@五条悟-00]

元検事性は人ではないのかもしれんね。 無罪主張は無理すぎやろ。

[@11423741]

相手の弁護士よく受任したね。 こんな奴が検事正だったとは。 長期の実刑を望みます。

[@zznn4708]

弁護士はそれが仕事。

[@masy8525]

被害者が苦しみ続ける性暴行には重罰を

[@3uspect]

証拠出してから言え😅😅😅😅

[@Couch-Tomato]

サヨクは女性の人権を尊重するのか、犯罪者の人権を尊重するのか、聞いてみたいね。リベラルという矛盾を突きつけたい。

[@hihgfsfsszd]

@@Couch-Tomato左翼とかリベラルとかラベリングするの良くないよ

[@Couch-Tomato]

@@hihgfsfsszd 政治と歴史勉強した方がいいよ

[@hihgfsfsszd]

@@Couch-Tomato 知ってるよ。実際のところ左翼も右翼もないのに政治家のプロレスごっこにあなた方は付き合ってるんでしょう

[@アシスタント-l9w]

犯罪者が犯罪者を断罪してたとは厚かましい

[@sarasora1952]

被害者の方は、言葉の選び方や表現力がずば抜けていて、とても聡明なんだろうな。 こういう人を職場で辱めるような事はダメだって。 しかも検察のトップ。 黙って耐えさせるか、訴えを起こしてきても潰せるなんて恐ろしいわ

[@岡崎好子-l9d]

心がとっても痛いです。

[@夜カフェ-i6h]

被害者の女性は安心して欲しい。 法的にどうであれ、この男はこれで一生生きづらい世間の目が向けられる人生となった。 あなたの取った行動は世間の正義の目が裁き続けますよ。

[@zznn4708]

そんなことはない。

[@judyabbott2619]

夜カフェさん　同じ考えです。

[@yukichi3087]

検察庁への風評が悪くなるからっていう方針転換の理由が、何それって感じ。

[@lowermtk7200]

法と裁判を熟知した人間が「うっかり認めてしまった」とは考えにくい。むしろ最初から一転させる計画だったと捉えるのが自然。その方が相手に与えるダメージが大きいし、相手が弱まれば勝てる可能性も高くなる。

[@harukakanata369-rw4vz]

酷いね… 許せない

[@UmaSan]

被害者は故意ではなくて、こらえきれず悔しくて泣いていてると思います 程度の差はあれ、性被害に遭ったことのある人でないと、この悔しさは分からない

[@とみとみ-c3o]

同感です。この悔しさ、嗚咽の涙。凄く分かる。日本の裁判って被害者を救う制度になってない。慰謝料も少ないし。この人が検事を辞めたら、どれだけの損害が生じるか分かってないのだろう。

[@とみとみ-c3o]

@@kawaiyusuke-p8u 最悪。どんな神経しているの？

[@とみとみ-c3o]

@@はまなあかさ-s4n 一千万を支払われて無理矢理示談で隠蔽の説得をされて、こんなのおかしいと思って６年後の時効までに提訴したとは思わないのか？寧ろ同意じゃないから６年前に示談隠蔽にするために1000万払った証拠だとは思わないのか？

[@judyabbott2619]

​@@とみとみ-c3o　その通り！

[@mskzutera3821]

強姦罪で逮捕だろ

[@hinatan00117]

普通の人じゃない。検事だぞ！！ 裁判のプロ、犯罪者を裁く職業 格闘家が喧嘩したら一般人よりは 裁きの目が重くになるのに 検事が犯罪を犯した場合は裁く目が 重くならないの？？？ 被害女性の方に光が差します様に…

[@金髪星人]

人を裁く仕事してても自分が裁かれるのは嫌なんだな。

[@ご飯-d5r]

実刑しかない。

[@babyfacepoint]

これで無罪になるなら事実に関係なく痴漢は無罪だらけになるな。

[@ユニコーンの種馬]

よーしやりに行こうか

[@フィニッシュ森本人]

@@babyfacepoint ただなんの証拠もなく有罪にしてしまうと伊東純也だらけになっちゃうよね。 なんか女が泣いてるから男が悪いんだろうって裁きは司法の正義ではないかな。 原告が同意がなかった証拠を提示する必要があると思う。

[@babyfacepoint]

@ コメントありがとうございます。 個人的には女性が泣いているからと言うのは関係なくて、被告がいきなり真逆の主張に切り替えたのが違和感しかないんです。

[@オーシャンフェニックス]

世の中には性犯罪をも「恋愛だ」とかいうくさった男がいるからな… 絶対に許しちゃいけないと思う

[@miyaokayosihiro1318]

多分これは元検事正が悪いと思う、ただもし翻意するなら弁護士ではなく自ら会見すべきだ。

[@nozomin99]

ま、無罪だろうという北川は終わりよ。 誰も真剣に相手にしないよ。

[@hihgfsfsszd]

組織になった途端腐敗する。三権分立なんてもんもない。みんなズブズブで弱者を追い詰める

[@とみとみ-c3o]

ズブズブですよ。そこに著名人や東大卒の高学歴まで参戦して被害者イジメをしている事例もありますからね。

[@kakekko2000]

杉田水脈も被害者を「女性はいくらでも嘘をつく」などと侮辱したくてスタンバイしてそう

[@tuann3280]

無罪主張と行っても、もう汚点につけられ、社会の信用を失いました。

[@gallo8931]

大阪地検の元トップがワンチャン無罪でいけるかもという意味不明な期待を抱くことにより、地検への信頼がダダ下がりですよ。そして一番苦しい思いをしているのが被害者です。こんな奴が地検のトップをしていたとは世も末ですよ

[@あいうえおさん-y1h]

民事事件の裁判やった事ありますけど、常識的に妥当な行動と法的に妥当な行動って一致しないことは往々にしてあります。 実際私も依頼した弁護士に「何気なくこの発言したかもしれないですが、裁判官は絶対不利になる判断しますよ」と言われた時は愕然としました。残念だけど、裁判官は法的な解釈を行う役職であって、悪を裁くお代官様ではありません。 この元検事正が被害者を傷つける真似をしたのか真相は分かりませんが、司法でなんらかの勝ち筋を見つけた可能性はありますね。

[@とみとみ-c3o]

@@あいうえおさん-y1h多分そうなんでしようね。私も裁判をした時に裁判官に言われました。裁判は被害者の味方ではないから被害者の納得がいく判決にはならない可能性があると。裁判上の答えが世の中の答えではない場合がありますよね。でもそれに甘んじていたら世の中は変わらない腐った状態のままになるから被害者は声を上げて良いのです。その結果、2023年の不同意猥褻罪の制定に繋がったのですから。この女性検事がした事を私は無駄とは思いません。結果がどうであれ支持します。最後まで諦めず頑張れと応援したいです。

[@とみとみ-c3o]

@ 子供や旦那さんまで巻き込むのに顔出し出来るか？裁判では顔を出しているのでは？嘘泣きという根拠は？

[@とみとみ-c3o]

@ テレビで顔出ししなかったら被害者ではないの？私は裁判は顔出しだったけどテレビなど公然には出た事はなかったよ。独身じゃあるまいし、周りへの配慮も考えたらダメなのか？

[@ちゃんぽん-c7b]

@りりりりり-t4m あんた名誉毀損で罰せられても知らんで。 書いてる中身が完全にアウトなやつなことわかってやってるの？

[@oakleysimon3739]

被害者の気持ちは良く分かりました。判決を待つ必要がありますが、日本の司法の存在意義を確認する上でも非常に重要な案件だと思います。

[@King-_-Masa]

これで無罪になったとしたらもう何も信用できない。

[@ながもと-k3t]

時効までごちそうする、と言ったのは時効がある罪だとわかっていたからでしょ

[@加糖優]

してしまったことを悔やんで償おうとかも無いんだ… 戦えば勝てる！って打ち合わせしたんかな〜 なんか、、あまりにもだね…。

[@青村響-y3s]

被告人が無罪主張に転じた理由、理解できた人いる？ 2回聞いたけどなんも分からんかった。

[@littlebabypopo6987]

できるだけ長引かせて相手にダメージを与えたいんじゃない？実際被害者も訴えなきゃ良かった辛いって言ってるし。上司に歯向かうとこうなるぞと。

[@ikatsu5670]

しょうもない芸能人の不倫ほじくる暇があるならこの加害者をほじくるくらいのメディアは出てこないんたろか…それこそジャーナリズムだと思うが。

[@孝荒木]

検事正がやることか？

[@人狼-q6c]

検事正から弁護士に転身したとしても、こんな人に法律相談は愚か、弁護依頼もしたくないですね。

[@博鈴木-f1q]

検事ともあろう人物が泥酔してるとは言え何処かに連れ込むって事自体おかしいのでは？何もしなくてもやった！と見られても仕方ない案件！情けない、

[@Ohmygotman]

「嘘もつき通せば真実｣にならぬように(-人-)

[@yuki6532]

これで裁判で無罪になるのだったら司法は終わり。私刑の時代が来るよ。

[@あたたち]

性犯罪の故意は無い、これが罷り通るならば、 殺人の故意が無くても殺してしまったヤツも【無罪】を主張出来てしまうやん。

[@user-lx4ju2zs3y]

その例は「殺人でなく傷害致死です」というものですね。 殺人と傷害致死では刑罰に差があるので殺人事件の弁護としては常套手段なのでは？

[@野生エルザ-u9w]

そもそも人間性に欠陥がある人物を検事にしちゃダメだって 検事の資格与える前に人間性に欠陥がある人物をはじくAIでも 開発してほしい

[@TK-sb1bi]

無理だろ😅 人間なんて環境によっていくらでも変わるんだから…

[@大谷康介-t2z]

あのさー もうそれが可能なら 検事も裁判官も弁護士も 全部、ＡＩでいいよね❓😂😂😂 人事が可能な時代なら 起訴も判決もＡＩが出来るよ

[@Oryzay]

AI同士で反論しだしたら一向に話が進まないと思う

[@大谷康介-t2z]

@Oryzay それ違う ＡＩ同士で、将棋やチェスで対戦して 必ず決着はついてるんだよね 考える時間が人間よりはるかに高速だから、起訴した当日に判決出るよ

[@sota6228]

無理だろう。まずAIは絶対ではない、というのが最近の認識 AIを作る側が有利に働くような思考、思想を植えつけておくことができるから

[@ネロゼロ]

検察として今まで多くの悪事を立件してきたんだろ、それで自分は無罪だと主張して、人間として本当に正義を求めてきたんじゃないことがハッキリわかるわ、こんな人間に人を立件する資格ないで

[@ニコ-y1y]

何をしても罪の意識がなかったら許されるのが大阪なのか？って誤解をさせる主張になってる

[@らぱ]

こんなのが検察のトップになれるんだからそりゃ冤罪認めないわな。

[@Sow-h2z]

北川健太郎元検事正、良くも悪くも検事正のクウォリティを世間に教えてくれた。取り敢えず弁護士資格はもう役にたたんだろう

[@ossan4722]

落ちる人間は藁をもすがる 元検事のトップでも同じなんだな

[@日吉友典]

頑張って。 被告も検察トップであったが故に組織全般に批判が及んだことでそれを払拭しようと考えたのだろう。 被害者も検察機構そのものの腐敗と対決すると覚悟したのだからここが正念場だと思う。

[@ぽんぽここたぬ]

こんなやつの弁護をしなければいけない弁護士も気の毒な話やな

[@山津-s9u]

気の毒じゃ無いよ、 お金にしてるんだよ。

[@隆哉の分際で]

悔しい気持ちが伝わってきました。証拠を突き付けてやりましょう

[@komentotake3965]

@りりりりり-t4m 君、あちこちで被害者女性に関し、作り泣き等の蔑視するコメ出しているが、見つかれば十分訴えられる内容ですよ。逆に被害者が君の娘や兄弟なら同じコメ出せるかな笑笑

[@ギヤクラ]

弁護士同士の戦いになる 真の正義より裁判官を 納得させることが大事になる

[@伊藤修久-g2l]

その裁判官が買収される時代というね。 日本終わってるとはこの事。

[@y.r.2742]

思っていたって勝手に判断したって事じゃないの？

[@トキトキ-f2h]

同意があったと思っただけで無罪になるわけないだろ。 女性が寝てた。嫌と言ったらもうアウト。嫌よ嫌よも好きな内みたいな能天気な考えでいるのかなこのじいさんは？

[@さじろさ]

同意有る無しに関わらず、コンプラを仕事にしてるそれも高位の人間が、そんな認識でいるのは残念。

[@戸﨑直弥]

そもそも司法に正義なんて無いからな。 正義は権力や利権でもみ消される。

[@ryujisato7466]

今後のためにも元検事正の加害者を厳しく罰するべき。秋霜烈日が泣く😭。

[@あーあー-s6v]

ヤクザも 警察も政府も みんな同じ

[@豊田純一]

頭の良いインスタ( ´ー｀)y-~~

[@山口soyokohama]

しっかりして日本検事、恥ずかしい!!😅

[@こむろけい-o8j]

司法に正義がないのは本人がいちばんわかってるだろが

[@とみとみ-c3o]

分かっているから戦う事を選んだんだよ。

[@ks-nb9ky]

検察庁はどうする？馬鹿で想像力の無い弁護士に屈するのか？それとも検察庁の看板の為に一人の女性を抹殺するのか？正義よりもプライドを優先するのか？司法とは？

[@COIL-j9e]

原告女性が要求して被告が1000万円払ってますよね。争うならまずそれは返した方がいいんじゃないでしょうか。一体何のお金なのそれ。

[@みこピコ]

こんな時に女性の地位向上を謳っている団体が出てこないのが不思議です。なんで？

[@tabiotachannel]

卑劣極まりない！ こんな男が検事だったとは。

[@ymkikaku1112]

酷い話ですね　検事正には極刑を！！

[@kadotac]

人が造った法律であーでもないこーでもないとやっている世界 外国人の不起訴が多くてそちらも恐怖だよ

[@miraKulu-o7h]

司法の正しい判決に期待。

[@ernstmach1583]

検察のコンプライアンスはどのようになっているのか？

[@marukawa99]

吐き気を催す事件ですね。 仮にですよ、仮に同意があったとしても女を泣かせている時点で日本男児なら一切の弁明をせず腹を切るべきです。

[@t.muramoto]

実刑の可能性が出てきたので慌てて否認に転じたらしいとかテレビで言ってた

[@アルク-c1k]

大阪地検って解体して無くすべきじゃね？

[@msayahirai1531]

北川は悪質で許せない

[@春山ゴン太]

絶対に許してはならない^_^北川氏を実刑判決して、終身刑にすべき^_^何故この様なことに裁判が長引くのか？被害者の気持ちを尊重すべき^_^

[@hituzi5207]

ほんとに姑息と思う。 一度認めてるなら無罪主張するなよ。 何かしらの非があったから認めたんだろ。

[@木元田鶴子]

とても可哀想にね、心の傷は一緒治らない、男として女々しです、歪んだ警察庁😅

[@ukelahinal2053]

一般人が捕まると犯人と決めつけたかのような報道展開するテレビ局は、検察官が捕まった時は推定無罪を尊重して一歩引いた落ち着いた報道するのね。

[@りょう-n8f8w]

権力の塊のトップを表に立って訴えることがどれだけ怖いか想像も出来ません。この判決でどうゆう国なのかを 改めて実感出来そうです。 認識が無ければよい国で 権力の乱用の国となっている認識を変えさせてください。

[@太郎てつ-c4c]

罪を免れたいだけ

[@mansoro716]

男性の言い分も聞きたい 状況がわからないから女性の言い分だけ聞くわけにはいかない

[@xyzabc9768]

男性の方は声を世間に晒したくないんだろう。

[@小池孝之-z3j]

同意があっても家族があったらそんなことしないんだよ。そんなやつの言うことに信頼性無し。

[@tm6jlao4gmd7]

本当にそれな

[@taka1514-t3b]

もし、これが無罪ななったら、裁判制度の崩壊だと思う。

[@スピッツTomoya.Ai09]

検事がみっともない！国民の恥を知れ！

[@瀬古井渋吉]

この元検事正の男は恥という言葉を知らないのか？

[@hset707]

取り調べを受けて、険悪な経緯や発言から事件性は明らかで、また、それを否定せず、謝りたいとまで言ったのだから覆らないですよ、今さら 取り調べ、自分の発言、相手の気持ちの破壊に他なりません 罪を重くする愚行です 性加害をする人は、原因として性加害を根本的に甘くみている

[@hiroyukisoeta9793]

本当に同情致します 何処もかしこも権力者って腐ってますね！