那些令人「過目不忘」的「公共藝術」｜EP.73 台灣，醜嗎？｜藝術很有事

#why_ugly #公共空間美學 #為什麼我們的公共空間長這樣 #設計
你是否曾有這樣的體驗：走在台灣的街道、景點，常會看到突兀的公共雕塑、違章建築、花花綠綠的電箱、招牌、格格不入的大型看板和標語布條……進而思索著---為什麼我們的公共空間這麼醜？
為了探究這個問題，公視《藝術很有事》節目邀請兩位年輕的設計師---魏嘉亨、胡靖元，擔任節目的主述者及採訪者，一路探索公共空間醜陋的原因、並尋找公共空間被改善的正面案例。
首先，兩位主述者專訪國立陽明交通大學建築研究所教授龔書章，請他談談美醜的定義、分析台灣之所以醜的幾個重要原因。龔書章在訪談中提到：「美是無價的，歷史是無價的，可是台灣人過於重視CP值，當人們只談價格、而不談價值的時候，進步的空間就很有限。」
主述者也採訪了一位年輕里長鄭小塔，了解一個里是如何運作公共空間最基礎的工程建設與美學。鄭小塔表示：「里長必須是地方建設的好窗口，至少讓工程的資訊得以流通，但，里民願意主動參與也很重要。」鄭里長也分享了該里某個橋樑改建工程如何影響美感的實際個案。
進而，兩位主述者介紹了三個頗為成功的公共空間改善案例，包括：新竹市政府如何把舊城區改造為民眾樂於親近的步行城市空間；一群關心兒童遊戲權的家長如何把公園中的兒童遊戲區重新設計得好玩、有美感、別具新意；基隆市政府如何把一個廢棄的警察宿舍蛻變為舒適、融合在地歷史文化的公共空間。
究竟，該如何落實公共空間的美感？節目中專訪實踐大學建築設計系主任王俊雄，他認為：「公共空間的美，就是讓『水』跟『綠』，重新回到我們的生活中。」基隆市政府都市發展處長徐燕興則認為：「公共空間的主人其實是人民，而不是政府或專業者，當我們開始練習做公共空間的主人，台灣這塊土地會變得非常不一樣，而且非常有特色。」
這一路的探索過程，都將完整呈現在《台灣，醜嗎？》。
｜歡迎追蹤我們的頻道｜
📍FB business. watch/?...
📍IG goo.gl/YVhJs9
📍KZbin reurl.cc/dxDvM
📍Telegram t.me/insidethearts
📍官網 insidethearts.pts.org.tw/
監製｜於蓓華
督導｜林瓊芬 黃慧娟
製作人｜徐蘊康
企編｜賀照縈
導演｜王瀚德
攝影｜王瀚德 陳錦亮 謝政峰 覃國昌
攝影助理｜周劭杰 陳凱權 楊文智 杜漢承 商愷哲 王明丹
燈光｜王燕杰
成音｜陳嘉宏
腳本｜賀照縈
剪輯｜王瀚德
執行製作｜徐麗雪 陳冠禎
片頭題字｜佳墨
片頭尾設計｜陳書正
片頭尾音樂｜王榆鈞
調光｜陳柏宇
後製｜黃琪涵
旁白｜高劭宜
音效｜羅怡娟
社群編輯 | 廖姿婷
圖片提供
86設計公寓
工二建築設計事務所
王芝安
王俊雄
胡靖元
魏嘉亨
感謝
工二建築設計事務所
台北市電影委員會 郭韋呈
台灣設計研究院
左腦創意執行長 程詩郁
基隆市政府
基隆市政府都發處 陳韋綸
新竹市政府
新竹市政府行政處副處長 許智堡
還我特色公園行動聯盟
林芳怡

[@pslee3248]

結果完工後的圖書館牆面出現大大的全聯藍色招牌覆蓋..🥲

[@archpluspodcast]

謝謝公視製作這麼讚的節目 深入淺出，知識量含量高

[@maggiewanga9891]

美學觀念需要從小培養。國家及政府必須要注重改善所有的公共環境， 因為這都代表著國家及國民生活水準。從教育做起吧～培養專業人材由專業人士改善而不是由政客和官員們決定。在國外建造房子必須經過檢定不可以自己亂蓋。而且如果有市外公共設施必須要打理否則會被罰款。希望台灣越來越好。

[@yyjkz]

覺得台灣的招牌或是街景雖然看起來雜亂無章，但是像教授講的一樣有生活的美感，我覺得因為每個人的美感都有所差異，美感比較是相對性的。 而且與地理位置，環境差異，歷史的發展，人們的想像都很有關連。當然就評論還有影片中所提到的電線桿，隨處可見的巨大雕物，被網子包圍的電箱，人行道空間的有限。 顯示台灣的確還有很多公共空間的設計改良的地方，影片中新竹地區從上往下可以看到整個街道的樣貌令人很感動，讓居民可以簡單參與的設計，與每一次改良的溝通都是很好的作法。 最後我想補充台灣街景的美感比較像是多元的包容，而多元代表包含著各種人事物，會看起來雜亂是很正常的，如果能用不同的角度看待也很不錯😆 補充： 圖書館上面的全聯…的確讓人瞬間無奈…

[@s4080112]

獲得許多啟發，期待下一集！

[@user-dj2kc1re1u]

自掃門前雪 莫管他人瓦上霜 ，台灣街道玩美詮釋。 推薦一系列書: 海市蜃樓 作者:LSD 姚瑞中 很少看到里長這麼年輕...給予鼓勵。(雖然我也住在士林區QAQ 雖然 圖書館完工 但....刊版( 要說台灣醜還是台灣美，其實很難界定， 招牌雜亂無章..但卻能拍出 賽博龐克的美感。 美感的培養，不只是里民，我覺得公部門也要...但 你主管 都50-40，要年輕就能握大權...有難度，但不是沒機會。 台灣 要開始 城市規劃給予高齡人口一個友善城市， 現在 出生率低，多數人口 約略落在 中間值，65歲以上14%，20-30年後比例如果拉高到 30%或40%， 而看看現在都市的街道 [友善]... 行人道 窄... 騎樓高高低低又違停、紅綠燈30秒速、多數老人還是居住於 老舊樓梯公寓、戶外友善廁所的設立.... 其實還有很多值得我們進步，希望各位 發現問題 讓大家去省思，不要浪費時間在毫無意義的手機上，再搭車或等待的途中放下手機，靜靜去觀察... 民粹主義 讓台灣停滯了多久呢?

[@ericius2435]

也許這樣的現象來自我們對於美術抽象與轉化的訓練不足，很多設計明顯都太具象了

[@user-sr4go3ct1i]

在最初2、30年前建設的公園裡，大部分的兒童遊具材料就是你們現在 "新設計改造" 的混凝土與木材，當然造型沒這麼好看，但主要功能大同小異。 只因為某些怪獸家長團體意見與無能政府官員拍板，就把全臺灣公園都換成一模一樣高貴的 "安全" 遊具，讓廠商賺了一輪後，然後現在又紛紛拆除改回原本的樣子。 中華民國政府真的是很有錢，又綠又能的永續發展。不知那些塑料遊具拆去哪呢？還好海龜鼻孔沒這麼大。

[@jiyingli6796]

Program leading us to the unknown corner of Taiwan and arts that ppl should have known! Thanks for making this! Great job!

[@hankyang4032]

好喜歡你們的節目，不曉得第四季已經上架這麼久了。之前不管多麼疲累，看到你們的節目，都有覺得被充電的感覺，非常舒服。第四季開播以來，我今天是第一次收看(昨天才知道)，我很認真品味你們每一集的節目，現在我要開始追了

[@insidethearts]

謝謝您喜歡!

[@user-mr7bn5ze2t]

新竹市立圖書館龍山分館的裡面很漂亮，但大樓外觀還是很醜 @@

[@catmeow5336]

好喜歡這個單元😀

[@CC-gb4wq]

招牌的大小也牽動著城市美學,企業主也要學習看懂含蓄的美感

[@diggyking417]

5:13起快速閃過的醜景也很適合放慢品味....😅

[@bukitmertajamer]

💪吧 持續努力 做到就基本是的簡單不亂不骯髒不舊

[@icaan6371]

帥氣

[@yentsuwei]

太set

[@bukitmertajamer]

😄 採訪功夫還不行

[@Ppapatrick]

很慶幸有人還會為了美的事努力，台灣醜的東西實在太多了

[@yuanzhang2737]

美学应该从小去培养，公共空间更多的是增强互动感，感觉这个地方和你有了关系，就会越来越喜欢

[@cameronyt2173]

有什麼樣的民眾素質和藝術涵養就有什麼樣的環境。從小看慣了醜 已經沒有分辨能力 甚至把醜當成親切 看到美也毫無感覺。 台灣人擅長花錢做出醜的東西。拿一個公園來說 一片像倫敦海德公園那樣簡單寬闊的綠地 台灣人是看不慣的 一定要一直做東做西把它鋪滿各種水泥加塑膠設施 材料愛用鋁條和壓克力板 熱鬧滿滿符合台灣人氣質 一天比一天醜。

[@baconlife9095]

其實我不太喜歡台灣人這樣說自己醜，台灣人應該先接受自己，喜歡自己原本的樣子，再去追求自己想成為的樣子！做自己！走出自己的風格，只有做獨一無二的自己，才是真正活出台灣人的靈魂，至於喜好美醜，不過是個人口味而已～

[@user-kx5jt3bo6y]

台灣騎樓乾脆全部廢除，畢竟有的商家佔用有的停汽機車，他認為這是自己房子一部分，政府法令也無法管到令全民滿意啊！但是人行道一定要嚴格做到暢通，這是外國觀光客最無法接受的大缺點為何一直不改善！

[@yangryan1349]

人造就是醜，尤其台灣人造的更是醜中之醜。非得人造，越能盡量與自然融合，盡量不影響環境，就能越美。

[@user-oc2qw2rd1h]

不一定吧?歐洲建築歷史悠久卻不會有老舊髒亂之感，可見設計良好的人造建築散發出的人文特色與自然並不違和，像中世紀的古堡雖然絲毫沒有自然氣息，卻能建構出美好的景象

[@bukitmertajamer]

台灣都愛去的日本是天人合一設計融合的最高境界

[@hugocheng6243]

台灣人的美感真是一言難盡，尤其是掌握資源的那些人，有錢蓋房子，沒錢吸收文化，台灣人的文科普遍很爛，文科跟藝術連結又非常深，普遍台灣人連對自己的歷史都不了解，稱台灣為文化沙漠一點也不為過

[@user-kx5jt3bo6y]

有日本可以參考啊！為何人家的招牌美感夠也不會像台灣大剌剌的一定要又大又突出馬路，只想做過路客生意嗎？為何歐洲城市不必大招牌生意一樣可以做？政府應該規定招牌設計製作商和店家如果違規超出法定規格全部受罰，相信一定沒有人敢違規！

[@user-kx5jt3bo6y]

這不是林智堅市長在任用心的政績嗎？市民就因為無法原諒論文糾紛放棄了這位優秀的市長？