那些年被驅逐出場的中職球員#1：打者篇

#中華職棒 #驅逐出場 #打者
加入頻道會員成為「史丹粉」
/ @stanleybaseball
※密切鎖定史丹利
【IG】 / stanley_sportslife
【FB】www.facebook.c...
【專欄】www.sportsv.ne...
※Podcast請搜尋：喵迷史丹利
【蘋果】podcasts.apple...
【Spotify】open.spotify.c...
【KKBOX】podcast.kkbox....

[@mymail5368]

超想看一個特別企劃！ 史丹利把這些「主審認為的好球」， 在這麼多年以後， 把這些影片拿回去給主審大人們， 精彩回顧一下， 順便問問他們，「真的是好球」嗎？！ 先許願了啦～🤪

[@ichiro_1118]

印象很深刻的是2018還19年的喵vs邦 陳連宏的頭槌主審 剛好那天在現場XD

[@tonyvictony]

對耶!還有頭槌主審

[@user-kv7qm3gm8d]

也太狂了 頭槌 🤣🤣🤣

[@user-gn5yo8fi1t]

因為阿鑼太高了xd

[@wu4653]

頭搥是比較抗奮的抗議

[@WW43393]

​@@user-gn5yo8fi1t 他說動手罰款比較多，自己肚子不大又不能頂，只好用頭垂

[@gilberttwang2139]

我是爪迷，我也覺得陳俊秀那球太誇張了 近成那樣可以判好球，打者真的是不知道要怎麼打

[@a82412]

那球的爭議是，陳俊秀沒挑釁，主審自己火起來

[@gilberttwang2139]

@@a82412 ，所以主審判的比打者重啊！

[@xiongwen7416]

江大裁判不知道在跩什麼 有夠爛

[@rockychen7690]

@@a82412 主審他見笑轉生氣啊

[@rockychen7690]

@@gilberttwang2139 那變形金達有被罰過嗎？

[@FW_Akashi]

這集有趣！，5個都是壞球阿

[@tonyvictony]

很高興大家喜歡~

[@guanmingchen3072]

周思齊那顆應該是好球

[@user-gn2iu7tk7j]

@@guanmingchen3072 因該是角度問題吧 因為鏡頭是偏右邊的

[@hamburger4281]

@@user-gn2iu7tk7j 看電子好球帶你就會發現那個是壞球而且非常明顯😂

[@Alan-oj3vg]

6:30 這個判好球真的是蠻誇張的...

[@BSSBHYY667]

站這麼裡面 閃都來不及 還要放大好球帶去破壞 太為難打者了

[@user-yw4sw7zd9s]

吳家維 江春緯 林金達 不外乎都這三個具很大爭議

[@a-winyu5376]

我覺得還有 尤大師

[@user-sanyun]

真的都是這三個… 都那麼資深了還這樣 真的是母湯…

[@user-js3pj9eh8o]

楊崇輝：你怎麼能忘了我！

[@bcsa8079]

@@user-js3pj9eh8o 你們這樣能安全下庄的沒幾個了ㄟ

[@guior1718]

還有紀華文、邱景彥、彭楚雲、羅鈞鴻 其實列可以的比較快，就蘇建文、王俊鴻、張展榮，其他都很慘

[@andyshane30617]

2:48感覺主審是有被捕手騙到，因為事後發現下不了台，再加上楊的肢體語言……最後決定先下手為強，正所謂解決不了問題就解決出問題的人 以上純屬個人腦補 如有雷同，未必是巧合……

[@a-winyu5376]

其實有好球帶爭議的 看來看去都是這兩三個主審 聯盟方 真的應該找出問題主審 重新審核這些裁判是不是 可以勝任主審的位子

[@ian3121]

之前看豹子腿方昶詠影片是說,主審都是輪流的,是由裁判長安排的,畢竟主審是整場最累的工作量最大的裁判

[@royalchen626]

@@ian3121 輪流的沒錯，但是每次出事的主審都剛好是那兩三個，聯盟是不是應該要朝這方面檢討呢？

[@bebear777]

變形金達不是浪得虛名低 其他 吳 江 楊也都差不多那個樣

[@user-yp3jq4oz4p]

根本不是好球帶爭議。 是球員根本爛爆。 喜歡這種主審玩死打者的行為，完全考驗打者對每一球的揮擊與選球能力。

[@user-yp3jq4oz4p]

@@ian3121 基本上，好球帶是主審決定。 主審要考驗投手控球能力、打者對球的揮擊能力，不行嗎？

[@user-fc5fg8vi2x]

只要是10年以上的球迷都知道 江先生 嗯…… 非常的專業呢 哈哈🤣🤣🤣

[@HansonHuang58]

這種的很好看🤣🤣希望可以出續集

[@user-lc1qp8ey8v]

朱鴻森的最後打席也很經典

[@user-gl7pi9qr7y]

姓林的跟楊的，常常都是壞球變好球，出局判安全也好幾次了，他們都有一個特色，都是眼睛小也都習慣了

[@user-hd9rc2if5l]

我還以為被大師兄撞的是金達呢 撞到都變形了.....

[@changc.c8545]

官威嚇嚇囉！ 你耐他何？

[@user-bu9ef6tq9o]

變形金達 不是說說的

[@guior1718]

聯盟官網好像沒有放裁判組名單，所以從棒球維基找了一下資料。 現在有一軍主審執法經驗的，比較能服人的就蘇建文(有時候外角海也很恐怖)、張展榮、王俊宏三位裁判。 除上述三位，好球帶都常常造成爭議，裁判當然有他為執法必須鞏固的權威，但在執法內容卻是難以讓人信服，內外角2~3顆時撿時不撿，已經不是海是海嘯了。 近年幾位較資深的，在有衝突的場次也通常不會缺席，讓比賽變得荒腔走板，甚至成為比賽主角，更別說其中還有幾位脾氣特別大的，在本影片也有上榜。 雖然說裁判人數不足、待遇不好不容易有進步動力是現實，但是大聲疾呼要改善後，判決反而變本加厲也是事實。很多單位沒辦法進步，常資深同仁很有關係，老鳥不願意改變，但因為資歷又是資淺同仁的參考目標，結果就是不會進步。 下表為有在一軍擔任過主審執法的裁判， 列出姓名/年資/主審執法場數，TML也有列出，供參考囉 蘇建文/ 1991~ /864 張展榮/ TML:1997~2002, CPBL: 2003~ /TML: 152, CPBL: 586 紀華文/ TML:1997~2002, CPBL: 2004~ /TML: 145, CPBL: 559 王俊宏/ TML:1998~2002, CPBL: 2003~ /TML: 97, CPBL: 568 江春緯/ 2000~ / 464 林金達/ 2000~ / 397 楊崇煇/ 2003~ / 116 尤志欽/ 2005~ / 158 吳家維/ 2008~ / 158 邱景彥/ 2010~ / 89 蔡豐澤/ 2012~ / 2 彭楚雲/ 2012~ / 23 羅鈞鴻/ 2014~ / 10

[@dustinsung8480]

紀華文也還可吧

[@guior1718]

紀的好球帶非常災難，多看幾場就會有感覺了，這也不是這兩年才開始的狀況了⋯⋯

[@Yanagita9]

主審把打者驅逐出場，最經典的肯定是朱佬啊，史丹利竟然漏掉這個play🤣

[@vath543]

7:28 這紀錄畫面有聲音 “這時候我們先不進廣告.先不進廣告...” XD

[@user-js3pj9eh8o]

變形金達不是跟你開玩笑的，我就變！

[@aaronchang7689]

不管是球員還是裁判 會有火氣代表都認真的看待這份工作 沒有假球也沒有得過且過的證明 送上最大的respect

[@user-os1zq8sv2n]

那你有想過那些誇張的主審好球帶跟亂驅逐出場 嚴重影響比賽 也有可能是故意要影響戰局吧？ 收買球員是買 收買裁判也是買喔

[@user-cv6nq8bl9k]

好樂觀的想法，好像也沒錯耶

[@user-ss8gy7sl6v]

看了豹子腿大哥去採訪裁判，其實裁判也不容易！

[@ezelifetus9155]

嘿啊，阿陳俊那球罰主審比罰球員還重很奇怪餒，現在就是看風向在裁罰的膩

[@as153251]

@@ezelifetus9155 重點是因為挑釁打者而不是制止吧 現在是看球隊在帶風向的逆?

[@user-kf5rt6zf6d]

主角都是那幾個主審ㄟ... 話說,開季打到現在, 是只有我越來越看不懂好球帶嗎??

[@Hoshikawa1073]

4:51 那個粉加那個軌跡好像魔球的特效😂

[@user-pb9ih2yl8i]

陳俊秀那球真的太誇張了==

[@user-xr8xl9xb6h]

變形金達名不虛傳

[@shialonglin6158]

有時候好球帶會被捕手的手套遮住.那為什麼好球壞球不能使用輔助判決

[@tpe4321]

因為沒有明確的標準，不像踩壘包可以透過重播判定誰先到，或是界內界外有一條明確的線。好壞球的話即使輔助判決還是要看裁判的自由心證，所以沒有太大意義，除非採用電子好球帶。

[@domo00544]

@@tpe4321 可是電子好球帶沒辦法看到縱深吧 大部分爭議也都是出在縱深

[@W_L.8964]

@@tpe4321 電子好球帶是有盲區的 因為他縱深無法顯示 別說中職了連大聯盟的轉播你仔細看也會發現 有些轉播畫面的模擬好球帶上看起來是壞球的主審也是拉弓 所以電子好球帶只能輔助但不能當作標準

[@victorypai1273]

可以做雙方衝突合集

[@user-dm9ie4xl4m]

這時候我們先不進廣告

[@W_L.8964]

要論打者被驅逐最有印象的還是朱老 沒辦法 太經典了

[@user-lt4pe2xn9j]

沒有人這樣子的啦(台語)

[@W_L.8964]

@@user-lt4pe2xn9j 笑死 有聲音

[@user-lt4pe2xn9j]

@@W_L.8964 kzbin.info/www/bejne/iZ26k2CrnpagbpI 2分00秒的收音

[@W_L.8964]

@@user-lt4pe2xn9j 我是說你的留言有聲音

[@user-lt4pe2xn9j]

@@W_L.8964 同時還衝撞主審

[@whatever0426]

想看典藏朱老，但跟好壞球無關就是了XD

[@user-mz7yt4so2m]

其實這就是棒球最讓人家爭議的地方，也是他很難被推廣開來的主要原因 棒球比賽主審的權利真的太大了，說誇張一點，甚至可以影響比賽的勝負，再加上好壞球的判決有太強的主觀意識在裡面， 所以他的公平性就很容易受到質疑，這也是為什麼有一段時間奧運把棒球在比賽項目除名的部分原因， 不過換個角度去思考，在棒球比賽比較盛行的國家裡面，主審的好球帶也是比賽的看點之一，呵呵

[@SYC-be2sk]

這不是棒球難被推廣的原因吧，真要比，籃球裁判才真的在左右勝負吧，棒球難推廣主要是比賽成本太高吧

[@hwaien2003]

棒球會被除名主要是因為比賽成本高，然後大部分歐洲亞洲國家沒有在打棒球或是沒有很熱衷，比較熱門大概就是美洲和東亞地區，再加上棒球推廣沒有像籃球那麼容易。 更何況棒球在一場九局比賽下來爭議可能就那幾次，籃球每節都會看到球員和裁判在吵犯規，籃球的裁判死角更多。

[@user-mz7yt4so2m]

@@hwaien2003 其實籃球這個運動也沒有你想像中的那麼受歡迎，至少我知道的就只有美國人自己玩得很開心， 我之所以會這麼解釋是因為，奧運是一個很重視比賽公平性的，他們不希望比賽的結果都掌握在裁判的手上，就拿跆拳道來舉例，要不是因為有電子襪的出現，跆拳道其實也要被奧運取消比賽項目， 而棒球又是一個很特殊的狀況，當投手把球投出的那一瞬間，基本上所有的權利都已經掌握在裁判手上了， 至於好壞球的灰色地帶太多了，完全就是依賴主審的習慣來決定，這本來就有失公平信， 像這類帶有主觀意識的判決，在體操或跳水的比賽項目裡面，通常都不會只有一個裁判，可是在棒球場上就是完全只依賴主審一個人， 而好球跟壞球的判決對比賽的影響又相當的大，偏偏規則裡面，是不能要求裁判去更改好壞球的判決，所以我才說，主審是可以影響比賽勝負的，這個在其他的球類比賽裡面是看不到的

[@exat775]

史丹利要不要做一集『那些年被驅逐出場的總欸』，我想看洪總跨欄，哈哈

[@user-zo5ex2ot7z]

希望有生之年可以看到電子好球帶，不用再看到這些變形好球帶

[@Luarfeles]

看了十幾年職棒，我事實上一直很懷疑一件事情， 就是會不會有主審，仗著自己有將球員和教練驅逐出場的權利，而濫用這個權利來進行很主觀性的判決，並且直接用恐嚇語氣來「對付」球員（如影片中陳俊秀碰到的），藉此來「宣示權威」？ 以前藍普洛夫就是很有爭議的主審，也很常和打者或教練大爭吵之類的。

[@peko8696]

以主審之視角判決為好球 這樣的確是主觀 但這也是主審的工作啊 不這樣主觀判球 難道要客觀？經過一顆好球 先經過投手 捕手 打者的意見 這樣夠客觀嗎 在後來 江春緯主審也有受到裁罰 但追根究底 好壞球的判決本來就是交給主審

[@user-oy5fv5yn3e]

要加油啦 2022還是一樣那幾個 變形金剛

[@Ming_1996]

常常覺得如果前一球判的太誇張之後都會補給投手😂😂

[@LaurenceLu28]

陳子豪：Damn it！

[@user-ud8wf9rx6i]

希望續集有朱老 太經典了 還有掐脖事件 畢竟史丹利都說大師兄衝撞主審了

[@user-ud8wf9rx6i]

@@stanleybaseball 看完了 迷失的基本上都有看 最遠一壘安打 唉 不勝唏噓啦

[@imgroot6894]

敲碗威總幹架

[@user-hj7fr8vb3h]

後來新聞的標題寫--陳俊秀：我以後退休也要當主審。🤣🤣🤣

[@kai_314]

這才是我要看的棒球😂😂😂

[@MrYou1478]

沒有手握七彩好球帶的中職主審 就沒有這集xd

[@KoRu0507]

陳俊秀那顆球太誇張

[@user-qb3rb6hh3r]

2014~2022的林金達完全沒進步QQ，希望聯盟能看清這點，不然又有更多受害者....

[@lingyure]

某個裁判是同個位置第一次好球第二次壞球第三次好球。

[@jasonlee0168]

kzbin.info/www/bejne/ZqHUp4V4frSCq5I 不知道還有沒有人記得泰山2010年這個case，這場被驅逐出場的還有洋砲古茲曼、徐總，一場比賽總共3人被趕出去，算是蠻經典的一場比賽

[@user-yw9xl9ke7r]

還有楊崇輝，特別是在與樂天桃猿比賽。

[@Nox2b666]

甩那個安全帽喔 甩帽出擊周思齊XD

[@enwei7003]

我秀那球 只能說達轟會接😂

[@user-bs7zv4mh6e]

不是江春緯，就是林金達 要緊無⋯⋯

[@user-sx5yx1et5i]

說真的，台灣裁判的素質與素養，一直以來進步的幅度，幾乎是沒有，如果沒有跟我說這是職棒的比賽，我還真的會以為他們是，外面社會聯盟裁判

[@user-od7ds8em7x]

最後幾場分享，主審看起來好像都是同一人！！

[@user-mj8wl8zb5y]

7:26這樣講話難怪會被大師兄撞 情有可原

[@lihy9961]

之後可以做隨隊人員特輯

[@kane83517]

咦沒有典藏 朱佬喔

[@anb2154]

有了這些演員讓中職更精彩些

[@nccu0911]

打者不少，教練的也是很精彩 Such as 碼錶

[@user-bt5ih1hp4l]

陳俊秀那顆真的有扯

[@user-bc3hw1bj6l]

kzbin.info/www/bejne/oJKUpJ6OnL5mmdE 相比之下，大師兄那次沒被趕出場真的很幸運

[@fsteven4912]

主審玻璃心嗎？ 陳子豪朝兄弟休息區罵了一聲，也沒其他手勢挑釁或對著誰罵這樣也被判

[@user-sb6rq3wm6y]

重點應該是髒話

[@user-bc3hw1bj6l]

變形金達太玻璃心了，陳子豪又沒氣到丟球棒、球盔、手套，也沒嗆主審，就只是轉身駡FUCK Q，像他這種情況，別的主審頂多看他一眼就沒再理會，這樣就趕出去真的很無言

[@wilsontsai5219]

我認為重點是多講了那個「You」，如果子豪只說了「Fxxk」應該不至於被驅逐吧！

[@user-dj6tt5mc4s]

我也覺得內，球員不能對自己打不好有情緒嗎？ 怎麼知道是罵他。

[@shuhan4184]

@@user-dj6tt5mc4s 因為變形金達玻璃心破碎了XD?

[@blackman9456]

03/23 富邦 VS 中信 三局下，詹子賢遭邦威低角度球三振，林威助總教練上場抗議 一樣丟頭盔 但沒出去xd

[@user-gh5ty8yq7h]

如果有投手對打者可以放2020老虎爆氣那個那個

[@user-mw3dr9ht2t]

漿椿偉這種還不換掉我真的懷疑聯盟包庇

[@DRAGON12107]

6:47 更清楚都移手套來拿好球

[@cephas5908]

會趕人的都固定那幾位主審捏~~

[@Tsung0709]

拜託，很多時候都是裁判自己心虛認為球員在罵他！然後就驅逐出場，個人覺得還蠻濫用公權力的

[@ihfdiysojfihoisijciho]

吳家維好球帶惹怒雙方總教練

[@user-sz9ux4qk5j]

我們先不進廣告~~~

[@HuiYu54088]

我想看有哪些裁判應判決有問題 而遭到聯盟懲處的影片內容

[@LpLpbig]

其實列出正常的裁判比較簡單

[@linyao5330]

變形金達mix大海春偉

[@user-dc6gr5ig8u]

安全帽差點沒笑死😅

[@user-tb8td4kq9o]

那幾年都馬是方夢裁判了，方方的球員還可以有那麼多次被驅逐出場？！

[@user-vi4fw8gf9t]

轉運手😊

[@yicheng7901]

🐑🐛輝也下去過二軍球員被禁賽XD

[@shengyu3463]

8:27 我怎麼看像是好球 還是是偏低

[@user-qv3fq4tx8c]

哈哈！摔安全帽…

[@user-df9wr3ql8t]

好球沒錯啊

[@idingdang1010]

說真的 多半都是好球帶不固定 被搞到不知道怎麼打、投才會生氣啦 要不然除了陽大哥，我還真不知道誰能在第一局就被趕

[@user-dp9hw6ts5c]

字幕都檔住話面了

[@user-dv9td6jq2y]

原來某人炸雞排很多年了

[@minyuwu3794]

請問可以做江春緯特輯嗎? 怎麼好像每次都有他 這個裁判是不是爭議很多，比較少關注國內職棒所以想問一下大家

[@earthmanwang]

+1 想看

[@user-pb5hi4ro1k]

第三球的記分板寫lamigo但陳金鋒衣服穿lanew?

[@user-pb5hi4ro1k]

主題日?

[@user-qo1zs5fg9f]

我一直認為這麼多年了被驅逐出場之後結果回頭來看都是主審自己也有問題的也很多....結果都只對球員有懲處，裁判判成這樣都沒有問題都不用有責任喔? 雖然人不是機器不會犯錯但有任何一個主審有自己反省過嗎? 我個人相信不太可能有，畢竟都會驅逐球員出場了他們只會覺得自己的權力當下是最大的，也正是因為這樣一直都有這些問題的產生，呵呵

[@user-oi9ok7jb7i]

很多都是主審自我意識太強，以為自己是主角，以為主審最大，跟球員對著幹，讓比賽變難看

[@ichiroyaca2576]

裁判把打者趕出去，怎麼能不提典藏呢XDD

[@user-fu8nw8sy8o]

中職裁判好幾個變形好球帶的就是拖累中職進步的鳥裁判

[@user-yn9uf7or8l]

下次是換投手嗎

[@user-dq3jl4pb4m]

感覺主審都很喜歡在球員背後做動作？🤣🤣🤣

[@casperh7008]

為何不引用電腦自動判決,減少爭議,因為主審判決有時真的很離譜

[@ChenHuanChia999]

好想念洪一中哦！

[@lity7933]

如果用頭盔砸裁判會怎樣

[@wangethan521]

裁判也要有評比，不適任的也要離開或再教育，不然他們都拿著雞毛當令箭，亂判不服就判出場，很多判決一看都有問題,裁判要再加油.....（好的裁判也是不少啦）

[@user-ws5jw5uq4v]

如果被驅逐出場，堅持不出去呢

[@gjrxoxox]

有報復性觸身球嗎?

[@user-hsuan0210]

典藏

[@user-bb1pc5ef1p]

中職最大的弊病就是每個裁判的好球帶不同

[@ronnie_kc_chen]

應該是裁判每局的好球帶都不同

[@3dyt319]

其實每個不同算正常，但每個打席都在變😑

[@user-et9ww3nn8t]

江春偉跟林金達是不是各兩次阿

[@wn6507]

我想小小的問一下 為什麼針對好壞球的疑問 不能用電腦輔助判決？ （沒有很常看棒球所以不清楚） 有人可以幫我解惑嗎😂

[@tananadishow]

打者被驅逐最經典的當然是朱佬 只是那個case不是好壞球

[@tonyvictony]

他經典到可以獨立一集~ 詳情請期待明天的影片~

[@grasswu2658]

看完還是那三個字 『主審加油』

[@user-ct1nm9xz5w]

說真的發跟發Q差很多欸，很多人都避重就輕

[@user-ik2iy8eq5k]

未看先猜林智勝撞春緯