【安芸高田市民アンケート】石丸伸二が正しかった... 改めて市民の声を集めた結果、真実の声が続々と明らかに【安芸高田市/石丸市長/市議会】

[@ハムノ]

熊高さんの10人案良いと思いました。 別に誰に偏るわけでもなく、人口に対して議員が多すぎるのは、安芸高田市だけじゃなく国会も同じで、高級取りが多過ぎて税金が減り続けるのは目に見えてわかる。

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

私は最低12人くらいかな🤔？って思いました。安芸高田市って6つの町村が合併した様な事書いてあったので、単純計算ひと地区2人でって感じですけどね 人口だけじゃなくて、面積(地区の数)等も考慮して考えられた方がと思いますけど、熊高さんはどのような考えでそういう案を出されてるのでしょうかね？

[@カメノアユミ-q3d]

@@reia-kmr-yy9bl4li4q 三つの町村で人数を掛け算するなら、合併した意味が無くなります ３✖️６＝18でしたね そこはもう　外しましょう 色々が無駄にならない様、削減出来るところが有るだろうと言うメリットを期待して 将来を考え合併したのでは無いですか？ 今もなお、居眠りは存在していますしね

[@ずんこママ]

​@@reia-kmr-yy9bl4li4q10名。まともな議員がいれば、10名でも問題ない‼️

[@孝明佐々木]

@@reia-kmr-yy9bl4li4q地区、地区で議員を出そうとする行為こそが議会の運営を妨げる要因に、どんなアホでも地区から出れば応援し無ければ村八分にされる、其れが今まさに安芸高田市の実情でしょう一度美味い汁を吸えばしがみついても立場を守る悪しき例でしょう。此れが田舎の政治、悪い奴程固まりやすい、悪くなっても良く成ることなど有り得ない、自らの手で情報を得ようとしない知ろうとしない人の嘘の事でも信じて仕舞う、笑うしかないね。

[@フルット]

もともと「恥を知れ、恥を」は、石丸前市長が議員定数半減を提案してそれを議会が否決したことが発端だったから、やっぱり石丸伸二さんの方向性は間違ってなかった証拠だね

[@masakokondo616]

💜💜💜💜💜💜💜

[@沢井悟-r4f]

切り取りやすいように、恥をしれ………………………………………と言われても仕方ありませんって言ってるよ、巧妙だね

[@hiraya886]

市民が1番削減したかったのは石丸市長だった。という事がわかったw

[@Hiro-ol7mb]

@@フルット 議員定数半減は副市長がもともと2人だったのに議会が嫌がらせか何か知らんけど予算削減とかで副市長1人にされたんよね。 それをやられたのでやり返したと橋下さんと高橋さんの番組で言ってましたよ笑

[@いくG]

安芸高田市に限らず全国的にも一律に減らすべきですね 国会議員も多すぎる

[@gzshinzg]

短絡的に多い少ないを判断するのは危険すぎるよ。 特定の人の考えが簡単に通ってしまう。 議員の持つ権限はそんなに軽いもんじゃない。 そもそも国民がちゃんと仕事する人を選べばいいだけ。 議員が仕事してなければ国民が議員の尻を直接たたけばいいだけ。 候補者に不満があるのなら自分が立候補すればいいだけ。 簡単に「数を減らせ」なんて言う人ほど政治に興味がなく、そもそもの民主主義の仕組みを全く理解していないんだよ。 こういう国民こそが本当のムダという。

[@円-r3g]

@@いくG そうですねー。 国民数が減っているが 議員を職業としている間抜け議員の金集り数の 多過ぎです。国会､地方議員までも恐ろしい数です。 家庭を守る生活費です。 平気で大人数の暇者の 仕事場にしているが 国民の税金吸い取る間抜け暇者です。中に真面目な議員市長さんがお見えですから政治が回ります。 石丸伸二氏田辺議員 頑張って👍熊鷹さんを 市長室に早く変えてくださいね。 ゴミ箱市長では使えない哀しいです。 無名市を石丸市長さんが世に出して下さいました。 賢い石丸市長さん🙌 万歳🙌。

[@syppoo]

結局市民の声に一番耳を傾けていたのは石丸市長だったという事なのでしょうね。

[@user-mi2zh8vf168]

@@kazumasaochiai3835出た

[@syppoo]

@@kazumasaochiai3835でも結果が物語ってますよね😅

[@SST363]

​@@kazumasaochiai3835とんでもない偏見

[@すけこす]

@@kazumasaochiai3835絶対と言い切れる根拠は？笑

[@八壽廣宮田]

@@kazumasaochiai3835さま 何を言ってんだか🗯️

[@hanekawayaka]

埼玉の人口密度の高い市に住んでますが、議員定数18人でした。安芸高田市多すぎだろ！！と思います💦

[@におも-y8j]

実際に投票数500票とかでも議員になっています。

[@toshikisasaki8869]

潰せない無駄な施設と同じ、利己的な老人のノスタルジーですよ 多くの納税者にとってはお荷物でしかありませんね

[@匂わせ-d5s]

人口なら分かりますが人口密度で比較する意味あります？面積広い方が議員数必要になると思うのですが

[@11118083]

例えば5000人の子供に全振りの町奈義で議員定数は10人です 定数についてはどれくらいの規模の区市町村に住んでいるかで感想は変わるだろうなぁと思います 同じくらいの街なら大体同じくらい、やや多いかな？と言う程度です

[@とべとべとんび]

埼玉に議員定数十八の市？。

[@toshikisasaki8869]

実名を出して答える事は村社会ではリスクが高い、それでも答えた人は本当の意味で意識が高い 増加の見込みのない社会で無駄飯喰らいを真っ先に切るのは当然の事

[@本荘真澄]

議員削減大賛成！ よくも安芸高田市は全国の地域政治のモデルとした石丸伸二さんの出現は驚異！

[@赤松淑光-i2e]

人口、地域特性や財政状況を鑑みて慎重に定数を検討すべきです いたずらに半減とか乱暴な意見は住民の反感を買うことになり解決にはならないと思います

[@SST363]

​@@赤松淑光-i2e安芸高田市の場合、人口2万7千人からさらに減り続けけていて財政状況も厳しい。16人はあまりにも多すぎる。慎重に検討しても半減が妥当でしょう。 現状でも任期中に全く一般質問に立たず、ろくに委員会活動もしない議員が数名います。半減しても全く支障ないでしょう。

[@junbo8423]

見た事はあります。居眠りしてても給料もらえる議員は健全な方なんですね

[@円-r3g]

安芸高田市は 安芸石丸高田市です。 間抜市長見たく無い。ボロ議員金💰集り暇つぶし者達。 クマタカさんに 早く市長室へ 娘息子さんどちらでも、すぐ 仕事してくれます。

[@円-r3g]

田辺議員頑張る💪ことお願い致します。🎉

[@user-wr4rb1vj4o]

単純に多いと思います。仲良しこよしの議員は要らない✋️議員の質を上げなければ多くても少なくても無駄😤石丸さんは正しかった💜

[@dwalk5649]

そもそも議員定数を自分たちの判断で決める制度自体おかしな話だと思う。誰だって自分の地位を守りたくなるし減らないよ。国民が議員が好き勝手にできないように監視しつ意識を向けられるようメディア、ユーチューブで話題としてもっと上げてほしい。

[@icdttto1496]

大賛成 議員定数はもちろん、あのメンツでは年俸100万でも高い！

[@gooRiki]

国会議員も多過ぎ！手当てなどを含めると給料も世界一！法案などひな壇で決めるんだから、ひな壇の人数＋野党も同じくらいの人数でよい。

[@Sumichan-w9u]

国会中も各委員会も寝てる議員が多いのにね

[@オッチャンは中高年]

人は、三人集まれば派閥が出来ると言われますが、安芸高田市の議員定数16で、清志会が結成されて数の力で抵抗しようとする考えに呆れました。数よりも少数精鋭で、自分ひとりでも町を良くしていこうという気概のある議員さんが選ばれることを願います。

[@オッチャンは中高年]

@@kazumasaochiai3835 それでは、議員を増やすというお考えですか？

[@オッチャンは中高年]

@@kazumasaochiai3835議員定数の削減には、メリットとデメリットがあることはなんとなくわかります。でも今の現状の定数が正しいとされる理由が少しわかりません、古い習慣に縛られていることはありませんか、時代と共に、時間が流れる中で、変化していかないとダメだと考えます。席が減れば強い権力争いとありますが、権力争いは危険なのですか？、必要でない議員はふるいにかけられる、選挙で民意が問われるだけだと思うのですが、支払われる給与に見合ったお仕事をされていれば、削減などという意見にもなりにくいと思うのですが。

[@_minami5858]

いつ見ても、何度見ても、100歩譲っても、元・清志会の面々が税金の無駄遣いである事に一切の疑義は無い。議員定数が削減されても二元代表制として議員の立場は不変。能力の無い議員を介護するリソースも省けて良い事しか無い。それで一期で約2億円も削減出来るのならやるしかないでしょうが。

[@音速の氣功師]

元誠志会って▪▪▪▪▪ どこの議会のこと？

[@げんさん-n4s]

@@音速の氣功師 清志会の誤変換だと思われます。

[@_minami5858]

@@音速の氣功師 すみません。ご指摘、ありがとうございます。誤変換を見逃しておりました。正しくは清志会です。

[@_minami5858]

@@げんさん-n4s 正しい名称のご指摘、ありがとうございます。感謝です。

[@八壽廣宮田]

@@kazumasaochiai3835さま へえ〜www🤣

[@YouMe-bh5tq]

「お前が言うな」の権化。それが先川という男。

[@一久-d6x]

山根のアッちゃん 安芸高田市において住民の約半数は女性です。現状の議会で女性議員は私１人です。議員定数を半減すると属性として偏りが。 ともっともらしく言ってるけど、属性として｢清志会｣でしかなく、女性という属性の意味が無くなってるよねぇ。 支離滅裂で頓珍漢な質問、ストーカーかと思わせる粘着質な質問をするのが女性の属性ではないんですよ。 山根氏以外の女性に失礼過ぎますよ。

[@lennyk1805]

正に。 民間の会社でも、日本の会社には女性幹部の割合が低すぎると慌てて女性を重要なポストに任命し、失敗しているケースが多々あります。 一番大事なのは、女性を登用する事ではなく、男女関係なくそのポストに見合った人材を登用する事です。 なので、あつこちゃん あなたは去るべきです。

[@りん新生活]

たしか補選で、小松かすみ さんが通ったらから、女性はおる。 どっちかは通るだろう

[@8851-i2r]

山根さんは議論が出来ないので議員にわ向かないと思います。喧嘩腰で粗探しが得意、意地悪も得意立候補して欲しくないです。

[@ロキソニン-k3z]

田舎あるあるで立候補したら誰でも当選するってぐらい議員定数に対して立候補者が少ない 案の定世間知らずで身勝手な年寄りの受け皿になってる

[@hirosaki2020]

議論ヲしてほしいって意見あったけど、石丸前市長がいたころの市議会見ていたら、わかるじゃん！　規模からしたら、　多すぎるって 役立たずが多すぎる、まじで給料ドロボー　石丸さんがいなくなってから、収益数字が落ちてきてるし、人口も減ってきている事を考えれば、否応にも納得するはずだけどなぁ～！確実に4人は減らせる！誰か皆もすぐわかるでしょうよ？　時期早々って,じゃあ　何時ならいいのよ？無駄な金使いすぎ！

[@ultrasoul1910]

居眠りをする、一般質問しない、どの口が反対と言えるのか？ 仕事をしない議員にまで、議員報酬を払う必要も無く、また、27000に対しては、普通に考えても16人は多い。 石丸さんは、広報に議員の活動報告を見える化し、市民に仕事してる判断しやすくなった。 あとは、市民のみなさんが、責任を持ってまともな議員を選挙で選んでくれる事を見てます。😊

[@天月龍]

人口　12,300人弱の町ですが、議員数　12名です。無投票で当選しています。ほとんどが腰掛け議員で収入源重視です。

[@akz48]

市長含めて優秀な人達なら五人で十分じゃない？安芸高田市

[@kh-cd1th]

議員の質の問題ですよね。本当に、市を思って仕事が出来る人達ならば半減しても、職員が優秀だからやっていける。と思いますが。

[@akz48]

@@kazumasaochiai3835 優秀な五人と書いてあります？今よりマシでは？そんな事すらわからないで、偉そうに残念。

[@しまさん-d1o]

@@kazumasaochiai3835 なんで利権や裏金がある前提で話をするのか。それは違法なことも許容するという意味で良い？ 許さんというなら、そもそも議員が少ない方が監視もしやすいでしように。

[@八壽廣宮田]

@@kazumasaochiai3835さま 現状をよくご覧になってはwww🤣

[@八壽廣宮田]

@@しまさん-d1oさま 同感です👍

[@研ボーチャンネル]

安芸高田市議員は 総入れ替えないと 自滅して無くなる過疎化一番やね！

[@user-df7t8080]

そうそう、是非石丸さんには議員に立候補して欲しい！

[@ちえこばあ]

責任も取らないくせに、税金を湯水のごとく、使うなんて．信じられんわあ！😅😅😅😅😅

[@ysk8029]

若い方でしっかり働いてくださる方を選んでください。今回の市長選でかなり古い体質が露呈してます。石丸さんは、大変だったでしょう。定年制が必要ですね。

[@カメノアユミ-q3d]

国会もそうですが、日本人は議員の仕事を間違っています 個人の我儘　企業の要望を聞くのが仕事では無い 其々要望が違うし、財布には限りがある そう考えると、人数は要らないはず

[@michiyoyano1442]

最悪の実態を安芸高田市の市民の人は石丸伸二氏が経営的な判断で取り組まれた経費削減を実施すべきです。 市民の皆さん声をあげて自分たちの住む市を守ってください。

[@ミケネコ-k1l]

会社経営の観点から見ると、議員だけでなく市役所職員の数も適正かどうか検討すべきです。ただ、現職員は60歳以下で家族がいることを考えれば簡単には減らせません。翻って議員のほとんどは61歳以上なので、それなりに報酬を払うのであれば、年齢制限を設けるか、ちゃんと仕事をしているかチェックすべきでしょう。

[@パパ-m5z]

さて、その「立派な16名の」議員さん達は皆さん、石丸市長がいなくなった今しっかり仕事をしてくれているのでしょうか？

[@dandykatuura3781]

1人相変わらず目を瞑っている議員はいましたね。前に議長がおっしゃっていた言葉を借りれば目をつぶってしっかり聞いてるらしいですけど。

[@hiraya886]

イキイキとしてるようですww

[@hiraya886]

イキイキとしてるようですww

[@チョコミミ-b7t]

国会議員も減らしてくれ！

[@はくふそんさく]

議員定数を削減されると威張れなくなるし甘い汁も吸えなくなるからでしょ！

[@あかみふみえ]

私の住む市は安芸高田市の10倍の人口だけど議員160人もいなわ(笑) 多すぎにも程がある、 市民の声が届かない？居眠りしてて70過ぎても月収30万越え+ボーナス。 止められるかよ、が本音😊

[@マウシー-n3w]

議員数は人口に比例する物じゃないだろう。バカなのか？

[@美佐子中村-f3c]

これは、主さんの意見が正当かな…と思いました🎉

[@yhosoya9]

失ってみて初めてわかる😢

[@cybernoise1]

女性を入れるだけの理由で山根議員の様な人が来るのなら、単に女性を入れる為などと言う考えは小学生か？是々非々で能力で選ぶべきでしょう！もし優秀な女性が集まってくれば全員女性だって問題ないでしょう？　とにかく市の運営の為が優先であり、SDGSは2の次。

[@カメノアユミ-q3d]

そうなんです 目的が、優秀な人を入れるところから　外れてしまいます 女性を無理に増やす必要も無いし、有能な女性なら全員でもいい そう言う事です

[@muraharu6672]

適正が半分かどうかはともかく多すぎるのは確かだな

[@maruchan_rd]

すぐ行動に移せない議員がたくさんいたところで、税金をドブに捨ててるようなもの。実際にちゃんと議員の仕事が出来る、動ける少数精鋭の議員にすべき。口ばっか達者な人間は要りません。

[@本荘真澄]

山根　山本　先川大下議員は第一次産業時代そのもの、全国の議員あり方のモデル。

[@hi-five3511]

現状の議員が、議員としての役割、仕事、責任の全てを果たしていない理解もしていない中で、何人が妥当か決めるなんて困難。 清志会みたいな議員が50人居ても市は更なる地獄と化す、質を上げる方策が重要。

[@隈元トモ子]

市民の声を届ける仕事をしてるとは到底思えません！｢恥を知れ！恥を｣と言わせてもらいます！仕事をしての対価です！恥ずかしくないですか？

[@とよこ-k7g]

定数削減は大いに賛成 その上に高齢議員の小遣い稼ぎで議員になってる割合が多い もっと若い世代の議員が出てきて安芸高田市の現状を発信して、いかに高齢議員が役に立ってないかを市民に示すべきです 財政困難の中、定数削減するか、報酬ん減額しないと破綻へと真っしぐらな自治体です 高齢議員は自分達の事しか考えてない 自分達にも子供や孫がいるだろ そこまで考えが及ばないなら、議員にはなるな、と言いたい

[@八壽廣宮田]

高齢議員の頭の中は『今だけ、金だけ、自分だけ』です🗯️

[@たかひろ-p8w]

仕事もしない給料泥棒は減らしても問題ないと思います。

[@沢井悟-r4f]

パワハラばかりしてる市長は４０００万貰ってとんずらしたけどね

[@まお-日本語理解者はコメ可]

対象者が賛成する議員が、市民から信用される議員ですね。

[@KaoriK-qb2ug]

回答数が少ないのは当たり前やん 田舎じゃ村八分が一番怖いんだから

[@lily400]

「議会は市民の声を行政に届け反映させる機関」by大下議員 、という事は減らすで決まりですね。少ない議席ですから市民の皆様これまでの行動と言動を調べて、本当に市の未来の事を考えてるのはどなたか選んで頂きたい。「どうせ逃げきって死ぬから子ども達に押し付けりゃ良い」が笑顔の裏の本心の人居ないかしら。。これは私の一方的な要望です。

[@kazu37763]

議員の中で【居眠り】について議論も、本人の自覚や反省コメントも無し、市民からの 指摘コメントも無視。議員の都合の良い人だけの代表ならは、安芸高田市民の代表とは言えない。

[@猫好ねずみ]

田邊議員の点数稼ぎ・・・市のアンケートでやっても同じだと思う。議員数は８名で良いと思う。

[@reia-kmr-yy9bl4li4q]

それじゃあ、市の地区の数とかと整合性取れるのでしょうか？

[@rtsy2uyrc]

6町が合併して安芸高田市としてスタートしたときの議員数が73名。 理由は町会議員の任期満了までということで満場一致だったから。 その時にも市民から異常だと言われ、合併に伴う設置選挙という方法をなぜ選ばなかったのかと言われていたようです。 議員数が73名もいるのに当時の議会で市の臨時職員の数が77名は多すぎるのでは？と議員から質問が上がってます。 合併前後から町議の数と議員の意識がすでに異常だったんですね😴

[@カメノアユミ-q3d]

えっー！７３名！！ スタートがズレてますね 何の為に合併するのやら？　議員報酬に固執してますね💦

[@rtsy2uyrc]

@@カメノアユミ-q3d はい、合併時には多くの自治体が旧議員在籍のまま合併したようなのですが、この当時でも合併人口が3万6千人くらいしかいないのに1町当たり10人以上の議員がいたことになります。 なので合併後の市の臨時職員の数を問題提起するなら報酬の高い議員たちの数を減らせ、という話です。 合併当初から早くも財政難の話が出ており議会だよりにも載っています。 しかも当時の市の債務が4百億円。交付税が減額されたことも議論されています。 なのにその後にあえてハコ物を増やしていますからもはや論外です😴何がしたいのか・・・。 そして今の議員たちの多くはその人たちの後継。

[@nobumishibata]

令和2年 国勢調査から 人口　約26,448人で　内訳は１５歳以上が 23,825人　１６人は多い。 一人当たり 1,864人の声を聞かなければ仕事をしていないのと同じです。 一人あたり　１０分で１３日で聞き取りが出来る。 議会などほとんどないのに、仕事もしない、市民の声も聞かないのに議員報酬をもらい過ぎです。 ○安芸高田市議会の議員の報酬及び費用弁償等に関する条例 第2条　議員の報酬(以下「報酬」という。)は、議長、副議長及び議員の別に支給するものとし、その額は、それぞれ次のとおりとする。 議長　　月額410,000円 副議長　月額355,000円 議員　　月額325,000円

[@カメノアユミ-q3d]

出しすぎですよ😂 人数も報酬も、減らすべきです爆笑

[@八壽廣宮田]

爺さん婆さんの小遣いは多過ぎる🗯️

[@ワコ-v8f]

年寄りの 再就職 になる様な旧態 形式の議員定数はすぐやめるべき 定年制をつくるべき。

[@Nagaok.Takezo]

田邊議員、ありがとうございます。　継続的に活動下さい。お願いします。

[@なおなお-l6j]

六町にこだわって居るんだから6人でいいんじゃない

[@向井浩司-x5u]

11月の市議会選挙で清志会以外で過半数を獲得、その後議員数削減法案を提出する流れにせなあかんね。

[@takeshi.2015]

市議会選挙の結果に注目しています 日々リアルに人口減少を感じている市民が将来を想いどの様な結果を出すのか

[@yopio9623]

無理ですね。　期待するだけ無駄。　安芸高田はそういう場所。

[@cocoa7004]

選挙時の有権者の数に比例して定員数を決めれば良いと思います。 議員数が多いと本来であれば有権者から否定された人が議員になってしまい、有権者の意図がきちんとくみ取れない状態になってしまいます。

[@松本純-j1y]

山×3退場ですね😂

[@鎌田明則]

大下も退場

[@tatafuku6412]

あの ハゲラッキョは絶対ですね～

[@しまさん-d1o]

@@松本純-j1y まずは先川

[@uedax61]

そもそも、市長を免職できない議会が、市長の監視とかよく言うわ。

[@苺のショートケーキ-s6w]

せいし会メンバーは絶対に定数減らしたくないよね。 老人会の雑談してるだけでいいような仕事内容であのお給料は相当おいしい。 しがみつくよね。 年齢問わず、賢くて、市全体のことを考えられる柔軟な思考を持ち、精力的に活動ができ、目先の私利私欲に決してとらわれない、そんな人に議員になってほしいよね。

[@keytoron]

安芸高田に限らず、日本の議員は多すぎる上に議員報酬も高すぎると思う。 政治には金がかかる？金配らなきゃその座に居ることもできないなら議員の器じゃねーんだよ

[@DJ-NAKAMURAaaaaa]

藤本市長は市民・議員の声を聞く、生暖かい対話のある政治をするとの事なので、この議員定数削減アンケート結果にもきっと秒速で応えるでしょう。就任早々に色々な前市長の方針を議論もなく撤回したスピード感は見事でしたからね。

[@さとなか-b8i]

さて、前の市長より市民の声を聞く、とおっしゃった藤本市長はもちろんやるんだろうな？ 開庁時間、幼稚園などはすぐに修正し出したし、これをやらないならダブスタ甚だしいぜ？

[@SST363]

藤本さんが声を聞く市民は、一般市民ではなくて、特定の支援者だけですよ

[@AKU-vg4zy]

石丸さんは正しいことしか言ってません。それに反論する人たちは　悪いことをしているということです。自分の悪を表に出されては困りますので。しかし石丸さんはそういう人たちを許しません。

[@kazu6797]

議員派の市長選んじゃったし現状維持だよね（笑 ゆでガエルみたいに死ぬので若者は逃げよう。

[@bullet.astia0602]

議員さんたちは「市民の声を聞け」と再三再四言っていましたが、結局、市民の76％以上が議員定数削減を望んでいたというアンケート結果が出たという皮肉。市民の声を無視して、勝手に「市民の声」と嘯いて私利私欲のために議員の席にしがみつくのはみっともないなと思いました。

[@ネコパパ-f9w]

安芸高田市議会の議員定数は16人。 人口1万人以下の自治体の議員定数が11.8人。 けっして多くはないが議員定数は人口5万人未満の市は22人を超えてはならないとされてるが人数については各自治体の条例によるとされてる。 市議会議員が人数削減案をだすはずがない。 なので人数は各自治体で様々です。 しかし私が住む町は人口20万人で市議会議員は27人。 それを考えたら安芸高田市の人口は2万6千人しかいない。 213億の歳入金額に対して200億円の予算額。 プラスではあるが災害が起きたら消し飛ぶ金額。 議員を減らす努力はすべきだが田邊議員は信用できないし私は好きにはなれない。

[@dasono-hh5ln]

安芸高田市のために、お金を稼げる議員さんが出てきてくれると嬉しいです！私は都民です。自然に恵まれた安芸高田市が羨ましいです！ 理想の環境に住むにはお金がかかります。高齢の議員さんたちは、贅沢なことばっかり言ってるように思えます。そんな議員は要らないかな！

[@TDL_yukichi]

市民の声としては、まずは田邊さん本人の削減を希望致します。そして仕事をしない議員の方が多数の中だからこそ議員定数8名が妥当だと思われます。

[@ST185H]

いやいや、減らすのは誰では無く通すのは誰かを選挙で選ばなければ。

[@kita-w2r]

アンケートなんて不要、次の市議選で、議員定数削減を公約として掲げる候補者が何人いて、何人当選するかで分る事。 議員と市民に、その気が有ればね。

[@ーおっと-f9y]

何回見ても、情けなく感じる議員さんばかりですね。 もっと、感心できる反対意見を考えられないのであろうか？ これだけの自分達を守る勢いを正しい市政運用活動に活かして欲しいですね、…

[@カメノアユミ-q3d]

私はね　最初に安芸高田市の建物　びっくりしました 会議ホール笑笑の豪華な事　国会並みです どれだけの予算を注ぎ込んだんだ？と　思いました これだけでも　無駄遣い体質が分かります しかも寝てるし、議長も注意もしない 普通に会議室で出来る人数です

[@手嶋孝司]

今に至るまでにみなみざわ議員は定数削減についてどれだけ議論を深めてきたのでしょうか。 成果をお聞きしたいです。

[@yasuk4968]

誰が山本議員を筆頭に投票してんの？ 安芸高田市が終わってる

[@pxfukuoka2409]

河井克行国会議員の増収相事件で有名になって前安芸高田市市長の石丸氏の件で有名になってこれだけダメダメな議員がいる市議会として全国中に有名になってるのに改善されるどころかダメダメ派の新市長が当選する市に未来はあるのかな？ 流石は明治維新で今のダメダメな日本国を創り上げたお国柄だと称賛したい（笑）

[@マタミス]

国会でも議論は何度も起こっていますが、いつも立ち消えですよね。野党も関わりたくないので、当たり前ですよね。 まして、利権絡みの市議会ではあり得ないでしょう。

[@greenlight-zp1rq]

実施したアンケートが何かに活かされるのかは疑問。 田邊議員に覚悟やリーダーシップが見えないし、じゃあ誰が引っ張っていくのか？と考えても答えが出てこない。まして市長がセイシカイ寄りになって改革はないな、と思う。

[@ひろ-v9r5w]

これらが良く働いてくれて市民安芸高田市に対しても物凄く貢献 している議員ならこのままでもいいでしょうが、寝てるわ・悪い事してるわ・質問もない…こんなんなら要らないでしょ❓減らされて当たり前。議会は老人ホームじゃないんです。

[@hiroiwa1019]

議員の皆さん反対討論で市民の声を無視した様な発言でしたが、良かったですね！市民では多すぎると言う判断でしたので、市民の声に傾けて下さいね！

[@you1611]

安芸高田市だけでなく、国会議員を含め1/2で良いと思います又、僕は人口50万以下の自治体には議会は要らないと考えています・総会制（総会は夜・開催）にし有識者が手弁当で行政運営すれば行政コストがかなり少なくなります

[@lkjhgfdsa873]

いやー、この熊高さんが市長選落ちたの悲しすぎる これ見て議会の味方できる人いるのか？

[@ちえこばあ]

此処の議員達が、いかに腐ってるかと言うことですね！山根まで、、同じとはねえ！ほんと腐れぎいんだわ😂

[@八壽廣宮田]

んっ議会の味方できる人？？？

[@chetray555]

市民にかかる議員報酬の付加が高すぎる。議員を食わせるために納税してるわけではないでしょう。

[@atsuko4584]

居眠り 恫喝 なんでも否決する そんな議員は要らない｡ 議員定数を減らすだけではなく 政治家としての知識の無い 人物を選別出来ないものかな( . . ? )

[@そら-x3h]

その市のことを、本当に大切に思って お仕事されている方だけ 残って貰えたらいいですね。国会議員も。 数名になりそうですが…。

[@のぶS]

河合事件の反省総括がされていない。賄賂を貰っておきながら再度議員をやらせないようなルールが必要です。金額の大小に関わらず厳しく厳罰化しないと前にすすめませんね。

[@中西玲子-e8h]

国会議員も地方議員も減らすべき！

[@mukou-s3j]

人口比を考えると確かに16は多いね

[@私はまこ]

いまだに町議感覚。統合された市という意識が町民にはない。 6つの町から、それぞれ議員を出すのをやめないと😮‍💨古い。 『〇〇町の先生』って感覚の老人市民が何年後かには居なくなるが、子供達も同じように成長し、大人になるのですよ！時すでに遅しでしょうが……。

[@epep5133]

投票では勝てない若者は出てくだけ、こんな悲しい結果にさせる現議員...

[@俊樹木村]

議員自身に定数を論じさせるのは無理だろ

[@AKU-vg4zy]

そもそも　人件費が高すぎるので　お金のために働く人は辞めさせましょう。本当に国のために仕事をしたい人が公務員になりましょう。給料下げたらそういう人たちは辞めていくと思います。

[@hiinn2683]

定数半減審議の南澤議員の答弁は納得できるものだったけど、今にして思えば大きな間違いだったな。 適正な人数を議論することすら反対されてしまうなら、あの時思い切って減らしておくべきだった。

[@JJ-do6dh]

市議も都道府県議も国会議も人口減ってくんだから議席減らしていい。

[@SAISAI-A]

人手と　お金と　時間を使い　 議員定数のアンケートなんかとって　何したいの？　 市議会で議員定数の議論して　ナニしたいの～？　 目的を決めないと　ゼゼひひ　できないようぉ～

[@JAPAN-we4gd]

議員を若い人に変える。議会中に寝てる人も議長が起こす。

[@yoshiesuzuki7848]

あんな議員なら、半減でいいでしょう。それで歳費削減できるなら、減るであろうふるさと納税分埋められる？

[@ゲロタイム]

議員定数=仕事をしている議員 これなら削減しましょうってならないよな… 削減どころか解散した方がマシって思われる議会とかいらんでしょ

[@泉田中-h9n]

我が市でも市議は仕事内容が解らん！民生委員の仕事を大勢の市議が分担し、市内を廻れるはずだ。それが出来ないならば、民生委員と同じボランティアと成る必要ある！

[@健一鈴木-v3q]

先川議員、改めて素敵ですね。御自分のことを棚に上げての堂々たる発言。

[@moumou.4869]

議員数は人口何人に対して1人までっていうのを決めて欲しい❗️ と、定年制も追加して欲しい❗️ 余命が少ない人は未来のことはどうでもよいって感じで仕事をしない‼️

[@ヒロクン-h4c]

先川は居眠りに河井からお金懐入れて失職してまた議員に出てくる恥を知れより 人としてどうなの

[@ちえこばあ]

厚かましく、恥知らずの、大人達！

[@八壽廣宮田]

市民も市民❗️😛😤

[@匿名-r1s]

11月の選挙の市議立候補者に 議員定数削減に賛成か反対かを明確化してもらえばよい

[@ryoma0518]

正直に「何もしなくても大企業並みの年収がある美味い席が16もあって幸せなんです」言うてくれた方が潔いわ 嘘くさい子供染みた言い分けをするのが厄介

[@mt-pu4fl]

久々にこの議会を見て益々議員定数を減らす意味に納得です。女性議員が1人ならもっと有能な女性を、賄賂をもらって恥と思わない議員等が堂々と反対する姿、何か間違っていると思います。

[@ちえこばあ]

安芸高田の議員は、まるで子供だ👶大人とは、思えないわ😅😅😅

[@岩崎章-k6p]

安芸高田市で議員数１６人は多過ぎるのは明らかです。 でも、居眠り、一般質問しない、説明責任を果たさない、こんな議員がいなければ、議員数削減の話題も出なかったかも。 市民の為に仕事をしてこなかった議員の責任ですよ。 市民の為の仕事をする方限定ですが、議員数８人で良いじゃないですか。

[@dreamd.3311]

市議会議員人員削減、報酬削減を市民が訴えても、決めるのは議員なので絶対無理のようです。 市民アンケートいいですね!