《逆轉！三度開羈押庭！法官裁定收押鄭文燦！「政」撼彈？》【新聞面對面】2024.07.11

●三度羈押庭纏戰4小時！燦當庭收押幕後？
●鄭文燦律師將提抗告！綠停權3年明生效？
●藍明擬把選罷法抽出逕付二讀？山雨欲來？
●憲法法庭激辯3小時！大法官們幫藍白上課？
●「反質詢」定義藍白還沒給答案！合理嗎？
●挑戰大法官？黃國昌才一上場就慣性插話？
●尤伯祥提點答辯書第10頁！黃國昌頻結巴？
●黃國昌控：主辦+協辦+裁判都是同一邊人？
●批12打3武器不對等...翁曉玲埋怨被圍毆？
●黃捷辦公室揭遭「下條子」管制訪客出入？
●北北基桃首長合理展團結！藍全黨救一人？
●黃國昌在憲法法庭低頭看平板！心繫聲量？
●「打詐+掃黑+肅貪」賴發檄文？藍白膽戰？
●昔檢調偵辦遭洩？地主示意「有人在聽」？
●傳11情治單位早盯上鄭文燦？層峰還註記？
來賓：
簡舒培 張益贍 周偉航
李柏毅 邱明玉 黃揚明
更多精彩內容 獨家解析！
#新聞面對面 #訂閱按讚開啟小鈴鐺 #謝震武 #賴清德 #蕭美琴 #鄭文燦 #羈押禁見 #工五 #華亞科 #高院 #選罷法 #逕付二讀 #黃國昌 #尤伯祥 #翁曉玲 #許宗力 #反質詢 #答辯書 #黃捷 #韓國瑜 #高金素梅 #拆樑 #徐巧芯
==敬請鎖定本週【新聞面對面】==
【新聞面對面】粉絲專頁
/ facenews
【新聞面對面】官方頻道
/ @新聞面對面ch50
首播時間：年代新聞台 每周一至周五 晚間8點到10點
重播時間：年代新聞台 每周一至周五 凌晨12點到2點
---------------------------------------------
⚖訂閱KZbin頻道，誰是誰非帶您一起面對面💡
「年代電視」是完全數位化的電視新聞台，提供全方位即時報導，以及現場直播。現在您可以透過年代新聞APP，隨時隨地收看即時新聞與節目。
瀏覽【年代電視】官網：
reurl.cc/Vaa9yA
按讚【年代電視】Facebook 大事搶先看：
reurl.cc/EKKAOv
訂閱【年代電視】KZbin 看更多直播：
reurl.cc/zyyV2N
下載【年代電視】APP：
iOS平台：
reurl.cc/yy1x2M
Android平台：
reurl.cc/ZnaYDW

[@0509ninja]

林姿妙 - 沒有收押 (還有實質影響力) 高虹安 - 沒有收押 (還有實質影響力) 顏寬恆 - 沒有收押 (還有實質影響力) 陳超明 - 沒有收押 (還有實質影響力) 馬文君 - 沒有收押 (還有實質影響力) 徐巧芯 - 沒有收押 (還有實質影響力) .....這樣法院看起來是不是比較像車輪黨開的??

[@kali7585]

中二立委又要補選了

[@kuotai37]

［ 國民黨總是］ 以聖人的標準來要求別人； 用賤人的標準來寬待自己。

[@abcKesar]

通通收押

[@user-hz8lw6bb4l]

實質影響力只是法院考量其中一項…

[@user-jw7do9cx2j]

難怪高說搞定司法。 每次辦他們明明相關人給證據。遙遙無期的等待。

[@user-sv5tn2nw4b]

李伯毅問的問題有點奇怪．立院職權行使法最終版是黃國昌. 翁曉玲制定的，又不是總統府這邊制定的，尤伯祥大法官當然是問黃國昌啊！ 你去問反對這部立院職權行使法的一方對於反質詢的定義是什麼，不是一個愚蠢的行為嗎？他們就是對此覺得有違憲之虞才會向憲法法庭提出暫時處分的申請不是嗎！

[@user-fk5gd6wi5h]

賴清德嘴賤的後果，當時簡單帶過不就沒事了，跟蔡英文說可以大聲說的意義一樣都是多嘴惹禍。

[@Kyōgoku-Shin]

馬上就以問答問，答不出來就推給總統府來回答他們答不出來的問題。這屆立委吼~~為了自肥為了自爽想把自己無限擴權還想設下保命符避免被責罰。連鄭文燦都需要面對調查是否屬實。國眾兩黨是直接升級在這之上的權力。

[@Kyōgoku-Shin]

因為只看到直播的都是單方面聽到岳不群如何痛宰大法官殺到大法官四處竄逃，而大法官無力招架只能中斷他詠唱示弱的剪輯影片跟俊俏的臉龐。但是看現場的全程影片對答，就是只有念那七分鐘多的重複稿讓大法官受不了直接開始主題跟簡報開頭就是不要大法官不要當誰誰誰的看門狗預設情境，岳不群只在在乎先優先圈住這些他的這些直播群眾華山弟子們才能在未來去拓展幫她圈更多不分是非的武林人士推舉他當武林盟主。

[@SunRyan2277]

李伯毅 拿賴清德國情報告那段話 截掉最後一句 "不是一對一的質詢" 又在做假新聞嗎 黃國昌在直播也都這樣講 他不敢在憲法法庭拿出來講拉 在法庭胡說八道 藐視法庭

[@ronaldor2100]

李柏毅議員對法律的無知真的令人瞠目結舌

[@kimezeng4015]

不懂裝懂。太可笑了

[@geesegeese123ify]

法律上他不如他爸。

[@MEGPRESENTES-xy9rs]

法盲還大小聲，自以為是

[@eugene9661]

還好啦，他是議員。無知卻愛講也剛好而以。

[@user-bw4zv3jb4b]

他是很深藍的想法、可悲這輩子就只有當議員的條件

[@8martfan]

收押鄭我沒意見，我只想知道：這標準對所有嫌疑人都是一樣的嗎？🤔

[@0509ninja]

林姿妙 - 沒有收押 (還有實質影響力) 高虹安 - 沒有收押 (還有實質影響力) 顏寬恆 - 沒有收押 (還有實質影響力) 陳超明 - 沒有收押 (還有實質影響力) 馬文君 - 沒有收押 (還有實質影響力) 徐巧芯 - 沒有收押 (還有實質影響力) .....這樣法院看起來是不是比較像車輪黨開的??

[@user-ld5um1iv3r]

同感❤

[@kevinwang2118]

​@@0509ninja檳榔柯呢

[@user-kr4kj4yo7f]

刑法有一條就是不違背職務收賄罪，就是他收了錢然後按照正常程序辦理這樣，所以說真的他被收押不用太意外

[@user-om6mi4em7s]

法院是誰家開的？ 這句話誰說的？ 司法改革繞了一大圈， 就是繞過這個主題！ 因為怕哪天換人執政了， 先代東廠特偵組又來了！ 法，給你們遵守的！ 誰說他們沒有辦法了？

[@genkihsu54]

李伯毅將憲法法庭比作政論節目？大法官等同主持人？大陸國民黨人這什麼素質啊？

[@kellychen8141]

既沒知識也沒水準🤣🤣

[@shengyunghung2308]

大法官問的是如果總統不來如何處理?又不是問說賴總統說要來卻不來? ? 莫名其妙 這是兩件無關的事吧 水準真低😂😂😂😂

[@user-kn2mh3rp6o]

@@kellychen8141李伯毅通常就愛強辯！

[@shengyunghung2308]

李柏毅這水準 還可以當議員 真是選民之恥😅😅

[@hungenwu2115]

@@shengyunghung2308而且還是在造謠，賴清德說的最後一句話「但是不是一對一的質詢」完全不提！

[@user-mx4jo6zv3v]

黃揚明又在混淆視聽了，當駐衛警第一天上班這麼好誣賴的嗎？交接命令弄錯需要負責，為了隨便找個替死鬼甩鍋，就可以這樣害人家丟掉工作嗎？

[@0509ninja]

@@user-mx4jo6zv3v 他跟單厚之是一丘之貉

[@gutsroll]

他這樣是幫警衛甩鍋吧

[@immmingseah6485]

Q😊😊😊😊±+¡+😊+++`

[@doogiechen2726]

鄭文燦1天內請辭海基會，5天收押，但反觀高虹安，馬文君和徐巧芯卻仍在當高高在職位，所有調查他們的法案仍沒下落。

[@Pp8881yz]

別人不講是不落井下石,是不未審先判，是尊重司法

[@JT-rt3um]

所以常說台灣有法律的嗎？🇹🇼 在我國家有風聲已經請辭了，國、民眾爛黨真不知廉恥..🇬🇧

[@user-qk1gn9gk1j]

法院是國民黨開的。

[@Pp8881yz]

@@user-qk1gn9gk1j 晚安

[@user-yv8oj4fy6g]

再怎麼樣法律看的是證據，不是看顏色，如果你覺得誰誰誰沒有被辦被押，那你真有去了解檢調掌握了多少證據？

[@chunchinwu6627]

到尤大法官如此精彩主持，讓人安心了。不然這群網紅政客亂立法，讓人真的太焦慮。

[@user-eg9qi6ni9p]

連綠營側翼都知道大法官是民進黨的人、製圖那麼明顯。

[@seanchiu1523]

​@@user-eg9qi6ni9p急了？

[@kkoko0620]

@@user-eg9qi6ni9p真的,,綠都知道尤是自己人

[@user-wr2hw7iq8i]

拜託，這部法律是你們寫的，還需要多少時間準備，還是你們就隨便寫寫就要全民跟各個機關單位買單，你們不應該隨時準備好提供任何人的質疑嗎？😕 連這樣的素質都沒有，憑什麼幫人民立法啊！😮‍💨 更不用說，你們這部法律侵害了其它4個部門權利，那人家4個部門抗告不是正常的嗎？你們立法前都不知道侵犯了其它4個部會的權利嗎？🙄

[@user-bn9uk3ch4k]

一次就侵犯4個部門也夠廢了😮

[@kolyainsky]

李伯E，我們都相信司法，然後又提甚麼少林足球..你乾脆說你不信就好。 再來 法官提出的質疑 是針對憲法程序 跟總統個人意志有甚麼關係? 總統不會換人逆?

[@user-fz1yi5mx7z]

就一直再牽拖和誤導。

[@kai849977]

李博弈，O掏下次也去給尤伯祥電一下就好了

[@manbat-kc5oc]

這兩個還沒資格被大法官電

[@kuotai37]

殺雞不宜用牛刀

[@mcwu0618]

他們不夠格 ...

[@amyhui8074]

不入流。

[@eugene9661]

也算正常表演。

[@chenangela3351]

李伯毅也太好笑了吧！！立法院院長也該中立啊！中立了嗎？有嘴說別人，沒嘴說自己。無恥兼雙標🤮🤮🤮

[@user-fz1yi5mx7z]

藍能綠不能

[@jamesh4342]

韓總機野心勃勃 口憐喔！！

[@hungenwu2115]

我覺得李柏毅沒有代表出席暫時處分的開庭代表可惜了！

[@cfl3712]

全球想要了解中國人中國的共產黨有不同嗎？结果呢？中國人很多非常多比共產黨还共產黨，台灣人看到嗎？不要以為這些在台出生成長的外省人們國民党們，心會向他的出生地認同他的出生的會保衛他的出生地，结果呢？台灣人看到了嗎？大部份非常多在台出生成長的外省人們还有一些台灣人當然是整個國民党，台灣人聽的出來這些人对台灣的不認同！台灣人知道嗎？更可惡可恨可悲，這些对台灣不認同者，竟然千方百計用心良苦的要消滅台灣，台灣人知道嗎？更可恶可恨可悲的是竟然這些不認同台灣者們，却要联合敵人共產黨來消滅台灣？台灣人真的不知道看不出來嗎？是假消息嗎？全台灣每天唱衰台灣，疑美論吹捧著共產黨的，就是這些在台出生成長的國民党們外省人們，中國人們，还有一些加入國民党的台灣人們，在此申明以上論述到中國人外省人，绝沒有分化省籍，而是台灣整個社會目前就是如此

[@user-jn9zb3fb3e]

清德造訪，小英色色發抖中🤭🤭

[@josephchen2590]

李伯毅每次說完對這些沒有意見後,就劈哩啪啦講出一對意見,李明賢也是說都尊重,然後就開始尻洗,藍的都這樣,先裝中立,再來置入概念

[@Bryan-oe9fq]

收押就停權三年，如果林妙妙按此標準根本不能選國民黨的縣市長了，國民黨的標準真是很low.

[@JT-rt3um]

不是 low , 是沒標準

[@user-xn6vq7hz1i]

藍真的很低標很無恥，可怕的是還有選民支持藍營。

[@Bettybetty-c2g]

翁：我只睡三小時 黃：準備的時間不夠 吳：沒有必要多說 以前老師都說：大家條件都一樣，成功的人找方法，失敗的人找藉口 白藍的榜樣真的很差

[@user-xn6vq7hz1i]

吳知道自己理虧程度差不敢多說，黃翁還以為自己厲害才會自爆。

[@linallen2207]

李博毅到底在講甚麼鬼東西 ? 所屬政黨要無條件捍衛黨員的清白 ???? 到底甚麼鬼邏輯啦 ??? 國民黨真的要用這種邏輯來汙辱台灣人的智商 ??? 司法不可信，大法官不可信，就你講的話可信 ??? 到底在講甚麼鬼啦 !!! 真的是看到很無言，很可悲，很可笑 !!!

[@yangjanet8747]

他就沒水準

[@yi-hongchiu242]

還有奇怪的是主持人謝律師是對法律很了解的人，對於李伯毅亂講的部分，謝律師也沒有糾正

[@Will-op7no]

看來藍白是由吳宗憲、黃國昌、翁曉玲主導這次國會改革法案，結果討論這麼久了，被問到回答歪七扭八的，就知道這次立法多麽倉促隨便了⋯⋯

[@tigert1195]

真的是相隨心改，姓黃的委員跟十幾年前的樣子，完全不一樣了！😂

[@jerryking8554]

看了亂台三傻荒腔走板的答辯，只能說沒有最傻，只有更傻！

[@user-qg8ce3cy2q]

壞 很壞

[@user-jn9zb3fb3e]

清德造訪，小英色色發抖中

[@tcrichman6572]

這就是可憐，無恥，無知的車輪黨。 真的可以打包了！

[@sammyliu5]

不止是腦傻，心壞的成份更多。

[@user-wr2ch4vw3l]

😢​@@user-qg8ce3cy2q😮

[@linallen2207]

藍白兩黨如果在大法官做出決議前就不斷的貶低大法官的可信度，我只能說非常的可悲可嘆，這是對民主憲政非常大的傷害 !!

[@user-nz7wi8yu9l]

因為藍白自己站不住腳卻轉而汙陷別人，這是國民黨與小藍一向做法😂手腳永不乾淨

[@lily060lin7]

1:16:35 當初林智堅爆出學倫案，蔡英文也是全黨挺他啊，結果呢？民眾罵成什麼樣子？國民黨罵成什麼樣子？ 國民黨天天見縫插針，雙重標準，非常可恥

[@hersamehero]

不管政黨顏色～若不能認同司法最高層級的大法官….這個國家還有什麼能讓你相信！

[@user-yz2sc5ts6w]

真的認同...就算這個國家再怎麼不受你認同...大法官至少比充斥著政黨和個人利益更有公信力！

[@henryguan385]

笑死人了，大法官本身就是充斥著政治顏色

[@jie168]

​@@henryguan385笑死，充滿顏色的是你吧😂

[@shiechenhahaha]

如果是這樣，不如大法官之後換成藍白提供名單，再來由統總從裡面選 這樣也符合你口中的大法官不管政黨顏色這一塊

[@Servalboy]

先有柯才有國，先有昌才有法。沒有柯昌台灣不如北韓。

[@user-zx2yi9ig5c]

今天看了這場憲法法庭論述，過程太精彩了，大法官們專業知識，瞬間”完全電爆‘’無能的黃摑昌、嗡小玲，看牠們無知的眼神，心情就是爽！黃蔥昌面對尤柏祥大法官，笑不出來了！

[@user-ej1bw2um9j]

李薄義明明就是心虛，還是要繼續硬拗，虛偽的笑容令人噁心，黄揚明臉都僵麻了

[@eugene9661]

也還好。既然‘’牠”們是動物，我們也不能期待牠們講道理。

[@xiangxiang5817]

中華民國憲法本來就是災難

[@kimiwang3856]

黃揚明自已都不知自已打臉自已哦 剛任命他 就辦他 還說民進黨故意 大腦是很好用的東西 有時要用一用啊 黃揚明

[@user-fv8le1ww3h]

黃揚明少在那邊護航秀下限自肥的國民黨！

[@user-sj7wh5zg2o]

李伯毅你到底再講什麼？挑弄是非

[@user-ku5us1kn2j]

李柏毅要當大法官嗎？不止，李柏毅已經可以指導大法官，了不起

[@user-nz7wi8yu9l]

沒資格吧

[@theworldtoptradertheworldt5913]

大大法官

[@stevenyeh9580]

如果李伯毅講的是真的,藍白立委趕快辭職吧,否則小命難保???🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@user-qe8mc7om1l]

賴清德選舉時說願意赴立法院做國情咨文，但不是即問即答。

[@user-jh1gt8fp1r]

有差嗎?反正都要回答😅又不是叫賴來跳火圈，怕什麼😂

[@user-fs7qc4ex6m]

咨詢與質詢當然不同

[@crazy951159]

@@user-jh1gt8fp1r 以前報告完就可以走人 現在來了還要被你立委問 你聽了 不滿意還可能舉手投票 看有沒有藐視國會罪 你說有沒有差 立法院還真是比總統大

[@ccst921211ify]

​@@user-jh1gt8fp1r是不怕，但沒必要現在違法下被故意羞辱

[@user-jh1gt8fp1r]

@@crazy951159 好奇以前有哪位總統去過?

[@ghuyi]

我真的好想問李柏毅，真的都不會擔心自己會不會下地獄，或是輪迴報應之類的的事情？ 立場不同都OK，有不同的想法也都OK,，但他很誇張的是根本是存心、存惡的，去扭曲事情的本質，且沾沾自喜。 若有神靈，拜託給他一個現世報，拜託了。

[@user-pn5nv1gk2v]

他爸爸李新怎麼死的???他都忘了嗎?

[@tingkuan778]

傻眼🙄不合你的走向就說同流合污！李柏毅有完沒完

[@cantranslate]

黃上來就詆毀大法官是看門狗，不要起訴他藐視法庭罪嗎？至少污衊罪啊！

[@bnbnman]

賴清德願意到立法院國情諮詢，但是沒說要即問即答，李柏毅也有話講一半的缺點喔。

[@evelinekao4781]

支持賴總統🎉

[@user-kn2mh3rp6o]

主持人說對了！律師都覺得自己是葉問一個可以打10個! Bingo! 律師一定認為自己是強者？不知道為什麼翁小伶突然示弱？是什麼意思？看不懂耶？他不是一向都是強者嗎？他是上別人是下呀！真是有點奇怪耶？ !

[@user-gk8py2zu6k]

李柏毅先生，憲法法庭是講法理，先檢視自己黨的提案是不是不夠周詳，程序是不是有瑕疵！ 不要講一些狗幹話去混淆民主最後的守護機關！ 更不要貼標籤噴顏色，夠格就去憲法法庭參與辯論！ 國民黨的敗落除了失去了最初的核心思想，連基本的禮義廉恥，仁德義理都蕩然無存！

[@attic1project776]

以李柏毅的方式回問他，在立法過程中，立法院長韓國瑜對所有綠營提議討論一律擱置，快速利用人數優勢不記名舉手通過，就是因為韓國瑜的程序不正義才會人民反彈，才會需要釋憲！

[@alvinding4189]

國民黨到底是什麼樣的奇怪組織，邏輯真是無法理解

[@alenchan9623]

還有人支持才奇怪呢！

[@user-poiulkjh]

中國的在野黨啊

[@jeffw1390]

你看很多綠媒就會有這種感覺，跟共產黨學的，鬥人先把他鬥臭。

[@cfl3712]

你如果把它拉到人的最基本，因為大部分1國民党們就是在台出生的年青辈，他們心底深處認同中國的比認同台灣多：認為自己是中國人的比認為自己是台灣人的多，由這一點，那麼所有事情的思考，那就跟只認同自己是台灣人不是中國人的，永遠不會去交集，不必骗人，這是不爭的事實，台灣最重要的是在台灣每一位領國家薪水的，到底認為自己是什麼人，也就是說，這些公務人員們自認是中國人的多，那麼共產黨要進入台灣那太简單了，那麼這些公務人員們如果自認為是台灣人的多，那麼共產黨想要侵略台灣，那是永遠不可能，据我看，在公務体系裡应該是3分7分之分，可能4分6分之分，所以台灣是處於非常危險中，因為若在台公務体系裡有3分，4分，的共產黨協力者配.合着共產黨，台灣真的很危險，而且民主國家所謂的交流，基本上人民最基本的自己認知不同，不管你如何交流，那都是唬爛廢話

[@user-ig9zi7ki4r]

因為綠腦

[@user-wy5dr2br1c]

一個遭法院判刑的都可當總召，國民黨支持涉及貪污的林姿妙這很奇怪嗎？😂

[@spenserkao2709]

天外有天, 人外有人, 親睹KMT/TPP三丑咖肖無言, 十分療癒, 且開香檳一瓶！

[@user-eg9qi6ni9p]

憲法法庭民進黨12個律師團對在野黨3個律師、基本武器不對等。

[@user-eg9qi6ni9p]

傻綠班側翼都認定大法官是民進黨的人、真的是司馬昭之心 路人皆知。尤伯祥大法官表功明顯

[@lily060lin7]

人家行政院的代理律師準備得那麼充分，那三個跳樑小丑最想過這個法案的，反而最不做準備。我就覺得越看越可疑，難道不是別人硬塞給國民黨通過的法案嗎？才會這麼粗暴而不準備，至於是誰塞的，我想不言可喻

[@user-fr7fd6bk3j]

擺爛兩黨、自己準備不足、還怪東怪西。想要打戰、就這樣、沒料嘛！

[@user-sj7wh5zg2o]

根本沒有反質詢這件事，國民黨所謂的反質詢其實就是不容許行政官員在受質詢時，提出反問，把反問擴張成反質詢

[@theworldtoptradertheworldt5913]

任何讓藍白不滿的回答，都是藍白眼中的反質詢。

[@user-lc9bg1ee3x]

@@user-sj7wh5zg2o 說的太好了！一針見血！！

[@yuehlileo]

有黃揚名、李柏毅, 轉台…

[@user-lz3gx6by1z]

有同感

[@user-fr7fd6bk3j]

誠心建議：一定要看、才知各方的意見如何、以辨識聽。

[@user-xn2nk4pm8r]

李柏毅學黃國昌講一半，他答應赴立法院國情報告的前提是合乎憲法的情況下，想來造謠？！ 民智已開，不要再斷章取義！ 造謠仔爛透了！

[@cherieng6045]

I am a Singaporean. I agreed with you because I heard that from your president in one of his speech.

[@eldonliao7518]

亂潑糞一次潑到了四個人，然後被四個人一起告也叫做被圍毆？ 你不是最大的嗎？既然自認為比任何人大，那被群毆也是剛剛好而已

[@user-li2gy1fy2i]

議員！大法官不是主持人是老師是教授 面對學生違憲難道要等他惹出什麼事才能教育他嗎！我傻眼🙄不要硬凹了好嗎

[@kimezeng4015]

高金素梅說我們習近平要我們這樣做的了！太奇怪了！

[@yuwang29]

有黃揚明直接跳過

[@clairecheng800]

李柏毅 這麼害怕 你要不要直接離開台灣？

[@waicheongandychan7817]

李柏毅你既然這么說,就叫人民上街,人民最大,

[@ashleywilson8046]

他是KMT最大 個人前途最大 中國更是大大！

[@hsuchiachen7847]

能不能來個人民公投決定到底要不要國會改革五法？立院天天吵，人民哪還有福利？

[@user-kn2mh3rp6o]

翁小伶當初提這個耍擴杈問題的時候？不是早就想好了！才會沒經過一讀二讀就三讀通過了啊！沒有仔細研究過嗎？還是那些資料都是別人寫的？不然怎麼要搞二天只睡3小時！不會太奇怪了嗎？

[@Bettybetty-c2g]

憲法法庭表現，高下立判，我話就說到這裡

[@Bettybetty-c2g]

以問答問如： A:你餓了嗎？ B:你說呢？ 這樣有回答嗎？

[@houngcy]

李柏毅，聽你的話，原來基隆人民的權利遠不及國民黨的權利吶！ 基隆人，原來國民黨是如此低看你們呢！

[@hungenwu2115]

何止基隆，全臺的人都是他們的蟻民吧

[@user-kn2mh3rp6o]

以問答問？尤大法官太棒了👏！問題問的黃國昌都說了7788！不是說黃國昌口才很好？法律素養很高？事實上好像不是這個樣子！覺得太好笑了？黃國昌在尤大法官前面！也不過爾爾？看了就開心！說的不清不楚大法官還請他書面再來說明清楚！

[@user-ku4eq5ti8j]

鋁箔you頭殼壞掉，他在講什麼？我覺得藍白有錯嗎？有這種議員這個檔應該就快要滅亡了。

[@tsung-hanhsieh5696]

我突然覺得那位被稱為老師及被稱為副教授那兩位，說穿了都是裝懂學者，不知為何修法？ 還有那位李先生扯亂七八糟，有礙觀瞻～他的部分我聽不下去，快轉～

[@user-gk8py2zu6k]

立法就是不夠嚴謹，沒有細節！ 才會輕易被問倒~

[@richardllc]

國民黨又斷章取義在糊弄, 暫時處分要件是 ,"係指憲法訴訟法第43條第1項規定：「聲請案件繫屬中，憲法法庭]為避免憲法所保障之權利或公益遭受難以回復之重大損害，且有急迫必要性，而無其他手段可資防免時，得依聲請或依職權，就案件相關之爭議、法規範之適用或原因案件裁判之執行等事項，為暫時處分之裁定」。 並不是等到發生了才符合要件 , 這些白爛立委/議員真是垃圾.

[@languo9254]

这个李柏毅是懂泼脏水的。很多尚未被被证实的言论他用问句的方式提出，看似是在问其实就是在推出一种假设，很多时候发展到后来当事人就会陷入需要不断自证的泥沼，水就被李柏毅们搅浑了，大众的焦点又被成功转移了。这很坏

[@liehsieh4638]

請問李伯毅委員:總統的國情諮詢和藍白的即問即答是同一件事嗎?

[@user-hp4pn5nl4j]

究竟是什麼恨，讓國民黨偏離主流民意，拋棄反共的黨國使命，可以講清楚嗎？還是因為中華民國只能屬于國民黨的？

[@user-wq4zl8gm7r]

對啊！！！中華民國就是外來政權國民黨的國號，真正台灣人唯一支持國號台灣共和國

[@fghzuhr]

李PO毅說的話實實在在顯露出他的水準

[@user-yd2no1wz4h]

國民黨、民眾黨就是護短嘛，這樣也可以說自誇

[@Bettybetty-c2g]

李柏毅，建議你看完整段直播再評論

[@crazy951159]

李博弈說為什麼大法官不問問賴清德 總統府 為什麼辯論會上說的要去 最後又不去 你也是個問A答B的天才 在沒有黃國昌的立法前 總統去不去本來就可以他做決定的不是嘛? 然後要大法官問這個 跟在討論有什麼關係? 再問你為什麼要立法 為什麼硬性規定總統一定要去做報告 你要大法官 去先問賴清德為什麼食言不來 到底是在說什麼鬼 一直說我絕對相信司法 但我有一點點懷疑 我覺得是不是過場.... 有點擔當好不好 聽了真噁心

[@Kyōgoku-Shin]

這樣才能給不太會查證的同溫層跟單純仇綠的來說就是單純的對立方式，就是委屈了被打壓。不是法案擴權本身不好而被打臉打到歪了是民進黨不好的轉移焦點。

[@canneduck6533]

當藍白習慣這樣抹綠的時候 我:抱歉那我就是綠

[@sli8329]

黃國昌對法律一竅不通，當律師訴訟職業的前途更是不昌！可憐啊，不知他讀那麼多書，都讀到哪裏去了？只知道面對利益相關者時要適時表現出心甘情願的被摸頭，才會釣到好前途！

[@hersamehero]

個人秀踢到鐵板～不…鋼板！

[@user-bf6bk1eg7z]

哈哈哈...腳痛了、嘴巴依然硬！

[@yho9462]

國民黨的話就像他們訂立的擴權法案一樣，噁心，不能聽，轉台！

[@mme1141]

21:00 沒有準備不及的問題，不要被帶歪了。 從他們白蘭教立了國會擴權法的那一天起，至今已經50天了，早該知道會上憲法法庭。 如果準備了50天還說被突襲，只能說白爛教真是白爛。

[@ytx2540]

官員不可以反質詢委員，答非所問，阿我怎麼看到有人對大法官反質詢、不知所云呢～要不也立個藐視憲法法庭、藐視大法官？😂

[@jvzz7508]

李柏毅作為國民黨中堅，可以在節目中說一下“反質詢”的定義嗎？

[@user-lc9bg1ee3x]

@@jvzz7508 牠肯定跟亡國昌一樣只會吱吱嗚嗚，講不出來😂

[@rockstone7156]

李柏毅真的很國民黨，一直好矛盾

[@user-xn6vq7hz1i]

理虧沒料藍白，被大法官電爆😂

[@user-jv5fv5mp5k]

國黨的 李先生 你講的話真的很噁心 今天你們要通過的是 讓總統去國會 即問即答 而賴總統所說的根據憲法 是 總統只需要去國會將報告說完就可走了 而不是讓你們 即問即答

[@t54882002]

覺得周偉航老師分析黃國昌在那場憲法法庭的目的真的很透徹。

[@ann620823]

為了500萬而被羈押，也太誇張了吧？這樣應該不少國民黨的政治人物早就該被羈押了吧？替鄭感到不捨，莫需有的背負小人的欺負，加油！我相信鄭文燦清白。哈哈！怎麼基隆市長都沒事？什麼黨在亂搞還不懂嗎？我是桃園人，鄭真的是一個很優秀的市長，有一天法律給您清白了，記得向那些小人討回屬於您的正義，不用對那些害您的人客氣，我們桃園人都挺您。鄭文燦加油加油加油！

[@gn01996154]

果然是夠死忠！

[@ildbdesign]

不愧是李伯毅,永遠瞎掰

[@jat3396]

好奇怪喔，法案不是他們制定的，怎麼會有來不及準備的問題，有這麼不熟嗎?還是其實是AI生成的?

[@user-nm5lu1lx2c]

誰最希望李伯1走回正途~不要在亂語了

[@jackieyeh9484]

又來所謂實質影響力，如同反質詢標準在哪？在宜蘭縣長就沒有實質影響力

[@fangvincent18]

黃國昌等三位就是在混日子混聲量不幹正事,連到憲法法庭當代理人這麼重要正式的場合還可以公然的在底下開直播,我都不知道他是什麼的心態,真是藐視上面的大法官到極點了,一般法庭的法官看到下面的律師不辯論給我開直播看聊天室會不會直接叫警衛趕出去

[@user-wu2fm8jp7v]

張益贍解釋的很棒，人民聽到了，謝謝你，讚加油❤❤❤❤❤

[@RC-fk3nu]

討厭陽明對於鄭文燦的觀點，認為現在查就是總統介入，如果沒查未來也會說總統介入。包牌抹成政治事件

[@child0408]

李伯毅一講話就讓人想快轉

[@Goodway117]

李柏毅的講話神情很漂浮耶

[@ownayy]

大法官帥

[@user-og4kb5wk4o]

發表一下個人的不爽，這屆立法院委員真的差勁到底，我認為最該解散的是立法院，我們繳的稅金不是冥紙好嗎，就算你們要求我們百姓繳冥紙就好，我想我也不願意，請問開會至今，民生方案審了多少，解散立法院吧

[@user-wq4zl8gm7r]

對啊！！！全力支持民進黨解散立法院，唯一支持民進黨中執會直接取代立法院😊😊😊😊

[@user-og4kb5wk4o]

@@user-wq4zl8gm7r 你想支持就大力去支持

[@lucyg7237]

如果罢免谢是民进党发起的，国民党从政党对决的角度出发团结一致保谢没问题👍但好像不是。个人感觉这场热战之后会让更多小草离开民众党。因为民众党和国民党走的太近了！

[@ChimayWhite]

手機、電腦網路全被監控多年，居然敢在Line上面串供留下證據！

[@user-tn7wf7zf5d]

明知是違憲當然只是過場！浪費大家的時間

[@yingfenweng4078]

無知李柏毅林姿妙 - 沒有收押 (還有實質影響力) 高虹安 - 沒有收押 (還有實質影響力) 顏寬恆 - 沒有收押 (還有實質影響力) 陳超明 - 沒有收押 (還有實質影響力) 馬文君 - 沒有收押 (還有實質影響力) 徐巧芯 - 沒有收押 (還有實質影響力)

[@tonycoolhaha]

賴總統是說"諮詢"不是"質詢"ㄋㄟ~你們國眾兩黨已經不是法盲的問題，這是文盲ㄟ!!!

[@kichiti]

偉航用大學上課比喻那三隻 講得太好笑😆

[@user-nm5lu1lx2c]

哮蔥如泥

[@KimJuJu]

李柏毅你以為你辯得過民眾的雙眼嗎

[@user-pn5nv1gk2v]

李伯毅,你知道嗎?黃國昌把賴清德說的"接受立法委員的國情諮詢"剪影片打上字幕成國情質詢.......當初的善意溝通面對現在藍白的惡意擴權毀憲,總統還傻傻地送上去被羞辱嗎????

[@user-nm5lu1lx2c]

李勃一如果嘴巴說自己清白~那要法官做啥呢?自己自由心證就好嚕~

[@starrynight5746]

*前桃園市長～～朱立倫弄的一堆土開案完全跑不掉！* 白手套咬鄭文燦，一定也會咬出前朝的朱立倫。 這一串挖出來，人民引頸期盼！ 監察院，檢查官該動起來了！