Kvantni fizičar Vlatko Vedral: Svaka čestica može da se nalazi na dva mesta u isto vreme

Fizika nije profesija gde radite od 9 do 5 i idete kući, fizika je način života, ocenio je, gostujući u Novom danu, profesor na Univerzitetu Oksford Vlatko Vedral, jedan od najpoznatijih kvantnih fizičara današnjice. bit.ly/2FUETwO
Pratite nas na društvenim mrežama
Facebook:
/ n1srbija
/ n1hrvatska
/ n1bih
Twitter:
/ n1infobg
/ n1infozg
/ n1infosa

[@vladimirmilosevic7614]

Bravo za Vedrala, zavidim mu što radi sa Deutschom. Novinarka me oduševila jako je inteligentna i zna dosta čim može da vodi ovakav razgovor.

[@nikicao.8238]

Fizika je povezana sa svime. Ona je super zanimljiva.

[@momcilostojanovic7409]

Pitam se ... da li i voditeljka moze na dva mesta isto vreme. ? Predivna je..

[@stefanstojanovic2934]

Elektron oko jezgra moze biti bilo gde a mesta na kojima je najveca verovatnoca nalazenja elektrona formiraju njegovu orbitu!!! Elektron ne kruzi oko jezgra, on talasa!!!

[@rockbluesman2010]

Ne samo na dva mjesta, već na bilo kojem proizvoljnom mjestu. Kad je mi pogledamo ili na neki drugi način detektujemo ona zauzme samo jedno mjesto. To je ta superpozicija elementarnih čestica, a sve su to posljedice Hajzenbergove teoreme neodređenosti i još nekih matematičkih zezancija.

[@rokstarbraca1627]

Veoma objasnjeno, svaka cast

[@MultiDarkoP]

Prefenomelan intreviju. ♥️🙏

[@zalosnasova750]

Da li Mitrović može igrati za Fulam i partizan u isto vrijeme?i on je skup nekih čestica.

[@PetarStolic-e1m]

laičko pitanje : kako znate da je to ista čestica , možda među česticama postoji dogovor da jedna drugu fingira -predstavlja.Tvrditi da je to ista čestica je malo čudno ako ne možete da dokažete da je ISTA čestica na dva mesta istovremeno.

[@SlavkoLukicSimboli]

Opet su u igri simboli i znakovi te kada gdje naginjemo u svojstvu promatrača, samo poimanje vremena predstavlja napredak u ljudskoj evoluciji ali ne po subjektivnoj volji jer postoji i bolji princip od poznate klasike, kvantna fizika i transhumanizam imaju nešto zajedničko!?

[@peta1001]

Ima nekoliko izreka/istina, koje nikad niko nije demantovao: 1. Ako neko nesto zaista razume, taj to moze da objasni i svom kolegi i nekome laiku, buduci da je spustanje na nivo laika mnogo laksi posao od razumevanja same komplikovane materije. 2. Nauka se razlikuje od strebanja po tome sto ne zahteva od nas bezuslovno verovanje i koristi experiment da se utvrde i potvrde naucne pretpostavke. U vezi ovoga pod 2), sa tehnoloskim razvojem povecava se domet eksperimentisanja. Ko je u srednjem veku mogao da tvrdi da se svemir siri? A danas se savremenim teleskopima i uzastopnim merenjima koristenjem veoma proste geometrije to sa sigurnoscu tvrdi. U slucaju postojanja necega u isto vreme na dva razlicita mesta (kao sto deo naucnika tvrdi za "quantum superposition") pre se radi o nesposobnosti covecanstva da detektuje poziciju cestice dovoljno brzo i cesto. I tocak, koji se okrece izgleda za nase oko da postoji u svim polozajima u isto vreme. Vlatko Vedral nije genijalac vec jedan obrazovani strucnjak. Ja razumem da iz njegove perspektive i njegovog laboratorija proistice ovaj bizarni zakljucak (sa kojim se veci deo naucne zajednice ne slaze). Ali...za danasnje talentovane srednjoskolce na to pitanje ce verovatno biti odgovoreno do kraja njihovih karijera.

[@slobodanfemic4481]

Upravo sam htio da napišem ovo o čemu ste vi ...(pod 1.)..Pa da se ne ponavljam...Lp. i svako dobro...

[@seadhajdarbegovic]

Zanima me kako se quantum entanglement kaze na nasem jeziku

[@dragisamirkovic]

kvantna zamrsenost ili kvantna zapletenost

[@seadhajdarbegovic]

@@dragisamirkovic Da ,to je bukvalni doslovni prevod al ja mislim kako bi preveo da ima smisla a ne kao sto neki prevode sprega.Recimo kvantni dualizam

[@neocrusader7693]

Valjda kvantno sprezanje ali se bojim da je mozda "cudno desavanje na udaljenosti" najblizi prevod

[@abenaz]

kvantumski entanglemenat

[@zivanikolin9510]

Osamdesetih godina popylarne novine galaksija tamo sam nasao taj clanak

[@afrodom1980]

Tacnije, postoji bezbroj mogucnosti gde bi se cestica potencijalno nalazila, a ne dva mesta ;) Ali profesor bi samo zbunio Mariju sa dubljim pojasenjenjem ;)

[@afrodom1980]

Ne radi se da li je glupa. Svakako treba visi stepen inteligencije za razumevanje, ali prvenstveno adekvatno obrazovanje u toj uskoj grani.

[@dejandimitrijevic4860]

Svejedno, njegov iskaz je činjenično netačan. Naučnik Vedralovog renomea morao bi da odoli iskušenju preteranog pojednostavljivanja stvari, jer na taj način prenosi opasno pogrešnu poruku.

[@MB-b28]

Kada bi zanemarili tih bezbroj mogućnosti, a pronašli samo ta 2 mesta, rešili bi problem putovanja kroz vreme 🤓

[@zivanikolin9510]

Secam se nekog eksperimenta gde sy americki naycnici prvi prebacili iz jedne epryete y drygy gasoviti amonijakbez blizine?

[@amirhodzic2402]

Druze pa ne može preko oceana ,a normalno da će iz jedne u drugu

[@DemoUnranked-oe7jm]

Hriscani u Kapadokiji su znali u koga veruju.Bili su spremni da poginu za to u sta su verovali...SVE naučnik do naucnika

[@vlatkogacesa]

to imenjace

[@amirhodzic2402]

Prvi ste

[@miloradsimic8745]

I mene su odusevili koliko pokazuju da su srbijanska lajala

[@mrvedry]

Što se više razvija nauka sve se bolje spoznaje prisustvo inteligentnog dizajnera u univerzumu. Biblija počinje rečenicom- u početku beše reč, i reč beše u Boga i Bog beše reč.... A reč je ništa drugo do informacija. Upravo o tome govori i kvantna mehanika a i autoreva knjiga(iako on to eksplicitno ne piše) - u osnovi svega vidljivog i nevidljivog je logos (informacija) koja je sam Tvorac. Nažalost, predstavnici zvanične nauke i pored svih činjenica kojima raspolažu neće to da priznaju jer( iz raznih razloga ) rađe veruje u mrak nego u svetlost.

[@natalija9054]

Svaka cast na komentaru!

[@kikisida1]

Ne postoji Bog, samo informacija

[@mrvedry]

@@kikisida1 Ko je autor informacije? Da li se knjige pišu same od sebe?

[@kikisida1]

@@mrvedry informacija postoji, ne moze se unistiti

[@mrvedry]

@@kikisida1 pokušaj još jednom, ko je kreator informacije?

[@hsuklivex4845]

Nije sve u teoriji, ima nesto i u praksi. Fizika je nauka koja je relativna i nemoguce je da covecanstvo ikada skapira fiziku

[@milosrasovic]

Nekoliko stvari mi nije jasno. Da kvantna fizika nije baš "dobra" govori nam Šredingerova mačka, zar ne???

[@SHumadinacX]

I ja isto mislim, jer gde je mačka (ma čija ona bila) - tu ima i miševa koji obavezno prave štetu ljudima. 🤔😞🤭

[@cikulajili9371]

Čini mi se da je Quantna Fizika manje način života i više stresna situacija. Tvorci Quantne kao i svake druge teorije u fizici su zapazili neke pojave u prirodi koje nisu znali ni mogli pojadniti, pa su ta praćenja opisana u formi teorija a bez da se stvarna zakonitost prirode shvaća. I eto sad oni žvaču te svoje pretpostavke mistificiraju svoja neznanja i propadaju u iluziju znanja. Tim prija I više što im se neznanje diplomama legalizira i to je ono što imamo. Istovremeno ako bi se bilo tko poput mene pojavio sa kompatibilnim pojašnjenjima atoma a samim tim i cijelog kozmosa, ONI bi takvu osobu odmah napali i nenormalnim proglasili, ali nisu oni zlobni, naprotiv samo si utopljeni u moru neznanja i nemogu si ni pretpostaviti da se sve može pojasniti, ali naravno ne ako se počne od kamena spoticanja imenom superprasak. Zato se držite saznanja koja su uvjek i u cijelom kozmosu logična za radpoznati. Meni to polazi za rukom, ako je neko želi više znat o mojoj fizici, ako je radoznal nek se javi.

[@TheZlaya18]

ovo dvoje nisu normalni

[@kikisida1]

zato što ne kapiraš ništa jer nisi mnogo pametan?

[@fareus6320]

Ma jarane nisi ti meni baš neki kvantni fizičar.Prije nekoliko mjeseci kada sam se počeo zanimati za kvantnu fiziku upalio sam prvo ovaj video gdje sam ostao totalno zbunjen dok nisam čuo za sjajnog dr.sc.Ivicu Puljka iz Hrvatske.

[@papakpapak9987]

Fizika jednako sranje🤣🤣🤣

[@pravda9572]

Ma ko od tebe ima koristi?

[@kikisida1]

čovečanstvo...a od tebe?

[@pravda9572]

😅😅😅😅 Samo prodaju maglu ...Moze ovako a moze i onako😅😅 Od njega samo on sam moze da ima koristi.Sve sto oni naprave na kraju sluzi protiv covecanstva.

[@kikisida1]

@@pravda9572 haha vazi, kako da ne, i to sto mozes tu glupost da napises zahvali se nekome ko je stvorio Internet...nauka i tehnologija napreduju i vi tu ne mozete nista