На АЭС упадет самолет. Что будет?

[@ДавидЛинич]

Радует, что автор не выражает однозначного отношения к атомной энергетике, а предлагает зрителю сравнивать и решать самостоятельно. Прекрасное видео!

[@K03blPb]

Топ контент! Много нового узнал создатель канала красавчик молодец годный контент кидает!!!

[@kamikadze74]

Чего новенького узнал для себя?

[@K03blPb]

@@kamikadze74 Узнал что в ЧЗО пожар был, так я бы не узнал если бы не смотрел этот канал

[@kenwood777]

ништяк прямо по заказу видос вышел! только с работы пришёл сел кушать и на тебе!!! ну чё зачёт!

[@profesor9029]

Немного сложилось мнение как будто это реклама росатома, а так контент огонь спасибо за ролик!

[@tomrompoem648]

Не, не реклама)

[@transistor3003]

Топчик, чет долго тебя не было

[@transistor3003]

@ЛЕГЕНДА 🅥 даун?

[@никомуничегоникогда]

Херли какой-то Дарк комменты копирует?

[@transistor3003]

@@никомуничегоникогда ага

[@За-мир-ь7ы]

Спасибо большое! Очень познавательно 👍

[@Efim_Ushkin]

8:38 шкала Рихтера (сила землетрясения в эпицентре) не предполагает измерение в баллах. Правильно использовать формулировку "там-то произошло землетрясение магнитудой 7,0" - это и есть сила в эпицентре, и это величина физико-логарифмическая. А в баллах измеряют интенсивность землетрясения в конкретном месте (населенном пункте), руководствуясь рядом объективных и субъективных оценок, например степень разрушения зданий, или какие-то личные ощущения очевидцев. Житель Камчатки))

[@skyfox126rus]

Землетрясение магнитудой 8 баллов по шкале Рихтера описываются по личным ощущениям. 😅

[@Nikolay_K1]

Степень разрушения - это шкала Меркалли , там 12 баллов .

[@Efim_Ushkin]

@@Nikolay_K1 это не противоречит тому, что я написал. Шкала Меркалли - это шкала интенсивности землетрясения.

[@Nikolay_K1]

@@Efim_Ushkin Скорее она описывает разрушения , чёткой связи с физической интенсивностью землятресения нет , но она эта связь примерная .

[@Efim_Ushkin]

@@Nikolay_K1 как и у любой шкалы интенсивности связь с магнитудой (физической детерминантой) приблизительная и субъективная.

[@ДмитрийМакаров-л1й]

Спасибо за проделанную работу.

[@СергейХхх-с7ь]

Автор, видеоролик в конце основного, в стиле ядерного постапокалипсиса Чернобыля, под трагимузыку очень заходит!😉👍

[@RedAlert102RUS]

это тизер игры сталкер 2 -_-

[@Andre21122]

Хотел посмотреть про аэс , а в этоге я узнал почему башни блезнецы рухнули

[@sportfitnesslife9646]

Из взорвали, есть масса информации,от самолёта они не могли упасть,они были рассчитаны на падение самолета

[@RedAlert102RUS]

сделать бетонный навес, чтобы минимизировать ущерб, профит

[@yaskabrawl1993]

Спасибо за информацию

[@Valenteksks]

Топик

[@Radiation_is_Everywhere]

Вообще класс!

[@iltg5581]

Как всегда монтаж на высоте, интересно и страшно)

[@Saneckha52]

Шёл 3-й час ночи

[@AhmedA16394]

Статьи Ленинградская АЭС специально сделали очень крепким даже если на него упадёт большой самое . ЛАЭС самая защищённая только потолок очень крепок плюс она имеет крышу ту очень крепкую капсулу внутри реактор находится . Например Чернобыле небыль это .

[@ROBOTREK55]

Ну это вы уже пишите про новые реакторы ВВЭР-1200, там да, предусматривается бетонный конфаймент сразу в отличие от РБМК.

[@AhmedA16394]

@@ROBOTREK55 Ленинградская АЭС уже старая

[@матвеймаковей-л6ю]

Сан Саныч, кажись мы падаем,и прямо на АЭС. - Да, много шуму будет, да и хер с ним.

[@AmazeMe4]

Лучший канал про атомную энергетику

[@alexandrpatrol]

Реакторное отделение рассчитано на падение пассажирского самолёта, да, машзал будет уничтожен частично, но эта авария является проектной и АЭС рассчитаны на неё

[@игорькорзун-б5щ]

"сейчас стержни управления удерживают электромагниты" А раньше как было? Ещё ВВЭР-1000 ( разработка 70- х годов прошлого века имел электромагнитные привода системы управления и защиты.... Аффтар, внимательнее надо быть! При падении самолёта и разрушении контайнмента (защитной оболочки) реактору ничего не грозит, внутри гермооболочки достаточно строительных конструкции, толщиной сопоставимых с толщиной гермооболочки.Кроме того, реактор висит в так называемой "шахте реактора" с очень толстыми стенками, поскольку эти стенки выполняют роль биологической защиты. При пароциркониевой реакции выделяется только водород, кислород для образования взрывоопасной смеси берется из воздуха.

[@Slonomatka1]

А куда по вашему девается кислород при пароциркониевой реакции?

[@игорькорзун-б5щ]

@@Slonomatka1 Элементарная химия- кислород идёт на окисление циркония, реакция идёт с выделением тепла, из за чего становится самоподдерживающейся, вода попадающая в зону реакции, превращается в пар и процесс начинается снова.

[@Slonomatka1]

@@игорькорзун-б5щ То есть в итоге остаётся оксид циркония и свободный водород, который потом смешивается с воздухом и образует взрывоопасную смесь!? Спасибо за разъяснения:)

[@игорькорзун-б5щ]

@@Slonomatka1 Именно так. Причем за счёт окисления происходит уточнение трубочки ТВЭЛа, что в конечном итоге приведет к прорыву газообразных продуктов деления ( радиоактивные ксенон и йод ) изнутри ТВЭЛа в теплоноситель и затем в окружающую среду.

[@Ajax_0-1]

Активная музыка в ррлике заставляет ожидать, что сейчас откуда-то выпрыгнет тип и начнет херачить 360-ноускоупы😂 Я выкупаю, что это бесплатная музыка, просто часто ее слышал во всяких фрагмувиках) автор топ!)

[@ROBOTREK55]

Вообще ничего не будет, если врежется самолёт или баллистическая ракета. АЭС строятся с учётом этих факторов.

[@Bendy-rv9fy]

@@Репмен смотря какая

[@Какойт_чел]

Видео:что если самолёт упадет на АЭС? Я:ЭТ ФИАСКО БРАТАН

[@АндрейРуденко-д1в]

очень понравилось видео ждём новую серию

[@taksidermist-artem]

все очень грамотно!

[@vladimirb3517]

Актуально... 🤦‍♂️🔥

[@Torn755]

как всегда видос топовый

[@coquettebridght]

Спустя несколько лет ... Об этом ещё говорят и даже не решили проблему ...

[@denfighter]

Годнота! А что за музыка в конце играет, кто знает?

[@rostislavmaksimov6620]

не, ну ремонт масштабный полюбому в первые дни необходим да и к тому же не везде такие реакторы

[@thenightmareking468]

А что за музыка в конце видоса скажите название пожалуйста:)

[@Gandalf_the_White_88]

11:11 что за музыка?

[@print_hphp5591]

В начале: Самолёт конесчно может выйти из строя из за землетрясения или Цунами, да Ты совершенно прав)

[@KOSHMAR113]

8:47 Всего :D

[@knyazevaleksey123]

Про Фукусиму видео взяты с канала Радиэйшин хазард

[@knyazevaleksey123]

Жаль этот канал умер

[@ФаинаСтаровойтова-л8о]

@@knyazevaleksey123 скорее всего Ютуб ролики не монетизировал вот он и ушел не задаром же работать а так да канал классный до сих пор некоторые ролики пересматриваю

[@doctorbsd]

Ну, что же, японцы в очередной раз показали, что они хороши исключительно как тупые исполнители. Более сложные вещи им доверять ни в коем случае нельзя.

[@ФаинаСтаровойтова-л8о]

Именно а обыватель по прежнему будет думать что азиаты технологически продвинуты а не воруют технологии с запада

[@OldFallout]

7:00 ээээ скорость поезда и самолета? самолет взорвется, не? нагреет этот контейнер и будет маяк?))

[@николайковалев-г5л]

с момента аварии на маяке прошло почти сто лет материалы и обородование шагнули чудовищно далеко потому контейнеры для отходов проверяли и жидким азотом и фазгеном материал даже не заметил перепада температуры

[@ФаинаСтаровойтова-л8о]

Отличное видео

[@kexakexa9116]

Что будет если Михалыч набухается за пультом управления ядерной ракеты?

[@ArvesCrypto]

Какая-то компания потеряет свой самолет

[@Austrian843]

Я кстати думал что будет если упадет самолёт на вес спс за видео

[@Cunning_Fox_]

Видео топ

[@bulat6679]

те же башни близнецы самолет не самой большой конфигурации пробивал насквозь и сносил несущие колонны не из бетона а из толстостенной стали внешние стены башен были сделаны из труб квадратного сечения с толщиной стенки 6см а внутренние основного ядра и того больше , метр железобетона конечно пробить трудно но самолет может нанести сильные повреждения из за чего сама защитная оболочка обрушаясь может повредить реактор

[@ROBOTREK55]

Бред полный несёте, при строительстве АЭС это больше всего учитывается. Повредить реактор очень и очень сложно, плюс системы автоматического заглушивания реактора.

[@sportfitnesslife9646]

Бред,самолёт не повредил башни сильно,их взорвали в нескольких местах,полно информации,было бы желание поинтересоваться,там огромные фермы,их около сотни,они были рассчитаны на самолёт,пожар был несильный и на высоте,а здание упало за несколько сек.,если бы падал только верх здания,низ бы не упал, конструкция очень прочная,а здесь под ноль,да ещё упало здание третье под ноль,в которое не врезалось здание.

[@bulat6679]

@@sportfitnesslife9646 бред, конечно же не повредил прям совсем а дыра в 6 этажей это наверное так херня царапина небольшая, учи матчасть прежде чем писать про подрывы и прочую ересь конструкции башен была не такой уж и прочной особенно перекрытия

[@sportfitnesslife9646]

@@bulat6679 это ты бред несёшь,полно фильмов на эту тему, здание проектировал итальянский архитектор с учётом попадания двух самолётов, чтобы выдержали,все держалось на сотни огромных балок ,для них самолёт жестянка,после удара они спокойно стояли ,пока их не подорвали,ты забыл о свидетелях ,которых было много,все они слышали подрыв,и на обломках были следы от термита,который быстро плавит сталь,не знаешь,не сочиняй басни,а лучше загугли а потом рассказывай

[@bulat6679]

@@sportfitnesslife9646 каждому я объяснять всё не буду изучай мат часть конструкции

[@ОксанаПискун-д4й]

КЛААААААССССССС ЧЕЛ ТИ ПРОСТО СУППЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕРРРРРРРР

[@Qwylti]

Этот контент топ

[@temajericho7461]

Повредит какую-нибуть систему охлаждения, и это приведет к перегреву и взрыву ?

[@ФаинаСтаровойтова-л8о]

Сказали же нет

[@АндрійПападін]

Интересно говорит.

[@LeenRFH]

Музыка из "Generals" Baldej

[@НикитаКадников-ф3м]

На бумаге ВВЭР выглядит неплохо. Однако, выдержит ли ВВЭР падение самолета, если при его строительстве использовались некачественные материалы, нарушалась технология работ и т.д.? РБМК тоже в проекте мог все выдержать...

[@Котикживотик-з8я]

👍👍👍👍👍

[@НИКОЛАЙВЕЛ-и7х]

КАК ОСТАНОВИТЬ РЕАКТОР ЗА 1-2 СЕКУНДЫ? СДЕЛАТЬ ЕГО КУЧЕЙ МЕТАЛЛА.

[@АлександрЛуконин-о2в]

Ни упадёт , все АЭС на карте , над ними ни летают самолёты . А если полетит , то ниприменно будет СБИТ , ракетой земля- воздух . Самолёты всеравно иногда валятся , у них бывают неисправности , захват террористами или заложники бандюков .ПВО должны следить и контролировать , чтоб ни вышло как в Америке , Японии .ПВО нужны ни только границы , но и объекты охранять , за чё мы налоги платим ? Чтобы они ВОДЯРИЩЕЩУЩУ хлебали цистернами ? Коли ракеты на спирту .🎬🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀.

[@ignis4783]

ахахах, хд.

[@Robert-bz9jr]

А што будет если в ряктар где радиоактивние вещества збросить бомбу или водородную

[@ВалераФёдрыч]

200 тонного истребителя? =))

[@alla2948]

🍒

[@sandr8770]

А что если баллистическая ракета упадет на АЭС или метеорит?

[@dennisremes4005]

ракета точно не упадет) только боеголовка. современные в основном 0,1-0,45 мтн. аэс это переживет. смотря какой метеорит)

[@gamerpro-su5cz]

Я 4й

[@Deanevox]

когда опоздал на первонах

[@KOSHMAR113]

5:22 Что за щелчок?

[@godmode_on]

круто

[@connorkenyei348]

Башни близнецы были снесены, из-за самолётов они бы не рухнули до основания, и сравните видео где сносят здания зрывом и увидите что такая же картина с башнями. См. Док фильмы про 11.9

[@MrZorro441]

Да шо вы говорите. Физику вспомните (если есть чем вспомнить). Если коротко, поменьше смотрите всяких недоблогеров и "со справочкой". И больше смотрите научные каналы, где рассказывают про физику и т.д

[@victorvors6927]

@@MrZorro441 жаль вас с вашей физикой, а фильм лучше посмотрите, многое узнаете

[@MrZorro441]

@@victorvors6927 на моей физике (которая доказана веками) держится весь мир и интернет в том числе. Так что спорить с ней это ровно тому что встать на пути поезда.

[@МихаилВасильев-ц9ц]

Не сносили их. Из за пожара они рухнули, не те фильмы вы смотрели. Есть и моделирование, все давно выяснили.

[@MrZorro441]

@@МихаилВасильев-ц9ц Бесполезно спорить с жертвами ЕГЭ и двоечниками. Им проще поверить в том что физику можно нае***, чем в реальность физики.

[@RusTDeath]

Даже на видео было написано падение самолёта весом до 200 тонн а не 20)

[@Sergey_S-314]

200 тонн самолёт это что там Кремль внутри установлен?:DDD

[@olegya5183]

Самолёт с пассажирами и людским багажом, чем должен проламывать оболочку? Масса большая, но сминаемая и энергия удара значительно погасится об оболочку, а есть ещё и крепкие внутренние корпуса реакторов, в которых вода под давлением.

[@dennisremes4005]

@@Sergey_S-314 вес боинг-777 пустого 260 тонн + 30 тонн керосина. это без учета тушек внутри)

[@ВасилийПетров-б1з]

Уговорил, беру две! Звоню в росатом срочно

[@wickshens1650]

Все бывает впервые, до Чернобыльской аварии говорили что реактор не может взорваться и что АЭС это самая чистая и безопасная энергия и за этим золотое будущее

[@tomrompoem648]

Да за ввэрами будущее, РБМК был следствием не очень хорошей экономики

[@Nikolay_K1]

Сейчас если ректоры по каким то чудесным внешним причинам сломаются - знаете, там не до ректоров будет ...

[@tomrompoem648]

@@Nikolay_K1 если ректор сломается то будет беда

[@НЭЖЭНКА]

На счёт башен, там был подстроен контролируемый взрыв, а топливо из двигателей не смогли бы нагреть конструкции здания

[@victorvors6927]

Удивился что он этого не знает, уже все давно доказали

[@dennisremes4005]

контролируемый взрыв только твоего пукана) ты хоть знаешь конструкцию небоскреба? авиационный керосин температура горения +900 градусов. скелет строения максимально облегчен а центр вообще на тросах. даже от ветра амплитуда раскачки верхних этажей в несколько метров бывает. а тут самолет несколько сот тонн и десятки тонн керосина. даже целое здание из ж/б такой планировки огнестойкость при +1000 от 1,5-3 часа. а тут при ударе еще повредили частично несущие конструкции + пожар в самом здании.

[@OldFallout]

епт, что за чушь про небоскребы? Топливом расплавило металл опоры и здания так четко сложились ровно вниз?)) сам факт того, что теОристы свободно захватили самолет и летали по городу абсурден. Еще и на пентагон упало)) да щаааз, поверю я что доброе правительство США переживая за людей на борту позволит взорвать свой генштаб... короч демонтаж высоток посмотрите, тут все сделано замечательно в этом плане.

[@ROBOTREK55]

Да, согласен. Про предварительный взрыв башен близнецов уже говорилось где-то, то что самолёт разрушил - не верю!

[@sportfitnesslife9646]

Подорвали высотки,полно информации

[@dennisremes4005]

@@sportfitnesslife9646 полно инфы что земля плоская, а еще говорят что кур доят ))

[@dennisremes4005]

1. просто открой список - угон самолетов в мире и ты удивишься) 2. в сша в день более 10 тыс рейсов и при тогдашнем расп..ве спецслужб сша они просто продинамили. 3. америка настолько уверовала в свою безопасность, что просто не ставила пво в городах, как это делает расея. 4. тебе напомнить как в 1987-м из германии самолет сел на красной площади в маскве? ))) 5. небоскреб это не монолит. они внутри пустые, вот он и сложился аккуратно внутрь.

[@ИльяШпак-д4ъ]

👍

[@ЕвгенийКозырев-э2н]

Армянски бежали со станции 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤣🤣🤣🤣🤣это пипец товарищи

[@legendaus8790]

Я девьятый хе хе в коментах

[@tankistizh4047]

Видео вышло 3 минуты назад: Люди в комментариях: ыыыы топчик

[@ИванИванов-н1щ9н]

а если упадёт бобма?

[@vadimzalevski253]

ПОЗНАВАТЕЛЬНО ВСЕ С МОЗГАМИ СКАЗАНО!

[@SPITFARE]

реклама ввэр))

[@ВасяМясо-р2к]

Что об этом скажет тот, кто расследовл удар по пентагону в 2001

[@olegya5183]

Так там немцы и японцы через 2 и 4 года пытались что-нибудь выяснить и пришли к выводам, что это был повод для перезагрузки миропорядка. В Пентагон должен был влететь самолёт в ремонтируемую сторону, где ставили бронестёкла и находились только строители. Там что-то маленькое влетело, а не крупный самолёт.

[@sportfitnesslife9646]

@@olegya5183 туда влупила ракета,следов самолёта там не было после аварии

[@beshenypjos]

Рбмк самолёт разнесет в клочья

[@ROBOTREK55]

К тому моменту они будут все закрыты.

[@OldFallout]

пля это какой-то прикол нах... белоярская АЭС фонит,вы понимаете? рядом река ольховка заражена. Какого хрена мы оправдываем этот мусор? уже горы ядерных отходов создали.

[@sandr8770]

Это ужасно. К сожалению правительству пофиг на нас, если тоннами ввозят отработанное ядерное топливо, что уж про аэс говорить) Что в СССР, что сейчас. После испытаний ядерного оружия на Семипалатинске, тоже не подумали о населении, дофига людей пострадала, в некоторых местах Алтайского края радиационный фон повышен. Белоярскую АЭС давно надо закрыть, постоянно там какая-то фигня

[@ROBOTREK55]

@@sandr8770 Оголтелые выражения и эмоций нужно подтверждать фактами. Где факты?

[@nodata167]

Оооо... опять этот паникер

[@user-sc3tm4zt9d]

Там падол вертолет

[@OldFallout]

"воздействие АЭС меньше ..." - как оно меньше если надо добыть уран? Это мега грязная добыча))

[@ROBOTREK55]

Она не грязная, сейчас уран добывают через скважины инвазивным путём, растворяя в соляной кислоте, а потом перерабатывают в конечный продукт для обогатительных фабрик. В данном процессе меньше все загрязняется среда, и меньше всего участвует человек. Учите матчасть!

[@nooruzshabaev]

@@ROBOTREK55 А он из тех, кому лишь бы ляпнуть и вставить свои три копейки

[@Svet619]

@@ROBOTREK55 предложение есть вам переехать в курган, там таким образом добывают и все в округе болеют онко заболеваниями

[@Gearmetro]

7 ;)

[@masterfort6825]

Я 7 мой

[@АммосовМаксим-к7и]

29 минут назад

[@logopedmor]

Башни не из-за этого сложились , промышленным сносом снесли

[@energyplay9254]

Россия зачем ты это делаеш люди давайте жить в мире зачем

[@K03blPb]

Я первый )

[@Deanevox]

первонаххх

[@TheEaniyRU]

❌🅾️❌🅾️🎵

[@stasanselivon4431]

Как говорится, раз в 100 лет и палка стреляет, а о мелких поломках узнается одна из 10-100

[@ДенисПолтавец-щ9ю]

Че ты несешь про братьев близнецов, какое топливо, если удар был в верхушку здания, а само здание сложилось во внутрь и снизу. Там подрыв был основания. Нихрена не знаешь только людей вводишь в заблуждение

[@sportfitnesslife9646]

Согласен,бред несёт,хоть бы разобрался в вопросе,за несколько секунд под ноль,от пожара,бред

[@AlexAlex-jk2tn]

Чё ты несёшь за бред про братьев близнецов. Уже давно всё расследовали, здания упали в результате пожара вызванным разливом топлаива из самолётов. Хватит уже верить в байки диванных экспертов, которые что-то там видели по телевизору, а остальное сами допридумывали...

[@sportfitnesslife9646]

@@AlexAlex-jk2tn кто расследовал, ты?Или американское карманное бюро?А здание ном.7от чего упало?Оно рухнуло на пожарных через 7 часов после падения башен,47 этажей раз,и под ноль,в него никто неврезался,и пожара там не было

[@БывшийМеханик]

Что-то в Чернобыле не упали графитовые стержни и толщина стен не помогла.

[@Watching_you_illuminatus]

Что ты несёшь? Какое топливо.. У башен был контролируемый подрыв! Давно уже 100 раз доказано, что самолёты были лишь "ширмой".

[@AlexAlex-jk2tn]

Ещё один любитель теорий заговора... В вашем мире наверно и экстрасенсы могут общаться с потустороннем миром :D

[@Watching_you_illuminatus]

@@AlexAlex-jk2tn экстрасенсов не существует. Это прикрытие рептилойдов.

[@TheEaniyRU]

🅿️🅾️🆘️ℹ

[@ДиасИскаков-х8п]

Реактор можно уничтожить изнутри🤓☝️🌋. Если какой нибудь рукожоп, не на те кнопки нажмёт😀. Что и случилось на ЧАЭС.

[@Полковник-т6т]

Автор, не рассказывай вот только про то как сложились башни. Также и АЭС рванет от самолета. Самолет прикрытие, в остальном найдутся «помощники».

[@Armin_Only]

Башни близнецы упали не от ударов самолётов а от взрывов направленных,специально сделанных

[@bAnDiT-f2l]

Да это всё обнадёживает но хакеры могут ли взломать систему АЭС

[@ignis4783]

нет, это бессмысленно.

[@logopedmor]

Х

[@logopedmor]

Эхж

[@РоманЯковлев-г8с]

Импульс удара и кинетическая энергия куриного яйца на скорости 500 000 км/ч не пробьёт кирпичную стену!?? Автор ты что?🤣 Посмотри на столкновения космического мусора с обшивками станций, а там и подавно нет таких скоростей что ты описал в сравнении.. от кирпича ровно как и от яйца не останется ничего

[@Le_Rappel_des_oiseaux]

Видео длится 18 минут. Ответ на вопрос можно получить за 5 секунд (загуглив). Дизлайк.

[@juris5841]

Какая там температура горения топлива? А температура плавления стальных стержней какая? Мысль о том, что башни сложились из-за горения топлива - полный бред, у любого у кого есть мозги это понимает.

[@ЛеонидВетров-у4и]

Температура горения топлива в помещении около 900 градусов, сталь при такой температуре мягче свинца становится.

[@juris5841]

@@ЛеонидВетров-у4и эти здания рассчитаны на попадание самолёта

[@juris5841]

@@ЛеонидВетров-у4и так же сложилось здание, в которое самолёт не попадал

[@juris5841]

@@ЛеонидВетров-у4и в обломках нашли паспорта террористов, в итоге 900 градусов не хватило, чтобы уничтожить паспорта?

[@juris5841]

@@ЛеонидВетров-у4и я помню как это только случилось, всем было очевидно, что это сделали сами США, теперь спустя много лет люди вдруг начали верить в официальную версию, все благодаря либерастам, которые обвиняют во всем Россию, а думают, что США без греха

[@kaluchiy32]

Башни ВТЦ упали не от пожара, а от взрывчатки Железобетон не может так аккуратно складываться, тем более виден веерный взрыв по периметру и по вертикали