“Наша влада мусить бути страшна”? Антиукраїнські фейки про ОУН і Бандеру // 10 запитань історику

Рекомендуємо подивитися:
🔸 Степан Бандера: провідник нації чи агент спецслужб? 👉 • Степан Бандера: провід...
🔸 Марні надії на самостійність: як Третій Райх став для ОУН ворогом 👉 • Марні надії на самості...
🔥 Наш мерч 👉 / cyjpgybove5 або t.me/historywithoutmyths
Підтримай нас на Патреоні 💰 / historyua
Наша monoБанка 💳 send.monobank.ua/jar/7zKQtPtPhQ
ПриватБанк 💳 5168 7574 1861 1598
ФБ 👉 / historywithoutmyths
Instagram 👉 / historywithoutmyths
Співпраця 👉 [e-mail]
Голос запитань @nudniypens
Останнім часом різноманітні російські псевдоісторики, аматори-дослідники та недобросовісні блогери поширюють нову хвилю фейків про Організацію українських націоналістів і Степана Бандеру. Чи справді ОУНівці масово знищували своїх співвітчизників та хотіли повністю очистити Україну від росіян, поляків і євреїв? Чи дійсно мельниківці виконували роль “найманців” та “обслуговуючого персоналу” німецьких окупантів, а Бандера привласнив собі кошти гітлерівців, “відпочивав” у концтаборі наче в люксовому готелі, а після війни спокійно “відсиджувався” в еміграції? Чи була ОУН фашистською організацією, що тяжіла до ідей нацизму? Вигадки російської пропаганди аргументовано спростовує доктор історичних наук, професор Іван Патриляк.
“Історія Без Міфів” - це популярний канал про минуле України та світу без прикрас і фальсифікацій. Експертами наших програм є фахові історики (доктори й кандидати історичних наук, професори, доценти, співробітники наукових інститутів та історичних музеїв), кожен із яких є спеціалістом із конкретної проблематики. Тематика випусків охоплює всі періоди та висвітлює широкий спектр питань: політична, військова, економічна історія, історія міжнародних відносин, історія культури, мистецтв і спорту, біографії видатних особистостей.
Мета нашого проєкту - спростування антинаукових міфів, фейків і стереотипів про Україну та українців, поширення суспільного інтересу до історії, гордості за славетне минуле, перемоги й досягнення українського народу, сприяння консолідації українського суспільства, формування позитивного іміджу України й українців.
Щотижня на каналі виходять 2 нових відео: в середу "Історія без міфів" о 14.00 та в суботу "10 запитань історику" о 12.00.
00:00 Іван Патриляк - доктор історичних наук, професор
00:27 Чи дійсно українці становили менше половини населення Східної Галичини в міжвоєнний період?
10:02 Чи дійсно українці мали широке політичне представництво та всі можливості для вільного розвитку своєї освіти й культури в міжвоєнній Польщі?
18:01 Чи дійсно в міжвоєнний період ОУН не мала жодних конструктивних ідей щодо майбутнього України, а лише здійснювала теракти з метою руйнування Польської держави?
22:39 Чи дійсно ОУНівці вбивали десятки українців, які співпрацювали з польською владою та виступали за примирення українців і поляків?
23:54 Чи дійсно ОУН була фашистською організацією, що навіть тяжіла до ідей нацизму?
30:16 Чи дійсно ОУН хотіла створити моноетнічну Українську державу від Дунаю і Карпат до Каспійського моря і Закавказзя, а також планувала проводити етнічні чистки - винищувати росіян, поляків і євреїв та виселяти з України представників інших національних меншин?
39:25 Чи дійсно ОУН була готова віддати Галичину до складу Німеччини?
43:03 Чи дійсно мельниківці виконували роль “найманців” та “обслуговуючого персоналу” німецьких окупантів у райхскомісаріаті “Україна” та припинили боротися за Українську державність?
47:11 Чи дійсно бандерівці вбили мельниківських діячів Сеника, Сціборського, Барановського, Сушка, а також не менше 4 тисяч інших діячів ОУН?
50:58 Чи дійсно можна стверджувати, що лідери ОУН у повоєнні часи “відсиджувалися” та “відпочивали” в еміграції, поки рядові члени організації гинули в боротьбі на території України?

[@IstoriyaBezMifiv]

Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

[@vadim6486]

Пауза после каждого слова,это ужас.Как будто интернет глючит. Всё безумно интересно.И формат и информация.Но когда слушаешь,аж уши режет.

[@rosopat]

@@vadim6486 1.5 для кого придумали?

[@vadim6486]

@@rosopat Бро, я не про скорость, а про акцент интонации на каждом слове. Я сначала думал, что может я предвзят, но потом при просмотре с кем то, других выпусков, на это сетовали и другие люди.

[@user-hs8kv5mi1n]

Ваши фэйки в раде сидят и среди нет ни одного украинца! Украина- филиал Израиля! И Шимон Штэфан чистейший ззыт и па мами и па папи. Богдан Хмельницкий сепар🤣

[@user-xk5dz5nf8s]

СЛАВА НЕПЕРЕМОЖНИМ І САМИМ СТІЙКИМ У СВІТІ - ЗСУ ! БОРОНИ ВАС ВСІХ БОЖЕ ВІД КУЛЬ ТА УСЬОГО ПОГАНОГО

[@_ancap]

Коментар на підтримку українськомовного контенту. Дякую за інформацію, це відповідь фантазьору Солоніну

[@user-kv5un4tm3e]

але зовсім не переконав. Солонін - про інше.

[@andriikameniar]

Чудове відео👏Іван Патриляк - талановитий оповідач, та і тема ОУН неймовірно цікава. Дякую вам за працю. Хай живе вільна Україна!

[@Mohican_last]

Талановитий оповідач, згоден. Історик - так собі😂

[@vet2012]

@@Mohican_last чому на вашу думку він нікчемний історик?

[@Oleksij_kozak]

Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Батько наш - Бандера! Україна - Мати! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Вподобайка! 💛💙🖤❤

[@mandarynararka]

Сподіваюсь, що все те, про що Ви розповідаєте, поселитися в підручниках школярів, студентів і будуть надруковані книги для широкого кола читачів. Це важливо, але й надзвичайно цікаво. Ваша розповідь настільки цікава, що неможливо перестати слухати. Дякую за Вашу роботу 💗

[@matiyev]

@Libertarian По ніку бачу, що ти за свободу, але свободу треба захищати. Не за гетьманів боротися, а за свободу. З гетьманами розберемся потім.

[@user-rf3nr1zj9i]

Друзі, дуже вчасно, є такий термін "контрпропаганда", і в умовах гібридної війни, ми повинні розбивати самі яскраві фейки ворога, і повертати їх проти нього ж самого.

[@user-dk7cv3xd8r]

@@user-sb9di4zl6i ну, ось і просвітлюйтесь а заодно потрібно доводити нашу правду до наших наївних та довірливих громадян.Звичайно без фанатизма та домислів- не так як рашка та солонін-консерва. Рашка засерає мізки а ми повинні боротися за людей та виживання в цьому світі- не ми їх- вони нас- а Ви що -посерединці- болото- хто зверху то і я з ними "переміг"?

[@user-dk7cv3xd8r]

@@user-sb9di4zl6i у вас окреме стадо!?Зе стадо? Чи ви окремо і ви космополіт?Ви з еліти богів, чи більше розумієте в усьому?Йде про самобутність держави і її виживання - ви з тих, хто повірить що армії не потрібно- бо миза мир і ніхто нас чіпати не буде? Хто Ваш герой- скажіть і я скажу хто ВИ є !

[@user-dk7cv3xd8r]

@@user-sb9di4zl6i а Ви спілкуєтесь з народом- у відсотках скільки цікавиться державобудуванням- і скільки просто живуть і їм насрати хто де і навіщо!Потрібно виховувати свій народ, не як рашка, але і дозволяти впливати на мізки нашого населення чужакам та ворогам не можна!Ми не нападаємо, ми хочемо жити в цивілізованому світі, а не в мірі чи совку, пураю!Від реального світу не відривайтеся- Будапештський меморандум Вам нічого не нагадує?

[@user-dk7cv3xd8r]

@@user-sb9di4zl6i чим це героїзація -шахрайство, ну і набрався інформації і що?))))Сам собі г.ній? Звичайно , міщанин не зрозуміє самопожертву відомих українців. Міщанин же живе тільки для себе і вважає що земля крутиться навколо нього.Все в світі має ціну і оцінюється- навіть наша з Вами писанина.Ви не взуєте тапки Бандери і не відчуєте важку ношу його відповідальності.І він також жива людина з своїми здобутками та негараздами.Бездоганних не має. Героїзація- давайте забудемо про все- бо вони боролися за Україну, какая разніца- у нас герой буде пу чи сталін, котовський чи поляк якийсь.Досягати мети, бути першопрохідником не просто( бо не має тренера, підказки), і не кожен цього хоче чи здатен на це...мій герой це я- слизька відповідь,ви ж в когось чогось навчались і вони направили ваш розвиток в якусь сторону- відповідно на якийсь період для вас вони були авторитетами та героями.

[@Sergiynekazap]

@@user-sb9di4zl6i школу скінчи для початку...

[@user-zl8qi3yq2o]

Наша відповідь Чемберлєну- Солоніну! Дякую пане Іван!

[@barsoom337]

А в чому відповідь полягає? В пустих лозунгах? Чому пан історик не посилається на документи?

[@fritzmortadella938]

@@barsoom337 а ви випуск дивилися? Схоже, що ні. Інакше б ви побачили там посилання на документи

[@user-cq9ys6nl7k]

Солонін профі по 2 світовій війні, а в іншому профан

[@cotobago]

@@user-cq9ys6nl7k тобто якщо я шарю алгебру то геометрiю вже нiяк, за Вашою логiкою.

[@Mohican_last]

@@fritzmortadella938 казку розказує. Де саме посилання на архівні документи? Де факти? Розповідь казкою а не фактами. Смішно з вас

[@alexvitalich4264]

👍 у підтримку українського 🇺🇦 історичного каналу! Дякую за просвітницьку роботу.

[@ivannaihnatenko8452]

Підтвержую тезу про шкільництво в міжвоєнні роки, мої діди обидва ходили до польської школи, бо іншої не було.

[@BartekSychterz]

I dlatego trzeba było zabijać sąsiadów Polaków, bo chodziło o szkoły?

[@user-dd8jn1fm8r]

+ ісе було польською і польське

[@roxana1328]

Мого діда звільнили поляки з роботи бо він украінською 😢оворити зотів а знав багато мов чужих

[@user-kv7of4ei9e]

Я за дебаты с Марком Солониным! Истина важна! Давайте залайкаем!

[@Waci44]

как говорил сам Солонин, дебаты должны происходить между двумя специалистами, а в ином случае, это превратиться в срач. Так вот вопрос, какие могут быть дебаты между доктором исторических наук и публицистом.

[@andriihumeniuk7915]

Хто такий Солонін? І чому до нього така увага?

[@user-tc1dt6ld3u]

@@andriihumeniuk7915 блогер, авіаінженер, історик (непоганий, якщо в цілому про 2 світову війну). записав 5 відео про Бандеру і ОУН. переглянла і таке враження що Галичина і ОУН - філал мордора і представники сатани в Європі.

[@user-vn2to7ul6o]

@@Waci44 солонін сам не спеціаліст він не має нічого спільного до історії

[@andriihumeniuk7915]

@@user-tc1dt6ld3u це дійсно смішно)) московськомовний авіаінженер з совкового Союзу, що не має історичної освіти, але який бере на себе відповідальність блогерством доносити до мас, які споживають переважно московськомовний культпродукт, історичну "правду" про історію України.

[@user-db6zv3kj2v]

Дуже потрібний випуск! Молодці, що оперативно реагуєте на дезінформацію і розвінчуєте міфи!

[@mcalex17]

Скажу відверто - цей ролік відповідь інтернет-маніпулятору М.Солонину. Він неодноразово посилався на інформацію з цього каналу у своїх маніпуляціях. Але інформацію подавав перекрученою. Дякую пане Іване! Відверту брехню треба викорінювати одразу! Це Україна, а не Московія! Особливо цікава маніпуляція Солонина, що Київ НІКОЛИ не був МІСТОМ (ГОРОДОМ)! Вочевидь він не знає про музей "Золоті ворота", та Софію Київську...Як у тому анекдоті - "Ничего в Штирлице не выдавало советского шпиона - ни автомат ППШ на шее, ни будёновка на голове, ни парашют, волочащийся за спиною..."

[@curiousindividual634]

Ба більше, ця мерзота днями заявила, мовляв, у Бучі переважна більшість терористів була не етнічними росіянцями!

[@user-xe5mo1dn8s]

Він мав на увазі, що Київ не був містом 1500 років тому! От і все!!! Уважно дивіться його відео та без емоцій

[@duriasik6132]

Солонин многие факты про Бандеру перекрутил в своем видео, неправильно делая акценты и опуская важные факты.

[@user-xe5mo1dn8s]

@@duriasik6132 Согласен!

[@rageoflight7048]

Питання №5 розкрито не вірно. Наче навмисно не каже про суть. Чи була ОУН фашистською організацією не складно, попри те, що ще не було держави. Досить розглянути яку саме Україну ОУН намагалася збудувати. Є документи, де вони все це визначили. І ці документи є доказом тому що ОУН була саме фашистською організацією. Чомусь історик уникає цей момент і наче навмисно приховує. Навіщо приховувати незрозуміло. Німеччина була фашистською та накоїла багато трагедії. Але нині Німеччина член сучасних країн світу. Також буде з Україною, навіть попри те що ОУН була фашистською. Але якщо Україна буде не взмозі визнати своє минуле як воно є, як визнає Німеччина свої колишні помилки, а буде й далі вихваляти фашистську організацію, то відношення до України буде інакшим. Це питання не має ніякого відношення до цілісності сучасної України. Якщо Україна визнає ОУН фашистською організацією, інші країни лише скажуть - окей, українці справедливі, нічого не приховують, визнають помилки, їм можно довіряти. Якби цей історик був в Німеччині, то за його логікою гітлер теж боровся за свою країну, можна вулиці назвати його ім'ям та все таке інше.

[@serghiiserghii98]

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@vmmv6226]

Гарна відповідь на закиди людей, які хоч і виглядають, як демократи чи ліберали, дійсно ерудовані і талановиті, але завжди спотикаються на українському питанні:)

[@lyudmilakremena3659]

Солонін з якогось дива почав удавати спеціаліста з українсько-польських взаємостосунків і виявив себе у цьому повним невігласом. В коментарях до своїх відео вліз навіть у питання ранньомодерних ідентичностей та почав верзти повну нісенітницю. Абсолютний провал. Для чого він у все це вліз, Бог його знає.

[@2svt.a]

@@lyudmilakremena3659 і це все незадовго до російського нападу. І зроблено це навмисне, щоб знецінити оунівський рух, особисто Бендеру, як лідера і його гасла, які зараз стали провідними.

[@Mikolay.]

Погоджуюсь. Незнання історії не звільняє від її повторення.

[@user-vj6zx4jk3y]

😉

[@Mohican_last]

@@lyudmilakremena3659 тобто ви відмовляєтесь від фактів (задокументованих) які від представляв? Про тісну співпрацю з нацистами, про те, що кістяк УПА був зформований з поліцаїв. Про конфлікти ОУНм і ОУНб. Це все вигадки? В мене для вас дуже сумні новини…

[@alexandrseliscev7188]

Щиро дякую за важливу працю.

[@volodymyr3299]

Дякую за інтересну, головне правдиву розповідь. Слава Україні!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Ja tam jestem Polakiem i może relacje między OUN i Polakami nie zawsze układały się pozytywnie, ale dziś rozumiem też ukraińską stronę. Walczyliście o swoje prawa, może metodami ostrymi. To pytam czy Traugutt w 1863 roku czy Piłsudski w 1905 nie walczył takimi metodami? Walczyli. O tym należy mówić i pokazywać, że nie wszystko było proste. Nieraz słyszę, że lepiej by Ukraińcy nie walczyli, odpowiadam to może my Polacy też mogliśmy się poddać rusyfikacji czy germanizacji. A argument Wołynia, tak Wołyń miał miejsce i tego nie neguję ale pokazuję, że nie wszystko było proste i nie miało jednej przyczyny. Dziś wolna Ukraina jest potrzebna Światu Europie i Polsce, a wolna dyskusja wolnych ludzi uczyni nas lepszymi. Może to tak niewiele co napisałem ale tak myślę.

[@user-tl8xd5iy6t]

👍👍👍👍🇺🇦🤝🇵🇱

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

@Hałaśliwy Mrówka Brakuje zrozumienia a może i poznania.

[@kondor9023]

Згоден, треба прийняти правду, якою вона б не була і порозумітися між Україною і Польщою.

[@user-qc9tq7bp4o]

Ви дивились польський фільм Владислава Посіковскі 2012 року "Наслідки"? То був такий час. Українці були не гірше поляків чи французів. Поляки не були гірше українців. В нас був та є спільний ворог на сході. Він нікого не пошкодує.

[@user-yw3ht8wb1p]

Dzięki Panu za jego pozycja. Ukrainę i Polskę mieć więcej wspólnego niż sprzeczności . Kiedy Ukraina i Polska były w konflikcie, Moskwa zawsze wygrywała i zniewalała ich obu.

[@lokabrother3022]

це відео напевне реакція - відповідь на відео Солоніна , який абсолютно однобоко висвітлив ОУН УПА Бандеру та інших.

[@PavloLukashuk]

Солонін,так званий "єксперт", який обмежений російськомовним середовищем, та російськомовним джерелом інформації,тому зрозуміло що він може розказувати....

[@gennadyrozenberg9554]

Было сразу ясно что это будет ответ Солонину, теперь ждём дебатов

[@AlexV6]

@@PavloLukashuk Ну не треба тут брехати. Він використовував українські джерела в т.ч., та навіть кульгаючи може читати українською.

[@lokabrother3022]

@@AlexV6 офіційних так званих документів багато в яких написані "жахаючі для слухача речі" але на практиці це все не було реалізовано, і потрібно дивитись по фактам. А про фашистські настрої не варто узагалі судити! Коли фашизм тільки тільки зароджувався він був просто однією із багатьох течій! як комунізм соціалізм націоналізм і тд. І Брати до уваги "документи" 30 років і називати оунівців упівців "фашистами" ось цим страшним словом для слухача) яке стало страшним тільки в 39 ) ну це так собі. Солонін же повинен це розуміти..., от дивився його відео і нерозумів, нащо все так гребти під одну сторону.....

[@AlexV6]

@@lokabrother3022 Тому що він не хоче, щоб в Україні могло трапитись щось навіть наближене до холокосту.

[@yevhentymoshenko9966]

Дуже дякую пану Івану за фахово сформульовану відповідь пану Марку. )

[@user-dk7cv3xd8r]

не пану ,а хаспадіну трешаку!воно не заслуговує поваги за те що робить! Не рівняйте п.Івана з узкім!

[@user-qc9tq7bp4o]

@@user-dk7cv3xd8r , товаріщу солоніну☝️

[@user-dk7cv3xd8r]

@@user-qc9tq7bp4o ваш палець йому до сраки, рашковани люблять швабростанську калінку-малінку

[@user-dk7cv3xd8r]

він не пан, а тавагіщ агєнт.У нас війна а Ви все сліпі та наївні.мос....скалі нам вороги назавжди, як і було раніше.

[@ststeel329]

Цей марк просто агент кремлівський

[@user-tl8xd5iy6t]

Чекаю! тема Оун і Бандери, для меня дуже важлива!

[@valentynadm2375]

Як завжди дуже цікаво і змістовно! Приємно слухати такого гарного спеціаліста!

[@AlexV6]

Гідна відповідь! Дякую!

[@igorqqq4554]

Специально пишу на русском для тех, кто "повелся" на пасквиль Солонина о Бандере и ОУН. про который можно смело сказать: формально, вроде , все верно, а , по существу, издевательство. Данная передаче значительно проясняет картину и довольно убедительно показывает начетничество и формальный подход Солонина, рассказ которого, еще и не лишенный латентного ехидства и промосковского "аромата" (может и неосознанного), абсолютно не учитывает КОНКРЕТНУЮ историческую обстановку. Историю и пред историю в целом. Кроме того, серьёзный исследователь всегда соотносит декларации и реальность. К примеру, предвоенная риторика Гитлера, Сталина - это образец миролюбия и здравого смысла в международных отношениях. судя по из болтовне, они голуби мира.

[@dmitridudko3351]

...у солонина совитсько-московська подача темы...

[@sergiytodosenko6981]

У него давно проглядывалось пренебрежительное и надменное отношение к украинцам. Я раньше смотрел на это сквозь пальцы, но после шестичасового выпада в сторону националистов не вижу смысла продолжать его слушать, по крайней мере по украинской тематике. Ещё и время такое удачное подобрал.

[@user-ym6lc7pk1e]

Да уж, полемика в этом видео, была ли ОУН фашистской организацией меня просто сразила наповал. 5 минут технического анализа каждой буквы в слове фашизм, чтобы только не признать правды. А Солонин, который прямо зачитывал уставы ОУН, от которых волосы дыбом встают, оказывается занимался декларативной болтовнёй.

[@user-yw3ht8wb1p]

Согласен. Солонин просто кремлевская консерва и московский имперец.

[@ElijahSmith]

@@user-ym6lc7pk1e так что же получается ... вы считаете, украинцы """не достойны""" своего отдельного государства? А если так, то чем вы лично от путинских современных фашистов отличаетесь в таком случае? Великодержавных шовинистов из Московии у нас не жалуют

[@vladyslavvoronin8267]

Лектор захоплює своєю мовою, браво. Шкода, що свого часу я не мав такого викладача історії, дякую за вашу працю.

[@tetianazagorulko5226]

Щиро дякую .як приємно чути наші правдиві проходження нашої іісторії. Слава Україні і всім героям і в тому числі героям ютуюу слава.

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@user-dp1hu4fk4r]

Гарна розповідь, чітко і грунтовно. Дякую за вашу працю.

[@peterhofman3436]

Актуальна тема.Дякуєм за фахову подачу.💪🏻💪🏻💪🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻

[@mudrahel.philosophovich]

О, відповідь Марку Солоніну. Дуже дякую професору Патриляку за неї! Чекаємо вааших наступних відео та лекцій!

[@vladUkrOp116]

Солонiн, розглядаючи це питання, керувався i газетою"Правда", яка писала: "Власть Украины должна быть жестокой" /С.Бандера/А насправдi:" Влада Украiни повинна бути Жорстокою ДО ii ВОРОГIВ" ДЕ нам узяти ТАКУ Владу.?

[@evmrox6234]

юд образився шо "націоналісти" його називають на букву Ж. - ким він і є. боже, який жах. однозначно ноцизм. ов май.

[@user-ff2sr7qr9l]

А Ви кращє скажіть, як вам подобається перша стаття конституції Сціборського, де написано що Україна має бути авторитарною і тоталітарною державою? Хочете жити в авторитарній тоталітарній державі?

[@user-vn2to7ul6o]

@@user-ff2sr7qr9l я хочу дуже бо ліберасти і клоуни вже надоїли авторитарною правою державою так як я військовий тільки за бо я ультра правий і скажу по секрету вся армія права і лібералів і ліваків ми не сприймаємо тому нам потрібно пройти через цей період авторитарна права націоналістична Україна вона була необхідна як повітря в ті часи і зараз не завадить, адже піночет, Мартінес, Метаксас, ататюрк, Салазар, Франко, Стреснер, пак чон хі, Лі куан Ю були всі правими радикалами і стали батьками нації для своїх країн ще манкргейма згадав так що чому ні якщо ці люди витугнули свої країни з дна то і нам це необхідно

[@user-ff2sr7qr9l]

@@user-vn2to7ul6o Ви це серйозно? А в Європу хочете? Туди авторитарних і тоталітарних не беруть. А два майдани стояли за що? За авторитарну і тоталітарну?

[@user-vn2to7ul6o]

@@user-ff2sr7qr9l в Європу хочу но в Європу де при владі будуть праві сили в Європу де не буде ліваків де не буде ліберасто-толерантської пропаганди по прийому біженців, в Європу де біженцям обмежать праву вїзду а решту депортують в Європу де лівацькі ЗМІ і самі ліваки які працюють на розвал країн Європи і на деградацію будуть поза законом і заарештовані як злочинці, Європу яка очиститься від лівацької ідеології, і це буде історія циклічна мій викладач колишній в університеті за поглядами правий радикал зараз викладає в Європі якщо конкретно в Франції і пише книгу За правим радикалізмом майбутнє, тому хочу в Європу але праву Європу

[@user-oq7ej1sy1h]

Слава Україні!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@user-tm6im1ci6i]

Щиро дякую, пане Патриляк, за правдиву історію! Дуже важливо розвінчати міфи про ОУН! Слава Україні!!!

[@IstoriyaBezMifiv]

Героям Слава!

[@arturceberek555]

@@IstoriyaBezMifiv A Lachom co ?

[@user-jn9zf9xd1r]

Дуже цікавий ролик. Шкода, що майже НІЯКИХ ДОКУМЕНТІВ не показано. Доводи «інших блогерів на істориків», які демонстрували конкретні документи, спростовуються лише словами! Гірше за все, що величезній купі глядачів цього достатньо.

[@RuthenianGirl]

Для цього потрібно читати книги

[@user-oo7dl1ow4d]

Сама страшна брехня це напівправда, подана під соусом аналітики, і приправлена підлогою статистикою. Ви знаєте, про що йдеться. Дякую вам дуже! Чекаємо нових випусків!!!

[@JCasso-nz6vy]

Так, згоден, а що ж з цим зробиш «Історія вона буде переписуватись……»

[@olenaukrajinka]

Ви маєте на увазі брехню Яневського?

[@dizlike8710]

🤣

[@user-mg5uq6pe9c]

Сама страшна помилка в укр мові, це коли замість "най" кажуть "сама"

[@dizlike8710]

@@user-mg5uq6pe9c 🔥🤣🤣🤣

[@mikola580hkr]

Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-ci2sz6xi7i]

Хай квітне український Ютуб! Дякую!

[@Best-rk3fx]

приэмно знати що э такий великий і цікавий канал як ІСТОРІЯ БЕЗ МІФІВ!!!ДЯКУЮ ВАМ ЗА РОБОТУ!

[@panilazarenko]

Дякую за випуск!

[@VolodymyrKrupa]

Підтримую ідею дебатів з аргументами, контраргументами, спростуваннями та пошуком істини, а не переповіданнями одними одних міфів, а іншими інших міфів.

[@maxymko]

Перепрошую, дебатів з ким?

[@user-kz9qr2sf6u]

@@maxymko з Солоніним наприклад

[@maxymko]

@@user-kz9qr2sf6u ну з таким же успіхом він може дискутувати на тему акушерства чи балетного мистецтва. Можливо вони йому теж немало цікаві.

[@user-nc5ms6ht3k]

Солонін не буде дебатувати з українськими вченими-істориками. Він багато разів у своєму "оунівському" циклі дав зрозуміти, що не ставить їхні думки ні в що

[@Waci44]

какие могут быть дебаты между доктором исторических наук, и недоисториком публицистом? Дебаты должны проходить между специалистами, а не между специалистом и профаном

[@oleksandrmatros]

Важливі питання, грунтовні відповіді. 👍 Потрібне відео.

[@user-yl5it7pp7r]

Добре, що відповіли на побрехеньки Солонина, імперця, який теж зламався на "українському питанні". Я сподівалась, що маючи змогу досліджувати документи НКВС в Україні, він хоча б оббріхувати національний рух не буде, але-ні. З нього так і сочиться призирство,яке він виправдовує неприйняттям націоналізму взагалі. Але ніяких претензій до поляків з паціфікацією або єврейських спецзагонів не має

[@vladimirvorobiov9702]

Солонин нивелируется хотя бы тем, что он умалчивает об отсутствии в национально-освободительное идее Украины, фашистских идей завоеваний земель за пределами Украины. Кроме слов гимна,, От Сяна до Дону" не проглядывается вообще, никаких поползновений.

[@katerinapavuk6308]

Заздрю студентам, у яких такий класний викладач, не просто начитує, а володіє інформацією в повному розумінні, живе цим.

[@chereztynnestrybaylopavlo7744]

Дякую за цікаву розповідь. Вороги й далі брехатимуть, тому Ви велике діло робите, руйнуючи їхні вигадки

[@user-fg6vz8ye7w]

Дякую за цікаву і важливу працю! Успіхів!

[@ergiluk8176]

Цікава пізнавальна бесіда професійного рівня 👍🇺🇦✌️

[@hypathia8212]

Дуже цікава також історія державності України і Галичини зокрема. Дякую Вам шановний пане Патриляк!

[@shashoochiy]

на тлі всякої ворожої пропаганди, до якої належать "опозиційні" московські псевдоісторики як солонін, це дуже вчасно і як завжди інформативно, дякую!

[@semennerubayskiy]

Подякував пану Івану за цю лекцію. Почув багато нової для себе інформації. Все просто та зрозуміло, без поспіху. 👍

[@deonecce]

Я так зрозумів, це відповідь Солоніну. Тим більше, відповідь від того, кого Солонін сам цитує.

[@alexlevi9695]

"Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает." Н.В.ГОГОЛЬ.

[@_Slava_Ukrainy]

Это точно:)

[@maksymuykoksana]

Добрий приклад з Кучмою 👍👍👍👍👍

[@user-xu1ml8qp3z]

Найкращий випуск серед усіх,як на мене!💪👍👍👍

[@user-yp1ui6yr4i]

Дуже гарне відео!

[@melnykolgapetrivna]

Які ж ви круті! Дякую за таку детальну розмову.

[@user-rj6fv3uk7c]

Дуже захоплююся істориком Патриляком, його працями, позицією та чудовими аналітичними розповідями. Супер.

[@PavloZT]

Дуже круто, дякую за чудову роботу. А слухати пана Івана - це просто насолода. Гідна відповідь Солоніну.

[@Mohican_last]

В чому відповідь? Казку розповісти?

[@user-ry5ep8nk1j]

Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.

[@user-ry5ep8nk1j]

Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.

[@user-kh9yg4rx2v]

Дякую за аргументовані відповіді!

[@user-zy6pn9cq9d]

Дякую, дуже цікаво!

[@oleksandrmatros]

Дякую за відео. Дякую за роз'яснення.

[@user-hv8bh9kp8q]

Дякую за чудове відео. Цікаво було б також почути про відносини ОУН і Андрея Шептицького

[@VadymKomendatskyi]

Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!

[@vovagorbanyov]

О. Это ответочка Солонину. Полемика это хорошо. Спасибо за труд

[@user-ez4jw4gh6j]

І судячи з того, що аргументація ґрунтується тільки на порівнянні з ІРА - то Солонін десь правий

[@vovagorbanyov]

@@user-ez4jw4gh6j боролись как умели и могли. Если место где вы хотите построить новое- занято, нужно его освободить.

[@user-ez4jw4gh6j]

@@vovagorbanyov так я це розумію, а тут прям очі відводимо, кажемо, що то не правда.

[@vovagorbanyov]

@@user-ez4jw4gh6j ага, голуби мира прям. Да вокруг все такие и не парятся.

[@user-vn2to7ul6o]

@@user-ez4jw4gh6j солонін не навів жодного факту взагалі про ОУН УПА один фальсифікат

[@ukrain111]

Дуже дякую каналові! Слава Украіні!

[@user-xu1ml8qp3z]

Нехай тепер М.Солонін подавиться своєю брехнею-історик хе...ров!Патреляк-найкращий!!!💪👍👍👍

[@volodymyrchaban4410]

Чудовий тривалий дуже інформативний якісно побудований випуск. Дякую! Дивився на швидкості 1,5, але для повноцінного сприйняття інформації цього цілком достатньо. Можливість сприймати інформацію на вищій швидкості є ознакою продуманої логічної побудови тексту і хорошої дикції лектора.

[@user-ep9he2fj2z]

Подяка за працю

[@glibfortunskyy7653]

Подяка, чудовий випуск. Продовжуємо підтримувати ЗСУ.

[@yaroslavpylypetz2646]

Дякую за розвінчання мітів про ОУН та Cтепана Бандеру!.Дякую шановному пану історику!!!

[@miklemirsait7504]

Дякую за це гарне та своєчасне відео! Бо цей псевдо-історик притомив своїм циклом!

[@user-eu9lu6sd5p]

Чудова лекція пана Патриляка! Дякуємо лектору, автору та каналу!

[@user-yp1ui6yr4i]

Вподобайка автору!

[@chornohir]

Іван Патриляк - один з найбільш компетентних і професійних істориків України! Я не студент історичного факультету КНУ, але мрію ним стати, якщо там працюють такі люди!!!

[@user-bd1uw3uo3b]

Дуже цікаво! Дякую лектору! 👍

[@user-ke5oh1uz1z]

Неймовірно, дякую за таку обгрунтовану і чітку розповідь!

[@user-si8zf8mc2w]

Вподобайка

[@rimusmaltiuski4654]

Величезне дякую за таку важливу та актуальну інформацію! Сподіваюсь, що наші нащадки будуть знати історію своєї країни досконало без комуністичної брехні, якою нам забивали голови 70 років!

[@user-un5vh7zq3v]

2 тисячі вподобайок із 7.6 тисяч переглядів кажуть про високу якість подачі і самої інформації

[@johngalt4487]

Дякую за відео!

[@user-oz4sw5op9t]

Дуже цікава тема, та фаховий оповідач .Дякую.

[@user-ot4zk8ho2s]

Дякую за працю

[@olehpiddubnyi2874]

Вподобайка за працю!

[@vladdezdechado4656]

Солонін в 1 серії свого опусу говорить, що русини і українці, згідно польского перепису, - різні народи. Хотілось би почути відповідь на питання: чи Бандера був русином, чи українцем. У Солоніна за це питання отримав бан.

[@maxymko]

Восточнополяком. Для Солоніна українців та русинів все одно немає.

[@user-rv2vq8ts5q]

я взагалі не розумію, навіщо слухати фсбшну маячню, при сссрі вдосталь не наслухались?

[@andriianashovam7070]

@@user-rv2vq8ts5q У мене немає жодних доказів, що назване вами фсбшною маячнею, нею не є. Втім, підстав, щоб з цим погоджуватись немає також.

[@user-rv2vq8ts5q]

@@andriianashovam7070 тоді задайте собі питання навіщо до нас припхався цей дядя? Чому не займається висвітленням діянь росіянських чи комунячих "патріотів і героїв" ? А за наших береться

[@user-rv2vq8ts5q]

@@andriianashovam7070 все це дуже схоже на спецоперацію. Зробили йому імідж такого собі ліберала правдоруба експерта з усього. Всунули його в наше інфополе, а наші вуха й розвісили

[@Alexander_lisitsin]

Ваши бы слова да богу в уши, а пока у нас власть состоит из воров, диверсантов и тд и тп.

[@ninazharovska5342]

Прекрасна лекція! Її треба донести до данила яневського і його друга,історика самоучки солоніна.Бо у них інша історія,поверхнева, замішана на пропаганді для малоросів.

[@andriianashovam7070]

Боюся, ні для Яневського, ні для Солоніна, в презентації Патриляка не буде нічого нового. Вони дивляться на одне й те ж з різних ракурсів. Втім, для суспільства дискусія як про самі постаті визвольного руху 20 ст., так і під яким ракурсом їх варто розглядати на сучасному етапі, може бути корисною.

[@user-eb2ug2ve1m]

... гм... ... на холєру вам той яневський?.. ... хай, собі шось там камлає...

[@andriianashovam7070]

@@user-eb2ug2ve1m Яневський скептично ставиться до постаті Степана Бандери. Втім, він є позиціонує себе фундаментально проукраїнською фігурою, тому є для мене ідеологічно ближчим, ніж Солонін.

[@user-vn2to7ul6o]

@@andriianashovam7070 яневський брехун і фальсифікатор і має знання історії на рівні початкової школи і солонін теж канал історія руси просто знищує солоніна в своїх відео, яневський брехав і перекочував факти про бандеру брехав про кількість членів ОУН і їх акцій брехав про кількість ліквідованих окупантів ОУН в 30 роках. Про те що вбиті окупанти членами ОУН були хорошими людьми, він брехав масово як і солонін

[@andriianashovam7070]

@@user-vn2to7ul6o Ви дуже впевнено це все виклали. Можливо, саме ви знаєте історію значно краще за Яневського. Чекатиму вашої презентації на цю тему, де ви аргументовано розберете й розіб'єте кожну брехню Солоніна й продемонструєте кожну його маніпуляцію з фактами (яких і справді чимало) всім охочим розібратися в темі.

[@monsteranat]

Дякую каналу за важливу та цікаву пізнавальну інформацію.Як завжди, інформативно,змістовно та корисно. РЕСПЕКТ за роботу!

[@eleng6968]

Дуже гарна подача матеріалу , дякую каналу за просвітницьку діяльність,

[@denisholuban6788]

Дякуємо за відео 👍👍👍

[@NeeSut]

Стоит расширить эту тему на целый цикл. Так чтобы с документами, цифрами и фактами. Понятно, что у Солонина факты выборочные. Но здесь их практически нет. Т.е. как тизер для темы пойдет, но тема опровержения фейков явно должна быть намного более конкретной.

[@user-rt3ui5df4c]

Ви праві пане , тільки факти Солоніна якщо згадаєте які там були джерела не зовсім той факти .

[@vladdezdechado4656]

Це така аргументація: - Ви розп'яли хлопчика в трусиках. Докажіть з документами, що це неправда!

[@dimaamid9917]

@@vladdezdechado4656 доводити треба правдивість

[@andriianashovam7070]

Погоджуюся. Майже повна відсутність фактажу у Патриляка ставить презентації Солоніна у більш виграшну позицію. Ілюстрація своїх тез з опором на джерела набагато переконливіша, ніж озвучення свого бачення без цього.

[@peter_sun220]

Згоден. З приводу фактів, Солонін виглядає більш переконливий. Патреляк більш переконливий в інтерпретації але на за фактами.

[@smartcontrols9232]

Достойна і переконлива відповідь для диванного псевдоісторика Марка Солоніна, який намагався за кілька днів вивчити те, що вивчають справжні історики пів свого життя...

[@user-sb9di4zl6i]

Чим вона переконлива?

[@smartcontrols9232]

@@user-sb9di4zl6i А Ви Солоніна дивились? Саме на цю тематику

[@user-jk3qn5fs8q]

👍💪🙏Вподобайка!

[@user-us5lj7ee9m]

Питання до авторів каналу. Чи можна б було зробити випуск про Ріхарда Ярого?

[@barsoom337]

Не можна, бо тоді руйнується міф

[@_Slava_Ukrainy]

Лайк и репост! А то Солонин уже совсем остатки разума потерял:)

[@iskorostensky]

Щиро дякую за вашу працю.

[@user-eu9lu6sd5p]

Уподобайка на підтримку каналу!

[@mortrainey5320]

Велике Дякую! Дуже важливе і вчасне відео!

[@user-kz9qr2sf6u]

Молодці, професійна відповідь дилетантам блогерам росіянам.

[@taylerderden3873]

Дякую за відео! Слава Укранїні!

[@vladimirdaunys7222]

Скільки терактів від терористичної організації "більшовиків"? Скільки мільйонів?

[@user-tl8xd5iy6t]

Скажем одним словом "дофіга!"

[@BMikel]

До кінця року треба щонайменше 1,5 млн підписників

[@maxlupey2787]

Дякую за відео

[@pesabo384]

Дякую за працю також вподобайка.