“Наша влада мусить бути страшна”? Антиукраїнські фейки про ОУН і Бандеру // 10 запитань історику

[@IstoriyaBezMifiv]

Не забувайте про підписку tinyurl.com/ybm3kdz9 та дзвоник 🔔, щоб не пропустити нове відео! А допомогти нам створювати нові відео можна через Патреон www.patreon.com/historyUA, через нашу monoБанку 💳 send.monobank.ua/jar/7APH3p1tfP або на картку ПриватБанку 💳 5168 7574 1861 1598

[@vadim6486]

Пауза после каждого слова,это ужас.Как будто интернет глючит. Всё безумно интересно.И формат и информация.Но когда слушаешь,аж уши режет.

[@rosopat]

@@vadim6486 1.5 для кого придумали?

[@vadim6486]

@@rosopat Бро, я не про скорость, а про акцент интонации на каждом слове. Я сначала думал, что может я предвзят, но потом при просмотре с кем то, других выпусков, на это сетовали и другие люди.

[@ДедСигизмунд-ж6я]

Ваши фэйки в раде сидят и среди нет ни одного украинца! Украина- филиал Израиля! И Шимон Штэфан чистейший ззыт и па мами и па папи. Богдан Хмельницкий сепар🤣

[@ОлександрДоманов-ы7ы]

СЛАВА НЕПЕРЕМОЖНИМ І САМИМ СТІЙКИМ У СВІТІ - ЗСУ ! БОРОНИ ВАС ВСІХ БОЖЕ ВІД КУЛЬ ТА УСЬОГО ПОГАНОГО

[@andriikameniar]

Чудове відео👏Іван Патриляк - талановитий оповідач, та і тема ОУН неймовірно цікава. Дякую вам за працю. Хай живе вільна Україна!

[@Mohican_last]

Талановитий оповідач, згоден. Історик - так собі😂

[@KarimSlobodanow]

@@Mohican_last чому на вашу думку він нікчемний історик?

[@mandarynararka]

Сподіваюсь, що все те, про що Ви розповідаєте, поселитися в підручниках школярів, студентів і будуть надруковані книги для широкого кола читачів. Це важливо, але й надзвичайно цікаво. Ваша розповідь настільки цікава, що неможливо перестати слухати. Дякую за Вашу роботу 💗

[@matiyev]

@Libertarian По ніку бачу, що ти за свободу, але свободу треба захищати. Не за гетьманів боротися, а за свободу. З гетьманами розберемся потім.

[@serghiiserghii98]

Вподобайка на підтримку українськомовного каналу. Дякую за Вашу роботу

[@alexvitalich4264]

👍 у підтримку українського 🇺🇦 історичного каналу! Дякую за просвітницьку роботу.

[@alexandrseliscev7188]

Щиро дякую за важливу працю.

[@ПрийшовПобачивЗрозумів]

Дуже потрібний випуск! Молодці, що оперативно реагуєте на дезінформацію і розвінчуєте міфи!

[@valentynadm2375]

Як завжди дуже цікаво і змістовно! Приємно слухати такого гарного спеціаліста!

[@vladyslavvoronin8267]

Лектор захоплює своєю мовою, браво. Шкода, що свого часу я не мав такого викладача історії, дякую за вашу працю.

[@_ancap]

Коментар на підтримку українськомовного контенту. Дякую за інформацію, це відповідь фантазьору Солоніну

[@user-kt-65tvb2d]

але зовсім не переконав. Солонін - про інше.

[@ТарасКот-м5ы]

Друзі, дуже вчасно, є такий термін "контрпропаганда", і в умовах гібридної війни, ми повинні розбивати самі яскраві фейки ворога, і повертати їх проти нього ж самого.

[@ПетровичСалем]

@@БорисФ-ы4ц ну, ось і просвітлюйтесь а заодно потрібно доводити нашу правду до наших наївних та довірливих громадян.Звичайно без фанатизма та домислів- не так як рашка та солонін-консерва. Рашка засерає мізки а ми повинні боротися за людей та виживання в цьому світі- не ми їх- вони нас- а Ви що -посерединці- болото- хто зверху то і я з ними "переміг"?

[@ПетровичСалем]

@@БорисФ-ы4ц у вас окреме стадо!?Зе стадо? Чи ви окремо і ви космополіт?Ви з еліти богів, чи більше розумієте в усьому?Йде про самобутність держави і її виживання - ви з тих, хто повірить що армії не потрібно- бо миза мир і ніхто нас чіпати не буде? Хто Ваш герой- скажіть і я скажу хто ВИ є !

[@ПетровичСалем]

@@БорисФ-ы4ц а Ви спілкуєтесь з народом- у відсотках скільки цікавиться державобудуванням- і скільки просто живуть і їм насрати хто де і навіщо!Потрібно виховувати свій народ, не як рашка, але і дозволяти впливати на мізки нашого населення чужакам та ворогам не можна!Ми не нападаємо, ми хочемо жити в цивілізованому світі, а не в мірі чи совку, пураю!Від реального світу не відривайтеся- Будапештський меморандум Вам нічого не нагадує?

[@ПетровичСалем]

@@БорисФ-ы4ц чим це героїзація -шахрайство, ну і набрався інформації і що?))))Сам собі г.ній? Звичайно , міщанин не зрозуміє самопожертву відомих українців. Міщанин же живе тільки для себе і вважає що земля крутиться навколо нього.Все в світі має ціну і оцінюється- навіть наша з Вами писанина.Ви не взуєте тапки Бандери і не відчуєте важку ношу його відповідальності.І він також жива людина з своїми здобутками та негараздами.Бездоганних не має. Героїзація- давайте забудемо про все- бо вони боролися за Україну, какая разніца- у нас герой буде пу чи сталін, котовський чи поляк якийсь.Досягати мети, бути першопрохідником не просто( бо не має тренера, підказки), і не кожен цього хоче чи здатен на це...мій герой це я- слизька відповідь,ви ж в когось чогось навчались і вони направили ваш розвиток в якусь сторону- відповідно на якийсь період для вас вони були авторитетами та героями.

[@Sergiynekazap]

@@БорисФ-ы4ц школу скінчи для початку...

[@volodymyr3299]

Дякую за інтересну, головне правдиву розповідь. Слава Україні!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@vmmv6226]

Гарна відповідь на закиди людей, які хоч і виглядають, як демократи чи ліберали, дійсно ерудовані і талановиті, але завжди спотикаються на українському питанні:)

[@lyudmilakremena3659]

Солонін з якогось дива почав удавати спеціаліста з українсько-польських взаємостосунків і виявив себе у цьому повним невігласом. В коментарях до своїх відео вліз навіть у питання ранньомодерних ідентичностей та почав верзти повну нісенітницю. Абсолютний провал. Для чого він у все це вліз, Бог його знає.

[@2svt.a]

@@lyudmilakremena3659 і це все незадовго до російського нападу. І зроблено це навмисне, щоб знецінити оунівський рух, особисто Бендеру, як лідера і його гасла, які зараз стали провідними.

[@Mikolay.]

Погоджуюсь. Незнання історії не звільняє від її повторення.

[@ВладимирЧеркасов-щ6л]

😉

[@Mohican_last]

@@lyudmilakremena3659 тобто ви відмовляєтесь від фактів (задокументованих) які від представляв? Про тісну співпрацю з нацистами, про те, що кістяк УПА був зформований з поліцаїв. Про конфлікти ОУНм і ОУНб. Це все вигадки? В мене для вас дуже сумні новини…

[@ІгорШабронов]

Наша відповідь Чемберлєну- Солоніну! Дякую пане Іван!

[@barsoom337]

А в чому відповідь полягає? В пустих лозунгах? Чому пан історик не посилається на документи?

[@fritzmortadella938]

@@barsoom337 а ви випуск дивилися? Схоже, що ні. Інакше б ви побачили там посилання на документи

[@ЯрославЛисаченко-п9б]

Солонін профі по 2 світовій війні, а в іншому профан

[@cotobago]

@@ЯрославЛисаченко-п9б тобто якщо я шарю алгебру то геометрiю вже нiяк, за Вашою логiкою.

[@Mohican_last]

@@fritzmortadella938 казку розказує. Де саме посилання на архівні документи? Де факти? Розповідь казкою а не фактами. Смішно з вас

[@ГалинаСлісарчук]

Гарна розповідь, чітко і грунтовно. Дякую за вашу працю.

[@peterhofman3436]

Актуальна тема.Дякуєм за фахову подачу.💪🏻💪🏻💪🏻🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻

[@yevhentymoshenko9966]

Дуже дякую пану Івану за фахово сформульовану відповідь пану Марку. )

[@ПетровичСалем]

не пану ,а хаспадіну трешаку!воно не заслуговує поваги за те що робить! Не рівняйте п.Івана з узкім!

[@васяиванов-д5х5ь]

@@ПетровичСалем , товаріщу солоніну☝️

[@ПетровичСалем]

@@васяиванов-д5х5ь ваш палець йому до сраки, рашковани люблять швабростанську калінку-малінку

[@ПетровичСалем]

він не пан, а тавагіщ агєнт.У нас війна а Ви все сліпі та наївні.мос....скалі нам вороги назавжди, як і було раніше.

[@ststeel329]

Цей марк просто агент кремлівський

[@ivannaihnatenko8452]

Підтвержую тезу про шкільництво в міжвоєнні роки, мої діди обидва ходили до польської школи, бо іншої не було.

[@BartekSychterz]

I dlatego trzeba było zabijać sąsiadów Polaków, bo chodziło o szkoły?

[@ТарасДзебчук-и1ы]

+ ісе було польською і польське

[@roxana1328]

Мого діда звільнили поляки з роботи бо він украінською 😢оворити зотів а знав багато мов чужих

[@mudrahel.philosophovich]

О, відповідь Марку Солоніну. Дуже дякую професору Патриляку за неї! Чекаємо вааших наступних відео та лекцій!

[@AlexV6]

Гідна відповідь! Дякую!

[@Best-rk3fx]

приэмно знати що э такий великий і цікавий канал як ІСТОРІЯ БЕЗ МІФІВ!!!ДЯКУЮ ВАМ ЗА РОБОТУ!

[@СергійЯзан]

Чекаю! тема Оун і Бандери, для меня дуже важлива!

[@semennerubayskiy]

Подякував пану Івану за цю лекцію. Почув багато нової для себе інформації. Все просто та зрозуміло, без поспіху. 👍

[@tetianazagorulko5226]

Щиро дякую .як приємно чути наші правдиві проходження нашої іісторії. Слава Україні і всім героям і в тому числі героям ютуюу слава.

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@chereztynnestrybaylopavlo7744]

Дякую за цікаву розповідь. Вороги й далі брехатимуть, тому Ви велике діло робите, руйнуючи їхні вигадки

[@ТетянаБезручко-р2я]

Щиро дякую, пане Патриляк, за правдиву історію! Дуже важливо розвінчати міфи про ОУН! Слава Україні!!!

[@IstoriyaBezMifiv]

Героям Слава!

[@arturceberek555]

@@IstoriyaBezMifiv A Lachom co ?

[@hypathia8212]

Дуже цікава також історія державності України і Галичини зокрема. Дякую Вам шановний пане Патриляк!

[@katerinapavuk6308]

Заздрю студентам, у яких такий класний викладач, не просто начитує, а володіє інформацією в повному розумінні, живе цим.

[@Константин-й8ъ1д]

Дуже цікавий ролик. Шкода, що майже НІЯКИХ ДОКУМЕНТІВ не показано. Доводи «інших блогерів на істориків», які демонстрували конкретні документи, спростовуються лише словами! Гірше за все, що величезній купі глядачів цього достатньо.

[@RuthenianGirl]

Для цього потрібно читати книги

[@ОльгаОтто-м9в]

Сама страшна брехня це напівправда, подана під соусом аналітики, і приправлена підлогою статистикою. Ви знаєте, про що йдеться. Дякую вам дуже! Чекаємо нових випусків!!!

[@jewtycoon]

Так, згоден, а що ж з цим зробиш «Історія вона буде переписуватись……»

[@olenaukrajinka]

Ви маєте на увазі брехню Яневського?

[@dizlike8710]

🤣

[@Алекс-ы6з]

Сама страшна помилка в укр мові, це коли замість "най" кажуть "сама"

[@dizlike8710]

@@Алекс-ы6з 🔥🤣🤣🤣

[@ОлександрМушта-ш6л]

Дуже захоплююся істориком Патриляком, його працями, позицією та чудовими аналітичними розповідями. Супер.

[@oleksandrmatros]

Важливі питання, грунтовні відповіді. 👍 Потрібне відео.

[@ІгорКульбачка]

Дякую за цікаву і важливу працю! Успіхів!

[@Oleksij_kozak]

Слава Україні! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Героям Слава! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Батько наш - Бандера! Україна - Мати! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Вподобайка! 💛💙🖤❤

[@melnykolgapetrivna]

Які ж ви круті! Дякую за таку детальну розмову.

[@КонстантинРациборинский]

Слава Україні!

[@vladlenmaraiev1867]

Героям Слава!

[@СергійЩербенко-э2ч]

Найкращий випуск серед усіх,як на мене!💪👍👍👍

[@panilazarenko]

Дякую за випуск!

[@VadymKomendatskyi]

Коментар в підтримку каналу. Слава Україні!

[@shashoochiy]

на тлі всякої ворожої пропаганди, до якої належать "опозиційні" московські псевдоісторики як солонін, це дуже вчасно і як завжди інформативно, дякую!

[@volodymyrchaban4410]

Чудовий тривалий дуже інформативний якісно побудований випуск. Дякую! Дивився на швидкості 1,5, але для повноцінного сприйняття інформації цього цілком достатньо. Можливість сприймати інформацію на вищій швидкості є ознакою продуманої логічної побудови тексту і хорошої дикції лектора.

[@mikola580hkr]

Коментар на підтримку українського каналу і українського контенту 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@СергійРанюк-д4к]

Хай квітне український Ютуб! Дякую!

[@PavloZT]

Дуже круто, дякую за чудову роботу. А слухати пана Івана - це просто насолода. Гідна відповідь Солоніну.

[@Mohican_last]

В чому відповідь? Казку розповісти?

[@ЛарисаШевченко-н4о]

Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.

[@ЛарисаШевченко-н4о]

Почитайте Конституцію🇺🇦 України Миколи Сциборського ,там пропонується жахливий експеримент над українцями ,що ніхто б з них не вижив. Авторитаризм,тоталітаризм,націоналізм,диктатура,фашизм,безправне суспільство,пожиттєвий диктатор Провідник ,ніякої свободи совісті і думки,що комуністичні і фашистські режими це квіточки в порівнянні з тим,що напридумували укр.націоналісти,мрійники про необмежену владу ,які підтримували тваринний дарвінізм і право сильного над слабким,аморальність,про що писав апологет укр.націоналізму Дмитро Донцов,який жив у Італії і захоплювався фашизмом,вихваляв Мусоліні.Його твори у широкому доступі,читайте його книгу ,,Націоналізм '',де все викладена прямо й зрозуміло людиноненависницька антихристиянська антибіблійна ідеологія,про яку написано в Новому Заповіті,що прийдуть лжепророки,користолюбці,пустослови,які обіцяють свободу,будучі самі рабами гріха 2Петра 2:1-3; 17-19☦️ Треба об'єктивно аналізувати історію,робити тверезі висновки,а не вигадувати міфи і легенди,восхваляти і героізувати темні неоднозначні особистості.

[@НатальяГригорьева-ч7с]

Дякую за аргументовані відповіді!

[@ergiluk8176]

Цікава пізнавальна бесіда професійного рівня 👍🇺🇦✌️

[@ОстапСтасюк]

Дякую за чудове відео. Цікаво було б також почути про відносини ОУН і Андрея Шептицького

[@maksymuykoksana]

Добрий приклад з Кучмою 👍👍👍👍👍

[@ukrain111]

Дуже дякую каналові! Слава Украіні!

[@ДаріяКудлай]

Неймовірно, дякую за таку обгрунтовану і чітку розповідь!

[@МиколаМиколайович-м6в]

Чудова лекція пана Патриляка! Дякуємо лектору, автору та каналу!

[@miklemirsait7504]

Дякую за це гарне та своєчасне відео! Бо цей псевдо-історик притомив своїм циклом!

[@deonecce]

Я так зрозумів, це відповідь Солоніну. Тим більше, відповідь від того, кого Солонін сам цитує.

[@chornohir]

Іван Патриляк - один з найбільш компетентних і професійних істориків України! Я не студент історичного факультету КНУ, але мрію ним стати, якщо там працюють такі люди!!!

[@ІванзМаріуполя]

Дуже гарне відео!

[@glibfortunskyy7653]

Подяка, чудовий випуск. Продовжуємо підтримувати ЗСУ.

[@yaroslavpylypetz2646]

Дякую за розвінчання мітів про ОУН та Cтепана Бандеру!.Дякую шановному пану історику!!!

[@РоксоланаРиндич-й9ы]

Дякую, дуже цікаво!

[@ОлегМатяш-м2с]

Дуже цікаво! Дякую лектору! 👍

[@oleksandrmatros]

Дякую за відео. Дякую за роз'яснення.

[@eleng6968]

Дуже гарна подача матеріалу , дякую каналу за просвітницьку діяльність,

[@НаталіяУсік-э3м]

Подяка за працю

[@monsteranat]

Дякую каналу за важливу та цікаву пізнавальну інформацію.Як завжди, інформативно,змістовно та корисно. РЕСПЕКТ за роботу!

[@smartcontrols9232]

Достойна і переконлива відповідь для диванного псевдоісторика Марка Солоніна, який намагався за кілька днів вивчити те, що вивчають справжні історики пів свого життя...

[@БорисФ-ы4ц]

Чим вона переконлива?

[@smartcontrols9232]

@@БорисФ-ы4ц А Ви Солоніна дивились? Саме на цю тематику

[@denysbeznoshchenko6989]

Безмежно дякую пану лектору за розтлумачення, цікаве, вичерпне та широке, з урахуванням контекстів, часу, історії. Переконаний не тільки я бачив , перепрошую, висер, до того шанованого мною солоні на, де він показав своє обличчя узкого ліберала. Шкода, але вони там невиліковні. Полізли в історію держави, що дала тобі притулок бо він в тому числі її проспав, нагадати тут, та вказувати нам як жити . У мене є моя держава, яку вибороли для мене в тому числі й обидві ОУН, і УПА, і Петлюра з Скоропадський, зараз відвойовуємо ми, а він втік до нас з просраної хворої імперії і звинувачує тих завдяки кому його дупа в безпеці.

[@ІванзМаріуполя]

Вподобайка автору!

[@vergil7185]

Дуже цікавий випуск, що однозначно заслуговує на вподобайку!

[@ЛюдмилаОлійник-ф5д]

Дуже цікава тема, та фаховий оповідач .Дякую.

[@ВасильВерховцев]

Молодці, професійна відповідь дилетантам блогерам росіянам.

[@ЛарисаКрюченко]

Добре, що відповіли на побрехеньки Солонина, імперця, який теж зламався на "українському питанні". Я сподівалась, що маючи змогу досліджувати документи НКВС в Україні, він хоча б оббріхувати національний рух не буде, але-ні. З нього так і сочиться призирство,яке він виправдовує неприйняттям націоналізму взагалі. Але ніяких претензій до поляків з паціфікацією або єврейських спецзагонів не має

[@vladimirvorobiov9702]

Солонин нивелируется хотя бы тем, что он умалчивает об отсутствии в национально-освободительное идее Украины, фашистских идей завоеваний земель за пределами Украины. Кроме слов гимна,, От Сяна до Дону" не проглядывается вообще, никаких поползновений.

[@ninazharovska5342]

Прекрасна лекція! Її треба донести до данила яневського і його друга,історика самоучки солоніна.Бо у них інша історія,поверхнева, замішана на пропаганді для малоросів.

[@andriianashovam7070]

Боюся, ні для Яневського, ні для Солоніна, в презентації Патриляка не буде нічого нового. Вони дивляться на одне й те ж з різних ракурсів. Втім, для суспільства дискусія як про самі постаті визвольного руху 20 ст., так і під яким ракурсом їх варто розглядати на сучасному етапі, може бути корисною.

[@ОлександрШинкаренко-з6ч]

... гм... ... на холєру вам той яневський?.. ... хай, собі шось там камлає...

[@andriianashovam7070]

@@ОлександрШинкаренко-з6ч Яневський скептично ставиться до постаті Степана Бандери. Втім, він є позиціонує себе фундаментально проукраїнською фігурою, тому є для мене ідеологічно ближчим, ніж Солонін.

[@РоманДанилишин-л9с]

@@andriianashovam7070 яневський брехун і фальсифікатор і має знання історії на рівні початкової школи і солонін теж канал історія руси просто знищує солоніна в своїх відео, яневський брехав і перекочував факти про бандеру брехав про кількість членів ОУН і їх акцій брехав про кількість ліквідованих окупантів ОУН в 30 роках. Про те що вбиті окупанти членами ОУН були хорошими людьми, він брехав масово як і солонін

[@andriianashovam7070]

@@РоманДанилишин-л9с Ви дуже впевнено це все виклали. Можливо, саме ви знаєте історію значно краще за Яневського. Чекатиму вашої презентації на цю тему, де ви аргументовано розберете й розіб'єте кожну брехню Солоніна й продемонструєте кожну його маніпуляцію з фактами (яких і справді чимало) всім охочим розібратися в темі.

[@konomuschka6139]

Слава Україні! Дякую за коротку але змістовну розповідь.

[@ivansavchenko4850]

Якась художня промова. Мінімум фактів. Максимум виправдань та домислювань.

[@Оленабратко-ц6к]

вподобайка за роботу! чесно кажучи, переглянула відео М. Солоніна про ОУН і скажу відверто: "бред сивой кобылы". Солонін у питаннях, що стосуються другої світової війни - чудовий історик, однак йому захотілося висвітлити історію українського націоналізму і це йому не вдалося (моя особиста думка). без сумніву, Ваша праця, ІВане Казимировичу, змістовно і логічно пояснює дії та плани ОУН щодо побудови своєї держави. сподіваюся, що багато нормальних і адекватних людей переглянь це відео і отримають якісь нові знання. Дещо нове я теж для себе почула, однак на 7 рік війни всі хто хотіли розібратися в питанні "хто такі Бандера та ОУН?" вже розібралися і чітко розуміють звідки дме вітер у цих відео "горе-істориків". на сьогоднішній день, коли на кордоні топчуться озброєні рашисти і з дня на день готові вторгнутися в нашу країну, іноземні союзники щодня повідомляють про можливу агресію і шлють зброю, наша влада "у Зе і його молода, абсолютно не кумівська команда" не робить практично нічого, тільки заспокоює. люди самостійно придбають зброю, боєприпаси, медикаменти. цілком імовірно, що з початком агресії керівництво поїде ближче до західного кордону і говорити "Байден, а чого ми не в НАТО?", а воювати будуть військові, нацгвадійці, інші силовики і добровольці. і все буде як і в 2014році і в 1945-1953роках: "...бо плач не дав свободи ще нікому, а хто борець, той здобуває світ". окремо додам, що всі оті відео куйня повна, однак наздвичайно цікаво читати коментарі під ними. всі 5-6 тисяч я не осилила, однак на 15-20 коментарів типу "ви такий класний, пісяю окропом, все зрозуміла, що бандерівці виключно маньяки" трапляється 1-2 адекватних про те, що все воно якось однобоко. крім того, на 10 адекватних трапляється 2-3 коментаря з фактами і логічним обгрунтуванням того, що факти, викладені у відео - фактично притягнуті за вуха для перекручування реальних історичних подій. тому велика подяка фахівцям за це відео. окремий привіт всім тим, хто його переглянув, всім тим, хто переглянув російськомовний варіант "історії ОУН і Бандери" і не повівся на неї, усім тим, хто знає, що Донбас і Крим це Україна, Україна - мати, Бандера - батько, а путін -х@йло.

[@СергійЩербенко-э2ч]

Нехай тепер М.Солонін подавиться своєю брехнею-історик хе...ров!Патреляк-найкращий!!!💪👍👍👍

[@igorqqq4554]

Специально пишу на русском для тех, кто "повелся" на пасквиль Солонина о Бандере и ОУН. про который можно смело сказать: формально, вроде , все верно, а , по существу, издевательство. Данная передаче значительно проясняет картину и довольно убедительно показывает начетничество и формальный подход Солонина, рассказ которого, еще и не лишенный латентного ехидства и промосковского "аромата" (может и неосознанного), абсолютно не учитывает КОНКРЕТНУЮ историческую обстановку. Историю и пред историю в целом. Кроме того, серьёзный исследователь всегда соотносит декларации и реальность. К примеру, предвоенная риторика Гитлера, Сталина - это образец миролюбия и здравого смысла в международных отношениях. судя по из болтовне, они голуби мира.

[@ЗояБирюкова-к6к]

Реакция Солонина на украинский национализм, на украинскую революцию 1917-21 гг., вообще на украинскую государственность весьма напоминает реакцию, например, Булгакова на УНР и Гетьманат, а также Бродского на провозглашение независимости Украины. Вряд ли это "за деньги", как некоторые считают, скорее это вполне искреннее убеждение. Это глубоко укорененное имперское (или советское) мышление. Подобные взгляды были у Солонина и раньше, когда он еще жил в России, просто Ютуб-канала у него тогда не было, и это было не так заметно. Довольно смешно выглядит его попытка анализа расстановки политических сил в Польше - не зная польского, не имея возможности следить за их прессой, вообще не имея опыта такого анализа (поскольку в СССР и России никаких таких политических раскладов в принципе нет), о чем можно говорить? И, кстати, похоже его "ютубное" просветительство как-то вытеснило действительно нормальную работу над историей Второй мировой... Испытание медными трубами выдерживают не все.

[@ToiSamyi]

@@ЗояБирюкова-к6к Ничего не бывает просто так, всегда есть причина. Отказавшись от своих "религиозных и национальных предрассудков", от своего родного языка, советские евреи стали первым и единственным истинно-советским народом. В связи с чем они: а) желают преференций, и б) испытывают неприязнь ко всему "национальному" как "антисоветскому". Но их отказ от "своего-традиционного" часто не искренний, как это уже бывало неоднократно ранее. Например, Солонин много раз демонстрировал свой пещерный (или традиционный) расизм. Ранее на своём сайте, теперь тут - на youtube. Новая - советская идентичность и связанное с её насаждением чувство превосходства роднит советских евреев с великороссами. Те тоже полностьу отказались от своих родных языков и пр.

[@НиколайБуша]

Извините, а как данная передача передача опровергает выводы Марка Солонина? Скорее Патриляк пройдя мимо самых спорных моментов только подтвердил фашискую направленность ОУН, да и собственное отношение к праву и демократии. В первом разделе он соврал что украинцы, то есть ОУН, никогда не претендовали на так званное Закерзоння, что неправда, а опровергать тот факт что все города западной Украины в этот период были польсько еврейскими, и по честному создание государства Украина на этих землях должно было исключать все эти города из состава этого государства. После он с восторгом описывает террор ОУН, что всего то 63 человека убили, и почти все заслуженно. А какой суд их приговорил, каким законом их судили, кем были прокуроры и адвокаты этих людей? Он прошел мимо идеологии украинского национализма, и даже не вспомнил конституцию Сциборского, оставляя иллюзию что после украинской революции те мечтали построить правовое демократическое государство. И он не упомянул ни одно з преступлений против человечности, ну там соучастие ОУН в Холокосте и Волинская резня, что тоже показательно

[@anastasiakhoma5801]

@@НиколайБуша ну ти дивишся в книгу, а бачиш фігу :) тут надається чітка відповідь на фейки Солоніна, наприклад на рахунок терактів ,,невдячних" українців. Чи може Солонін щось сказав про польських колоністів, для яких відбирали землю у українців? Що призвело до Волинської різні? Чи щось розповів про пацифікацію?:(

[@anastasiakhoma5801]

@@ЗояБирюкова-к6к імхо - Солоніну 63 роки, пора вже про старість в кріслі-качалці біля каміна подумати :) ось він реально і виконав платний заказ :(

[@rimusmaltiuski4654]

Величезне дякую за таку важливу та актуальну інформацію! Сподіваюсь, що наші нащадки будуть знати історію своєї країни досконало без комуністичної брехні, якою нам забивали голови 70 років!

[@Deksterpredator]

Дякую!Гарний екскурс в нашу історію.Вподобайка каналу за цікавий контент і теми !

[@dmytronahorniak6]

Дякую, що висвітлюєте важливі сторінки історії України.

[@mcalex17]

Скажу відверто - цей ролік відповідь інтернет-маніпулятору М.Солонину. Він неодноразово посилався на інформацію з цього каналу у своїх маніпуляціях. Але інформацію подавав перекрученою. Дякую пане Іване! Відверту брехню треба викорінювати одразу! Це Україна, а не Московія! Особливо цікава маніпуляція Солонина, що Київ НІКОЛИ не був МІСТОМ (ГОРОДОМ)! Вочевидь він не знає про музей "Золоті ворота", та Софію Київську...Як у тому анекдоті - "Ничего в Штирлице не выдавало советского шпиона - ни автомат ППШ на шее, ни будёновка на голове, ни парашют, волочащийся за спиною..."

[@curiousindividual634]

Ба більше, ця мерзота днями заявила, мовляв, у Бучі переважна більшість терористів була не етнічними росіянцями!

[@АлександрФомин-щ5я]

Він мав на увазі, що Київ не був містом 1500 років тому! От і все!!! Уважно дивіться його відео та без емоцій

[@duriasik6132]

Солонин многие факты про Бандеру перекрутил в своем видео, неправильно делая акценты и опуская важные факты.

[@АлександрФомин-щ5я]

@@duriasik6132 Согласен!

[@rageoflight7048]

Питання №5 розкрито не вірно. Наче навмисно не каже про суть. Чи була ОУН фашистською організацією не складно, попри те, що ще не було держави. Досить розглянути яку саме Україну ОУН намагалася збудувати. Є документи, де вони все це визначили. І ці документи є доказом тому що ОУН була саме фашистською організацією. Чомусь історик уникає цей момент і наче навмисно приховує. Навіщо приховувати незрозуміло. Німеччина була фашистською та накоїла багато трагедії. Але нині Німеччина член сучасних країн світу. Також буде з Україною, навіть попри те що ОУН була фашистською. Але якщо Україна буде не взмозі визнати своє минуле як воно є, як визнає Німеччина свої колишні помилки, а буде й далі вихваляти фашистську організацію, то відношення до України буде інакшим. Це питання не має ніякого відношення до цілісності сучасної України. Якщо Україна визнає ОУН фашистською організацією, інші країни лише скажуть - окей, українці справедливі, нічого не приховують, визнають помилки, їм можно довіряти. Якби цей історик був в Німеччині, то за його логікою гітлер теж боровся за свою країну, можна вулиці назвати його ім'ям та все таке інше.

[@игнатлебядкин]

Я за дебаты с Марком Солониным! Истина важна! Давайте залайкаем!

[@Waci44]

как говорил сам Солонин, дебаты должны происходить между двумя специалистами, а в ином случае, это превратиться в срач. Так вот вопрос, какие могут быть дебаты между доктором исторических наук и публицистом.

[@andriihumeniuk7915]

Хто такий Солонін? І чому до нього така увага?

[@Оленабратко-ц6к]

@@andriihumeniuk7915 блогер, авіаінженер, історик (непоганий, якщо в цілому про 2 світову війну). записав 5 відео про Бандеру і ОУН. переглянла і таке враження що Галичина і ОУН - філал мордора і представники сатани в Європі.

[@РоманДанилишин-л9с]

@@Waci44 солонін сам не спеціаліст він не має нічого спільного до історії

[@andriihumeniuk7915]

@@Оленабратко-ц6к це дійсно смішно)) московськомовний авіаінженер з совкового Союзу, що не має історичної освіти, але який бере на себе відповідальність блогерством доносити до мас, які споживають переважно московськомовний культпродукт, історичну "правду" про історію України.

[@МиколаМиколайович-м6в]

Уподобайка на підтримку каналу!

[@taylerderden3873]

Дякую за відео! Слава Укранїні!

[@ТатьянаМ-ц7и]

Дякую за працю

[@olehpiddubnyi2874]

Вподобайка за працю!

[@sergiytodosenko6981]

Дуже добре що ви ведете контрпропагандистську діяльність. В ці буремні часи це надважливо.

[@VolodymyrKrupa]

Підтримую ідею дебатів з аргументами, контраргументами, спростуваннями та пошуком істини, а не переповіданнями одними одних міфів, а іншими інших міфів.

[@maxymko]

Перепрошую, дебатів з ким?

[@ВасильВерховцев]

@@maxymko з Солоніним наприклад

[@maxymko]

@@ВасильВерховцев ну з таким же успіхом він може дискутувати на тему акушерства чи балетного мистецтва. Можливо вони йому теж немало цікаві.

[@ГалинаСапронова]

Солонін не буде дебатувати з українськими вченими-істориками. Він багато разів у своєму "оунівському" циклі дав зрозуміти, що не ставить їхні думки ні в що

[@Waci44]

какие могут быть дебаты между доктором исторических наук, и недоисториком публицистом? Дебаты должны проходить между специалистами, а не между специалистом и профаном

[@mortrainey5320]

Велике Дякую! Дуже важливе і вчасне відео!

[@oliasapo1241]

Спасибі за працю! Слава Україні❤️

[@johngalt4487]

Дякую за відео!

[@ЛюбовьЖиводар]

Дякую за пояснення.Слава Україні

[@iskorostensky]

Щиро дякую за вашу працю.

[@nataly4736]

Дуже грунтовні відповіді, все розкладене по поличках. Дякую, гарне та корисне відео! ❤️

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

Ja tam jestem Polakiem i może relacje między OUN i Polakami nie zawsze układały się pozytywnie, ale dziś rozumiem też ukraińską stronę. Walczyliście o swoje prawa, może metodami ostrymi. To pytam czy Traugutt w 1863 roku czy Piłsudski w 1905 nie walczył takimi metodami? Walczyli. O tym należy mówić i pokazywać, że nie wszystko było proste. Nieraz słyszę, że lepiej by Ukraińcy nie walczyli, odpowiadam to może my Polacy też mogliśmy się poddać rusyfikacji czy germanizacji. A argument Wołynia, tak Wołyń miał miejsce i tego nie neguję ale pokazuję, że nie wszystko było proste i nie miało jednej przyczyny. Dziś wolna Ukraina jest potrzebna Światu Europie i Polsce, a wolna dyskusja wolnych ludzi uczyni nas lepszymi. Może to tak niewiele co napisałem ale tak myślę.

[@СергійЯзан]

👍👍👍👍🇺🇦🤝🇵🇱

[@zenekkwiatkowskiukrainskah1695]

@Hałaśliwy Mrówka Brakuje zrozumienia a może i poznania.

[@kondor9023]

Згоден, треба прийняти правду, якою вона б не була і порозумітися між Україною і Польщою.

[@васяиванов-д5х5ь]

Ви дивились польський фільм Владислава Посіковскі 2012 року "Наслідки"? То був такий час. Українці були не гірше поляків чи французів. Поляки не були гірше українців. В нас був та є спільний ворог на сході. Він нікого не пошкодує.

[@НиколайАбросимов-ы9ф]

Dzięki Panu za jego pozycja. Ukrainę i Polskę mieć więcej wspólnego niż sprzeczności . Kiedy Ukraina i Polska były w konflikcie, Moskwa zawsze wygrywała i zniewalała ich obu.

[@Хорошийчеловек-н2я]

Дуже потрібний випуск! Молодці, що оперативно реагуєте на дезінформацію

[@Uncaught_in_promise]

До кінця року треба щонайменше 1,5 млн підписників

[@mykytavarchenko120]

Дякую за цікавий актуальний матеріал. Комент на підтримку!

[@denisholuban6788]

Дякуємо за відео 👍👍👍

[@ПавлоБілаонов]

Щиро вдячний ! передивляюсь вже вдруге! кожний раз, нові додаткові аналогії, нові висновки додаткові.

[@pesabo384]

Дякую за працю також вподобайка.