Jo jo, Boloňa... Co jí mám druhým rokem, nedám na ni dopustit. Je to návrat do dětství a super chytání. S ní si člověk užije a lze na to chytnout všechny rybky 😄👍👍
@nahaku1742 жыл бұрын
Je to tak, jenže to jsou všechny techniky :)) A času je tak málo
@qwert06652 жыл бұрын
Super videa!!!! Aj sa niečo nové naučím ale aj sú to mega videá. Pokračuj v tvorbe!!!!👍👍
@nahaku1742 жыл бұрын
Ďakujem pekně :) Budu se snažit pokračovat, takové komentáře dávají chut pokračovat. Jsem rád, že se videa líbí a že Ti i pomůžou.
@jdemenaryby-rybarskyvideoklub2 жыл бұрын
🙋♂️zdar vedoucí, paráda boloňkové video , máte to tam pěkně rybné a štička super ....... pomalu, ale jistě se kameramanka zapojuje do akce 😉👍
@marbar11732 жыл бұрын
Pekna stika .
@nahaku1742 жыл бұрын
Děkuji, překvapila :)
@jaroslavpospisil38852 жыл бұрын
Ahoj, mám dotaz. Kolik by měl mít splávek pevný s téčkem na propad(angličák) gramů na stojaté vodě do 20 m od břehu s matchkou 3,90. Na kapry, cejny atd. Přemýšlel jsem o 6g předváženým nebo 4+2g angličáku. Díky za info.
@nahaku1742 жыл бұрын
Ahoj, hodně závisí na tom, jestli chceš chytat rychle na dně, nebo z propadu ve sloupci. Jestli fouká vítr apod. Nicméně 2g na vlasci budou stačit, takže 4+2 dobrý. Š.
@jaroslavpospisil38852 жыл бұрын
@@nahaku174 Ahoj a myslíš si, že stejně je lepší chytat na klasický pevný splávek s 6 g než s anglánem 4+2 na pevno? Díky za info :)
@nahaku1742 жыл бұрын
@@jaroslavpospisil3885 Myslím, že anglán je lepší, nezůstane Ti vlasec na hladině a nebude Ti ho brát vítr a na 20m i lépe uvidíš a přečteš záběry.
@jaroslavpospisil38852 жыл бұрын
@@nahaku174 Ok, díky za informace :)
@jenyk-of3nk2 жыл бұрын
Jo,boloněza...na 5ti metrovou boloňku jse chytil 10kg kapra,a nastal problém,protože jsem ho ,díky délce a pružnosti prutu,nemohl dostat ke břehu na méně než dva metry ,a z vysokého břehu,jsem s třímetrovým podběrákem,neměl šanci. Nakonec jsem musel do vody...začátkem dubna,brrr... ale je to krásné chytání.
@nahaku1742 жыл бұрын
Souhlasím, boloňka je úžasná, hlavně na parmy... Jedno z nejlepších rybaření vůbec. A gratuluji k takovému úlovku 👍
@raschNB2 жыл бұрын
Ahoj, zase pěkné video, jen by se mi líbilo víc detailů na práci se splávkem, vždycky o tom mluvíš, ale kamera snímá tebe.
@nahaku1742 жыл бұрын
Děkuji, dobrá připomínka, zaměříme se na to :)
@martinbearplacek2 ай бұрын
Ahoj, ve videu zmiňuješ, že broky by měly být řazeny velikostně od nejlehčího po nejtěžší ve směru od splávku k háčku. To je ale přesně opačné pořadí, než které je běžně doporučováno. Byl to překec, nebo to tak skutečně používáš?
@nahaku1742 ай бұрын
Ahoj, tak teď klobouk dolů, pouštěl jsem si to několikrát při střihání a nevšiml jsem si toho. Je to skutečně přeřek a chyba jako bejk... Děkuji
@druhypokus14612 жыл бұрын
Nemůžu úplně souhlasit. Především, splávek na videu je do stojáku, čím větší proud tím baňatější musí být splávek tvaru torpily, tedy tupým koncem dolů. Pak rybě klade nejmenší odpor - logika, kdyby nejmenší odpor kladl špičatý tvar, letěla by kapka deště špičkou napřed! Proč splávek baňatý do proudu? Protože se musí nadržovat. Prostě ne, že jede první splávek, pod ním olovo a nástraha se někde pincá o kameny za olovem. Musí to být naopak, musí se mírně nadržovat, pak předjede olovo spélávek a jako první jde před olovem nástraha - návazec je skoro vodorovně - souběžně se dnem a proto nesmí být moc dlouhý, max 15-20 cm (a taky někdy 5-10) a je nutné to zkoušet. Když se nadrží víc, jakoby zastaví, v tu chvíli vyjede nástraha ode dna, protože se sestava zastaví nebo skoro zastaví. A přesně v ten moment to ryba bere. No a splávek z videa by se při sebemenším nadržení v lepším případě kymácel ze strany na stranu a nebylo by vidět nic, natož záběr. V horším případě by splávek při nadržení pumpoval nahoru-dolů. Proto musí být baňatý a čím větší proud, tím větší průměr a větší nosnost nad mnou uváděné 2 g. Taky obecně platí, že čím menší spávek - menší nosnost, tím citlivější. Na vodě z videa by bohatě stačil splávek do 2,5 g, spíš tak 2 g. A kulička na konci antény zlepší viditelnost, vyvážení nevadí, vadila by při silném větru. Poslední zásada, je dobré chytat tak, aby vítr šel do zad lovícího a tedy hnal sestavu na vodu a ne ke břehu a vítr proti proudu je ideální - pokud není moc silný jak říká rybář na videu, pak to nejde. Když fouká proti proudu přijatelnou silou, samočinně nadržuje a chytí se víc ryb, záběry jsou díky nadržování upřímnější. Nejde tu popsat plavanou obšírněji, i tak je to ode mě moc dlouhé, učil jsem se to 50 let. Jinak palec nahoru, tohle video (kromě hudebního podkresu) je skutečně dobré a je vidět, že to pan kolega zná. Já bych dával víc příležitosti kameramance. Není nic lepšího než když na ryby chodí společně s rybářem partnerka a je nutné udělat vše pro to, aby jí to nepřestalo bavit.
@nahaku1742 жыл бұрын
Je dobře, že nemůžete souhlasit se vším. Kam by jsme se to pak dostali. Tohle jsou splávky z itálie určené na nejproudnější řeky pro lov parem, speciálně na boloňku, i když tak možná nepůsobí, jsou v nejširším místě dostatečně široké, aby se choval jako kuláček, ale přitom díky trubičce dole s dostatečnou nosností se právě nástaha jen přizvedne, ale je tam dost zátěže, aby nezvedl proud i tu, navíc pokud chci dostat nástrahu ke dnu rychle, třeba kvůli ouklejím, musel bych jako kuláček použít káču :)). Kameramanka jde v únoru ke zkouškám.
@druhypokus14612 жыл бұрын
@@nahaku174 OK, vyzkouším co píšete, děkuju, pořád se učím a kameramance držím pěsti. Já třeba velmi rád chytám parmy, málokdo to dokáže jako já, rekord mám 88, ale na položenou, kdy nabroděný držím prut v ruce. Na plavanou parmu chytit neumím. Chytám parmy i tam, kde si místní roky myslí, že parmy nejsou.
@nahaku1742 жыл бұрын
@@druhypokus1461 Já je právě nejraději chytám s boloňkou a tohle byl po kuláčcích splávek, se kterým mi to konečně šlo, ale video nenatočím, bylo by poznat kde chytám a i když je to místo už "profláklé" Netřeba to lidi učit ještě efektivněji. Já tedy takhle velkou parmu nemám, moje největší je 80cm, ale to se ještě zlepší.