Нашел ЛУЧШИЕ ППУ ульи! Обзор ульев Профильер.

[@beekeeping-medovik]

Сайт производителя: profelyer.uaprom.net/ua/g114513642-uliki-ppu

[@ДмитрийМаличенко-о1б]

Спасибо большое. Очень понравился обзор. Досконально и по делу. Дякую!

[@beekeeping-medovik]

@@ДмитрийМаличенко-о1б 🤝🤝🤝

[@jessica-marinafialkovskaya4616]

Спасибо за ваш труд🙂🙏

[@beekeeping-medovik]

@@jessica-marinafialkovskaya4616 🤗🙏🤝👍

[@ОльгаТимофеева-й4ч]

Дякую! Цікава пропозиція і ціни прийнятні. От тільки мед треба здати по хорошій ціні.

[@beekeeping-medovik]

@@ОльгаТимофеева-й4ч бажаю успіхів 🤝

[@Вера-х1я9щ]

Спасибо за обзор улья Мне понравилось👍👍👍

[@beekeeping-medovik]

@@Вера-х1я9щ 👍👍👍

[@СтасНижинский]

Дуже гарна якість відливу і висока плотність я думаю що обіцяних двадцять років вони витримають, а більше мені і не треба 😂

[@beekeeping-medovik]

Бажаю вам все ж таки щоб всі 30 вони вам слугували 😉

[@ЮрийЛогунов-л5ш]

Обзоры на типы ульев,их качество и особенности позволяют пчеловоду сделать верный выбор, исходя из целей и задач. Уважаемая аудитория, пожалуйста не поленитесь оценить скромным лайком труд Виктора в популяризации пчеловодства.

[@beekeeping-medovik]

@@ЮрийЛогунов-л5ш Юрий, благодарю за вашу поддержку 🤝

[@MrShagji]

Здравствуйте! Спасибо за обзор! Но я, например, отказался и от ППУ и от ульев из пенопласта. Я, наверное, самый молодой и самый начинающий, но мне жутко не понравился конденсат зимой, невозможность обжечь паяльной лампой, повышенный интерес у моли селиться в сетке. Деревянный, как мне кажется, хоть и тяжелее, но в этих аспектах возможно лучше. Да и цена на деревянный в наших краях в 4 раза меньше. Около 400 гривень, или 10$, в перерасчёте. Всяко, огромное спасибо за обзор! Удачи Вам и хорошей зимовки вашим мохнатым!

[@beekeeping-medovik]

@@MrShagji 🤝 благодарю за ваш отзыв. Каждый выбирает, что удобно. Зачастую, пчеловодам сложно переходить на новые технологии и материалы. Относительно конденсата. Эти ульи теплее и им нужно больше вентиляции.

[@beekeeping-medovik]

@@MrShagji Альтернатива обжиганию - мытье и обработка дезораторами (это в случае необходимости дезинфекции). Прополис и воск в холодное время отчищаются очень легко. Конечно, дерево дешевле. Это основная "загвоздка" в сравнении. Но! Если человек начинает с небольшого количества или добавлять понемногу к своим деревянным, то очень даже нормально получается. Основное преимущество- это их теплопроводность. Легче проходит зимовка. Весной пчелы в них быстрее стратуют. Материал служит долго и с покраской также в дальнейшем нет проблем. Не понял по моли. Где именно заводится? Если в дне, то это даже преимущество, т.к. тогда моль не попадает в сам улей.

[@ДмитрийМаличенко-о1б]

У этого улья нет пор, он в себя не впитывает, по этому такой температурной обработки не нужно. По поводу конденсата: в дереве влажность больше из за промерзания стенок, просто оно впитывает в себя. Со всеми вытекающими последствиями. При првильно организованной вентиляции будет сухо.

[@tertiaromae867]

​@@beekeeping-medovikОсновное преимущество не теплоемкость, а теплопроводность. Путаете понятия.

[@beekeeping-medovik]

@@tertiaromae867 исправил. Спасибо 🤝

[@Костя_Пуговкин]

Здравствуйте, спасибо за обзор улья. А вот обзор дна нужно сделать, потому что такое узкое дно и с пыльцесборником очень интересно

[@beekeeping-medovik]

@@Костя_Пуговкин 👍👍👍сделаем. Как раз во время заселения покажу.

[@Александр-у5ъ1й]

Обзор хороший респект но производство просто удожество прошлого века.

[@beekeeping-medovik]

А что именно не так?

[@Виктор-п1ю5н]

Здравствуйте! По днищу, конечно интересен обзор, но уже видно, что там решетка, а не сетка. Клещ и мусор не будет свободно падать через неё. Площадь её процентов 50,наверное. Вопрос по крыше. Если в неё не вставили какие либо вставки, то её может деформировать, как это происходит с "Бджоляр" из Днепра. (там углы вверх выворачивает) . Ну и, сколько уже производителей ппу ульев, а всё продолжают делать углубления в стенках, которые не имеют НИКАКОГО практического значения! Но толщина стенки при этом заявляется по самой толстой части, что является обманом покупателя. Тот же "Бджоляр" оставил простые маленькие ручки под руку и правильно сделал.

[@ДмитрийМаличенко-о1б]

Доброго дня. Выгнутость крышки ппу любого производителя зависит от размера шлакоблока положенного на центр. Временная усадка может дать прогиб до 3мм, что присутствует и на дереве. Это легко компенсируются проложеным холстиком. Толщина стенки 30мм ппу приравнивается к 180мм древесины по теплопроводности. Действительно производители указывают максимальные габариты изделий как и положено в описании. Углубления в стенках создают дополнительные рёбра жёсткости, тк корковый слой в ппу самый жёсткий и тем самым под углами усиливает стенку. Кто мешает Вам пообщаться с производителем и сделать нужные выводы.

[@Виктор-п1ю5н]

@@ДмитрийМаличенко-о1б Я не ложил тяжести на середину крыши. А покрасил её, как и советует производитель сразу после покупки. Углы выгнуло до 5 мм. Оса пролазит. Холстик, это дополнительный компонент улья и мне он мешает. Не за это мы тысячи платим. От прогиба спасает армирование. Или высота стенок крыши (как у Бихаус) Я спрошу у производителей за углубления в стенках, но повторюсь, у Бджоляр и Химикселен они минимальны и всё норм.

[@beekeeping-medovik]

@@Виктор-п1ю5н По дну согласен. Просыпание мусора и клеща будет гораздо хуже чем на сетке со 100% пепекрытия. Весной посмотрим. Там по дну кроме этого есть нюансы. А углубления на корпусе может быть ещё и дизайнерское решение. На температурный режим точно не влияет.

[@ДмитрийМаличенко-о1б]

@@Виктор-п1ю5н если Вы не пользуетесь холстиком, тогда Вам нужна крышка без внутреннего пространства просто плоская как у химикселен. Это не значит что всем так удобно. Отрывать крышку стамеской. Я пользуюсь ульями от Профильер уже шесть сезонов. Всё великолепно. Спросите меня. Могу пригласить в гости.

[@ДмитрийМаличенко-о1б]

@@Виктор-п1ю5н а у кого прогибаются тогда. Вы уже почти всех перечислили, кроме Bee star

[@ДенисГрабченков]

Більшість виробників виробляють вулики з товщиною стінки 35, за винятком хімекселен, яких вже нема і цього виробника. Так про яку взаімозамінність ви кажете з іншими виробниками? Чи ви так ляпнули і все. Другий момент скруглені кути зовні це гарно. А скруглені кути всередині це питання для роздільної решітки. В цьому сенсі було б цікаво чи стає між корпусами решітка нікот і як стає. А середину корпусу решітку вже не покладеш. Третій мінус це отой малюнок під дерево всередині. Якщо ви по науці підготовуєте вулик ппу до фарбування то це проблема. Він повинен обгоріти на сонці а потім треба знімати глянцевий шар. А знімати його на тій горбатій поверхні то ще той квест. Його прийдеться повністю вирівнювати. Я доречі із-за цього відмовивсяс від вуликів бджоляр. І останнє. Я щвертав увагу на ці вулики, але якщо я не займаюся пилком, навіщо мені те дно пластикове з прибамбасами. Що з ппу зробити слабо нормальне свтчане дно?

[@beekeeping-medovik]

@@ДенисГрабченков ну чому ж ляпнув. Розміри всі за стандартами. Яким боком скруглення до решітки? Вона ж на рамки лягає. Там немає ніякого скруглення. Все стає без проблем. Дно також є у виробника з ППУ. Хто з яким хоче, з таким і замовляє.

[@beekeeping-medovik]

@@ДенисГрабченков І "по науці" ніякого обгорання на сонці не потрібно. Ультрафіолет псує ППУ. Треба одразу новий захищати фарбою. Структура під дерево робиться шорсткою трохи складніше, ніж рівна поверхня. Це правда.

[@ДенисГрабченков]

@@beekeeping-medovik за яким стандартом розміри? 35 і 40 ви взагалі відчуваєте різницю. Ви ж огляд знімаєте. Покажіть мені замінність наприклад з бихаус, бистар, і так далі. А не покажіть, то обгрунтуйте. Може виробник про це заявляє? Отак люди послухають і куплять. А потім буде думати як його притулити до іншого вулика. Щодо фарбування то це взагалі перли якісь. Почитайте рекомендації до фарбування ппу спочатку. Ото гладеньке чим ви так захоплюютесь повинно згоріти на сонці і наждачною знято. А потім фарбується гумовою фарбою і на віки. А новим можете пофарбувати, але через пара років наново начнете фарбувати. На нових глянцевий слой зняти практично неможливо і фарба з нього злітає на раз. Тільки сонце на сезон. Пофарбовані ппу після зняття глянцевого силою в мене вже 7 років стоять і як нові. Виробник заявляє щільність 100. Це що по вашому супер щільність. Для ппу оптимальна щільність 120-130. Є виробники і 170 роблять. Але більше 130 стають менш теплі. От вони певно і дешевше в них. Отже бачу що ви в цьому питанні не дуже розумієтесь.

[@beekeeping-medovik]

@@ДенисГрабченков про взаємозамінність заявляє виробник. Розміри відповідають стандартним розмірам.

[@beekeeping-medovik]

@@ДенисГрабченков стосовно "перл по фарбуванню". Я ніколи не рухаюсь за стадом. І не повторюю за неграмотними людьми. Є технологія, а є "одна баба на базарі сказала". В чому різниця? Немає такої технології - "півроку на сонці або 1 сезон не фарбований, а потім...." А якщо в мене вулики під навісом, під деревом, не сонячна сторона і т.д. Загугліть. Усі виробники пишуть один і той самий скопійований один в одного текст про витримку без фарбування. Тепер про технологію. Це порядок дій, при виконанні яких можна отримати позитивний результат. Обробивши поверхні, що планується фарбувати, наждачкою та видаливши з них пил можна фарбувати. Результат сто відсотків і одразу.

[@Владимир-м6ъ6ч]

Доброе утро, они в Казахстан доставляют ?

[@beekeeping-medovik]

@@Владимир-м6ъ6ч доброе утро. Уточню и сообщу вам. Самому интересно.

[@Владимир-м6ъ6ч]

@@beekeeping-medovik благодарю.

[@igorporman6628]

О, я со со своим бочонком дёгтя. Итак ППУ пенополиуретан, изготовляется из двух компонентов - многоатомный спирт ( к этому вопросов нет, роименяется в кондитерке и медицины) второй.... Второй компонент- яд. Имя ему изотат изготавливается путем фосгенирования... Это по поводу выделения на солнце. Да может и в минимальных количествах, но с накоплениеи в организме... Не сбрасываем со счетов трение рамок при даижении прицепа и получаем микропластик... Обжечь его нельзя, значит химия снова, для дезинфекции... Как повлияет на выделение вредных веществ соединение химии и ппу (вопросище???? 🤔). Очень любят птички долбить эти улья, материал мягкий для них, грызуны тоже. Технология пчеловождения предполагает пленка сверху (производная нефть ,Поэлитилен.при нагревании тлже выделяет ( в мин.количествах, но всё же). Любители ППУ скажут высосано из пальца. А зачем вентиляция? Говорю же минимально, но всё же есть. Особено воняют они новые внутри. Ну и на погоны- зайдите в любой онкоцентр и раскажите людям о безопасности этих материалов. Да, кого не спросишь у всех деревяные улья... 😂

[@МихаилМаслов-г9у]

А можно ссылочку на проведеные экспериметы по выделению вредных веществ в ппу ульях

[@igorporman6628]

@@МихаилМаслов-г9у ищите в интернете. Но такое ни кому не выгодно показывать. Я эту инфу еле нашёл.

[@МихаилМаслов-г9у]

@@igorporman6628 я тоже хочу найти поэтому и спрашиваю где

[@beekeeping-medovik]

@@igorporman6628 вы не верно указали составные компоненты ППУ. Уточню. ППУ изготавливается из двух компонентов: полиола и изоционата. При смешивании эти компоненты вступают в химическую реакцию и от их первоначального состава не остаётся следов. Поэтому, не корректно говорить о вредности компонентов в отдельности (вернее сказать, что вредно само производство для тех, кто смешивает эти компоненты). При использовании сертифицированных компонентов никаких проблем с готовым ППУ не бывает. Сам ППУ (пенополиуретан) это всем нам широко известный поролон, который используется уже столетиями в мягкой мебели, автомобильных обшивках и на кухне в виде губок для посуды. Его плотность 35 кг/м3. В ульях плотность от 100 кг/м3 и выше. Поэтому он уже становится твёрдым. Вредным ППУ может быть под воздействием ультрафиолета и сильном нагревании. Более 200 градусов. Тоже относится и к плёнке. Если улей покрашен, то ультрафиолет не влияет на сам материал, а температур на солнце таких не бывает, чтобы из ППУ и полиэтилена (пленки) выделялся формальдегид. Относительно птичек и мышей, вы путаете с ППС (пенополистиролом). Он мягче, а ППУ очень твёрдый материал. Не вводите людей в заблуждение.

[@igorporman6628]

@@МихаилМаслов-г9у искал по тэгам в интернете ссылкам, словам.

[@alexpuzanov]

Из какого сырья сделано пластиковое дно?

[@beekeeping-medovik]

@@alexpuzanov это пластмасса. Та которая используется для изготовления пластиковых поддонов. Турецкое производство.

[@alexpuzanov]

@@beekeeping-medovik Я работал на заводе по изготовлению пластиковых игрушек. У каждого сырья есть свой предел циклов заморозок, у каждого своя цена. Например, есть сырьё ABS...

[@beekeeping-medovik]

@@alexpuzanov и какое минимальное число циклов бывает?

[@alexpuzanov]

@@beekeeping-medovik Это я к тому, что срок жизни у каждого свой... По циклам не помню... Знаю, что ABS до - 40С выдерживает. Есть пластик, который на морозе при давлении треснет, а есть который побелеет на изгибе. Есть показатель как экологичность и вот на солнце при нагревании это важно лично для меня. В сырье добавлять могут вторсырьё и тут срок жизни изделия уже другой. Ведь сам изготовитель должен указать ГОСТ, сырьё и срок эксплуатации изделия. Если улья корпуса хватит на лет 30, то на сколько хватит этого дна?

[@alexpuzanov]

​@@beekeeping-medovikДавно смотрел на ППУ... Видел в Германии и понял, что ППС брать не буду... У самого деревянные, но вот поменял бы на ППУ. В Беларуси нету Профельер ульев... И не знаю... будут ли...