НАШЕЛ САМЫЕ КРУТЫЕ EDIFICE! Casio Edifice EFS-S570

Купить часы Casio Edifice EFS-S570
www.g-store.ru/casio/edifice-...
ПРОМОКОД для наших подписчиков (размер скидки зависит от модели) - #getat
Свежий релиз второй половины 2020 года в коллекции Edifice из новой серии EFS-S570 в стальном темно-сером корпусе с ионным напылением, покрытым прочным сапфировым стеклом! Особенность модели - тонкий, по сравнению с другими часами эдифис, корпус толщиной всего в 9,7 мм.
Видеоблог о часах. Швейцарские часы, японские часы, российские часы, немецкие часы. Механические и кварцевые. Обзоры, тесты, сравнения и часовые новости.
getat.ru
/ den_getat
/ den.getat
id401719476
[e-mail]
#касио #обзорчасов #джишок #наручныечасы #getatru

[@alexandrcerebedov5242]

Вид отличный, очень хорошо видны стрелки. Если не придираться к небогатому функционалу, то это ОТЛИЧНЫЕ часы. Думаю понравятся любому деловому человеку, т.к. они универсальны.

[@user-gs2tx4kh4n]

Выглядят приятно, особенно серые. Большой плюс что Casio, стараются привести габариты обычно крупных моделей к приемлемому минимуму, что добавляет комфорта в ежедневном ношении на запястье. Помнится трёхстрелочники попроще из соседней линейки вообще были 7,8 мм.

[@abylaikhanqaliman4037]

Здравствуйте. Что из них выбрать? Не могу определиться

[@yarix888]

Пушка, Касио делает вещи за свои то деньги))))

[@GraySaint1]

о, этот волшебный звук браслета касио, как будто алюминиевые баночки перебираю... мячта.

[@GrandChek]

ага, дешёвый звук штампованного браслет😂😂🤣🤣

[@zulu2echo]

А у меня уже с полгода старшая модель в этом дизайне - EQB-1100D-1A, офигенные часы. Предыдущая линейка (плоские, круглые) не зашла, а вот эти офигенно выглядят, немаленькие на руке, но чоень тонкие. Долго выбирал между белыми и черными, выбрал белые. Всем рекомендую, в общем. Дэн, спасибо за канал!

[@isaevich_29]

Скажи друг а в 1100 литой браслет или как на этих же ?

[@zulu2echo]

​@@isaevich_29 как на этих. Литой - в версии для Японии, которую они для себя делают, там в индексе в конце JP вроде. Я смотрел, но чет сильно дороже выходило.

[@VsasiOt73]

@@zulu2echo и как штампованный браслет себя ведет? ищу тоже с литым браслетом.. для японии идет индекс на конце 1100YD-1A

[@zulu2echo]

@@VsasiOt73Да никаких проблем, отлично всё. Если слушать - звенит немного. Волосы не зацепляет, всё подогнано. Для нелитого сделан идеально на мой взгляд. Литой был бы лучше с точки зрения "вау, литой!", но переплачивать за это ещё половину стоимости часов - такая себе идея имхо. Я рад, что не стал заморачиваться/выпендриваться.

[@zulu2echo]

@@VsasiOt73Да и не премиальные же это часы, а утилитарно-повседневные, так сказать. Для меня важнее понимание, что я заплатил за технологии и качество, без переплаты за "перламутровые пуговицы".

[@alexey_kazakov]

Шикарные часы, спасибо за обзор!

[@sunland458]

Интересные часы, Casio молодцы. Спасибо за обзор!

[@user-el5op5un7w]

Супер, мне очень понравилось, спасибо за обзор Дэн

[@user-ni7mw8bj2k]

вот когда на горизонте casio- ставлю всегда королевский лайк,это моя слабость,носил бы каждый день новую модель,но я однолюб- и свои g-shok w110 на стали с 4-летней ноской,пожалуй,ни на что не променяю!

[@the_moon_]

Темная версия этих часов нереально красивая)

[@sergeybondarew]

Неожиданно для этого бренда. Кварц не рассматриваю для покупки, но эти стали интересны. Как-нибудь посмотрю вблизи.

[@user-lk6nt8qg7i]

Отлично смотрятся! Лайк за обзор 👍👍👍👍👍

[@holywar4301]

Den,хорошие часы за вменяемую цену! Теперь вопрос, чуть оффтоп. Бро, на борту Certina DS Podium. Несколько лет проживаю в Тбилиси, а надо заменить безель. Каким образом сие действо лучше выполнить? Часикам уже 13 годиков, надобно обновить, люблю их сильно☺️

[@user-jm5pv7xk3v]

Casio как обычно, доступно и качественно.

[@spikerq9252]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, серое напыление не стирается со временем?

[@sergey_ulyanoff]

1100 серия (весьма близкая по корпусу и исполнению циферблата) тоже весьма достойная.

[@user-ku8yt1nd2h]

Ден, если у меня запястье 15,5 (50мм в ширину) , это будет нелепо смотреться ? у меня довольно худые руки, но я влюблён в edifice, подскажи, как бы ты поступил в такой ситуации ? приобрёл бы несмотря ни на что, или присмотрелся к чему то более маломерному ?

[@abylaikhanqaliman4037]

Купили? Как смотрятся? У меня худые 16.5

[@user-xn1mw1ep7m]

Как фанат CASIO,- в восторге. 👍👍👍

[@denik_-dd4vw]

Какие лучше купить? Эти или Orient Triton? Сейчас у меня Orient 3 stars

[@hipervidos7709]

Как долго же я ждал Касио в таком корпусе, просто бомбовые

[@user-yx8jw4ix8c]

Эта модель уже года два как на рынке. Чего ты ждал, не понятно.

[@user-ug5yl7bq3q]

Спасибо за обзор! Царский лайк!

[@user-vd5ko8tg8j]

Читаемость на пять,это важно..Сапфир,солар..Так нафига понты,такие взял и забыл..! 8 лет ношу eqs 500,точность ,+20 за год,надежные,как будьдозер..Может,взять вторыми-парадными?Хороший аппарат!Спс за обзор!Всем добра!

[@user-ex1js8bj8k]

Всегда нравились Сasio! Стальные без покрытия шикарно смотрятся.

[@denisk559]

Поддерживаю. Ещё и царапины меньше видно

[@maer1]

Стальные круче, согласен.

[@LoskerAbdulov]

Здорово - настоящий современный кварц от Японцев

[@mikkirurk1]

Была бы там секундная стрелка в обычном виде - вообще был бы успех. А так - просто хороши.

[@user-zx2th6gs8r]

Эти Casio стали мои первыми часами, купил их еще в начале года, но каждый день надеваю их с удовольствием и в течении дня не могу оторвать от них взгляд, стоит отметить, что корпус и браслет слабо устойчивы к царапинам. Хочется приобрести для них кожаный ремешок, но поиски его не увенчались успехом.

[@abylaikhanqaliman4037]

Ответьте пожалуйста как пользователь, что лучше эти или тонкие без хронографа( edifice efr-s108d-1a)?

[@Vshmel]

​@@abylaikhanqaliman4037эти лучше, хотя бы из за солнечного питания и дизайн поинтереснее

[@dima6200]

какой к ним можно подобрать браслет?

[@dvl7612]

Радиосинхронизации нетю. Рекомендую обратить внимание на модельку Casio Lineage lkw-m300. Вот это действительно бомба. На солнечной батарее с радиосинхронизацией с атомными часами Германии у которых точность 1 сек в несколько миллиардов лет)

[@kalataimaksim]

У меня EFS S5107A(белые) по функционалу теже только чуть толще и в хроме, часы очень классные, могу представить тонкие по тактильным ощущениям вообще пушка!...

[@vladimirmakarov4353]

Интересно смотрятся. Простые, но с большим функционалом.

[@galogen.]

есть у меня Edifice EFS 512,старички уже 2-ю батарейку скушали.

[@user-jl4hx5xe5b]

Вопрос!!!! Что можете сказать про часы cerutti????

[@user-zg5rn5uc4e]

Зачёт. Мне больше приглянулись светлые. Спасибо за обзор. Ещё бы про функции слегка рассказал.

[@yarix888]

Мне так же

[@88Alter]

2:26

[@user-zg5rn5uc4e]

Сегодня, я стал их обладателем!!! Благодаря обзору. Спасибо, Дэн! 👍 P. S. Браслет, нифига не литой - хитрая штамповка, но я это обнаружил, лишь когда стал укорачивать браслет. Все равно, нормик!

[@ravilg.5194]

Обзор шикарный, спасибо. А по заголовку, а чем эти часы круче чем линейка EQB 1000, 1100?

[@isaevich_29]

Ценой )

[@videomega9021]

Ден, ты сделал мой день. Я пошел покупать, спасибо)

[@user-ho4lr9zb5z]

О, моя мечта купить такие. Современный вид, функционалочка хорошая, а цена походу снизилась) Хорошая альтернатива свисам за такие деньги. Я примерял себе эти часы. Они просто бомба. Легкие и очень приятные на повседнев! Ощущение, как будто за запястье тебя взяла нежная худенькая девушка.)

[@pavelfatov9924]

Вот тоже их рассматриваю на подарок брату, правда у него худые руки незнаю подойдут ли?

[@giblhik8644]

Ну ты и философ!)))

[@obmorok25]

@@giblhik8644 у него просто девушки давно не было, вот и олигория такая.. Короче, везде ему кажутся прикосновения женские.

[@ivansmola]

​@@obmorok25 ну хотя-бы женские, учитывая ситуацию это уже как минимум не плохо😃

[@MagnetLoop]

Подскажите номер модели тёмного цвета.

[@user-ts4ek1hf8o]

Casio остаётся верна своему потрясающему техно дизайну! Цена, по моему, вполне демократичная. Больше понравилась модель в сером исполнении.

[@Alonespb]

Спасибо за обзор, Дэн очень приятный блогер и большой профи. У меня на руках дед этой модели - EFS-S530 на коже. Брал их за 8900 пару лет назад, функции один в один, дизайн такой же приятный. Эта модель стоит под 40 тысяч. Как сильно поменялся мир.

[@Flight100100]

Не бреши, сейчас стоит 29000 р.

[@dmitrymerkurev7885]

22тыс сейчас в сером цвете и 16тыс просто стальные)

[@Anatoliy_Lupashin]

Как такое возможно?! В китайских часах за 2000р - браслет литой, а в топовых японских за 25 000р - браслет-то жестяная штамповка!!! Я их живьём видел - жесть!!! Но часы - огонь! Хочу такие на днюху себе... Если жаба не задушит...

[@dmitritriidmitriev3327]

Маркетинг удешевление производства 😄ничего личного

[@x424xk]

А где такие часы с литым браслетом можно посмотреть за 2500? Спасибо

[@obmorok25]

@@x424xk таких нет, а китайских с литым браслетом на алике полно.

[@spikerq9252]

Литой браслет кто-нибудь покупал для них?

[@speedpini]

А такой есть в природе? @@spikerq9252

[@pablitto51]

Брал себе EQB 1100 Корпус и ремень такой же, механизм другой! Доволен как слон! Для каждого дня то что нужно

[@VsasiOt73]

а браслет штамповка или литой? такие же себе смотрю-ищу литой браслет на 1100

[@user-vh6su1xk1p]

Да да .класс, любовался ими!

[@iqorlap7266]

Часы очень даже ничего вроде всё шикарно но мне кажется что окошко даты глубоковато на ролике оно почти всегда в тени а вообще бомба

[@bunescucalin]

Super! Sposiba, cupil posle obzora...

[@user-ez7sl6ug3w]

А подсветки на сколько хватает покрытие.

[@user-bx5kh9kx7i]

На запястье 17 как они будут смотреться ?

[@barakabratan]

Выглядят даже лучше флагманских 1100, только жаль секундной стрелки нет, без нее не так живо смотрится.

[@bakesven8923]

Безель стальной будет в первую очередь царапаться, поэтому лучше брать часы с керамическим безелем наверное

[@verum.est.sine.mendacio]

Они великолепны!

[@BonesJovi]

Ой, а мои в баночке ещё были =) Но сапфира у меня нет. А так - очень приятные для тех, кому не хочется с жк дисплеями часы.

[@Dm-Solo]

Кажется что у светлой версии хуже читаемость. Там просто стальные метки без люминофора?

[@MrBerhold]

*Купил себе 1100 в темном цвете, раньше были 1000-ые, отдал сыну, просто бомба! Суперские часы, особенно хороши у кого зрение не очень, читаемость на высоте! Лучшие часы, это тёмненькие едефис 1100!!!*

[@danielbrooks5673]

У меня вопрос к вам, а чем они отличаются от этих ? Я так понимаю только блутузом ?)

[@MrBerhold]

@@danielbrooks5673 Да, и чуть дизайном. Часы бомба, читаемость, просто лучшая! Единственное не знаю про стекло, если сапфир - берите смело!

[@danielbrooks5673]

@@MrBerhold благодарю за ответ ))

[@Murat10Akhmedov]

как держится краска? Слезла где нибудь?

[@MrBerhold]

@@Murat10Akhmedov все на высоте. Чуть, стёр об асфальт. Сын отобрал их у меня, отдает только по праздникам.😉

[@ruslankidakoev1846]

Красиво и очень достойно....ценник не особо страшный)

[@Comrade_4e]

Классные часы! Спасибо за обзор! Царский 👍

[@railaraslanov6494]

А как там с люмом ? На сколько хватает ?

[@dmitiyglus4enko974]

У меня у знакомого eqb в таком же корпусе. После полутора лет на браслете в местах крепления шпилек появились следы окисления и браслет потерял подвижность. Со слов знакомого часы не из стали а из какого то сплава. Друзья, у кого-то наблюдалось что то подобное?

[@user-kk9nf3is1z]

Часы класс сделаны качественно но вот цена бомбезная 25 000 рублей это нашими 132 000 тенге это вообще цена космическая.

[@user-lf7on5ov3j]

Темненькие красивые)

[@user-fg6tg5ki2b]

Дэн конечно умеет прорекламировать модель, хотя эту не сильно старался, но часы действительно заходят и мне больше просто стальные.

[@sergesn6915]

Функциональные болты, только все находятся в одинаковом положении, совпадение?, "НЕ ДУМАЮ")))

[@user-nq2bl4kf5f]

Хороший обзор.

[@ordinarygeek]

Лайк за Casio, а цвет так сказать под Титан)

[@silentkun3013]

А сколько будет держаться серое напыление?

[@Demetrius16]

До тех пор, пока не сотрется. Спасибо Кэп.

[@mrgitarprofi]

У меня такой же золотистый ободок на протреках семитысячных 💪

[@Forcingpeace]

Браслеты на сколько мне известно Casio литые к сожалению не делают даже в премиальных линейках. Если "заломить" браслет на торцевой части звена можно увидеть загибы стали. Так, что на сколько я понимаю это всё таки штамповка... Функционал действительно хороший, внешний вид лично меня совсем не впечатлил, поэтому у меня другая модель edifice.

[@kirillrich9913]

Отличные экземпляры!

[@demiurgecreator2705]

Ну вообще по мне из линейки edifice модели ef-125 и ef-121 по внешнему оформлению самые крутые - они простые и в них нет ничего лишнего. Хотя mtp-122... мне больше нравятся. И всё же отталкивающий фактор в них есть - то что они здоровые как советский будильник ...как впрочем это болезнь большинства современных часов. В моей коллекции самыми удобными из стрелочных часов являются всё же советские из 1970х-80х годов, хоть и не мелкие но компактные, классно смотрятся, в работе не мешаются но их недостаток в погрешности показаний, да и параметров вроде наличия подсветки и герметичности там ясное дело отродясь не было, в виду этих двух причин хотелось бы выбрать что то из новых, но вполне достойных за свою умеренную цену, часов. А потому мне бы хотелось периодически так же видеть обзоры часов с более-менее адекватными размерами корпусов🧐

[@abylaikhanqaliman4037]

Здравствуйте. У меня 16.5 запястье. Edifice efs-s570 большие будут? Ношу efa-121d-1avef, они норм

[@whitekoks228]

Добрый день. На данной модели, кроме серии модуля и номера модели выгравирован серийный номер или нет? И существует ли сейчас такая тенденция, что могут параллельные импортеры затирать иди видоизменять серийный номер на крышке в связи с уходом Casio из РФ, или это явно подделка?

[@Homefront-gq7sh]

есть такие часы для японского рынка полностью на литой браслетах)

[@user-jn1fw9bk7x]

Просто фантастика, бодрые часы

[@user-wx5ny1du8n]

Спасибо!

[@user-ck9vw2jp5q]

звук у них такой погремушный)

[@kurvjandsk]

За свою цену часы выглядят просто космос. Учитывая характеристики, считаю, что они недооценены. Спасибо за обзор.

[@alexkumpan52]

да, недооценили ни парящий турбиён, ни вечный календарь, ни механический будильник. Ну что за люди.

[@kurvjandsk]

@@pryanik3741 точняг))Браслет от Востока, да и 20к с лишним офигеть какой кэш) Лучше в Пятёрочку за вермешелью на этот бабос сгонять)

[@user-dq9ei4hg5c]

@@kurvjandsk Накуя тогда видео такие смотришь,полу по кер йопт?!

[@k.596]

Мне нравятся обе модели.

[@user-eq3sh4of1k]

как по мне темные поинтересней , зачетные

[@gorgia61]

А чего про хронограф не рассказал? Он же тут какой-то не стандартный, интересно было посмотреть на него в работе

[@catua4944]

В чем нестандартность проявляется?? С виду самый обыкновенный хрон,как и миллионы других.

[@user-rs4mi5lb2f]

А что хорошего в тонком корпусе??? Как по мне, так это минус еще один пункт, по шкале брутальности. 🤔

[@mikhailomomotenko7644]

Можно ли укоротить ремень?

[@jekaevgen6890]

Как всегда лайк и спасибо! Нормальные размеры. Для людей. Я думаю зайдёт.

[@user-gg4vc5yr6i]

Имею EF-126, менее загруженный циферблат, те же винтики. Модель 2006 года, но проблем нет)

[@mihaelbd5875]

Думаю так, знатоки и любители часов если что без о обид, сам очень люблю часы коих имею . Тот же ситизен или сейко мануфактуры , мое мнение нужно иметь свое и не косить под швейцарию. Сегодня у ситизен есть швейцарские бренды , которые они приобели. Я за швейцарское качество, но увы это только мануфактуры, в остальном японцы ни в чем не уступают. К примеру сейко (сайко) взять тот же credo, ну как то так

[@greycat3630]

Имею не 570, а 510, очень похожие. По кампании за 150 европейских рублей солнечная батарея и сапфир при прекрасной внешности и хорошем функционале - что ещё нужно?

[@alekseyvandalovich6691]

Тоже хотел их взять.В итоге взял Casio GM-110-1A.

[@vladimirmushegyants3980]

По-моему,лучше брать уже Tissot PRX Quartz.Там браслет многим лучше,да и Tissot все-таки)))

[@user-gc1yi4pm9t]

CASIO мой любимый бренд 👍

[@TheMurasaim]

которые потемнее просто бомба!

[@wearyt]

Браслеты у них и других аналогичных эдифисов штампованные. Сделаны аккуратно, но по сути такая же погремушка, что и раньше.

[@user-tq8bm4ot5w]

Есть классические каноны, классических часов, один из них метка на 12 часов должна быть заметно другой, чем все остальные, в ночи и при плохом освещении, чтобы соблюсти Вертикаль...

[@user-kk9nf3is1z]

Мощные часики, но и цена мощная, мне понравились серые, красивые, но дорогие, нашими будет 132 000 тенге,

[@munkotymenov3693]

Круть огонь

[@ildarb813]

Как я понял, серое покрытие ведь со временем сойдёт? Лучше сохранятся стального цвета?

[@_alexanderd]

Класные часы. Добавил в закладки.

[@ainalaiyn]

Спасибо за обзор! Часы очень понравились. Но есть одна проблема у меня запястье всего 17 см. Сильно ли велики они мне будут? или все таки стоит брать?

[@pavelfatov9924]

Ден говорил что нужно посмотреть в зеркало в полный рост, с часами на руке, что бы понять, если в глаза не бросается то ок.

[@videomega9021]

Бери, у меня запястье 15 см, отлично сидят

[@Anatoliy_Lupashin]

У меня запястье 16см - эти сидят как влитые, а круглая классика в 50мм браслетом торчит шире руки.

[@dimmm1636]

почему-то не воспринимал casio раньше до этого ролика, наверно куплю себе такие

[@genardt1658]

Спасибо, сегодня взял себе такие!

[@user-ez7sl6ug3w]

Не подскажите сколько покрытие подсветки хватает.

[@genardt1658]

@@user-ez7sl6ug3w не понял вопрос. Подсветки вообще никакой нет,кроме люминесцентной ,едва заметной.

[@user-ez7sl6ug3w]

@@genardt1658 не правильно вырозился сколько светит покрытие ночью.

[@Murat10Akhmedov]

Вы какую версию взяли которая темная? Если да то краска слезла или нет?

[@user-se5qo7ue2c]

Сколько стоят такие часики?

[@takoi2407]

На ремешок их никак не переставить?

[@DFj7]

Теперь эти часы хочу😫

[@liletl3083]

На Паттек Филип схожи, да?

[@denissergeich1986]

Отличные, красивые часы! Жаль что промокод на сайте не действует. Дэн, это проверенный сайт, можно на нем заказать, часы точно придут? Кстати браслет- ШТАМПОВКА.

[@igor_komarov_90]

Это действительно так!

[@user-jm6de3hv6q]

И без всяких кодов можно их купить на нормально дешевле...)

[@user-yb1hw7mq3h]

Внешне, эта модель, похожа на EQB 1100!!! В чём, существенно разница, может кто-то знает??

[@user-xr2ix8ky7p]

Реальная какая точность хода?