Na životních křižovatkách se o racionalitu neopřeme. L. A. Paulová o transformačních zkušenostech

[@johnplesko9986]

Díky zajímavé.

[@Lukas-cm2b]

ta jeji prace to je jedno z jedinych zajimaych temat ktera me tu zaujala na kanale. je to zajimave tema ta kauzalita

[@kapresovsk]

byt "predni odbornici na kauzalitu", to je urcite vynimocna a zavideniahodna pozicia. ale ja som napriklad tiez celkom zdatny v tomto obore. ja napriklad ked sa nenajem, tak s takmer 100% istotou budem coskoro hladny. pisem "takmer", lebo je tu este moznost, ze by som sa toho hladu nemusel dozit. ale je to len hypoteticka moznost, zatial sa mi to este nestalo ;) kazdopadne, dobra prednaska a prijemna prednasajuca.

[@Lukas-cm2b]

no je to vskutku bizarni pohled kdyz treba zvire na sebe kouka do zrcadla a nechape ze to je on ono. neni to bizarni zkusenost a divadlo? ale kolik toho chapeme a nechapeme my, treba taky na sebe takhle cumime do zrcadla prenesene receno 😆 delfin se treba pozna v zrcadle, to znamena ze kdyz pluje oceanem tak u toho premejsli o svete a filosofuje stejne jako L. A. Paulova

[@zinstonehead]

Tak v tomto dílu jsem nesouhlasil téměř s ani jednou tezí. :-D

[@robertvalentin4475]

ahoj Zin Stonehead, [10:50] _skušenost je zážitek kdy jste ochotni podstoupit nějakou změnu. Kdy jdete z známého do neznámého .. vědomě protože chcete něco změnit ale NE proto že víte kam vás to dovede,_ *hm,* Nesúhlasíš s touto tézou ?: Nechápeš ju ?

[@zinstonehead]

@@robertvalentin4475 Hoj. Nesouhlasím. Myslím, že zkušenost je cokoliv, co ve svém životě zažijeme, bez ohledu na to, zda jsme se pro to rozhodli, nebo ne. To, jestli se ze zkušenosti poučíme, je ale jen na nás.

[@robertvalentin4475]

áno Zin Stonehead, súHLASím s tebou: _skúsenosť je čo zažijeme bez ohľadu na to či sme sa tak rozhodli alebo nie._ Predstavme si že sme *A./* kamaráti. Alebo si predstav že sme kolegovia v práci pričom *B./* ale jeden z nás dvoch sa (voči tomu druhému) zachová nečakane *C./* podlo v očiach toho druhého *D./* čo by samozrejme :) ovplyvnilo naše súdružstvo. Medzi nami by "asi" nastal *E./* rozkol. Rozhodol by si sa dajako ho riešiť ? alebo *F./* by si nad ním mávol rukou ?: Lenže čo ak *G./* by to jedného z nás dvoch stálo pracovné miesto ?: Chcel by si to *H./* zmeniť ?: Alebo scheißegal :) by ti to bolo ?: Čo ak tým vyKOPnutým zo zamestnania *i./* by si bol ty :) hoci nič PODLé si nevyKonal !: Sklopil by si uši a odplazil sa ?: Nebránil by si *j./* svoju česť ?: Neskúsil :) by si to ?: Lebo ja by som ti dal :) tú šancu. Nešiel by si do toho ?: Lebo vieš *k./* kam by ťa to viedlo ?: Neobhájil by si ani hovno ?: - Čiže _zkušenost je zážitek _*_L./_*_ kdy jste ochotni podstoupit nějakou změnu. Kdy jdete _*_m./_*_ z známého do neznámého .. vědomě protože chcete něco změnit _*_n./_*_ ale NE proto že víte kam vás to dovede._ @@zinstonehead

[@robertvalentin4475]

Dobré ránko :) prajem, Zin Stonehead, _zkušenost _*_A./_*_ je cokoliv, co ve svém životě zažijeme, bez ohledu na to, zda jsme se pro to rozhodli, nebo ne._ & _zkušenost _*_B./_*_ je zážitek kdy jste ochotni podstoupit nějakou změnu. Kdy jdete z známého do neznámého .. vědomě protože chcete něco změnit ale NE proto že víte kam vás to dovede,_ *hm,* *C./* množina [A] skúseností je nadmnožinou množiny [B] skúseností, NiE ?: Nesúhlasíš ?: Výrok [A] & [B] podľa teba NiE je pravdivý ?, -: Znak [&] znamená AND -: logický *D./* súčin. Stretol si sa už s logickými funkciami ?: napríklad v Boolovej algebre. Hovorí ti niečo *E./* tento pojem ? @@zinstonehead

[@zinstonehead]

@ Ano, souhlasím, že B je v tomto případě podmnožinou A. Nicméně s logickým součinem tu nesouhlasím, protože i v případě, že se nejedná o B, ale jen o A, výsledek bude stále zážitek (v mat. 1, ne 0). Co tím sledujete? :-D

[@Lukas-cm2b]

trochu mi zni takhle podle popisu jak bridget jonesova.. napsala praci o kauzalite, ale zjistila ze ji to nezajima. zjistila ze je tehotna, ale nevedela co se sebou. rozvedla se.. cela bridgit.

[@Lukas-cm2b]

libi se mi ta distinkce ze u muzu ta transformace tehotenstvim nehrozi.. ze by treba vaclav havel byl jiny politik a poeta pred a po materstvi 😆😆

[@mirekcerny2081]

Ono se lze rozhodovat i v takovych situacich pomerne racionalne; jenze k tomu je treba mit pravdive informace a ty vetsina lidi nema. Napr. kolem 90% v teto spolecnosti si mysli, ze Buh neexistuje. A touto zakladni nepravdou bude poznamenana vetsina jejich rozhodnuti. A od toho se pak odviji dalsi nepravdy - jako na cem zalezi a na cem nezalezi, jaka je role zeny a role muze (je-li jaka) apod. Tato spolecnost veri v tolik nesmyslu, ze paradoxne casto se spravneji rozhodne clovek, ktery je hloupy; protoze se ani nebude pokouset racionalne myslet a tak ho ty nesmysly minou(to je ten tzv. selsky rozum, jak se nekdy rika).

[@robertvalentin4475]

ahoj Mirek Černý, *áno,* _Táto spoločnosť verí v toľké nezmysly že paradoxne často sa správnejšie rozhodne človek ktorý je hlúpy_ lebo platí ono notoricky známe dvojfázové pravidlo že 1) šéf má vždycky pravdu. 2) ak ju nemá, platí pravidlo číslo 1 (ak si chceš udržať svoje zamestnanie), *hm,* Tiež rozmýšľaš takto _pomerne racionálne_ ?: je Boh mŕtvy keď aj ináč inteligentní ľudia sa zvyknú chovať sťaby hlupáci ?

[@LubomirMakel]

DOXA

[@Lukas-cm2b]

putin ten decartuv vyrok trochu upravil vraz dim tedy jsem 😆