NA LICENCJI MOSKWY. Władza w PRL (1943-1970) - wykład dr. Roberta Spałka

[@Caravaggio-od2wo]

Super wykład, bardzo merytoryczny, tezy poparte solidną argumentacją, świetnie się słuchało. Pan doktor powinien częściej występować i opowiadać o historii, gdyż bardzo dobrze mu to wychodzi :) :) dzięki

[@iwogajda5253]

Dziękuję za wykład !!!

[@martsyketlinski9808]

Dziękuję za bardzo dobry wykład. Szczególnie za to, że pokazuje pan tow. Gomułkę jako człowieka, a nie tylko idiotę-palanta (którym w dużym stopniu też był). Wielu bardzo ciekawych, nowych rzeczy się dowiedziałem.

[@emigrant41]

Jeden z najlepszych wykładów jakie wysłuchałem w sieci. Świetna analiza! Dr Spałek potwierdził u mnie tym wykładem swoją pozycję jako jednego z kilku najlepszych znawców okresu circa 44-56 i, jeśli chodzi o ten wykład, może nie tyle okresu gomułkowskiego, co samej postaci Gomułki i jego poglądów, mentalności. Naprawdę słucha się tego z najwyższą przyjemnością i szacunkiem.

[@krzysztofmarszalik939]

Dziękuję za bardzo dobry wykład!! Wiele wyjaśnił. Proszę o więcej takich merytorycznych treści.

[@aneta6678]

Życzę autorowi więcej wiary w siebie i uwolnieniu się się od tej go krępującej obawy co pomyślą inni. Ta niepewność negatywnie wpływa na odczyt. Rozumny człowiek widzi świat zawsze w różnych odcieniach szarości a nie jako czarny czy biały i nie ma potrzeby mu tak często o tym przypominać, ani zwracać na to uwagę. Nie trzeba zabiegać o wszystkich, to próżne starania. Pozdrawiam autora

[@marcinkowskimariusz7787]

po co autorowi takie życzenia skoro widać że jest pewny siebie i bez jakiejkolwiek obawy

[@michalstolarczykKRK]

O co chodzi?

[@wiesawmaciejewski5229]

Chapeau bas, Panie doctorze . Pozdrawiam, WM

[@tylkopowaznie2508]

7:43 Wydaje mi sie, ze było to troche inaczej. Jesienia 1943 r doszło do rozmów PPR z Delegatem Rzadu Londyńskiego na Kraj (czy jego przedstawicielem) . Panowie nie dogadali się. Jednocześnie PPR wydało dokument programowy "O co walczymy" napisany przez Gomułkę, bez konsultacji z Moskwą. Tekst ten był bardzo podobny do Manifestu PKWN , opublikowany w lipcu 1944r, Tworzenie maksymalnie szerokiego frontu w Polsce to nie sugestia Moskwy, a działanie zdroworozsadkowe.

[@mariusz_krol]

1:02:16 wow! Nadzwyczaj trafne spostrzeżenia!

[@tylkopowaznie2508]

1:11:30 Z ta kawa to Gomułka chyba miał racje. Kawa stala sie w Polsce symbolem lenistwa polskiej inteligencji i urzedników. Picie kawy to był w biurach i instytucjach istny ceremoniał, który usprawiedliwiał nic nie robienie. Wszyscy pamietamy panią Basie z kadr, która nie mogla postawić pieczatki, gdyz piła kawę. Dodajmy jeszcze, ze kawa to jak wódka dla klasy robotniczej.

[@Duseika72]

:)

[@Gregzorbazgoda]

O ja pierdole, Gomułka powiedział wtedy o przerzucaniu odpowiedzialności która teraz jest bezczelnie jawna😱

[@marcinkowskimariusz7787]

porządny wykład

[@michalstolarczykKRK]

Bardzo interesująco opowiedziane. Ciekaw jestem na ile współcześnie walka o władzę np. w Polsce chociażby w SLD, PO czy PiS wygląda analogicznie. Wiadomo, nie ma aresztować, śledztw, zabijania itp. Ale czy ta walka się toczy metodami niesportowymi (bo, że się toczy to na pewno) - prawie na pewno tak. Ale jakimi konkretnie, jak to wygląda itp. Czy obecnie walczyć o władzę jest łatwiej (łatwość tworzenia fakenewsów) czy trudniej (demokracja, więc trzeba przekonać masy, a nie tylko usunąć oponenta, powszechny i natychmiastowy dostęp do informacji)? Świat się zmienił za te 50-80 lat niesamowicie. A jak zmieniły się metody walki politycznej?

[@walwar1]

Bardzo dobry wykład. Obiektywne potraktowanie tematu Komuny. Brak tych durnot, ktore przejawiają się programach prowadzonych przez konwektyl Wojciechowskiego z Przystanek Historia. Polecam

[@jagodkibuzka7218]

Swietny wyklad. Reczowy bez omijania spraw żydowskich co dzis jest normą

[@raphaellaskofsky4737]

Dziekuje I ZYCZE kolejnych pracowitych I owocnych lat.

[@dadkom2412]

Super !!!

[@13daaniel]

Grazie mille!

[@zelazny-44-45]

🇵🇱👍

[@ewak221]

👍

[@Sebek2000]

👍👍👍

[@danutamarciniszyn1732]

hist zamach majowy 1926r i 1927r zmiany barw Flagi karmazyn na cynoberg na czyjej licencji były dokonane zmiany. 1943r Władysław Sikorski Operacja Mur..i podwójna trumna wydarzenia związane z pogrzebem. 13 grudzień 1981 naczynek licencji następowały zmiany cd.do2022r hist.Inteligentakcjon XX/XXIw wydarzania min nietypowe zgony w II i III Rzeczypospolitej.

[@tylkopowaznie2508]

8:26 Tez niekoniecznie tak. Stalin uważnie słuchał "obu stron" (gdy miał taka mozliwosc). Fakt, że to BKP podporzadkowano komunistom o czyms swiadczy

[@tylkopowaznie2508]

kontynuacja - Stalin wielokrotnie popieral "krajowców" ze wzgledu na bardziej logiczne rozumowanie i znajomosc rzeczy w terenie.

[@michalstolarczykKRK]

Co takie słabe brawa na koniec? Chyba małoliczna publiczność. Wykład bardzo ciekawy i interesująco opowiedziany. Interesująca postać - człowiek niby powszechenie wyśmiewany, a przecież potężny. Mam taką refleksję, że chyba jednym z ważnych powodów dla których komunizm się nie udał, było przeświadczenie, że solą państwa i aparatu władzy mogą być de facto ludzie najsłabiej wykształceni, czyli chłopi i robotnicy. Kto wpadł na ten pomysł? Nie wiem. I jak to się stało, że nikt po drodze się nie zreflektował, że to się nie uda ?!

[@spawlowski200746]

Cały ten wykład jest oparty na kłamliwych przesłankach, a nie na prawdzie. Wtedy większość stanowisk dyrektorskich był opanowany przez żydów. Proszę podać statystyki. I to widzieli szarzy ludzie. Tzw komisy, czyli bardzo intratne posady, byly opanowane przez kolegów. Niezależnie od tego większość stanowisk w UB było zajete przez żydów. I to należy podkreślic. Co myśleli zwykli Polacy.

[@marcinkowskimariusz7787]

Polak obeznany z historią wie kto mordował Polaków w Nalibokach , Drzewicy , Koniuchowie itd . Wiadomo, żydowskie bandy Bielskich , Brennera i innych, kto organizował i kierował "polskim UB "? kto był przewodnikiem NKWDzistów w Jedwabnem i innych polskich miasteczkach na Wschodzie? wskazujących im polskich patriotów, księży , policjantów, urzędników, nauczycieli-to byli ich żydowscy sąsiedzi. Owszem po wojnie we władzach było na pęczki żydów, ale co to znaczy ? Tu pęczek, tam pęczek i jeszcze gdzieś indziej pęczek. Parę pęczków oraz ogromna masa-same nasze rodowite polskie wieśniaki. Bo zawsze większość, obok tych pęczków, stanowili prawdziwi POLACY z kraju albo ci z chowu Moskwy. Oni ustawiali standardy polityczne. Wszystkie niedouczone przygłupy wycierają swoją ignorancję tym, że w UB było dużo Żydów. We władzach tak, bo widzisz pan, oni umieli pisać, czytać i liczyć, w przeciwieństwie do nowych władców, a byli też motywowani zemstą za szmalcownictwo. Ale mimo, że ich było tam dużo to stanowili ledwie i aż 28% członków władz UB!!! Reszta to paru Rosjan i kto ? kto u nas w Polsce nienawidzi Polskiej inteligencji ? No kto stanowił większość utrwalających władzę ludową? Ano nasze rodowite polskie miejskie bandziory, prymitywne robole, rozmaite wiejskie durne parobki i dziady. Podobnie w latach 80 tych Pyjasa, Przemyka i Barchańskiego zatłukli Polacy a nie żydzi.

[@Duseika72]

Chlopi i rabotnicy w czasach mlodosci Gomulki kawy nie pili, więc :)

[@manueladams4308]

Pytanie co się zmieniło dziś, mam wrażenie że nic...teraz starsi bracia z USA rządzą tutaj

[@martsyketlinski9808]

przepraszam, ale to wyjątkowo głupia refleksja. Nie można porównywać wolnej Polski, która sama w sposób swobodny - lepiej czy gorzej - wybiera swoją drogę, sojuszników, model gospodarki itd. z sowiecką kolonią bez wolności, eksploatowaną i duszoną przez nieludzki, krwawy totalitaryzm.

[@danutarutkowskamarciniszyn8526]

IPN symbole narodowe. 1997r czyje symbole...hist.orderu orla bialego..1.11.1705r 1.09.1939-45-2004-2020 hist.ofiar.

[@zenonniedzwiedzki7856]

Temat fajny lecz przekaz taki sobie.

[@beatawolk2058]

To proszę się popisać samemu i zaprezentować swoje wystąpienie choćby uzupełniające ? 🇵🇱Czekamy

[@iwogajda5253]

Do świata wiernego Chrystusowi i chrystusowym wartościom prowadź nas Panie! Króluj nam Chryste !!!

[@romanstaniszewski1030]

A GDZUE BYŁ JESUS JAK UPAIŃCY NABIJALI PRZEZ DWA LATA POLSKIE DZIECI NA SZTACHETY NA OCZACH ICH GWAŁCONYCH I OBDZIERANYCH ŻYWCEM ZE SKÓRY MATEK ? ZASPAŁ SOBIE ? CZY TAKA BYŁA JEGO WOLA ? MODLITWA POMAGA ? ŚMIEM WĄTPIĆ ! A KK TO OKUPANT I WIELOKROTNY ZDRAJCA POLSKI !

[@iwogajda5253]

@@romanstaniszewski1030 Pamiętaj, że to nie doczesność ale wieczność jest celem stworzenia ... I wspomnij słowa Adama Mickiewicza z widzenia księdza Piotra Dziady cz. III: to wizja ukrzyżowania Polski ... Polska Chrystusem narodów .... dostrzeż, że misja dziejowa dana nam od Boga ... to również ofiary i bolesne doswiadczenia!!! Rozważ, jak upadłby Związek Radziecki gdyby "katolicka owca" nie eksplodowala solidarnością zapalona iskrą Jana Pawła II ???!

[@romanstaniszewski1030]

@@iwogajda5253 A TY NIE DOCENIASZ LOGIKI ... KUBA WĄTŁY O KOŚCIELE kzbin.info/www/bejne/Y5LUl2OOq7eMjpo RELIGIA OGŁUPIA OKRADA GWAŁCI PRAWA CZŁOWIEKA JEST METODĄ TRESURY CIEMNOTY DLA WYZYSKU ... BOGA NIEMA A NAKA OBAMA SEMICKIE BIBLIJNE KŁAMSTWA OD CZASÓW KOPERNIKA ! ZIEMIA NIE JEST PŁASKA I NIE MA 6 TYSIĘCY LAT A EWOLUCJA TO FAKT ! ALE POWIEDZ MI JAK ADAM Z EWĄ ŻEBROWĄ ZALUDNILI ŚWIAT Z 3 SYNAMI ? HOMOSEKSUALNIE ??? TAAA CIEMNOTO ...

[@romanstaniszewski1030]

@@iwogajda5253 BIBLIA KONTRA NAUKA - CZŁOWIEK kzbin.info/www/bejne/q6XTnqtmZq2Zrbc ZACZNIJ MYŚLEĆ RACJONALNIE ...

[@iwogajda5253]

@@romanstaniszewski1030 tak z ateizmu i bogpfobii życie leczyło "upartego fredka" ... równie zbuntowanego jak budowniczowie sowieckich muzeów ateizmu: kzbin.info/www/bejne/rnvLoZ2BnJ6Dqbs

[@mariuszpierzynski6559]

Po skrocie dr nie stawia sie kropki !!!!!

[@irenamaczko8808]

Świetny wykład! Teraz tylko zapytać należy, kto pisał Gomułce przemówienia... I czy aby ci sami - komuniści, patrioci z niewiadomego (wiadomego!) źródła - nie sterują propagandą narodową skierowaną do nieokreślonych jeszcze, i niewyrobionych politycznie, młodych ludzi, także dzisiaj. I jest to tylko jedna strona medalu :) . To samo bowiem źródło - mam wrażenie - steruje naszym "internacjonalistycznym", światowym spojrzeniem na rzeczywistość. Chcąc ... zapewne... wykorzenić nasze chrześcijaństwo, i umiłowanie ojczyzny. Panie Robercie Spałek, dokonał Pan fantastycznego skrótu lat stalinizmu w Polsce, po roku 1942. Pozwolę sobie jednak przypomnieć lat parę wcześniejszych. PPR, unikająca haseł komunistycznych a głosząca program ludowy i patriotyczny, wzywa do walki i tworzy własną organizację wojskową - Gwardię Ludową, z Bolesławem Mołojcem i Marianem Spychalskim, i przeprowadza kilka spektakularnych (niosą ze sobą represje niewspółmierne do korzyści) akcji terrorystycznych (obrzuca bombami niemieckie lokale w Warszawie - "Cafe Club" i "Mitropa". Toczy się ostra rywalizacja o władzę: Komintern wysyła nam z Rosji Nowotkę i innych. Zygmunt Mołojec - działacz Brygad Międzynarodowych w Hiszpanii - morduje (na polecenie Bolesława Mołojca swego brata) Nowotkę, uznając go za "prowokatora" gestapo. Gomułka, Finder, Fornalska i Jóźwiak likwidują obu Mołojców (Bolesława zastrzelił Jan Krasicki). Na czele PPR- u staje Paweł Finder. PPR arogancko oskarża rząd londyński o opieszałość w walce i formułuje tezą, że Armia Krajowa" stoi z bronią u nogi". Zastanawiam się tylko nad tym, czy Pan pamięta napis na murach naszych miast i miasteczek... "PPR - Płatne Pachołki Rosji". Być może jednak popełnia Pan błąd, dzieląc tak sugestywnie komunistów nasłanych... od tych "polskich", wyrosłych z ludu..., zajętych przecież w latach późniejszych peerelowską propagandą, zwłaszcza w tematach: braku zasadności powstania antykomunistycznego w latach 1943 - 68, oczerniania i mordowania żołnierzy podziemia antykomunistycznego, zrywów narodowych, "ekonomii krwi" Powstania Warszawskiego, walk"Solidarności", itp. To, że pański "protegowany" - piszę to uczciwie, bo książkę z przyjemnością przeczytam - nie był antysemitą, przyjmuję za fakt. Za informację o przestępstwach, morderstwach, zabójstwach, i krwawych latach 70., związanych z "polskim" komunistą Władysławem Gomułką (który chciał być "socjalistą"), dziękuję. Dlatego Pana uwaga, że musimy uważać, jest zasadna. Tak przy okazji... Zychowicz, to świnia.

[@kosher333]

dokladnie, przemowienia to chyba Werblan pisal

[@wojciechwilanoski3635]

nawet komunizm jest lepszy od chrzescjanstwa w wydaniu polskim

[@manueladams4308]

@@wojciechwilanoski3635 Każdy system na na celu zniewolenie mas, czy będzie to religia czy polityka, cele są te same.

[@wojciechwilanoski3635]

@@manueladams4308 To co proponujesz? Wspólnotępierwotną?

[@manueladams4308]

@@wojciechwilanoski3635 Człowiek nie potrzebuje "systemu" by działać wspólnie

[@jackswiatek5221]

Bo pan Zychowicz to taki historyczny swirek. Wszystko co widac robi jest podporzadkowane wzbudzaniu sensacji, zeby sprzedac ksiazki. Jak kiedys przeczytalem jego krytyje AK za to, ze nie udzielila pomocy Kresowiakom przeciw UPA (w trakcie okupacji.... zaznaczam) to mi rece opadly. Widac po tym, ze ten czlowiek nie jest w stanie w jakikolwiek sposob analizowac wydazen historycznych w odniesieniu do tych czasow, w ktorych te wydazenia mialy miejsce. Moze to kwestia niedoboru wiedzy zrodlowej, albo perfidna nagonka. I odam przyklad, ktory pasuje do pana Zychowicza. Rozmawiaem kiedys z Amerykaninem, ktory krytykowal kobiete z jakiegos post sowieckiego kraju, ktora zostawila swoje male dziecko ze swoja matka w tamtym kraju, a sama przedostala sie przez zielona granice do USA. Widac wyraznie, ze ten Amerykanin, ze swojego komfortowego domu i samochodu z klimatyzacja nie jest w stanie zrozumiec, co powoduje pewnymi zachowaniami ludzi. I tak samo jest z panem Zychowiczem. On widac tez tego nie potrafi. PS. Ta kobieta wyszla za maz w USA i po 3 latach sprowadzila swoje dziecko to USA.

[@marekjozwiak5390]

Piotr Zychowicz postanowil wylansowac sie czyli " zrobic sobie nazwisko " i zarobic jakies pieniadze przez cynizm w mysl hasla " Nie wazne jak o Tobie mowia byleby o Tobie mowili " to zdaje sie powiedzenie p. Tymochowicza sprzed kilku juz lat. Moim zdaniem swietnie orientuje sie ze sprzedaje " kit " ale czego sie nie czyni dla " sukcesu ". Dawniej obowiazywala sentencja " Szybko skandal na pierwsza strone " jak w me chanizmie psa Pawlowa. W latach gierkowskich niektorzy historycy opowiadali baje ze miedzywojenna Polska uniknelaby kleski gdyby sprzy mierzyla sie ze Zwiazkiem Radzieckim. Otoz sojusz z Niemcami przeciwko Sowietom byl tak samo z wielu powodow niemozliwy jak sojusz z Sowietami przeciw Niemcom Hitlera. W znacznym stopniu tworczosc Zychowicza wpisuje sie w ta narracje tylko ze dwa elementy zostaly za mienione. Nie wyobrazam sobie aby ludzie ktorzy z trudem ale jednak pobili bolszewikow w 1920r mogli opuscic spodnie przed niemieckim lachudra. I nakazac taka postawe spoleczenstwu. W kapitalizmie jednak jezeli towar znajduje nabywce to sprawy nie ma........... Pozdrawiam Jack Swiatek@

[@Freeman1000000]

To akurat jego najlepsza książka, którą pochwalił sam profesor Cenckiewicz, twierdząc, że jest jego najlepiej udokumentowaną książką. Poza tym, profesor Motyka też przychylnie wypowiedział się na temat tez zawartych w tej konkretnej książce.

[@mariaczechowska7394]

Najgorsze jest to, że wiele osób powiela Zychowicza choćby to , że AK nie obroniła Wołynia. To jest niebezpieczne bo po jakim m czasie taka opinia żyje swoim życiem, a za kilka lat już wchodzi w "krwiobieg" narodu - patrz na określenie "naziści". Śmiem twierdzić że Zychowicz robi to z premedytacją. Tylko dlaczego tak robi? Jaki ma cel dalekosiężny?

[@Freeman1000000]

@@mariaczechowska7394 Rzeczpospolita poniosła największą porażkę w całej swojej historii a ty ku*** masz zamiar bronić tych miernot u ówczesnej władzy? Jesteś typowym przykładem człowieka, którego Zychowicz (przy całej kontrowersji z jego niektórymi tezami) próbuje wybudzić z tego stanu przypominającego syndrom sztokcholmski.

[@marekjozwiak5390]

@@mariaczechowska7394 Napisalem to powyzej przed 4 tygodniami. Poza tym ze miesza w glowach wielu inteligentnym a poza tym mad rym i oczytanym ludziom to znajduja sie rzetelni historycy ktorzy wchodza z Zychowiczem w rozne sojusze aby podniesc swoja rozpoz nawalnosc i zwiekszyc sprzedaz swoich ksiazek. Efekt kuli sniegowej......Gdyby Zychowicz zyl w latach 39-45 to AK nie musialaby bro nic Wolynia bo do wojny w ogole by nie doszlo.....Ten Pan ma 40 lat, wyglada na 30 - bardzo dobrze - a mysli na 20. Dopoki towar znaj duje nabywcow to wszystko jest OK. Prosilbym Pania o spojrzenie dwa " posty " wzwyz. Pozdrawiam

[@annagalas102]

Jest Pan okropny.Nie ma Pan szacunku do łudzi.Jesli nie może się pan skupić to proszę nie próbowałc mówić do łudzi.

[@xengar1234]

Jest Pani bezczelna. Przychodzi Pani na wykład żeby celowo zakłócać zamiast posłuchać i dowiedzieć się prawdy. Okropność !

[@zelazny-44-45]

🇵🇱👍

[@ewak221]

👍