Na stopě překvapivého objevu: Kdo byl skutečný praotec Čech a proč zavraždili svatého Václava

[@FanyArmy]

Naprosto úžasné. Mnohokrát děkuji za video. Pan mistr Otomar Dvořák je úžasný člověk, obdivuhodná kapacita. Prosím o další videa s ním. Děkuji a pozdrav z husitského Tábora :D

[@sychrov81]

Ne, počátky českých kmenů se nevázaly na oblast kolem Černobylu. Český kmen a jeho počátky lze zasadit do oblasti střední Evropy, konkrétně do území, které dnes zahrnuje Čechy, Moravu a částečně Slovensko. Tato oblast byla osídlena slovanskými kmeny během raného středověku (od 6. století n. l.). Oblast Černobylu leží na území dnešní Ukrajiny, daleko východněji než původní sídla českých kmenů. Slovanské kmeny sice měly širší rozšíření od východní Evropy až po Balkán, ale české kmeny patřily do západní větve Slovanů, která se usadila především v oblasti Čech, Moravy a přilehlých území. Černobyl a jeho okolí by spadaly spíše do sféry východních Slovanů, kteří jsou předky dnešních Rusů, Bělorusů a Ukrajinců. Takže není žádný historický důkaz, že by české kmeny měly své počátky nebo významnější působení v oblasti kolem Černobylu.

[@tomasr.]

@@sychrov81 Tak z logiky věci, pokud se v době stěhování národů skoro všechny velké kmeny posunuly o jednu "zemi" směrem na jihozápad, a Markomané z dnešní české kotliny se šoupli do dnešního Bavorska, tak se uvolnilo místo pro Vandaly , kteří tou dobou žili v dnešním jihozápadním Polsku. Ti se opravdu do české kotliny přesunuli. Jenže pak se rozhodli (taky v tom měla prsty válka s Huny), že jim to nestačí a společně s Vizigóty putovali až do Španělska do země dnes známé jako Andalusie, kde jim zbytky Říma poskytly právo Foederati. Takže ti Čechové, Moravané, Zličané, Charváti a spol. museli původně žít někde na západní hranici s Vandaly a Góty, v dnešním jihovýchodním Polsku. Jenže tam žili lidé Převorské kultury, kteří se podle archeogických nálezů přesunuli na jih na Slovenska a Podkarpatské Rusi, kde byli později nespíš zničeni Huny. Takže musíme jít ještě o jedno "políčko" na východ, do pomezí mezi dnešním Běloruskem a západní Ukrajinou kolem řeky Pripjat, kde narazíme na tzv. Kulturu s keramikou pražského typu neboli Kulturu Korčak. Ten název není náhoda, jsou to jedni a ti samí, svoje mrtvé pálili a ukládali do uren. V dnešní Ukrajině jsou tři velké archelogické naleziště, jedno je u řeky Pripjať, druhé u dolního Dněpru a třetí u Dněstru. To u Dněstru bylo kulturně nejvíc ovlivněné jinými kulturami. Právě ti západní měli pohřby žehem, ostatní většinou hroby kostrové. Stejně jako pohanští Čechové (Moravané atd.) pohřbívali žehem.

[@vlakup5174]

Toto je pre mňa ako najlepší detektívny príbeh. Ešte raz, veľká vďaka!

[@romangatial9615]

Výborný rozhovor. Práve stará, úplne nedoložiteľná história je fascinujúca.., a keď sa toho chytí človek s dobrými znalosťami, analytickým myslením a "historickou intuíciou" dobre sa to počúva...

[@ctiradperunovic]

Skvělá přednáška, pan Otomar je frajer, hrozně příjemně se poslouchá a ví o čem mluví. Je moc dobře, že někdo takto znalý tématu, dostává veřejně prostor mluvit o našich slovanských kořenech, na které by se určitě nemělo zapomínat či je nějak překrucovat. Jinak zajímavá je i spojitost slov "kníže" a "kněz". Kníže je v dnešním významu v podstatě nějaký ten vladyka a kněz je náboženský zastupitel. Existuje ale vysvětlení, podložené lingvistikou a různými rozbory, že obě tyto funkce dříve mohl zastávat jeden člověk, tzn. že člověk s přímým napojením na svět bohů byl zároveň i důležitou entitou, která měla velký vliv na řízení kmene/rodu. S příchodem křesťanství se tato funkce rozdělila na dvě, ale základ slova dodnes zůstal stejný.

[@otomar2]

Přesně tak to je!

[@myrec-v9q]

​@@otomar2Nie je to tak. už v čase pohanstva knieža bolo kráľom, neskôr sa z toho vyvinul svetský titul knieža - kníže nižšieho postavenia ako kráľ. Ale zároveň sa tým istým titulom označoval aj náboženský hodnostár. Tak ako dnes máme prezidenta ako hlavu štátu, ale aj prezidenta ako hlavu hocijakého spolku. Rovnako "predseda" môže stáť na čele vlády štátu, alebo spolku filatelistov.

[@otomar2]

@myrec-v9q Myslím, že ve své přednášce říkám, že funkce vojvody a knížete se často spojovala v jedné osobě. Proto je Václav jednou nazýván knížetem a jindy vojvodou. Už v pohanských dobách kníže soudil spory a zločiny a obětoval bohům. Vojvoda vedl vojska do bitev. Obojí samozřejmě mohl dělat jeden člověk, ale jindy to mohli být dva lidé.

[@miloslavajenickova685]

skvela prednáska, dekuji moc.Budu se těsit pokracovani

[@ludmilaz.kutalkova9335]

Děkuji za příjemně strávený čas s vámi, pánové. Knihy pana Dvořáka se na mě usmívají z knihovny. Oblibu mají i u vnoučat, která žijí v zahraničí. Čteme nahlas, aby si procvičila češtinu a pak jedeme někam na výlet. 😊

[@lekvii]

Ufff tak to je velmi výživné, libi se mi ze pri novodobe vystavbe staveb se stále nálezá historie.❤

[@petrslesinger5913]

Obdivuji takové historiky.Orrientovat se ve starých textech a ještě vyvozovat alternativy.Prostě úžasné.

[@martindytrych9198]

🤣

[@Angel72cz1]

​@@martindytrych9198taky mi přijde vtipné, vtipné je vtom, že je vtipné v tom 🤣🤣🤣 Kde ho vyhrabal 🫣 😂😂😂

[@00veronique00]

@@Angel72cz1😳

[@becherbecher]

Moc děkuji za fantastické video. Pan Dvořák je pán, avšak extra chci ocenit, že video je technicky kvalitní, dobrý zvuk a především - tazatel skvěle ladí s hostem a správně balancuje mezi vedením besedy a necháváním prostoru hostovi.

[@adaskarda3384]

Já,jsem, na rozíl od vás přesvědčen, že ozvučení debaty je v dnešních dobách hrozné.

[@Angel72cz1]

Dobrý zvuk? OMG! 😂😂😂

[@1asmodis]

Super rozhovor, Otomar Dvořák je opravdu borec a, že někteří nejsou schopni vůbec pobrat o čem mluví a pochopit jisté návaznosti, tak opravdu není jeho problém.

[@antonaugustin6621]

Perfektní video 👏👏

[@FrantisekDvorsky]

Ďakujem za super rozhovor

[@MBorn-dd6zp]

Zlate pravidlo zkuseneho historika, ktere jsem si zapamatovala : "Starsi dejiny jsou vzdy jen dohadem, protoze ideologie a lidske vlastnosti byly, jsou a budou, stejne jako urcite lidske vlastnosti. Predstavte si, ze by misto nejake stare buly nasli historici vytisk Blesku nebo letak z volebni kampane ... a staveli na tom s tim, ze je to pravda."

[@tomasr.]

Nojo, ale co kdyby historici našli nějakou poctivou kroniku a řekli si, že to bude stejně jen dobový bulvár a propaganda a zahodili to? 😄 Např. taková bitva u Kadeše, obě strany, jak Egypťané tak Chetité, nechali do kamene tesat, že jejich volsko vyhrálo a že porazilo obrovskou přesilu. To už z logiky věci nemůže být pravda. Co si z toho můžeme ale vzít? Že ta bitva opravdu proběhla a že nejspíš dopadla "pyrhovou" remízou, protože ani jedna strana neměla chuť ve válce pokračovat a odjela domů.

[@kovar1734]

Naprosto skvělé. Děkuji!

[@marketahlasivcova5650]

Úžasné, děkuji

[@marcelakoudelkova4988]

Naprosto krásná a zajímavá beseda

[@MarieDohnalová-k7p]

Zdravím ❤ Dobrý večer ⏰🇨🇿💓⏰💓🇸🇰⏰ Děkuji za Vaše vysílání 💓⏰💓⏰💓

[@ingenemcova5616]

K nálezům v okolí Řípu doporučuji dokument na ČT "Domy mrtvých". Zachycuje výsledky zmiňovaného archeologického projektu.

[@jarmilas2527]

Děkuji za krásné, smysluplné vyprávění

[@Angel72cz1]

Mělo to pro vas smysl 🙏

[@alenkafeherova8716]

Celkově velice zajímavé ❤❤❤

[@Thales_WH]

Pan Dvořák si ten potlesk na konci skutečně zaslouží. Tohle se povedlo, klidně to mohlo být delší. Dal bych si nášup.

[@jindrajasa1985]

Tohle video spustím více krát ❤

[@AlzbetaSkarpichova-nc6xb]

Za tento rozhovor moc děkuji, paní Bobošíková.

[@danusebosakova6059]

Paní Bobošíkova??? 😂😂😂

[@ingenemcova5616]

Skvělé! Díky.

[@evapetrankova3585]

Děkuji za příjemnou, přehlednou a přesnou přednášku. Jen bych se zmínila o způsobu vraždy Ludmily, která byla zavražděna způsobem nekrvavým, vhodným pro vdovy.

[@PortPort-s4w]

Děkuju panu Dvořákovi i panu moderátorovi

[@zdenkavosahlova1362]

I vám dobrý večer😊

[@Daniel-cu8gj]

Pecka 🥰

[@vladimiradamek2868]

Děkuji za zajímavý pořad...

[@LeošPfeifer]

Skvělé, díky.

[@justbianca9976]

Fantastické ďakujem

[@janabrault1698]

Historie se stale meni. Dekuji za zajimave informace 🙏❤️

[@ruminabartova5355]

Skvele.Jednoduse skvele.

[@trojanpetrcz]

Vynikající rozhovor. Tleskám. 👏👏👏

[@IrenaZadra]

To je pecka😮

[@annapetranikova4350]

Knieža=manažer je slovanské slovo,kňaziť znamenalo riadiť, menežovať krajinu❤

[@ivanafikackova4302]

Velmi poucne, dekuji... Ponekud rozvlacneji podano.

[@davidrychtar2325]

Skvělé. Děkuji

[@vlakup5174]

Vynikajúci náhľad na históriu. Len múdri a charakterní ľudia môžu urobiť takéto sebapoznanie (sebareflexiu). Budem pripomienkovať (komentovať) útržkovito, lebo by to bolo rozsiahle: Každý novodobý národ potreboval si svoj pôvod, vznik odôvodniť (skôr vymýšľať), bola to jednoducho veličenie (okázalosť, predvádzanie, móda). Áno, násilným presaďovaním (presadzovaním) kresťanstva zanikla rodová správa (demokracia) a pohanská kultúra... Akokoľvek si novodobé národy Európy vysvetľujú svoj vznik, vždy sa majú "pozrieť" na seba (aj napr. v zrkadle) ako vyzerajú a ako sa správajú (pracovitosť, spolupatričnosť, vzájomná pomoc, ústretovosť,..). Ak sú svetlej (bielej ) pokožky, tak určite pochádzajú z východu (dnešné Rusko), teda sú Slovania (to sa týka hlavne dnešných Maďarov). Upozorňujem (a vy Česi to tak nevnímate...), že to neboli "Maďaŕi", ale Huni! Ak máte trpezlivosť a ochotu poznať aj iný názor, tak si to pozorne prečítajte: www.kleban.sk/ako-sa-z-nasho-uhorska-stalo-cudzie-madarsko-v/

[@tomassitko2788]

Mám moc rád Váš pohled na historii území na kterém žijeme.

[@miroslavgardian6101]

Byl jsem odkázán duchovními bytostmi na tento rozhovor. Svatý Václav k tomuto rozhovoru vzkazuje, že je vněm pravda o jeho osobě.

[@lenkabastova929]

S tím VOLENÍM by to mělo být zavedeno v dnešní době a né aby nás někdo za nicnedělání a dehonestaci národa, vyžíral 4 roky🤔 Děkuji pánové❤

[@Thales_WH]

@lenkabastova929 Ty lidi se tam nedostávají každé čtyři roky náhodou volbou? :D Volební právo máte na co?

[@bohumilkraus6185]

Skvělé povídání. Uvítal bych vždy když je zmínka o málo známém zeměpisném, nebo rodovém osídlení, v které oblasti podle současných map se to zhruba nacházelo.

[@gringo2303]

Otomar Dvořák je velice vzdělaný a lidský člověk. Asi je to tím, že nepracoval v České televizi.

[@VladislavKupca]

Ale zaujímavé , Slovácì tie povesti jak sem došli nemajù. Nebude to tým że nikam nešli?

[@friendlyaccountant6763]

Ve skutečnosti ani Moraváci ani Slováci ani rusini opravdu nikam míč nechodila . Cela Evropa od Portugalska do Uralu byla gallo- Kelto- slovano- ruska. Naše lidi chodili ven, ale k nám nikdo ne chodil. Nás svět se nazýval Biely svět. My jsme byli jedinými bílými obyvatele této planety, vyjma Kainitu, jtere byli zavřené v Americe.

[@nadaocenaskova5036]

Díky za prostor pro mistra badatele Otu Dvořáka. Sleduji jeho objevy. ❤

[@Angel72cz1]

Můžete mě prosím dát odkaz na nějaké objevy tohoto zjeva? Děkuji.

[@stanislavpalek2874]

Bravo,dekuji😢

[@CHAkandetecting]

Velmi pekny pohlad do dejin. Skoda, ze na Slovensku nie je podobny yt kanal s podobne orientovanym zanietencom minulosti. Pozdravujem zo 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿.

[@Lathander720]

Skoda, ze to neni na 2 hodiny. Zrovna v tom napinavym se to utnulo kvuli casu.

[@VladislavKupca]

Tak tento PÀN my najlepšie objasnil začiatky českej historie. Vđaka

[@mariezittova5235]

Budeme muset přepsat dějiny. A to bude někoho hodně trápit. Děkuji za pana Otomara Dvořáka.

[@friendlyaccountant6763]

To není potřeba přepisovat . Ty jhidtoricke postavy opravdu, ne jen v Čechách, nevyjadřuje jednu osobu ale souše charakter pravitelu a to, kam a jak vedou stát - perou se, podvádějí, či sou poctiví, mají se rádi ( bratři mezi sebou). Mojmír znamená, že našimi kněží byli založena státnost , která stojí na pevném základě , a pokudl se bude řádně vládnout a hospodařit , národ bude žít v míru. Ale spiknutí s cizinci jak obecně tak v religiózních plánu položilo konec míru . Dá se to vztahu at´ i na dnešek a opravovat chyby- pokudl podporuji cizince proti bratrům, USA proti Ruska, pokudl chodím do cizi církve, jde se modlím v církvi, které velí nějaký nepochopitelně pan z Jižní Ameriky, tudíž - cizinec atd, pak dopadneme špatně . Jelikož ten, kdo založil stát taky dal vědět, jaké písmo mají jeho potomci přijmout a do jaké církve chodit - a to je pravoslavi a cyrilice. Bohužel, skrze cizi písmo, slovanské národy se spojují s cizinci a cely život bojují proti Rusku. Proto katolická církev tak loěla na latinici

[@milenahaderova5557]

Vše dává smysl.

[@Rebekah-i8s]

❤🎉❤😊 děkuji

[@frantiseknovak4484]

Ohledně toho, kdo tu žil, bych měl jedno vodítko. Tak zřejmé, že na zběžný pohled člověku vůbec nedojde: Ať už tu žil kdokoliv tak jich minimálně mezi dobou těsně před naším letopočtem a potažmo v prvních stoletích (tedy dokud se Římská říše rozpínala) jednak nebylo málo a za druhé: rozhodně to nebyli žádní měkoni. Protože onen někdo (a dle Římského pojmenování ASI oni Bójové) zarazil Římskou expanzi, podporovanou legiemi. A i když započítám, že nepochybně využili do krajnosti takové ty věci, jako terén, a domácí prostředí, tak je to dost ohromující čin, hodný udatných reků. A pak je právě otázkou, co se s nimi stalo do doby stěhování národů, kdy sem přišli Slované. Netušíte, co se o tomto opravdu VÍ a co jsou jen legendy a dohady?

[@robertgunther9138]

Římani tu kolem hranic ale bojovali až s Markomany, Bojové tu už dávno organizování nebyli

[@jiri-a]

Snaha upoutat pozornost a naprogramovat davy. Jsme důsledek sjednocení více rodů s jednotlivými knížaty, v tom smyslu má Eduard Štorch se svými díly pravdu. Každý přišel odjinud a mainstreamu se nehodí že centrální síla doputovala sem po vypovězení z balkánu pro nepřízpůsobivost, alkoholismus

[@vladimirbartonek3801]

U nás je také Libušín kde Libuš byla hadačka. Krupka

[@gitarajwova6447]

Žádné dějiny nejsou pravdivé. Každý režim si je upravuje, jak se mu to hodí... Čert ví proč ??

[@edyja4697]

Vy komanči za vším vidíte nějaký režim.

[@gitarajwova6447]

Mám smůlu, vy demokrati bohužel ne.

[@Thales_WH]

@gitarajwova6447 Právě naopak - dějiny jsou pravdivé vždy. jen záznamy jsou buď neúplné, nebo částečně jednostranně podané. Nemůže za to žádný režim, ale tehdejší schopnosti celistvě zaznamenávat, případně ego.

[@Thales_WH]

@@gitarajwova6447 Komoušům palec dolu.

[@gitarajwova6447]

Zřejmě máte pravdu, já vycházím z gnostických poznatků. Ty říkají že historie je trochu jiná, například postava Krista je smyšlená atd.

[@Smradlavej.rytir796]

Problém s Karbusického hypotézou je ten, že pro to není absolutně žádný důkaz, indicie. Absolutně si to vycucal z prstu. Dokonce i jazykovědci se proti tomu ohrazují, že takhle trn jazyk asi nevypadal...

[@otomar2]

Podle mého mínění šlo o nějaký mýtický rodokmen, který se slavnostně recitoval při nastolování knížat.

[@reneschneider3821]

Zajímavá teorie o Václavově původu, pokud by to byla pravda, bylo by to stejné jako s knížetem Břetislavem, jehož nemanželský původ byl legalizován zpětně.

[@otomar2]

O Břetislavovi se to ví, o Václavovi jsou to jen spekulace na základě podobností v zahraničí, kdy levobočci nebo mladší synové byli dáváni do učení do církevních škol, aby pak mohli udělat církevní kariéru. Vzdělávání Václava na Budči by napovídalo, že s ním bylo původně počítáno jako s církevním funkcionářem. Podle jiné hypotézy byl Boleslav starší než Václav, ale právo vládnout mu bylo odepřeno, dokud si ho sám neprosadil vraždou. Ovšem tady nenacházím žádné hypotetické zdůvodnění, proč by to mělo být. I hypotéza musí mít logiku a vycházet z dobových okolností. Takže na staršího Boleslava bych nesázel!

[@krotiteluveru]

Super 👍

[@annief7894]

Za všechno může Pračlověk Janeček 😄

[@zivocichobecny4373]

Kdepak..pan Huml, školník, autor mamuta s koprovkou!

[@rz-vo1ou]

Kde se prosim odehrala ta pamatna bitva u zaseku?

[@badatele]

Dobrý den, ono místo dnes není možné určit. Uvádí se "česko-franská hranice", takže vlastně úplně kdekoliv. :/

[@sonamiksovska7686]

Pana Dvořáka bych vydržela poslouchat hodiny

[@adaskarda3384]

Proč je ozvučení takovéto debaty tak hrozné? Cena kvalitních mikrofonů i se stojanem je dnes směšně nízká, takže tenhle způsob ozvučení, kdy diskutující musí držet mikrofon a zároveň do něj neumí mluvit, je opravdu z pódiového pravěku - v jinak velmi zajímavých debatách o minulosti bychom ale mohli využívat techniku současnoum, zvláštť když je dostupná a levná.

[@MrThomass88]

Jak často budete vystupovat v MKP?

[@jurajhprobyt2107]

Praotec Čech možno neexistoval ale pramatka urcite existovať musela.😊

[@valentyndobrotivy9799]

Máte taky nějakého praotce Slováka?

[@jurajhprobyt2107]

@ skôr to tipujem na mix rôznych otcov Kelt, Slovan, Národ popolnicových poli, Avar či Hun, Nemec ba dokonca Zid. Z juhu ešte Valasi ale tých máte aj vy.☺️

[@valentyndobrotivy9799]

@jurajhprobyt2107 Na Moravě jsme praotce Čecha neměli...

[@jurajhprobyt2107]

@ však ani nebol menovaný v mojom zozname. Aj keď pocas CSR od roku 1918 sme mali na Slovensku aj praotca z Čiech a niektorí aj z Moravy ak ja to druhé. 😉

[@vr_proc4125]

​@@valentyndobrotivy9799 Praotec Čech přes Moravu jen procházel, ale vystřízlivěl až na Řípu. Do pověstí to neprosáklo, protože tuhle etapu si nikdo pořádně nepamatoval.

[@pmoncoursera5148]

Uzssne dechberouci❤❤❤❤

[@janadvorackova2224]

Hezke pohadky. Dobre se to posloucha, pan Dvorak je vypravec.

[@jirihorak2442]

Opět musím korigovat. Kde je geografický střed Evropy dost hodně závisí na tom, co všechno se do Evropy započítává. Pokud se za geografickou Evropu považuje i část Ruska - od Uralu po Kavkaz - je ten střed někde na severu Podkarpatské Ukrajiny

[@otomar2]

To je jasné. Ten geografický střed se určoval v dobách, kdy se Rusko ještě do Evropy nepočítalo, pro tehdejší učence bylo Rusko už Asie :-)

[@tomasr.]

Nedaleko Kouřimi není žádný střed Evropy podle žádné definice. Geografický střed braný i s ostrovy je asi 40 km severovýchodně od Varšavy, u obce Suchowola.

[@vitezslavvavruska6173]

To nesmíš zapomenout počítat

[@Fanynka760]

Údajně, podle jedné teorie si kníže Vratislav přál, aby jeho nástupcem byl syn Václav, uskutečnil proto pro něj tzv. postřižiny v jeho 12.ti letech, aby dal najevo, kdo bude jeho nástupcem.

[@dagmarprucknerova9667]

Opět pozůstatky Anunnaků... Určite není to pohřebiště.... Zakladatele civilizace Sumeru a všeho co bylo a bude....😊❤

[@otomar2]

Jste vtipálek :-)

[@zuzanahessova2333]

Ani jsem nedutala.

[@MartinStavinoha]

Zdravím děkuji... Kosek od hory Říp jezdím na Hvozdík písečný český..

[@ivanmanak2090]

V podstatě vyprávění odpovídá na otázky, které dlouho čekaly na odpovědi. I události dle mého zkoumání dat odpovídají skutečnosti. Nic méně původ Přemyslovců je už známý. Lebeční anomálie kolem oblasti ucha u Svatopluka je totožná se stejným nálezem u Spytihněva 2. Také se schoduje DNA. To znamená, že Přemyslovci byli jednou z větví Mojmírova rodu. Autoři tohoto nàlezu se domnívají, že Bořivoj byl synovec Svatopluka a synem Rostislava. Mohl být nemanželským synem Rostislava ale přesto legitimním Mojmírovcem a dědicem defakto Velké Moravy. Což potvrzuje trvalé sounáležitost Čech a Moravy až po dnešek. Takže, Přemyslovci byli dědičně a poktevně Mojmírovci.

[@jirihruby9177]

Nedělal Habaďůr tenkrát tu zakázku ve Skotsku pro upadající turismus.

[@petrpetr4233]

Melodie z chystaného televizního seriálu Příběh svatého Václava kzbin.info/www/bejne/fXnZoIBqgJKKqdk

[@bronislavbederka888]

Vynikajúce. Ešte ma zaujala vec,že česi prišli z Pripjati. Pamätam sa z detstva keď som čítal staré povesti české,že česi prechádzali krajmi ,ktoré obývali kmene,ktoré mali podobnú reč (možno dnešné Slovensko). Je to nejako zdokumentované ?

[@valentyndobrotivy9799]

Aha tak to jsou Češi vlastně Ukrajinci ?

[@vr_proc4125]

​@@valentyndobrotivy9799Ne, Češi jsou Slované. Stejně jako Ukrajinci, Slovinci, Poláci a ostatní národy s podobným jazykem.

[@bronislavbederka888]

@@valentyndobrotivy9799 česi sú česi . Kedy vznikli národy ? Nevieš ? Zisti si. Ak sa pýtaš na príbuznosť,to je iné. Študuj históriu. Čítal si aspoň tie "Staré povesti české"?

[@marians7364]

To povedal ako vtip. Bohužiaľ existuje asi veľa divákov, ktorí nerozumejú realite.

[@edyja4697]

Ano je to zdokumentováno. Západ nám tají, že Slováci, kteří kraj pod Tatrami obývají už dva miliony let, zaznamenali přechod Čechů . Dokonce nafilmovali rozhovor s praotcem Čechem. A ty dokumenty a rozhovory jsou ukryty v nejhlubší části sklepa KZbin.

[@tonysatyra4509]

Ano v letech, kdy Morava psala reálnou historii, byly Čechy zemí mýtů. Nicméně děti se vždy učily českou mytologii na úkor velkomoravské historie. Pozdrav z Moravy

[@pavelrivola503]

Frankove nam uz zřejmě chtěli vysvetlit katolickou dogmatiku, ale kříži my se neklaníme my Pohané a dostali naložíno 😊

[@arnostkult7559]

1:16 - ani Quedlinsburg - ale Quedlinburg. Oba pánové nepřesně.

[@otomar2]

Některá slova jsou pro náš jazyk krkolomná :-)

[@jirihruby9177]

Slovani přišli 5. až 6. století, říkají Němci.

[@vladabocanek3703]

To nikdo neví, pač Němcům nikdo nerozumí 😀

[@holextv5595]

Migrace Slovanu je stále nevysvětlená a jsou mnohé teorie, dokonce i že Slované pocházejí z Balkánu, či už byli ve střední Evropě atd....

[@tomasweingartnar76]

Němci už toho napovídali...ne všechno bylo vždycky pravda.

[@valentyndobrotivy9799]

Němci taky říkali, že jsou nadřazená rasa a zřejmě je pořád žere, že je nakonec odevšad vypráskali....

[@vr_proc4125]

​@@holextv5595 Na migraci slovanských kmenů není nic k bádání. Nikdo nechtěl být s praotcem Rusem pohromadě, protože už tehdy byli rusáci hovada. Tak vyrazili na západ mezi slušnou společnost.

[@friendlyaccountant6763]

Proč Boemus? Prostě byl Buh. V ruštině slovo Buh se píše přes “o”- Bog. Také v ruštině se říká Bogemia.

[@tomassvoboda4605]

Libušino jezírko je i za hradištěm Slavníkovců v Libici nad Cidlinou.

[@jiritichy7967]

Na zbytky pudorysu toho sidla jsem se sel jednou podivat, z dnesniho hlediska jsem mel dojem, ze to byl spise vetsi statek, nez knizeci sidlo.

[@otomar2]

@@jiritichy7967 Ona se tehdy knížecí sídla od většího statku nijak nelišila :-) Půdorysy ale bývají dost klamné, pokud vidíme jen základy domu, připadá nám malý, ale když pak stojí, a má třeba ještě patro, působí mohutněji.

[@jiritichy7967]

@@otomar2 Ono to neni jen zaklad domu, ale cely komplex. Na sidlo knizeciho rodu, souperriciho s Premyslovci, to opravdu vypade velm imale. Pri tom tam udajne razili i mince!

[@otomar2]

@@jiritichy7967 On by vám tehdy i Pražský hrad připadal malý, měl asi polovinu dnešní rozlohy.

[@jiritichy7967]

@@otomar2 Jestli ze jste chtel rici neco "chytreho",tak jste uspel.

[@josefdornak5913]

Taky p 8:43 8:43atříš k nadřazenè řase

[@dasasukova5098]

😅😅😅

[@navodar6734]

Jen dohady, jako v materske skolce. Cela tisicileta t zv. historie je kompletne vymyslena !!! nikdo z vas neslysel o TARTARII ? prava historie (prameny z ruznych zemi) zacina pomalu vylezat na deni svetlo.

[@Thales_WH]

@navodar6734 Tak to jsem tedy skutečně neslyšel.

[@vladkoky278]

aj podla poslednych nalezov v rusku na Kaukaze mame prave svoje zaciatky tam ,kresby v jaskyniach a amulety su totozne s tym co nachadzame u nas,datovanie 45.000 r,pr n,l,odtial sme postupne putovali sem ,ziadne mocariska z bieloruska,obsirnu knihu o tom vydal ing Timura. podava tam všetky ruske objavy a nalezy o ktorych sa vôbec u nas nepise a nevravi,Tartaria je ina zahada,ruska akademia vied o tom dostala ulohu skumat tuto cast historie ktoru niekto vymazal z dejin,

[@renepoluch5374]

Nezačína Dalimilova kronika tym ze pochadza praotec Čech zo Srbska... Kedze svaty Vaclav bol polovicny Srb babička sv. Ludmila preto založila vesnici Srbsko kam mali vstup len Srbi na kráľovskom dvore

[@janinka67]

Matka Václava Drahomíra ze Stodor pocházela z území dnešního Braniborska, A sama Ludmila možná pocházela z místa, kde je dnes Budyšín, Neplést Srbsko z jihu Evropy a Srbskou Lužici na území dnešního Německa, Podobnost je pouze fonetická.

[@renepoluch5374]

@@janinka67 aha oni si hovoria Srbi pretože zo Srbmi nemajú nič spoločné

[@vr_proc4125]

​@@renepoluch5374To tak bývá. Třeba Slováci a slované taky nemají moc společného. Jsou to Maďaři, co se špatně naučili česky.

[@renepoluch5374]

@vr_proc4125 Maďaři přišli v síle 10 000 jazdcov , zmiešali sa so Slovanským obyvateľstvom Blatnohradu kde vládol Nitrianske Knieža Koceľ ich vodca Arpád nechal vyvraždiť 13 maďarských kmeňových vodcov a nahradil ich slovanskými kniezatami. K dnešnému dňu majú Maďari 45% Slovanského DNA R1a a 16% Srbského DNA I2a a zostatok je mix Rímanov ,Germanov , Rómov a Židov. Z pôvodného maďarského génu ostalo len 5%. A k tomu jazyku prečítaj si nejaké staré české zapísi...stačí staročeský slovník...ale ako vtip dobre

[@renepoluch5374]

@vr_proc4125 ešte ku gramatike ne Slovaci ale Sloveni. Slovensko, Slovenka , Sloven! Slováci su obyvatelia Slovacka.

[@tomyoung5080]

❤

[@valentyndobrotivy9799]

Z jakých čerpáte zdrojů, když se vlastně nic pořádného o tom v listinách nedochovalo? Takže jsou to zřejmě jen fabulace? 🤔

[@ak-wy2xh]

hovori, ze su to jeho subjektivne nazory, ako to on logicky chape

[@valentyndobrotivy9799]

@@ak-wy2xh Tak to už kam sme sa dostali? Nebo sme sa došťali ?🤔

[@otomar2]

Většina historie jsou jenom fabulace. V listinách, kromě několika kronik, které jsou psány tendenčně a propagačně pro určitou skupinu, najdeme jenom různá privilegia, povolení, poplatky, dědické smlouvy, výsledky soudních sporů. A z toho všeho musí historik sestavit příběh, co se asi tehdy dělo, a proč se to asi dělo. Také archeologické nálezy mohou tyto spekulace potvrdit, nebo je naopak úplně rozvrátí, neboť se ze země najednou vykope něco, co tady podle mínění historiků nemělo být. A všechny hypotézy se musí přepracovat.

[@valentyndobrotivy9799]

@@otomar2 Děkuji a vážím si Vaší vyčerpávající odpověďi. V tomto s vámi samozřejmě bezvýhradně souhlasím . Já většinou poslouchám co se říká a zároveň nad tím přemýšlím a trochu mě to tahalo jak se říká za uši. Jinak přeji hodně zdraví a ať se Vám i nadále daří...

[@petrsnajdr2135]

Na AI to dojem neudělalo, byť někdy nepochopila nadsázku: Posouzení věrohodnosti textu: POZTIVA: Historická fakta a kontexty: Text obsahuje řadu ověřitelných historických skutečností, jako je význam Přemyslovců, vliv křesťanství nebo mocenský zápas mezi českými knížaty a Sasy. Některé události, například zavraždění svatého Václava nebo vznik rotundy sv. Víta, jsou doložené. Kreativní interpretace: Text přináší hypotézy a spekulace, které mohou inspirovat k dalšímu studiu historie. Nabízí širší kulturní kontext (např. paralely s mýty jiných národů, jako je Lechův kámen). Popularizační styl: Autor se snaží zaujmout čtenáře a popularizovat historická témata, což může být pro laiky přínosné. NEGATIVA: Smíchání faktů a spekulací: Text opakovaně mísí doložené historické události s neověřitelnými hypotézami nebo legendami. Mýty, jako je existence praotce Čecha nebo interpretace Libuše, jsou prezentovány bez dostatečného rozlišení od faktů. Nepřesnosti a nadsázky: Některé informace jsou vytržené z kontextu nebo přehnané (např. spojení Černobylu a praotce Čecha). Archeologické nálezy, jako je „hrob praotce Čecha“, jsou nesprávně interpretovány. Chybějící zdroje: Autor neuvádí konkrétní zdroje pro své závěry, což snižuje důvěryhodnost textu. Nejasná datace: Rozpory v dataci narození a smrti svatého Václava, stejně jako u jiných událostí, mohou čtenáře zmást. Senzačnost: Text často volí senzační hypotézy a výrazivo, které mohou být pro odborníky zavádějící. ZÁVĚR: Věrohodnost: Střední až nízká. Text obsahuje množství faktických chyb, přehnaných spekulací a nadsázek, které snižují jeho historickou přesnost. DOPORUČENÍ Text by měl být čten kriticky, jako populární zpracování historie, nikoli jako vědecká práce. Pro ověření informací je nutné konzultovat odborné historické prameny nebo publikace.

[@badatele]

Ještě že netočím rozhovory pro AI :)

[@MBorn-dd6zp]

😂😂😂 Ve snaze zachovat si dusevni zdravi, pro nektere ucely AI do zivota nepoustim. At slouzi tam, kde to zvlada.

[@Thales_WH]

@petrsnajdr2135 Na AI ti v tomto kontextu sere Bílý tesák, já používám s dovolením vlastní mozek. Síla AI je v něčem úplně jiném.

[@jirihorak2442]

Další divná věc. Na těch obrazech má většina obyvatel tmavé až černé vlasy. Slované byly přece spíše světlí, ne?

[@otomar2]

To je právě omyl. Světlovlasí byli Slované ze severu, kteří se tam mísili s balty a germány (s vikingy). Proto jsou často světlovlasí Rusové. Jižní Slované jsou naopak tmaví. Západní Slované bývali také spíše tmavovlasí.

[@ivanafikackova4302]

Slovane ve sve puvodni forme byli cernovlasi, tmavooci a dosti tmavi, ale to je zrejme uz z toho, ze dokonce pritahli puvodne az Indie. Svetlymi se stali az riznutim s germany prip. vikingy, co jsou uplne bili, extra svetle blond a modrooci. Mimochodem germani si o nas jeste stale historicky mysli, ze jsme nejaky tmavy podnarod.

[@skolni665]

Praotec Čech možná ale praotec Moravák určitě 😊

[@friendlyaccountant6763]

Přesně . Taková volicina. Někdo ukradl Moravském Miravskou říši , součástí které byla Bohemie , kterou obývali boje . Hlavní otázka zní? Kdo nám zabil boje a kdy? Čech není boj, stejně jako Česko není Bohemie. To je stejně jako když Ukrajinci ukradli Ruś a vyvraždili místní obyvatelstvo- rusiny. A ted´ tvrdí, že Ukrajinec vlastně ihe rusin a Ruś to je vlastně Ukrajina . Zůstává rozum stát. Vyvraždil původní obyvatelstvo v naději ukrást jeho histirii a zemi -je dost utopické. Naše slovanské a ruské kněze byli velmi vzdělané a moudře lidi, a věřím, že vše co nám dali můžeme zachránit pro své potomky jen tím způsobem, že každý moravak a Slezák při sčítání lidu uvede svou pravou národnost. Podívejte se na rozměry Moravy a Slezska a Česká. Myslím, že až se ve statistikách objeví 75 % Moravanů a smetanu, to bude úplně jiná písnička.

[@michalblahout3649]

Lech šel na sever a založil Polsko.

[@otomar2]

Podle Starých pověstí polských... Vtip je v tom, že "lech" znamenalo původně svobodný majitel půdy. Proto se na sněmovní pole k poradám svolávali vladykové a lechové. A "polan" či "polák" je jenom jinou variantou pojmenování "lech".

[@michalblahout3649]

@@otomar2 No jasně, Polákům se říká Laši. Ale v pověsti je to tak, že Lech, mladší bratr Čecha nechtěl sloužit pod svým bratrem a tak vzal své věrné a vydal se na sever, kde založil Polsko. je verze, kde mají třetího bratra Rusa, který se vydal n východ nebo se odpojil dříve a zůstal na východě. Ten pak založil Kyjevskou Rus.

[@otomar2]

@@michalblahout3649 V Rusku existuje také pověst o třech bratřích: Kyjovi (založil Kyjev), Lachovi (založil Lešno) a Ščekovi, co došel až na horu Říp. A pak je ta česká pověst Hájkova, kterou cituje Jirásek, že Lech cestou založil Starou Kouřim, (odkud dal Čechovi znamení kouřem) a pár let tam setrval, než pokračoval v cestě do Polska..

[@DodoMalik-sl3uv]

Len to nesedí podĺa faktov. Polsko vzniklo až v roku 966.

[@DodoMalik-sl3uv]

Rurikovci založili Kijevskú RUS, Rurikovci vládli v RUSKU nepretržite bez prerušenia a je úplne jedno z ktoreho mesta Kijeva, Novgorodu či z Moskvy do roku 1598.

[@jirihorak2442]

Byl-li Říp pro ně takovým Olympem, muselo být zamlženo, jinak by viděli daleko vyšší Sedlo a celou hradbu Středohoří s ještě vyšší Milešovkou

[@Thales_WH]

@jirihorak2442 No jo, ale to je práce navíc se tam drápat. Musíš se na to dívat víc prakticky :)

[@otomar2]

Tady nejde o nejvyšší horu, ale o horu osamělou, která se tyčí nad rovinou. To jí dává její zvláštnost a mimořádnost.

[@jmsjms2735]

Trochu jak kdyz tahas smulu z chlupaty deky, ze? Jsem ale rad, ze tolik nadsenych fajnsmekru naslo zbylou hodinu a pul, aby si to vychutnalo. A co teprve kdyby jim to nekdo prelozil do plusquamperfekta! No, ja si radej misto toho odskocim vyzkouset hlinenej spacak. ❤❤❤

[@ElElisa-i8u]

👍👍👍

[@avrahamstern4550]

2:28 historické prameny k osobě sv. Václava jen polomýtická postava, nic víc, nic mín...

[@vaclavlahodny4756]

Praha je velkomoravské hradiště.

[@petemilecmilec1782]

Baník Pičo.😊

[@MegaSagitt]

Palec nahoru, ne za pana Mareše, ale za úžasného pana Dvořáka

[@Thales_WH]

@MegaSagitt Díky panu Marešovi toto video vzniklo, takže palec nahoru i jemu. Musím tedy dát palec dolu tomu, kdo je proti.

[@zicho1st]

Takže Česi mali prsty v páde Moravanov? ;)

[@jiritichy7967]

Tato spekulace se mi nezdala prilis verohodna.

[@otomar2]

@@jiritichy7967 To není spekulace, že Spytihněv požádal v Řezně Arnulfa o pomoc proti Moravanům je jeden z mála doložitelných faktů, zapsaných ve Franských kronikách-

[@otomar2]

Trošku využili situace a vymanili se z moravského područí. Ale ten pád zavinily hlavně vnitřní rozbroje na Moravě, boje mezi bratry, takže už neměli dost sil vzdorovat náporu Maďarů. Rozvrat navíc dovršila přírodní katastrofa, mimořádné povodně na řece Moravě, které zničily úrodu a smetly mnoho osad.

[@jurajkarolus8256]

moravania sa prakticky zničili sami

[@otomar2]

@@jurajkarolus8256 Ano, dokud byli Moravané v plné síle, neměli proti nim Maďaři ani Frankové šanci! Jenže pak se začali rvát knížecí bratři mezi sebou... Marné varování "prutů Svatoplukových" :-(

[@radusodehnal8623]

Brusel to je to tady ta diktát.