Nаціократія 2.0: якою має бути політична система у ХХІ ст. | НацКорпус

Головний ідеолог Азовського руху Микола Кравченко про недоліки сучасної демократії, як їх усунути, та чому Nаціократія може стати алгоритмом порятунку західної цивілізації.
.
.
⚡Долучайся та слідкуй за нами в соцмережах!⚡
Офіційні сторінки НК у соцмережах:
● Telegram: t.me/nationalc...
● Twitter: / national_corps
● Наш сайт: nationalcorps.org

[@Slavko4308]

Ми втілимо в життя твої ідеї і твою боротьбу... Спи спокійно ідеологічний батьку!😔

[@user-cr7zv4ku7u]

Україна моєї мрії виглядає саме так як Ви описали😍😍😍

[@ab3.support]

☺️🙏

[@bigbrother1267]

Боже упаси, хоть я и атеист, нам хватило Рейхкоммисариата

[@maldecur1901]

@@bigbrother1267 Так там же сказали, этнических чисток при нациократии нет

[@Teren_Nationalist]

Слава Україні-Руси! Дякую за працю)

[@kyct887]

@@bigbrother1267 москаль навчись писати

[@user-vo9uc4qz5l]

Хорошие тезисы. Особенно мне по душе гражданство. Хотя, в этой связи может появится очередная форма коррупции. Но суть все же я поддерживаю. Как во времена Древнего Рима и Греции. Где гражданин не только право, но и ответственность.

[@user-rj8ky8cu3j]

Крук говорить очевидні істини! Підписників - мало! От якби він почав "мудрий народ" розхвалювати та ковбасу по 2.20 обіцяти "на шару", то його пару мільйонів переглядало би в кілька днів! Це лише підтверджує абсолютну правдивість його слів!

[@vitalii-dan]

4:50 - згідний на 100%. Не маєш, або не плануєш дітей - не можеш по-справжньому відчути відповідальність за участь в політичному житті. Також це необхідно для продовження самого існування суспільства.

[@impressiverider9556]

Справді?А якже всі ті діти,що зроблені по зальоту?Їх батьків теж можна віднести до відповідальних?

[@alfred_ayavvazmizhna]

@@impressiverider9556 Якщо вони на це взяли відповідальність. Якщо після зальоту взяли на них відповідальність і почали виховувати, то тоді так. А якщо здали в діт. будинок то ні

[@impressiverider9556]

@@alfred_ayavvazmizhna Тепер всі ті, хто народжують в 16 і не здають дітей в дитячий будинок, відповідальні люди? Не смішіть...

[@alfred_ayavvazmizhna]

@@impressiverider9556 ви мабуть взагалі читати не вмієте

[@kindik4486]

Не згоден з вашою позицією, тому аргументую свою думку. Діти, це ресурс (виключно в хорошому значенні цього слова), який потребує значних часових та матеріальних капіталовкладень. Як на мене, якщо людина вирішила інвестувати час і гроші, які потрібно витрачати на дітей, на іншу суспільно-корисну справу(бізнес, наука і тд), чому її голос має коштувати менше за голоса тих людей, які вибрали шлях розвитку потомства?

[@erty564_ua]

Це саме те, що потрібно "цивілізованій" сучасності

[@albiontheophilus7309]

Дуже схожа модель з античними містами полісами, де громадян з політичними правами було процентів 25 не більше, решта жителі і раби

[@impressiverider9556]

Мені здається,для початку їм треба познайомити людей саме з працею Сціборського,а вже потім пояснювати свою версію націократії

[@vybyjzubrozkryjoko2825]

вбачаю аналогію з копним правом виборцями були чоловіки за 50, які мали міцне хазяйство та досить велику сім'ю , або ремісники яких поважали за професійну роботу й людські якості , вони обирали десяцьких, десяцькі - сотницьких, ті - тисяцьких, ці ж - князів

[@eugeniodimilano]

@@Asampat_Eksampeiskyi вы будете (может быть иметь свою державу) но на земле 6 областей УНР на 25 октября 1917 года и то не факт. Всё остальное у вас изымется как граната у обезьяны.

[@maximcard]

Грамотно подано, згоден.

[@user-pi2id3bd7n]

З чимось згоден, з чимось категорично ні. Але проблема в іншому - занадто складна система "корисності" громадянина. І зустрічне питання до системи, як що людина з якихось причин інвалід, то по вашій логіці вона буде мати меншу "вагу" голоса?

[@oleksiygavriuk1002]

Та тут якась рекурсія некомпетентності: критикують некомпетентну владу і висувають некомпенентні ідеї. За будь-якими критеріями, дуже швидко може виявитися, що 80% громадян - некомпетентне і невагоме лайно, яке має буте позбавлене будь-яких прав (з точки зору націократів).

[@user-rj8ky8cu3j]

Вікторе, я знаю 250-т виборців із 427-ми в своєму рідному селі, які готові за 1 000 гривень продати своє право вибору на завжди. От їх як раз і купляють обіцянками раз за разом. А штук (саме штук, а не людей) 50-т на минулих місцевих виборах були куплені за 50-т пачок найдешевших цигарок - бачив цей факт на власні очі! Тож все можна зробити дуже просто: об*являємо, що кожен, хто відмовляється від свого права вибирати владу, отримує по 1 000 гривень, після цього ставиться штамп у паспорті і до побачення! Якщо ж людина, яка продала свій голос і захотіла його повернути, то нехай поверне державі 10 000 і в його паспорті штамп-заборона анулюється. Все!

[@user-rj8ky8cu3j]

@@oleksiygavriuk1002 Олексію, невже ви заперечуєте той факт, що поряд з вами проживає багато невагомого лайна, яке знищує перспективи ваших дітей і яке не цінить високого права вибору влади?

[@user-pi2id3bd7n]

@@user-rj8ky8cu3j питання було не про те херові у нас виборці чи ні, питання заключалось в тому -Як не наробити помилок при такі системі?

[@oleksiygavriuk1002]

@@user-rj8ky8cu3j Ніщо так не знищує перспективи дітей, як звичка покладатись на владу. Не треба привчати дітей розраховувати на когось крім себе і своєї родини. А такий підхід, що "поряд мешкає лайно" перетворить будь-яку ідею на утопію, тому, що кваліфікована влада вміє працювати з будь-якими громадянами. Отримати владу можна тільки двома шляхами: насильницьким або запропонувати громадянам те, що їх влаштовує.

[@rplanet_ua]

Щоб втілити ці ідеї нам не треба вступати в ЄС та НАТО, а розвивати свою країну.

[@kosyanua90]

Я вважаю Україні треба змістилися в Правий Бік так як я вважаю ми не повинні переходити не потрібний лібералізм і демократію яка є.Лібералізм і демократія породила нам корупцію.Якщо ти засудиш якогось лівака,або сепаратиста тобі скажуть що ти ксенофоб і він має право на свою позицію.Демократія довела нас до корупція і олігархату.Нам потрібна або Націократія,або чистий і розумний,сучасний Націоналізм.Я не довіряю сильно "Правому Сектору" або Партії "Свобода".Так як це просто капіталісти які прикривається ідеєю.Єдині хто підтримують націю на ходах це молодь і патріоти(я не хочу засудити старше покоління).Нам потрібні Нові Партії Партії молодих,освічених,розумних,ідеологічних людей

[@dorianhokmun686]

Дякую

[@AidahoMovie]

Було б не погано аби все втілилося в життя

[@natalyfortunata3829]

👍👍👍👍👍👍👍👍

[@boguslavboguslav1842]

Шановний пане Микола де прописані КОНКРЕТНІ механізми втілення концепції? Думаю при переході у практику... зміниться 80 відсотків... як мінімум.

[@impressiverider9556]

Можна почати з книги Сціборського,так як вона взята за основу

[@boguslavboguslav1842]

@@impressiverider9556 ​ Блін поржав... найшов книгу... я її читав у маріупольській тюрмі... достойна інтелектуальна праця... як для 30тих... зараз (демократія, всяке кодло має право голосувати) для впровадження тих ідей... нема простору... шлях у нікуди... задля романтики? Державі потрібен РЕЗУЛЬТАТ! Взяття Владівостока!

[@impressiverider9556]

@@boguslavboguslav1842 От і я її прочитав(сьогодні доречі) і зробив ті самі висновки.Книга дає уявлення про економічну складову кожної ідеології, однак,світ з тих часів настільки розвився,що опиратися на праці тих часів безглуздо.Уявлення тих людей цілком вірне,але для того часу,не для нас...

[@boguslavboguslav1842]

@@impressiverider9556 Тому то я написав "Книгу Обраних" - мені потрібна ПЕРЕМОГА! Скиглення "чому не вдалось" дістало! У Бога нема інших рук крім наших!

[@impressiverider9556]

@@boguslavboguslav1842 а можна посилання на книгу?

[@artemhondiul6784]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@user-ns4gf4bd9i]

👍

[@Tom-je9im]

То я так і не зрозумів, расова теорія, расові чистки у націократії одобрюється?

[@alfred_ayavvazmizhna]

Це ніяк не залежить від Націократії

[@user-fb9yh2xu6r]

слава націі

[@Teren_Nationalist]

Нація ж має сподіваюся етнічне значення?

[@Teren_Nationalist]

@ukrainec710 тоді шкода, бо ми етнонація

[@oksendadayan3351]

дякую за ваш контент, те що ви робите є справді дуже важливим

[@kindik4486]

Не згоден з вашою позицією, де говорилось про наявність дітей, тому аргументую свою думку. Діти, це ресурс (виключно в хорошому значенні цього слова), який потребує значних часових та матеріальних капіталовкладень. Як на мене, якщо людина вирішила інвестувати час і гроші, які потрібно витрачати на дітей, на іншу суспільно-корисну справу(бізнес, наука і тд), чому її голос має коштувати менше за голоса тих людей, які вибрали шлях розвитку потомства?

[@Slavko4308]

Якщо вона витрачає час на іншу діяльність то отримає голоси за цю діяльність, згодні?

[@denys8801]

Покойся з миром, друже Крук

[@Anonim_567]

А що трапилося ?

[@denys8801]

@@Anonim_567 загинув на Київщині в березні здається

[@user-ff6vo6fy2k]

Молодці! Ми вас підтримуємо!

[@Ivan-qf1lj]

Я погоджуюсь з багатьма описаними тезами, проте в данному устрої є одне невирішенне питання, яке не можна не враховувати - що робити, коли усі ці чинники зловживаються владою? У випадку, якщо осіб на вищих посадах влади якимось чином підкуплять, або якщо ці депутати просуватимуть привілегії певного соціального стану, класу, тощо, як нам, як електорату, на цей процес вплинути і як його контролювати? Як запобігти утворенню партійної бульбашки як в радянському союзі?

[@AnnKOTmm]

Коментар для просування Целюло́за, (С6Н10О5)x - природний полімер, полісахарид, волокниста речовина, головна складова частина оболонки рослинних клітин. У найбільшій кількості міститься у деревині, волокнах бавовни, льону тощо.

[@storm_777_shadow]

👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦

[@alexandraoud123]

Чи доживемо до такого? Скоріше Західна цивілізація вимре. Й до націократичного Китаю не доживемо. 😜

[@ivanbludov9100]

В цілому ідея хороша. Але от є хоч програма партії для такого розвитку подій? Бо дійсно цікаво Та й доведеться все ж не забувати про життя негромадян І в концепції націократії 2.0 впроваджуються для посадовців єкзамени чи щось в цьому роді?

[@user-ri4pt8fo6h]

Ну звичайно. В усіх сферах, керівників обирають люди які знаються в цій галузі. Все основне на профспілках всіх сфер та професій. Члени профспілок шляхом голосування обирають кращих представників своєї галузі для керівних та політичних посад. Демократія лишається, просто вона вдосконалена, і сприяє розвитку людини. Тих хто не має права голосувати, завжди зможуть піти на курси вивчення конституції та законотворення, вивчення мови та історії. І це все дасть змогу заслужити право голосу.

[@impressiverider9556]

Мені здається,єдиний спосіб зробити так щоб Націократію підтримали-це прописати економічну складову цієї системи,до цього моменту,можна навіть не заікатися про якесь виборче право.Саме економічна складова породила капіталіз в демократії,а від нього утворилися соціалізм та фашизм.І на основі цього,можна зрозуміти,що основним рушієм будь-якої ідеології є економічна складова,а все решта,побічні нюанси системи

[@nikital2608]

Тези Маркса кажете. Економічний базис та культурна надбудова

[@impressiverider9556]

@@nikital2608 2 роки тому я був занадто необізнаним, даний коментар взагалі бажано видалити, бо нічого окрім дурниць тут немає

[@andreaslutsos5404]

А що відбувається з творчими людьми (музикантами, художниками і тд.) при націократії ? Чи можуть вони претендувати на право голосу?

[@Slavko4308]

Андреас ти лівак

[@alexprodigiosus9601]

@@Slavko4308 Мегабаза

[@berliner7887]

Вони входять у власні синдикати та через них отримують усі права.

[@user-it7es8qy7n]

У сфері своєї компетенції навіть більше,ніж під час т.з. демократії. Будете впливати на культурну політику ви а не олігархи

[@user-lc8tf9vf2d]

Який жах. Ця теорія просто форма тиранії. Приклад з життя, що підтведить згубність цієї ідеї - коли я захотіла захистити канд дисерт мені прямо сказали :з тебе 10 тис дол (якщо не платиш, то хоч пиши , хоч ні - захисту не буде). Середня людина має зп в 10 тис грн , квартира коштує 30 тис дол, тобто квартири (якщо не успадкована), то теж немає. В армії не служила , бо маю дитину 8 років, немає на кого лишити. Згідно з Вашею теорією до влади знову прийдуть абсолютно ті самі люди, але тепер вони цю владу нікому не віддадуть 😮

[@user-ri4pt8fo6h]

Мийте ноги, лягайте спати.

[@XOR1344]

Мені здається, тут важливою особливістю будуть самі критерії, які законно збільшують вагу людини в суспільстві і як їх можна змінювати. Бо Китай, так - то, хуйовий приклад, там тоталітаризм і геноциди нацменшин.

[@user-vx4se1gg6b]

А чому Націократія 2.0, чим вона відрізняється від оригінальної Націократії описаної 1935 року?

[@magnemax1206]

Оригінальна націократія базувалася на тоталітаризмі, етнічному націоналізмі та забороні будь-якого іншодумства. Націократія 2.0 більш сучасна та пристосована до ліберальних цінностей.

[@user-vx4se1gg6b]

@@magnemax1206 те що ви описуєте це нацизм/фашизм. І взагалі люба влада це тоталітаризм, навіть так звана демократія це диктатура певної партії/парламенту, або президента. Також, Націократія це ідеологія яка базується на розвитку нації, а не певного кола людей, а не етнічних чистках і подібного.

[@borys_brytva]

В Сингапурі щось схоже)

[@annasaf7390]

Нiхто не вiдповiдае нi за що

[@alexstork156]

Браво! Тоталітарний Китай - це саме те, що має наслідувати сьогодні наша країна. Ай, молодець! Ще не Конфуцій, але Лао-дзи- точно! Може ви не помітили, Україна вже вирвалась із системи тоталітаризму. Ще в минулому столітті. В 91-му році. Це де-юре. А де-факто - набагато раніше. І рухається зараз дещо в іншому напрямку. Все. Більше не смію заважати вам будувати собі пам'ятника. В окремо взятому місці. В окремій голові. Хоча мені ви більше подобались не як будівельник. А як надихач ментів. Із гучномовцем в руках. В Твєрському тупіку. Там від вас більше користі для країни було.

[@alfred_ayavvazmizhna]

Цікаво. Яке Конфуціанство/Меритократія має відношення до тоталітаризму?

[@mage4454]

Вам хтось щось сказав за тоталітаризм чи за нинішню систему Китаю? Навіть було зазначено, що подібного за цієї системи немає. М-да

[@MKTA299]

Слава Nаціональній ідеї!Слава Nаціократії!

[@Lytman70]

най вища цінність українця це воля, а тут її дуже мало, ця система не життя здатна, можливо десь в китаї так, націократія майже ідеальна для держави, але не для народу, до неї дуже багато питань

[@rplanet_ua]

Поняття волі у кожного різне. Тут говориться про волю нації в цілому від інших, а не про волю якогось індивіда.

[@user-xs7sj8uq9m]

ЩО РОБИТИ З П'ЯНИМ БИДЛОМ, ЯКЕ МОЛИТСЯ ЮДЕЮ ІСУСУ ?

[@user-ii7jh3sm5p]

На рахунок виборчого процесу не згідний. Ті хто компетентний А будуть людьми від влади і реальної демократії не буде Б інтелегенти не зацікавлені у вас. Це має сенс якщо така система пройшла перехіжні стадії, нація ідейна і це буквально звичайна церемонія або боротьба проти якоїсь меншості

[@vlad_is_law]

Десь згоден, десь ні. Першочергова проблема націократії у її ж перевазі - забрати голос у "безкорисних" мас. От дивіться: умовно, якщо право голосу будуть мати тільки люди, що мають вищу освіту, то відповідно всі партії будет працювати на цей електорат, забувши за інших. Навіщо перейматися про тих хто не голосує🤔 По-друге то це вага голосу. Вважаю це недоречним, це знову ж робить розділення уже у групі "голосуючих". Думаю, що право голосу має залишатися рівним, незалежно від заслуг. Також не дуже зрозуміле для мене відхід від автоматичного громадянства, думаю це не таке вже важливе питання. Вихід з вище згаданих проблем бачу у незагальному головуванні, тобто, поділивши суспільство на умовні групи (по компетентності, освіті, чи іншому цензу) кожна з цих груп буде голосувати за СВОЇХ представників, які будуть боротися за них. Тим самим ми уникнемо партій, які намагаються всидіти на усіх стільцях одразу. Або є інша концепція: як було сказано у відео, права співвідносяться із обов'язками, чим більше обов'язків тим більше прав. При цьому, як уже сказав я, нижні ланки суспільства просто відкидаються з політичного життя. Щоб це якось урівняти, можна закріпити обов'язкове і незмінне право на соціальний захист. Тобто, люди, що відкинуті з політичного життя мають мати, наприклад, право безоплатної медичної допомоги(навіть у приватних клініках), зменшені ставки кредитів, іпотек, безоплатне лікування від залежностей(агко, нарко) і тд. І що найважливіше, що стосується усіх концепцій і ідей націократії, це плавучість суспільної ієрархії. Тому, хто бажає піднятися з "низів" до вершин, держава має надати інструменти і не заважати (безоплатна освіта як приклад) а ті, хто вже перебуває вище, не мають передавати цей статус по спадковості. Взагалі вважаю, що людина до 20-25 років не має входити до будь-якої групи.

[@impressiverider9556]

Мені здається, потрібно зробити так,як це зроблено в Чехії,люди які мають ПМЖ мають всі права,що і інші,але без права голосу

[@vlad_is_law]

@@impressiverider9556 так зараз є. Право голосу мають лише громадяни, ПМЖ це ще не громадянство.

[@kindik4486]

Ви не до кінця розібрались в суті націократії. Не буде жодних партій і популістів, основне завдання яких не виграти вибори, щоб допомогти державі, а виграти щоб виграти. Условно в комітеті інфраструктури будуть сидіти професора з відповідних кафедр університетів. Закінчився його термін(особисто я пропоную 2 роки) - повернувся на свою кафедру

[@tiwiwi127]

Пункт про сім'ю, наявність дружини та дітей це як на мене абсурд, а якщо людина ґвалтує своїх дітей та катує дружину, вміло це приховує. Адже ви не можете стежити за мікрокліматом кожної сім'ї і потім такий виродок через превілегії сімейності прийде до влади? Ви боретеся за традиційні сімейні цінності, але якщо людина нетрадиційної сексуальної орієнтації, створює фіктивний брак, з жінкою для вигляду, хоча насправді сплять вони порізнь, та кожен з них спить зі своїм коханцем. Ідея в цілому то не погана, але через такі пункти, дуже утопічна, та далека від реальності

[@user-fk4mj4pi2w]

Как только вы расслаиваете по кастам общество, вы создаёте стимул для элиты закрепить свое господствующее положение. Привелигированные военные начнут препятствовать продвижению по службе простых товарищей. Бизнесмены добьются, чтоб у тебя прав вести бизнес не было. А президент добьётся своего пожизненного правления. Ваша система сама собой коррумпируется, расхуярит свою обороноспособность и загробит экономику. Интегральный национализм - зло. А гражданская нация рулит.

[@IspanskiyZjobok]

Равность голоса учёного и наркомана - это, конечно, сильно.

[@user-fk4mj4pi2w]

@@IspanskiyZjobok я сейчас ничего не говорил, что демократия это хорошо. Но вы предлагаете лечить простуду серной кислотой.

[@user-fk4mj4pi2w]

@@IspanskiyZjobok есть отличный способ проблемы демократии решить: ограничить центральную власть и передать бОльшую часть полномочий на уровень местных громад. Местная громада, сможет защищаться от "идиотов и наркоманов" благодаря свободе ассоциации. Она будет изгонять со своей территории граждан, нарушивших местные правила и пускать к себе людей согласно собственной политике. Громада будет решать подавляющее количество вопросов жизни людей: от образования и культуры до экономики и экологии. Конкуренция между громадами позволит выработать для граждан наиболее удобный образ жизни. А центральная власть пусть занимается обороной - Украине ядерное оружие нужно.

[@user-fk4mj4pi2w]

@@IspanskiyZjobok Напоминаю, что Янукович был профессором, а Кадыров - академик. Вся проблема в институтах, которые выдают бумажку, что ты - учёный. Система социального рейтинга, о которой вы мечтаете, обязательно приведет к тому, что эти институты коррумпируются ещё больше

[@user-mh4ne3fd8s]

Копное право и только копное. Изучайте...интересуйтесь. Тошнит уже от дерьмократии.

[@Червак1994]

Корукція не буде за такої форми правління .

[@YegorChumakov]

Голосование через профессиональные объединения.... так это было в Совке. Но идея интересная. Еще надо чтобы чиновники сдавали экзамены.

[@borovboy]

Менi сподобалось

[@dude5415]

От тебе и полит компетентность

[@taras9937]

Це так як при совку. Ти будеш робити і говорити не те що ти хочеш а те що тобі скаже громадянин з більшою кількістю "балів" чи рейтингом "відповідальності". А ще якщо ти не віриш в правильного бога (лідера партії) чи не підтримуєш "відповідальних" або не заводиш сімї тоді тільки на завод або прибирати дім у "відповідальних"

[@alfred_ayavvazmizhna]

Пане Тарасе де це в видеві сказано? Відево про те, хто має голос, а хто ні, і як це визначається. Тут не слова про панів на яких будуть працювати.

[@taras9937]

@@alfred_ayavvazmizhna видево про те що управляюти має секретар правильної партії а це абсолютне зло

[@alfred_ayavvazmizhna]

@@taras9937 Де це в відеві кажуть?

[@taras9937]

@@alfred_ayavvazmizhna а хто буде вирішувати хто має прово голосу а хто ні. Правильно той хто має владу. А хто має владу не допустить людей з іншими переконанями. А хто управлє "Правильна партія" з правильним секретерем. Результат диктатура.

[@alfred_ayavvazmizhna]

@@taras9937 Ваша логіка не працює, інакше-б у кожній державі була-б диктатура

[@smartallo236]

Чоловiче добрий, що ти верзеш, яка в тебе освiта?

[@user-ng6cz4bu8s]

Спочивай з миром брате

[@user-xk1zb5vi1c]

🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

[@kezikazadibubwebi5498]

носити бороди та борідки- це по-українськи чи ні? традиційно Українці носили вуса ( ця традиція пішла від козаків).

[@user-vm1ky5im6v]

Ще за часів Київської Русі була традиція носити бороду

[@marcusdominus6053]

+

[@Bogomil1]

Это же просто фашизм

[@RomanShukhevich]

@ukrainec710Український націоналізм йде від Націоналізму, Міхновського, Донцова,Коновальця, Сціборського, Бандери та Стецька...

[@danillf915]

Мельника, Липи, Колодзінського ​@@RomanShukhevich

[@Kritsubobcat]

За націєкратією майбутнє!

[@Kritsubobcat]

Єдине з сім'єю не згодна, відповідальність можна відчувати та мати і без родини, (єдине побачити її складніше ) родина в цьому випадку лише є індекатором але аж ніяк не запевняє на 100% чи відповідальна людина чи ні

[@Kritsubobcat]

Єдине з родиною не згодна

[@treu3135]

так, найкраща ідеологія щоб породити жорстоку воєнну корупційну диктатуру .

[@kotix6713]

Націократія 2.0 - погана назва, тому що "Націократія" це в реалізації СССР, ивовижним чином, як би НС та комуняки не намагали бути антогоністами один одному, дивовижним чином в реалізації у них купа спільного

[@antontelickiy2333]

Нічого не сказано про боротьбу з монополією, лобізмом власних економічних інтересів і зловживанням владою. Відкликання виборцем власного депутата, місцевих, верховних, конституційних суддів висловленням недовіри (згідно веденому рейтингу підтримки місцевими громадськими організаціями та журналістами) під час голосування на місцевих виборах суддів (усі голосуючи за законодавчу владу забувають що у нас три гілки влади і логічно що по кожній має відбуватися призначення по рішенню громади, і логічно відкликання скурвл..них особин, в тому числі і президента). Лише при повному контролі і миттєвій відповідальності нами перестануть маніпулювати і породжувати корупцію, які і впливають на економіку в країні.

[@alfred_ayavvazmizhna]

Для цього треба прочитати книгу "Націократія", на яку спираються в відео.

[@turbokoshkin6556]

Господа оккупанты нацисты вы не забывайте 2014-2016 года, это первое и не нарывайтесь, второе сунетесь куда вам не следует минска 3 не будет.

[@user-gy9kx3hp4e]

#подКомментомУДегенерата

[@turbokoshkin6556]

@@user-gy9kx3hp4e потом не плачьте

[@user-gy9kx3hp4e]

@@turbokoshkin6556 Ха-ха-ха. Не, ну ты либо полный ящер, либо жёстко иронизируешь)

[@oooooooo8372]

Хорошо что эти идеи никогда не реализуются!

[@user-qc5ej2tf2p]

+++++++

[@serfrserfrser3945]

👍