"Национальное примирение? Спасибо, не надо!" И.В.Пыхалов

[@ЛарисаБулычёва-б7щ]

Игорь Васильевич, спасибо за труд.

[@sergeivasin8809]

Игорь-супер.Очень интересно вас слушать.всего хорошего Вам.

[@Koshmatos]

Игорь, вот, это надо уметь, конечно, так грамотно реагировать не такие подлости от мединских. Большое спасибо! :=)

[@vovakakashkin8001]

Спасибо Вам Игорь! Уважение и низкий поклон!

[@СергейБрежнев-п9ш]

Браво!

[@АлексейБорискин-м6ч]

Пять лет, я прибывал в невежественной тьме. Спасибо дорогой наш, всеми уважаемый Игорь!!!!

[@ГеоргийЗабавин]

Спасибо Игорь Васильевич,очень нужное дело разъяснительная работа.

[@ВикторЗеленин-е7е]

Спасибо

[@Sergeyosminin]

Всем доброго дня! Хорошо разобрал Игорь Васильевич! Четко и без "виньеток ложной сути"))) Приветствую категорически! Поделился везде где возможно.

[@kseniatishutina9710]

Sergeyosminin

[@gepych5721]

Как говорил Сталин классовая борьба не прекращается,поэтому нужно бороться без остановки!!!

[@ТатьянаШатрова-м5р]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ!

[@МарияДюсинбаева]

Люблю слушать Игоря, господи неразочароваться бы в нем.

[@ВасилийПупкин-т1я]

согласен, никакого примирения, вся борьба впереди. Народ находится под властью капиталистической пропаганды, никак его не получается привлекать к деятельной работе, максимум профсоюзы,и то не везде.

[@oksanakarelskaya]

Гениально: коротенько и по существу!

[@ehduard4449]

Всё верно !! Спасибо за труд !! конец вообще убил !! в точку

[@ninalimarova267]

Молодец, Игорь.

[@ГерманГрефф-к4н]

Да, действительно, общество социальной несправедливости. Это продолжаться долго не может. Просто народ еще не очухался.

[@tanyachubur2713]

Умница! Спасибо!

[@BakalovIgor]

Всё по полочкам. Спасибо.

[@НародПобедит]

Всё правильно.

[@ВикторИванович-ш6м]

Поддерживаю!

[@AndreyPotapov]

Есть над чем подумать.

[@alexykustov5575]

Ай да молодец! Спасибо Вам Игорь Васильевич!

[@АнатолийБасалаев-я7ь]

Пыхалов в праве - история это не прекращающуюся война за мозги человечества...где каждый индивидуум отстаивает УДОБНУЮ для него на текущий для него момент позицию.... Большинство при этом смотрят в районе своей хаты, другие в районе хутора, ...Пыхалов смотрит за горизонт , дальше чем Нарочницкая ....Пыхалов человек идеи, Нарочицкая - человек положения.

[@lowlefty]

+Анатолий Басалаев чтото ваша изначально здравая мысль отдыхает на Пыхалове - смесь из пропаганды лжи двойных стандартов, притянутость за уши или обеления всего сразу что хотя бы риторикой за красных и очернение на корню другой стороны. Всё так же радикально и пропагандистски как и у наших врагов. Пыхалов ничем не отличается от наших врагов. Браво

[@ИванЗах-о3ж]

+koko lolo А кто ваш враг?

[@BEZBOGNIK]

Молодец. Всё по делу. Успехов.✌️

[@dora35100]

Корнилов. "Мы шли к власти, что бы вешать, а надо было вешать что бы прийти к власти".

[@viktorm3207]

Еще бы научиться цитировать без ошибок.

[@ПавелВасильев-о6н]

На счет мединского очень актуально, хотелось-бы послушата ваше мнение остальных членах!!!!! Спасибо.

[@ТатьянаАфанасьева-г3в]

Так что теперь делать? Ждать пока наши дети нахлебаются этого капиталистического "щастья" и начнут бороться за лучшую жизнь? Мы не доживем... Да и детей всё меньше рождается..., а внуки будут только на кнопочки в телефонах нажимать...

[@slasccc]

Всё верно.

[@александрфадеев-з8е]

А сейчас они нас пока побеждают, но будем надеяться что пока.

[@ЛарисаБулычёва-б7щ]

Начиная с Никиты Сергеевича, этот тезис был исключён из всех школьных и вузовских курсов.

[@Тёмныйлес-д6у]

@@ЛарисаБулычёва-б7щ типок в вышиванке, этим всё сказано

[@АркадийЧалов]

Раскол себя ясно проявил ещё, как минимум, при Иване Грозном, как мне кажется. А уж про "величие" романовской эпохи даже как-то и говорить неудобно.

[@Jaga650]

Очевидно, что не о примирении идёт речь, а о покорности большинства. Ведь развалом СССР Запад удовлетвориться не собирается. В то же время в обществе зреет отнюдь не приятие людоедских буржуазных порядков, чему власть немало способствует. Возможно ли примирение волка с ягнёнком? Так к чему нас призывают и для чего? Правительство явно толкает население к бунту, но люди уже понимают опасность оранжевых переворотов, на примере Украины и не только. Ни бунтовать, ни примиряться никто явно не собирается - идёт совсем другой процесс: идёт медленное осмысление чудовищности всего того, что мы допустили в 1991 году. Социализм должен быть восстановлен организованно и бескровно.

[@alexpupkin4185]

вряд ли получится

[@АркадийЧалов]

Alex Петров, Социалистическая Евразия - красиво звучит! "Свободная" лично мне очень, как-то буржуазной демагогией отдаёт.

[@полерусское-ь9ь]

"Бунтовать никто не собирается", вы серьезно так думаете? Ой, предчувствую я, ждёт нас такая заварушка, о которой когда нибудь будут книги писать и фильмы снимать, как о 17 годе....ибо речь идёт о выживании нашей страны и тех, кто в ней живёт( кто не живёт, тот свалит, если успеет...) Посмотрим вокруг, наше общество уже очень глубоко разделилось на тех, у кого всё пучком, и тех, кому скоро будет очень хреново....История повторяется...

[@НатальяКобинцева-х5о]

Каким,интересно, образом? Можете дать ответ?

[@РоманЛонский-г6м]

Впервые увидел как выглядит г.мединский. МНДА...Крайне убогаяфизия((((( Впрочем как и культура которой руководит этот СУБЪЕКТ....

[@tramwayz]

+Роман Лонский Вопрос не физиономии, вопрос того, что в голове.

[@alexpupkin4185]

а как же теория проф.Ломброзо?))

[@Raymon886]

Откуда момент где мужик кричит "вернитесь в казармы", "Вернитесь к своим станкам"?

[@ИгорьПыхалов-и9г]

"Две жизни" (1961)

[@ИванВасильевич-с2ж]

Все верно!

[@elenatuchka1915]

Так называемое "примирение" - это капитуляция перед капиталистическими идеями, признание их правоты, поэтому и хотят нас заставить каяться и "примиряться"(

[@sdudnakov]

Подскажите, пожалуйста, чья картина на 3.21, кто автор и как называется ?

[@Lawyer2024facts]

Добрый день Игорь. Вы сказали, что белые и красные каждый стремился к процветанию страны. Но в этом есть большая разница и правда. Краснык стремились к процветанию страны через свой народ, чтобы народ тоже процветал в этой стране, чтобы страна и народ были едины. Белые же стремились только остаться господами над народом. Его эксплуатировать. и в конце восьмидесятых и начинает девяностых годах белые пошли в наступление, психологические обработав народ поймав его на разных махинациях и своих пропаганда, они зачеркнули социализм и снова вернулись к эксплуатации своего народа притом опять же с помощью иностранного капитала передовая иностранцам то что создавал весь народ.

[@tonykansky]

Была иностранная помощь и красным тоже: "Руки прочь от России!".

[@nikolaylozhnikov7651]

Я думаю, что Игорь Пыхалов под помощью запада подразумевает поставки оружия, боеприпасов, военспецов а так же прямую интервенцию западных держав. "Руки прочь от России" это движение против официального курса запада.

[@tonykansky]

+Николай Ложников Я понимаю. Просто нужно вытаскивать на свет божий классовые противоречия не только в России, но и в других странах тоже.

[@ALLXander1000]

+tony kansky и что это было за помощь? в смысле, красным. Ни один буржуй никогда не поможет рабочему. И вы тоже вряд ли дадите котлету денег дворнику на улице просто по товарищески... Не так ли?

[@ВладиславМагров]

да,примером может служить случай, когда англичане послали поставку ружей белым, через Мурманск, а когда уже в Мурманске открыли ящики, там,вместо ружей, лежали биты, на которых было написано что-то вроде "Привет от английских рабочих": лондонские грузчики переложили товар) Но, тем не менее, поддержка была скорее моральная, чем материальная.

[@МаусМаус-ю9н]

до сих пор на севере сохранились американские бункеры, пули и прочее, а было не мало тех интервентов, что навсегда остались лежать в нашей земле.

[@АсмикАлексанян-ю3к]

Ну это и дураку понятно ,что эта война никогда не кончится ,так что идти ,идти и.....Спасибо.

[@BlackCat2M]

Вот мне почему-то помниться, что продразверстку ввели не большевики и не в 1917 году, а ранее на год-два.

[@jaroslavkotov3130]

Закончим словами фельдмаршала Кутузова, который, как известно, глубоко разделял идеи марксизма, и был видным членом коммунистической партии :-)

[@АлександрПривалов-о4щ]

Подскажите как называется фильм, отрывки которого были в этом видео ?

[@LenRu]

+Александр Привалов "Две жизни" и "Кутузов"

[@АлександрПривалов-о4щ]

Спасибо

[@ВикторЗеленин-е7е]

Пишу май 2020. Докладываю , Мединского убрали.

[@МаринаКручинина-в3э]

А толку то!

[@ВиссарионГвон]

всеясно

[@marinaivanova3581]

Пыхалов изменил своё мнение об ингушах после того,как с'ездил в Ингушетию.ох уж эта политкорректность

[@АртемЗинатулин-ы7и]

Аминь

[@AndreyPotapov]

18:20 - Касательно опереточности публики, я бы назвал их "ряжеными", то склонен согласиться с этим утверждением. С момента их появления чувствовался некий идиотизм этого движения. Однако не могу говорить огульно. Нужно дополнительное исследование дабы отделить явных идиотов-ряженых от толковых людей, хотя бы и одевающих форму. Только практика - критерий истинности любой научной теории, только реальные дела людей говорят о них правду.

[@МаусМаус-ю9н]

тебе привели пример, что и среди гитлеровских солдат были смельчаки и храбрецы, но назвать их героями нельзя, так как они изначально воевали за гитлеровские идеи. То есть даже, если есть более менее нормальные люди среди этих ряженых, то всё равно они изначально выбрали неправильную сторону. Проще говоря их можно разделить на идиотов и полных идиотов.

[@AndreyPotapov]

Пожалуй склонен согласиться.

[@esp32s]

Пыхалов хороший историк, однако он под влиянием очередного разоблачителя КПРФ товарища Соркина.Хотя видео старое, может он многое принял к сведению в свете последний событий и немного поменял своё мнение.

[@nikolajsmercs8190]

Надеюсь,что этот молодой,но правильно образованный,человек,займёт пост главного идеолога страны,которая,возможно,появится-СССР. А,Стариков станет лидером этой будущей страны.

[@kolibry7777]

Стариков не сможет. Он сам белый

[@Скептик-щ5э]

Не дай бог.

[@полерусское-ь9ь]

Какая же каша в голове у россиян, раз не видят разницы между Пыхаловым и Стариковым....

[@AndreyPotapov]

С точки зрения новых веяний в системе управления, которые преподает Андрей Иванов в "Секреты управления бизнесом и людьми" ( БМ Минск ) между Элитой царской России и низами было явное напряжение. Система такого управления была неустойчивой. И то, что этой неустойчивостью воспользовались во многом наши геополитические партнеры - не их вина, просто пытались извлекать свою выгоду из внутренних неурядиц "жертвы" у которой серьёзно страдала иммунная система. Всё как в биологии - слабнет организм и его тут же начинают одолевать внешние болезни - бактерии, грибки, вирусы. Пыхалов прилично разбирает тему. Здесь звук гораздо лучше.

[@x739ea190]

С руками в кадре - нужно что то делать...

[@user-dq7qe8jn2u]

если посмотреть нууу оч. глубоко - раскол произошел с приходом т.н. князя Владимира... Святослав - был последний русский и национально ориентированный лидер.. после него пришла непонятная шушара с религией своей.. и так продолжается до сего момента

[@АннаН-д8и]

это полная чушь!! какой святослав был русский?какая религия пришла привладимире?.

[@user-dq7qe8jn2u]

почитай учебник для младших классов

[@Grev_Vlad]

Согласен.

[@auxenneelisee2556]

Раскол произошел, когда одну часть народа окончательно закабалила другая. Произошло это тогда, когда был принят закон о крепостничестве. Смотрите лекции Клима Жукова "Рождение революции", если ещё не посмотрели.

[@serteakoff584]

Был лучшего мнения, примитивный экстремизм,неконструктивно. Вычеркиваю,разочарован....

[@Icd3000I]

минусовать не буду, за старания, но шире мыслить надо, хоть пыхалов и мыслит шире чем левачки, но надо мыслить ещё на порядок шире и тогда нормально будет

[@МаусМаус-ю9н]

левачок это твой коммент

[@Roumoco]

До тебя нам не добраться в широте мышления. А задача историка -- именно ограничиваться фактическим полем.

[@МаусМаус-ю9н]

ну так иди и спроси у историков при президенте, как они додумались повесить расстрел польских офицеров в Катыне на нквд ? а ещё знай, что большинство ветеранов не выходят на 9 мая праздновать не потому что здоровье не позволяет, а потому что такие разоблачители эпохи Сталина, как ты сделали из ветеранов убийц и палачей.

[@viktorm3207]

Ставить на одну ступень Яковлева и Пеньковского, мягко говоря, несправедливо.

[@ВадимПортнгой]

Да и большинство тут представленных русских настроены явно великодержавно-шовинистически!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Roumoco]

Вы неправы. Большая часть высказываний -- просоветские. Что правильно

[@НиколайБудько-ъ8ц]

Самоутверждение за счет давно умерших.

[@ПетрЯковлев-к5м]

Не "красные" и "белые" , а красные и белобандиты .

[@ВадимПортнгой]

Та по всемь параметрам видно, хлопчик настроен явно прокоммунистически!!!!!!!!!!!!!

[@ВладиславМагров]

тут много кто настроен явно прокоммунистически

[@sergeivasin8809]

+Вадим Портнгой коммунизм-развитие а капитализм деградация.Уже многие это поняли и сожалеют.

[@Roumoco]

Вы по делам судите. При соцстрое отсталая страна обогнала весь развитый Запад и длительное время с им на равны конкурировала. При капитализме мы пока только доворовываем советское наследие и включаемся в светлый рабовладельческий строй всего мира. По мне, первое правильнее. Причем для всего человечества.

[@sergeivasin8809]

согласен.

[@ОтецМитяй]

И это правильно.

[@q4aaq4]

Игорь Васильевич. С уважением отношусь к вашей позиции по эпохе Сталина. Однако в данном случае, как мне кажется, вы несколько искажаете действительность. Дело в том, что, на мой взгляд, основная беда современной России в том, что самых больших сволочей в ее истории, таких как Троцкий, Ленин, Горбачев, Хрущев (список можно продолжать) обеляют, приписывая многие их ошибки и злодейства действительно важным и полезным государственным деятелям, как сделали из Сталина кровожадного злодея, хотя таковым были Ленин и Троцкий (ну и их присные, такие как Урицкий, Свердлов, Бела Кун, и так далее). С моей точки зрения, основная проблема современной компартии в том, что они своими идеалами выбирают не честных и порядочных государственных деятелей, таких как Сталин, Берия, Молотов и Косыгин, а всякую сволочь типа Ленина. В целом получается, что один самых страшных периодов истории нашей страны (1917-1929) получает позитивную оценку, тогда как феноменальный подвиг народа в 1930-е годы целенаправленно окрашивается в темные краски. Вместе с тем, благодаря всяким Троцким, Тухачевским и иже с ними страна стояла на грани гибели в 1930-м году и только чудо прихода группы Сталина к власти смогло спасти нашу страну и дать ей шанс на дальнейшее историческое развитие как государство русских. На тему упомянутого вами Дроздовского - я лично считаю его героем, в отличие от мрази, предателей и клятвопреступников, которая работала в начальствующем составе РККА (как и в некоторых белых армиях, такие люди, как Деникин, Алексеев, Корнилов заслуживают негативной оценки за измену своей присяге). Для меня лично не изменивший присяге Врангель, Келлер, Дроздовский и Радко-Дмитриев намного ценней той шушеры, которая во имя своих амбиций продала за 30 сребреников свою честь. А на тему расстрелов Дроздовским большевиков-а что надо делать с врагами на войне-целовать что ли?Красный террор и белый террор однозначно имели место. Их пропорцию сложно оценить, но думается, что одно разорение Крыма превзошло все зверства белых армий. И по вашему мнению, Щастного честно расстреляли за спасение флота,который во многом помог отстоять наш с вами город в страшном и суровом 41-м году.Массовые убийства офицеров и жандармов-это что, работа над укреплением государственности? Нигилизм, глупость и ересь идеологии ранних большевиков, которым наплевать на Россию было, и на народ ее. Так что я думаю, что вы несколько ошибаетесь в оценке в данном случае. Хотя белых я оправдывать не намерен,однако считаю, что обе стороны были виноваты в развязывании войны. На тему крестьян и красных-да пока их под дулами в армию не погнали, они спокойно землю делили и им плевать было на все. Кроме того, многие не хотели воевать потому, что русские не хотели убивать русских. И я считаю такую позицию нормальной. В этой связи - не надо прославлять героев гражданской войны.Лучше прославлять тех, кто трудился на благо нашей страны, воевал за нее в двух мировых войнах, и не важно, на какой стороне в гражданской войне воевал этот человек.Поэтому, с моей точки зрения, героями будущего должны стать Сталин,Буденый, Рокосовский, Юденич, Келлер, Врангель. НЕ потому,что кто-то из них был белым, а кто-то был красным. А потому, что они были патриотами моей страны и служили ей. А на тему помощи со стороны Антанты, ну вы тут тоже не договариваете, потому как англичане очень своеобразно помогали белым, как здорово они это делали - можно у того же Куприна почитать. Ну а касаясь Мединского-да его после того, как они с Михалковым создали и продвигали богомерзкий фильм, оскорбляющий наших дорогих ветеранов, никто за нормального человека и не считает, сволочь, она и есть сволочь.

[@666GOLDEN666]

Дык ты ж халуй капитала, лол.

[@666GOLDEN666]

И Косыгин герой?Ты вообще историю знаешь?Ясно все с тобой.

[@ОтецМитяй]

Чудесно насрано в башке у вас.

[@ВеликийВоВселенной]

Солженицына с мужем на этой теме состояние сделали. До сих пор глотку рвет.

[@zlobnyidobrun]

Спасибо