Dato curioso: aunque a los aborígenes de las Islas Canarias se los conozca colectivamente como "guanches", en realidad este término solo hace alusión a los aborígenes de Tenerife (la isla más importante del archipiélago). Los aborígenes de cada isla tienen, por lo tanto, sus propios nombres: - El Hierro: Bimbaches - La Gomera: Gomeros - La Palma: Benahoaritas - Tenerife: Guanches - Gran Canaria: Canarios - Fuerteventura y Lanzarote: Majos o Mahoreros.
@VIC-tz6wc8 ай бұрын
"La isla más importante del archipiélago" Gran Canaria: 🤬🤬🤬 Es broma
@Aldrinizka.Teilaetxea8 ай бұрын
A él siempre se le queda algo por fuera.
@Tenesorsuper8 ай бұрын
La isla más importante del archipiélago es Gran Canaria.
@srdark4iden9038 ай бұрын
mimimimimi @@Tenesorsuper
@Altravoltaaci20098 ай бұрын
Gracias por esta información, que realmente no conocemos la mayoría de españoles. He estado varias veces por esas hermosas islas. Me falta por conocer, Lanzarote, Fuerteventura y el Hierro. Me encantaron las que vi y aunque dada mi edad avanzada, ya no creo que podré viajar tan lejos, no olvido que existen. Miro cosas en internet y con un poco de imaginación, veo que son agrestes y preciosas!!! Es decir, me gustan. Solo una cosa: no tuve mucha ocasión de hablar con la real gente de las islas. En Tenerife y la Gomera, algo conseguí y me gustó lo que vi y oí. Entendí el Silbo. Del resto, me maravilló todo. Entiendo que los forasteros estén maravillados allí. Islas Maravillosas!!!
@Yoser979 ай бұрын
Pequeño dato a remarcar, no existe un acento andaluz unificado como tal, ya que en cada región andaluza se habla de una forma diferente. Los acentos en provincias como Málaga, Sevilla, Cadiz o Granada son totalmente distintos. Por lo demás buen video Sebas 👌🏼
@ColombianoSuperior8 ай бұрын
Yo a todos los españoles los escucho igual, no veo diferencias. jaja
@ElDemonn6668 ай бұрын
@@ColombianoSuperior pues anda que no hay diferencia de un catalan a un andalu
@YordiHurtaders8 ай бұрын
@@ColombianoSuperior Pues a muy pocos españoles has oído tu hablar
@ricardomiguelrodrigo84498 ай бұрын
El ejemplo de acento andaluz es un extracto del video Curso Dandalú de Miguel Lara.
@weekmix8 ай бұрын
Los variados acentos andaluces *no* son "totalmente distintos". Cómo gusta exagerar las cosas, madre del amor hermoso. Son *ligeramente* distintos, como de hecho son ligeramente distintos también con respecto a los dialectos meridionales de transición (extremeño, manchego, murciano...). Hay un natural y progresivo continuum dialectal que sigue la ruta geográfica de norte a sur y de este a oeste. Y las variaciones respecto al estándar son más acusadas en zonas rurales, sí, pero estas cada vez están más despobladas, por lo que no es descabellado pensar que los acentos meridionales acaben prácticamente neutralizados tras varias generaciones.
@ghostalker8 ай бұрын
Una cuestión que se te ha olvidado comentar, a modo de curiosidad, es que el antiguo condado de portugal, fundador de la actual república portuguesa, nació como una entidad política vasalla del reino de Galicia. Por tanto, el idioma propio de Galicia, el gallego, está íntimamente relacionado con el portugués, pues fueron la misma lengua en la edad media. Esta cuestión es tan importante, que a día de hoy una parte del independentismo gallego aboga por la reintegración política y lingüística con Portugal.
@paganopracticante25688 ай бұрын
De Galicia mis cojones , del Reino de León.
@paganopracticante25688 ай бұрын
El reino de Galicia independiente fue algo efimero.
@Tenesorsuper8 ай бұрын
¿del Reino de Galicia? Está potente la merca. Portugal nació como división del Reino de León y las lenguas asturiana, galaicoportuguesa, ilionés y asturiano están emparentadas como descendientes del Reino de León.
@miguelnunezd63198 ай бұрын
@@paganopracticante2568 El Reino de Galicia y León estaban integrados como uno solo, pero se reconocían como distintos, así a los reyes se les coronaba por separado como "Rey de León, de Galicia... etc". De hecho hubo ocasiones en las que había Rey de León y Rey de Galicia por separado, así que si, del reino de Galicia.
@ghostalker8 ай бұрын
@@paganopracticante2568 El reino de Galicia existió, aunque fue una entidad política que durante gran parte de su historia compartió monarca con León. Pero por ejemplo, reyes como Ordoño I o Alfonso VII fueron primero reyes de Galicia antes de gobernar en León. Y sí, oficialmente fue Alfonso VII, ya como rey de León e "imperator totius hispaniae" quién reconoció a Afonso Henriques como rey de Portugal, pero se te olvida que para lograr desligarse primero tuvo que luchar contra su madre, la condesa Teresa de Portugal y su amante, el conde de Traba (condado precursor del de Trastámara por cierto) Fernando Pérez de Traba, que buscaba reafirmar la autoridad de Galicia sobre Portugal. Spoiler, salió mal. Para ver más:. Batalla de San Mamede
@rodricool3149 ай бұрын
Soy de Aragón y me ha encantado que hayas hablado sobre este tema tan interesante sobre mi querido pais 🇪🇸
@JoseLeybaDiaz8 ай бұрын
Pronto van a ser 2 o 3 cuadros total. Pais ya ni van a ser jajajajaa
@angelvazquezlope5408 ай бұрын
@@JoseLeybaDiaztienes algún problema?
@juancarlosfelipo9218 ай бұрын
Mucho se habla a nivel nacional e internacional de Cataluña cuando en realidad Aragón y Valencia fuimos siempre mucho más relevantes hasta el siglo XIX.
@fayero58 ай бұрын
@@juancarlosfelipo921la majoria de literatura "catalana" es tota de la meua comunitat autònoma, València. I apart el valencià, te molta influencia en la seua parla de la llengua aragonesa, en entonació, paraules i demés per la gran cantitat de conquistadors d'Aragó Fins i tot el catalanisme va nàixer per un llibre de un VALÈNCIA, no d'un català😂, Joan Fuster es el seu nom.
@ValenciaFanGuillermo8 ай бұрын
Como aragonés debería darte vergüenza de la forma que han hablado de las naciones que vienen de vosotros. Gracias a los aragoneses somos lo que somos en valencia, y este se ha dedicado a decir que somos catalanes …
@xxasierxx5388 ай бұрын
Dato curioso: los primeros escritos documentados en euskera "moderno" no se encontraron ni en Navarra ni en Euskadi sino en Santo Domingo de la Calzada, La Rioja
@fermiinsaliinas89448 ай бұрын
En San Millán de la Cogolla en el monasterio de Yuso, visita OBLIGADISIMA en la rioja
@PacoSequito8 ай бұрын
@xxchococrispixx Es que el reino de Navarra llegaba hasta lo que hoy es La Rioja... Pamplona fue y es la capital del reyno de Nabarra. Los vascones lo pusieron los romanos y quería decir: Los que hablan raro. El nombre linguae navarrorum lo escribió un rey de Navarra. Navarra fue perdiendo su identidad después de perder la guerra contra los reyes católicos. Creo que fue el Duque de Alba que los derrotó. Y como siempre el idioma castellano se impuso. La clase alta se empezó a identificar con los castellanos por mera estrategia política y para facilitar ventas, comercio... así que todas las provincias limítrofes tienen muchas cosas en común. En San Millán de la Cogolla aparecen los escritos porque era en los monasterios donde estaban los primeros copistas.
@fermiinsaliinas89448 ай бұрын
@@PacoSequitoSoy Navarro tranki esto ya lo se, y refleja la importancia y fuerza que llegó a tener el reino de Pamplona, más tarde llamado de Navarra
@PacoSequito8 ай бұрын
@@fermiinsaliinas8944 Ok, por tu nombre y apellido eres navarro, sin duda. Creo que tienes razón pero yo creo que Pamplona, Pampelorum o algo así nos lo pusieron los romanos. Pero creo que siempre fue la capital del reyno y nabarra el nombre primigenio. Lo revisaré. Saludos. Agur, paisanico o mocete.
@fermiinsaliinas89448 ай бұрын
@@PacoSequito Si, Pamplona siempre fue capital, salvo duarnte un perido corto de tiempo que los reyes navarros decidieron trasladarla al sur, para las campañas militares, si no recuerdo mal, la capital que asignaron fue Calahorra, que lo dicho, solo fue durante un corto perido de tiempo, pero eso refuerza la idea de que la rioja fue una parte muy importante del reino de Navarra por su situación fronteriza con el reino de castilla y los reinos musulmanes
@emilianoraulperez8 ай бұрын
Buen trabajo, me encanta este nuevo formato con Google Earth 😄👍 Propuesta: ¿Podrías hablar sobre el pueblo circasiano y de su no tan conocido genocidio? 🤔
@manuelrojassuarez87818 ай бұрын
Soy un Andaluz que lleva viviendo 10 años en fuera de España. He de decir que el sentimiento Andaluz es muy fuerte cuando estas fuera. Ya que si escuchas hablar a alguien con nuestro acento, se trata como si fuera un familiar, aunque no lo conozcas de nada.
@alejandrogalvezmontes30338 ай бұрын
Nuestra tierra tira mucho 💃
@alejandrofriasruiz72358 ай бұрын
viva andalucia y viva españa!
@artemisdrako8 ай бұрын
El acento andalú suena como a alguien de la costa aquí en México, que también tienden a recortar palabras al hablar.
@FernandoSanchez-fx4os8 ай бұрын
Literalmente me pasó ayer, fuy a la casa donde se esta quedando un colega, y todos son de fuera, pues por lo visto, nadie es andaluz y menos de granada excepto una chica, y cuando me oyó hablar, fue como que algo se le encendio por dentro de escuchar el acento granaino en un ambiente que no lo suele escuchar
@ElDemonn6668 ай бұрын
@@artemisdrako Mexico es identico a andalucia por que los conquistadores eran andaluces sevillanos
@korean-woman-rv59 ай бұрын
italia, belgica, alemania, pero sobretodo, francia, tambien tuvieron sus nacionalidades historicas, pero el centralismo cultural las ha convertido en naciones casi que extintas, en especial en francia.
@joancosta79718 ай бұрын
Ya, pero luego España es la malvada opresora
@mauriziobortolai72368 ай бұрын
La Francia è un paese ultranazionalista proprio perché al suo interno è il paese con più popoli. Basta pensare che quelli che parlano Italiano puro sono i Corsi che sono in Francia .
@fayero58 ай бұрын
DEP por el bretón, la única lengua celta que el nacionalismo frances surgido desde Napoleón se ha encargado de extinguirlo. Lo mismo para el euskera y catalán francés o el germano alsaciano.
@Chabier-mx2mz8 ай бұрын
Nunca fueron más remarcadas que en la península. En el pasado también había en España otros pueblos distintos
@ricardoortega11398 ай бұрын
Bélgica aún tiene 3 lenguas habladas por más del 10% de su población. Italia se formó hace como más de un siglo u las lenguas regionales siguen fuertes allí. Con Alemania más de lo mismo la única que ha logrado erradicar las lenguas minoritarias es Francia
@joseluiscalixto56519 ай бұрын
Me gustó la nueva edición que hiciste este video, esto demuestra la dedicación que le das en el canal. Un saludo Sebas 👋
@asierteranuriarte85498 ай бұрын
Haz un video sobre Cantabria hablando de los pueblos que han pasado y viven ahí, es un tema interesante, porfavor
@matiasivangonzalezvaldez59338 ай бұрын
Qué haces aquí compañero
@JuanCarlosPérez19828 ай бұрын
Asier, te invito a leer "Burdinsare el Honor de un Berrozi", que transcurre en Cantabria en su integridad, creo que te puede gustar.
@cesar-sefo8 ай бұрын
🙌🙌🙌🙌🙌🙌 Aupa Cantabria!! Siempre fiel a España 🇪🇸
@JuanCarlosPérez19828 ай бұрын
@@cesar-sefo también a ti te invito a leer mi novela Burdinsare el honor de un berrozi y centrada en Cantabria... en Amazon la tienes
@ramiroblade77878 ай бұрын
Cantabria infinita!
@markel351718 ай бұрын
Buenas Sebas, me ha dado mucha pena que no hablaras sobre nafarroa/navarra, ya q a parte de que ahi también se hable euskara es una comunidad foral, ya que fue conquistada en 1512 y creo q merecía que la contaras
@Rafael-qu5yo8 ай бұрын
Se habla Euskera en el norte de Navarra, en el sur no
@hodibritomonton59248 ай бұрын
@@Rafael-qu5yo en país vasco es básicamente igual
@caoslogia_8 ай бұрын
Sebas se equivocó en algunas cosas. 1. España no cuenta con ochos "naciones históricas", sino "nacionalidades históricas". No existe ninguna referencia dentro de la Carta Magna que reconozca la existencia de naciones dentro de la nación española. Pero puedo entender que caiga en este error, ya que las "nacionalidades históricas", como término, han sido muy discutidos dentro del marcó constitucional y para algunos son prevendas que se dieron para complacer a los nacionalismos periféricos durante la transición. Pero no deja de ser una especie de reconocimiento donde nacionalidad (propio de nación) e histórica (sucesos del pasado, no presente) combinadas suenan hartamente complicadas. 2. Si bien la conexión de al-Ándalus y Andalucía parece obvia, es complicado. Hay muchas teorías, con sus pros y sus contras. Andalucía viene a ser la designación castellana de lo que se llamaba al-Ándalus, tierra bajo ley islámica en Hispania, pero para algunos se ha llegado a defender que proviene de "al-Andalusiya", que sería el gentilicio. 3. En Andalucía no existe ningún dialecto unificado, las formas de habla andaluzas son muy diversas, como entre Sevilla y Granada; incluyendo parentesco con otras CC.AA como entre Almería y Murcia. Andalucía, administrativamente, estuvo mayormente dividida en una Andalucía Occidental (La Baja) y una Andalucía Oriental (La Alta) y, a día de hoy, existen gente que consideran que esas diferencias deberían solaparse en escindir la parte oriental.
@davizferro98488 ай бұрын
Pero si reconoces una nacionalidad histórica no estás reconociendo. en cierto modo. la nación histórica?
@TheSelefinal8 ай бұрын
Correcto. Hablar de nacionalidades históricas es hablar de naciones históricas. Es un debate dialéctico tan absurdo como inútil. Pero a los pancastellanistas (mal llamados nacionalistas españoles), asumir que en España hay más de una nación resulta inaceptable. Para ellos, España es como una Castilla un poco más grande. Y todo el que no hable en castellano es un enemigo y un traidor. Luego se quejan de que haya movimientos independentistas.
@caoslogia_8 ай бұрын
@@davizferro9848 Como comenté, es algo complicado. Si hablamos de principio de jerarquía normativa, Art.2., "La Constitución española se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles". El principio es claro y categórico, ya que se fundamenta en la Carta Magna española al igual que las nacionalidades históricas. Es un reconocimiento regional-particular, además, se obvia el adjetivo, históricas, relativo al pasado o al estudio del pasado. Muchos caen simplemente en nacionalidad sin atender a ese matiz importante. Pero también es verdad que, al hablar de nacionalidad, hablamos de lo relativo a una nación. Entonces es natural que este tema suene tan enrevesado, porque estamos enfrentando dos conceptos en categorías distintas bajo la lupa ideológica. Entonces, constitucionalmente no se reconocen naciones históricas, pero si nacionalidades históricas. Digámoslo de otro modo, hay un @davizferro9848, no un @davizferro9848 de @davizferro9848s.
@xavierantoine71028 ай бұрын
Independientemente de otros factores, es un error creer que la nacionalidad está en el idioma. Ya lo decía "aquel canciller" de Alemania: "La nacionalidad no radica en el idioma".
@marcpress15378 ай бұрын
El idioma es uno de muchos factores
@rafel738 ай бұрын
Por supuesto que radica en el idioma. En lo que no radica es en la sangre o la genética
@ValenciaFanGuillermo8 ай бұрын
@@rafel73y la cultura. Cosa que em cataluña carecéis tanto de lengua como cultura propia. Cuando no teníais idioma, el valenciano ya tenía siglo de oro.
@ValenciaFanGuillermo8 ай бұрын
Completamente. En valencia tenemos nuestro idioma, y no es lo que nos diferencia del resto de naciones de españa.
@josevaro66839 ай бұрын
Hace dos días te escribí en Instagram sobre mi tierra, Andalucía, y verla hoy en este vídeo es todo un lujo. ¡Gracias! Además el representante que has puesto del dialecto andaluz vive en la misma ciudad que yo, Jerez de la Frontera, el gran humorista Luis (Comandante) Lara.
@josevaro66838 ай бұрын
@user-kq7bx9eb3d Tienes razón. Incluso en poblaciones cercanas hay alguna que otra diferencia. En general existen el andaluz occidental y el oriental. Pero ambos tienen rasgos en común en lo que se podría denominar un andaluz genérico como por ejemplo: - Aspiración de la j. Queja = 'Queha'. - Aspiración de la s final. País = 'Paí'. - Pérdida de la d intervocálica (esto también se da en otras partes de España). Pescado = 'Pescao'.
@ramiroblade77878 ай бұрын
@user-kq7bx9eb3d Mi mujer es del norte de Jaén y tiene mezcla de acento manchego con el de Jaén ciudad. Hay una variedad de acentos alucinante en Andalucía.
@merluzacongelada53618 ай бұрын
@@josevaro6683 En el lado oriental no aspiramos la s, la eliminamos completamente y abrimos la vocal que queda para marcar el plural. La palabra chocolates, por ejemplo, sonaría parecida a "chocolata". La s desaparece por completo y la e final se convierte en una e abierta, como la del catalán. Aparte creo que en Jaén no aspiran la jota, pero no sé si es generalizado. Por ejemplo aquí en almería se está perdiendo la aspiración pero es un fenómeno moderno, tradicionalmente sí se aspiraba.
@josevaro66838 ай бұрын
@@merluzacongelada5361 Es cierto. He de darte toda la razón en ello. Viví cuatro años en Córdoba por estudios y es verdad esa abertura de la e final casi en a y la pérdida total de la s.
@Marco-ik8yu8 ай бұрын
Como valenciano, diría que aquí el nacionalismo cala más como algo cultural, respecto a la lengua y costumbres, pero no está muy arraigada la idea de independizarse, un ejemplo de ello es que partidos políticos de ámbito regionalista de izquierdas no plantean el independentismo sino el federalismo, y por el lado de la derecha hubo una tendencia sociopolitica llamada "Blaverisme" (Por el azul de la señera valenciana) que era regionalista valenciana pero a la vez anticatalanista.
@arnaul_de_lapras58538 ай бұрын
El blaberismo ese movimiento que dice el Valenciano y el Catalan son lenguas disitintas pero ninguno de sus adeptos habla valenciano xd
@elendiarelandarelendur84998 ай бұрын
@@arnaul_de_lapras5853 Exacto, los mismos que dicen que el Valenciano y Catalán son lenguas diferentes, son los que no saben hablarlo 🤣🤣🤣,eso ya demuestra lo artificial que es esa falsificación histórica.
@baenaclash54128 ай бұрын
Hubo, dice...
@lvl_antoni_lvl8 ай бұрын
@@elendiarelandarelendur8499el valenciano es mucho más antiguo que el catalán... Prácticamente son la misma lengua pero cómo no queréis llamarlo aragonés porque más os puede el nacionalismo pues...
@arnaul_de_lapras58538 ай бұрын
@@lvl_antoni_lvl No diguis ximpleries. El català s'orginà als pirineus i anigué expandint-se cap al sud. Més tard València té el segle d'or literari i Catalunya rep gran influéncia dels modismes valencians. Son la Mateixa llengua. I per què se li hauria de dir aragonés si es pot saber? En tot cas,, llimosí.
@daliasdarson99309 ай бұрын
Por eso me hace mucha gracia, cuando en el extranjero a los españoles nos retratan con estereotipos de una zona en concreto del país. En todos los países extensos del mundo, hay diferencias regionales, sin embargo España es un caso especial. Históricamente la Península Ibérica ha sido lugar de distintos reinos y civilizaciones que han compartido el territorio en la misma linea temporal. El problema surge debido a las diferencias culturales tan grandes que existieron entre esas naciones históricas y que marcan un antes y un después en la historia. Y ya no solamente entre zonas, si no también entre provincias de la misma región. Por eso España tiene una administración tan singular, compuesta por "comunidades autónomas" y no por estados como en el resto de Europa. No tiene nada que ver la cultura, el lenguaje y la forma de vivir que tienen los andaluces con los gallegos, o los vascos con los valencianos. Algo así como una especie de Yugoslavia Occidental, que ha llevado a situaciones muy tensas en el gobierno español. Por ende, España es un país que no es ni debe estar centralizado, porque surgirían diferencias entre regiones y podría desencadenar en un resurgimiento terrorista, como hemos visto con ETA o la aparición de nuevos partidos revolucionarios que buscan la rebelión armada, como alguno que otro en Galicia. Gran vídeo, Sebas!!
@adaalonso8 ай бұрын
Pero creo que en Italia sucede lo mismo. Aunque no es tan extenso como en España, Italia apenas es un país reciente. Antes cada región tenía su dialecto, y también los del sur no tienen tanto en común con los del Norte. Se impuso el Italiano como lengua estándar y oficial porque entre ellos tenían diferencias dialectales. Lo que pasa que después con el paso del tiempo la gente fue perdiendo sus variedades, y casi todos los jóvenes hablan italiano, igual que sucede en Galicia con el Gallego, que cada vez se pierde por influencia del castellano. Y en Francia creo recordar que leí que también tenía una gran variedad regiones, el problema que al ser un país tan centralista mató y cortó casi todo eso. Pero que no solamente España es un país tan diverso, muchos otros también lo fueron pero ganó el centralismo
@miguelmendez-hernandez93059 ай бұрын
España nació cuando se unieron los reinos de Aragón y Castilla, antes de eso eran reinos, países independientes. Las más conocidas son las tres primeras, no sabía que existía el idioma aragonés, ni que el valenciano se consideraba aparte del catalán (para mi todo es catalán). No hay nada mas español que Andalucía y ahora ellos se consideran aparte. Buen vídeo Sebas, cómo siempre.
@elpablito0729 ай бұрын
Como Andaluz, no nos consideramos a parte de España.
@Lorencrow83999 ай бұрын
España nace en el 718
@sergiomontero9089 ай бұрын
@@elpablito072ya llegó el bobo
@Lorencrow83999 ай бұрын
@@elpablito072YO SOY ANDALUH Y SOY ESPAÑOL
@WTXYN9 ай бұрын
@@Lorencrow8399xk has nacido bajo el reino de España, te sientes parte del reino pero eres otra nación
@jarlincamposolis2069 ай бұрын
Me encanta que enseñes de una manera muy divertida
@VIC-tz6wc8 ай бұрын
Como Canario dire que los sentimientos que tengo por Canarias y España son dificiles de explicar. Lo mas parecido que se me ocurre es un simil de padre y madre (canarias y españa), lo normal es que quieras monton a tus padres y no puedas decidir a quien amas más. Pues para mi es el mismo caso 🇮🇨🇪🇦🇮🇨🇪🇦🇮🇨❤️🔥🇪🇦🇮🇨🇪🇦🇮🇨🇪🇦
@Frankizuelo9 ай бұрын
Que gran video Sebas, sería interesante hacer algo similar con los países de latinoamerica. Saludos
@srdark4iden9038 ай бұрын
En Francia tmb tenian varios idiomas y nacionalidades, pero en cambio a nosotros, los eliminaron y les obligaron a "encajar" borrando gran parte de su identidad
@utherpendragon7668 ай бұрын
Jacobinismo
@algime178 ай бұрын
fact
@hodibritomonton59248 ай бұрын
Hay un fallo en el video respecto a canarias. 1. Los aborígenes no se llaman guanches, esos eran los de tenerife solo, cada tribu tenía su propio nombre. Se syele generalizar para hablar de todos los aborígenes, peri hay que específicarlo. 2. Los "descendientes" de dichos aborigenes están en todas las islas, no solo tenerife,todos los canarios somos criollos y que en slgunos sitios haya más rastro genético no significa que sean más "descendientes" que otros
@imladris508 ай бұрын
Llamar a Andalucía una "región histórica" es un insulto al sentido común. Y no lo digo por Sebas; él cuenta la verdad: lo que hay sobre la mesa... Tras la conquista de Granada por los Reyes Católicos, Granada NUNCA FORMÓ PARTE DE ANDALUCÍA. Granada siempre fue Reino, virreinato y región, progresivamente, pero Andalucía era una región, y Granada otra (se pueden consultar mapas antiguos, algunos incluso del s. XX). Hasta 1933 no se incluyó a Granada en Andalucía, sin estar de acuerdo sus representantes. Entonces, ¿región histórica... de qué...? Paisajes, climas, acentos y culturas totalmente diferentes... Y sobre todo, una historia diferente. Por eso Granada ocupa un lugar en el Escudo Nacional de España.
@sergio-hy3yr8 ай бұрын
Tienes que hacer la historia de Aragón, fue un país muy desconocido
@Chabier-mx2mz8 ай бұрын
Breve período de autonomía dice... Me cago en la puta 😂😂
@guillermomorangamez1718 ай бұрын
Es paragógico que Andalucía, donde más católicos hay en España, reivindique su "nacionalidad" en función a una especie de conexión con lo musulmán. He de decir, que dicha "nacionalidad" la reivindican muy pocas personas, que no quita el fuerte sentimiento regionalista.
@qazsertyer8 ай бұрын
No sé si es tan paradojico la verdad... Fijate en latinoamerica, ahi tambien hay un fuerte catolicismo resultado del rechazo hacia las creencias antiguas. Pienso que hay un factor de rechazo hacia lo considerado heretico en el contexto social de la cristianizacion de estos sitios que lleva a la demostraciónde que son mas cristianos que nadie. No me he explicado muy bien pero creo que se entiende.
@guillermomorangamez1718 ай бұрын
@@qazsertyer Sí, entiendo lo que dices, pero creo que no tiene nada que ver. La proliferación o consolidación de la religión, a mi parecer, estaría más relacionada con el desarrollo de la estructura productiva andaluza. Esta fue predominantemente agraria/ganadera y por ende rural, alejando de los procesos seculares de las ciudades a los pequeños pueblos, predominando lo tradicional.
@aldogonzalez97317 ай бұрын
@@guillermomorangamez171 y eso que tiene que ver ?? El catolicismo o cristianismo existio en españa desde antes de la llegada de los musulmanes de echo en 412 andalucia o betica como se llamaba en ese entoces era la región de españa con mas catolicos . Si crees que los andaluces tienen que revindicar su pasado musulmán te recuerdo que el cristianismo existio aqui siglos antes que esa religión
@aldogonzalez97317 ай бұрын
@@qazsertyerfuerte catolicismo ?? Bromeas pero si en paises como brasil Nicaragua o bolivia los otros evangelicos y protestantes estan en aumento
@guillermomorangamez1717 ай бұрын
@@aldogonzalez9731 Creo que has leído lo que has querido. Los visigodos eran arrianos, no católicos, aunque la población era más romana, eso es cierto. Igualmente, esté en contra o a favor, ¿dónde he puesto que haya que reivindicar lo musulman por encima de lo cristiano en la identidad andaluza? He dicho que los que reivindican a Andalucía como una nación histórica oprimida por los castellos etc. se retrotraen al periodo andalusí como pasado ídilico romántico nacionalista. Y que eso es paradógico porque somos una de las regiones más católicas de España. Ni más, ni menos.
@ramirocervino51119 ай бұрын
Me encantó el video. Sebas, te recomiendo que hagas un video hablando de los ocitanos en Francia o de las comunidades autonomas italianas como Cerdeña, estos son el segundo pueblo mas aislado de europa por detras de los bascos
@Marcelo_Valentim_259 ай бұрын
Actualmente el Reino de España tiene su territorio subdividido en regiones o comunidades autónomas de primer nivel, provincias de segundo nivel y Municipios de tercer nivel. Pregunta: En el hipotético escenario en el que se supriman regiones o comunidades y el país quede dividido sólo en provincias y municipios, ¿sería esto algo positivo? El objetivo es que todas las subdivisiones de España sean como Asturias, Baleares, Cantabria, La Rioja, Madrid, Murcia y Navarra.
@elendiarelandarelendur84998 ай бұрын
¿Comunidades autónomas de 1er nivel? Anda ya,eso no es ni un sistema federalista. No existen las comunidades autónomas, es una falacia.
@fran-sg8 ай бұрын
Es imposible que España se vuelva un Reino unitario, no tiene sentido tener esa discusión dado el contexto nacional de España
@elendiarelandarelendur84998 ай бұрын
@@fran-sg Pues yo creo que a nosotros a los separatistas, nos convindría mucho.Para poder marchar con más facilidad y forrarnos de argumentos🤣🤣🤣🎗😉.
@miguelbodas19128 ай бұрын
Es un debate que tendríamos que tener superado ya desde hace mucho tiempo pero se sigue insistiendo en la obsesión de centralizar España cuando en las épocas de mayor centralización del poder mayor desgracia ha traído para nuestro país e incluso en algunos casos casi se rompe en mil pedazos y de hecho en esa ocasión Portugal se marchó y nunca volvió, España es un país plurinacional, basta con sumergirte en su fascinante historia para comprenderlo, y hasta que eso no lo entendamos, nunca acabará el separatismo porque es tan español el baile flamenco o las sevillanas como lo es el Euskera o cualquiera de las lenguas españolas oficiales o no, como la sardana en Catalunya, la música celta asturiana y gallega o el silbo gomero en Canarias, aprendamos a compartir nuestra inmensa, rica y variadísima cultura en vez de estar siempre matándonos entre nosotros en discusiones banales que no llevan a ninguna parte, el día que hagamos eso, como dijo el canciller Bismark en su momento, España volverá a estar a la vanguardia del mundo, saludos
@ramiroblade77878 ай бұрын
@@miguelbodas1912 los gobernantes son los que se encargan de dividir el propio país para así recoger sus propios beneficios haciendo creer al pueblo que la comunidad en la que gobiernan es "superior" al resto. Todas estas personas fácilmente influenciadas alaban a su comunidad pero aborrecen la palabra España, sin querer interesarse en el resto de las comunidades y ver todas las riquezas que tienen. Una pena ya que si estuvieramos unidos seríamos muy fuertes. Comparto tu pensamiento 100%
@NombreApellido-vc9pe8 ай бұрын
Francia, Alemania, Italia, China, tienen varios dialectos/idiomas regionales, pero el idioma preferente y obligatorio en toda la nación y colegios son el francés, alemán, italiano, mandarín. -. En Francia también existen dialectos/idiomas regionales como: Bretón, Occitano, Alsaciano, Corso, ... etc ... pero el idioma OFICIAL y OBLIGATORIO es el francés. -. En Alemania también existen dialectos/idiomas regionales como: Suabo, el Bávaro, el Kölsch, el Palatino, ... etc ... pero el idioma OFICIAL y OBLIGATORIO es el alemán. -. En Italia también existen dialectos/idiomas regionales como: toscano, piamontés, sardo, abruzzese, ... etc ... pero el idioma OFICIAL y OBLIGATORIO es el italiano. -. En China también existen dialectos/idiomas regionales como: Wú, Min, Cantonés, Jin, ... etc ... pero el idioma OFICIAL y OBLIGATORIO es el mandarín. SaLuD.
@Lez_38 ай бұрын
Espero que España siempre se mantenga unida 🇵🇦🤝🇪🇸
@josecayala22888 ай бұрын
Soy español y a españa le queda poco ya te lo digo yo... hace falta mano dura
@JoseLeybaDiaz8 ай бұрын
Deje de ser tan lambon. Van a desaparecer prontito
@JoseLeybaDiaz8 ай бұрын
@@josecayala2288jajajjajajajjaja
@josemariapuertaluna37178 ай бұрын
Mort a Espanya
@utherpendragon7668 ай бұрын
@@josecayala2288 culpa de votar a socialistas que pactan con separatistas...
@TOMESGTA68 ай бұрын
Muy buen vídeo 👌🏻📹
@lautarocastro64409 ай бұрын
Nunca había visto un país tan diverso en los idiomas de forma clara... No como otros que tienen como 500 idiomas que ni se mencionan 😂
@JuanYacono8 ай бұрын
¿China?
@artemisdrako8 ай бұрын
@@JuanYaconotambién Francia, Italia con sus famosos dialetti.
@fayero58 ай бұрын
@@artemisdrakono son dialectos. El sur poco tiene que ver con los del norte. Son lenguas independientes. En Italia.
@artemisdrako8 ай бұрын
@@fayero5 yo sé que no, pero así les llaman internacionalmente.
@jaumecarrerasilaserrada62558 ай бұрын
No, China tiene < 50 grupos lingüísticos.
@Bargallore8 ай бұрын
1:13 tremenda la aparicion de andoni garrido 🎉
@FerLosada8 ай бұрын
Entre las nacionalidades históricas se podría incluir la Región Leonesa: existe un movimiento político que pide la formación de una nueva comunidad autónoma que incluya las provincias de León, Zamora y Salamanca, que históricamente (hasta el final del franquismo) se administraron de forma separada a lo que antes se llamaba "Castilla La Vieja". Ellos, de hecho, recuerdan que el Estatuto de Autonomía de la comunidad autónoma de Castilla y León (nótese la NADA CASUAL conjunción copulativa), no se recoge que haya una capital (a pesar de que la sede del Gobierno Autonómico esté en Valladolid).
@angelmendez66384 ай бұрын
No, Castilla la Vieja eran 6. Valladolid y Palencia eran de la región leonesa, al meten mi egb así era.
@cesarlider157 ай бұрын
Si ellos no quieren ser Espñoles, los SUDSMERICANOS ponemos nuestros cuerpos y almas a favor de 🇪🇦🇪🇦🇪🇦 Viva 🇪🇦
@bimbacheconquistador76678 ай бұрын
En galicia el PP lleva mas de 20 años gobernando con mayoria... decir que son independentistas es ir muy lejos
@eduardorivas46088 ай бұрын
¡Brutal video mi pana Sebas! 🇪🇦🤝🇻🇪
@pedritopedrito_8 ай бұрын
🇪🇦🤍🇻🇪
@albertojs999 ай бұрын
Ayeer fue el 28F el dia de mi comunidad Andaluciaa 🇳🇬🇳🇬🇳🇬 porfi un video de mi región, historia, idioma el acento, cultura,.. 🙏❤️❤️
@pituman77779 ай бұрын
castellano es castellano
@historiacongukos98648 ай бұрын
🇳🇬🇳🇬🇳🇬🇳🇬👏👏👏👏 Viva Andalucía compañero, Por si, por los pueblos y la humanidad
@albertojs998 ай бұрын
@@historiacongukos9864 oleeeeee miarmaaa 😄❤️
@batousaithebutcher27508 ай бұрын
Esa es la bandera de andalucia???
@alejandrogalvezmontes30338 ай бұрын
@@batousaithebutcher2750no, es la de Nigeria.
@Elpapu_darth7778 ай бұрын
Me da algo de tristesa ver dos cosas, que sebas no tenga el apoyo que se merece,y que el mundo hispanico cada dia se divide mas
@Iliá_Corcobado_Otero8 ай бұрын
No es culpa de sus ciudadanos sino culpa de los políticos por promover ese tipo de cosas.
@algime178 ай бұрын
ojala no lo tenga nunca, este es un difamador de mentiras
@davidsanchocampos2239 ай бұрын
Gracias hermano. Cuanto me gustaría ir por esas latitudes.
@Elmesiasdelgol20228 ай бұрын
A mí igual
@giopollito27968 ай бұрын
Espero que pronto hagas la historia de Chad, por las noticias que esta ocurriendo por un intento de golpe de Estado mapa de Sebas. Por cierto gran trabajo con el vídeo de hoy.
@gandulfoezequielfernando89389 ай бұрын
Se me hace curioso que el europa existan tantos movimientos independentistas, a diferencia de LATAM que no son tan fuertes.
@alvaroB18308 ай бұрын
En muchos casos, están promovidos por la élite política regional (sobre todo en el caso catalán y vasco, aunque fuera de España también está el caso de Flandes en Bélgica). En España hay decenas de medios de medios de comunicación y organizaciones culturales y políticas en Cataluña, País Vasco o Galicia que están subvencionadas con dinero público que promueven la independencia de estas regiones. El mayor ejemplo de esto es el famoso Omnium Cultural catalán, una organización abiertamente independentista fundada en tiempos del franquismo por un excombatiente franquista catalán llamado Felix Millet i Maristany. A día de hoy es la organización independentista más importante de España que recibe bastante dinero público de la Generalitat de Cataluña
@armandogerra98148 ай бұрын
1. Porque LATAM no existe. 2. Porque ya se encargaron los británicos y masones de debilitar Hispanoamérica cuando antes del siglo XIX sólo habían cuatro virreinatos. Y después, más de una veintena de países. 3. En Brasil no ocurrió lo mismo que en el punto 2. Lo de ocho países en Centroamérica. Que Colombia, Ecuador y Venezuela no sean un sólo país. Lo mismo con Perú y Bolivia. Dadle las gracias a traidores como Simón Bolívar y San Martín.
@EdgarPoe_Raven8 ай бұрын
Pudieramos de decir que nuestros movimientos independentista de alguna manera fueron un separatismo de la época
@Luis-hv5vg8 ай бұрын
Buen, tema, ya lo conocía, pero comentaste detalles que no, gracias
@xavierrio-vega40699 ай бұрын
La diferencia es que valencia y baleares si fueron reinos antes de ser conquistados por aragon, cataluña no😂😂😂😂
@donbuche8 ай бұрын
y? Fueron repoblados por catalanes en la costa y aragoneses/cestellanos en el interior. A qué tanta risa? Tenía reino quien pagaba por tenerlo. A los catalanes nos la sudó siempre bastante.
@marcpress15378 ай бұрын
Por qué lo dices como si fuera menos importante Cataluña por no haber sido Reino? Cataluña era la capital militar, cultural y económica de la Corona de Aragón. Todas las regiones tienen exactamente el mismo valor sea cual sea su pasado y situación actual. Dejemos de reirnos unos de otros que de ahí es de donde sale el independentismo🙄
@harild19658 ай бұрын
Gracias por la información. Por favor videos sobre las Islas Vírgenes, Guadalupe, Martinica, San Martín, Bonaire, Turkas y Caicos, Islas Cayman, Bermudas, Grenada, San Vicente y Granadinas. Gracias
@Lorencrow83999 ай бұрын
Adoro que mi pais sea tan multicultural PERO NO HAY DERECHO A PERDER NADA
@marcpress15378 ай бұрын
Pues cuidadlo
@Lorencrow83998 ай бұрын
@@marcpress1537 hablo del pasado weon
@arnaul_de_lapras58538 ай бұрын
Exacto no debemos perder nada. Tenemos que proteger nuestra cultura, nuestras lenguas.
@Lorencrow83998 ай бұрын
@@arnaul_de_lapras5853 hablo de territorios como cuba o Flandes
@gabrielmartinez66318 ай бұрын
De hecho, Euskadi también está conformada por Navarra, región donde proviene el Euskera, que obviamente se habla allí. Existió el Reino de Navarra, que influyó en la historia de Francia y de la actual España. El País Vasco nunca fue independiente.
@eydriancastroperez91888 ай бұрын
7:40 que descendientes? De donde sacaste esa información? Por qué diría que caíste en una información completamente falsa, todos los aborígenes canarios fueron asimilados mediante el mestizaje en todas las islas, nada ni nadie puede proclamarse descendiente directo de ellos.
@Kasturies8 ай бұрын
La mayor nacionalidad histórica la debería tener Asturias, pena de malos políticos que tenemos aquí, más cultura e identidad propia que los asturianos no la tiene nadie. Espero que leas algo sobre la historia de Asturias y puedas hacer un vídeo. Serie muy interesante. Saludos desde el Principado de Asturias Sebas
@mintxo88359 ай бұрын
El tema de la nacion vasca te ha quedado muy coja ya que no has hablado ni de navarra ni del pais vasco frances. El reino de navarra, ancestro del hoy llamado euskal herria, fue conquistado en 1522 tras una guerra que duro 10 años. Al otro lado de los pirineos, las provincias historicas de euskal herria (lapurdi, xuberoa y baja navarra) se mantuvieron como reino de navarra durante 100 años más hasta que el rey de francia los anexiono a Francia, ya que la corona de francia y de navarra los regentaba la misma persoma por temas matrimoniales.
@NombreApellido-vc9pe8 ай бұрын
Otra cosita, Vascongadas (hoy Euskadi) no es Navarra... La Comunidad de Navarra era un reino y lo que ahora llaman Euskadi solo eran tribus de régimen señorial, Vizcaya (eran caristios y autrigones ), Álava (eran autrigones y berones ), Guipúzcoa (eran várdulos y vascones). Otra cosita, el Reino de Navarra si tiene bandera propia... Los señoríos de Vascongadas (hoy Euskadi) nunca han tenido una bandera propia la bandera llamada la Ikurriña que ahora tiene la Comunidad Autónoma de Euskadi es en realidad la bandera de un partido político de derechas (del PNV de Vizcaya). Otra cosita, los llamados señoríos de Vascongadas (hoy Euskadi) no eran independientes, estaban integrados en el Reino de Castilla, en 1512 los vascos ayudaron a Castilla contra Navarra y en 1714 ayudaron a los borbónicos contra Cataluña en la Guerra de Sucesión Española (guerra civil española 1701-1714) Conclusión: La Euskal Herria independentista es una burda falacia.
@wolfberon9 ай бұрын
Yo lo que no entiendo es porqué andalucia, cataluña o galicia cuenta como nacionalidad histórica y castilla y León no 🤷♂️ Al final yo creo que la nacionalidad histórica se dio por presiones de regionalistas/nacionalistas más que por otra cosa
@angelf29669 ай бұрын
Tampoco Navarra y sí fue independiente.
@tercomada9 ай бұрын
Hay le as dado
@sergiodelaiglesialorenzo69048 ай бұрын
Porque el Reino de Castilla es el principal fundador de España, no es la cultura principal del pais a dia de hoy, Pais Vasco y Cataluña la tienen por lo que dices ya que no se basan en ningun reino historico, y Galicia un poco de ambas cosas. Como dato, decir que la bandera del reino de Galicia, es la unica que nunca ha aparecido representada en el escudo de España
@bassty938 ай бұрын
Porque durante la segunda República tuvieron estatuto de independencia (o lo iban a tener). Es todo un cuento para dividirnos.
@wolfberon8 ай бұрын
@@sergiodelaiglesialorenzo6904 eso es verdad. Pero igualmente es un poco selectivo. Al final la actual formación de españa fue mutua entre dos coronas (castilla y aragon), así que ambos están en las mismas condiciones con eso
@jackthewinter50668 ай бұрын
6:13 como curiosidad En Hungría, en un distrito de Budapest basaron su bandera en la corona de Aragón
@josueveguilla90698 ай бұрын
El separatismo NO es la respuesta.
@CrisMoya88 ай бұрын
Excelente vídeo VisualPolitik, saludos desde Argentina
@cachanillajosue7119 ай бұрын
La españa de los grandes heroes hispanos desaparecio cuando España acepto unirse a la otan.
@Lorencrow83999 ай бұрын
PUTA OTAN
@elsubidonk8 ай бұрын
fue en 1898.
@Zadok_Allen8 ай бұрын
@@elsubidonk 1975*
@elsubidonk8 ай бұрын
@@Zadok_Allen 1898 España pierde sus ultimas territorios de ultramar. Siendo derrotado por EE.UU.
@Zadok_Allen8 ай бұрын
@@elsubidonk correcto, pero 1975 fue cuando perdimos la última colonia que nos quedaba y cuando murió Franco. Ahora apenas nos quedan fuera de la península las plazas de soberanía y las canarias
@jackthewinter50668 ай бұрын
7:22 concretamente este acento es propio de Sevilla. Granada, Almería, Huelva, Malaga, Córdoba y Cádiz tienen sus propios acentos Sobretodo el de Cádiz es bastante distinto a los demás
@Lorencrow83999 ай бұрын
PORTUGAL TAMBÉM É ESPANHA NOS SOMOS ESPANHA
@lupecema8 ай бұрын
Ya lo dijo el gran poeta portugués Luis de Camoes: Hablad de portugueses y castellanos, castellanos y portugueses porque españoles somos todos. Yo también lo creo
@Lorencrow83998 ай бұрын
@@lupecema obrigado
@marcpress15378 ай бұрын
Federación Ibérica?🤍
@Lorencrow83998 ай бұрын
@@marcpress1537 no, portugal é espanha sim andorra també y ya ni hablar de flandes o america
@danielguerrero8948 ай бұрын
@@lupecema Quien dijo eso es Quevedo cuando España no estaba no era ni país.
@antonioperales61158 ай бұрын
El acento andaluz no es un acento unificado. Esta dividido en dos principales que son el andaluz oriental y el andaluz occidental, cuya diferencia más notable es el seseo en el primero y el ceceo en el segundo. También hay zonas con distinción entre sonido s y z y diferencias de vocabulario entre las provincias. Por eso es mejor decir "hablas andaluzas" antes que acento andaluz
@frost.king_219 ай бұрын
Una pena que el federalismo en España sea tan mal visto, creo que podría ser de utilidad ¡Viva España! 🇪🇸
@tercomada9 ай бұрын
Prefiero este sistema, todos tienen algo pero sin darles el brazo a torcer, te ahorras problemas innecesarios como pasó en la 1 república con los cantones ( el siglo 19 en España da vergüenza, joder tanto tonto en el poder y el pueblo más tonto aún )
@ipsilon008 ай бұрын
Si es que las Comunidades autónomas tienen ya más libertad que la Alemania federal. Más independiente que eso es separarse, que no os engañen.
@pizzaipinya24428 ай бұрын
@@ipsilon00 eso de que tienen más autonomia es muy discutible. Quizás en algunos aspectos, pero, por ejemplo, incluso en el monstruo centralista francés cada región gestiona sus propios cercanías (aquí está centralizado). La centralización no es un botón que se apaga y se enciende. Un tema a parte es el simbolismo que hay en la España federal, que no existe en la España de las CCAA. Quizás si simplemente cambiáramos los nombres, habría menos motivos de queja por parte de unos, aunque más motivos por parte de otros, aunque nada cambiase en la práctica...
@miguelmendez-hernandez93059 ай бұрын
No hay nada cómo ver un mapa de las regiones, vi que en El País Vasco, en Álava, hay un enclave, el Enclave de Treviño, que pertenece a la Provincia de Burgos. Sería interesante saber la historia de este este enclave.
@ElMapadeSebas9 ай бұрын
Gracias por la idea ☺️
@sprout95639 ай бұрын
Los habitantes de Treviño pidieron incorparse al País Vasco varias veces pero ni Valladolid ni Madrid les ha permitido
@ricardoramses82738 ай бұрын
@@sprout9563 En Burgos a nadie se le ocurre incorporarse a la Región Vasca, por el odio vasco hacia todo lo español y la empanada mental que tienen con su delirio nacionalista vasco. Sí que es verdad que este enclave se ha poblado de emigrantes vascos y matecos que han copado los puestos políticos del Condado de Treviño, y que las alcaldías de Treviño se han visto copadas por partidos políticos nacionalistas vascos, con ese único mono-tema como programa político: pedir la anexión a la Región Vasca...
@elendiarelandarelendur84998 ай бұрын
@@sprout9563 Normal, el régimen español ya no se esconde de su dictadura. Eso sí,siguen hablando de que son una democracia...
@santiagogomezrodriguez95788 ай бұрын
También está en vizcaya el pueblo de valverde, que es un enclave de cantabria dentro del país vasco, o petilla de Aragón que es un enclave de navarra dentro de Aragón que tiene una historia muy curiosa.
@SarayPerri8 ай бұрын
Ba ni es naiz espainiakoa, espainian nago baina euskalduna naiz. Adibidez, zuk beste leku batera bizitzera ba zoaz edo aldi baterako, ezin dizute esan italiarra zarela edo errumaniera. Ba ni, eta askok berdin espainian bizi gara bai, baina ez gara espainiakoak. Gainera kultura oso desberdinak ditugu. Baina ez dut espainiari kalte egin nahi edo ez dut pentsatzen espainia okerragoa dela (beno politkoak, han eta hemen, gezurti berdinak dira), oso polita da espainia, eta kultura berezi eta politak ditu edozein lekutan, baina ni ez naiz espainiarra 🤷🏻♀️ ta kitto. Ez bazaude nirekin ados ondo, baina ez naiz inoiz espainarra izango. Gora Euskadi eta espainiako eremu guztiak! Ta besarkada bat 👋🏻 aio
@angelmendez66384 ай бұрын
Castilla es nación y no es España, Euskadi es sólo una región....y pequeña y por supuesto es España.
@luisgsalo8 ай бұрын
Saludos desde Galicia, viva Galicia y Viva España!!!
@adaalonso8 ай бұрын
Viva Vigoo
@joaquinnicolasgimenezgarci83218 ай бұрын
No hay más nación que España.Nacionalidades es un concepto metido a calzador para "calmar" al PNV en la constitucion
@migueljaenfernandez37788 ай бұрын
Desde el momento que un estado central favorece a unas regiones en detrimento de otras, deja de ser "nación independiente". ¡ESE ES EL PROBLEMILLA! Con las autonomías marcamos una nueva línea donde las más favorecidas llevan ventaja respecto al resto. ¡Y eso, no es correcto! Las autonomías deben de ser departamentos del estado central, España, S.A.. Y, por tanto, no pueden tomar decisiones independientes. No pueden abandonar la sociedad sin liquidar su participación, sin la aprobación del ente director de la sociedad elegido por todos los socios, en este caso los ciudadanos españoles. Creo que más claro, agua. Desgraciadamente tenemos unos dirigentes que por razones de poder están siendo capaces de saltarse las normas mínimas sin escuchar la voluntad popular española. Y, sí, se pueden reunir los votos de todos aquellos que están en contra de esa voluntad, pero, aplastando a lo que mayoritariamente piden los ciudadanos que creen en esa España, S.A. Los partidos independentistas no deberían de estar en el congreso después de que el país favoreciera a unas regiones en contra de otras, pierden su legitimidad democrática. Un saludo.
@joseluisfuenteposada13258 ай бұрын
No hay más nación que España, constitución de 1812🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸
@maximocarrascoespinoza14268 ай бұрын
Muchas gracias Señor El mapa de Sebas por explicar las diferentes naciones del pais de España se lo agradezco mucho 👍👍👍👍🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🎉🎉🎉🎉
@cartegom49298 ай бұрын
No hay más nación que España. ¡VIVA ESPAÑA!🇪🇦
@joakimlarsson93588 ай бұрын
Pense q el Principado de Asturias podría llegar al rango de "Nacionalidad Histórica" pero veo q no...
@samo77098 ай бұрын
España es una y punto
@eltallerdelatiaalegria46797 ай бұрын
Eso quisierais. 😂😂😂
@samo77097 ай бұрын
@@eltallerdelatiaalegria4679 en la costitucion lo dice
@soyleo443 ай бұрын
Yo creo que España debe ser una Republica Federal
@samo77093 ай бұрын
@@soyleo44 y yo creo que eres muy atrevido?
@soyleo443 ай бұрын
@@samo7709si España fuese una republica Federal, Cataluña por ejemplo tendría más autonomía y de camino nos quitamos al rey
@matoas71028 ай бұрын
Esta buena la nueva edición
@salvadorguinovartmanuel96708 ай бұрын
Catalunya lliure
@adrianledezma56788 ай бұрын
Ojalá llegué ese grandioso día.
@bobesponja7778 ай бұрын
Más quisieras 🤡
@arrondik9 ай бұрын
No has hablado de la Comunidad Foral de Navarra, la que más autónomia tiene de todas gracias a sus fueros y la última en ser incorporada a la actual España tras su conquista en 1512.
@luispavia81588 ай бұрын
Correcto. En realidad, hasta 1841 siguió siendo un reino distinto.
@dr.frikante27268 ай бұрын
No todo el reino de Navarra se incorporó en 1512. El territorio que quedaba al norte de los Pirineos continuó siendo independiente unos cuantos años más, hasta que por carambolas del destino el rey de Navarra se acabó sentando en el trono de Francia. Esa unión fue definitiva cuando en la Revolución se suprimió el Reino de Navarra y se incorporó a Francia.
@WillySalami8 ай бұрын
En Valencia diríamos "Tindre els collons pelats" en vez de "Tenir", ese verbo es Catalán central. Muy buen vídeo, diría que hay más, aunque yo a lo mío con mis paranoias, ojalá algún día volvamos a ser un país fuertemente unido en la diversidad, sin odio de nadie a nadie, en el fondo somos todos Españoles, porque ser Español no es ser Madrileño, ser Español es ser de alguno de los pueblos que conforman nuestro rico país.
@algime178 ай бұрын
tu no eres valenciano si no defiendes de q el catalan no tiene nada q ver con nosotros. catalan central es de cataluña no de valencia
@WillySalami8 ай бұрын
@@algime17 Bé, com tu mateixa has dit, Català Central és de Catalunya, no de València. I molt ben dit: Català Central no és de València, d'ací és el Sud-Occidental, aixina tú mateixa asumeixes que el Valencià i el Català són la mateixa llengua d'esta forma, ni tú te creus que el Valencià no siga Català. I perdò, però sí, sóc Valencià de cor, pot doler-te, però els Blavers no sou els únics Valencians que hi ha.
@RicardM-h2t4 ай бұрын
La corona de Aragón la formaron diferentes unidades politicas distintas que compartian rey y poco más, era muy similar a lo que hoy seria una confederación de estados con leyes y constituciones y hasta fronteras distintas entre los diferentes territorios, incluso el poder del rey en el Principado de Cataluña era mucho más limitado por las cortes catalanas que los que ese mismo rey tenia en Aragón o Valencia o Mallorca...presentar la Corona de Aragón al modo castellano de asimilación de reinos es totalmente falso.Incluso en la época de los reyes catolicos los territorios que formaron la corona de Aragón mantenian fronteras y aranceles con Castilla funcionando de forma independiente solo se compartian los reyes era una unión dinástica con muy poco efecto político. Esta tan documentada esta cuestión que una vez falleció Isabel la Católica si Fernando hubiera tenido un descendiente con Germana de Foix con quien se casó, y que le hubiera sobrevivido ( murió al poco de nacer) la Corona de Aragón se hubiera desvinculado incluso a nivel de compartir monarquia osea del todo de Castilla. Así queda acreditado que el único nexo de unión era muy débil y sin más efectos que compartir reyes. Los que consideran que España nació entonces pues es querer ver vinculaciones que no existieron realmente o eran muy muy débiles
@pedrovaradi8 ай бұрын
Las únicas “nacionalices” históricas que deberían reconocerse son: - Castellana - Aragonesa - Navarra - Leonesa - Granadina (aunque está más bien, fue un reino musulmán que se anexiono directamente a Castilla). Galicia nunca fue una entidad independiente y fue un reino que dependió del Reino de León. El nacionalismo vasco es una invención burguesa y xenófoba de finales del siglo XIX. El señorío de Vizcaya siempre fue parte de Castilla y quieren apropiarse de la historia del Reino de Navarra. Cataluña nunca fue una entidad independiente y esta se formó mediante la unión de condados que luego formaron un principado que formó parte de la Corona de Aragón. El Reino de Valencia, tras su conquista en 1236 por Jaime I, también formó parte de la Corona de Aragón. El Reino de Mallorca, al igual que Cataluña y Valencia, formó parte de la Corona de Aragón. Andalucía sí que es una invención total (su nacionalismo). Es una región creada en 1833 tras la reforma de Javier de Burgos tras la unión de los reinos de Sevilla, Jaén, Córdoba y Granada, siempre estos pertenecientes a la Corona de Castilla. Canarias es un reino que ha pertenecido a Castilla desde 1496 (conquista de Tenerife). Y Aragón si tiene el derecho a ser reconocida como nacionalidad histórica, ya que durante la Monarquía Hispánica, era uno de los dos reinos constituyentes (podemos decir tres ya que Navarra, aunque formara parte de la Corona de Castilla, siguió teniendo sus propios fueros y cortes hasta 1833).
@pedrovaradi8 ай бұрын
@@ismaeldariasjerez8387 Tienes razón. Siempre me confundo con que la última isla en conquistarse fue Gran Canaria (cuando me referí a Las Palmas).
@BanhaRCD5 ай бұрын
Galicia sí fue un reino independiente
@Almogàvers338 ай бұрын
El valenciano no es un idioma, sea lo que sea (mallorquín, catalán, valenciano) es el mismo idioma que tiene sus dialectos, si le quieres llamar valenciano a lo que hablan en Cataluña pues vale, sigue siendo el mismo idioma
@olmosjimenez27838 ай бұрын
Lo es, y más antiguo que el catalán
@algime178 ай бұрын
otro chaval q no leer ni un misero libro, primer libro en valenciano 1200, primer libro en catalan 1400, creo q existimos minimo 50/100 años antes
@carlosduno28648 ай бұрын
Exelente video hace unos años te puse en un comentario que hablaras de esre tema de como la madre parria esta dividida actualmente y que no todos som castellanos
@yiueho888 ай бұрын
Yo soy granaíno, andaluz y sobretodo español
@marcpress15378 ай бұрын
Som el millor canal d'història!💪🏼💪🏼💪🏼💪🏼
@emilitanqueta48528 ай бұрын
Esto es una patada a la historia y a Asturias,primer reino de España y que reconquistó la península,en la revolución del 34' nuestros mineros y obreros desataron una de las mayores revoluciones por los derechos del trabajador.Ni con esto,nos siguen poniendo en el mismo saco que los murcianos y madrileños
@ignaciogarciadominguez66379 ай бұрын
Si la de Andalucía cuenta como una, también cuenta los independentistas castellanos o los independentistas leoneses o asturianos o etc. Algunas de las mencionadas no tienen ni fuerza pero un buen vídeo Sevas sigue así
@danielguerrero8948 ай бұрын
Andalucía tiene estatus histórico,y Andalucía tiene una identidad distinta a las Castillas,Extremadura,Cantabria,Asturias,Madrid y demás.
@papitoluis41758 ай бұрын
Buen video,si señor🎉🎉🎉.
@miguelbodas19128 ай бұрын
Cabría mencionar también que Asturias y Castilla y León aunque no son reconocidas como "Nacionalidad Histórica" (en mi opinión de manera incomprensible dada la gran importancia que tienen en la historia de España) también tienen lenguas propias aunque no oficiales. Asturias fue el primer reino cristiano independiente formado en la península después de la conquista musulmana y también conserva su propio idioma, el Asturiano o Bable; por otra parte tenemos a Castilla y León que en este caso son dos nacionalidades históricas en una sola comunidad autónoma ya que alberga al antiguo reino de León que posee su lengua propia, el Leonés (una variante del asturiano/bable) y el reino de Castilla que se convirtió en el reino dominante y el que sentó las bases del futuro Estado que es España, saludos.
@dantresor27659 ай бұрын
Este es un tema interesante en muchos países de Europa. Francia, el Reino Unido, Italia, todos ellos tienen regiones con diferentes culturas y cierto separatismo. Mientras mas extenso un país (población y territorio), mas variedad cultural tendrá, por lo tanto, mas movimientos de este tipo.
@danielguerrero8948 ай бұрын
España es un caso único por varias razones,Francia es un estado unificado desde la edad media (siglo x) Alemania y Italia se creó la nación antes que el estado y por eso hay bastantes semejanzas entre ellos,tanto linguisticamente como etnicamente,en el caso de Italia los independetismos son de raíz económica, no como en España que las raíz es cultural,pues se creó la entidad política antes que la nación/estado unitario,el único país parecido es Reino Unido,pero nunca dejó de ser salvo excepciones un "país de países" por lo que ha sido una buena jugada,porque Escocia de momento forma parte de UK.Creo sinceramente que España debería haber hecho al catalán como cooficial en todo el país,porque así se paliaban antiguas represiones y se uniformaba a las 2 partes principales del país,la castellana y la occitano-mediterranea.El euskera y gallego deben ser cooficiales,pero no tiene sentido su lucha,pues País Vasco y Galicia son más castellanos que Andalucía por ejemplo.
@ronaldsantana8 ай бұрын
Creo que los canarios nos sentimos diferentes del resto de los españoles por un tema cultural e idiomático más que por el origen bereber de los aborígenes que habitaban las islas antes de la conquista castellana, y cuya sangre se mezcló con la de los castellanos, portugueses, y con la de los españoles de ida y vuelta a América durante siglos. Los canarios hablamos un dialecto del español que tiene más que ver con la forma de hablar de Venezuela y Cuba que con la de la Península, salpicada de portuguesismos y anglicismos. Nuestro acento es más cercano al del español de América, ya que seseamos, o sea pronunciamos la "z" y la "c" como si fueran "s". Además la forma de vivir y ser de los canarios es diferente a la de los españoles de la peninsula, más pausada, más cariñosa. Otro aspecto a tener en cuenta es la lejanía con el resto de España. Aun así, los canarios en general se sienten canarios y españoles. Hay una canción de Benito Cabrera, sobre el sentimiento canario, cuyo estribillo dice: "Soy América y Europa Mi raíz es bereber. Soy atlántico y simiente Soy alisio, sal y miel. Soy de aquí, soy de una tierra donde el mar cautiva el Sol... Con el Mundo por frontera, ser canario es mi razón."
@ClaudioB8 ай бұрын
Soy peruano, leo su comentario y le felicito. Ya el célebre escritor estadounidense Walt Whitman en su poema "Canto a mi mismo" hace gala de su singularidad. Pues todos debemos celebrar nuestra singularidad para tener una buena autoestima. Sólo gente mezquina y vil creen que tener la autoestima alta es "mañosería" y "soberbia".
@jarlincamposolis2069 ай бұрын
Sebas tus vídeos los admiro
@daddo95788 ай бұрын
Buenos días, España como estado nación en el s XIX, como la mayoría. España se une con los reyes católicos y se crea(en mi modesta opinión) en la Hispania romana Todo el mundo se fija en la conquista de Granada y en la 2a República, y me parece simplista y erróneo La época visigoda, por ejemplo, nadie la tiene en cuenta y tb tenían un control casi total de la península y referencias a España En definitiva, nación histórica me parece un cuento chino, y una referencia sin ningún valor para aplacar a los nacionalistas
@JuanCarlosPérez19828 ай бұрын
Importante detalle: cuando se habla de Nacionalidades Históricas no se refieren a que su historia sea mejor o peor, mayor o menor, sino a aquellas comunidades cuya reivindicación histórica como nacionalidad es mayoritaria desde hace ya un tiempo importante, dado que lo de nacionalidades recogido en el artículo 2 de la constitución está vinculado con la disposición transitoria segunda respecto a aquellos países que plebiscitaron sus estatutos en la segunda república, como son Euzkadi, Catalunya y Galicia (echo de menos una mera mención a Sabino Arana y a Euzko Alderdi Jeltzalea - Partido Nacionalista Vasco y no a un grupo terrorista surgido en la época de la victoria de Castro en Cuba en el contexto de la Guerra Fría).
@aitxol02798 ай бұрын
El día 21 de Abril apaga el router y cierra las ventanas, que lo vas a pasar mal.
@marcpress15378 ай бұрын
@@aitxol0279Contexto? Qué pasa el 21 de abril?😂
@alberto25288 ай бұрын
El aragonés y el catalán son cooficiales en Aragón y, si el aragonés no es cooficial en España como el catalán, euskera y galego; es porque en 1982 el señor Adolfo Suárez Madrid Barajas y su equipo de gobierno decidieron que Aragón no era una nacionalidad histórica, a pesar de sus mil años de historia
@baenaclash54128 ай бұрын
Javier Lambán: "Mientras yo sea presidente de Aragón, en Aragón habrá una sola lengua oficial, que es el castellano" Quizás si la hablarais...
@alberto25288 ай бұрын
@@baenaclash5412 eso es cierto, no se habla apenas. Tampoco se hablaban el catalán y el euskera lo que se hablan ahora, después del impulso que supuso para ellas su pronta autonomía tras la represión franquista...
@baenaclash54128 ай бұрын
@@alberto2528 Que yo sepa Aragón es una comunidad autónoma. Y no te equivoques, el catalán, al menos, que es el caso que mejor conozco, nunca dejó de ser hablado por los catalanes. Lo que pasó en todo caso es la llegada de un millón y medio de inmigrantes en pocas décadas, con poco interés y ningún incentivo para aprenderla. No es el mismo caso que el aragonés, que lleva siglos sin hablarse en la mayoría del territorio de Aragón, y que ha recibido un escaso (casi nulo) interés por parte de los aragoneses y aún más de los partidos políticos que votan los aragoneses.
@alberto25288 ай бұрын
No entiendo lo de que es una comunidad autónoma, nunca he dicho otra cosa, al igual que Cataluña. Y no, no es el mismo caso porque cada una tiene sus circunstancias, partiendo de una historia conjunta. Desde que, tras la guerra de Sucesión, se prohibiera hablar las lenguas propias de la Corona de Aragón, es decir, el aragonés y el catalán. A partir de ahí la demografía y situación geográfica de Aragón, limítrofe con Castilla, hicieron que los decretos de Nueva Planta fuera mucho más efectivos en Aragón que en Cataluña. Siglo y medio después, las políticas franquistas de los polos de desarrollo, esas que llevaron millón y medio de emigrantes a Cataluña, despoblaron Aragón, a excepción de la ciudad de Zaragoza, también beneficiada por dichas políticas; suponiendo un último mazazo definitivo al uso activo del aragonés. A partir de ahí hubo quien intentó acceder a las máximas competencias educativas (como dije antes, en el 82 el gabinete de UCD negó que Aragón fuera una nacionalidad histórica, ignorando mil años de historia y miles de personas que en la calle gritaban aquello de "Aragón ye nazion") como se hizo en Cataluña.
@baenaclash54128 ай бұрын
@@alberto2528 Ignoras que en una importante porción de Aragón, ya desde la repoblación del medievo, nunca se llegó a hablar aragonés, sino que los hablantes fueron castellanos... Y en cuanto a las políticas lingüísticas en ese caso es cosa se lo que votan en Aragón, entre el PP y uno de los Psoes más casposos de España. Son ellos los que se han dedicado a negarse a meterla en el estatuto y los que han realizado leyes lingüísticas tan maravillosas como la del LAPAO y el LAPAPIP...
@pipeanticomunista1658 ай бұрын
muchos equipos no se sienten españoles pero bien tranquilos que juegan la liga española
@laescrituranopuedeserquebr55298 ай бұрын
Muy buen vídeo. Así es España es rica en naciones. Yo mismo tengo por lengua materna el catalán, nondeseo que España se rompa, ni deseo que mi lengua y culturabde diluyan. ¡Bien explicado! Gracias por tu vídeo. ¡Dios te bendiga!
@astraltints6269 ай бұрын
Buen vídeo Por cierto, Navarra no es considerada una comunidad autónoma, sino una comunidad *foral*, que hace que tenga un régimen de autogobierno, lo mismo pasa con Euskadi, pero Navarra es la única región que se denomina como una comunidad foral
@aitxol02798 ай бұрын
Euskadi por sí no es nada, es la unión de 3 territorios históricos forales.
@josefinarodriguezsio62028 ай бұрын
Galicia fue un Reino hasta 1833, de hecho fue el primer Reino de europa después del imperio romano.
@27franker8 ай бұрын
En realidad el andaluz es un conjunto de hablas, es decir, son muchas formas de hablar diferentes con vocabularios muy propios y diferentes. Uno de Jaén no habla igual que uno de Córdoba, Granada y viceversa. De hecho a veces es posible distinguir de que pueblo es cada uno solo por el habla dentro de la misma provincia. Para entenderlo mejor es como si cada provincia fuese un país de Latinoamérica. Cada país habla de forma diferente el español Si os interesa más el tema buscad Jose María Pérez Orozco. Lingüista catedrático, un grande de nuestra tierra
@josedavidpaltanortiz66608 ай бұрын
Interesante, pero no olvidemos que el corazón de España resultó de la fusión de las coronas de Castilla, Aragón, Navarra y León , todas ellas relacionadas a los Celtaiberos y a los territorios autónomos antes aludidos. Gracias 🙏 por compartir esta información que hace de España una nación única e interrelacionada por su historia, su cultura sus lenguas y su arte milenaria que trasciende a sus nuevas regiones cómo Iberoamérica, donde todavía florece ❤🇪🇨🇪🇨🐬🍀☮️✍️⛑️🇺🇸👨🏻🦳🌎🌍🌏
@RedWolf889 ай бұрын
Como dato, en las islas baleares aunque técnicamente su lengua oficial es el catalán, en cada una de ellas se ha desarrollado un dialecto local (ibicenco, mallorquín y menorquín), que se podrían llegar a considerar como el valenciano. Un saludo desde la Región de Murcia
@donbuche8 ай бұрын
divide y vencerás, dí que sí...
@arivalia797 ай бұрын
podemos poner la fecha del origen real de España en el año 1035. Hasta ese momento, en la parte cristiana de la península había únicamente dos reinos: el de Pamplona y el de León. El resto de los territorios eran condados. En ese primer tercio del siglo XI el reino de Pamplona estaba regido por el rey Sancho III. Éste se casó con Muniadona de Castilla, que es con quien tuvo la mayoría de sus hijos. El otro hijo que tuvo, el mayor de ellos, Ramiro, lo tuvo con Sancha de Aibar. Aprovechando ser descendiente de Dadildis de Pallars, heredó los condados de Sobrarbe, Ribagorza y Aragón. Y por su matrimonio con la mencionada Muniadona se acabó convirtiendo en conde de Castilla. Y por supuesto, por herencia paterna se convirtió en rey de Pamplona. Durante un breve tiempo, de alrededor de un año, también acabó controlando el reino de León y, por lo visto, también ejerció un protectorado sobre los condados catalanes, de manera que hubo un momento en el que Sancho III de Pamplona acabó controlando toda la parte cristiana de la península. Pero León volvió a ser un reino independiente en 1035 y el territorio sobre el que reinaba al momento de su muerte estaba formado por el reino de Pamplona y los condados de Castilla, Aragón, Sobrarbe y Ribagorza. En su testamento dejó establecido cómo se repartiría la administración de ese territorio entre sus cuatro hijos principales, de manera que, a grandes rasgos, Castilla sería administrada por Fernando, Sobrarbe y Ribagorza por Gonzalo, Aragón por Ramiro y Pamplona por García, aunque cada uno de ellos también obtuvo tierras en alguno de los otros territorios. Aplicando el derecho pirenaico vigente en la época, Sancho también dejó establecido en su testamento que García sería el gobernante supremo de ese territorio siendo sus hermanos sus vasallos, por lo que Gonzalo, Ramiro y Fernando serían algo equivalente a los presidentes autonómicos de hoy en día. Pero ni Ramiro ni Fernando cumplieron con lo testado por su padre y Castilla y Aragón acabaron convirtiéndose en reinos independientes. He ahí el origen real de la España actual.
@mikelirureta5488 ай бұрын
España tiene una gran diversidad a cultural que lamentablemente por disputas políticas no se está sabiendo disfrutar por una gran parte de la ciudadanía. Ahora que vivo en Alemania veo que el país mucho más homgogeno y que la diferencia entre alguien de Baviera y alguien de Baja Sajonia no son tantas a nivel cultural
@baenaclash54128 ай бұрын
Alemania es un estado basado en el concepto de nación, no como España. Si fuera como España Alemania seguiría incluyendo media Polonia, la República Checa y demás territorios eslavos, por ejemplo...
@jaime_ejc8 ай бұрын
Nada raro. México tambien tiene nacionalidades históricas aunque no bajo esa denominación (Yucatán, Jalisco, Nuevo León, Tlaxcala, etc.) Y nadie habla de separarse y crear micronaciones irrelevantes. En fin. Saludos.
@marcpress15378 ай бұрын
No es lo mismo para nada
@Altravoltaaci20098 ай бұрын
El Catalán, es un Valenciano modificado, castellanizado, afrancesado, etc. para diferenciarse del original, que tuvo su Siglo de Oro en la Edad Media. Cuando se empezó a hablar el Catalán como tal?
@qazsertyer8 ай бұрын
Esque los nombres són mas politica que otra cosa. Y todos empezamos hablando occitanoromance, como bien ha dicho en el video, por algo tuvo tanta importancia Jaume I en valencia que al final era de Montpellier. Y nadie discute que Valencia tuvo mucha mas importancia en la edad media, para mí como si quereis decir que hablamos valenciano del norte esque da igual.