NAD C 3050 LE 全球限量的 D 類綜合擴大機來開箱啦！

[@user-gh2bl7ly4y]

感謝陳寗的分享，也感謝sister願意讓我們一飽眼福👍

[@ar9lskin267]

NAD 這台C3050 le我愛極了， 復古的外形， 先進多功能嘅設計， 功率大， 體積少， 好期望盡快試聽這台NAD的聲音❤❤❤

[@see1953]

我20多年前第一套入門前後級就是NAD 1000和 2100，對這個品牌是有情意結的！房間的主力系統之前考慮過它的M33，看著看著就擱置了。現在還在觀望！心想慢慢來吧，反正現在多數在電腦前面聽歌...房間的比較少開！

[@chunyu01]

1980及1990年代的NAD 與AUDIOLAB多半是台灣代工的產品,用料紮實,我的小倉庫裡還有幾台NAD 3020系列的綜擴,除了原本自用的3020i, 也買了第一代的3020,第二代的3020A,因為二十幾年前二手市場數量很多,買入價都是幾百元台幣! NAD聲音很普通,性價比比不上普騰的擴大機.

[@Chenxi_love_music_fairy]

我还保留着一套NAD前后级，目前是作为一套很少使用的备份系统。我的主系统相当高级。这套备份系统使用十几年前的NAD前后级推雨后初晴英国音箱，适合流行歌曲和hifi歌手演唱歌曲，可以达到相当清新脱俗的效果，虽然我认为这是英国音箱的特色或者说是一种失真。

[@lewislin7690]

從沒看過NAD開箱，陳寗你好棒

[@jeffliu4000]

我人生第一台擴大機也是NAD 3020 搭AR-18喇叭

[@wonggheeyeong9007]

陳寗你好棒喔👍👍👍！

[@hulkliang1765]

陳寗你好棒👍！好久沒看到你開箱了。

[@ansontea4478]

很期待你的NAD C 3050試分享

[@user-qq1hp9qw3j]

讓我想起一位熱愛手排變速箱的朋友 每次看到新車不配置手排變速箱,總是滔滔不絕口吐芬芳 但對於"法拉利是不是你口中的垃圾"這問題總是顧左右而言他

[@user-de9ex2xz6x]

溫故知新，太精彩了！

[@sinsin1058]

讚，希望陳寗可以做到音響界第一名YTver

[@SyuAsyou]

陳寗有位很強大的sister朋友👍👍

[@user-ie9ne9gk4j]

寗哥您好棒！期待可否讲讲teac700系列，谢谢

[@xerolwong4916]

後面說「數位訊號直入」，最有代表性的應該就是 Technics 的 JENO Engine 了吧，他們說是 Full Digital而不是 Class D。但是看別人對 Technics 擴大機的評價都不錯，不知道陳甯會不會聊。

[@user-ie9ne9gk4j]

寗哥你好棒，有機會可否談談TEAC 7系列，謝謝，加油

[@garychen7000]

俺的第一台HIFI功放也是NAD C368

[@chienminchang40]

NAD 3020 應該是2N3055 OTL輸出，非常傳統的標準後級放大器。

[@nanachou4356]

陳寗真的好棒👍👍👍

[@ernestcheung7530]

NAD嘅按鈕很像Acdam

[@dennislam8102]

想問下這台可以推hd800s麽 有點心動😂😂

[@user-fq1yu9ry8p]

NAD M10v2 配sotm交換器+Roon 路過⋯⋯

[@seanming75]

英倫三平應該是NAD、Cambridge、IAG才對，Onix是從台灣經營後才開始平價的，而且現在也不平價了

[@RcNe-bk3vb]

我原來也想買這台, 外型先決~~ 看過些網上分析, 外國網友都是吐嘈內面的Hypex UcD102 d類模組很舊型和推力不大(明明nad其他機是用更大推力的108模組), 他們實測8ohms時只有93w (遠低於廠方說的100w) 所以還是考慮中, 4萬多的擴音機應該有其他更好推力的

[@hanklin5295]

這臺只需要四萬多嗎？

[@hkenful]

@@hanklin5295 會不會是非周年紀念的一般版 C3050，去掉部分功能，賣 1,299 美元？

[@mingfaitsang1804]

d類要好的電源,好的電源要有重量,陳生二手不太用力可以拿起重極有限,十萬的金錢大多數用在軟件上失敗中的失敗我用 micromega as400 好重好重機用d類電源用重料3050le當前級串流用還可以用d類無好電源,不如用萬多元買串流加ab類

[@anshide]

突然听到了琴酒，一口咖啡差点喷到了我的elac哈哈哈哈

[@CFHTaiwan]

很想知道陳甯會建議怎麼搭這款擴大機？

[@user-um9jn4oq4l]

上個星期才買了D3020v2，然後我聽不出來跟AK35比起來那個音質好

[@user-um9jn4oq4l]

我要修正一下，把房間內所有的噪音源排除，並且把聆聽距離拉近到約70公分後，我終於聽出AK35的底噪了，但是一旦播放音樂我那對木耳還是一樣毫無鑒別能力

[@inabacatking5166]

陳甯總算講 NAD 了~~~

[@jamess9540]

Nad c356bee

[@henryjao-ti7cv]

2个月前刚买了nad c700😅

[@KaiCatDesireCloud]

想買NAD D3045 當作耳擴兼小桌面喇叭前級，推薦嗎??

[@user-et3us2js4h]

我是用nad 3045+b&w m-1聲音比較冷低音少，但細節很多，我個人很滿意。給你參考。

[@ginshungchen]

陳寗你好棒👍！我的第一台最貴的音響機器也是NAD…😊

[@aliendouglas1186]

我曾经也玩hi-fi...后来退烧了，因为买不起设备🤣🤣🤣

[@waichan4001]

玩主动式的，再升级DAC，这样玩起来比较有性价比。如果超喜欢低音可以加一个B&W或KEF的低音炮，家庭影院的炮就宁愿不要加了（虽然比较便宜）。惠威的主动式八寸喇叭不错M5A, 或M500,声音比较素，低音还行，可以不用加低音炮，在家看剧或运动时听歌会很爽，一般的健身中心音响都不好。如果喜欢听好声音，可以试一试玩Headphone如B&W的，这样玩不会太贵。我觉得Headphones在音质可以代替喇叭，音场方面可以部分代替，低音方面完全不一样，Headphone的低音只局限在耳朵，我们的头骨，身体和身上的神经没有办法感受到低音的冲击和按摩。所以我认为玩喇叭就应该要有低音

[@681245162]

是sister Xu嗎？😂

[@kwokhungleung4623]

快些出分享

[@thebest-ford]

我不信你會賣D類

[@emall8889]

NAD早已不再是平價品牌了

[@user-rg7do3qp5u]

業配大高手

[@陳寗-NingSelect]

我頻道開箱 0 業配，憑良心做人。 這片明明是同好買了新玩具，機器還沒開箱先借我，透過開箱來跟大家分享知識，也要被你說是業配，真的是很誇張。 誹謗是有法律責任的，別再亂講🤬

[@user-rg7do3qp5u]

@@陳寗-NingSelect 業配算譭謗？置入行銷算不算？生意人算不算？靠這吃飯或KZbinr算不算？沒有瞧不起你的意思.反而是很佩服你的.我聽音響四十幾年了.有幾個賣音響的朋友都賣的唉聲嘆氣.當年的三泰小劉.我還有他做的前後級（we 102d we274a we300b….）台南的傑克也是好友.音響要靠你這等口才才能廣推大眾的.別誤會！

[@KawanKaun-jh3ng]

胡說八道