NAD C316BEE V2 Стерео усилитель, недорого и музыкально.

[@АлександраРомановская-и9ъ]

Лучшее сочетание Nad c 316 bee с сд проигрывателем Nad c 565 bee , акустикой B&W 685, межблочником Ecosse conductor, и вкустическим кабелем Kimber Cables 8 ts

[@KulibinRus]

С акустикой dali oberon 5 он тоже отлично играет,сколько его слушаю в этой связке,так и не понимаю за что в рунете nad недолюбливают. По мне так это очень честный усилок. Он очень энергичный,чувствуется запас мощности. Отлично контролирует динамики.

[@АртёмАртёмов-м2и]

Просто так совпало, что подошли колонки к усилителю

[@theend2115]

Мой первый усилитель 310 пра пра пра дедушка 316 , покупал в 1993 году за 200S , хотел Техникс купить но денег не хватало , купил НАД , и не пожалел . Были потом и техниксы, пионеры, теас . После привыкания к НАД не мог долго слушать японцев , руки сами тянулись выключить.

[@valeriiboiko5819]

Да тот техникс звучал как буд то на звук накинул одеяло!

[@АртёмАртёмов-м2и]

Хорошо что на техникс не хватило. Над 310 легенда

[@Melos-65]

Спасибо за обзор. Был пользователем NAD(a) 306 (1993г), очень нравился. Интересно, насколько изменилось звучание усилителей NAD с тех пор? Может ли NAD 316 Bee стать достойной заменой ?

[@ОльгаГолер]

По моему лучше взять старый добрый 326BEE, еще и бу можно взять на авито за хорошие деньги!!! А 356 BEE это вообще огонь!

[@mountaineering6108]

олег соколов, какой из них склонен к перегреву и отключению? Возможно только с вашим усилителем такая проблема ... брак.

[@mountaineering6108]

олег соколов, спасибо! И какой усилитель вы предпочли? ) Если конечно не забили на музыку.

[@HyperNV]

@@oleg150869 Видимо бракованный попался, мой 6 часов подряд как-то работал, крутилка на 11 часов!

[@AlbertGaleev]

Совместим ли по ттх nad с316 v 2 с полочниками polk audio es20?

[@H1ghNov1ce]

Спасибо за обзор. Если выбирать из этого усилка и Denon 720-ого то какой выбрать? Это будет мой первый усилитель, и бюджет ограничен.

[@sidmorrison6245]

H1ghNov1ce , очень много интересного могу рассказать о Denon pma 720 , могу его вам советовать .

[@midvichi900]

Это по сути одноклассники и если выбирать между ними, то Denon на мой взгляд всё же более музыкален

[@phdalex1003]

1) Выбирать\подбирать комплектующие лучше сразу 2) Какой бюджет? 3) Что уже есть? 4) Вы точно себе представляете как все работает? К примеру, если брать денон720 то придется (иначе на кой черт вам строить аккустику и заморачиваться) докупать ещё и ЦАП. Итого: источник => ЦАП => усилитель => колонки. В вашей ситуации, я бы посоветовал взять комбайн: усилитель+ЦАП в одном флаконе. К примеру: teac 301da (цена 30к рублей). P.S. у денона 720 есть один плюс, он выгодно смотрится в стойке. В остальном это старые дрова.

[@H1ghNov1ce]

Phd Alex цап есть заказывал из Японии на сабре , система iMac с установленной audirvana +, пока слушаю в наушниках meze 99 classic и penon bs1. Музыка в основном блюз, джаз, электроника в формате flac 16 и 24 бита, DSD. Планирую брать полочники kef 150 или magnat 33. Бюджет 20-25 рубл усилок и 20-25 рубл колонки.

[@phdalex1003]

H1ghNov1ce kef 150 неплохой выбор. Туда же arslab 10 (27к в среднем), но классом выше. Я не могу посоветовать хороший усилок за 20к, потому что их не слушал (может они и есть). Как раз таки NAD я не слушал, может они там и спрятались. Близко к бюджету все тот же teac 301. Но денон...это просто нечто конечно, даже бесплатно бы не взял. Ес-но мнение субъективно, вам может быть и понравится денон 720. P.S. Самый простой и верный совет: сходить и послушать самому. Уши у всех разные (с).

[@MichaelFront]

у деда все музыкальное

[@ledokolarktikaledokolarkti7543]

😄😁😂😅🤗

[@MichaelFront]

@@ledokolarktikaledokolarkti7543 на что еще способен тупой кремлебот

[@СеряМонстр]

@@MichaelFront Красава!!!

[@Alexeymariupol]

спасибо

[@yalauitarik]

У меня модель постарее 315 bee, служит мне уже много лет, но один раз пришлось ремонтировать: вздулись большие конденсаторы. В мастерской сказали, что их качество не очень, поставили более качественные. Но у меня усилитель работает нон-стоп, я вообще его не выключаю, он к компьютеру подключен. Может 316 модель уже умеет сама выключаться, я не знаю.

[@RaccoonCitizen-i1n]

Советую Nadы послушать с Q-acoustics. Посоветовал бы еще с Cerwin-vega, но нет у них больше VE серии, а остальное это ерунда...

[@MUSIC_Relaxing-888]

А чем вторая версия отличается от первой?

[@АндрейИванов-ы1ш8ц]

Добавлен фонокорректор т.е. вход для винила

[@MUSIC_Relaxing-888]

@@АндрейИванов-ы1ш8ц понятно, значит по звуку ничем не отличается))

[@викторалександрович-ш4э]

ДА , КАК ТО ОН ДАЛЕКО НЕ МУЗЫКАЛЕН . СЛУХ РЕЖИТ , СЕРЕДИНЫ НЕТ , ВЫСОКИЕ НЕ ЧЕТКИЕ . НУ МОЕ МНЕНИЯ

[@ЛеонидЗинченко-м3ч]

За sabbath , отдельное спасибо...

[@CyberPunkRu1]

Каро4 Фанатам РУССКОГО РЭПА ПРОТИВОпоказан!!! Ну да Я НЕ с ИХ 4исла Слава Богу (ХОТЬ и НЕ Верун)!!!:))

[@valeriiboiko5819]

Лет 8 назад купил за 150 бакинских ( помог знакомцу уехавшему на пмж за бугор) , 315 НАДюху, пару лет провалялась, потом апгрейдил ее: поменял сетевой, ,, шунтировал’’, выставил по току и симметрии каналов и звук стал на две головы выше, хочу поменять еще емкостя и диоды. Это отличная контора, делающая грамотно с хорошей схемотехникой, в которой можно толково улучшить звучание и будет тебе счастье за недорого!

[@to4prs756]

Знакомый продает в хорошем состоянии. Стоит брать к S-90F на замену "родной" радиотехники У-7111?? Буду признателен за подсказку.

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Бери

[@sa75no]

имеется nad 355, громкий капец, до половины припбавляю, глушит))

[@yalauitarik]

У меня на четверти уже дискотека, колонки чувствительные, а усилитель Nad 315BEE.

[@serges.4165]

Отличный обзор. По "музыкальности" он обыграет Onkyo 9010 (9050)? Комната маленькая, колонки Elac B5

[@АртёмАртёмов-м2и]

Конечно обыграет, если на нем музыку слушать а на онкио аудиокниги))). Что такое музыкальность? Не придумывайте. Усилитель и колонки надо подбирать друг к другу, и само собой в конкретном помещении слушать, а не в салонах

[@valeriiboiko5819]

Онкио, глухуюватый, как казан…

[@schutze2]

выходами на запись пользуется довольно много моих знакомых аудиофилов,может быть не часто,но пользуются

[@ОльгаГолер]

Вот Я только не понял чем версия 2 этого усилителя отличается от версии один?! только крутилкой громкости?!!!

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Nad супер!!!!

[@jackdanyal4329]

а какой будет предпочтительней? NAD из обзора или Yamaha A-S301/501?

[@a_s9955]

Что вкусней огурцы или помидоры? )))

[@ВадимБогатырев-л9л]

Однозначно над!!!!

[@arodin1527]

а что скажете о yamaha A-S700?

[@johnkucharsky6927]

As500 говно

[@РоманКриваксин-р2ъ]

Раскачает ли он s90? 4 ома

[@РоманКриваксин-р2ъ]

4ома

[@ЮрийБаянов-г7ж]

Это норм колонки

[@АндрейИванов-ы1ш8ц]

У меня NAD c315bee. Все устраивает кроме небольшого нагрева, нагрева в режиме Stand By, когда усилок просто выключен в дежурный режим а корпус теплый. Сказали в магазине, что так у всех 315-х, типа есть небольшое смещение тока на выходных транзисторах, чтобы при включении сразу был в "прогретом состоянии". Мне это не очень нравится, так как усилок стоит в нише и через сутки "простоя" там достаточно тепло, не жарко, но однозначно тепло. Спрашивал владельца 326 модели, тоже говорит в простое нагревается, но ему по-барабану. Так вот вопрос, как обстоят дела у 316 модели, греется ли в режиме Stand By? У кого есть эта модель откликнитесь, пожалуйста...

[@yalauitarik]

Мой 315 работает уже 11 лет без перерыва, т.е. я его вообще не выключаю, даже не перевожу в режим stand by. При этом я его вставил в нишу между столом и полкой монитора, влез туда впритык, т.е. не по правилам. Единственный косяк, через 5 лет вздулись конденсаторы, но в мастерской сказали, что это из-за их низкого качества.