촬영하면서 테스트 할때는 오디오벡터의 QR5가 굉장히 매칭이 좋았던 기억이 있습니다. 금액을 상한선까지 올린다면 오디오벡터 R1 아방가르드가 탐나는 조합일것 같습니다. 현재 저희는 R3 아방가르드와 함께 메인으로 사용중인데.. 너무 좋습니다..^^;;
@VINCENT-w4v5b3 жыл бұрын
@@Sorishop 안녕하세요 오디오 벡터 QR5의 음색이 어떤가요? M33과 매칭이 좋았다면 저음의 양감이 좋은 스피커인가요? 이 스피커의 특색을 알고 싶습니다. 그리고 어느 장르에 어울리는지도 궁금하네요!
@pokkggull3 жыл бұрын
NAD m33 vs cambrige evo 150 과 비교 우위를 논할수 있을까요 ? 둘의 성향을 잘 모르겠습니다. 올인원네트워크 오디오가 기능 활용이 좋아 구입은 하고 싶은데 음향의 성능을 고려하면 좀 힘있고 리얼사운드 느낌을 느껴보고 싶어하니 돈과 앰프와 스피커의 매칭이 문제가 되네요
@Sorishop3 жыл бұрын
Evo 150과 직접 비교 청음을 해본 적이 없어 정확하게 어떤 면에서 어느 제품이 우위라고 말씀드리기가 어렵기는 하지만, 각 제조사에서 내놓은 스펙시트를 보면 NAD M33의 스펙이 더 높습니다. 같은 ESS 사의 DAC이지만 더 상위 모델을 탑재했고, MQA를 지원하며 최고의 강점인 Dirac Live도 포함되어 있습니다. 이 외에도 출력, 왜율, MC 포노 입력, 블루투스 버전 등 세세한 부분에서도 M33이 앞서는 부분이 많습니다. 하지만 망고 TV님께서 관심 있는 부분은 단순한 스펙이 아니라 직접적으로 느껴지는 소리의 성향으로 보이는데요, EVO 150을 사용해 본 경험이 없어 M33의 소리만 짧게 말씀드리자면 매우 깨끗하고 '정확한' 소리를 내며 배경이 아주 정숙합니다. 그러나 소리 성향은 아무래도 개인차가 크고 취향이 크게 영향을 미치는 부분이라 번거로우시더라도 두 제품을 직접 청음해 보시는 것을 권장합니다. 시청해 주셔서 감사합니다.
@pokkggull3 жыл бұрын
답변 감사합니다. 청음은 도산대로 매장으로 가야 하나요 ? 기회되면 가보려 합니다. M33 과 북쉘프 스피커는 매칭이 좋은게 뭐가 있을까요 ?
M33이 포노단자가 MM,MC도 지원되니 여러모로 괴물이 맞는거 같습니다. 저희 소리샵튜브 스탭들도 작은 올인원 앰프부터 고가의 하이엔드 앰프까지 청음해봤지만 이 녀석을 듣고 깜짝 놀랄만큼 소리에 만족한건 비밀이 아니지 말입니다~^^;;
@ppuppippappi77714 жыл бұрын
M10도 리뷰 부탁드려연~~
@Sorishop4 жыл бұрын
코난님에게 부탁해볼께요~^^
@healthtech71343 жыл бұрын
오백만원이 너는 가격이던데 디지털 음은 워낙 즐기지 않는편이라~~~ 저는 진공관 파워,프리 앰프에 포노앰프까지 사용해서 아날로그 음반(비닐레코드)듣고있어요. 음악은 뭐니 뭐니해도 아날로그의맛을 따라올 거시기가 세상에 더는 없다는거~~~ 아날로그음악과 디지털 음악이 인체나 식물에 끼치는 영향에대하여 20년전 대구 Mbc 에서 방영한제있죠. 그 이후로 저는 거의대부분 아날로그만듣습니다. 근데 좀 아날로그듣기가 귀찮긴하죠.
@Sorishop3 жыл бұрын
아날로그가 주는 독특한 감성이 있죠. 디지털이든, 아날로그든 가리지 않고 듣는 사람이 있는 반면, 어느 한 쪽만 파고드는 분도 많더라고요. 그게 어느 쪽이든, 좋아하는 것이 무엇인지 명확하게 확신을 가지고 파고들 수 있는 것도 일종의 축복이라고 생각합니다. 시청해 주셔서 감사합니다~^^
@utubebe3 жыл бұрын
극찬을 해서 구매 리스트에 올려볼까 했는데, 저와는 안 맞는 앰프네요. 다행입니다.
@Sorishop3 жыл бұрын
맞습니다..본인과 맞는게 가장 중요합니다..잘 맞는 앰프 선택하시길 바랍니다^^
@toffe2ventil3 жыл бұрын
Please make an summary of the m33 in English please?! Best Regards from Sweden
@Sorishop3 жыл бұрын
This video is more of a listening test than review about M33 amp, so I didn't put an English sub on it. m33 detail review is here kzbin.info/www/bejne/qJaneoykopeLi7c .....with English sub , so please refer to it.
@toffe2ventil3 жыл бұрын
@@Sorishop Hello, thank you, I really like your videos, but the language is a barrier :-) What is your comments on the sound of this amp? Can we that only speak English (and Swedish :-) have an summary? And how is this compared to other class A-B designs in the same price point? How good is the 3D effect in the soundstage? Is the soundstaging good and imaging? Thank you very much!
@Sorishop3 жыл бұрын
M33 has s class A-B's detail.... that doesn't feel like a class D amplifier. The speaker handling ability is good, and the soundstaging comes alive with Dirac live. It's hard to explain everything with video or text .If possible, I'd like you to listen to it at your local audio shop........thanks for watchig ....merry x-mas~
@toffe2ventil3 жыл бұрын
@@Sorishop Thank's alot for your thoughts ! I will listen myself. Merry Christmas to you too.
@jacklim35683 жыл бұрын
오~ NAD m33
@jacklim35683 жыл бұрын
1:20 The best music !!!!!!
@wookchang88523 жыл бұрын
참 좋은 디지털 네트워크 앰프입니다. 하지만 채택한 디지털 앰프 모듈의 특성에 따른 약점이 완전히 억제된 건 아닙니다. 사용하는 Purify 디지털 앰프 모듈이 저역의 제어, 발성은 정말 발군인데 중고역, 고역에서의 ringing, glaring 이 자세히 들어보면 느낄 수 있습니다. 이러한 Purify 디지털 앰프 모듈의 문제점을 극복만 하였다면 구입하고 싶은 앰프였는데 ... 아마도 NAD 에서 설정한 가격 상한선에선 Purify 디지털 앰프 모듈의 채택이 최선이었는지도 모르겠습니다. 사실 NAD 는 항상 이런 식이었습니다 자신들이 설정한 가격 상한선을 뛰어넘으려는 시도를 하지 않는.