Надо ли подавать возражения на апелляционную жалобу

Обязательно ли подавать возражения на апелляционную жалобу и что в них писать, в этих возражениях
Мои видео про апелляционное обжалование: • Апелляционное обжалова...
#апелляция

[@user-xxx3yyy]

Это как раз мой случай. Спасибо за разъяснение.

[@l.k.branga9260]

Спасибо.

[@srubl_ruhnul]

суд участникам ничего не рассылает. это раньше так было.

[@toivoglumoff966]

хорошо

[@toothyhare2836]

А существует максимальный срок, в течение которого суд первой инстанции может держать у себя апелляционную жалобу? Жалоба была подана 29.06.2023, но суд 3-й месяц не передает ее в выше и тянет, вероятно до истечения сроков давности.

[@user-fe8vf1tm8l]

Владимир! Если истец требует 1/2 дома, но не представляет никаких официальных подтверждений а лишь одни слова, так же и её свидетель , путаться в показаниях.Но, я как свидетель ответчика, утверждаю , что она вводит суд в заблуждение, и что она к дому , ни какого отношения не имеет.Почему истец, при разводе на раздел имущества не подавала? Потому что был жив ,ещё главный свидетель. Теперь когда он умер и сын вступил в наследство, она решила завладеть имуществом, и лишь говорит что она вложила деньги, в строительство дома.Но, я утверждаю в суде, что это все было построено до брака ( он женился, ей было 75 ему 76 лет, сейчас ее дочь представитель истца в суде). Она пользуется тем, что сын ( он вступил в наследство) долгое время не приезжал, и не знает подробностей что происходило в течении 5 лет, как раз они этим и воспользовались. Я, по доверенности ответчика была свидетелем на суде, и единственная кто знает что было и как все происходило на самом деле . Как мне в дальнейшем вести себя в суде? Если я точно уверена, сто это преднамеренно, хищение имущества, ведение в заблуждение, цель обогащения. Благодарю заранее!

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

я не вправе консультировать по конкретным делам

[@user-fe8vf1tm8l]

Благодарю!

[@user-tp7nf4vg4m]

Судья вынесла определение об принятии иска и ушла в отпуск, ее заменила другая, подменяющяя судья открыла заседание, я подал встречный иск на заседании , иск определением был оставлен без движения обявлен перерыв, на следующий день я исправил нарушение и на заседание следущее должнобыть вынесено определение что астречный иск принят как будто я его подал в первый день, но на второе заседание вышла из отпуска судья которая вынесла определение о принятии иска, мой встречный иск не стала рассматривать так как от исца не пришло возражение на встречный иск, был обявлен опять перерыв, на следущее заседание истец прислал судье возражение по эл почте, без печатей, я принял копию возражерия и высказал на заседание что не согласин с ним, так как отсутствует печать и подпись живая и нет эл подписи, судья не стала продолжать заседание и опять обявила перерыв, чтобы пришло возражение с живой подписью, возражение пришло но уже с датой какбудто они подали ее еще первый раз , также пришло уточнение иска. истец мненяет пребование по двум причинам, основание и снижает цену иска. У меня опеляция . нарушила ли судья : 1 не смотря что первая судья вынесла определение о принятии иска, судья которая ее замещала поидее должна и закончить заседание так как открыла его. Вместо этого заседание закончила судья которая вынесла определение о прнятии, и так как заменена судья рассмотрение заседание начала заново, мой встречный иск не смотря на то что я устранил недочоты( отсутствол чек о об отправке копии) не был принят судьей, судья дождалась возражения истца, и перепесала его в определении, встрчный иск был по 2 пункту 138 в определении пишут так как нет 1 пункта, а второй как будто имеет другое основание хотя на самом деле это не так, более того у меня в стречном иске есть нарушение которые не относятся к мировому суду, поэтому в ходотайстве я просил передать по ст 23 в районный суд, но судья на основании воздажения исца не приняла встречный иск, и дело не передовала а районный, вопрос кто должен закончить заседание, кто должен рассматривать поданный всречный иск мировой судья или должна быть передача в районный, имела ли она право не подшить документы в которых отсутствует подпись имела ли она право дожидаться перенося заседание 3 раза что бы он пришел , хоя после того как было исправлено нарушение через три дня истец получил копию и лист отслеживания я сдал в дело в месте чеком ей сообщил об этом на заседании, но она сказала что этого листа нет, после заседания я сфотографировал материалы в деле лист был. Имею ли я право в аппеляции подать встречный иск который был не принят, истец это мусорная компания, которая захотела деньги за 4 года но за период года, поэтому после моего встречного иска они тут же меняют снижают иск было 30 тыс стало 5 тыс так как приложили ответ от администрации который они взяли в срочном порядке что не 4 человека а три проживает. И поидее это не уточнение иска , а должен быть новый иск так как 4 вместо 3 это физ основания, и 5 вместо 30 это снижение стоимости иска, закон вроде не позволяет это, должна быть подача нового иска, в апеляции я написал что нельзя менять два фактора , своим уточнением пишу я они отказались от пергового иска не подав как положено второй иск, суд не мог его рассматривать так как он написан не в соответствии 131,132. В уточнении к иску у них хоротко в связи со справкой предоставленной от администрации о наличии проживающих меняем то то то то. Кро ме этого добавлю я считаю правельно или нет что судья в обезательном порядке должна исключать документы в которые поданы с нарушением, не орегиналы поданы, копия живой печатью заверена организацией получателем, что является нарушением, или напримерюр отсутствует в расчете подпись но судья меня не слушается и учитывает документы поданные с нарушением, кроме этого мировом суде не видется автомотизированная система аудио протокола, записывают на диктафон, в деле об этом нет определения, судья командует в заседании секретарем, когда я прошу что то внести в протокол заседания секретарь это не делает а сидит без движения пока судья не подаст ей сигнал.

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

Если будете не согласны с решением, то все указанные Вами доводы изложите в апелляционной жалобе. Апелляционная инстанция должна проверить и дать оценку Вашим доводам

[@user-tp7nf4vg4m]

Скажите вы ответить можете или не отвечаете ?

[@v.tkachenko-lc1qz6kq6c]

только на вопросы по законодательству