우리나라는 ..법 자체가 적폐입니다 . 아이디어를 가진자의 꽃을 피울 기회 자체를 도둑놈의 기업과,그것을 막아줘야할 시발같은 법이 짓밟아 버림..
@수아레즈19193 жыл бұрын
사실 디자인 같은건 특허 등록해도 별로 도움 안됩니다. 소규모 사업자의 경우에는 특히 더 그런 것이 소송비용이 어마무시합니다. 특정제품으로 1억 벌었다치면 그거 특허소송하느라 1억 번거 다 날립니다. 특허소송은 돈 많은 쪽이 절대적으로 유리합니다. 특허라는건 그냥 소송할 권리를 주는 것이지 정부에서 특별히 보호를 안해줍니다. 브랜드 마켓팅으로 선발주자로 치고 나가서 고객에게 오리지널로써 인식을 심어주는 것 밖에는 확실한 방법이 없습니다. 그 대신 상표권은 확실하게 등록을 해놓는 것이 좋습니다.
@삶은연대4 жыл бұрын
왜 허구헌날 이런일이 발생하는 건가요? 자원하나 없는나라가 먹고살려면 기술우대 정책으로 법을 강력하게 바꾸어야 합니다 이럴거면 누가 공들여서 개발합니까?결국 나중엔 후진국으로 후퇴 할수밖에 없습니다
@lsrhaus11 ай бұрын
후진국 각 딱 나온
@shink.h73675 жыл бұрын
디자인만 그럴까. 모든 힘없는 자가 내놓은 좋은 아이디어는 힘있는 기업이 대놓고 가져간다. 저거 걸리면 기업의 모든 자산을 피해자에게 준다는 법안이 있으면 그때는 안하겠지.
@mongkoko53612 жыл бұрын
이런 사태를 방지하기 위해서 중첩해서 지식재산권을 쌓아야 합니다. 일단 물건의 제조방법이나 구조에 관한것은-->특허 겉면, 내부면 형태에 관한것--->디자인 제품 이름--> 상표 캐릭터 등 광고 문구--->저작권 으로 4개는 기본적으로 방어하셔야 하며, 유사디자인 방지를 위해 추가로 디자인 유사한것을 더 만들어 출원해서 막아두어야 합니다. 일단 4-5개로 방벽을 쌓아두시면 어떠한 로펌도 이 마지노선을 뚫을 수 없습니다. 해외까지 생각하신다면 pct, 디자인, 상표 등 해외출원도 꼭 명심하십쇼!
@user-qs9vm2ve8r3 жыл бұрын
실용신안이어야 보호 받는데 디자인만 출원하니 그렇죠. 범위안에는 보호 받는것이고 범위 밖은 보호 못받읍니다. 따라서 범위를 생각하고 가면 됩니다.
@조니뎁72 жыл бұрын
그걸 일반인들이 얼마나 알까요.이 뉴스의 취지는 대기업의 횡포와 허술한 법 체계가 비난받아 마땅한 행위에 대해 지적하는건데 실용실안 어쩌고 지식자랑하는분들 참 많으시네요 . 어떤 기업인지 양심만 놓고 불매운동을 하자는 얘기가 정상이지
@魯善益2 жыл бұрын
예전부터 문장에 콤마하나 위치 바꿔붙이고 내것으로 만든다 라는 말이 꽤 있었음…..
@diyjjchannel5 ай бұрын
저도 일종에 피해자 입니다~ 열심히 디자인하면 뭐합니까?그냥 카피해버리는데~ 법이 왜 있는지도 모르겠네요? 뭐 사람들 돈벌어주려고 만들어 놓은것 같네요~ 사람들은 아이디어가 별개 아니라고 생각할수 있지만 바로 그 아이디어가 돈인데~ 돈없도 힘없는 사람들이 피해보는 이상한 법들은 대체 누구를 위한걸까요?? 카피당해도 손쓸수 없는 이상한 사회~
@창현-b5k2 жыл бұрын
솔직히 넘 비슷해보임 빼긴거라고 다알쥐 먼저 내논 사람선을 들어줘야지
@user-qs9vm2ve8r3 жыл бұрын
디자인은 100번이고 1000번이고 반복해서보장받지만 범위가 좁읍니다.
@han-dm3sj Жыл бұрын
대기업의 횡포를 막아야
@TaeHyunLee1 Жыл бұрын
디자인권을 필히 등록받아야합니다.
@namonamo75013 жыл бұрын
카피 많이 하는 중국만 욕할것이 아니네요...한국도 법이 개후진국이네요...
@트리플H-x3f Жыл бұрын
한국에서 스타트업을 하면 절때 안되는 이유죠~~!!
@조니뎁72 жыл бұрын
일반 영세업자들은 상표 이미지나 글만 잘못올려도 돈밝히는 양아치 변호사 앞세워서 서민들 집행유예 까지 전과자 만들어서 합의금 뜯어내기 일쑤고 ~ 대기업은 그냥 다 빨아먹어도 법이 지켜주는구나 ~ 돈먹고 봐주는거지 저게 .....