내돈내산 R5C vs FX3 단점 위주의 리뷰(feat. FX30)

Shot on CANON R6
00:00 시작
01:10 화질비교
02:11 사용편의성-메모리
03:15 사용편의성-영상코덱
03:52 사용편의성-UI
04:27 사용편의성-커스텀버튼
05:05 사용편의성-탈리램프
05:20 사용편의성-ND어댑터
05:41 단점비교
06:00 R5C 단점
08:38 FX3 단점
09:46 결론
Business Contact | 비즈니스 문의]
[e-mail]
[Instagram | 인스타그램]
/ _kimyoungwoo

[@user-dt3qv6in6m]

솔직하고 공감가는 리뷰 감사합니다^^

[@lumapic]

ㅎㅎ 공감이 되셨다니 의욕이 샘솟네요 감사합니다

[@ecwizone]

그냥 구독 박고 갑니다 감사합니다...

[@IMAGE_NATION]

와 fx3, r5c 고민중이였는데... 유투브 알고리즘 칭찬해~ 잘보고 갑니다

[@lumapic]

네 앞으로도 솔직한 리뷰만 할 예정입니다. 댓글감사드려요~~

[@IMAGE_NATION]

@@lumapic 리뷰보고 r5c갑니다! 감사합니다.

[@lumapic]

@@IMAGE_NATION 오우 굿초이스입니다. 결정에 도움이 되셨다니 뿌듯하네요 ^.^

[@user-te8oo8rw7j]

잘보고가요~!

[@lumapic]

봐주셔서 감사합니다!

[@bampvideo8k]

전 야외 공연 촬영 및 근접 인물모델 촬영을 주로 하는데 주로 삼각대나 모노포드를 쓰는 촬영을 합니다. R5C자체가 팬이 추가되면서 R5에 비해 상대적으로 컴팩트함이 적어 포지션이 컴팩트한 곳에도 쓸수 있으면서 비교적 간단한 삼각대 촬영이 가능한 영역의 카메라 같습니다. 외부배터리가 없으면 8K60이 되지 않는것 자체가 렌즈만 끼고 들고 다니는 카메라는 아닌거죠. FX3를 안써 봐서 비교는 힘들지만 R5C를 6개월 정도 써오고 있는데 삼각대가 있는 환경에서는 장점이 참 많은 기종입니다. 첫째 8K 오버샘플링이 너무 우수합니다. R5라인을 써본 분들은 느낍니다. 6K오버샘플링하고도 차이가 납니다. 보정시 선택성이 너무 다양합니다. 단지 조건은 고조도일때 풋티지가 좋습니다. 특히나 8K는 야간촬영이나 저조도시 노이즈때문에 보정이 무색해 지기도 합니다. 하여 야간이나 저조도시는 4K 촬영을 하고 주광조건이나 조명이 좋을때만 8K 촬영을 합니다. 어차피 RAW 파일로 촬영한다는 것 자체가 보정을 한다는 것인데 보정시 제공 시네마 럿이 때깜이 참 좋고 다양합니다. 8K RAW 영상은 노이즈 끼면 사실 깔끔한 보정이 힘듭니다. 노이즈 촬영이 아닌한 노이즈 제거를 할때 디테일이 다 사라져버려 8K고화질의 의미가 퇴색되죠. 기본 배터리로는 할수 있는게 거의 없습니다. 무조건 외부 배터리를 써야하는데 잘 찾아보시면 부피 작고 괜찮은 배터리 있습니다. 요즘 PD60W이상 배터리가 많아져서 이건 간단한 악세사리로 부착가능해서 카메라케이지만 장착 가능하면 손쉽게 부착 가능합니다. 전 케이지옆에 부착악세사리로 하나 붙여 쓰는데 8K나 고화질 코덱으로 촬영을 해도 2~4시간은 가능합니다. 풀로 촬영하면 2시간정도, 대기하면서 하면 정도에 따라 3~4시간 가능합니다. 결론은 R5C는 가능최고스펙을 사용하기에는 컴팩트한 카메라는 아닌것 같습니다. 하지만 삼각대 촬영환경에서는 최선의 선택이 가능한 기종입니다.

[@lumapic]

오우 상세한 실사용기 감사합니다. 저도 도움이 많이 되었네요. ㅎㅎ 네 저도 언급한것처럼 갖춰진 환경에서 오히려 최고의 퀄리티를 내는 카메라인것 같습니다. 원래 시네캠이 그런 용도긴 하니까요. 근데 컴팩트라고 나왔는데 그런 조건을 요구하는 것은 개인적으로 매우 아쉽습니다. ㅋ

[@user-bn6or6mx6k]

2:04 clog-3 이부분 lut를 이용하신건가요? 아니면 따로 보정하신건가요... 너무 색감이 좋아서요 ㅠㅠ

[@lumapic]

제가 다빈치리졸브에서 직접 컬러그레이딩한거예요. 색감이란게 항상 그렇듯이 그냥 씬에 따라 그때 그때 다르게 보정하는 편이얘요. 좋게 봐주셔서 감사합니다!!

[@seabreeze495]

좋은 리뷰 감사합니다. 저는 VR촬영을 좋아하는데 R5와 어안렌즈로 8K VR 영상을 찍으면서 여행을 생각했는데, 외장배터리 얘기보고 그냥 바로 접었습니다. 댓글 잘 안쓰는데 매우 유익해서 남깁니다

[@lumapic]

댓글 감사드려요. r5도 이번에 발열펌업으로 가성비 킹왕짱의 바디가 되었죠. 충분히 좋습니다. ㅎㅎ 배터리문제면 저도 r5 나은선택이라고 봅니다.

[@olivepage]

좋은 리뷰 감사드립니다. 참고로 FX3는 4K의 모든 프레임 및 화질에서 풀 픽셀 리드 아웃으로 작동 및 촬영됩니다. 애초에 4K를 그대로 담을라고 만든 1200만화소 센서이기에, 픽셀 비닝이 필요하지 않습니다. 더 정확하게 이야기하면 4264x2408로 풀픽셀리드아웃하고 3860x2160으로 가기에 일종의 4.2K에서 오버 샘플링되는 형식입니다. 그렇기에 4K에서 픽셀 비닝을 할 수 없습니다.

[@lumapic]

네. 좋은 의견감사드립니다. 저도 사실 이부분이 뭔가 오해소지가 있을거라 생각하고 영상을 제작했는데요, 제가 의구심을 가지게 된 계기가 a7m4도 소유하고 있는데, 주관적으로 m4의 24p,30p 화질이 더 좋게 느껴지더라구요. 그래서 자료를 찾아보다보니 동일 센서를 채용한 a7s3의 스펙이 비닝방식을 사용하더라구요. 그래서 그 자료를 토대로 단점을 적어봤습니다. 소니 홈페이지에는 풀픽셀리드아웃이라고 표현해놓았는데, 왠지 아닌거 같더라구요. '풀픽셀리드아웃 wirh 픽셀비닝'이라고 생각이 듭니다. 관련자료 첨부합니다. landingfield.wordpress.com/2021/09/03/sony-a7s-iii-has-a-2x2-pixel-binning-imx510-bsi-sensor/

[@jinokim1240]

A7S3 나오기전부터 돌았던 내용이고 그래서 저저도에서 s2보다 딸려서 말이 많았습니다 솔직히 이걸 풀픽셀리드아웃이라고 선전하면 거의 사기ㅋㅋ

[@user-ij6hq4ru1u]

fx3 또는 fx30과 블랙매직 bmpcc이랑 비교하는걸 찾고있는데 잘없네요 잘보았습니다

[@Ugly_KKoreano]

재밌게 잘 봤습니다! 근데 확실히... 소니 영상미러리스는 가격이 항상 사악하다. 생각했는데 R5C는 꽤 가격이 무섭네요.. A1에 비벼야되나 맞는건가 싶을정도로 캐논은 진짜 매번 이상하리만치 소니로치면 A7R5를 만들었는데 이걸 굳이 재탕,옆그레이드시켜서 C 붙이는 억지를 시켜넣는거 같네요...

[@lumapic]

네. 원래 전통적으로 캐논의 급나누기는 악명이 자자하죠. 이걸 굳이...라는 부분이 꼭 있거든요. R5C도 왜 굳이 저걸 뺐지? 라는 부분이 있잖아요.그래도 애증의 캐논이라고 렌즈때문에 참...저는 항상 메인으로 사용하게 되는거 같아요. ㅎ

[@lokadome5763]

화질이라는게 뭔지 잘 모르겠어요 어떤 기준에서 5c가 더 확실히 좋고 fx3는 화질이 좋지않다 말씀하시는지 촬영 많이하신 감독님은 보면 당연하게 아실수 있겠지만 저같은 입문자는 그냥 더 좋다, 라고만 하면 납득하기가 쉽지않은거같아요 선예도가 더좋기때문에 더 좋다 라던지 색을 받아들이는 개수가 다르다던지 아웃포커싱이 더 잘된다던지 다이나믹레인지가 몇스탑 더 높아서 확실히 대비에서 더 많이 살아난다던지 그런부분이 아니면 화질이 좋다, 라는 개념이 잘 안오는거같아요ㅠ

[@lumapic]

댓글을 보고 깊은 생각을 하게 해주셔서 감사합니다. ㅎㅎ 사용자에 따라 화질의 정의가 다르다는걸 까먹고 있었어요. 제 기준에서 카메라를 많이 사용하다보면 그리고 다양한 기종과 포맷을 다루다보면 딱 느낌이 오는 항목이 있습니다. 그 포인트는 컬러그레이딩을 했을 때 색이 먹는 보정관용도와 시각적으로 아름답게 느껴지는 때깔입니다. 이게 글로 정의하기에는 조금 애매할 수 있는데, 후편집을 할 때 원본소스에 따라 확연하게 느껴지는 부분이거든요. 보정을 염두에 두지 않고 촬영하는 기본 스탠다드 원본만 비교한다면 의미가 또 달라질 수도 있습니다. 제가 생각하는 기준은 raw나 log촬영 원본으로 후보정을 할때 느끼는 부분이거든요. 선예도, 아웃포커싱은 사실 렌즈의 영향이 더 크다고 생각하구요, 이것도 화질의 중요한 요소이긴합니다만, 절대적이지는 않습니다. 그리고 dr이 높을 수록 좋은 것은 당연하나 이것또한 제가 생각하는 화질에서 크게 중요하지 않습니다. 설명이 잘 되었는지 모르겠네요. ㅋ 암튼 제조사에서 공시하는 스펙은 전혀 중요하지 않다는게 제 생각입니다.

[@tv-xg7cj]

소니 A7R5 하고 FX6을 할까 하다가 EOS R3 를 가려고 하는데 과연 답인지요?

[@lumapic]

세 기종 다 성격이 달라서 답을 드리기가 애매하긴한데요, 일단 영상과 사진을 모두 할거다 그러면 R3, 영상만 전문으로 팔거다 그러면 FX6, 사진비중이 더 높고 영상은 서브다 그러시면 A7R5입니다. 저도 조만간 사진용으로 A7R5 구매예정입니다. ㅎㅎ FX6는 워낙에 실용성 만점의 바디로 소문이 난지라 구매하셔도 후회없으실 거예요.

[@relief_works]

리뷰는 너무 좋은데요~ 오디오가 좀 이상하게 울리는감이 있네요..? 통 속에서 말하는 느낌..? 제 컴이 이상한건가..? ㅎㅎ

[@lumapic]

아니예요. 제 수음이 이상한거예요 ㅠㅠ. 여기 촬영환경이 돔 형태의 호리존트인데, 난반사가 심해서 편집때 오디오 보정을 해도 울리는 듯한 느낌은 지울수가 없네요. 여러가지로 방법을 찾고 있습니다. 정확한 지적이세요~ ㅋ

[@user-pb9mi9lz8e]

니콘 Z8 추천 합니다~ FX3, R5C 단점 모두 해결!

[@bigmstyw6144]

오디오에 우웅 우웅 거리는 소리 목소리에 울려서 일어나는 잡음같이 특이하네요

[@lumapic]

네 난반사가 심한 공간이다보니 소리가 좀 잡음이 있네요. 오디오 보정을 했는데도...ㅠㅠ 반사가 심한 호리존트에서 깨끗한 수음방법을 연구중입니다.

[@cyrohan21]

안녕하세요, 이 둘의 다이나믹 레인지는 어떻게 느껴지시는지 여쭤보고싶습니다.. ㅎ Raw 편집시에 어느 기종이 조금 더 낫더라 하는 차이가 있는지 궁금합니다. 저는 현재 니콘 z7 사용중이고 atomos ninja 연결하여 prores raw 위주로 촬영하고있습니다. raw촬영시 강제되는 크롭여부나 기타 스펙이 아쉬워서 영상용으로 사용할 새로운 카메라를 열심히 알아보고있습니다.. ㅎ 영상 잘 봤습니다. 보통은 기기 리뷰영상은 잘 안보는데 전문적인 경험에서 개인적인 의견기반으로 이야기해주셔서 더 좋았습니다 ㅋ

[@lumapic]

일단 솔직한 리뷰 좋게 봐주셔서 감사합니다. ㅎㅎ 스펙상으로는 FX3가 DR이 더 좋은데요, 실사용 입장에서는 도찐개찐인것 같습니다. 단, 저조도 환경에서는 소니가 더 우세한건 사실입니다. 영상에서도 언급했지만 DR보다는 영상처리방식때문에 R5C가 DR이 더 안 좋아도 보정시에 관용도가 더 좋은 느낌입니다. 저도 닌자V가 있지만, 가벼운 촬영에서는 연결하기가 귀찮더라구요. 닌자V까지 고려하신다면 둘다 좋은 선택이라고 생각합니다. R6MK2도 닌자V+를 사용하면 6K RAW까지 촬영된다고 하니 참고해보세요~ ㅎㅎ

[@cyrohan21]

@@lumapic 자세한 조언 감사드립니다!! 다이나믹 레인지는 사실 스펙과 온갖 lab test 리뷰등을 봐도 참고하기가 어려운 것이 결국 본인이 보정을하며 사용을 해봐야하는것 같습니다. 같은 raw여도 컬러리스트에 따라 전혀 다른 결과물이 나오니까요.. ㅎ 하나만 더 여쭤보고 싶습니다.. ㅎ 🙏🙏 블랙매직6Kpro 를 함께 고려하면 어떨지 궁급합니다. 이미지 퀄리티(풍부한 중간톤등 포괄적)와 언급하시는 떼깔 등을 고여할 때 .. 사실 전 블랙매직이 더 좋은 선택지로 보여지네요 단순 이미지퀄리티만 생각해본다면요 어떻게 생각하시나요..?

[@lumapic]

@@cyrohan21 네 동감합니다. ㅎ 질문도 굉장히 반가운데요, 제가 보유하고 있는 카메라중에 때갈면에서 최고로 치는게 바로 BMPCC6K PRO거든요. 아직도 중요한 작업에서는 이녀석으로 촬영을 합니다. SUPER 35mm 센서지만, 그런거 전혀 의식이 안들정도로 화질이며, 색감, 때깔 너무 마음에 듭니다. 가격도 착하구요. 대신 만듦새는 최악입니다. 플라스틱 쪼가리로 대충 만든 느낌이예요. ㅎ 저는 영상적인 측면만 보면 강추합니다.

[@cyrohan21]

@@lumapic 아, 역시 그렇군요.. 사실 열심히 검색해보면서 그런 느낌을 매번 받았습니다. 근데 이게 bmpcc6k를 사용하는 분들이 전문가여서 결과물이 더 좋게 보이는 것인지 아니면 정말 원본부터가 풍부하고 높은 이미지퀄리티인 것인지 저로서는 알수가 없었거든요. 아마 둘다인것으로 생각이 되네요 ㅎ Lumapic님의 작업물에서도 그렇게 보였습니다. 덕분에 일단 영상용 카메라 기기 고민은 끝났네요. 너무 감사합니다 ㅎ

[@COCOPAWS544]

*정보 fx3는 넷플릭스 인증 합격 기종이고, r5c는 넷플릭스 인증 불합격 기종입니다. 광고판에서 r5c 보다는 fx3가 압도적으로 쓰시는 분들이 많습니다. 드라마급은 억대의 캠을 쓰니까 논외이고.. 일반 사용자들의 경우엔 저는 fx30을 쓰시는게 어떻나 하네요.

[@lumapic]

네 일반 사용자입장에서는 fx30도 충분한 기종이죠. 어느정도 카메라와 편집툴을 다룰줄 알아야 fx3급 이상은 효용성이 극대화된다고 생각하는 1인입니다. 물론, fx30도 그런편이긴 하지만요. 사실 영상 시장은 소니가 거의 제패했다고해도 과언이 아닐정도로 점유율이 높습니다. 아무래도 편의성과 협업측면에서 효율성이 좋기 때문이죠. 이 리뷰는 철저히 제 관점에서 만든거라 그냥 참고만 하시면 됩니다. 사실 제 기준에서 넷플릭스가 인증했건 안했건 그런 것들은 중요하지 않으니까요. 어떤 카메라를 써도 잘 뽑아낼 수 있다면 기종은 크게 중요치않다고 생각합니다. 저 역시 소니, 캐논 두집 살림을 하고 있으니까요. ㅎㅎ

[@용왕님]

23년 4월에 R5C도 넷플릭스 인증 되었습니다

[@Mbanza-Ngungu]

단점 무차별 폭격 너무 좋네요 ㅋㅋ

[@lumapic]

제 컨셉입니다. 좋게 봐주셔서 감사해요. ㅎㅎ

[@jasonryu4495]

둘다 가지고 있는 입장에서 말씀드려봅니다 화질이나 색감은 r5c 기동성 af민첩함은 fx3, a7s3입니다 캐논을 쓰다가 소니로 넘어가는 준비 중이지만(작고 가볍게 촬영하고 싶은 이유로) 제일 고민 했던게 화질과 색감이였습니다 fx3가 r5c에게 화질론 절대 못 비빕니다 인정할건 인정하자구요 대신 소니는 작고 가볍고 빠르게 운영이 가능합니다 둘다 장단점이 명확한 바디라서요 내 바디가 짱이다 이런 말 하지말자구요 완벽한 카메라는 없습니다 r5c가 좀 괴랄하게 나온건 인정합니다 ^^

[@lumapic]

오우~ 둘다 가지고 계시군요. 전 개인적으로 FX3에 실망해서 그 미니미격인 FX30을 구매했지요. 화질은 이 가격대에서는 만족합니다. R5C가 화질과 색감면에서는 깔게 없다고 자신합니다. 좋은 후기 남겨주셔서 감사해요~

[@ecwizone]

꿈의 영역 시네마..,,

[@firecreast1]

fx3은 픽셀비닝이 아닙니다. 기본적인 사실부터 다르게 알고 계시네요.

[@lumapic]

네. 좋은 의견감사드립니다. 저도 사실 이부분이 뭔가 오해소지가 있을거라 생각하고 영상을 제작했는데요, 제가 의구심을 가지게 된 계기가 a7m4도 소유하고 있는데, 주관적으로 m4의 24p,30p 화질이 더 좋게 느껴지더라구요. 그래서 자료를 찾아보다보니 동일 센서를 채용한 a7s3의 스펙이 비닝방식을 사용하더라구요. 그래서 그 자료를 토대로 단점을 적어봤습니다. 소니 홈페이지에는 풀픽셀리드아웃이라고 표현해놓았는데, 왠지 아닌거 같더라구요. '풀픽셀리드아웃 wirh 픽셀비닝'이라고 생각이 듭니다. 관련자료 첨부합니다. landingfield.wordpress.com/2021/09/03/sony-a7s-iii-has-a-2x2-pixel-binning-imx510-bsi-sensor/

[@dooyeolChoiMusictravel]

메모리떄문에 욕먹는 소니라 FX3부터는 외장 하드를 지원합니다. 최근 유행하는 SSD 타입 외장 하드를 쓰면 가격에 도움이 되죠 물론 전기를 10%정도 더 먹습니다. ㅎㅎ(동시에 외부 배터리 사용 불가 ㅎ)물론 4K 출력도 지원하기 때문에 그걸 바로 레코더로 받는 분들 봤네요

[@lumapic]

호오 그건 생각도 못했네요. 근데 또 그러면 부가장비가 ㅠㅠ 암튼 좋은 정보 감사드립니다~

[@dooyeolChoiMusictravel]

@@lumapic 그러는 전 fx6로 기변하면서 더 무거워졌어요 ㅠㅠ

[@lumapic]

@@dooyeolChoiMusictravel 업으로 가셨군요. ㅎㅎ 멋져요~ 저도 FX9은 한번 소유해보고 싶더라구요~

[@dooyeolChoiMusictravel]

@@lumapic 어깨랑 손목이 나갈거 같어요 ㅋㅋㅋㅋ

[@lumapic]

@@dooyeolChoiMusictravel 박스형 카메라의 최대 단점이죠 ㅋㅋ

[@sminpark5113]

제 주관적 생각으론 화질은 FX3> 캐논R5C 입니다 ^^

[@lumapic]

네 이게 사람마다 보는 눈이 다르더라구요. 좋은 읜견감사합니다.

[@jasonryu4495]

8k 기반이라 화질은 r5c가 훨씬 더 좋습니다 캐논 r5c 소니 a7s3 둘다 보유하고있습니다

[@user-qb4su6tc2p]

R5C가 더좋아요 사무실에서 여러번 테스트해봄