Наехал на люк и разбил машину Что делать Кто возместит ущерб

Ссылка на телеграм-канал: t.me/advokat_romanov_v
Что делать если наехал на открытый люк и случилась авария? Логично что у аварии есть виновник и он должен осуществить возмещение ущерба от дтп.
В данном видео адвокат советует взвесить все за и против и предъявить иск дорожникам. Но для этого неоходима подготовка, поэтому предлагается 5 шагов как себя вести в такой ситуации, когда случилась "катапульта", а проще говоря машину подбросило и она получила повреждения, когда коммунальные службы не выполнили своих обязанностей по содержанию дорог в надлежащем состоянии.
Наезд на открытый колодец на проезжей части приводит по меньшей мере к повреждениям авто, а иногда к очень большим дтп. В подтверждение тому достаточно видео, где канализационный люк прыгает под колесом авто, транспорт провалился, водитель разбил машину.
Юрист советует что делать если неудачно наехал на канализационный люк и машину опрокинуло.
хронометраж:
0:00 Вступление тема видео
0:35 Описание ситуации
1:21 Шаг первый Действуем согласно правил при ДТП
2:01 Кто виноват
2:52 Фиксируем вину
6:50 Экспертиза материального ущерба
7:55 Обращение в суд
8:34 Трудные вопросы для доказывания в суде
#открытый люк #люкДТП #адвокатРоманов

[@sergeiivanov5018]

Пересмотрел все ваши ролики. Большое спасибо вам за пояснения и разъяснения нашего запутанного законодательства. Желаю вам всех благ и здоровья.

[@user-us3ry8ic9v]

А всё потому, что в Стране капитализм и "государства", как такового, не существует, всем рулят корпорации и фирмы, т.е. юридические лица/органы... Вот и всё.. И ответственности толком, никто, никакой не несёт.

[@hype.........................]

Полезная информация, без пафоса и размазни. Спасибо большое за ваш труд!

[@ilnar8671]

Полезное видео, побольше таких видосов

[@reveal-lk6ip]

Неплохо иметь текстовую версию этого ролика, читать быстрее и можно держать у себя в смартфоне как памятку, без лишних слов: "мама не горюй" и т.п. Спасибо за ролик, но говорите больше по существу.

[@georgiyyakunin867]

Как всегда интересно и полезно. Спасибо большое. Недоумение вызывают слова, про адвоката, чтобы разговаривать на одном языке с органами. И при вызове ДПС ГИБДД я должен уговаривать о составлении протокола. Нонсенс... Ещё раз СПАСИБО БОЛЬШОЕ.

[@user-rcghjewqw]

Я правильно услышал что к приезду полиции надо знать ответственного за состояние дороги ?

[@advokatromanov]

Желательно, но если нет, полиция сама может это выяснить

[@dima_drugoi]

Да. Та как полиция скажет "кто строил дорогу к тому и обращайтесь". Оф ответ полицаев "гибдд к дорогам отношения не имеет"

[@jekison6318]

А балансодержатель самого люка типа не пределах???По сути дорожные службы не имеют права лезть во всякие инженерные коммуникации всяких ресурсников и проверять их люки!!!

[@user-gggivan]

Судебный иск это самое смешное в настоящее время. Имея на руках договор с адвокатской канторой, чек на уплату услуг адвокату за суды всех инстанции, на 50000р в результате суд решил возвратить затраты в 15000р. А судьи кто??????

[@advokatromanov]

Я согласен - это отвратительная сторона нашего "правосудия", делающая обращение в суд не рентабельным.

[@user-pu1fw4cp6p]

Сегодня меня отговорили сотрудники

[@seregaindrive723]

Наехал на закрытый люк, который открылся и нанес удар по задней балке, и выгнул ее. А открылся он от того что из четырех язычков там не было одного. Приехала полиция, сделали протокол. Дальше дело юриста. Посмотрим чем это закончится.

[@advokatromanov]

Протокол на кого составили?

[@Alex-vb1fp]

актуально для всех бывших стран сср. а вообще советую все люки - объезжать. От проблем подальше

[@getmusic6067]

А в отношении кого и как составляется протокол, если на момент ДТП неизвестно, у кого на балансе эта дорога?

[@advokatromanov]

У полиции есть все возможности это выяснить в течение 10 минут. Но они не желают этим пользоваться по ряду причин.

[@wer_good638]

Вот этим можно и поделиться с нашими несознательными гражданами которые думают , что писать в инстанции по ямам и прочим косякам руководителей бесполезно.

[@dima_drugoi]

А смысл то? Ничего не сделают. Пришлют официальные отписки. Пройдено десятки раз. Потерял только время. По закону ничего не получится. А все потому что даже законы приняты не "по закону". Можно и не соблюдать.

[@dima_drugoi]

Так же надо понимать что даже если экспертиза насчитает 100 тыс то судья легко может возместить 30 тыс. И лишь треть от затрат адвоката. Правда жизни

[@advokatromanov]

В настоящее время, все чаще при наличии чеков и справки из налоговой суды возмещают расходы на юридические услуги в полном объеме. Но главное правильно все оформить.

[@dima_drugoi]

@@advokatromanov я к юристам обращался. Думал они все знают. Свое то они получили. А на клиента плевать.

[@user-ni5em7mx8t]

Добрый вечер Как с вами связаться? Есть вопрос

[@advokatromanov]

Почта в разделе "О канале". Чтобы видеть ее зайдите с компьютера

[@iankotlinski4987]

Отличный видосик. Информативный. Интересно а как обстоят дела по этому вопросу в Германии , где дороги платные и эти дороги моют шампунем и по этим дорогам ездят на джипах.Но в Рашке всё наоборот, дороги как на танковом полигоне ,причем заменированом, и ездят на скоростях как гонщики " ФОРМУЛА 1", на Ферари ,Мазерати и т . д. И притом очень трезвые 😅 в кавычках водители, без прав, и это водители женского пола. Вот чем богата Рашка эта дураками и дорогами . Спасибо за видосик.

[@user-to1ds8cx9j]

+++++++++++

[@dima_drugoi]

В 99% никто не возместит. Если и выиграешь суд то либо выйдешь в ноль либо в убыток... Проверено.

[@user-rcghjewqw]

Что значит в вашем понимании выйти в ноль?

[@dima_drugoi]

@@user-rcghjewqw через независимую экспертизу по каско получал выплату. Экспертиза насчитала одно, юрист взял за работу. А судья все похерил и урезал. И получилось что на руки я получил лишь деньги со штрафа за то что страховая не хотела добровольно платить.. Остальное ушло на юриста, экспертизу и тд. Понимаю что надо было идти выше по судам но тогда я буду терять деньги так как не работаю. Вот так работает система.

[@user-rcghjewqw]

@@dima_drugoi понятнее не стало. Денег выплаченных по суду было больше расходов на экспертизу и юриста?

[@valerycherry8041]

Здравствуйте. Информация полезна для Украины и России. А тем кто из Беларуси что делать? Хочется чтобы законодательство Беларуси тоже рассмотрели в этом вопросе.

[@advokatromanov]

К сожалению, у меня нет беларусской практики, чтобы не быть голословным

[@valerycherry8041]

@@advokatromanov Жаль .У нас богатое поле для адвокатской практики. Правовой бееспредел полным ходом

[@shchukinea]

А если я на электросамокате попал в аварию? Приехавшие ДПС отказались оформлять ДТП

[@dima_drugoi]

Жалобу в прокуратуру и другие инстанции. И все разговоры пишите.

[@shchukinea]

@@dima_drugoi тут с их стороны был аргумент, что электросамокат якобы не является транспортным средством

[@dima_drugoi]

@@shchukinea на словах они много чего говорят. Так как не докажешь что они такое говорили. Вызывал на дтп, они взятку стрясли с виновника и скрылись.

[@shchukinea]

@@dima_drugoi там заява была на месте мною написана ппсу, а на следующий день ходил уже к начальнику ГИБДД. Писал в СК и прокуратуру, просто отфудболили мои обращения в УМВД, а там слили

[@dima_drugoi]

@@shchukinea вот и я про то. Круговая порука и нарушение закона. Сейчас мвд это охрана чиновников с сомнительными обязанностями. Да и их удостоверения вызывают сомнения в подлинности. Почему то печати поддельные в них.