내일 당장 운석이 떨어질지도 모른다고?

스티븐 호킹은 소행성 충돌이 가장 큰 위협이라 말했습니다.
실제로 소행성 충돌을 대비하여 NASA에서 오늘(24일) 우주선 DART를 발사하였습니다.
www.chosun.com...
다트 우주선은 태양 전지판을 펼치고 10개월 동안 디디모스와 디모르포스 소행성을 향해 날아가 소행성의 궤도를 바꾸는 것이 목표입니다.
과연 이게 가능할까요?
소행성 충돌은 정말 일어날 수 있을까요?
소행성이 충돌한다면 어떻게 될까요?
이와 관련된 영상 함께 보시죠.
4k 영상을 지원합니다.
#마낭경 #지름1키로운석은 #얼마일까
1:28 - 소행성 탐사를X 소행성 탐지를O
3:13 - rublle pilesX rubble pilesO
* * *
Special thanks to:
Prof. Dave Jewitt from UCLA Earth, Planetary, and Space Sciences
Prof. Mark Boslough from Sandia National Labs
Scott Manley: / szyzyg
Ryan Wyatt at Morrison Planetarium
Prof. Amy Mainzer
Alexandr Ivanov for the opening shot of Chelyabinsk Meteor
운석 충돌지역 분포 - www.jpl.nasa.g...
우주 애니메이션 - universesandbox...
Near-Earth Object - wise2.ipac.cal...
참고 논문
- Belskaya, I. N., & Shevchenko, V. G. (2000). Opposition effect of asteroids. Icarus, 147(1), 94-105.
- Perna, D., Barucci, M. A., & Fulchignoni, M. (2013). The near-Earth objects and their potential threat to our planet. The Astronomy and Astrophysics Review, 21(1), 65.
- Rumpf, C. M., Lewis, H. G., & Atkinson, P. M. (2017). Population vulnerability models for asteroid impact risk assessment. Meteoritics & Planetary Science, 52(6), 1082-1102.
- Trilling, D. E., Valdes, F., Allen, L., James, D., Fuentes, C., Herrera, D., ... & Rajagopal, J. (2017). The size distribution of near-earth objects larger than 10 m. The Astronomical Journal, 154(4), 170.
- Schweickart, R. L., Lu, E. T., Hut, P., & Chapman, C. R. (2003). The asteroid tugboat. Scientific American, 289(5), 54-61.
- Lu, E. T., & Love, S. G. (2005). Gravitational tractor for towing asteroids. Nature, 438(7065), 177-178.
- Thiry, N., & Vasile, M. (2014). Recent advances in laser ablation modelling for asteroid deflection methods. SPIE Optical Engineering+ Applications, 922608-922608.
- Ahrens, T. J., & Harris, A. W. (1992). Deflection and fragmentation of near-Earth asteroids. Nature, 360(6403), 429-433.
- Bradley, P. A., Plesko, C. S., Clement, R. R., Conlon, L. M., Weaver, R. P., Guzik, J. A., ... & Huebner, W. F. (2010, January). Challenges of deflecting an asteroid or comet nucleus with a nuclear burst. In AIP Conference Proceedings (Vol. 1208, No. 1, pp. 430-437). American Institute of Physics.
음악
epidemicsound.com "Stellar Dance" "Orbit" "That Notebook" "What We Discovered" "Out of Poppies" "Handwriting"
Getty Images 에서 이미지와 비디오를 사용했습니다.
Special thanks to:
Prof. Dave Jewitt from UCLA Earth, Planetary, and Space Sciences
Prof. Mark Boslough from Sandia National Labs
Scott Manley: / szyzyg
Ryan Wyatt at Morrison Planetarium
Prof. Amy Mainzer
Alexandr Ivanov for the opening shot of Chelyabinsk Meteor
원본영상은 Veritasium 채널에서 감상하실수 있습니다.
Veritasium - / @veritasium
Asteroids - • These are the asteroid...

[@essential7265]

와 베리타시움 아쉬운점이 한글자막이 없다는 점이였는데 한국 채널이 생겨서 너무 기쁘내요 감사합니다!

[@hut4159]

우주관련 채널 완전 젛아하는데. 처음 보고 바로 구덕구덕... 감사합니다!!!

[@Gathanokos]

헉 베리타슘이 언제부터 공식 한국채널이 생겼죠?! ㅋㅋㅋㅋ 대박

[@WANSIKK]

나레이션 청년... 목소리 귀여워요.... 마난경.. 빠께... 발음이... 귀여오.....

[@user-cl7hk2dz9n]

마난경 기어엌ㅋㅋ

[@minsu07311]

11:04 cooked alive ㅋㅋㅋㅋ 엄청 웃기네 ㅋㅋ

[@user-qq3sk3wv5w]

이런 수준 높고 잘만든 채널을 봐서 기쁩니다!

[@LEE_YOUNGMIN]

베리타시움 한국 채널이 있었다니 놀랍네요. 그런데 혹시 베리타시움 공식 채널과는 어떤 관계이며, 어떤 연유로 한국 채널이 오픈 되었는지 알 수 있을까요?

[@veritasium_kor]

공식채널과는 공식적인 파트너 관계입니다!

[@hut4159]

Wow

[@handleimoya]

너무 좋다 내용

[@ypsong33]

마난경 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

[@kaldeunbyeongari]

아닝.. 이런 질 좋은 영상은 어떻게 준비하는 것이고 왜 이렇게 구독자가 적어요? 계속 영상 올려주시고 50만 구독자 기원합니다.

[@simsimsim7209]

해외 원본 유튜브의.한국번역본인듯.

[@somebody6691]

원 채널은 1200만 구독자를 보유하고 있습니다.

[@minseokkim7945]

ㅋㅋㅋㅋㅋ순수하셔

[@arcofsea9751]

소행성이 1키로면 히말라야 봉우리 하나가 툭 떨어진다고 생각하면 왜 핵폭탄이나 디른 방법을 동원해서 인간의 힘으로 막을수가 없는지 이해가 됨..

[@DonghaYT]

걍 ㄷㅈ

[@avicii7764]

내일 당장 운석이 떨어진다는데 영상은 7개월전이야 유튜브야 뭐하니

[@ChaengLover]

유튜브 문제가 아니지 소행성이 지각한건데ㅋㅋㅋ 소행성아 뭐하니

[@Railtey]

ㄹㅇㅋㅋ

[@user-sy8kk5cv9c]

소크라테스가 말했다 우주는 없다

[@한결한결]

ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄲㅋㅋㅋ

[@good6241]

ㅇㅈㅋ

[@NaRa90.]

재난을 피할 방법자체가 없군요 ㅠㅠ

[@dubcee9181]

Nice video cool respect from Canada 🇨🇦

[@pushup100time]

구독햇어요 잘만들엇네

[@thilbong]

마낭경... ㅋㅋㅋ 신선한 웃음 감사합니다~

[@hut4159]

진또배기 한국인의 자연스런 발음.. 어렸을땐 그렇게 발음 많이 했던거같아요 ㅎㅎ 정겨움

[@Kurtosis1519]

만원경...

[@nijugari10]

마난경 소리 듣고 댓글로 바로내렸는데 마난경 댓글 바로 찾음

[@luluzoro]

웃음이 나오냐 운석떨어지면 다죽는다

[@i_like_camellia]

​@@luluzoro어우 개딸피같네 ㅋㅋ

[@user-bj9dm5so1v]

이런거 볼때마다 내가 살고있는 이 세상이 게임속이라는 생각이 자꾸 든다. 최근 했던 게임중에도 지구를 대상으로 여러 재해들을 시뮬레이션 하는 게임이 있었는데 이 세상이 그런 게임속이 아니란법은 없으니..

[@user-fz3pt5de5b]

난 살면서 저런 비슷한 경험을 두번했다. 96년도에 인천에서 한번 2021년에 고창에서 한번 96년도엔 같이 본 사람이 꽤 있었는데 저정도 크기는 아니지만 터질 때 빡! 소리나면서 터짐

[@moneanne8304]

딕션 발성만 연습하시면 좋을 것 같아요~

[@MrPoema1991]

잘보고있어요

[@veritasium_kor]

감사합니다

[@겨울배]

좋아요 천명.. 말이 안된다

[@자연과하루]

좋은영싱 잘 보고 구독 하고 갑니다

[@user-em9mm9zj4d]

마낭경 ㅎ

[@user-rz7oj4gr6f]

이런 좋은채널이 있는지 몰랐네요 재밌게보고갑니다

[@veritasium_kor]

좋게 봐주셔서 감사해요!

[@metalkokorea]

만안경이 아니라 망원경입니다.

[@kimdock1]

올해 10월 5일에 떨어질수도 있는 소행성도 놓쳤다는데... 조심하세용

[@putcall5142]

해안선 근처 바다에 떨어지는 게 제일 위험할 듯. 뉴욕 앞바다, 런던 앞바다, 인천 앞바다. 엄청난 해일로 물바다 될 듯

[@user-lz6sy8wl4y]

9:35 ㄷㄷ

[@user-qsw8ns2a0s]

ㅋㅋㅋㅋㅋ그걸 내가 생각 안해봤겠냐? ㅋㅋㅋ하면서 너무 초연하게 다 대답해버리니까 더 무섭네

[@user-xh3yg5hn6t]

만눤경 아니고요 망원경 입니다.

[@user-ul7lg2kz1l]

1km 소행성이 부딫이면 .....용암바다가 생겨...지하요새로 도망못간 사람들은 전멸 당할것 같아요!~

[@puz0257]

내용좋은데.. 히디기 ‘마난경’에서 끄고 갑니다

[@user-dz6rv9bs2y]

다치더라도 운석줍줍은 해야지

[@user-mu8qo8kx9b]

1km자리면 서울 경기도 충청도 강원 피해 범위임

[@metalkokorea]

it is the beast idea of all to live under ground.

[@dyh7095]

kzbin.info/www/bejne/rmbZo6yqnL6jqdU 혹시 저 채널이 이 영상(베리타시움 지금 영상)을 참고한 내용일까요 아니면 그냥 배낀 것일까요

[@user-rd6pm9kh2m]

70%는 모방에 30%정도는 영화내용을 가미한것같은 영상같네요....

[@user-ol7ju1bj2d]

망원경을 만안경이라고 발음하는게 특이하네요~

[@ingaj5672]

파이 알고리즘 간택당해서 정주행 시작합니다

[@dobby.is.free.]

마난경은 어디 망원경이죠?

[@fpgaking3534]

어허 ㅎㅎ 그냥 알아들읍시다.

[@Walking_Dove]

오 앞으로 소행성 보면 핵처럼 업드려서 귀랑 눈을 가리고 입을 벌려야겠다

[@cookiekim6604]

우주에날라다니는 무회전슈팅을 골키퍼가 골대로들어올지 안들어올지 예측하는건 불가능하다?

[@user-tj4hj4ew8r]

지구종말 시키는운석은 이제 막을수 있는 수준이라고 합니다 문제는 대기오염

[@RassKim]

누구나 아는 바이러스를 퍼트린 그 대륙에 몇개 떨어져 주면 좋겠는데?

[@user-sj9cn7ks6s]

Ai를 활용하면 구분 가능하지... 않을까요?... 그럼에도 어렵군요...

[@P40WarHawk]

결론 열심히 살다가 때가 되면 후회 없이 가자

[@user-hf5nk3cq7r]

2만7천 키로미터면 인공위성보다 훨신 먼거린데~~

[@hibb9742]

첫 댓글!

[@veritasium_kor]

첫 댓글 감사합니다! 다음 영상도 재미있으실 거에요!

[@김람보]

노스트라다무스 뺨치는 제목이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@thepianolover1884]

인공위성 궤도는 약 900km정도인걸로 알고있습니다만 지구표면 27000km거리가 인공위성 궤도보다 가깝다는게 이해가 안됩니다. 제가 잘못이해하고있다면 답변바랍니다.

[@jhl3387]

우리가 흔히 아는 정찰용 위성 같은건 250~1000km 정도이지만 GPS위성은 20000m정도라고 하네요

[@thepianolover1884]

20000km요??? ㄷㄷㄷㄷ

[@jhl3387]

@@thepianolover1884 앗ㅋㅋ 실수로 m로 표기했네요. 한번 구글링해보시면 더 자세히 아실 수 있으실거에요. 약 20183km라고 하네요

[@user-xx5de4vw4c]

정지궤도가 대략 36000km 정도 됩니다

[@TheSflanker2]

1:49 이 분 왜 매번 만안경이라고 하지???? 자막도 그렇게 쓰던가

[@chriskim2619]

마난경?

[@user-qj8qh9pe5d]

이온적으로 500미터 이상의 소행성만 부딪히면 지구멸망이라고하던데.

[@bobminions495]

영상 아저씨는 그건 아니라네요

[@user-qj8qh9pe5d]

@@bobminions495 그게 부딪히고 바로 멸망은 아닌데. 쓰나미 포함해서 지구가 시뻘겋게 달아오름.. 2년후인가. 지구표면 온도가 끓는물이라 바닷물도 다 말라버린데요. 소행성 지구충돌 이런영상 찾아보셈..

[@bobminions495]

@@user-qj8qh9pe5d 주장하는사람이 레퍼런스를 제시해야지 찾아보라고하면 어캄 저 아저씨보다 님이 더 근거있어 보이진않음

[@user-qj8qh9pe5d]

@@bobminions495 나도 영상에서 본얘기를 한것임.... 하던데..... 이 말뜻을 잘 모름????? 시비걸지말고....알았징..? 근데 미안한데 500미터가 아니고 500키로미터가 부딪힐때 망하네.. ㅋ 손가락이없어? 소행성 충돌만치면 바로나오는데? kzbin.info/www/bejne/aHyupn2GlKqXq6s

[@bobminions495]

@@user-qj8qh9pe5d 그래 아닌데 얘기하니까 레퍼런스 제시해보란얘기였어 손가락이 없는게 아니고 니가 500미터 왜곡된 정보 이론상 운운하면서 얘기해서 말한거임 그건 결국 전달이아니고 니주장이된거지 그럼 주장을 남한테 제시하려면 주장하는사람이 근거를 가져오는게 맞는거지

[@ungkim1943]

가야 할 길이 멀군...

[@korcandoit]

달이 지구돌면서 미리 해딩해주는 것도 상당할듯

[@Gabalus_elio]

마낭경x 망원경 o

[@SHKim-uv4wo]

소행성의 진로를 변경시킬 방법으로 소행성에 태양풍의 반발을 만들기 위해 흰색으로 painting 하는 것으로 ~~~

[@PiNetworkInvitationcode4317b]

운석충돌에 대한 완벽한 아이디어 있으면 벼락부자 가능?

[@user-kx9fs4sk2k]

왜 망원경을 일관되게 마난경이라고 발음할까?

[@user-eq5dd1td6l]

좋은 방법이 생각났다. 한강이나 큰 저수지에 수중대피소를 건설해서 훈련을 통해 일사분란하게 대피하면 생존률을 높일수 있다.

[@user-ng8ft1hi1s]

4:47 존윅에 나온 거긴가

[@avicii7764]

오 그런건가

[@stevenrhee8398]

지금도 많은 운석들이 지구로 추락하고 있는데 이는 그만큼 지구의 질량이 증가한다는 뜻인데, 그렇다면 태양주위를 회전하는 지구의 속도와 궤도에는 변화가 없을까?

[@HzOMelon_]

질량이 바뀌어도 같은 가속도를 얻기 때문에 질량은 문제가 아니나(=자유낙하) 충돌 시 운동량 변화는 충분히 문제가 될 거 같으면서도 사방에서 부딪힌다면 평균적으로 결국 원점으로 회귀하지 않을까 하면서도 지구 질량이 크기 때문에(지름 13000km이므로 10km 구체 소행성에 비해 질량이 22억배) 속도 변화는 무시 가능 할 것 같음 ㅎㅎ

[@IsaccNewten]

태양풍으로 날라가는 질량도 있음

[@졸지마]

증가하는 질량보다 감소하는 질량이 더 많습니다만 그래봤자 1경분의 1도 안 변해요

[@gn.l3762]

하늘의 벌은 백미터 크기의 소행성이 모스크바에 떨어지는 건데.ㅡ 러샤는 불행이겠지만 지구촌은 행복.!

[@user-on8yy8fm9s]

영어는 원단인데.....망원경을 마낭경으로 발음 ㅎ ㅎ

[@zhuzhu1971]

만안경이 뭐냐

[@user-rv7lw6wx6o]

외계존재가 지구로 떨어지던 이 운석 궤도를 바꿔준 사건

[@PIX_YT]

그리고.. 7달이 지났다...

[@user-st2pf9kb7p]

하지만 운석이랑 부딪치지 안았다

[@metalkokorea]

일부 떨어지는 작은 조각들을 어떤 이들은 UFO라고 부르지요

[@julius8804]

쿠키호일이 궤도를 바꿀 수 있는 이유가 뭔가요??

[@user-gt7ml4vf8k]

그래픽에 묘사된걸 보니까 빛 반사율을 높여서 광압으로 궤도를 바꾼다는 것 같아요

[@godbirth6523]

중국이 땅이 넓으니까 중국에 두세개쯤 떨어질거 같네

[@SungSam-vf4oz]

운석 맞고 싶습니다.

[@JosephPark0217]

1년만에 봤네 ㄷㄷ

[@metalkokorea]

but it is better to live as a lion than to live as a sheep. better die on feet than live on knees.

[@user-kp2vl2ih1s]

눈에 띄지도 잘 않습니다? ㅋㅋㅋ

[@user-tu5qd1qo3c]

중국 대도시에 800메다짜리 하나만 던져주세요 하느님

[@user-nv8vn2uj3r]

나만 소리가 안나는건가

[@user-nv8vn2uj3r]

그러네 다시켜니까 소리나네

[@user-fe8cu8ul1v]

우주 엄청 넓은데 굳이 지구와 충돌하는 소행성은 뭐임

[@JoJonber]

마낭경 ㅋㅋ

[@metalkokorea]

So, this is why we should pray to God for mercy everyday.

[@user-sr1rj8uw6l]

발견해도 아무것도 못하는현실

[@user-tu2uj9mx6l]

이런거보면 외계인들이 땅속에 살아간다는것 이해됌

[@user-bp5kn9cn4i]

소행성 충돌을 최소화 하기 위해선 지구를 직육면체 사각형으로 만들어야 한다. 그래야 한쪽면은 피해를 당하더라도 나머지 5면은 안전하게 살아남는다.

[@choyonghyunify]

오...상당히 병신같은 글이군요

[@user-rq3er3hb3r]

뭔 개 씹소리냐

[@졸지마]

정이십면체는 어때요?

[@user-xj3rb8px6x]

농담이죠?

[@d0s25]

마낭경 ㅋ

[@whr880]

한번 떨어지자ㆍ지구가 어느정도 파괴되는지 보고싶다

[@luluzoro]

지구멸망 가자 ㅅㅂ

[@fgk6974]

9:17 50미터 지름 소행성 베링거가 첼라빈스크 보다 작다구요? 영상엔 훨 크게 그려져 있는데요..ㅎ

[@chap_C]

크기가 아니라 에너지가 작다는 뜻이지 않을까요?

[@cansilow]

지름1km 소행성에 차르봄바를 터뜨려도??

[@seokyi8577]

차르봄바는 그냥 핵폭탄의 질량을 무식하게 때려박은, 달리 말해 그냥 핵폭탄을 크게 만든것에 불과해 효율이 병신인 테스트용일 뿐임. 물론 그걸 날릴수 있다는 가정하의 답은 표면에서라면 별 의미 없음. 이유는 핵폭탄의 위력 30%는 열에너지, 70%는 열에너지 등으로 인한 공기의 열팽창 폭풍임. 따라서 대략 30%이하로 위력이 감소하며 이마저도 열에너지 엔트로피가 지상보다 크기에 위력이 더 떨어짐.

[@user-qp6mg5pr4h]

@@seokyi8577 어이구 .. 그냥 핵폭탄으로 큰 소행성을 어떻게 할수 없는 이유는 핵폭탄 등은 위력은 있지만 그냥 위력의 에너지가 클뿐 소행성에서 폭발하면 표면에서 에너지를 발산을 하지 소행성을 산산 조각내지는 못하는겁니다. 그런 폭발은 에너지만 거대할뿐 소행성은 그대로임.

[@user-qp6mg5pr4h]

1km 운석을 폭발 시킬려면 운석에 구멍을 400m정도 뚤어서 그안에서 핵폭탄을 터뜨리면 가능하겠죠

[@user-de4lt1wn6c]

설령 산산조각내도 중력때문에 다시 한점으로 모여서 소용없다고 영상에서 말하는데..

[@gurlae77]

1:50 마낭경이 아니라 망원경이요

[@NaBoong]

엄...네 ㅋㅋㅋ

[@user-ob4dk2uo1p]

저당시 러시아 지면에 떨어 졌으면 우크라이나 전쟁 피했을려나

[@versiongoo985]

사실상 러시아의 땅덩어리가 커서 크게 변함은 없었을겁니다. 다만 어디에 떨어졌었느냐가 중요한 관건..

[@user-oz3dy5ee7t]

머스크형 방법좀 내봐

[@user-bw6lz8yf4p]

그냥 운이라고 봅니다

[@user-qh8cb3fh7y]

내일은 떨어질거에요 ㅎㅎ 꼭..

[@miraclevictory]

ㄴㄴ ㅋㅋㅋ

[@user-cu9qx4js6x]

이때 조올라게 큰운석이떨어져버렷어야햇는데

[@park6126]

뭐긴 뭐여 딱 봐도 옵티머스 프라임 이고만

[@remymarteen562]

허니파밍 미백치약 사서 써보니 효과 1도 엄따~~

[@user-if7jr2ny5c]

그래서뭘할수있는데? 지들욕심이지뭔

[@scarab72]

한국어 나레이터 목소리좀 바꿔줬으면 코맹맹소리 영...

[@noname-jb4pz]

AI 아님?

[@user-ui8nl5bq3p]

과학자들이 무슨 점쟁이도 아니고 ㅋ소행성이 충돌할지 안할지 과학자들이 어떻게 예측하나 ㅋ복볼복이지

[@KALee-qp6cx]

마난경이 아니고 망원경. 왜 한글을 못읽을까?

[@user-ce8ch2bd5s]

니비루(NIbiru)가 오고 있습니다. 니비루와 달이 떠 있는 것을 보았습니다. - 예슈아커밍 / Yeshua Coming - 2022년 1월 13일 비젼을 나눠드리겠습니다. 새해(2022) 들어서 아주 자주 계속해서 천체물리학적인 비젼을 보여 주시고 계십니다. 꿈 속에서 하늘을 보고 있습니다. 저녁 같은 시간대인데, 저 멀리 건물이 보이고 그 뒤로 왼쪽에는 니비루와 그리고 오른쪽에는 달(Moon)이 보입니다. 색깔은 저녁 시간 때인것 같은데, 달은 하얗고 니비루도 거의 하얀색으로 보이며, 회색, 하늘색, 남색이 섞여져 잇는 색깔입니다. 특이했던 점이 니비루 아래에 초승달과 같이 작은 행성들이 보였습니다. 꿈 속에서 공책을 펴들고 그림을 그려 보았습니다. 꿈이 너무 현실 같이 생생하기 때문에, 꿈 속에서도 사진을 찍으려고 카메라 꺼내서 사진을 찍으려고 노력하고, 꿈 속에서도 그림을 그렸습니다. 꿈 속에서 자세하게 비젼을 기억하기 위해서 꿈 속에서도 그림을 그립니다. 니비루가 오고 있습니다. 예슈아께서 아주 곧 오십니다. 오직 예슈아! 샬롬. Jan 16 2022 니비루(NIbiru)가 오고 있습니다. 니비루와 달이 떠 있는 것을 보았습니다. kzbin.info/www/bejne/aKPHlYdjlKl-gNE

[@user-lw4ck7iy9m]

소행성 저거 다 뻥.. 지름 1키로 소행성따위는 지구에게 코끼리비스켓 수준.. 걍 관심끌려고 오바하는것에 불과..