Наглядное изменение частоты работы насоса

[@igor-bugeria]

Интересный анализ, не сталкивался с такими графическими преобразованиями

[@ВиталийПопов-в2ю]

Доска вообще огонь)) графики тоже не отстают)) канал супер..... ПОНЯТНО О НЕПОНЯТНОМ)) удачи

[@dimalimite]

Спасибо :)

[@ВиталийПопов-в2ю]

А мне нравится график. И доска 😎. Удачи тебе и нам)))

[@viktorlevchenko4337]

Спасибо! Подписался на Дзене

[@alexglushenko6754]

Добрый день. Что вы скажете о следующей логике управления. Имеем насосную станцию на 2 насоса оба с Пч. Имеем потребителей с двухходовые управляемыми вентилями. Что если задание мощности насосной станции брать не исходя из давления а исходя из степени открытия вентилей, т.е он каждого контроллера вентиля принимать два сигнала: работа вкл выкл и фактическую степень открытия вентиля от 0 до 100. Из всех потребителей что включены, взять самое больше значение открытие вентиля и подать данное значение на регулятор насосной станции в качестве обратной связи. В качестве задания поставить значение 99 процентов открытия. Режим работы регулятора обратный. Степень открытия вентилей будут контролировать локальные контроллеры по температуре. По идеи в данной системе насосная станция будет всегда стремится работать на минимальной производительности с максимальной степенью открытия все вентилей. Заранее спасибо за совет.

[@dimalimite]

День добрый. Идея рабочая и что вы хотите сделать понятно. Может только не 99 проц., а 90-95 проц. например чтобы был хоть какой-то диапазон по регулированию. Ну и нормально должно быть по гидравлике и балансировке всё сделано + запас на теплообменниках, а то кто-нибудь откроется наглухо на максимум и всё регулирование встанет.

[@alexglushenko6754]

@@dimalimite насчёт балансировке. Какое ваше мнение насчёт балансировки потребителей оснащёнными двухходовыми не отдельными балансировочными вентилями а самими регулировочными, ограничивая при балансировке системы их максимальное степень открытия?

[@5dfhjuyrhtrsc]

Действительно не помню подобных графиков dP-n. Получается, что для систем с пологой характеристикой насоса(группы насосов), можно забыть о регулировании dP-const? А как тогда будут вести себя клапаны PICV, особенно самые дальние, если будет пропорциональный режим регулирования? Кстати, если можете, расскажите отдельно об новых комбинированных клапанах с энергомэнеджмэнтом(PICV+расходомер+два датчика температуры), что вы о них думаете.

[@dimalimite]

Не то чтобы забыть, а иметь ввиду что целесообразность просто держать пост. уставку всегда может быть нулевая или даже отрицательная. Надо её тогда менять периодически или к чему-то привязать (к погоде например). Про PICV не слышал вообще. Встречал только отдельные теплосчетчики. А тут фишка в том что на клапане по перепаду расход определяют? Или отдельно клапан и отдельно расходомер?

[@АлексейДубасов-н2й]

​@@dimalimite Это похоже на тепловычислитель. Он определяет расход тепла в тепловом пункте. А в данном вопросе еще и регулирует подачу тепла сам, тк пишут про клапан.