Раньше "урал" полностью из дюральюминия был. Дюральюминий это авиационный металл, поэтому "Урал" такой лёгкий. А у "дружбы" из дюральюминия только крыльчатка и редуктор. Дюральюминий прочный очень, но кородирует при небрежном хранении. Ураловский стартер из дюральюминия легче новодела из пластика. Есть у меня корпус из дюральюминия дружбинский. Корпус лёгкий. Думаю собрать его надо попробовать. Такие в 90х производили в небольших количествах.
@ВасяПупкин-д4п5й5 ай бұрын
Бензопилы "дружба 4" последних годов выпуска имеют ряд недостатков. Стартер пластмассовый, вроде бы ничего. Но есть по нему опыт. Возвратную пружину сразу нужно выкинуть. Она там слишком тугая. От этого быстро обломится кусок катушки, куда фиксируется конец пружины. Совет такой, сразу заменить пружину стартера. Пружины старых выпусков помягче и потоньше. Расход бензина у бензопил последних годов выпуска заметно меньше. Но дело не в карбюраторе. Скорее всего чуть-чуть изменили окна в цилиндре, или (и) увеличили степень сжатия. Сам по себе карбюратор стал более капризный как и у Урала. Дружбинские карбюраторы проще и беспроблемнее. С ними проще запуск мотора. Из недостатков дружб последних выпусков нужно отметить меньшую стойкость к коррозии. При этом кородирует не только дюральюминий, но и стальные детали руль и бачек. Наглядно видно, что упало качество металлургии в современной России. Но упало не только качество металлов, но и количество продукции. В настоящий момент российского промышленного продукта совсем уже нет. Это говорит о непродуктивности современной системы государственного строя. То бишь современная государственная система бесплодна. А раз она бесплодна, то должна засохнуть навсегда, а не издеваться над трудовыми людьми. Дружба 4, сама по себе довольно хорошая бензопила. Недаром она была основной в советском союзе. Урал конечно чуть мощнее, но он сложнее и дороже. Впринципе 4 - 5 лошадиных сил вполне достаточно для распиловки леса. А пониженная скорость движения цепи увеличивает срок её службы, и также продуктивность работы.
@Danilka_Pokrovka5 ай бұрын
@@ВасяПупкин-д4п5й Спасибо большое!!!
@ВасяПупкин-д4п5й5 ай бұрын
@@Danilka_Pokrovka придёт время, строй в стране изменится. Тогда производство этих бензопил возобновят. Альтернативы им всё равно пока нет, несмотря на изобилие импортных бензопил. Все импортные бензопилы работают на бензине не ниже 92го, и на специальных маслах. А быстродвижущаяся цепь, улучшает чистоту реза, но это требует дополнительной энергии. Если на их цепь хоть на минуту не поступит масло, то трущихся детали свариваются от трения. Поэтому масла на цепь они потребляют почти столько же, сколько бензина. При перегонке 1 литра нефти получается 1,2 литра бензина. А вот масла только 0,2 литра. Бензина выходит больше, чем было нефти, потому что он легче весит, и нефть при гидрокрекинге обогащается водородом из воды. Чем быстрее вращается цепь, тем больше и быстрее масло с неё разбрызгивается. Быстровращающаяся цепь требует не глубокого внедрения зуба в древесину. Иначе мощности не хватит, и она остановится. От этого работает только острый кончик зуба. Который быстро тупиться. На дружбе цепь вращается медленнее, но тяга выше. Это позволяет увеличить заглубление зуба в древесину. А в таком режиме, зуб частично режет, а частично рвёт древесину. И от этого острие зуба дольше не тупиться. Также зубья делают в два - три раза меньше циклов, что бы распилить бревно. Это также снижает затупление зубьев цепи. Поэтому этим бензопилам нет альтернативы. Они горазда экономичнее импортных.
@Danilka_Pokrovka5 ай бұрын
@@ВасяПупкин-д4п5й Какой вы умный😳
@ВасяПупкин-д4п5й5 ай бұрын
@@Danilka_Pokrovka все прекрасно знают, что высокие обороты циркулярной пилы способствуют чистому резу. А если снизить скорость пилы, изменением диаметра шкивов, или установкой диска меньшего диаметра, с крупным зубом, то чистота реза снизится, но увеличится производительность работы. Опилки при этом будут более крупными. Если же мощность мотора распределена больше на скорость, а не на тягу, то опилки будут мелкими, рез чистым, но при увеличении подачи доски, возрастает нагрузка и диск начнёт останавливаться. Ежу же понятно, что измельчение древесины на более мелкую фракцию(опил), приводит к увеличению потребляемой энергии. От бензопилы никто не требует столярной чистоты реза. Её основная задача резать бревно поперек, с целью заготовки древесины в лесу, и раскряжевки брёвен на складах, а также распиловка дров в частном секторе. Сучья же рубить легче топором, чем перепиливать. Энергии на это требуется меньше, и меньше металла изнашивается. А так же и ГСМ затрачивается меньше. Зато безработных бездельников в стране станет меньше, а полезные ископаемые ресурсы значительно сэкономятся. И здоровье русской нации возрастёт.
@Danilka_Pokrovka5 ай бұрын
@@ВасяПупкин-д4п5й Всё верно!!!
@ВалентинГапоненко-х9п5 ай бұрын
Я думал что такие пилы уже давно не выпускают.
@Danilka_Pokrovka5 ай бұрын
@@ВалентинГапоненко-х9п да всё верно их давным-давно не выпускают
@ВасяПупкин-д4п5й3 ай бұрын
В нашей стране давно уже ничего не выпускают. Есть небольшое исключение! Наши школы и университеты выпускают дибилов!!! А наша госдурдума выпускает госдурдомовские законы!!!🤭