Nagy Bresalio: „15 éves koromban tudtam csak megfogalmazni, hogy transznemű vagyok”

[@piroskakapos6182]

Élmény volt hallgatni egy ilyen értelmes és intelligens interjúalanyt hallgatni, köszönöm ❤❤❤

[@notsecret2465]

minden tiszteletem a riport alanyának a bátorságáért!

[@Szentsrac]

Azért Tanár Úrnak nem kellett volna annyiszor félbeszakítani ezt a végtelenül intelligens, művelt, tájékozott srácot. A srác udvarias volt, mert egyszer sem kérte ki magának, hogy egy csomó mondatát nem tudta befejezni a közbekotnyeleskedések miatt, én nem tudta volna ezt a riporteri magatartást ilyen hidegvérrel és türelemmel elviselni.

[@GyepmesterB777]

Azért kellett félbeszakítani,mert nem mindenki olyan zseni,mint te vagy én. Az átlagnak totál kínai amiről a srác beszélt,muszáj volt megkérnie,hogy fejtse ki jobban miről van szó. Pl mondja hogy pánszexuális. Ő tudja mi az,te is én is, a Havas is,de tuti van olyan hallgató akinek fogalma sincs. Állítsa neg a videót és guglizza ki??? Nem. Álljunk meg és fejtsük ki mi az. Tökéletesen csinálta az interjút.

[@gabriellasarfi6448]

@@GyepmesterB777ezt azért nem mondanám. Nem minden közbeszólás volt indokolt.

[@notsecret2465]

@@gabriellasarfi6448 ha megnézed, mások soha nem tudnak semmit végigmondani nála, mert nem érdekli, és inkább ő mesél, itt ilyen nem nagyon volt. részemről tisztelet neki, odafiygelt, érdeklődő volt, szerintem jó riporteri munka volt ez nagyon is

[@agneskovacs6237]

Havas Henrik meglepően jól vezette a beszélgetést, még némi empátiát is fel lehetett fedezni! A riportalany fantasztikus intelligenciával rendelkezik! Nagyon drukkolok neki! Rendkívül jó, érdekes, tanulságos beszélgetés volt!

[@false__prophet]

Te mit néztél? Ez gádzsi férfiruhában.🫠

[@francesopintore2073]

Nagyon idegesítő, hogy egy mondatot nem tud befejezni. Ezt régi újságíróként már illene betartania. Hallgatnám a riportot, de "nenenenene". Hadd beszéljen már a riport alany. Ha van kérdése, tegye fel az elmondottak után.

[@notsecret2465]

az elhangzó, az átlag ember számára valszeg idegen, ismeretlen kifejezések miatt, hiszen ez a beszélgetés ilyen infármáló, edukáló szándékkal készült, szerintem

[@rkrista75]

Ha nem úgy beszélne a riportalany, mintha könyvből olvasná, talán nem kérdezne közbe Havas sűrűn. Iszonyat idegesítő ezt a férfit hallgatni, pedig a téma fontos és komoly.

[@Szentsrac]

@@rkrista75 A srác gyönyörűen, nyomdakészen fogalmaz, nem nyökög és nem makog, mint sok mai riportalany. Öröm hallgatni, hogy valaki ennyire szépen fűzi egymásba a mondatait, ennyire választékosan fejezi ki magát. Ha a Tanár Urat zavarták az idegen szavak, akkor is rákérdezhetett volna a jelentésükre, amikor a riportalany befejezte a megkezdett mondatait.

[@martakovacs5351]

@@Szentsracvagy alul ki lehetne írni a szavak jelentését. Havas magát és nem a riportalanyt tartja fontosnak minden interjújában. Havas nem kérdez, hanem beszél a riportalany helyett és ráadásul borzalmas stílusban és hangsúllyal. Minden műsora ilyen, ezért nézhetetlen. Rászólt a riportalanyra, hova nézzen? Miközben ő hogy ül? Közbe szokásaival csak laposította, a témáról elterelte a beszélgetést. Felkészületlen. Udvariatlan. Beképzelt.

[@martakovacs5351]

@@Szentsracvagy alul ki lehet írni az idegen szavak jelentését.

[@zsuzsannakolozsvarinekohan7475]

Tetszett. Le a kalappal, olyan téma, amiről igenis kell beszélni. Gratulálok a Tanár Úrnak 😉 A riportalanynak pedig minden jót kívánok, sok sikert azzal életben, valósítsa meg az álmait 😉

[@zoltanrozsi4154]

Ez a srác bátorságból aranyérmet érdemel.Sok szépet,minőségi életet kívánok!

[@tamaslaszlo1165]

Mindkét félnek taps. Transz férfiként Havassal leülni hatalmas bátorság és türelem. Havasnak így probalni meghaladni az... "előző generációs" programozását és 75 évesen is erőltetve tágítani a látóterét/ küzdeni maga ellen gigászi. Bravó.

[@kolink77]

Lehetne gratulálni, ha nem ilyen szemellenzős "setét" lenne ebben a témában, a 21.században.

[@aTabuTörő]

Örülök mindenkinek, aki meghallgatta a podcastot. ^_^ A végén beígérthez híven feltettem egy vidit jelen csatornámra. Ez még csak egy beköszönés, egy kis ízelítő: később több és jobb tartalom fog ide felkerülni. (Témaként első nekifutásra a 33-as paragrafusra esett a választásom: ezzel kapcsolatban fejtettem ki az alapokat figyelemfelkeltő jelleggel. Mert bár az én esetem régebbre nyúlik vissza és bonyolultabb, de a transz közösség legtöbb tagjának nagyon húsbavágó hatással van az életére, ezért úgy döntöttem, h kezdetnek erről beszélek pár percet.) kzbin.info/www/bejne/o5eQdKCJeMusrJY Ez a kezdő videó a kidolgozása szempontjából még egy kicsit merev (érződik a beszédemen egy görcsösség, ami monotonná is teszi egy kicsit), valamint rossz a légzéstechnikám is, ami szintén rányomja a bélyegét a beszédemre. (Ez életem mindössze második vlogvideója: még régen, 2019 januárban egyet már tettem fel a saját nevem alatt futó csatornámra, de azt letöröltem utána, így az jelenleg nem érhető el nyilvánosan, és a kettő között sajnos nem készült több.) Ezek a beszédtechnikai és retorikai tökéletlenségek később a tudatos gyakorlás és a rutin következtében (ha már majd rutinná válik, h veszek fel és töltök fel tartalmat) minden reményem szerint oldódni fognak. :) Addig is építő kritikát szívesen fogadok a videók kivitelezésével kapcsolatban. :) Mivel a transzneműséggel kapcsolatban sok olyat tudok mondani, ami autentikus és hiánypótló jellegű, ezért kezdetben (az első pár hónapban) elsősorban erről fogok beszélni. De nem szeretném magam csak erre beszűkíteni: később be fogok venni a képbe más témákat is (akár olyan szinten is, h fókuszt váltsak). :)

[@tundehegelsberger2384]

Senki nem kíváncsi rád. Havas Henrik sem , hidd el ! Lezsibbad az ember agya a hangodtól meg a szófosástòl.💩

[@juditszollosi4591]

Sok sikert ❤

[@evapocze7524]

Mazochista vagyok, imadom Havas Henriket, de ez az interjú nem neki való. Egy sokkal érzékenyebb kérdező kellene ennek a fiatalembernek.

[@notsecret2465]

szerintem 200%-osan teljesített magához képest, sokkal odafigyelőbb, érzékenyebb, stb, mint várhattuk volna

[@penziasagnes4168]

HAVAS PONT AZT BIZONYÍTOTTA BE MOST, HOGY SOKKAL GAZDAGABB LELKE ÉS ESZE VAN, MINT A HATALMAT BITORLÓINKNAK. GRATULÁLOK A FIATALEMBERNEK ES HAVASNAK IS.

[@liliana.6053]

@@penziasagnes4168 Jó, de a lécet ne a pöcegödör aljába helyezzük már

[@krisztina6245]

Mitől akarod megvédeni? Be kellene látni végre,hogy ők betegek

[@johngood8742]

@@penziasagnes4168 Ez balos propaganda. Havas nem csípi az ilyet.

[@laszlonagy6448]

Ez a srác értelmesebb mint Havas

[@allegraorsay]

lényegesen; pedig bírom Havast amúgy, de ez a srác messze felülmúlja intellektus terén...

[@jucuska6282]

Azért az nem nehéz.

[@szaszaxy6163]

Azért mert végig idegen szavakat használ az még nem egyenlő azzal hogy inteligens!Havastól hol élsz a munkáságát fogadok meg hogy milyen egyetemen tanít fogadni merek hogy nem tudod!

[@martakovacs5351]

@@szaszaxy6163 a riportalany nem attól volt intelligens, hogy idegen szavakat használt. Ez egy interjú volt. A kérdező riporterként volt jelen, így nincs jelentősége annak, máshol, máskor mit tanít, hol tanít? Riporterként csapnivaló volt.

[@szaszaxy6163]

@@martakovacs5351 Mindig is mondjuk szar riporter volt ebbe egyetértünk!

[@omrapark9474]

Az interjúalany - bár 46 évvel fiatalabb - mind értelmileg, mind érzelmileg magasan a kérdező felett állt. Szemrebbenés nélkül hallgatta a sértő, érzéketlen, ostobaságról, önteltségről és szűklátókörűségről árulkodó, az interjút folyton megakasztó monológjait.

[@allegraorsay]

Ritka intelligens fiatalember, üdítő volt őt hallgatni, a türelme pedig... tiszteletreméltó.

[@gusztavbiro473]

Fiatalember? 🤦🤣

[@allegraorsay]

@@gusztavbiro473 aha, az.

[@laszlonagy6448]

Nem értem ! Mièrt Havast kérték meg erre az interjúra.. Semmi köze a témához . Állandóan belebeszél . Borzasztó ez a hozzá nem értés.

[@notsecret2465]

lol, senki nem kérte meg, ez az ő műsora :D és ő hívta a riportalanyt! riszpekt érte neki

[@zoltanvarga8540]

@@notsecret2465 Az is jó hogy hibaztatják hHavast hogy minek kérdezget :)

[@Zoè-p10]

Mert csak ő tud ilyen gatlástalanul kèrdezni, ès ettől jó az egèsz!

[@tibornegalantha563]

Intelligens ez a fiatalember, de nagyon úgy érzem, hogy ahhoz nem elég intelligens, hogy erről úgy beszéljen, hogy bárki megértse.

[@janosnehorvath6021]

Minden elismerésem a fiatal embernek, hogy felvállalta ezt a beszélgetést és a szüleinek, hogy ilyen értelmes, intelligens gyereket neveltek.❤️

[@ergocaustic3473]

"Egyébként ez egy tudatos döntés volt, hogy homoszexuális lesz?" Havas Henrik, egyetemi professzor 😅

[@kingailyes4935]

Valamint nem hallott az olimpiai előtt ezekről a dolgokról (Megáll az eszem!)

[@RobbieLovesMovie]

A "Rám nézzen, velem beszélget!"-et tessék hanyagolni! Épp elég zavarban volt a riportalany, hadd szedje össze és fejezze ki a gondolatait a maga kényelme szerint. Engem - és még sokakat - ki szokott zökkenteni, ha folyamatosan a másik szemébe bámulunk. Havas úr is megfigyelhetné saját magán, hogy nem néz folyamatosan a beszélgetőpartner szemébe, sőt nagyon gyakran nem néz bele. Egyébként meg voltam győződve róla, hogy a srác húsz év alatti. Rendkívül fiatalnak néz ki a korához képest.

[@FlorisRolandDrBalta]

Ha pl. esetleg autizmusban is erintett a riportalany, ami sok transz személyről elmondható, akkor lehet, hogy ez nem komfortos a számára. Ettől még figyel a beszélgetőpartnerére. Ezzel úgy általánosságban annyit akarok mondani, hogy ezt senkin se kéne számon kérni.

[@aTabuTörő]

Jaja,... autisták nem néznek a másik szemébe beszélgetés közben: ez a mi kommunikációs nyelvünknek nem eleme. :)

[@_redbad]

@@FlorisRolandDrBalta Én nem vagyok autista, de én sem tudok/szeretek feltétlenül mindenki szemébe nézni. Japánban pl. udvariatlan dolog is.

[@ret01101]

Mit gondol egy "normális" ember, ha beszéd közben nem néznek a szemébe?? Erre is van egy sztenderd (bele)magyarázat? Egyszer egy HR-es, a jellemzésembe írta, hogy válaszadáskor nem néztem a szemébe. Én meg azt kérdeztem magamtól, "ok, de ezek ismeretében most hova sz@rjak?" Tőle nem mertem megkérdezni. Kicsit nácinéni benyomást keltett...

[@ferencvaloczi9808]

Aki nem néz a beszélgető partnere szemébe, az általában hazudik, mellébeszél ! Ez alap az emberi kommunikációban!

[@Cassandra5518]

Többekkel ellentétben nekem tetszett a beszélgetés. Noha Henriknek valóban van egy olykor idegesítő belekottyantó modora, most teljesen azonosulni tudok vele, mert különleges, még jobbára felderítetlen helyzeteket mérhetetlen kíváncsisággal boncolgatja az érintett témát. Szurkolok N. B.-nek, hogy teljesüljön a célkitűzése és azért, hogy ebben a - ma még erős kihívásnak tekinthető viszonyokban - bármely választott orvos a helyzete magaslatán legyen.

[@csocseszrocsesz]

N.B.? Miért nem írta ki a nevét, nem bűnöző!

[@Eva-nv6wh]

Szegèny Henrik agyát jól megkeverte Bresalio..

[@ferencvaloczi9808]

Erről szól ez az egész LMBTQ...stb. propaganda, hogy meghülyítsék az embert. Ennyi! Ez a szerencsétlen, egyszerűen leszbikus és kész. E dolog mögé építenek fel egy ( ál-) tudományos magyarázatot!

[@tundehegelsberger2384]

Szerintem csak a pénz miatt vàllalta el ezt Havas 😂😂😂 Amùgy nehezen tolerálja ezt a .....lényt 😎😂

[@martakovacs5351]

@@tundehegelsberger2384 lény????????

[@vargacsabi]

fontos téma 🙌

[@janosnebodnar7568]

Egy ilyen témájú beszélgetéshez nagyon kellett Havas Henrik profizmusa!!!Nem volt ezt egyszerű még felfogni sem!!!

[@kolink77]

Neki valóban nem! Neked remélem sikerült.

[@abhinanda577]

Havas nem volt profi ( nagyjából sosem az), és felfogni sem sikerült neki teljesen.

[@martakovacs5351]

@@janosnebodnar7568 Havas profi????? Milyen mezőnyben?

[@veronahajek9253]

Kivánok sok sikert ,hogy úgy élhess ahogy neked jó!!!

[@sinequanon5947]

Nagy 'Explicit' Bresalio. :)) Oké, hogy nem jutott könnyű élet neki, de hogy minden második szava valami idegen kifejezés, némelyiket rögeszmésen ismétli, amit sokan értünk, de mégtöbben csak pislognak, emiatt elég visszatetsző. Ezt egy MensaIQ-s tudhatná, hogy nem ettől lesz szimpatikusabb vagy intelligensebb megítélésű, inkább megmosolyogtató. Főleg, hogy ezek nagy részére van magyar szó is.

[@aTabuTörő]

Nekem ezek a szavak természetesen jönnek, mivel mindennapiak az egyik olyan szubkultúrában, amiben mozgok (transz közösség). Nem azért használom őket, h felvágjak velük. A Mensa tagságomat pedig nem is említettem volna meg, ha nem kérdeznek rá külön.

[@sinequanon5947]

@@aTabuTörő Analógia: ha valaki pl. orvosként úgy ad elő egy civil, de érdeklődő közönségnek, hogy minden második szava latin, mert a saját közegében ezt használja, az nem tudom, mennyire oké.

[@aTabuTörő]

@@sinequanon5947 Másodjára a "gender-nonkonform"-ot kifejtettem, körbeírtam... :D A "trigger" meg nem genderhez kapcsolódó szó, az minden kontextusban használatos.

[@zsazsi22]

@@aTabuTörő naná, hogy természetesen jönnek…🤮

[@aTabuTörő]

@@zsazsi22 mi a bajod ezzel? :)

[@kittiandreajozsa5467]

Azért vág közbe Havas mert rengeteg az idegen szó és ez az interjú minden társadalmi rétegnek készülne..... így érthetetlen ha nem próbálná a riporter konyhanyelvre fordítani. :S

[@Kengapa]

Jó téma, jó riportalany. Havas szokása szerint főszereplő akar lenni... A következő téma legyen a nárcizmus és Henrik beszélgessen magával! A top nézettség garantált!

[@andikonagy3863]

😂😂😂

[@jozsefneszijarto4970]

@@Kengapa Jó ötlet!!!👍😂😂😂

[@evalipcsei7357]

Szeretném támogatni a srácot! Hol tehetem meg? Nagyon szimpatikus emberke. ❤

[@aTabuTörő]

örülök 😍

[@twentytwentytwo7197]

kzbin.info/www/bejne/o5eQdKCJeMusrJYsi=iVsqpyRzuFXr8DWL

[@CsabaNagy-y4z]

Nalam 😂

[@false__prophet]

De idegesítő ez a lineáris explicite narratíva.

[@kalandrafel4071]

Ja, az ilyen tahó náciknak, mint te meg a csürhe.

[@pukcsir]

Hiánypótló beszélgetés , jobb később mint soha . Több ezer ember jelene, jövője. !🍀👑👍

[@morten706]

Tanàr úr profi azèrt el kell ismerni!Nem azèrt tette helyre az interjú alanyot mert haragszik rà hanem azèrt hogy a gyengèbbek is megèrtsèk!

[@notsecret2465]

pontosan

[@kolink77]

Ebben a beszélgetésben nála nem sok gyengébb van.

[@evapali2797]

Kedves Bresalio. Szeretném tőled megkérdezni, hogy megpróbáltad-e elfogadni magad annak a kislánynak akinek születtél? KÉrtetek-e pszichológusi segítséget? Kérdés számomra ha férfiakhoz vonzódsz akkor azt nőként természetesen bevonzod. Akkor miszükséged van erre sok nehézsége? Semmi sincs ok nélkül, talán neked is oka van annak, hogy lánynak születtél. Sok sikert és tisztánlátás kívánok a jövőben.

[@aTabuTörő]

"megpróbáltad-e elfogadni magad annak a kislánynak akinek születtél" - Nem "kislánynak" születtem, hanem olyan embernek, akinek - még ha ez akkor még nem is látszott - már születésekor is bele volt kódolva az agyába, h később férfiként azonosuljon (és csak idő kérdése volt, h mikor jut el oda, h ezt ki is tudja mondani). A nemi identitásom felismerése nem valamiféle levetkezendő teher, hanem egy nagyon jelentős mérföldkő az életemben. Mindannyiszor visszagondolok arra az időszakra, amikor ez körvonalazódott, mérhetetlen eufória fog el, h már nem botorkálok a ködben (keresve, de nem értve, h mi a baj), hanem eljutottam erre a felismerésre. Miért használnék magamnak azzal, ha vissza akarnék menni a fejlődésben egy olyan időszakba, amikor még nem tudtam magamról egy nagyon fontos dolgot?! Én nagyon is elfogadom magam - nem "kislánynak", hanem abban a létformában, amivel azonosulok. Annak, amiként boldog és önazonos tudok lenni. Abszolút nem gondolom, h jót tennék magamnak azzal, ha én magam is megpróbálnék magamra erőltetni egy olyan megélést és szerepet, amiről egész életemben világosan éreztem, h nem nekem való. Ez nem "önelfogadás", hanem, ellenkezőleg, önmagam mélységes elnyomása lenne. (És még jó, h erre hajlamom sincs: nagyon nyomorúságos - a jelenlegi menedzselhető nehézségeknél sokkal-sokkal nyomorúságosabb! - életem lenne akkor, ha engednék a te kommentedben megfogalmazotthoz hasonló külső nyomásnak (azért csak külső nyomásnak, mert belőlem ez nem fakad...), és küzdenék saját magam ellen azért, h "elfogadjak" - azaz lenyomjak a saját torkomon - valami olyasmit, ami a pszichés lényemmel és boldogságommal összeegyeztethetetlen.) Nektek kéne elfogadni végre, h vannak olyan emberek, akik nem illeszkednek a nemi normáitokba. És számukra ez az állapot nem csak valami "tévelygés" vagy "átmeneti állapot", amiből nektek kívülről ki kell őket húzni a "bölcs meglátásaitokkal". Hanem végérvényes valóság, aminek a tagadásával csak még többet ártotok az illetőnek ahhoz képest, mint amennyire alapból nehéz helyzetben van. Valamint azt is megérthetnétek végre, h a transzneműeket nem lehet "pszichológusi segítséggel" "meggyógyítani". (És nem is szeretnék, h olyan módon "gyógyítsák meg" őket, h megváltoztassák a nemiséggel kapcsolatos megélésüket: az a személyiségük része, és az ilyen felvetést és törekvést erőszaknak élik meg!) És azt is, h a nemi identitás célja nem az, h valaki heterónak számítson: az, h valaki SAJÁT MAGA milyen nemben érzi magát komfortosan, független attól, h melyik nemhez vonzódik, és szexuális orientáció szempontjából az ember nem azzal fogja tudni komfortosan azonosítani magát, ami heteroszexuális, hanem azzal, ami neki önazonos. (Ha ez egy homo- vagy biszexuális orientáció, akkor azzal.) Nekem van egy pszichoszexuális identitásom (férfiakhoz vonzódó férfi), ami 15 éves korom óta kész és változatlan, és amivel érzelmileg önazonos vagyok. Ezt meg fogom védelmezni, ha el akarják tőlem venni. Nem akarok nő lenni (és heteró sem!), mivel ha az akarnék lenni, akkor magam ellenében akarnék valami lenni, ez pedig számomra, mint önmagát szerető és a saját kiteljesedésére adó ember számára, abszurd és paradox gondolat. És elutasítom, h a születési testem miatt (ami számomra nem valamiféle spirituális célként, hanem egyértelműen egy hibaként értelmeződik), akár udvariasan megfogalmazott szoft erőszakkal is, nőt (és/vagy heterót) akarjanak belőlem faragni (ami nem vagyok, és nem voltam, és nem is leszek soha).

[@tandy6869]

A tisztánlátással egyértelműen nem a riportalanynak vannak problémái! Tessék edukálódni egy picit!

[@agneseodannemill5602]

Az 'érzelmi intelligencia' említése touché volt az interjúalany részéről, mivel ez egy olyan dolog lehet, amivel az egomán Havas Henrik nem rendelkezik.

[@gergelykovessy6934]

Jó beszélgetés volt. Jó srác vagy, Bresalio, kívánom, maradjon meg a fény a szemedben. A világunk álszent, és a valóságra kevesen kíváncsiak. Ez van, ilyen az ember. Havasnak igaza van, menj tovább ;)

[@LeventeJuhász-t7v]

Kemény! Bátor nagyon!❤ Henrik meg csak Henrik

[@gaborkolozsvari7140]

Minden tiszteletem Havas Henriknek az empátiájáért, az egész beszélgetésért, és az alanynak, hogy bátor, és, hogy vállalja önmagát!

[@ginabovi-balasko639]

Szerintem ez a fiatalember transzekszuális, míg az algériai sportolónő interszexuális. De lehet hogy tévedek.

[@aTabuTörő]

Valóban: én transz vagyok, míg Khalif interszex (vagy cisz, ezt nem tudjuk biztosan).

[@ginabovi-balasko639]

@@aTabuTörő elédett, boldog, testileg-lelkileg egészséges életet kívánok, kívánom hogy teljesítse be álmait!

[@SillyHuckleberry]

​@@aTabuTörő Gratulalok a vegtelen turelmehez! A 10 percig sem birtam volna Havas merhetetlen tiszteletlenseget es mondjuk ki bunkosagat.

[@tothattilazoltan19]

@@aTabuTörő ha valoban XY akkor egyertelmuen interszex, de az interszex ennel sokkal valtozatosabb lehet. Pl lehet XX-es kromoszomaval is interszex, mert maga a kromoszoma nem hatarozza meg egyertelmuen a biologiai nemet. A biologiai nem a hormonok hatasara elterhet a kromoszomak altal meghatarozottol, azaz meg ha az elsodleges nemi jelleget alkoto kulso nemi szervei noiek, meg lehetseges, hogy a belsok kozott ferfi nemi szervek, vagy belul maradt herek is vannak. Ami a magas tesztoszteron szintet es a ferfias masodlagos nemi jelleget okozzak. Azt kellene megertenie a tarsadslom erre fogekony reszenek, hogy a biologiai sokszinuseg annyira nem binaris, hogy a ferfi es noi egyedek mellett vannak vegyesek is. Es ok sem kozepen vannak, igy sokak nem is tudnak arrol, hogy interszekszualisok. A szexualitas pedig sem az identitas szempontjabol, sem pedig az iranyultsag szempontjabol nem binaris, azaz elofordul olyan, hogy valaki genetikailag is hormonalisan is no, az elsodleges es masodlagos jegyei is noiesek, megis ferfikent azonositja magat vagy nokhoz vonzodik. Vagy forditva. Es ez termeszetes, pont ugy, mint a voros haj, a 2 meteres (vagy masfel meteres) testmagassag vagy a szeplos arcbor. Regen meg a voroshajuakat is megbelyegeztek, vagy a szeplosoket, de ma mar talan ciki lenne... A cel az volna, hogy a szexualitas teren a binaristol valo elteres biologiai okaira iranyuljon a figyelem, a tarsadalom megertse, hogy ez termeszetes es nem betegseg, plane nem deviancia, igy a megbelyegzes alapjat kepezo tudatlansag valjon cikive... Ajanlom mindenki figyelmebe a temaban az alabbi konyvet: moly.hu/konyvek/steve-jones-y-a-dekadens-kromoszoma

[@_redbad]

@@aTabuTörő Khelif

[@tdavee]

köszönöm ezt a beszélgetést és sok sikert kívánok Bresalio 😉🙂

[@evaleitner7781]

Borzasztó ,ez a riport kèszitő,bunkó .....nagyképü a hangnem is sok.

[@diace05]

Hiánypótló beszélgetés, nincs semmi bajom ezzel, engem csak az érdekelne, hogy van e nekem jogom tudni valakiről ezeket? Tehat ha udvarolok valakinek aki műtött, hormont szed es egyebek, van e jogom tudni hogy csöcsikézés vagy pöcsikézés lesz? Hol a határvonal ebben? Hogy lesz ez a jövőben?

[@belescus9853]

Ha nem vagy értelmi fogyatékos, kb a 2.percben rá tudsz jönni hogy mi a helyzet a másik identitásával.

[@ergocaustic3473]

😀

[@ollosad]

Lehetne kérni egy olyat legközelebb, h Havas beszélget önmagával?

[@RobbieLovesMovie]

Nem hagyná magát szóhoz jutni.

[@jucuska6282]

Minek? Csak ö nézné meg egyedül.

[@kolink77]

De legalább eggyetértene magával!

[@bullandbear77]

Csak ha tartja a szemkontaktust

[@csipcsup7418]

2 felkészült anarchista (egy cuki és egy mogorva) beszélgetése az érzékenyítés jegyében

[@zseje1726]

Furcsa is volt a hangmagasság.

[@mariahorvath9062]

Havas úr igazán bánhatna finomabban a civil beszélgetőpartnereivel!!! Nagyon érdekelt ez a beszélgetés, de annyira felbosszantott a hozzáállása az első 5 percben, hogy beleizzattam abba, hogy a valós tartalomra koncentráljak! Nem mindenkinek egyszerű szemkontaktust tartani, pláne egy idegen helyzetben, pláne egy ilyen agresszív kérdezővel! Mi van, ha aspergeres vagy más, és emiatt nem tud hosszan szemkontaktust tartani. Kinek képzeli magát, hogy emiatt abúzál és rendre utasít mást??? Nem értem, hogy miért kell betörni valakit egy interjú során, köztörvényes bűnözőnél még megérteném, de itt egy kedves, ártalmatlan civilről van szó! Rendkívül durva és bicskanyitogató, ahogy percenként megállítja ezt az amúgy értelmes és összeszedetten, választékosan beszélő embert! Nagyon tiszteletlenül kérdez és azt is arra használja, hogy saját magáról beszéljen. A kérdései nem rosszak, de ehhez a témához egy szakmailag penge, ám magas érzelmi intelligenciájú kérdező kellett volna. És ne feledjük, hogy a mai Magyarországon vállalta ezt az interjút. Ez már önmagában bátorság és tiszteletet érdemel. Ön érdemtelennek bizonyult arra, hogy az önnel való beszélgetéssel felhívja magára a figyelmet, kvázi céltáblává váljon. Nem hiszem, hogy ő úgy érzi, hogy sikerült átadnia az üzenetét. Én valószínűleg otthagytam volna önt a fenébe! Remélem, valaki más is elhívja majd őt beszélgetni, ahol tényleg tud érvényesülni!

[@tandy6869]

Nagyon jól összefoglalta(d)! Köszönet érte! 🙏

[@gabriellaerdos1187]

Gratulálok a Tanár Úrnak! Újfent nagyon érzékeny témához nyúlt, nagyon profin, ahogy ezt megszokhattuk. Engem nem zavart a sok közbeszólása. A riportalany minden egyes szavát szerette volna megérteni és megértetni. A riport meghallgatása után sokkal jobban el tudunk igazodni a témában.

[@user-pb6hh4hj9v]

Végre az igazi Havas. Ez minőségi volt.

[@tandy6869]

Pff... Ez fájt.

[@martakovacs5351]

Ez minőségi? A riportalany igen.

[@evafabian6408]

@@martakovacs5351 úgy van!!!

[@erzsebetdihen8202]

Most végül is kiről szólt a riport?😂

[@agneslorinczi4006]

A BAKÁCCSAL készült podcastot miért nem lehet megnézni?

[@krisztinalucza5196]

Ezt most nem értem? Lánynak született, de fiúnak érzi magát. Nincs ezzel semmi baj. De hogyan lehet homoszexuális, ha lánynak született és a fiúkhoz vonzódik?

[@aTabuTörő]

@@krisztinalucza5196 úgy, h nem lányként, hanem fiúként képzelem el magam a fiúkkal ;)

[@krisztinalucza5196]

@@aTabuTörő köszönöm, bár még így sem tiszta, lehet velem van a baj. 🙄

[@krisztinalucza5196]

@@aTabuTörő bár hat gyermeket neveltem fel négy fiú+ két kislány. 39- éve együtt vagyok a párommal, mind közös gyermek. Számomra ez a normális, és a gyermekeim is vannak vele. Mégis próbálom megérteni, nincs bennem rosszindulat.

[@jucuska6282]

Sehogy.

[@jucuska6282]

@@krisztinalucza5196 Aztàn nehogy kiderüljön a pàrodròl hogy homàr. (vicceltem)

[@RottyFos]

Figyeljétek meg! Havas alig-alig néz a riportarany szemébe, de van olyan agresszív barom, hogy a riportalanyt pedig durva, bántó módon szólítja erre fel többször! Havas szeme sem az alkohol megtagadásáról árulkodik. A fiatalember önuralma, intelligenciája lenyűgöző!

[@orchidea7448]

Nàlam kb. 15 ève született egy baba. Külső jegyek alapjàn fiú ès làny is volt. Ultrahanggal megàllapítottàk, hogy vannak női nemi szervei, így lànynak anyakönyveztèk. Kívàncsi lennèk, hogy mikènt nevelkedett fel.

[@EdinaSzélig]

Règen is voltak ilyen emberek ,ezzel nincs is semmi baj! Csak ne tegyèk kötelezővè az "egyedisèget” ès ha ez odáig torzul ,hogy az állatokkal szerelmeskedőt is el kell fogadni,na azzal már lesznek gondjaim!!! A ló túlsó oldalára ne essünk azèrt ,arra vigyázni kell!!! Fogadjuk el , de nem ez a normális,azt tartsuk szem előtt !!!

[@rkrista75]

Na, ez a beteges... Amikor egy ilyen riport kapcsán már valaki zoofíliat emleget..

[@aTabuTörő]

Ez IS normális.

[@ingridhamow4720]

Ezt kár volt leírni, nem egy intelligens hsz. Megj 6:43 6:43 egyzem, mindenki egyedi. Az állatvilágban is, amire sokszor rácsodálkozunk felsőbbrendűségi tudatunkban.

[@erzsipallagi3097]

Havas Henrik nem tud beszélgetni...beszélni is egyre kevésbé ...

[@mamika6839]

Minek hív meg Havas úr vendéget ha monologizálni akar ???😮 ha nincs vendég akkor beszélhetne amennyit csak akar …

[@ildikosimon4477]

Havas tanár úr!Ez igy nézhetetlen,Ön, ha egy hangyányival nagyobb figyelmet és tiszteletet tanusított volna a meghívott riportalanyával szemben,talán kifejthette volna ,ha nem akasztja meg..megkérdöjelezi...rendreutasítja rendkivül intelligens riportalanyát..Aki végtelen türelmet tanusitott Önnel szemben...valószinüleg nehéz érteni,de legalább megpróbálta..ez nem az Ön világa...

[@ferencvaloczi9808]

Már elnézést, de nem egy LMBTQ... propagandára kiváncsi az ember, hanem a konkrétumokra, tehát jogos a pontosításra törekvés!

[@ildikosimon4477]

@@ferencvaloczi9808 Elnézést ..ez esetben pont nem a propaganda helye,hanem a tények,és pont az alany szeretné kifejteni,saját aspektusából..ha közben megakasztjuk,bele vágunk miért vinnénk elöre a beszélgetést..?Nincs népszerüsítés,csak az értő figyelem,végig hallgatás lett volna a feladat..Az értetlenkedés a riporter részéröl elvitte a müsort kifejezetten rossz irányba...például engem elszomorított,hogy most nem a kérdező valósága..hanem az alany fókusza lett volna a releváns...köszönöm ,ha megértett...

[@peterlukacs3720]

Elfogadom. Támogatom. De szerintem nem mentes a bullshittől.

[@aTabuTörő]

Ebben mi a bullshit? :)

[@peterlukacs3720]

@@aTabuTörőAz, hogy azon is rengeteget lamentáltam, hogy annyit le merjek írni, amennyit leírtam. Tetszik benned nagyon sok dolog, éppen csak szerintem a nemiségen túltekintve (nem nagy kaland, haters! 😉) vannak még feloldandó személyiségképleti dolgok. Ami tök oké, csak eladdig korai lehet mikrofont ragadni.

[@aTabuTörő]

@@peterlukacs3720 "vannak még feloldandó személyiségképleti dolgok" - mikre gondolsz?...

[@aTabuTörő]

@@peterlukacs3720 "eladdig korai lehet mikrofont ragadni" - maga a szereplés is tanulandó (az ember össz személyiségének a fejlődése mellett, attól függetlenül), így az elsőn az ember természetszerűleg nem lehet még olyan kiforrott alany, mint a leendő sokadikon, de valahol ennek ellenére el kell kezdeni, mert egyébként nem is lenne kitéve annak, h beletanuljon. Nem? :)

[@peterlukacs3720]

@@aTabuTörő Nekem az jön le, hogy mint a hagyma levelei, minél lejjebb megyünk, annál különlegesebb akarsz lenni a különlegesnél akarsz lenni a különlegesnél akarsz lenni a különlegesnél akarsz lenni a különlegesnél…

[@TheNagytamas1994]

Nagyon érdekes és jó beszélgetés volt!

[@zsoka9999]

Csóró

[@jcsi487]

Havas miatt hallgathatatlan a beszélgetés sajnos, végtelenül zavaró a másik mondandójába történő folyamatos beleszólása még úgy is, hogy ismert a stílusa alapvetően. Sajnálom, pedig nagyon szimpatikus a riportalany, de így lehetetlen koncentrálni az általa elmondottakra.

[@mariamihaleczki6730]

Most kedveltem meg Havas Henriket.

[@laszlonematuszka5189]

hát ez pusztulat: megfogni a technikus-lány seggét

[@gaborneevazana6762]

Kedves ...Ali..Kívánok sok sok sikert a céljai eléréséhez!

[@tothattilazoltan19]

Az 1 a szazbol tulbecsuli, ezert a realitas a par szazalek...???

[@gyongyiolah1609]

Egy ezrelek lehet akkor, ami a ketto kozt van (10 ezerbol 1 es 100-bol 1). Valoszinuleg par ezreleket akart mondani.

[@aTabuTörő]

A realitás szerintem az, h pár száz emberből 1. (Ezt mondtam a riportban is a transzneműségről; százalékban csak a homoszexualitásról volt szó: Henrik mondta a homoszexualitásról azt, h 5% körüli.)

[@tothattilazoltan19]

@@aTabuTörő akkor csak nem volt tiszta, hogy pontosan hogyan reagalt. En igy hallottam, hogy par szazalek. De lehet, hogy azt mondta, par szazbol...

[@gyongyiolah1609]

@@aTabuTörő Ertem, bocs!

[@jucuska6282]

@@aTabuTörő én azt képzelem, ezek utàn,amit a Havastôl is megtudunk,hogy Homoszexuàlis van vagy 15%. A többi ilyen-olyan meg olyan 5% lehet, orszàgosan.

[@attilapataki9519]

A sportban csak a testi nem számít (izomtömeg, tesztoszteron szint) az, hogy egyébként rövidnyakú zsiráfnak képzeli magát valaki az teljes magánügy

[@aTabuTörő]

Egyrészt ebben az interjúban az én részemről nem mentem bele a sportba (és az szét is feszítette volna a kereteket); a sport egy különálló műfaj és téma, amit olyan szakértőknek (és nem laikusoknak) kell elfogulatlanul megvitatniuk, akik mind a nemi diverzitást, mind az adott sportágat értik, és objektíve meg tudják ítélni, h ott milyen testi adottság mekkora előnyt jelent. Másodszor: a nemi identitás nem azt jelenti, h valaki valaminek "képzeli magát". Ahelyett, h abban próbálsz kreatívnak tűnni, h milyen extrém dolgot tudsz kitalálni a "___-nak képzeli magát" mondatban a kihagyott helyre - amibe én is végtelen sok hülyén hangzó dolgot bele tudnék helyettesíteni, ha akarnék, de ez eleve egy téves értelmezés -, helyesebb lenne, ha inkább figyelnél a világra, és megértenéd benne a dolgokat.

[@istvankovacs4340]

Ha picit kevesebbet vágna a másik szavába egész jó lenne. Szeretem Havast, de ahogy öregszik egyre nehezebben hallgatható.

[@jucuska6282]

Te fiatal vagy. Kened -vàgod ezt a témàt! DE! Nem élsz egyedül a földön,vannak nagymamàk is, akik alig kapisgàljàk,hogy mi merre! Köszönöm Havanak,h közbevàgott igy nem veszitettem el a fonalat!

[@bali_teddy]

Amikor a Havas rákérdez, hogy nem akar-e öngyilkos lenni……….

[@notsecret2465]

okés volt ez, indokolt volt

[@TheWolfer87]

A srácból kinézem a Mensa szintű intelligenciát, Havasból nem sokat.

[@lilapadlizsan]

Minden elismeresem a riportalanye. Annyival azert kiegeszitenem, hogy egy ismerosom gyereke MENZA tag, hatalmas IQ-val, de magyarul, kozerthetoen beszel, nincs szukseg idegen szavak szotarara, hogy a beszede ertheto legyen. Az atlag olvaso/hallgato termeszetes okoknal fogva nem annyira kimuvelt fő ebben a meg tudosok altal is csak vizsgalt temaban, hogy kapasbol ertelmezni tudja a mondanivalot. Egy magas IQ-val rendelkezo ember meg tudja kulonboztetni a szakmai es a laikus hallgatosagot. Nem vagyok Havas-rajongo, de nem bantam, hogy faradhatatlanul igyekezett a sracot visszahozni a mindennapi kommunikacio szintjere. Egyebkent koszonom a riportot, sokeves baratsag fuz egy transznemu emberhez, aki az alapmutetek es hormonkezelesek utan vegre embernek erzi magat es mar nincsenek ongyilkossagi gondolatai. Tenyleg fontos errol a temarol beszelni!

[@steppenwolf5769]

Szerencsétlen! Részvétem a szüleinek is! Havas remek volt! És érdekes volt az egész katyvasz, köszönjük!

[@kolink77]

A katyvaszt a "tanár" úrnak köszönhetjük.

[@kingailyes4935]

Nem szerencsétlen! Egyáltalán nem az!

[@gyogylaci]

Havas Úr még keszithetne pár interjút melegekkel. Talán nem erősítené legközelebb a sztereotípiákat ha egy komplexebb képet kap

[@Tiba7474]

off topic. Havas Úr és stábja: Egy érdekes jelenség: most írtam Mészáros Csabáról, ex Madách diák édesapjaként egy köszönet posztot. kb 10 percre rá ideiglenesen letiltott a facebook. csak köszönet, hálavolt benne. semmi vulgaritás…. Tudjuk Tóni mennyi pénzt belerak a közösségimédia kontrollálásába, de nekem ezvolt az első, hogy ezzel szembesültem

[@raphaelmajolic8896]

Haajra havas

[@abhinanda577]

Ez nem egy verseny... 😂 (de amúgy Havas vesztett, intellektuálisan és érzelmi inteligenciában is...)

[@matrajoseph5827]

Érdemes lenne megnézni a múltját. Sok lmbtq azért vált nemet, vagy érzi magát másnak, mert családon belüli erőszak áldozata volt. Gobbi Hilda is beszélt erről.

[@aTabuTörő]

Én nem voltam családon belüli erőszak áldozata. Bár jóval később, egyetemista koromban, voltak családilag nehezebb időszakaim, de kisgyerek koromban kifejezetten stabil, odafigyelő és szeretetteljes családi környezetem volt.

[@jozsefkovacs6106]

Én heteró férfi vagyok , undorodom a férfi emberektől a férfias nőktől is , de nőies kedves nőket aki lehet duci , sovàny , fiatal , idős azokat csodàlom és vonzódom hozzájuk !! Az ilyet be lehet sorolni valami kategóriába ?

[@peterfodor5058]

Igen, ezt hivjak f@szkalapnak

[@aTabuTörő]

egyéni szexuális preferencia azon belül, h heteró vagy ;)

[@jucuska6282]

Pròbàld meg! Aztàn ird meg ha sikerült!

[@klaraivanyi8153]

Havas Henriknek sikerült megmutatnia, hogyan ne nyúljunk egy témához, amivel kapcsolatban ilyen szintű a tudatlanságunk és felkészületlenségünk. Ez persze még nem lett volna baj, ha szorul bele némi valódi kíváncsiság, a másikat meghallgatni képesség, és érzékenység. Csodálom, hogy a vendég nem állt fel az első öt perc után, és hagyta faképnél.

[@martakovacs5351]

@@klaraivanyi8153 akkor ugyan olyan bunkó lett volna. Ha van mondanivalója, tudása, ismerete egy riportalanynak, miért állna fel? Jó beszélgető /vita partner. Egy riporter, felkészült riporter sokat kihoz egy ilyen helyzetből.

[@jozsefneszijarto4970]

Itt,és most, 1 intelligens ember volt a stúdióban,de az NEM Havas úr volt!!😡

[@jucuska6282]

Hàt...az élet nem egy könnyü tànc,az màr biztos. Mindenki megkapta a maga kersztjét. Ahogy én is. De ez a kihivàs,ami a szüleit illeti. nem semmi.Bàr nem hiszem,hogy jobb vagy könnyebb mint az amit én kaptam kihivàsként! Sok szerencsét kivànok, a mütétekhez is és àltalàban az élethez!

[@kt.3405]

profi a Havas! ennyi!

[@lilithsister]

meglepően rossz riporter, nem?

[@aprilkah.32]

A Mensa-szintű IQ- val rendelkező Tanár úr büszke arra, hogy tök tájékozatlan, és bár gyakran villog a kortárs festménygyűjteményével és művészeti tájokozottságával El Kazovszkijról nem sokat tudhat.

[@abhinanda577]

Bocs, de te elhiszed Havasnak, amiket összehord saját magáról? A menza szintű iq, még ha igaz is, semmit nem segít abban, hogy ne legyen egy ostoba bunkó. Az iq egészen másról szól...

[@belescus9853]

Miért pont ezt a "keresztnevet" választottad?

[@jucuska6282]

Ezt tetszett neki?

[@kalandrafel4071]

Nagy vagy Havas b+!

[@petergalos6626]

NAPALMOT

[@Laleeee100]

Nenene nenenenene nene

[@gyulaszucs796]

A máskor sudribunkó, nyegle suttyó módjára mindenkit leüvöltő, mindent IS tudó kocsmafilozófus Havas most milyen szerény, nyílt, érzékeny és illedelmes kérdező lett hirtelen 😂

[@etakincsem]

😢Szörnyű... riporteri attitűd!!!😮

[@amanda_vnc]

csak 15 évesen? én 40 évesem csak 😭

[@jucuska6282]

Ott màr a menopauza is bejàtszhatott.

[@amanda_vnc]

@@jucuska6282 de nálam fordítva van

[@rezvez6378]

Szerencsés gyerek, megfogta az Isten lábaszárát ezzel a képességével. 😂

[@ergocaustic3473]

Ami igazân érdekes lett volna az, ha beszélt volna a pszichés nemről és a bioloógiai nemről. Illetve hogyan is néz ki, ha valaki nem "tud azonosulni" a cisz biológiai nemével. A pötyizős sztori nem feltétlen jelenti, hogy valaki transz lesz, inkább talán egy introvertáltságra utaló példa. És persze az IQ is teljesen mindegy ebben a témában.

[@aTabuTörő]

A pötyit arra hoztam példának, h a gyerekkori játékpreferenciák nem relevánsak a nemi identitáshoz: nem csak sztereotip fiús érdeklődésű gyerek lehet transz.

[@barbarafoldesi6870]

Elvezhetetlen az interju az allando kozbeszolassal, megallitassal..

[@tamasszekely4855]

Nagy kamu a riport alany!!! 😂😂😂😂

[@bujdosogyula3429]

support

[@Chillyleben2023]

Ez a lány se tudta hogy hova ül be. Egyébként növeszthet méteres szakállat, az orvosok szívesen elveszik tőle a pénzét az átalakító műtétekért, de akkor sem lesz soha férfi. Ott van példának Jako esete aki fehér ember akart lenni, és azt hitte elég pénze van hozzá, aztán mi lett belőle?

[@aTabuTörő]

A hozzád hasonlóak - akik "lánynak " neveznek egy férfiként azonosuló embert, és arról filóznak, h "nem lesz soha férfi" - nem lesznek soha EMBEREK (sajnos), a szó nemes értelmében.

[@ungernbaron]

​@@aTabuTörő Mi van akkor, ha én egy Petőfi Sándorként azonosuló embert nem fogadok el Petőfi Sándorként és arról filózok, hogy nem lesz soha Petőfi Sándor? Én megértem, hogy ő teljesen, száz százalékosan Petőfinek érzi magát, de ezt nekem kötelező elfogadnim?

[@aTabuTörő]

@@ungernbaron A transzneműség hogy lenne azonos azzal, ha valaki Petőfi Sándorként "azonosul"?! Mielőtt rossz analógiákat hozol fel, és azok mentén hirdeted mások el-nem-fogadását, inkább értsd meg a lényegét annak a jelenségnek, ami ellen kikelsz. Petőfi Sándor egy mindenki mástól különálló, konkrét ember volt. Ha valaki élete egy pontján vele kezd "azonosulni", az azt jelenti, h háttérbe szorítja a saját kilétét, és átveszi egy másik emberét (holott ő tényszerűen egy Petőfi Sándortól különálló ember, akinek saját identitás kéne, nem pedig egy híres emberét kéne "ellopnia", átvennie, kisajátítania). A transzneműségnél ilyesmiről nincs szó. A transznemű embernek saját identitása van, amihez születése óta megszakítás nélkül következetes (akkor is, ha vannak mérföldkövek az életében a szexuális hovatartozása felismerése kapcsán). Transzneműként azonosulni nem azt jelenti, h az ember kinéz magának egy cisz férfit a múltból vagy jelenből, és elkezdi önmaga helyett "annak a személynek érezni magát". Egy transznemű ember nem veszi magára egy másik személy identitását, és teljesen reálisan látja mind magát, mind ő és a külvilág viszonyát. Reálisan látja a testét is: hiszen az az állítás, h "férfinak érzem magam", NEM a test szintjén értelmezendő. (Ha másmilyennek látná a testét, mint amilyen, akkor ugyebár nem is beszélhetnénk diszfóriáról, és nem is lenne szükség orvosi beavatkozásokra a diszfória csökkentése érdekében, hiszen mindezt megoldaná az, h "már alapból" olyannak látná a testét.) A lélek szintjén (amin a "férfinak érzem magam" állítás értelmezendő) pedig szintén teljesen reális az önképe: hiszen az a felismerés, h ő pszichoszexuálisan a másik nemre jellemző tulajdonságokkal rendelkezik, mint amit a születési biológiai neme jelentene, és kényelmetlenül érzi magát a születéskori testi nemi jellegeitől, szintén teljesen reális és megalapozott felismerés. A nemi identitás elfogadása, mint érték és törekvés, annak a felismerésén alapul, h egy nemi diszfóriával élő ember számára élhetetlen az élet úgy, ha a társadalom is minden pillanatban belenyomja az arcába annak a tényét, h milyen (számára kellemetlen, negatív gondolatokat keltő) testi nemi jegyei vannak, valamint ha azt hirdetjük, h egy ember összességét ezek a testi adottságok jobban meghatározzák, mint a pszichoszexuális neme (ami nem tévképzet, mint a Petőfi Sándoros dolog, hanem tény).

[@javorkazoltan5949]

A homosexualitasrol es aberaciorol jut eszembe Havas Ur!..mint a fianak egykori osztalytarsa...Hogy van a fiatalabbik Henrik?

[@aTabuTörő]

"aberráció"?... 😲

[@javorkazoltan5949]

@@aTabuTörő mi a kerdes?

[@aTabuTörő]

@@javorkazoltan5949 hogy a podcastban nem volt szó aberrációról 😳😳

[@JarodFree]

Apavető hiba, hogy interszexuális témában egy transszexuális embert hívott meg beszélgetni. Havas a maga boomer, begyöpösödött módján becsülettel próbálta megérteni a témát. De az alapvető értelmezési hiba miatt az interjú teljesen másról szólt, mint a felvetés. Az interjúalany nagyon kedves, intelligens volt. Az, hogy nem nézett Havasra nem a tiszteletlenség jele volt, Havas megérthette volna az első percben.

[@Cassandra-i3q]

A műsorvezető iszonyúan modortalan….

[@katzkati954]

Havas túl sokat beszél önmagáról

[@objectiveopinion1566]

Tahó havas.

[@sanjan57]

Végtelenül szimpatikus ember. Nem érdekel hogy milyen neműnek könyveli el a külvilág. Az ő dolga hogy minek érzi magát. Ezekbe pl. a politika miért akar beleszólni?

[@vargacsabi]

hergelésért, problémákról figyelem eltereléséért, szavazatokért

[@jucuska6282]

Mert Orbàn hülyén ad elö mindent! Szerintem nem ebbe akar beleszòlni,hanem abba,hogy a wook és az LMBTQ+ tàrsasàg id betegye a làbàt és megfûrja amit meg lehet fùrni. Làsd nyugatot! Ott a zöldekkel karöltve àrt. Nézd meg mit müvelnek Svédorszàgban és Norvégiàban! Amit rossznak talàlok,hogy felnöttek esetében nem segithet bele a TB a mütétbe!

[@kt.3405]

Beteg vilag ez☝️

[@m8games]

Ez inkább egy erős félrekezelésnek tűnik. A pszichológusnak inkább az elfogadáson kellett volna dolgoznia. Lehet ma egy boldog, házasságban élő nő lenne ez az ember. Igaz akkor nem jutna el Havashoz. Párt találni így elég nehéz lesz, de majd tarthat macskát és járhat tüntetésekre.

[@aTabuTörő]

Te biztos jobban tudod, h én mitől vagyok boldog, mint én magam. Ha teszerinted más lenne az utam, akkor az már biztos úgy is van. Ne zavarjon, h a másik embernek van egy a te véleményedtől független megélése (miszerint számára az jelenti a kiteljesedést, ha férfiként élhet), és a te szöveged helyett az fogja meghatározni, h boldog-e, h a saját megélésével önazonos-e az élete. ;) Ui.: nagyon is elfogadom magam: többek között azzal, h nem erőltetem magamra, h olyasmi legyek, aminek zsigerből nem tudom magam elképzelni (pl. házasságban élő nő). Nektek kéne elfogadni, h nem mindenki cisz és heteroszexuális. ;)

[@m8games]

​@@aTabuTörő Lényegtelen egyéni esetekben, hogy én mit gondolok, a valószínűség ami számít. Lánynak, aki a fiúkat szereti, esélye egy boldog életre 40%. Lány, aki átalakíttatja magát fiúvá, de továbbra is a fiúkat szereti, esélye egy boldog életre: 4%. Nagyon annak szurkolok, hogy mindenki ezen a nehéz úton legyen benne a 4%-ban, de az élet és a valóság sajnos nem így működik.

[@aTabuTörő]

@@m8games Akkor a boldog élet lehetőségét becsülő listádhoz tedd hozzá ezt az esetet is: olyan transz férfi, aki egész életére beleragad egy énidegen női testbe. Ennek a kategóriának a boldogságra való esélye - függetlenül attól, h melyik nemhez vonzódik az illető - elárulom, mennyi: 0%. (Az öngyilkosságra meg kb. 100%: én is annak a közelében voltam, mielőtt sikerült belemenni a medikális tranzícióba, és meg is tettem volna, ha az nem lett volna reális kilátásban.) Azt kéne megérteni, h a nemi identitás nem praktikus mérlegelés kérdése. Nem arról szól, h "kiszámolom, h így vagy úgy van statisztikailag több esélyem párkapcsolatra, vagy bármi más másodlagos előnyre". Aki nem azonosul a női testtel és reproduktív szervekkel, annak az nem opció, h lányként éljen (pláne párkapcsolatban), akárhány % esélye is lenne erre elméletben (akkor, ha a testében nem ő, hanem egy a nőiséggel vele ellentétben azonosuló másik ember lenne). És ha ő, mint transz ffi, női testben maradna, ő (még mielőtt megölné magát ettől a reménytelen helyzettől) akkor sem keresne párt nőként: mivel ő pszichésen nem nő, hanem férfi, és taszítják a nőiséghez kapcsolódó dolgok (testrészek, funkciók); számára azok nem a kiteljesedésre való lehetőséget, hanem terhet jelentenek. Nem tudom, h honnan vetted a 4%-ot (sztem annál azért magasabb), de még ha ennyi is lenne azoknak az esélye a boldog parkapcsolatra, akiknek transz férfiként sikerül realizálni a testük férfiasítását (hangsúlyozom: nem "lány, aki fiúvá alakíttatja magát", hanem transz férfi, aki hozzáigazítja a testét a fixen megélt neméhez!!!): még az is jobb a kerek 0-nál. (Plusz párkapcsolat nélkül is lehet valaki boldog abban az esetben, ha önnagában sikerül mérsékelni a diszfóriát, és utóbbinak az esélye 100% közeli a medikális tranzícióval.) ;)

[@zsuzsannamathe3604]

​@@m8gamesmert természetesen az ember csak házasságban lehet boldog 😅😂

[@m8games]

@@zsuzsannamathe3604 Ez nem igaz, és én sem állítottam. Nem végletekben kell gondolkodni, azt hagyjuk meg Puzsérnak, vagy a populista Orbánéknak. De több ezer év tapasztalatát sem szabad kidobni az ablakon. Nagy populációkban akkor több a boldog ember, ha közösségekbe rendeződik. Egyik ilyen optimális alap közösség a család.

[@TAD1hu]

Havas úr egy kicsit udvariasabb legyen már! Nagyon intelligens ez a srác, lehetne állandó vendég!

[@mihalycseszneki]

Kösz a riportot Henrik! Ez teljesen hülye!

[@aTabuTörő]

ki hülye? :D

[@ervinszabo66]

Ez a Havas katasztrófa. Folyamatosan belevág az alany szavába. Unintelligens viselkedés.

[@MACI111]

Fasznak nézed

[@Kuruczllonka]

A fiú! tévelyeg, annak ellenére, hogy maga sincs tisztában ő kicsoda , állítja férfi..próbálja manipulálni Havast. Havas azért állítja meg. Nincs benne semmi zavaró számomra , Havas helyesen kérdez szerintem.

[@tandy6869]

AZ!

[@aTabuTörő]

@@Kuruczllonka Kérek minimum 1-1 konkrétumot arra, h mégis miből következtetsz arra, h "tévelygek", valamint "nem vagyok tisztában azzal, h ki vagyok". :) Az interjúban szerintem aligha fogsz olyasmit találni, ami ezt igazolná - ennek ugyanis semmi köze nincs a valósághoz. :) A transzneműek önismerete többnyire nemhogy nem alacsonyabb, de sokkal erősebb, mint az átlag populációé. (Ez szükségszerűen így van, hiszen maga az a sors, ami egy transzneműnek jut, alapból belekényszeríti abba, h mély, részletes és pontos önismeretet fejlesszen ki.) Ezeket a narratívákat, h "a transzneműek tévelyegnek" és hasonlók, csak ti társítjátok ehhez az állapothoz. Ez nem a mi állítólagos bizonytalanságunkat tükrözi, hanem a tiéteket (mind a transzneműséggel mint számotokra ismeretlen jelenséggel, mind magatokkal kapcsolatban): a saját tévelygéseteket és bizonytalanságotokat vetítitek ki ránk. Amit te "manipulálásnak" értelmezel, annak pedig az áll a hátterében, h nekem is volt egy otthon végiggondolt koncepcióm arról, h én mit szeretnék elmondani (ezért szerettem volna az elején ezekre terelni a szót), meg Havasnak is arról, h ő milyen kérdések mentén szeretné lebonyolítani az interjút. És - mivel nem voltunk összeszokva, és kezdetben mindenki a saját koncepcióját próbálta volna érvényesíteni - idő kellett hozzá, amíg ezek összeértek. Minden kérdésére kifejezett szándékom volt egyenes és releváns választ adni (csak azokra nem válaszoltam, amikről elterelődött a szó másra, mielőtt megtettem volna).

[@klaragalfi9320]

❤​@@aTabuTörő❤