Nagyobb lehet a fogyasztói krízis, mint a kormány gondolja

[@extolka]

Ez nagyon érdekes adás volt, köszi!

[@gesundheit9]

Az élősködő kereskedői réteget meg kell szüntetni ez a lényeg. Vevő , gyártó között közvetlenebb kapcsolatra van szükség ,nem kell ezek közé az élősködők gyülekezete. Elég egy automatizált platform közvetítő közegnek mint pl. Temu.

[@tomitomi3569]

Azt sem tudod mirol beszelsz 🤣

[@gesundheit9]

@@tomitomi3569 Te aztán tudod okoska.

[@PeterToth-bs3gy]

Azt hiszed hogy olyan egyszerű? Egy csettintés és ki van iktatva az "élősködő" kereskedő? A gyártónak többet kellene akkor költeni marketingre meg logisztikara is, nem biztos hogy megéri neki 10 nagy lánc helyett néhány millió kisfogyasztóhoz elszallitani az arut, mindenkinek egyedi mennyiséget, több millió/vagy csak százezer címre. Nem hiszem hogy ebbe akarja ölni a pénzét a gyártó, inkább szakosodás látható a gazdaságban, van aki gyártást optimalizalja, van aki az áru fogyasztókhoz való eljuttatást (leegyszerűsítve). A temu sem gyárt semmit, hanem ez az "élősködő" adja a sok kis gyártónak a logisztikát hogy 1 hét alatt Kínából idejusson a termék.

[@PeterToth-bs3gy]

@gesundheit9 Azt hiszed csak egy csettintés és ki van iktatva az "élősködő" kereskedő? Kezdjük ott hogy a temu is csak egy kereskedő aki a kiváló logisztikát adja a sok száz/ezer kínai gyártónak hogy idejusson a termék. Mivel ott pár dollár a napi bér a gyártósornál így még szállításal is olcsóbb mintha itt gyártanák. Nem hiszem hogy az ottani béreket akarjuk az itthoni munkásoknak, hogy jobb áron vehessünk terméket. Másrészt egy gyártó nem biztos hogy 10 nagy üzletlánc helyett több millió kis háztartásnak akar egyedi mennyiségeket kismillió lakcímre kiszállítani, rengeteg pénzt kellene ebbe beleölnie. Inkább a szakosodás jellemző az iparban, a gyártó a gyártást optimalizálja, a kereskedő meg az áru eljuttatását (marketing, szállítás, boltok fenntartása). A temu is ezt csinálja a kínai oldalon, csak sokkal alacsonyabb költségszint mellett mint az európai társai. Más kérdés, hogy a profit úgy oszlik meg az ellátási láncban, hogy a kereskedők többet fölöznek le belőle mint a gyártók, mert ők vannak a vevővel szorosabb kapcsolatban.

[@tiborbede8972]

Nem is kell korlátozni, a verseny a megoldás

[@suttyotolvajfideszbanda5983]

igy van !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@balazsujfalussy9698]

Csak legyenek egyenlőek a feltételek. Kínával ez a baj.

[@tamaskohidi8748]

A Temuról én is rendeltem. Sok minden olcsóbb, de egyáltalán nem minden. Reklámot sosem kaptam tőlük. A kereső egyszer sem dobott föl még temus ajánlatot, ha valaminek az árát kerestem.

[@fpetren]

Ha az itthoni árárt kettő teljesen ugyanolyan árut tudok megvenni az AliExpressről, akkor miért ne onnan rendelnék. Ha van hozzá adott érték, akkor megveszem itthon.

[@laszloveber7082]

azért, mert akkor az itthoni kereskedők tönkremennek. Ha tönkremennek, elbocsájtanak. Az elbocsájtottaknak nem lesz elkölthető jövedelme. Emiatt a te céged termékét/szolgáltatását sem fogja tudni megvenni. Ha elég sok kereskedő tönkre megy, a te munkáltatód is megérzi, még talán le is épít. És ott találod magad, hogy ki vagy szolgáltatva egy-két kvázi monopol helyzetben lévő kínai e-kereskedőnek.

[@balazsujfalussy9698]

Orulnek ha valaki elmagyarazna: ha az Amazonrol rendelek, es Magyarorszagra szallitjak, magyar AFA-t szamolnak fel. Miert baj a kormanynak hogy magyarorszagrol vagy kulfoldrol rendelek? Az AFA-t igy is ugy is megkapja. Valami nem kerek.

[@ZsuzsannaSolti]

👌😽

[@mandarintermeszto3406]

Miért nem hangzik el egy szám sem arra vonatkozóan,hogy a magyar kiskereskedelmi forgalom hany szazaleka e-kereskedelem? Egyébként úgy tizenpár százalék. De ebben minden benne van. Az egész sopankodas,hogy rossz helyre megy a magyarok pénze az ekereskedőknél vihar a biliben.

[@MegaAbgt]

Vedd ki a teljesből az élelmiszert, úgy hány %?