[나인골프TV] NS프로 neo 샤프트 무게와 강도를 알아보자 / 샤프트 리뷰 4

Рет қаралды 21,041

Күн бұрын

안녕하십니까 나인골프TV입니다.
오늘은 NS프로 neo 샤프트 리뷰입니다.
기존 NS프로와 비교한 제원을 알려드립니다.
* 나인골프 월례회, 골프투어 모집중
자세한 내용은
네이버밴드: 나인골프TV 검색
band.us/n/a5a3...
여러분의 많은 참여 부탁드립니다.
#골프클럽 #샤프트 #ns프로neo #네오샤프트

Пікірлер: 65

@scw8600 4 ай бұрын

진짜 원하던 자료였습니다. 하나씩 바꿔가면서 비교 작업하시느라 정말 애쓰셨습니다. 기존 네오프로r에서 네오gh s대로 바꿀기회가 있어서 자료 찾는중이였답니다. s대가 0.5인치 정도 길게 작업되어있어 기존 네오프로r 과 전혀차이가 없겠네요 ㅎ 귀한자료 너무감사합니다.

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

고맙습니다~

@ssjinwon 5 ай бұрын

정말 감사합니다. 초보 입장에서 너무 도움되는 내용입니다.

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

동움이되셨다니 다행입니다~

@user-oo6cn1wm6m 4 ай бұрын

프로님 열정이 대단하십니다 👍 👍 👍

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

많은분들이 좋은정보를 공유하기위해 노력하는거죠~

@stinmo 5 ай бұрын

대부분 궁금하지만 알아볼 수 없는 것들을 이렇게 영상으로 자주 보여주셔서 감사합니다ㅜㅎㅎ 이 영상 정말 많은 분들이 궁금해하셨을 것 같은데 도움이 많이 될듯 합니다ㅎ

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

도움이되신다니 다행입니다~

@kso2179 5 ай бұрын

항상 궁금했던 것들을 시원하게 분석하고 알려줘서 재밌게 보고 있습니다

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

고맙습니다~

@778derekkim 4 ай бұрын

정말 유익한 정보입니다. 감사합니다.

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

고맙습니다~

@user-lt9nd9ze1r 5 ай бұрын

저도 ns 치다가 네오로 넘어가서 궁금했는데 좋은정보 감사합니다

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

감사합니다~

@user-xq2tc3mv5g 5 ай бұрын

이렇게 분석을 해주니 궁금증이 싹 사라졌습니다 너무 감사합니다^^ 립서비스로 신형을 말하네요 ns,pro ^^

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

네~~ㅎㅎ

@hjchoe6192 5 ай бұрын

CPM 및 총무게 측면에서는 인테리어만 바뀐게 맞군요. 그런데, 샤프트라는게.... 같은 총무게와 CPM이라도 뒤틀림 강도, 위치별 무게 배분(즉, 헤드, 그립 장착시 스윙웨이트), 킥 포인트 측면도 측정해보아야 단정적으로 같은 것이다 또는 살짝 달라졌다....하고 결론을 내릴수 있을 것 같네요.

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

말씀하시는 부분 충분히 일리가 있습니다. 하지만 같은무게와 같은마디를 뒤에두고 스틸샤프트라는게 속을다르게 한다는건 쉽지 않은 일입니다. 그리고 버트보다 팁,또는 팁보다 버트가 무거운(부위별중량) 것들이 있지만 이샤프트는 달라지지 않았습니다.

@junghoonlee8853 4 ай бұрын

직접 쳐보면 네오가 약간 강하면서(다운스윙시 중간부분이 낭창거리는 느낌이 줄어듬) 탄착군도 좁게 형성이 됩니다. 특히 구모델은 플라이어가 가끔 일어나서 비거리 편차가 많은 편이었는데 네오는 확실히 이런 단점이 많이 사라졌습니다. 같은 헤드에 샤프트만 바꿔 끼워보면서 GC QUAD랑 필드에서 경험한 결과입니다.

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

고생하셨습니다~

@user-ih9wd2yl8p 5 ай бұрын

좋은정보 감사합니다 저도 다골 105s200 치면서 950s보다 약하다 생각했는데 이채널에서 확신을 가졌네요 나중에 프로젝트 io 5.5도 컨텐츠 제작 부탁드립니다.

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

준비중입니다~

@ckpark81 2 ай бұрын

Ns neo 950 R 쓰고 있는데 약한느낌이 들어서 다골 105 S200 바꾸려고 고민중인데 비교했을때 다골이 많이 약한가요??

@nine_9olfTV 2 ай бұрын

@ckpark81 강도와 중량이 ns 보다 다골이 한단계윗 스팩입니다.

@user-ci1oo3om2i 5 ай бұрын

950s > 105s200 > 950r 순이네요 영상 잘보고 있습니다 프로젝트 로딩존도 기다리고 있습니다

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

준비중입니다. 감사합니다~

@ckpark81 2 ай бұрын

950r 에서 약하다는 느낌이 들면 다골보다 950s 로 가는게 좋을까요?? 사용해보신 경험이 있으신지 궁금하네요 ㅎㅎ

@jayjunuioi 5 ай бұрын

ㅋㅋ 내가 이럴줄 알았지...이름만 바뀌었을뿐..아무 차이를 느낄수가 없었는데 역시나..골*디 채널에선 네오가 유일하게 스틸샤프트 중에선 좋은거라며 스윙스피드를 받아주는 범위가 크다며 극찬을 하시던디...기존 NS pro 샤프트는 쓰레기라며..한마디로 측정도 안해보고 이야기만..

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

인테리어가 크게 바꼈자나요~ 그리고 기존의 nspro는 정교한샤프트입니다. 그샤프트로 오랜동안 엄청난 히트를 쳤구요.

@user-en5vw9jh9m 15 күн бұрын

좋은 정보 영상 감사합니다. 950gh HT 모델도 있던데, HT 모델은 어떤 차이점이 있는지 궁금합니다...

@nine_9olfTV 15 күн бұрын

일반적인모델은 GH(강한임팩을 받아준다는) Ht(탄도를높여준다) 둘의 차이는 그렇습니다.

@phuongtran-ce8hw 3 ай бұрын

영상 잘 보았습니다. 기존 950 r은 토크가 2.0 이고 950 neo r은 토크가 1.9인데 이것도 차이가 없는건가요?

@nine_9olfTV 3 ай бұрын

스틸이란것은 특별히 무게가 바뀌지않는한 토크의 차이는 크지않습니다. 그리고 스틸은 토크값이 그리많지않기 때문에 스틸을 사용합니다. 2.0과 1.9? 실제 이런 값이 나오는건 솔직히 잘모르겠으나 그정도의 차이는 실제 차이가 없는것과 같다고 보시면 됩니다.

@JM-hp3qp 4 ай бұрын

잘봤습니다. ㅎㅎ 혹시 아이언 리샤프팅시에 스윙웨이트는 기존과 동일하게 맞추면서 샤프트 길이를 기존보다 0.25 인치 늘리면 (7번 기준 37인치 -> 37.25인치) 7번 아이언을 잡는 느낌이 약간 6번 아이언 잡는 느낌과 비슷해져 스윙이 좀 더 부담스러워질까요? 아니면 0.25인치로는 체감 안될까요? 피터님이 리샤프팅 하는김에 제가 키가 있어서 어드레스 좀 편하게 하라고 샤프트 길이를 전체적으로 0.25 인치 늘리기를 추천하셨는데 괜히 어드레스 편하자고 길이 늘렸다가 길이가 길어져 스윙이 기존보다 어려워질까봐 걱정돼서요.. ㅎㅎ 길이는 안건드는게 나을까요 ㅎㅎ

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

신장의 차이를 길이로 맞춰주는게 맞는 얘기입니다. 그리고 신장이 크시면 0.25정도는 오히려 어드레스 가 편하게느껴지실거구요~ 스윙웨이트는 같거나 살짝 올리는게 좋습니다.

@JM-hp3qp 4 ай бұрын

@@nine_9olfTV 넵 감사합니다. ㅎㅎ

@Joobroc 5 ай бұрын

와..띵하고 한대맞은 느낌이네요..ㅋㅋ결국 똑같앗다는군요

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

인테리어 ㅋㅋㅋ

@user-ze4ix8tf3b 5 ай бұрын

무게 강도 정보 감사합니다. 다음에는 뉴다이나믹골드 S200과 프로젝트X 계열과도 비교 부탁드립니다.

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

영상 준비중 입니다. 감사합니다~

@user-kf1xw6gj4m 5 ай бұрын

위엣분은 아무것도 달라진게 없다고 하셔서 말씀하신 것 같네요. 나인골프님처럼 피팅하시는 분이 말씀하시면 피팅 뭐하러 하나요? 0.1은 변화없고 0.2부터는 변화 있나요? 제조사에서는 기존 샤프트보다 높은 탄도를 만들어내기 위해 출시했다고 합니다. 스트롱로프트 헤드에 보다 좋은 매칭이 됩니다. 정리하먄 1.마디가 cpm과 전혀 무관하진 않겠지만 그보다는 탄도+스핀에 영향을 줍니다. 전체적인 마디 위치는 마치 골프볼의 딤플처럼 제조사의 노하우겠지요 2. 무게와 cpm은 비슷하지만 버트 사이가 다릅니다. 같은 샤프트라고 단정지어 얘기하시면 안될 것 같습니댜.

@user-kf1xw6gj4m 5 ай бұрын

버트 사이즈 0.600“ 0.610”

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

마디배열이 1도 틀리지 않습니다. 샤프트무게도 같고. 버트의 0.1미리가 탄도와스핀을 좌우하나요? 무언가 확연히 달라보이는곳이 없는데 무엇으로 그노하우를 말씀하시는건지? 모르겠네요. 그리고 버트의 두께는, 여성프로들도 주로사용하는 샤프트이지만 62사이즈의그립을 장착할수 있을만큼 두꺼웠습니다. 그것을 약간 조절했나보네요

@user-kf1xw6gj4m 5 ай бұрын

저는 버트사이즈가 영향이 없지 않을꺼라 봅니다. 여자를 위해 버트 사이즈를 줄였다? 해당모델의 적어도 90% 남자일텐데요? 저까짓 일반인이 그 노하우를 어떻게 알겠습니까 ? 글자로 쓰여진 스펙만 나열할게 아니라 스펙도 완전 같지 않은데 차이가 없다고 하시니 적어도 시타정도는 해보시고 결과를 말씀하셔야 맞지 않을까요? 기존 모델과 다르지않다고 단정지어 말하는건 잘못됐다고 생각해서 말씀드렸습니다.

@user-kf1xw6gj4m 5 ай бұрын

니폰샤프트 꽤 큰 회사입니다. 아이언 샤프트 시장에서 많은 비중을 차지하는 제조사입니다. 그런 회사에서 기존 모델과 전혀 다르지않은 샤프트를 인테리어만 바꿔서 출시했을까요? (심지어 같지도 않습니다) 다른 리뷰들을 찾아봐도 제조사가 설명한 효과가 있음을 보여줍니다. ns pro 950neo는 ns pro 950에서 파생된 모델입니다. 당연히 드라마틱한 차이는 아니겠지요 (그랬으먄 다른 이름을 쓰겠죠 modus처럼) 영상 말미에 결론은 ’전혀 다르지않다 단지 외관 차이‘ 확정지어 말씀하신 것은 실수하신 것 같습니다. 차라리 차이를 크게 못느낄 것 같다 라고 하셨으면 모르겠지만요

@user-ul2eq4tl3f 4 ай бұрын

지인 클럽으로 시타 해봤는데 같은 샤프트라는 것에 완전 동의 합니다ㅎㅎ 다만 그립이 약간 얇은 느낌이 있던데 기회 되시면 버트 사이즈도 같은지 확인 좀 해주실 수 있나요? (그립의 영향일거라 생각은 합니다)

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

댓글에 버트가 약간 얇아졌다는 이야기가 있습니다. 실제로 버트사이즈가 살짝 얇아졌습니다. 감사합니다~

@park6555 5 ай бұрын

아이구 ᆢ닝기리 950네오S가 기존 950S보다 엄청 빳빳하다고 그래서 네오주문했다가 기존걸 특주 변경했는데ᆢ후작이 좋은거 아닌가 ᆢ결제 금액은 같은데 샤프트값이 다르던데ᆢ

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

인테리어 바꾸는데 돈이많이 들었나보네요 ㅋㅋ

@user-vn8eb2nk5o Ай бұрын

뒤틀림 강성은 이야기하다 마셨는데.. 샤프트 비교시 전혀 상관이 없는건가요?

@nine_9olfTV Ай бұрын

스틸샤프트는 대부분의 샤프트가 뒤틀림의 강성은 큰차이가 없습니다. 뒤틀림이 거의 없다는 얘기죠~ 토크는 기준 2.0에서 +- 2정도 입니다.

@user-kx6qc8op7n 5 ай бұрын

[나인골프TV] NS프로 neo 샤프트 무게와 강도를 알아보자 / 샤프트 리뷰 4 - KZbin

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

나인골프tv

@seankim599 4 ай бұрын

안녕하세요 골프 선배님들! 골린인데요.ㅠ950r neo 핑 i230 아이언 쓰며 엄청 만족 중인데 드라이버를 아직 정찰을 못했는데.. 추천 샤프트 무게/강도/기종 등이 혹시 있으면 추천좀 부탁 드립니다ㅠ

@nine_9olfTV 4 ай бұрын

그럼 드라이버도 핑430사세요~5s

@junhyunkim9563 5 ай бұрын

역시 도색만 바꿨네요. ㅎㅎ

@nine_9olfTV 5 ай бұрын

역시요~

@drawclub150 3 ай бұрын

저는 인터넷에 거의 댓글을 달지 않는 편이며 논쟁을 좋아하지 않습니다만 이런 황당 무계한 컨텐츠의 조회수가 올라하는 것을 보니 꼭 한번은 달아야 하겠습니다. 국내 외 포럼을 아주 조금만 검색을 해 보아도 neo 계열의 차이를 알 수 있습니다. 백스핀 수치나 거리를 직접 제시하는 포럼들도 있습니다. 대부분 조금 더 견고한 타감, 더 높은 탄도와 백스핀을 일관되게 말하고 있으며, 점점 로프트가 스트롱해지는 시장 상황에서 조금 더 그린을 지키기 위한 용도의 변화입니다. 같은 헤드로 실험 조건을 맞추기는 매우 어렵겠지만 조금 더 장비에 관심이 있고 시타를 자주 하는 사람이라면 충분히 느낄 수 있는 변화입니다. 또한 NS는 여전히 neo 이전의 950 샤프트를 생산하고 있습니다. 두 개는 다른 샤프트입니다. 당장 피팅장 환경에서 부족한 식견으로 특별한 결론을 내기 어려웠다면 그냥 NS사의 홈페이지를 번역기를 돌려 읽어다 붙였어도 될 일입니다. 샤프트는 원래 미묘한 차이밖에 나지 않습니다. 아예 타사의 샤프트를 가져다 컷을 하여도 결국 비슷한 티어에서는 비슷한 무게일 수 밖에 없습니다. 떡볶이나 순대나 3천원어치 무게가 대충 비슷하므로 배고플 때 아무거나 시켜먹으면 맛은 비슷하다 이런 소리를 하고 있습니다. 배는 똑같이 부를 수 있어도 맛은 비슷하지 않습니다. 별 근거 없이 무게를 달아보니 비슷하니까 비슷한 샤프트라는 주장이 어디 있습니까. 드라이버 스탁 샤프트들이 죄다 50g인데 다 같은 샤프트입니까? 벤투스 계열 5S 샤프트들 무게 차이가 1~2g에 지나지 않습니다. 다 같습니까? 더욱이 제가 이 댓글을 달게 된 이유는 시간을 내어 로그인 한 여러 댓글의 합리적인 지적에 대해서 근거있는 확인이나 성실한 답변을 하기는 커녕 상당히 장난스러운 말투로 일관하며 본인이 직접 확인 불가능한 샤프트 제조 과정에 대해 뇌피셜로 일관하는 태도를 지속하고 있다는 점입니다. 결국 나중에는 아무리 열심히 샤프트를 자르는 영상을 찍어 올려도, 이런식의 불확실한 정보, 비논리적 근거, 장난스러운 태도가 담긴 컨텐츠와 답변들이 귀하 채널의 성장을 방해하는 요소가 될 것입니다.

@nine_9olfTV 3 ай бұрын

제작자들의 설명은 논리적 입니까? 그렇다면 홈피에 적어놓은 설명들은 달라진 환경에 대해 논리적으로 설명 했습니까? 우리는 무엇이 달라진건지 알고싶기에 무게를측정하고, 마디를 들여다보고 기본적인것을 측정했는데 어디하나 다르다는걸 확실하게 설명할만큼 다른점을 찾지 못했습니다. 그리고 댓글의 내용은 정말 길게 많은은부분을 적으셨는데 논리적으로 뭐가 바뀌었는지를 설명하지 못하고 그냥 제작사들이 얼마나 대단한데 다르지않다고 말하냐!! 시타를 많이 해보면 느낌으로 알수있다 고 설명 하시네요. 스윙은 컨디션에 따라 그날그날 다릅니다 그러니 느낌고 같은 클럽을 사용해도 매일 다르겠죠. 화를 내지마시고 우리는 그저 간단한것 같지만 많은 분들이 알고싶어하고 모르고 지나가는 샤프트의 무게와 강도등 딱 찝어 그부분을 리뷰하는 컨텐츠를 하고있습니다. 더 깊은 설명은 또다른 누군가가 하겠지요(제작사들이 포장된 리뷰를 하시면 되겠네요) 채널과 컨텐츠의 본질을 아시고 얘기하시기 바라구요~ 채널의 성공여부와 본질의 방향등은 제가 알아서 하겠습니다.

@drawclub150 3 ай бұрын

일단은 기분을 상하게 해 드렸다면, 그 부분에 대해서는 사과드립니다. 객관적 측정을 위해 트랙맨과 RCT볼, 또는 GC쿼드, 아예 Iron Byron 장비까지 있으면 더더욱 좋겠네요. 그런데 현실적으로 그럴 수 없겠죠. 그렇기에 시타 역시 동일한 조건에서의 반복으로 어느정도 데이터가 쌓이면, 선생님께서 제시하신 논거에 비해서는 신뢰할 수 있습니다. 사실 저는 어디에서도 앞서 어디에서도 시타를 하여야 무엇인가 알 수 있다고 말하지는 않았습니다만 말씀이 나온 김에 말하자면, 동일한 환경의 시타가 충분한 횟수로 반복되었을 때는 데이터로서의 의미가 있다고 말씀 드립니다. 뭐 딱히 무엇이라고 찝을 필요도 없이 유튜브 대부분의 리뷰 컨텐츠가 최대한의 변인을 통제한 상태에서 시타를 진행하고 측정된 내용을 비교하는 흐름입니다. 분명히 오차는 포함되어 있겠지만 최소한의 실험 절차들을 지켜 진행하고 볼비행의 결과에 대해 수치적 비교를 하는 이유입니다. 거듭 말씀 드리지만 선생님께서 제시하신 논거에 비해서는 신뢰할 수 있습니다. 최소한 무게가 비슷하다 그래서 이것은 비슷하다는 결론이 나지는 않습니다. 예컨데 소재와 두께에 대해서는 측정도 하지 않으셨는데 이미 추측을 통해 소재와 두께가 같다고 결정지은 상태에서 “철판의 같은 두께와 무게로 토크를 변화준다는건 있을수 없는 일” 이라는 말씀을 하시면 nippon shaft로서는 굉장히 놀랄만한 일이고, 허위 비방 정보로 컨텐츠 정지까지도 요청할만한 사안입니다. 말씀하시는 “제작사”가 샤프트 제조사를 뜻하는 말씀이시라면 nippon shaft 홈페이지에 가시면 neo를 새로운 라인업으로 출시하게 된 배경과 취지를 매우 자세하게 알 수 있습니다. “논리적”인가 아닌가는 주관적일 수 있겠습니다만, 저로서는 왜 neo를 출시하였는지 아주 일목 요연하게 이해할 수 있었습니다. 저는 두 샤프트가 분명히 다르다고 보지만, 두 샤프트가 같다 혹은 다르다를 주장하는 것은 아닙니다. 선생님께서 말씀하시는 두 샤프트가 같거나 매우 비슷하다고 주장하시는 근거가 다소 미약해 보이는 부분이 있으므로 유튜브 플랫폼 사용자로서 충분히 의문을 제시할 수 있는 것인데, 이런 합리적인 의문에 대해서 충분한 부가 설명을 하지도, 오해의 여지가 있다면 해명을 하지도 않고 있으므로 그러는 와중에 확인되지 않은 불확실한 내용들이 계속 게시되어 있는 것이 안타까워서 적은 내용입니다. 채널 건승하시기를 바라겠습니다.