그런데 실제로 써보면 5.0이 5.5보다 확실히 더 편하다는 느낌이 드는데 왜 가런건가요? 헤드는 똑같은거에 껴서 둘 다 써봤는데 체감상 5.0, 5.5가 확실히 다릅니다. 0.6g 차이가 체감이 날 정도로 큰 차이는 아닐거 같은데 어떻게 생각하시나요? 샤프트의 개체 차이 일까요?
@nine_9olfTV2 ай бұрын
테스트의결과 두샤프트는 크게 다르지 않습니다. 헤드와 장착되는 스윙웨이트라던가 그런 차이 아닐까요?
@redcoffee_Ай бұрын
자막때문에 cpm안보여요 ㅜㅜ
@nine_9olfTVАй бұрын
어렵겠지만 측정할때의 영상을 살짝 돌려보시면 감사합니다.
@seungjinlee8364 ай бұрын
잘한다.. 굉장히 신빙성 높은 조사.. 내가 바로 이 경우.. LZ 5.0 ...돈 꼴아박고....포기.. 리뷰 읽어보고...정보수집..(회사도 5.5를 레귤러로 정정...) 몇년후에. LZ 5.5...장착.. 이 수치가 레귤러와 꼭 맞음. 귯 샤프트 .. 그리고 나인골프ㅡ...정말 정확한 정보위해 많이 노력.... 실력있는 피팅 맨....😊😊
@nine_9olfTV4 ай бұрын
고맙습니다~
@KrissKing-z9p4 ай бұрын
와~ 로딩존 정말 영상 만들어 주셨네요. 너무 감사합니다. 5.0으로 가려고 했는데 알고나니 좀 어이가 없네요. 5.5를 쓰던지 로딩존은 아예 포기를 해야겠습니다. NS pro 950R 만 쭉 써오다가 나인골프 영상 보고 남자는 105g 이상 샤프트를 써도 좋다는 자신감을 얻고 950s로 바꿨습니다. 그런데 쓰다보니 좀 더 무거워도 좋을것 같아서 로딩존 5.0을 고려중이었습니다. 로딩존 커팅 후 무게와 CPM을 보니 현재 사용중인 950s를 그냥 써야할지, 5.0이 아닌 5.5로 가야할지 갈피가 안잡히네요. ㅜㅜ 풍성하고 따뜻한 한가위 보내세요. 감사합니다.
@nine_9olfTV4 ай бұрын
저도 이럴줄은 몰랐습니다. 사실 강도의 기준점을 어느 한스팩으로 잡고 올리든 내리든 하는것으로 권하는데, 이렇게 막만든다는건 좀 그렇네요.