Най-скучният обектив!!! 50mm f1.8

[@MADMOTO]

Моляяяяя??? Ща смачкааааам. Да не съм те чууул. Моя любимец е това!!!! За видео!!!

[@Kitanovphotography]

Е аз нещо не го усещам....

[@radinadamyanova]

И аз така си мислех 👌❤️❤️❤️

[@Kitanovphotography]

Налиииии !?!?

[@LachezarDolmov]

Перфектен е! Ако беше USM щеше да е още по-перфектен :) Иначе отдавна съм зарязал Канон и снимам само с дърти ръчни обективи адаптирани към (засега) кроп на Сони.. Кито пък са пристрастяващо евтини (не всички, разбира се) и вече съм събрал 10-тина за общо похарчени мисля по-малко от 200лв (последно известната ми цена на този 50мм канон). Най-добрата находка ми е 35-70мм f2.8-3.8, купена за.... 1 (един!) лев. И най-ползван :D И са обективи от истински метал, с ръчна бленда и т.н. както са правили нещата по истинския начин. Да - нямам автофокус, но who needs it anyway :D Иначе малкото канонче не е чак толкова лошо, само дето е пластмасово и шумно..

[@Kitanovphotography]

За това че и шумно канончето си много прав. Аз обаче д моя астигматизъм с ръчен обектив съм напълно за никъде. Иначе имат душа и характер старите ръчни стъкла....

[@LachezarDolmov]

@@Kitanovphotography това с астигматизма и аз го имам +4 диоптър.. Дядо ти на времето само с автоматични обективи е снимал 😁

[@Kitanovphotography]

@@LachezarDolmov няма спор тука

[@alexshopov6802]

Мале пич толкова верно,50ката ми е първия обектив и е бая зор за някои снимки и особено когато се опитвам да снимам няколко човека едновременно…бая зор е и за стрийт.Буквално съм снимал какво ли не с нея,защото бях ученик и трудно си позволявах техника.Вече като разполагам с финанси няма да се мъча 😅

[@Kitanovphotography]

@@alexshopov6802 Всичките почваме с нея.... И има хора, които не я дават за нищо на света... Просто аз не съм от тях...

[@galinvayov]

Чат-пат ходя да помагам на съпругата ми при сватби като "втори фотограф". Търся разни интересни моменти докато върви събитието. С 50 мм и ФФ апарат, често успявам да уловя, например, малка група хора с балансирано количество фон без да се навирам твърде близо до тях и сътветно, без да се пречкам на съпругата.

[@thunderthestormbring]

50mm на 1.8 ми е основният работен кон за студийни портрети. Вярно, ползвам я на F/5.6 най-често, но и на F/1.8 има яки резултати. Дава прави ъгли, а често нямам пространство за 85mm. 35mm на 1.8, която имам също е страхотна, но става само за конкретни хоризонтални и вертикални шотове. Ако трябва да съм в движение и нямам много място за обективи взимам нея. Поне според мен, чистото и' използване за портрети е скучно. Заедно с адекватни ъгли и достатъчно разстояние от модела - човек винаги може да е креативен. Научени сме, че дадени обективи на дадени mm се ползват само за една цел - просто трябва да се експериментира и да правим неща въпреки установените правила.. иначе какъв е смисъла от наливането пари в техника, която няма да се използва. Примери: макро за портрети Дълги варио обективи за пейзажи д

[@Kitanovphotography]

Много си прав. Всеки фотограф трябва да експериментира и прецени кое работи за него. От години не съм снимал в студио - съответно не бих се сетил за 50мм там...

[@speedmetalinvasion]

Имайте предвид, че Анри Картие-Бресон е снимал единствено с 50 мм.

[@Kitanovphotography]

Може би трябва да се понауча още малко да снимам, за да оценя обектива... Или да почна да снимам повече стрийт. Защото към този момент, определено не ми е любимият.

[@speedmetalinvasion]

@@Kitanovphotography, въпрос на усещане е. Мисълта ми беше, че не може с лека ръка да се отхвърли някакво фокусно разстояние, особено като като се има предвид, че "бащата на стрийта" е снимал с него. Виждал съм невероятни портрети правени с 24мм (на Дмитрий Рогожкин), а повечето хора дори не биха помислили да пробват портретна фотография с такива милиметри.

[@HaiMainite]

Когато някой ми каже,че има портретен обектив и превъртам рулетката . Започвам да се чудя "Що е то" или пък обратното "този обектив не става за портрети Еди коя си там дължина е 😂

[@traggerd.t.9347]

Веднага ще ти кажа, използвам 50мм най-вече за продуктова фотография, защото има минимален distortion. За портрети обектива също е много приятен, но не и групови.

[@Kitanovphotography]

Така е... При повече от 3-ма трудно става с 50мм... За продектовото съм съгласен, въпреки, че понякога 100мм и 90мм са по-подходящи.

[@Stanislav7180]

❤айде бе маняк изгуби се😂

[@Kitanovphotography]

Не лажи! Тука съм си!

[@HaiMainite]

Аз я нямам , имах я,исками се пак да си я имам но няма да си я взема😅😅 Всъщност допълва перфектно 24ката на по тесни локации където 35 е в средата на нищото тогава шотоо 85 е много дълго там и не го ползваш. Двата сета 24-50 и 35-85 са хипер мега яки. И няма да си взема 50 защото не харесвам 24мм за себе си 😅 Поздрави

[@Kitanovphotography]

Човек, уби ме с тоя коментар. Но напълно те разбирам. И за жалост си прав че това са двете комбинации....