Найбільші міфи української історії | Наташа Влащенко, Данило Яневський

[@ОльгаЗлотова]

Інколи важко приймати правду, але це так потрібно українцям. Коли ми це приймемо, то сподіваюсь, станемо справжніми, сильними. Як завжди, дуже дякую шановний пане Данило!

[@user-pd6rm1qd8t]

👌👌👌

[@milashustrova6975]

Дякую! Дуже чекаю на продовження!

[@olgalytvyn5206]

Безмежно дякую, що піднімаєте ці питання, доносите нам справжні події і сприяєте переосмислити нашу історію

[@PulmonologPediatrician]

Дякую Вам, пане Данило, за Вашу працю

[@user-km5nf3mu9l]

А я буду дивитись і дуже сподіваюсь, що й інші "невігласи" подивляться і зацікавляться.

[@maryback3362]

Недавно начала слушать Яневського. Открылся как вдумчивый и ответственный историк. Хотя и со своим взглядом. Украина.

[@ШевченкоМ-ч8ц]

Даремно 🤣

[@ЕнгельбердСимфонік]

@@ШевченкоМ-ч8ц даремно це ти написав 😢

[@TM-uq7ob]

''Важко працює'', щоб побільше накопати проти України для задоволення своїх католиків, та мало що знаходить, і тому злиться - бракує доказів.

[@Borys_Yurovskiy]

Достатньо у него доказів, читати треба їго праці​@@TM-uq7ob

[@ШевченкоМ-ч8ц]

@@TM-uq7ob але ска воно гнида сіє сумніви в свідомостях необачних українців, які сприймають все сказане ним за чисту монету.

[@noemikuzyakova7876]

Замечательная передада. Спасибо. Приглашайте почаще профессионалов. Наилучшего!! Удачи! Победы Украине!!!

[@allakr2119]

Кстати, о Каменце и том, что в нем видим: лет ***надцать тому его гордо заявляли как город семи культур - украинской, еврейской, русской, польской, армянской, литовской, турецкой. И даже отметили этот исторический аспект памятным знаком - семь каменных монолитов вокруг бетонного жернова. Но по иронии случая ( или нет? ) установили его на самом краю обрыва над Смотричем.

[@gresagroup]

Спасибо за вашу работу. За смелость и собственную точку зрения. Мы можем строить наше будущее только в настоящем. Современный мир- многогранный, многонациональный мултикультурный. Такой является и наша Украина- молодая страна с хорошими перспективами. И если в стране победит монополия одной группы мы обязательно развалимся. Простым примером может быть любая популярная музыкальная группа. Собирается несколько человек и рождается маленькое чудо. Но каждый в отдельности вроде талантлив, но сам не может достичь успеха своей группы. Дорогие украинцы, помните: мир в целом всегда больше и сильнее чем любая его часть. Наука и культура других людей, национальностей или цивилизаций делает нас умнее, богаче и здоровее, а значит дает шанс на продолжение жизни нас и наших детей. Выбирать в управление нужно профессионалов. Это как выбирать пилота для своего будущего перелёта- выбор понятен, тут свой - чужой не может быть нормальным критерием отбора. Пилот отвечает за жизнь ваших детей и вас. И тут важен критерий профессиональности а не красоты, языка, количества детей, половых предпочтений, места рождения и иной не релевантной для конкретных задач информации. Руководитель любого уровня - это пилот. Именно от него зависит жизни и благополучия нас. Каждое поколение может подготовить своих достойных людей, жить сомнительным достоинством прошлых поколений-не развиваться, стоять на месте. Оценка правильности пути лежит не в заслугах или недостатках прошлых поколений, а в конкретных сегодняшних делах. Сегодня детей мы можем научить созиданию или разрушению, мирным или военным мечтам, ненависти и непримиримости или доброте и культурной дипломатии . Этот список может быть огромным. Каждая стратегия и будет фактически будущим наших детей. Наше поколение пришло к сегодняшнему состоянию только благодаря нам и нашим ошибкам и неудачам. Кирпичик за кирпичиком строилось сегодня. Безобразный мир , залитый слезами и кровью . Очень удобно переложить вину на другого. В сегодняшнем мире есть и мой кирпичик, мое молчание, мое не достаточное сопротивление лжи, воровству и хамству, моей недальновидности, моему…. Сегодня я продолжаю строить, сегодня я закладываю свой кирпичик в мироздание. Мне очень важно не забыть опять основной принцип бытия- Что посеешь, то и пожнешь. Сею я каждый день, каждую минуту. Отвечаю за каждое свое семя.

[@светланамузыка-ш6т]

Дякую за Вашу просвітницьку роботу! Завжди цікаво Вас слухати , пане Данило!

[@volodymyr.prykhodko]

Браво, приємно слухати розумних людей. Цікаво, як буде далі, чи будуть зроблені висновки і чи зі стада сформується громадянське суспільство!?

[@user-tf8hl4kr8q]

Дякую за ефір. Завжди з цікавістю слухаю Яневського

[@user-ni6bp6mk6r]

Дуже чудовий ефір!Чекаю продовження,дякую!

[@svetlana101980]

Спасибо! Будьте здоровы, Данила!

[@dindon171]

Дякую.

[@yurton4]

Дякую!

[@moskovchuk2024]

Дякую за вашу роботу!

[@user-xh8pd6oo8w]

Какой замечательный гость! Невозможно насытиться.

[@user-mk2gd7lm2t]

спасибо огромное, дали пищу для ума, изголодались

[@volk1116]

Дякую за чудовий ефір, шкода, що тільки для розумних, але що поробиш...как есть...всё равно все умрут. А потом будет как будет.

[@truthbud]

Для мене доказом того, що пан Яневський має рацію, стала та кількість громадян України, яка доєдналась до праці в ТЦК. Всі лозунги типу "вільний народ вільної країни" більше не викликають нічого крім гіркої посмішки. В мене більше не має жодних сумнівів, хто тут писав доноси і організовував голодомори.

[@madWalker911]

Блестящий эфир. После прочтения книги Даниила "Бандера. Портрет на тлі епох" с еще большим интересом слушаю Яневского.

[@ТарасТоварницький-л9у]

Дякую. Данило найкращий україномовний історик. Найкращий історик зараз - Солонін. Він пише історію в роликах. Це бомба! Чого вартує ролик про селітру і комунізм. Будь ласка - викладайте ролики про історію України. Будьте перший!

[@vybyjzubrozkryjoko2825]

в Україні є багато гарних істориків які вузьконаправлено досліджують різні окремі "цивілізації" яких було понад сімдесят і кожна з яких "має свої "права" має свою виокремленість ... кожна має право тягти свого воза у своєму напрямку і ці напрямки куди ? за Данилком ці напрямки від України на різноманітні метрополії на всі чотири сторони світу... тобто у свій час - переселенці , торгівці , відкупники або завойовники (представники різних "цивілізацій") зараз , за Данилком , мають право жити на території України і не визнавати державу Україна як таку з її традиціями і різними діалектами української мови і Україна для них (у кращому випадку) - кормова база наживи й обдирання українців як за часів хмельниччини ... ким же тоді є той Данилко ? чого ж він має очікувати від українців ?

[@ИринаКуса]

Спасибо!

[@borodavkogalina4939]

Дякую ❤

[@user-9a83fe53]

Це просто переворот свідомості! Скільки ж ще міфів живе у нашій голові, що ми такі бідні, нещасні та вічно від когось залежні?

[@ВалентинаКоваль-д9в]

@@user-9a83fe53 слухайте i запамятайте : якщо би ми були нuкчемним бiдненьким нароiшком за такий перiод часу вiд нас i слiда би не знайшлось

[@leond7194]

@@ВалентинаКоваль-д9в а за развитие кремлёвской империи приходится отвечать, сегодня - страшной цено. За то, что приспосабливались и хорошо устраивались во всяких имперских структурах. Мы - колония, бывшая? Или соучастники их кровавой истории?

[@ghirnyak]

Національне питання є нашим незакритим ґештальтом, який, поки ми не закриємо - буде нас переслідувати. Політична українська національність (нація) = русини + малороси (разом це етнічна національність (народ) + карпаторусини + кримські та(р)тари та інші кримські народи + українські євреї + соц.експерименти накштал: радянські люди, новороси, переселенці та жертви депортацій, проте наша полікультурність ніяк не переходе в мульти стан, що може мати федеративні наслідки... Однією з умов перемоги - це як найраніше зробити семантично-культурну революцію в колективному несвідомому людей, визначитися з дефініціями, особливо поки що російськомовного контингенту: Русь - русин - русский (укр. руський), Беларусь - беларусин - беларусский, Россия - россиянин ( если этнос - московит) - российский язык. Без цього з нас легко можна робити націю шизофреників, як це робиться зараз, вбиваючи в голови такі слова як "pycня", автору якого Путін має дати героя РФ, замість хоча б "pocня", тим самим паплюжуючи наше коріння і закладаючи небезпеку на майбутнє. Задля того, щоб запобігти плутанині західного світу з назвою Русь - треба активно розповсюдживати не транслітераційний варіант "Rus", а її переклад "Ruthenia", для початку твердо імплементувати це в нашому суспільстві. Не розумію, чому ми перекладаємо наші імена, а не пишемо "Мыкыта Тымощук", наприклад. Мій особистий біль - це транслітерація літери "Г", так як ми користуємось кирилицею, вважаю неправильним транслітерувати її у вигляді "Н", як це є в латинських західнослов'янських абетках, яка є німецького формату, адже загальна мова транслітерації є англійська, в якій звук "г" мав би бути транслітерований за прикладом к(k) - х(kh), отже ґ(g) - г(gh), що ліквідує фонетичну плутанину, та підкреслить кириличну особливість.

[@sergv48]

Данііл Яневській провів лекцію для абізян, що не розуміють мови, дякуємо йому!

[@user-rt5vn9vb6n]

Як так можна низько упасти, пане Данило?!!! Не можу повірити своїм очам.

[@Hopper1825]

Всё верно. Когда Украïна переможе в войне буде держава,тогда читать историю Яневского. Она пожалуй верна. Разве история ,,например, Германии, Италии,как держав намного древнее уукраинской?Нет.А балканских стран?Поэтому необходим древний Киïев.

[@loraaoff986]

Да я тоже хочу жить в Украине которую в правильной ФОРМЕ ПРЕДЛАГАЕ СВОЕ ВИДЕННИЕ ЯНЕВСКИЙ

[@jonathan5886]

ВОСТОРГ❗!ВСЕГДА!❗

[@user-gk2cv4pz7e]

Найбільші міфи української історії | Наташа Влащенко, Данило Яневський

[@николайбучун]

Данило Яневський- прокремлівська мерзота, говорить він , НЕ ЗАРАДИ ПРАВДИ, а з ненависті до всього українського. Він може брехати, але ЙОГО РОЖА- НІКОЛИ, вона видає цю ПАСКУДУ, ШВИДШЕ Б ЗДOX.

[@serhiy8146]

Два хахли теревенять шо то про нашу історію на узком язікє чого, шо би шо, аби кацапи їх пойняли, чи як ?? Що еті два ...... хочуть мені доказати ????????

[@MaksyteMinecraftYT]

Ничего не понял, но очень интересно.

[@prospero193]

Уважаю Янковского. Разложил все по полочкам. Спасибо за эфир!

[@TM-uq7ob]

Гарно ви його (назвали). Браво. (Після того як пан ЯнОвський, історик, обізвав Бандеру БЕндерою, його теж не обов'язково називати Яневським).

[@norasandrak]

Діда поплавило. Чекаємо наступний ефір з шарієм

[@igorpolidovitch665]

А народ, народ всё не может перепрыгнуть планку, как пели "Брати Гадюкіни" - мені все по х...., аби фіра гною в Маю. Земля - найбільше багатство української території і найбільша проблема- хто нею володіє

[@taraskutnyi4507]

Жах скільки людей слухають і ставлять лайки одна надія що ці консерви відкриють в Наташі

[@goodfellas2792]

А что слушать, Фарион и Дроздова ?

[@taraskutnyi4507]

@@goodfellas2792 послухайти москалики пані Фаріон чекає вас українізація ніде не дінетися

[@svitlanachernij4986]

​@@goodfellas2792Віталія Дрібницю VOX VERTIS, Історія по суботам. А цей має власні проблеми з українськість. Сумно...а люди слухають....

[@vidopliasov]

Слушая Яневского начинаешь думать, что Бандера - это продукт активного пиара советской пропаганды. Благодаря этому для одних он стал великим героем, для других великим злодеем.

[@xxvxxv5588]

Нет, это вполне значимая фигура. Многие из его идей и политических практик сохраняют актуальность. Что касается "советской пропаганды" то это лишь часть проблемы. Анти-украинизм как форма угнетения гораздо шире чем Советская пропаганда. И после краха Советского Союза анти-украинские тенденции не ослабли.

[@TM-uq7ob]

В устах Яневського антиукраїнізм живе і процвітає. А вільну Україну ми здобули і будуємо по рецептам Бандери - виходить. Він ніде не помилився. Все працює. (А Яневський сплутав слово ''воював'' зі словом ''боровся'').

[@Borys_Yurovskiy]

Абсолютно так

[@alexejdychek2300]

👍👍👍

[@serhii_7]

Так руський це не "расіянін" і не "руссскій". Хіба історік Яневський про це не знає. Враження, що головний міф - це те, що Яневський є істориком..

[@user-kh3cu3zn5b]

А бот Блаватский кто😢?

[@serhii_7]

@@user-kh3cu3zn5b про псевдоніми, щось чув? Це в мене питає бот "Сєргєй Шєлухін" ?😂

[@serhii_7]

@@user-kh3cu3zn5b про це питає у мене руссскій бот "сєргєй шєлухін" ?😂

[@OlexanderGreat1]

Я задоволений що є можливість чути Дана і багато що проголошено споріднено з моїм баченням. Що мене дивує коли патріоти з чудовою літературною мовою обговорюючи Україну не користуються українською. Чому ви не заохочуєте аудиторію надаючи поле тим хто примушує? Успіху Робити посилання необхідно, ми в морі пліток і гарно б мати міцну основу.

[@constantinrain]

Россиянам как бальзам на душу. Власенко просто счастлива.

[@portnikoff]

Яневскому и Влащенко всегда лайк!! 🥰✊️🇺🇦

[@vladvlad2498]

Так все таки пане Данило, на якій мові повинна буде розмовляти Україна?

[@ivanryzhov7415]

Thanks!

[@FirstLast-ke5eu]

Огромное спасибо за вашу работу!!! Даниле - РЕСПЕКТ!!!! Наташе - спасибо за приглашение.

[@halynaturshyn5695]

Боже!!! Діда Данила та баба на наташу поплавило… 🤦‍♀️

[@oleksandrgritsyuk7998]

За російську дизлайк , перепрошую

[@dmytrokostiuk9510]

А по суті буде комент? Чи клепки не вистачає увімкнути залишки звивин?))

[@madWalker911]

А я наоборот ставлю дополнительный лайк за русский язык. Киев.

[@svetasyrota3701]

Данило Яневський - вижив з розому та перевертень

[@Volodymyr001]

Пан Данило, серйозно? Власенко? Ви з глузду зʼїхали. Я Вас не розумію

[@СергійМельничук-ц4з]

Якщо на погляд Яневського неможливо написати Історію України. Тоді не існує історії срср.Інтересно,яких він поглядів на історію Ханської України?

[@uideveloper365]

Побачив зображення - згадав стріми

[@rideslow77]

така собі колаборація

[@ОксанаСунгурова-ч8х]

Московська агентура відпрацьвує свої срібні - ще та парочка.

[@loraaoff986]

Да Да еще Встречу еще много хочется услышать Спачибо Дорогие Ща Правду

[@truemikki]

Шановна ведуча і гість не здогадались, що Вова Петров, який задавав питання, з каналу Ісландія

[@sergiikyrpenko5057]

Пане Яновський, розмовляйте українською навіть з колаборантами

[@dmytrokostiuk9510]

Політична українська нація спілкується будь якою мовою;-)

[@madWalker911]

1. Кого вы называете коллаборантом? Есть решение суда? Или вы себя сами судьей назначили? 2. А я прошу Яневского говорить по-русски.

[@sinowijrybizki9850]

Невже ти такий малорос Даниле, невже

[@TM-uq7ob]

Гірше. Поляк і католик. Себе вважає вищим за селюків українців. В історії шукає підтвердження, а їх нема. Стікає жовчю.

[@DidAndroid]

Він звичайних червоний парторг.

[@TM-uq7ob]

@@DidAndroid Червоні парторги відірвали мою Західну Україну від панської Польщі, освіту дали на рідній мові, а цей топить за католиків, аж гай шумить.Не можу слухати. Генетична пам'ять спрацьовує.

[@николайбучун]

Данило Яневський- прокремлівська мерзота, говорить він , НЕ ЗАРАДИ ПРАВДИ, а з ненависті до всього українського. Він може брехати, але ЙОГО РОЖА- НІКОЛИ, вона видає цю ПАСКУДУ, ШВИДШЕ Б ЗДOX.

[@user-jr6vm7wc6t]

Фрази " тільки для вумних" )... читати не треба 700 сторінок , я в картінках покажу...

[@Ukraine____-tk9ev]

Дуже смішно читати дописи ,,навіщо ви спілкуєтесь з Влащенко")) Очевидно, ви або неуважно слухали або не вникали в зміст сказаного)): завуальовані російсько-кремлівські наративи. Так собі лайт-форма.

[@mikhailsamukha9137]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@vladvlad2498]

І ще , пане Данило, так Кучма який віддав рашці літаки - велика людина? Якщо це по вашому так - то мені про вас усе зрозуміло

[@leond7194]

Да, - не тудой пошла Украина благодаря Кучме. Кравчук - едва начал розбудову країни казнокрадства, каст и бесправия, когда своим можно всё, а с несогласными - по закону или по беспределу. А живём мы, сейчас, в системе, построенной Кучмой. Не считайте Яневского идиотом, который этого не понимает. Он, только, отметил его заслуги в некоторых моментах. Вспомните памятник Хрущеву: черные и белые камни.

[@Ukrainer-77]

Як так сталося, що пан Данило скотився від класного спільного проекту зі Скрипіним до баба Наташи?

[@ЕнгельбердСимфонік]

Скотився Скрипін на саме дно до своєї кумасі моейчучки 😂

[@dmytrokostiuk9510]

Оо, прибігли фанати обесцінки))

[@madWalker911]

Скрыпин сам себя закопал. Где он, кстати? А Наташу не обижайте, она молодец.

[@денисключко-ж9ч]

Пане Данило,я вас дуже поважаю,но ця дама!

[@olgalytvyn5206]

Ви Яневського неуважно слухали раз таке пишете

[@mbro-xm3uu]

два чоботи - пара ! іс Торик

[@user-ghound]

Да, куча советских клише.

[@sergiyriehl543]

Мене дивує така невибірковість щодо співрозмовників. Пане Данило, при всій повазі, навіть дивитись не стану. Хто наступний? Ще Гордону дайте інтерв'ю

[@ИринаКуса]

Судячи з ваших коментарів,то вас багато хто не влаштовує) А ви типу з "інквізиторів", які вважають себе "відбірним" суддею в білому))

[@alex020977]

Не треба дивитися п.Данилу, це не для вас, для вас патріот Портніков і не треба вам Пушкін з Булгаковим- читайте забужко.

[@Самс51]

Пане Яневський, у вас зовсім погані справи, що ви прийшли до цієї сволоти продажної влащенко ригівської. Ось, за 30 секунд перейшла на кацапську. Навіщо так ганьбитися?

[@Old.Cat.]

@@Самс51 а що не так з мовою меншин, у чому ганьба?

[@taraspavlyshyn1011]

@@alex020977 хто хто? кушкін ? какой такой кушкін?

[@user-zl7qq4xg2o]

У Влащенко мабуть життя тяжке…

[@galynasklyarenko6535]

Интересно, что же Вы как советник президента Ющенко ему насоветовали?

[@ivanbielik]

Влащенко просіт па рускі.. Янеффскі шляхта нє протів... Ніжинська сотня шоб ви панімалі і казакі...просто архіви не збереглися... Публіку верне від цього лайна...кажу за себе... Боже що це?)

[@alex020977]

Ти публіка??? Ти по моєму стадо.

[@senkova632]

😂 Як ви влучно висловились!!!!

[@ЕнгельбердСимфонік]

Ванічка то ти публіка?

[@TM-uq7ob]

Він своїх родичів, мабуть, з родичами Гоголя, Яновського, сплутав. Його порода не козацька, бо якась дуже брехлива і схильна до пересмикувань.

[@madWalker911]

У вас взаимоисключающие параграфы: "Публіку верне від цього лайна" и "...кажу за себе..."

[@OleksandrTeligenko-ft9zc]

пане Данило - ну ви й опустились реред цією зрадницею.

[@dialectic4828]

ден + наташа = савок

[@ВалентинаКоваль-д9в]

Нi якщо на росiйський то нi ви не за Украiну прощавайте. Мова це кордон

[@madWalker911]

А когда на украинском говоришь и взятки берешь миллионные - тогда ты за Украину?

[@ВалентинаКоваль-д9в]

@@madWalker911 можно гоаюворить и на русском и взятки брать и ьыть за свое бабло в Украине МОВА-ЦЕ КОРДОН июi якщо ти в публiчному просторi розмовляй мовою краiни де живеш не зручно-мiняй краiну

[@madWalker911]

@@ВалентинаКоваль-д9в >> розмовляй мовою краiни де живеш - Так уж случилось, что Украина - поликультурная и полиязыковая страна, где два основных языка - украинский и русский. Поэтому говорить на русском в Украине - нормально. Мова - эфемерная штука, неосязаемая. Она не может быть "кордоном" по определению.

[@ВалентинаКоваль-д9в]

@@madWalker911 нi ,ви помиляетесь,вiйна зайшла ,знищюе все вбивае дiтей старих молодих i яке будо гасло памьятаешь?- защита русского мира русскоязычных чи забула? Нi ти не забула -тобi пофiг тому i мова тобi не кордон i нiколи не буде рiдною , ,,воприорi,, як ти кажеш... а без мови як державноi НЕ БУДЕ ДЕРЖАВИ бо рфэрiя знови прийде i добье алеж тобi всеодно

[@leond7194]

Что за глупость - эмоционально реагировать на язык. На английском, французском, португальском и испанском говорят десятки стран и сотни народов на разных континентах. Все, очень разные, а язык - один. Враг или друг определяется не языком. Знаете, сколько украиноязычных, для яких це рідна мова, є ворогами України?

[@user-mb3wb3us8j]

І навіщо ви переходите на радянську мову? Ні , це не вєлікорусскій язик, бо в Росії до революції його мало хто знав. Але якщо хоче те їм кланятись, то кланяйтесь. То не тільки гордість роду мати треба, то і країну, в якій ви живете, треба поважати. Ви де знаходитесь, в Росії? То що, не можна пояснити співрозмовниці? Я розумію, що спадкові голодранці всі тупі, але раз вона така нерозумна, то можна впертися.

[@madWalker911]

"Радянську мову" понимают более пары сотен миллионов человек. Десятки из которых живут в Украине. Почему бы и не говорить на понятном для многих языке?

[@user-mb3wb3us8j]

@@madWalker911 а навіщо нам поширювати радянський світ? У нас є своя країна, свій світ. Навіщо нам ваш?

[@madWalker911]

@@user-mb3wb3us8j в смысле "навіщо нам ваш?" Я украинец. Вопрос в том, что вы называете "радянським світом".

[@user-mb3wb3us8j]

@@madWalker911 що означає слово Україна? Якою мовою говорять народи України, які є тут народи? Чому ви обрали бути радянським нацистом і ненавидіти усі нації, і що вам зробили розумні, і за що ненавидите колишніх куркулів? Доречі, у вас гроші є? Може вас розкуркулити, як і ви колись убивали і грабували заради наживи і просування?

[@madWalker911]

@@user-mb3wb3us8j Украина - страна. Народ Украины говорит на: украинском, русском, крымско-татарском и венгерском. Я не обирав бути радянським нацистом (что это за нонсенс вообще?). Я не "ненавиджу усі нації" (с чего вы взяли?). Меня розкуркулюваты не треба, у меня деда раскулачили коммуняки. Я (мы) никого не убивали и не грабили. Успокойтесь, вам что-то мерещится.

[@вызлыелюдоеды]

🫶🖐️🤚👋✋🖖

[@FIRSTFUTUREFIRSTFUTURE]

Лицемір Яневський і Наташа протягом єфіру розмовляли російською , а в кінці , подавіться, побалакаю вашою українською. Лицемір Яневський спочатку розповідає про мільон українців стукачей і тут же , як він любить українців, а потім знов , про важливість російської літератури і раптом , про неможливість написання української історії.

[@madWalker911]

>> протягом єфіру розмовляли російською - Почему бы и не говорить на родном языке? А мы послушаем на родном (Киев). >> про важливість російської літератури - Нравится это нам или нет, но российская литература имеет своё место в мировой литературе. Это объективная реальность.

[@user-ip2gk7pi3d]

І чого я був досі ще підписаний на яневського, от я дурачок

[@Old.Cat.]

А що таке, руйнується звична історична декорація?

[@oksanadaniv3349]

А я відписалася як тільки цей руссссскій десятиколінний шляхтич покинув проект Скрипіна . Його стало плавити конкретно .

[@Old.Cat.]

@@oksanadaniv3349 А я від Скрипіна відписалася ~півтора роки тому. Відписалася мовчки і ніколи більше не поверталася на його обидва канали. А ви, бач, відписалися і - дотепер заходите сюди, жадібно вичитуєте серед півсотні коментарів щось своє, наболіле, доповідаєте нам, як вам байдуже на "шляхтича поплавленого"! 😆Тримайте в курсі.

[@ЕнгельбердСимфонік]

@@Old.Cat.так, так, Скрипін - сумний випадок української «журналістики» … суцільні матюки , але народу подобається…

[@user-ip2gk7pi3d]

@@Old.Cat. Людина з дивною репутацією стає поруч з влащенко котра все своє життя Свідомо тягнула в український інфопростір вбивць, робила їм теплі ванни, чухала спинки, заробляла на цьому чудово розуміючи що вона робить

[@Mykhaylomelnyk]

Той самий бузина. Олесь бузина також був геніальним українським істориком. Обидва заслуговують найвищої нагороди від Путіна.

[@konstgallery4741]

Який жах

[@ПавелКавешников]

малороси

[@madWalker911]

А вы - великоросы?)

[@leonidiatsenko845]

Очень интересно, очередная ложь, пропаганда и манипуляции ФСБ при обилии интереснейших фактов! ФСБ стала работать куда эффективнее. Излагаемый материал построен так, что бы у зрителя было ощущение отсутствия государственности Украины до 1917, 1954 , 1991 г. и «территории по которой кто только не гулял слева и направо в основном с востока на запад» (5:43 записи). Этот ФСБ-шник утверждает, что наше государство существует только с 1917 потому что чего то подписал Керенский. Какое значение имеет то, что подписало руководство колонии, культурного сатилита Украины? Да и вообще, придурок не понимает, что государства переименовываются, трансформируются и меняют свои границы и если эти параметры взять за константы определяющие государства, то на планете ни одного государства никогда не существовало и существовать не может. Между тем, если есть разум и хорошо подумать… То становится очевидным, что огромные для технологий того времени города, имеющие идентичную структуру и постройки, в таком большом количестве и на такой обширной территории, с идентичным поведением их жителей какие были у Трипольской культуры не могли существовать без централизованного управления. Такое невозможно даже сейчас, когда информация движется скоростью интернета, а в условиях передачи информации со скоростью пешехода или коня это совершенно невозможно. А это «ритуальне спалювання поселень» - извините, но это не трипольцы кретины, а кто-то другой, который про ротацию сельскохозяйственных земель ничего не знает. Совершенно очевидно, что 10 тысяч лет в прошлом на территории Украины существовала какая-то организация, которая унифицировала строительство и быт городов и Триполье это начало нашей государственности. Но, к сожалению, нашим «историкам» подобные рассуждения недоступны, мозгов надо добавить. А что наше «государство» делает сейчас? Тогда, возможно, оно хоть не воровало. И с чего, спрашивается, эти самые «историки» взяли, что Триполье-Скифия-Русь-Козаччина-Украина это проходной двор? По их утверждениям, в каждом столетии все кто у нас жил испарялись и приходили какие-то новые народы с совершенно новой культурой, языком, религией, одеждой, посудой и т.д. Но почему-то на тех же самых конях и возах все это к нам тащили. Почему не на верблюдах? Почему не как в Сибири и Америке, не волоком или санях? Ну не хватает у «историков» сообразить, что сейчас на планете каждый год новая мода на все эти прибамбасы. И каждая женщина что тогда, что сейчас хочет только модное носить и использовать, даже Элочки за модное ситечко или кувшинчик не только стулья, все, что захочешь отдадут. Но «историки» думают, что наши амазонки будут одним и тем же пользоваться и одинаковую фигню столетиями носить, наивные глупцы, все по архивам и библиотекам, с нашими красавицами общаться некогда. И откуда эти придурки взяли, что эти самые люди двигались с востока на запад, а не наоборот? Основу нашей государственности - уникальную технологию создания черноземов получившую золотую медаль на выставке в Париже, по утверждению Михаила Видейко начали разрабатывать еще трипольцы. Откуда полоса черноземов до Японского моря? Волшебники на голубых вертолетах ее сделали? Или месопотамцы понаехали и насоздавали? А шелк в Рим кто возил через всю Европу? Месопотамцы или китайцы понаехали и на наших конях и возах перевозили? Может пора московитам смирится и не претендовать на «велику Росію» (2:07 записи) и так называемую «російську мову» (российский язык) про которую говорят эти тyпoвaтыe и бeзгpaмoтныe «историк» и «журналист» от ФСБ. Какая может быть «россия»? Какая может быть «російська мова» в орде? Это только придурки в КГБ-ФСБ «российский язык» могут выдумать!

[@ЕнгельбердСимфонік]

Много текста

[@constantinrain]

Как так можно хотя бы за годы войны не выучить украинский язык!

[@lhesperis]

русским пользуется огромное количество жителей пост советских стран а не одни россияне. у меня есть знакомые чехи и поляки, которые могут смотреть такое тоже.

[@АнтонУкраїнець-ь4ф]

Я шокований, що він верзе... 🤦‍♂️

[@madWalker911]

Почитайте еще его книги. Может, прозреете.

[@ШевченкоМ-ч8ц]

Стеле не погано, але треба фільтрувати все що він заливає

[@Tulpan621]

Вона як заговорила на російській мене аж покорьожило фу фу, виключила інтервью , хотіла послухати Данила але (((

[@user-9a83fe53]

Безглуздо. Якщо так гидко, можна було пропускати слова ведучої, а слухати Данилу. Він важливі речі каже.

[@leond7194]

Что за глупость - эмоционально реагировать на язык. На английском, французском, португальском и испанском говорят десятки стран и сотни народов на разных континентах. Все, очень разные, а язык - один. Враг или друг определяется не языком. Знаете, сколько украиноязычных, для яких це рідна мова, є ворогами України?

[@user-rg9mm1id7l]

Власенко народ проти😊

[@user-qk3yk8gp6j]

Ще один нарцис!

[@ВіталійУ]

Ну не треба Кам'янець Подільський до Османів тулити аж на століття..... Якихось 27 років і відмучалися😂

[@vidopliasov]

Как по мне, практически любая национальная история - это миф, который создаёт национальная элита, тут украинцы абсолютно не оригинальны. Брюзжания Яневского в этом плане мне чем=то напоминают особый взгляд на эти вещи Олеся Бузины. И да, в любой стране полно настоящих, глубоких историков, которые двигают настоящую историю, а не ту, что пишут в учебниках и на которую так ворчит Яневский. Но эти историки всегда будут работать в другом измерении, их работы будут печататься в ведущих мировых научных изданиях, им не нужны околонаучные склоки и тем более брюзжания Яневского. А мифы, тьфу, историю для учебников пишут такие как Грушевский, П.П. Толочко, Рыбаков. И так будет всегда. Потому что плебсу не интересна правда, которая ещё часто и не очень лицеприятна, плебсу нужна слава, величие и древность.

[@user-yr6pn1xt2i]

ФСБ на мінімалці

[@user-ip2gk7pi3d]

Усеригає. Дякую

[@Polovinska]

Повністю підтримую пораду « НЕ читати Детектор медіа» .їм і без читачів дем. партія США видає «содержаніє» . Хай жиріють на вкрадених землях Бучанського заповідника. Я якось запитала одну з невиразних керівниць цього ГО у 2014 році «Ви не думаєте про відповідальність ? Де будуть жити ваші діти?»

[@user-ghound]

При всей гибридности Наташи даже она подохренела.

[@madWalker911]

Любой здравомыслящий человек, которого пичкали официальной и "правильной" историей Украины, офигеет, когда послушает Яневского.

[@hamsterspringer7194]

Фоном до цього має звучати "я рускииииииий".... мда, коли історію пишуть такі.

[@Лариса-в3п]

"А почему у нас богатства Природные,что по Конституции Украины Должны Принадлежать Всему Украинскому Народу Статья 13,а на деле всё у группы олигархов Украины---все Природные богатства в их владении???"---спрашивает Андрей Нечай в Ютубе в передаче с Жаном Новосельцевым.

[@user-fm2zj8fn9h]

Пане історик, питання до вас як до прихильника т.зв.Норманської теорії. На Київській землі ніколи не було і не могло бути норманської факторії, як стверджуєте ви. Почитайте діюче визначення Britannica щодо норманів. Це норвежці або дани, хай будуть "скандинави", які колонізували північно-західні береги Франції і грабували західне і Південно-західне узбережжя Європи. Іншого визначчення норманів історії не відомо. Можливо ви маєте якісь невідомі докази міграції саме норманів (урманів) в Київ? То викладіть прямо тут. Наприклад, в Бертинських Анналах, а це головний інструмент норманістів, взагалі йдеться не про норманів, а про людей, які називали себе народом Рос і головним в них був Каган. Дуже дивна назва для скандинавів! Чи не так? )) Аннали стверджують, що розслідування нібито дало імператору підозру, нібито ці люди (руси), можливо розвідники і за походженням - свеї, тобто шведи. Але також вони ніяк не нормани. Скандинавські імена в руських посольствах? - Так це готські імена! Відомо, що перша версія, ще за часів казочника-татіщева була - варягі є готами і вона насправді виглядає досить логічною. Справа в тому, що присутність готів і їхніх нащадків в Північному Причорномор'ї і Криму з 3 ст щонайменьше по 15, н.е. ОЧЕВИДНА. Доказами були окрім Гетики Йордана і легендарної країни Оюм на землях модерної України, факт повернення частини готів до Криму після битви на Каталунських ланах, їхня країна Дорі, Кримська Готія і, головне, значно пізніше - готаланське князівство Теодоро. Тобто практично БЕЗПЕРЕРВНА присутність готів, в тому числі і в часи прибуття Олега в Київ (звісно з Півдня, а не з Півночі) нами доказана прямо зараз. Більше того, назва т.зв. Новгорода, що на Ільмені, щось дуже нагадує кримський Неаполь Скіфський. Хіба що Байєр зі Шлецером переклали його назву так, як було потрібно Кат 2. Заперечите, що скіфів давно вже не було? Відповім - Скіфська християнська єпархія існувала в Томах (Нижня Мізія) щонайменьше до 9 (!) століття, включно, і згадувалась в Переліку Вселенського Патріаха. Так само очевидним виглядає постійний зв'язок готів-колонистів з їхньою північною прабатьківщиною, тобто зі Скандією і Готландом весь час присутності варягів на нашій землі. Достатньо згадати контакти і військове союзничество Ярослава з Гарольдом Синезубим в останній, програної греко-руської війни 1043.

[@roma7419]

Ого, яку ви йому дали подачу потужну

[@user-kh3cu3zn5b]

​@@roma7419 Ага - лучший бот исторического отдела 😂

[@user-fm2zj8fn9h]

@@roma7419 нехай вчиться, совок радянський сучасній українській історичній концепції. А то казочки розказує замість історичної правди )

[@user-fy3bh7vu9c]

Шановна пані Наталю !!! Як Ви витримали слухати цього йолопа 😱😱😱

[@libertussemper9207]

Спадар Яневські па-руску? Неяк няёмка. Увесь час патрэбна сабе тлумачыў 😄