Astrofaza praktycznie nigdy mnie nie zawodzi. Pan Piotr Kosek jest utalentowanym popularyzatorem nauki.
@Ludek-Internetowy5 ай бұрын
Lizus!
@KamilMurawski7775 ай бұрын
bardzo lubię takie tematy. paradoksy, bledy ewolucyjne i inne takie ciekawostki są super do sluchania
@Ludek-Internetowy5 ай бұрын
Błędy rewolucyjne?
@gosiapiotrowska1544 ай бұрын
@@Ludek-Internetowy błędy ewolucyjne, nie rewolucyjne
@Ludek-Internetowy4 ай бұрын
@@gosiapiotrowska154 Ja to wiem material
@lostson1st5 ай бұрын
Świetny materiał. Szczególnie końcówka 14:46
@lordgunpl56185 ай бұрын
Myśle że w dużej mierze dużo rzeczy w fizyce jest nielogicznych i paradoksalnych, ponieważ nie nauczyliśmy się ich od początku - To znaczy np. dla nas normalnym jest to że jak zaczniemy coś grzebać przy prądzie to może nas kopnąć, a dla człowieka nienauczonego i nie znającego prądu będzie to niezrozumiałe. To wszystko kwestia wychowania i przyzwyczajeń. Ostatnie zdania bardzo trafne, zanużamy się bez namysłu w reazlizm nie patrząc rzeczywiście na to, w jakim kierunku idziemy.
@Star_Gate1235 ай бұрын
Ok
@ziomekzmiasta92925 ай бұрын
"Paradoksalność" paradoksów wynika z tego, że są kompletnie sprzeczne z tym co obserwujemy na codzień
@Gibolingos5 ай бұрын
mój profesor z podstaw fizyki zwykł mówić "Zdrowy rozsądek nie jest ani zdrowy ani rozsądny"
@Ludek-Internetowy5 ай бұрын
Zależy jak leży :D
@figefago5 ай бұрын
Ale jeśli się go nie posiada to nawet najlepsza wiedza jest warta tyle co papier totaletowy :D
@marcinnik30704 ай бұрын
Pewnie nie tylko twój mówił I nauczył że wylądowałeś na astro
@podkarpackiwedkarz38514 ай бұрын
Albo leży jak zależy :D
@Gibolingos4 ай бұрын
@@Ludek-Internetowy a jak stoi to broi:p
@klocugh125 ай бұрын
Piotrze, ta końcówka była głębsza niż Rów Mariański.
@rafcio_3d9005 ай бұрын
Film super, końcówka daje do myślenia. Pozdrawiam
@WIESSIO5 ай бұрын
Bardzo podoba mi się ten koncept - idealne do słuchania przed snem
@jarozanio20435 ай бұрын
Bardzo mądre słowa na koniec, bo to prawda że największym paradoksem jesteśmy my ludzie, i nasze zachowania
@klaudynagm78345 ай бұрын
Bardzo prawdziwe słowa na koniec. Pozdrawiam ❤
@rafachrobok73595 ай бұрын
Teraz prosimy o najbardziej logiczne paradoksy!!!
@Solder-Flowz5 ай бұрын
Kolejny paradoks.. Gdy Polska reprezentacja gra mecz, jeszcze zanim ten mecz sie odbedzie, wiadomo jaki bedzie wynik 😅
@gen.sulski82014 ай бұрын
😂😂😂
@ntcerАй бұрын
paradoks by był gdyby wygrała
@MarekBatko4 ай бұрын
Bardzo mi się podobają materiały w tej formie. Dziękuję
@rysrys52135 ай бұрын
Dziękuję i pozdrawiam serdecznie 😊
@Radek.685 ай бұрын
I kolejny raz muszę podziękować dr. Leszkowi Błaszkiewiczowi za tak ciekawy i mądry tekst. No i Piotrowi, który tak ładnie nam go przeczytał. ♥
@rekonekcik5 ай бұрын
Wooow! Ale zmiana audio! Totalnie na plus.
@wrax9995 ай бұрын
Podsumowaniem mnie zbiles z tropu, myslalem o tym ostatnio nieustannie.
@mbnqpl5 ай бұрын
Paradoks jest tu taki, że pomimo iż nad tym myślałeś nieustannie, to i tak nic nie wymyśliłeś 😅
@bolek221005 ай бұрын
Genialne podsumowanie.👍👍👍
@pszemeg79803 ай бұрын
Ale zakończeniem to mnie zaimponowałeś 🤗🥰 Dużo dobrego dla każdego
@NiezyBajzel-uh3be5 ай бұрын
Witam. Jak zwykle ciekawy temat. Ciekawie musiałyby wyglądać "rozmowy" między takim statkiem lecącym z prędkością światła a Ziemią (przy takiej technologii pewnie coś by wymyślili). Nawijasz z np z synem i się cieszysz że idzie do szkoły, dzwonisz za miesiąc a on ci wnuki przedstawia.
@Acaquowara5 ай бұрын
Teoretycznie nie byli by wstanie sie dogadac, ich rozmowa wygladalaby cos typu na ziemie docierało by 1 słowo na miesiąc
@NiezyBajzel-uh3be5 ай бұрын
@@Acaquowara mówimy tak serio o s-f na razie. Więc gdzie ansible, splątane atomy (jeden na statku, drugi w domciu) i już można przesłać informację. Wszystko przed nami, mam nadzieję ;)
@neyk2295 ай бұрын
znalazłem na chacie dowód na dylatacje czasu, ustawiam pralke i zmywarke na 90 minut... pralka zawsze kończy pierwsza...
@kiedysbedemilionerem24144 ай бұрын
@@neyk229 a moja nie potrafi robić dwóch różnych rzeczy na raz
@poprostunel30494 ай бұрын
@@neyk229 to faktycznie jakiś paradoks, bo powszechnie wiadomo, że pralka w ostatnich 3 minutach działania potrafi nagiąć czasoprzestrzeń aby zyskać conajmniej kolejne 10 min
@SlawomirBaj3 ай бұрын
Moja pralka jest tak ciężka, że ostatnią minutę rozciąga na kolejne 10 minut
@mbnqpl5 ай бұрын
Ładnie napisany skrypt.
@MietowyMisio3 ай бұрын
Zabrakło mi animacji, by lepiej zrozumieć.
@LeCzarny5 ай бұрын
uwielbiam wasze paradoksy
@kicunio15 ай бұрын
5;56 „w płynie, gazie lub cieczy":)
@nuepidemic25 ай бұрын
Dobra seria się szykuje 👍
@maciejs35675 ай бұрын
Mój ulubiony typ programu, zaraz potem jest Pop Science, a najmniej lubię Astro Kawę. Piotr, a może zrobisz krótką ankietę, jak sprawa wygląda statystycznie u słuchaczy/oglądaczy Astrofazy?
@obvioustruth4 ай бұрын
Nie można wrócić się w przesłość. To nie jest paradoks, tylko nierozumienie relatywistyki. Tak przypuszczam. Jakim cudem człowiek przekraczając prędkość światła cofa się w czasie? To nie jest możliwe.
@marekduczman3 ай бұрын
To żaden paradoks. Niemożność cofnięcia się w czasie, jest tak samo niemożliwa, jak przekroczenie prędkości światła.
@bela73294 ай бұрын
Nigdy nie mogłem zrozumieć paradoksu z nieskończonym hotelem bo przecież jak jest nieskończona ilość pokoi to nie mogą być wszystkie zajęte
@TanczeWkapciach5 ай бұрын
Dla mnie pewnego rodzaju paradoksem było gdy dowiedziałem się że jeśli wrzucimy do garnka kostki lodu i zaczniemy go podgrzewać to temperatura lodu nie będzie wzrastała w sposób ciągły tylko będzie wzrastać do punktu w którym zacznie następować zmiana stanu skupienia, energia pójdzie właśnie na tą zmianę i dopiero gdy cały lód się stopi temperatura znów będzie rosła. Dlatego jeśli mamy kole z kostkami lodu w kubku to temperatura koli się nie zmieni dopóki lód się nie roztopi. Może to i nie jest paradoks ale moim zdaniem bardzo ciekawe :)
@johnygaming60503 ай бұрын
Tak działa pocenie.
@TanczeWkapciach3 ай бұрын
@@johnygaming6050 Pocenie wykorzystuje konwekcyjną wymianę ciepła czyli jego ubytek wraz z masą w tym przypadku potem którego cienka warstwa na twoim ciele może szybko odparować i skutecznie odprowadzić ciepło chłodząc tym samym organizm.
@machefi65393 ай бұрын
A teraz popatrzmy na efekt z kostkami lodu w większej skali. Na ziemi topnieją lodówce, wieczne zmarzliny, pokrywy lodowej na biegunach. Od ostatniej epoki lodowcowej. Mamy własnie etap gdzie kończy się topić lód i temperatura zaczyna gwałtowniej wzrastać. Do tego dogrzewamy energią z paliw i pozbyliśmy się roślin ( ogromne obszary pod pługiem gdzie jest czas bez roslin) i energia słoneczna zamiast zmieniać się w celulozę itp to poprostu ogrzewa powierzchnię. Ciekawe ile z tego uwzględniono w modelach symulacji klimatu.
@TanczeWkapciach3 ай бұрын
@@machefi6539 Zmiana temperatury w czasie kostek lodu w ogrzewanym garnku nie ma nic wspólnego z globalnym ociepleniem tak samo jak wycinka lasów. Problemem jest emisja gazów cieplarnianych (głównie CO2) przez które większa część energii słonecznej zamiast zostać wyemitowana z ziemi zostaje u nas zwiększając tym samym temperaturę. Zależność zatem jest prosta więcej CO2 = więcej ciepła.
@machefi65393 ай бұрын
To topniejąca wieczna zmarzlina nie daje efektu utrzymania temperatury w jej otoczeniu mimo dostarczania energii z zewnątrz? Dlaczego takie zjawisko ma wystąpić w beczce z lodem i wodą, a tam nie? Co będzie jak lód się stopi w wiecznej zmarzlinie? Jak wpłynie na temperaturę przy powierzchni ziemi zmiana wilgotności ( odprowadzanie wód opadowych) brak roślinności zmieniającej część energii słonecznej w np. celulozę? Tego w modelach klimatycznych nikt nie uwzględnia. Tak samo jak nie zbadane jeszcze są cykle podgrzewana skorupy ziemskiej od wewnątrz pod wpływem zmian prądów konwekcyjnych magmy, czy reakcji jądrowych które zachodzą wewnątrz ziemi i dopiero niedawno potwierdzono ich faktyczną obecność. Nie twierdzę że CO2 nie ma wpływu, ale nawet wśród gazów cieplarnianych to jest tylko jedna z składowych, bo jakoś o metanie, parze wodnej i innych wspomina się rzadko, bo ciężko to opodatkować itp. Z symulacjami klimatu jest tak samo jak z topnieniem lodów i symulacja podnoszenia poziomu oceanów. Jakoś tylko wspominano o lodzie, a nikt nie wspominał że podnosi się on też przez cały materiał wymywany przez rzeki, fale niszczące brzeg, czy ruchy tektoniczne. Poprostu cała zmianę zrzucono na topniejący lód.
@bombadil78675 ай бұрын
Szacun Piotrze za ostatnie słowa. Mądre słowa, dają do myślenia. Całkowicie się z nimi zgadzam.
@youkai205 ай бұрын
Pytania Fermiego są ciekawe, może temat na następną taką pogadankę?
@atesik973 ай бұрын
Paradoksem jest chyba to ze nic a nic nie rozumiem a i tak dalej ogladam każdy odcinek XD
@Adam-343as5 ай бұрын
Te początkowe "paradoksy" ździebko naciągane, ale wszystko dobre co się dobrze kończy.
@chowderzislandii5 ай бұрын
Uczta dla umysłu. Wincyj 🖖
@rumcaysbh5 ай бұрын
Zgodzom sim👍🤓
@zibilas24363 ай бұрын
@@rumcaysbh średniawka tym razem, "ciekawostki dropsa"
@Micha-ov5xv5 ай бұрын
Logiczny paradoks będzie dopiero zaskoczeniem 😂
@necrolabolabbel56365 ай бұрын
Każdy paradoks opiera się na ukrytej logice
@keczupbolonski69885 ай бұрын
@@necrolabolabbel5636 Tak, ale niektórych się nie da wyjaśnić logicznie, np. splatanie kwantowe
@ArtKushykStudio-sq5uk4 ай бұрын
Świetny film 👍
@CamillLKR5 ай бұрын
Zakonczenie top
@dytiscusmarginalis84433 ай бұрын
sytuacja z zajętymi wszystkimi pokojami w hotelu i dodatkowy gość, którego rezerwacja nie została wprowadzona nazywa się overbooking i to częsty koszmar recepcjonistów. Najczęściej dotyka nocnej zmiany :(
@ZofiaŁukasiak-v8k27 күн бұрын
Dziękuję, dziękuję, dziękuję!!!
@RobertLipinski_PWS5 ай бұрын
To bylo bardzo dobre 👍
@hannahowadek42275 ай бұрын
Im więcej wiemy, tym bardziej sobie uświadamiamy, ile jeszcze nie wiemy.
@pawlikyt3 ай бұрын
Trafny dobór paradoksów i zgrabne ich opisy. Szkoda tylko, że do tak dobrego opracowania nie dołączono animacji, które dla wielu byłyby pomocą w wytłumaczeniu paradoksów i z pewnością podniosłyby oglądalność jak i popularyzację fizyki. Pozdrowienia od fizyka :)
@fordpo6xj34-fo5fb4 ай бұрын
Gdy astrofaza mówi o tym żeby politycy się ogarnęli. To wiedz że coś się dzieje.
@podkarpackiwedkarz38514 ай бұрын
Paradoks xd
@piotrkot99675 ай бұрын
Cyt " Najlepszym dowodem na niemożliwość podróży w czasie jest brak turystów z przyszłości " ;)
@boges215 ай бұрын
To nie jest dowód na niemożliwość podróży w czasie. To jest dowód na niemożliwość podróży w czasie w przeszłość.
@zibilas24363 ай бұрын
Jednym z dowodów... skoro cząstki masowe nie mogą poruszać się z szybkością światła. Niewykonalne będąc materią barionową, niemożliwe na naszym poziomie cywilizacyjnym.
@marcelinakocaman17695 ай бұрын
Jetsm ciekawa jak się dokonla samoświadomość człowieka. Jest teoria która mówi że małpy lub człekokształtny zaczął jeść grzyby halucynogenne i tak formowała się świadomość
@Maciej_Rowerowy5 ай бұрын
Większość tych paradoksów już znałem. A jeśli chodzi o zakwaterowanie nowego gościa, gdy nieskończona liczba pokoi jest już zajęta, to wydaje się to dziwne, acz wystarczy chwilę pomyśleć. Można tak przydzielić gości do pokoi: numer gościa -> numer pokoju + 1. Czyli gość numer 1 idzie do pokoju numer 2, gość numer 2 idzie do pokoju numer 3 itd. Czyli pokój numer 1 jest wolny.
@marcinkwolek4235 ай бұрын
super.
@czeslawski225 ай бұрын
Ale spoko odcinek
@XVYQ_EY5 ай бұрын
Wyjaśnienie pierwszego paradoksu: Ciśnienie to siła na powierzchnię. Siła jest łatwo konwertowalna na masę, więc dla uproszczenia - masa na powierzchnię. Masa zależy od gęstości i objętości. objętość to powierzchnia razy wysokość. A zatem, przyjmijmy, że: mamy wodę o gęstości 1kg/m^3 i objętości 1m^3 - 1m*1m*1m - w takim przypadku ciśnienie wynosi 1kg/m^2. Jeśli dołożymy jeszcze jedną taką kostkę obok, to będziemy mieli 2kg/2m^2, a te dwójki się skrócą. I tak samo w drugą stronę, jeśli odejmiemy połowę tej wody (nie zmieniając wysokości) to dostaniemy 0,5kg/0,5m^2 - i tu znów 0,5 się skróci.
@mrnikttomasz60163 ай бұрын
Piękna wyliczanka przy mechanicznym traktowaniu matematyki. W praktyce nie skraca się liczb gdy dotyczą innych parametrów fizycznych m3 i m2
@ttttttt18675 ай бұрын
Z tą piłką podkręconą to na odwrót jest.
@padmeamidala45615 ай бұрын
Niezwykle ciekawy odcinek z pięknym morałem.❤
@fib42 ай бұрын
ło panie...czyli moje rozważania w pracy na temat tego, że jednostka poruszająca się szybciej ode mnie ma inne poczucie czasu jest prawidłowa...a mówili żem głupiec...
@piotrraczynski5285 ай бұрын
Ciekawy jest tutaj paradoks związany z czasem. Przez cały czas naukowcy mówią, że czas w różnych miejscach biegnie w różny sposób., że silne pole magnetyczne też go spowalnia natomiast nikt nie mówi, że tak na prawdę czas zawsze jest taki sam w każdym miejscu i to wydarzenia w czasie ulegają zmianie. Nie można także zmierzyć czasu żadnym urządzeniem materialnym gdyż zawierają w sobie cząstki elementarne których drgania podczas przyspieszania lub grawitacji zostają zanurzone. Tak na prawdę czas nigdy nie miał początku.
@dawidwidera18195 ай бұрын
Bardzo fajny esej
@bardzomocnowierzacy5 ай бұрын
"Bywają przypadki, że garbaty garbatego rozłoży na łopatki"
@szaka93954 ай бұрын
Ja ostatnio bardzo przypomnialem sobie o czlowieczenstwie i uczuciach. Milosc potrafi dac drugie zycie. Doslownie.
@montechristo65715 ай бұрын
Ciśnienie nie zależy wyłącznie od wysokości słupa cieczy np. w odpowiednio cienkiej słomce woda by nie spłynęła, ze względu na podciąganie kapilarne.
@tiges5 ай бұрын
"Zawsze mi truli, że to Bernouli". Siła nośna w samolotach, to zwykła reakcja określona przez dynamikę Newtona. Ot, paradoks. Że zacytuję mit: Ponieważ na skutek wypukłości górnej części płata mają one do przebycia dłuższą drogę - prędkość przepływu nad górną częścią płata jest większa niż nad dolną. Większej prędkości musi odpowiadać mniejsze ciśnienie - zgodnie z prawem Bernoulliego. Różnica ciśnień powoduje powstanie siły nośnej. W rzeczywistości cząsteczki będące obok siebie przed płatem nie spotykają się za płatem. Próby obliczenia siły nośnej na podstawie takich założeń prowadzą do rezultatów niezgodnych z rzeczywistością. Według tej teorii siła nośna zależy tylko od kształtu skrzydła, a nie od kąta natarcia, co jest niezgodne z doświadczeniem. Nie wyjaśnia tego, że samolot może lecieć lotem odwróconym, wówczas część wypukłą skrzydła ma od dołu.
@szym864 ай бұрын
Ja nie potrafię ogarnąć czemu ciecz lub gaz poruszający się przez przewężenie ma w tym miejscy niższe ciśnienie. Podobno to dlatego bo porusza się szybciej. Dzieję się tak np w gaźniku, również dzięki temu samoloty latają bo powietrze opływające skrzydło od góry porusza się szybciej.
@grzegorzmlostek42665 ай бұрын
W myślach słyszałem głos Dr. Leszka, jak recytuje ten wierszyk 🥹
@Kwadratura5 ай бұрын
Fizycy są niesamowici :0
@Ivuk75 ай бұрын
Ogólnie naukowcy są niesamowici, niezwykle inspirujący są.
@dexszaj66045 ай бұрын
Dobre rozkminy😆
@krzysztofturski90703 ай бұрын
To jest dobre... 5:54 „ SiłA ta działa na ciało poruszające się w płynie, w gazie lub cieczy."
@tomekm14083 ай бұрын
... bo płyn to ciecz w ruchu ...
@tomekm14083 ай бұрын
6.08.2024 ok. 13:00 @@krzysztofturski9070 Umiejętność odczytywania ironii, jest przejawem inteligencji. Umiejętność czytania ze zrozumieniem, jest przejawem inteligencji. Umiejętność kulturalnej polemiki, nie jest przejawem inteligencji. Twoja kultura osobista i IQ są na tak niskim poziomie, że ciśnienie tam panujące, z każdej pory twojego ciała wyciska lepką i śmierdząca maź, którą przelałeś na swój komentarz. Współczuję ci. Serio. 6.08.2024 16:32 Powyżej jest odpowiedź na usunięty komentarz. Zamiast napisać "przepraszam" za oblewanie kogoś wymiocinami, usuwa się komentarz i myśli się, że po sprawie. W pamięciach masowych Googla są one nadal dostępne. Ani kultury osobistej, ani inteligencji, ani nawet cojones. Współczucie rośnie.
@krzysztofturski90703 ай бұрын
@@tomekm1408 Oczywiście że płyn to jest ciecz w ruchu. Już Babilończycy o tym wiedzieli od Annunaków. Potem więcej o tym czym jest płyn, dowiedzieliśmy sie dopiero po tysiącleciach z Teorii Względności A. Einsteina. Otóż płyn skoro to ciecz w ruchu to zachodzi w nim dylatacja czasu, a w cieczy nie zachodzi bo się nie rusza. Są też alternatywne teorie. Że z płynem mamy doczynienia wtedy jeśli zawiera on przynajmniej z kilka % spirytusu etylowego, jeśli nie to z cieczą. Pzdr
@arye24575 ай бұрын
Miejsca dla nowego klienta hotelu znalazło się w kanciapie na szczotki. 😅
@cuki_zrdw20 күн бұрын
Zebranie w kupę wszystkiego o czym opowiadaliście z profesorem 3 lata temu ❤
@krzysztofkaczmarski28094 ай бұрын
Chm... Na razie nie mam czasu żeby obejrzeć ten odcinek ale dla mnie najbardziej zagadkowy jest efekt obserwatora
@tomaszes3185 ай бұрын
Jak wygląda sprawa jeśli chodzi o ciśnienie w próżni? Co by się działo z basenem pełnym wody, opuszczającym atmosferę? Mam na myśl ciśnienie na dnie basenu
@Thvilewri_5 ай бұрын
Bedzie serce❤? Pozdrawiam.
@krzysztofturski90703 ай бұрын
Na paradoks Russela istnieje prosta i logiczna odpowiedź: Cyrulik sewilsk goll się sam, gdyż jest golony przez skarbówkę ;) Pzdr.
@idzikiedel41395 ай бұрын
🙌👊
@hubabz4 ай бұрын
Przykład z paradoksem ciśnienia, jako dość specyficznym zjawiskiem i prawem przyrody - daje do myślenia, fantastycznie zobrazowane, tzn. opowiedziane. Nie trzeba szukać daleko wśród tych ,,problemów dziadka" w związku z podróżą w czasie i temu podobnych paradoksów, aby zastanowić się nad tym, dlaczego Wszechświat jest tak dziwnym ,,miejscem", stąpającym na ,,krawędzi paradoksalnej rozkminy". Nie wiem do końca z czego to wynika, bo chyba musiałby o tym wiedzieć sam ,,samoświadomy Wszechświat" (o ile ,,On" jest świadomy czy samoświadomy w punkt rozumienia tychże procesów, zjawisk przez gatunek ludzki), ale czy nie jest tak, że całe nasze istnienie, cały Kosmos, sens jego praw, jego egzystencja i temu podobne są jednym wielkim paradoksem, z którego skali ,,istnienia" i w ogóle jego złożoności, nie zdajemy sobie sprawy? Raz w tym naszym kotle dziwności praw, pól, zasad, które dyktuje nam Wszechświat wszystko do siebie idealnie pasuje, innym razem wręcz przeciwnie, a mimo to nadal on istnieje i się nie zapadł, albo nie eksplodował lub nie pochłonęła go ciemność wzrastającej Entropii. Zresztą uważam że Kosmos, ot Wszechrzecz, zbudowana jest na swego rodzaju ,,kodzie", jakimś bazowym wzorcu, którego funkcji, wartości, także ogólnego ,,kształtu" tego czym to jest, nie do końca rozumiemy. To z niego ewoluuje cała materia, energia, prawa, reakcje i procesy w każdej skali, na każdym poziomie. Oby więcej takich materiałów! Rewelka!
@kcperrrr5 ай бұрын
@Astrofaza będzie jakiś materiał o EagleEye? :)
@Radowid_V_Srogi5 ай бұрын
13:00 tylko czy podróże w czasie nie są sprzeczczne z zasadą zachowania energii ?( w sytuacji jak tworzy się świat równoległy. Czy w takiej sytuacji z perspektywy owego wszechświata równoległego energia nie powstaje a z oryginalnego nie ubywa? )
@JarogniewBorkowski4 ай бұрын
@@Radowid_V_Srogi w OTW zasada zachowania energii jest nie spełniona.
@s3rverius5 ай бұрын
Czyli gwieździe neutronowej czas płynie o wiele wolniej niż nam, więc dla nas jest długowieczna?
@Bob-I_accepted4 ай бұрын
6:40 wielki niwybuch juz odwołany. 😏
@jacekjam86435 ай бұрын
Inny przykład, że zdrowy rozsądek zawodzi: Między 1 a 2 jest tyle samo liczb rzeczywistych co między 1 a 3
@koprolity5 ай бұрын
Zdrowy rozsądek jest przereklamowany.
@KapitanSpiryt5 ай бұрын
Znowu wypowiedź z tak zwanej D. Lepiej być tępym D. rozumiem?😏 Masz odwagę odpowiedzieć czy piszesz co scenarzysta zaproponuje?🧐
@ZdzichaJedziesz5 ай бұрын
Ja bym pozostał przy rozsądku. Emocje to zły doradca 😁
@MrN7385 ай бұрын
@@KapitanSpirytale po co się irytować, zgłaszaj jako spam i nie będziesz widział. A może ktoś jeszcze zgłosi i zablokują ich 🧐 próbujemy? Ja zgłaszam 😉
@andrzejklos48605 ай бұрын
Zawsze jest jeszcze chłopski rozum
@Manaphy08825 ай бұрын
Zdrowy rozsądek to często właśnie tak na prawdę taki chłopski rozum. Nie znam się, ale wydaje mi się, że tak powinno byc
@adamsbkat5 ай бұрын
Prawa przyrody są paradoksem? Myślałem, że poznam jakieś nieznane mi rzeczy.
@figefago5 ай бұрын
Ja mam taki osobisty paradoks, pracuję co raz więcej a kasy w portfelu co raz mniej. Na chłopski rozum powinno być odwrotnie :)
@ZdzichaJedziesz5 ай бұрын
Spróbuj pić mniej alkoholu 😁
@fffffffffake4 ай бұрын
A każdy kolejny rząd obiecuje, że ten paradoks rozwiąże, ale tylko go pogłębia - i to jest prawdziwy paradoks.
@figefago4 ай бұрын
@@fffffffffake Dokładnie :) Bo rządy pracują dla dobra i w interesie, ale nikt nie powiedział dla czyjego dobra i dla czyich interesów :) Może tutaj tkwi kolejny paradoks mianowicie wiara w to że ktoś dba o nasze interesy. Bardzo podobne zachowanie do syndromu sztokholmskiego :D Ofiara wspomaga kata :)
@pomyleniec5 ай бұрын
Nie podoba mi się jak robicie filmy z tylko jednym nagraniem :/ Osobiście lubię sobie posłuchać i popatrzeć na zmieniające się zdjęcia/filmy na nagraniu
@janpradera12234 ай бұрын
Czy paradoksy powstały? Bo tak chyba padło w pierwszych zdaniach ...
@antonitonieja94443 ай бұрын
Pozorny paradoks to ciśnienie hydrostatyczne w wysokich roślinach. Na przykład drzewo o wysokości 50 m ( sekwoja?) musi wytworzyć u podstawy pnia ciśnienie soków o wielkości 5 atmosfer, aby te mogły dotrzeć do czubka drzewa. Ale żadne tkanki zbudowane z celulozy i ligniny takiego ciśnienia nie wytrzymają. Przy takim ciśnieniu pękają nawet skorodowane stalowe rury domowych instalacji. Więc jak to jest z tym ciśnieniem hydrostatycznym???
@johnygaming60503 ай бұрын
Kapilarność
@JustFor-dq5wc5 ай бұрын
W naturze nie ma paradoksów. To tylko zabawa słowami i liczbami w czysto teoretycznych tworach.
@AlexRener-d1k5 ай бұрын
Niestety nie bo są paradoksy. Życie po śmierci istnieje.
@AlexRener-d1k5 ай бұрын
Dawaj dowody, że nie ma. 😂
@AlexRener-d1k5 ай бұрын
Po śmierci się zdziwisz
@AlexRener-d1k5 ай бұрын
Są zjawiska Paranormalne i duchy po śmierci będzie zdziwko
@AlexRener-d1k5 ай бұрын
Nie ma natury tylko rzeczywistość nadprzyrodzona ciemniaku
@grzechgrzes5 ай бұрын
"ciało poruszające się w płynie, gazie i cieszy" ,Ciekawe, czy płyn nie jest czasami cieczą?
@krzysztof89763 ай бұрын
Jak się po płynie na gazie to się cieszy a potem kac.
@sotyson38335 ай бұрын
pytanie względem czego nasza prędkość musi być duża aby przemieścić się w przyszłość bo teoretycznie nasza galaktyka już ma jakąś prędkość i musimy wyznaczyć kierunek.
@fffffffffake4 ай бұрын
W sumie to odpowiedź już jest zawarta w twoim pytaniu. Prędkość ZAWSZE mierzymy względem "czegoś". Czyli trzeba by obrać jakiś (dowolny) obiekt (np. inną galaktykę) i obliczyć z jaką prędkością się od niej oddala lub zbliża i wtedy można obliczyć różnicę w czasie. Napisałeś "nasza galaktyka już ma jakąś prędkość ", ale właśnie żaden obiekt nie MA prędkości sam w sobie a jedynie względem innego obiektu.
@robertrudek19184 ай бұрын
👍
@najdzel995 ай бұрын
smacznej KAWUSI życzę każdej osobie, która to czyta ;)
@Jot_Pe5 ай бұрын
A jeśli ktoś nie pije KAWUSI?
@najdzel995 ай бұрын
@@Jot_Pe to wtedy smacznego tego co lubi pić^^
@wismillarahmanurahim75375 ай бұрын
Woda z butelki po wiadrze❤
@najdzel995 ай бұрын
@@wismillarahmanurahim7537 ano tak też można
@kcperrrr5 ай бұрын
dzięki, właśnie piję
@Cyklonus5 ай бұрын
👍👍
@oley6353 ай бұрын
Świetna puenta
@marekduczman3 ай бұрын
Paradoks z pokojami, to nie paradoks, tylko manipulacja.
@pawewiejacha39765 ай бұрын
Ostatnie słowa w dziesiątkę
@bernardgabrys90914 ай бұрын
Za pytanie do namysłu na końcu łapkę w górę daje, a to się u mnie rzadko zdarza ten hojny gest :)
@xmonastyrx5 ай бұрын
Kogoś tu przeziębienie chwyciło ajajaj
@Astrofaza5 ай бұрын
Chwyciło, nie chwyciło nagrania trza robić
@xmonastyrx5 ай бұрын
@@Astrofaza ta jest, zdrowia
@vec_tor_5 ай бұрын
Szacunek za to dzięki ! 😊
@Lubelski835 ай бұрын
Dlaczego nasza piłka nożna jest słaba?
@mp68145 ай бұрын
Zalozmy, ze Ziemia ma w sobie studnie siegajaca do samego srodka, czyli okolo 6378 km glebokosci. Studnia jest wypelniona woda slodka. Jakie na dnie studni panuje cisnienie? Dziekuje.
@s3rverius5 ай бұрын
Nie panuje, bo woda odparuje. Proszę bardzo...
@mp68145 ай бұрын
Pominmy istnienie wysokich temperatur, to specjalna planeta o jednakowej temperaturze 25C. No prosze teraz.
@s3rverius5 ай бұрын
@@mp6814 Podobno w takim przypadku ciśnienie na dnie studni wynosi około 3,18 GPa. Ale nie ja liczyłem. Edit, może nie usuną: "Kolega" obliczający, ChatGPT v4, przyparty do muru zmienił zdanie. Teraz to 31,25 GPa. Link do wyliczeń mogę Ci gdzieś wysłać, tu mnie kasują.
@mp68145 ай бұрын
@@s3rverius Czyli jakies 31,384 atmosfery. Usredniajac jest to jakies 203 metry wysokosci slupa wody na jedna atmosfere (6,378,000 m / 31,384 atm =203.2 m/atm). Jakis komentarz? Plus kto policzyl to cisnienie?
@s3rverius5 ай бұрын
@@mp6814 "Kolega" obliczający, ChatGPT v4, zmienił zdanie. Teraz to 31,25 GPa. Link do jego wyliczeń mogę Ci gdzieś wysłać, bo pewnie tu nie wejdzie. Ja nie całkuję.
@nedzus4 ай бұрын
4:00….nie „otoskopem” a „stetoskopem”. Otoskop sluzy do badania ucha a nie pomaga mierzyc cisnienie krwi.
@punk39005 ай бұрын
Hej, jesli material jest prescripted to nie mozna sprawdzic poprawności tych wierszyków???
@pucek3653 ай бұрын
Informacje o tunelu czasoprzestrzennym są nieprawdziwe. Takowy został stworzony i opisany w artykule naukowym z 2023 roku napisanym przez Marię Spiropulu et al.
@maranatha54733 ай бұрын
,, Jak dziś powszechnie WIADOMO wszechświat powstał w wielkim wybuchu niecałe 14 mld lat temu'' No właśnie że nie wiadomo. To teoria tłumacząca pewne zjawiska zachodzące we wszechświecie które można wytłumaczyć innymi teoriami.