8:43 obok trotylu podoba mi się słoik z gwoździami... śmierdzi na kilometr jakimś terrorystom...
@marcinhara53993 жыл бұрын
Jako chemik po specjalizacji materiałów wybuchowych muszę stwierdzić, że jest tutaj bardzo dużo ciekawych informacji, ale też niestety bardzo dużo nieścisłości. Warto takie informacje dobrze sprawdzać i nie wierzyć temu, co jest ogólnie dostępne w internecie. Dodatkowo TATP jest bardzo łatwo wykrywalny przez aparaty typu IMS. Tutaj nie chodzi o kwestię azotu w związku, a bardziej o jego lotność. Poza tym TATP, HMTD czy nawet DDNP jest już bezproblemowo wykrywalny przez większość detektorów, w tym RTG. Ponadto brakuje o wiele silniejszych materiałów oprócz heksogenu (RDX) czy nitrogliceryny NG): oktogenu (HMX), CL-20 (HNIW), czy nawet tetrazenu czy innych inicjujących MW. Bardziej niestabilny jest NI3, który nie jest MW, ale jednak daje dużo energii w wyniku rozkładu. Nie neguję materiału, ale uważam że był robiony pobieżnie albo bez głębszego zerknięcia w literaturę dotyczącą tego tematu. W razie potrzeby służę pomocą ;)
@mariuszx98083 жыл бұрын
Również jako chemik, podpisuję się pod kolegą.
@lukaszlewandowski17442 жыл бұрын
@@mariuszx9808 Jako mądrzejszy od was wymienie najsilniejszy materiał kruszący: Oktanitrokuban 10 tysięcy m/s 🔒. 1 kg to ekwiwalent 2,5 kg TNT
@mariuszx98082 жыл бұрын
@@lukaszlewandowski1744 10,100-10,600m/s w zależności od źródła i dodam że jest zależna m.in. od gęstości również:) Panie mądrzejszy;) i jeśli wziąć pod uwagę hipotetyczny metastabilny związek N8- oktaazakuban to nie będzie wtedy najsilniejszy. Kwestia interpretacji:) Bez dogryzania, jedynie uzupełnienie:)
@lukaszlewandowski17442 жыл бұрын
@@mariuszx9808 Wszystkie MW mają prędkość detonu zależną od gęstości , nawet nie trza wspominać .
@arekchru23283 жыл бұрын
kicha , warto się douczyć, chcąc coś upubliczniać, i zamieszczać fragmenty filmów ,w czasie kiedy się o czymś mówi 9,41 min filmu-to jest film z syntezy tatp. Brak profeski
@lenserf3 жыл бұрын
Jestem oglądaczem tego kanału już pięć lat.
@beobe3653 жыл бұрын
Ja prawie tez
@matelkoknut15683 жыл бұрын
Zrub mi louda
@barti73633 жыл бұрын
@@matelkoknut1568 ziomek nie wyloguje się z twoich włosów i zostaw mnie w spokoju
@jowitamajek80053 жыл бұрын
Hahahaa - - - > z poprzednich komentarzy. Chwala Ci o Panie za to że swoim subem wciągnąłeś w to ogrom swoich znajomych, zone, dzieci i teściów xD
@krystianbalonjr7543 Жыл бұрын
Te wielkie wybuchy w kopalniach odkrywkowych to jest z ANFO, czyli mieszanki azotanu amonu plus oleju napędowego. Takiego MW użył Breivik w zamachu w Oslo. Co do detonatorów w spłonkach broni palnej używa się od kilkudziesięciu lat trinitrorezorcynianu ołowiu.
@olo1299 Жыл бұрын
Oraz nasz krakowianin w niedoszłym przejawie niezadowolenia z rządu. Całego busa miał tego😂 Też się bawiłem, ile to człowiek musiał się namęczyć żeby było czym to odpalić w sprawny sposób. 2kg wystarczało żeby pozbyć się pniaków w sadzie 😂
@Deechi-b8r3 жыл бұрын
Najbardziej wybuchowa mieszanka na świecie to polityk + polityk. Rozj3bie wszystko..
@pomichowemu28793 жыл бұрын
Kiedyś robiłem HMTD, świata w którym się wychowałem już nie ma
@fudes5873 жыл бұрын
Nadal mozna zrobić tak się składa, wystarczy skoncentrować nadtlenek wodoru
@fudes5873 жыл бұрын
Np z 100 ml wody utlenionej 3% musisz odparować 90 ml wody
@symonides666 Жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@janusz8653 жыл бұрын
Bombowy film
@bartekz33413 жыл бұрын
A gdzie cola i mentosy?
@wielkizderzaczandronow28693 жыл бұрын
Azot. Taki spokojny, niegroźny gdy jest samotny. No, niech tylko wejdzie w jakiś związek.
@makszg96342 жыл бұрын
xd
@olo1299 Жыл бұрын
Taka cicha woda😂
@ChEMIKNEPSPP3 жыл бұрын
1:07 Dimetylortęć xD
@marcinhara53993 жыл бұрын
Zgadzam się w pełni. Zupełnie inny związek niż opisywany. Nie licząc tego, jakie wstawki filmowe były dodawane podczas opisu innych MW ;P
@ukaszpochocki1903 жыл бұрын
Film w ciekawy sposób obala obłudę służb bezpieczeństwa. Wprowadzono zakaz handlu chemikaliami (np elektrolit i inne odczynniki) aby walczyć z terrorystami i przestępcami a ci zaczęli stosować inną chemię w dodatku trudno wykrywalną detektorami. Oby tylko pan Murphy był po naszej stronie.
@marcinhara53993 жыл бұрын
Nie jest tak jak mówisz. Pracuję w tym od kilku lat i musisz mi wierzyć, że służby co chwilę edytują bazę MW w detektorach. Faktycznie, do roku około 2014-2015 było różnie. Obecnie ciężko jest przemycić nowe MW produkowane przez terrorystów, ponieważ działamy aby baza była jak najszybciej aktualizowana.
@ukaszpochocki1903 жыл бұрын
@@marcinhara5399 Aktualizujecie detektory. Ok. Ale dlaczego hobbystom, majstrom odcięto lub utrudniono dostęp do specyfików (za filmem mrAkumulator o zakończeniu handlu eletrolitem).
@mariuszx98083 жыл бұрын
Zakaz handlu wcale nie był konsekwencją że zaczęto stosować inne materiał.
@marcinhara53993 жыл бұрын
@@ukaszpochocki190 to nie jest tak, że nie można kupować przykładowo elektrolitu. Wszystko jest nadal dostępne, ale za okazaniem dokumentu tożsamości. W ten sposób jest weryfikowane czy kupujesz coś raz, czy np. zbierasz w kilogramach i litrach na później
@olo1299 Жыл бұрын
Najlepsze jest to że ja akurat często potrzebuje różnego rodzaju chemii ale w małych ilościach zazwyczaj. Nie raz nie dwa miałem problemy z zakupem. A mój znajomy kupuje je bez problemu, dodam tylko że to znajomy z tych którym nie dał bym młotka do ręki bo mógł by zrobić krzywdę połowie miasta niechcący 😂
@Krzysix.io113 жыл бұрын
Czekaj, a gdzie trijodek azotu?
@Slawek_EU073 ай бұрын
9:05 to akurat wybuch bomby atomowej pod wodą podczas testów w latach 40
@katarzynaparuzel67883 жыл бұрын
Dobry film
@Mateon883 жыл бұрын
Przecież Oktanitrokuban ma najwyższą prędkość wybuchu, więc czemu nie ma go na liście?
@marcinhara53993 жыл бұрын
Może z tego powodu, że to są na razie obliczenia, a nie udało się uzyskać takiej ilości ONC aby przeprowadzić testy w dużej skali.
@Mateon883 жыл бұрын
@@marcinhara5399 no tak, a oglądałeś ten film do końca?
@marcinhara53993 жыл бұрын
@@Mateon88 oglądałem. W innym przypadku bym nie komentował.
@wojzab75313 жыл бұрын
Dobre
@lisu473 жыл бұрын
9:06 kilogram ma moc wybuchu jak trotyl ?
@bieganowsky3 жыл бұрын
Brevik by propsował
@WojciechZawada13 жыл бұрын
Część 👌
@darioaga19793 жыл бұрын
*pro100zmostu - obniż troszkę decybele przy montażu, bo dżwięk straszny :(
@Rushrod3 жыл бұрын
Zajebisty. Nie czepiaj sie
@wlodekbrawer3 жыл бұрын
dobre i jeszcze coś daj
@Krzysix.io113 жыл бұрын
Co do azydku ołowiu, nie jest aż tak drogi
@marcinhara53993 жыл бұрын
To prawda. Jest bardzo tani. Koszty rosną tylko i wyłącznie przez bezpieczeństwo jego syntezy.
@Krzysix.io113 жыл бұрын
@@marcinhara5399 nie będę się rozwodził nad jego syntezą ale z 25g azydku sodu i 100g azotanu ołowiu zrobi się całą masę detonatorów, wystarczy jakieś 50mg azydku ołowiu I 300mg PETN na jeden detonator
@marcinhara53993 жыл бұрын
@@Krzysix.io11 jeżeli mówimy o syntezie prostej. W przypadku syntezy masowej pod zapalniki, to jednak jest wiele innych procedur, które sprawiają że jest bezpieczniejszy w użytku. Co i tak nie zmienia kwestii, że jest to tani materiał jak Pan wspomniał.
@lukibrawl60802 жыл бұрын
A co z Oktogenem
@loleknabolka3 жыл бұрын
Wincy
@Mazi30002 жыл бұрын
Nr. 1 mój stary
@thesnoe92243 жыл бұрын
a może coś o kryształach młodzieży byś nagrał jak i kto wpadł na pomysł tego gówna i dla czego
@erykflat31413 жыл бұрын
To są kryształy prędkości
@pablopablo42083 жыл бұрын
Nie dodano, że w atmosferze ziemi
@ganmejker56953 жыл бұрын
Spłonki nie inicjują wybuchu tylko zapłon i odpowiednie spalanie naważki prochu w danym naboju. Gdyby dochodziło do detonacji to broń palna byłaby bezużyteczna. Proch czarny jest materiałem wybuchowym jednak przez mocne ubijanie zachodzi odpowiednie spalanie zamiast detonacji i broń strzela a nie wybucha w rękach 🤣
@ukaszbogucki36423 жыл бұрын
zamknieta przestrzen powoduje mozliwosc wybuchu , mikro wybuch zachodzi bo poprzez spalanie nie osiagnie sie odpowiedniej predkosci fali
@marcinhara53993 жыл бұрын
Nie masz do końca racji, a jak już to uściślij swoją wypowiedź ;) Jeżeli chodzi o spłonki, które inicjują materiały wybuchowe to tam właśnie musi zajść zjawisko detonacji/wybuchu. Inicjujące materiały wybuchowe charakteryzują się bardzo krótką drogą przejścia palenia w detonację. W przypadku amunicji strzeleckiej czy artyleryjskiej jest tak jak mówisz.
@ganmejker56953 жыл бұрын
@@marcinhara5399 mówił czy mówi w kontekście odpalania prochu w amunicji z tego co na filmie jest
@marcinhara53993 жыл бұрын
@@ganmejker5695 akurat odpowiadałem Panu Łukaszowi, z Twoją wypowiedzią się zgadzam.
@fudes5873 жыл бұрын
Proch Deflagruje
@marcingiszter76373 жыл бұрын
Bym bum bum
@normanm37993 жыл бұрын
Trotylem TNT zrobili zamach na SAMOLOT POLSKI i zamordowali Prezydenta Polski .
@BawolPL3 жыл бұрын
XD
@pazdioch71952 жыл бұрын
a gdzie bimber dziadka?
@jannowak76333 жыл бұрын
👆
@beobe3653 жыл бұрын
dla mn bomba
@WideoWideo3 жыл бұрын
wybuchnąłem
@ukaszdziaak72813 жыл бұрын
1 komentarz
@arturwawrzyn19263 жыл бұрын
Brakuje tylko jeszcze najbardziej rozpowszechnionego materiału wybuchowego w środowisku cywilnym, czyli popcornu 😄
@sebastian_drazczyk3 жыл бұрын
Gramów a nie gram! Miligramów! Podobnie watów a nie wat czy Amperów, Voltów itd.
@pdg19973 жыл бұрын
Biją Cie w domu?
@robson26503 жыл бұрын
Woltów. poza tym masz rcję ;)
@robson26503 жыл бұрын
@@pdg1997 Biją cię w szkole?
@pdg19973 жыл бұрын
@@robson2650 nie chodzi o to tylko jak masz sie czepiać o gramów nie gram to weź nie oglądaj jak nie pasuje
@romankatz14213 жыл бұрын
Najbardziej wybuchowy jest. POPIS!
@adamkuta48033 жыл бұрын
co za głopoty
@lukaszlewandowski17442 жыл бұрын
Nie wierzysz że bomby wybuchają katoliku ?
@krzysztofkotys82643 жыл бұрын
Po co słuchać, po co oglądać, zawsze minus
@hyberqb3 жыл бұрын
... substancji wybuchowych chemicznie, ... ,Pluton 241, antymateria.