"Маленький принц", "Хлопчик у смугастій піжамі" та "Квіти для Елджернона" - це ті книги, що має прочитати кожен навіть поза шкфльною програмою (на мою думку). Зі шкільного-цікавого ще пам’ятаю "Чума" А. Камю, "Місто" В. Підмогильного та "Цвіт яблуні" М. Коцюбинського
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
«Хлопчика у смугастій піжамі» і «Квіти для Елджернона» брала у тебе читати😏 Повністю погоджуюся, вони людяні і чіпають за серденько❤️ Я також добре пам‘ятаю «Чуму». А «Місто» залюбки ще раз перечитала б, але у новому оформленні від Основ🤤
@irinaivanova33833 жыл бұрын
Дуже цікаво ! Дякую
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
І Вам безмежно вдячна💛🐣
@Halyna_Diachenko3 жыл бұрын
Дуже цікава тема, є що пригадати! По зарубіжці з позитивом згадую міфи древньої Греції, "Собор Паризької богоматері" Гюго, того ж "Маленького принца" Екзюпері, "Три товариші" Ремарка, "Синій птах" Метерлінка... Програма була різноманітна, це точно.. Чула, що зараз проходять Харпер Лі "Вбити пересмішника", гарна книжка, в мене такого не було.. А от що не зайшло, так це "Майстер і Маргарита", вважаю, що ця книжка не для школярів, а для більш дорослого віку... З української літератури перше, що мені згадується, як я вчила на пам'ять уривок прози з "Миколи Джері" - було дуже важко!! (Не знаю, чи зараз таке є). І на відміну від зарубіжки, тут у мене з позитивним спогадами якось сутужно, хіба що творчість Ліни Костенко... Знову ж таки чула, що зараз програма більш "осучаснилася" і Ваша добірка це підтверджує. Програмні класичні українські твори практично всі сумно-драматичні, така журба-печаль, далеко не всім дорослим хочеться таке читати, а що вже говорити за дітей!!
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
Вау, дякую за Ваш відгук!😍 Розділяю Вашу позицію, щодо «Майстра і Маргарити». Я й зараз не можу її «подужати»😅 Але, на щастя, у мене була хороша вчителька зі світової літератури, яка, коли ми чогось не розуміли, вміла подати матеріал і радо вислуховувала наші думки щодо тих чи інших творів😌 Ще раз дякую за Ваш коментар❤️
@natalyostankovych78683 жыл бұрын
Я школу закінчила 15 років тому. Уроки літератури любила, хоча мені малого що з програми подобалося. Пам'ятаю, сподоьався "15-річний капітан" у 5-ому класі, далі "Собор" Гончара з укр.літ і "Війна та мир" Толстого з рос.літ. Зараз у старших класах можна було б читати "Мою темну Ванессу" і "Ведмеже місто", на мою думку
@natalyostankovych78683 жыл бұрын
А ще соціальні комікси. Наприклад, "Маус", "Щоденник Анни Франк" або "Одна весна у Чорнобилі". Думаю, що такий формат міг би зацікавити підлітків.
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
Ооо, «П‘ятнадцятирічний капітан» - то моя найперша книга, яку я прочитала за один день. Нам задали її на позакласне читання і я просто «випала з життя», коли поринула у розповідь🤤 Дякую, що нагадали! Хочу перечитати❤️ Абсолютно з Вами згодна! І «Моя темна Ванеса», і твори Бакмана варті бути хоча б у позакласному читанні🤞🏻
@merykirman23173 жыл бұрын
Над Квітами для Ельджернона я теж ридала, хлопчик у смугастій піжамі теж топ. Вважаю потрібно ввести Ведмеже місто і Ми проти вас Бакмана в програму 10/11 класу.
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
Погоджуюся з Вами! Я би теж котрийсь із творів Бакмана внесла до програми😏❤️ Дякую за Ваш відгук!
@EE-yt4zp3 жыл бұрын
А ще щось Стівенсона дають читати? Як на мене треба ще і Дюма в такому віці читати.
@Книжковийсомельє3 жыл бұрын
Якщо не помиляюся, то ще проходять у 7-му класі баладу Роберта Стівенсона «Вересовий трунок»📚 Дякую, що поділилися своєю думкою!💛
@Razdva0502 жыл бұрын
Цікаво)
@ВікторДигдалович3 жыл бұрын
Чемерис (а не Чамарис) "Віталька + Галя" мені сподобалася. А от "Квіти для Елжернона" ні. Точно не моє.